Hirdetés
- Vivo X300 - kicsiben jobban megéri
- Yettel topik
- Apple iPhone 17 - alap
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Honor Magic 8 Pro Air a neve, január 19-én mutatják be
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
Új hozzászólás Aktív témák
-
spyduck
nagyúr
válasz
katt777
#21399
üzenetére
Eddigi ötleteim:
(1) 7 GB-os ISO-t RAR-ból kicsomagolás + visszacsomagolás
(2) Video konvertálás (DVD, HD --> Divix vagy DVDrip)Több ötletem nincs.... Ugyanis játékoknál semmi előnye az erősebb CPU-nak. Most ha csak konvertálás és kicsomagolásnál van előnye akkor hol érmi meg mondjuk egy i7?
Nos, ezt szeretném kideríteni ú, h várom az ötleteket!
-
katt777
félisten
válasz
pincehely
#21372
üzenetére
Nem lehet vhogy másképp állítani (pl. RAM-kiosztásnál, stb)? Látom, már meglett.
XaraX: De akkor fut egy szükségtelen szoftver. Amit lehet, oldjon már meg a gép hardveresen!
Ráadásul ha biosban akív az IGP, és a rendszer kiosztja neki a 32/64MB RAM-ot, azt a Virtu sem fogja visszaadni.pigatt: Az a baj, hogy 1.5V felett a procinak nem szerencsés akármekkora RAM-fesz emelés, hiába vagy a VTT-től 0.5V-on belül. És igen, hosszabb (v. rövidebb) távon lehet belőle baj, de nem a RAM fog tönkremenni.
Total...: Azt nem látod, hogy az Amperek rendesen mennek-e. Másik táppal kellene megnézned a cuccod, hogy kizárd ezt a hibaforrást (de tényleg nem biztos, hogy a táp a hunyó).
...
Van új a nap alatt!
Nézegettem az Extrém fázisbeállításokat azután, hogy észrevettem, hogy bár auto-n kikapcsolja, manuálisan mégis be lehet állítani a VRM Spread Spectrumot Extrém módban is (ott Ultra Fast-nak hívják). Duty Control szintén ment Extrémbe. Az hagyján, hogy tuningnál rögtön lejjebb vette a feszt, ha nem kellett a maximum (még 4.6GHz-en is, ráadásul LinX v. egyéb hiba sem volt), de tapasztaltam egy újabb érdekességet. Eddig ugyanis azt hittem, hogy az Extrém mód a minél precízebb túlhajtáshoz szükséges a takarékosságot megtartandó, ami igaz is, ám távolról sem minden.Sokan panaszkodnak az idle fel-felugráló feszekre, ami alapon (3.3GHz, turbo OFF), még nálam is jelentkezett, azaz 1.016V-os stabil LinX terheléssel szemben olykor közepes terhelésen is feljebb ment a fesz, akár 1.040V-ra is. Nos, az Extrém lehetőségeket aktiválva úgy beállt a maximum fesz minden körülmények között 1.016V-ra, mint a cövek!
Ráadásul LinX-ben itt is vissza-visszavett a lap a feszből, így jórészt 1.000V-on, 1.008-ra és 1.016-ra fel-fellépve ugyanúgy stabilan lefutott, mint amikor "Optimized" vezérléssel beállt fix 1.016-ra (sima terhelés alatt meg felugrált). A GFlops értékek felugrottak 87-ről 91-re, pedig anno direkt teszteltem feszek emelésével, hogy maximális-e, és annak tűnt.Szóval, akiknek ilyen feszugrálós problémájuk van, nyugodtan próbálják ki az extrém beállításokat alacsonyabb órajeleken is! Ugyanez elmondható a "default", de a túlhajtott beállításokra is: esetenként elég alacsonyabb min. fesz, a maximum pedig szükség esetén lejjebb megy.
Aki mindezt eddig is tudta, az igazán szólhatott volna!

A honlapomra feltettem a táblázatot mért értékekkel, illetve a bővített, letölthető beállítási segédletet is.
spyduck: Esetleg konvertáló, tömörítő, és hasonló programokkal?
De lényegében ismertek a magok száma, illetve a HT okozta eltérések. HT ált. +30-60%, (de gyakran kevesebb, vagy egyenesen rontja a teljesítményt). 2x annyi mag meg értelemszerűen 2x akkor teljesítmény, HA használja őket az adott szoftver. -
spyduck
nagyúr
Sziasztok!
Milyen gyakorlati tevékenységekkel lehetne megmérni a core i3, i5 és i7 közötti különbséget?
Gondolok itt a video konvertàlásra, rar kicsomagolás meg hasonlókra.....
-
N_A_S
veterán
válasz
pigatt
#21391
üzenetére
Szerintem a PCH azHülyeséget írtam. Ha így szerepel hogy VCCSA/IO akkor elképzelhető hogy a kettőt egyszerre tudod emelni. Egyébként a VCCSA a System Agent, az IO pedig a QPI/VTTFail3D
http://www.microsoftstore.com/store/msstore/html/pbPage.Help_Win7_usbdvd_dwnTool -
tudom nem ide tarrozik de mobilrol nem konnyu keresni, nem tudjatok hol talalok leirast usbrol valo win telepitesrol?
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Superleggera
#21385
üzenetére
Nem! Teljesen más rendszer, más procifoglalat, más alaplap. Sőt: DDR3-as ramok.
-
Superleggera
tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy Intel Core i5 2300 processzort. Az lenne a kérdés hogy most van egy intel core 2 duo e2700-asom, és hogy jó lenne az alaplaphoz ez az i5 ös.
Köszönöm.
-
pigatt
őstag
válasz
boogie84
#21383
üzenetére
Hivatalos honlapon azt írják 1.5 ~ 1.6. De így most jó már fut a prime több mint 1 órája csak a vtt-t kellene 1,08-ról feljebb vennem, amúgy nincs vele semmi gondom, csak stabil stress tesztet akarok és úgy használni esetlegesen 24/7-ben is.
Ez már megtörtént. Nincs is ezzel baj engem ez a RAM érdekel, hogy ha feljebb veszem a VTT 1,1xx-re akkor lesz-e hosszútávú károsodás.Vagyis Asusnál VCCSA/IO
-
boogie84
veterán
válasz
pigatt
#21381
üzenetére
Egyszerre több dolgot változtatsz...

Vram 1,5V. Ezt írja a ram típusa is. Ez után tegyél vissza mindent alapra. Majd járasd így a gépet, ha így is gáz van akkor alapjában véve alkatrész, vagy kompatibilitási gond van.
Ha így nincs gond, akkor jöhet a
- manuál szorzó állítása, de még mindig auton minden
- megnézed mennyit kap a proci a laptól, belövöd ezt fixnek
- majd elkezded finomhangolni offsettel. -
boogie84
veterán
-
pigatt
őstag
Úgy néz ki 1,6V-on 2133-on sikerült belőni! Így még a 0,5V-os eltérésen belül vagyok. Kérdés, így még a ram fesz visszajelző led zöld, de hosszútávon 24/7-b3n ez okozhat valami galibát? Esetleg tudtok valami frankó ramot ajánlani ez helyett ha valami mégsem jó?
-
XaraX
addikt
válasz
pincehely
#21355
üzenetére
Lehet, csak Én nem értem, mit szeretnél biosban váltani...
Ha van dedikált vga a gépben, és használnád a virtu-t, a mód attól függ, melyik melyik az elsődleges, melyikre van csatlakoztatva a monitor.
És a win alatt, a virtu panelben tudod engedélyezni vagy tiltani a használatát. -
katt777
félisten
válasz
pigatt
#21365
üzenetére
Támogatott gyártók listája. A laphoz letölthető a supporton. Látom, volt pénz konfigra, de nem feltétlenül nyerő dolog f.sza, drága RAM-okat venni egy lapba, amely esetleg nem támogatja. Ha nem tudod, mi a QVL, gondolom, nem is nézted meg.
Esetleg egy bios frissítés?Időzítésekkel lehet játszani (feszekkel csak utána!), mert nem megfelelő támogatással nem feltétlenül jó az XMP profil sem. Egyébként még az én lapomon is van MemOK, amely egyetlen gombnyomással beteszteli az akár egyáltalán nem támogatott RAM-okat is, és belövi őket a megfelelő értékre. Ki ugyan nem próbáltam, mert nekem nem volt ilyen gondom zóccsó RAM-okkal, de elméletileg ezt tudja. Próbáltad már?
Aztán még mindig buherálhatod kézzel, vagy írhatsz egy hibajelentést a RAM supportjának, és még az sincs kizárva, hogy hibás vmelyik modul.
-
pigatt
őstag
válasz
katt777
#21364
üzenetére
Kézzel próbálok beállítani értéket, proci jelenleg 1,25V-on megy 4GHz-en (ennyit adott neki auton majd minuszolom ha ezen sikerül belőni).
Ram na igen az lesz szerintem a ludas. Elméletileg 2133Mhz-es 1,5V-os G.skill, és most auton hagytam a ram frekvenciát (1600) és már legalább 3x annyi időt futott a prime mint eddig (15 min.)

QVL, nem tudom miaz.
Ramhoz kapcsolódó kérdés gyártó honlapján azt írját 1,5 ~1,6V között van valahol, mennyi férhet bele pluszba SB esetében?
-
pigatt
őstag
Én valamit nagyon rosszul csinálok, vagy anti tuningos a procim. Elkezdtem keményebben is tesztelni és a már azon a feszen is elhasal prime és linx alatt is amit a lap autoba ad neki. Mit csinálok rosszul? Mire kell figyelnem?
-
pigatt
őstag
Hali!
24/7-re mekkora a maximálisan adható fesz a 2600k-nál?
-
kop8
őstag
Itt a helyes kép és fesz:
Max oc:
[link] -
kop8
őstag
Mi van akkor ha bármit állítok a biosban a cpu-z meg az aida64 is mindig 1,2voltot ír??
Egy új eredmény az új cpu blokkal:
[link] -
pincehely
addikt
A bios-omban miért nem tudok váltani a virtu különböző módjai között?
Nincs is ilyen menüpont benne!
-
katt777
félisten
válasz
Ilsyde
#21344
üzenetére
Ha nem kódolsz, akkor mi a probléma?
Továbbra sem értem, hogy ha nem használsz olyan szoftvert, főleg játék alatt (tutira nem videózol v. zenélsz közben), amely lassíthatná a játékot, akkor miért nem tudod normálisan használni a Virtut.
Annak eleve fordítva kellene működnie, örülj neki, hogy így is megy. Ha az explorert beteszed, félő, hogy semmi nem fog VGA-val menni, hiszen az explorer mindig fut!-Solt-: Ez benne volt az előző hsz-ban. Felület-hiba, így jelentkezik. De próbáld meg más olvasóval, vagy másik gépben, hátha csak ez a kombó rossz. Egyébként ebben írtad? Mert én írtam és használtam is LG-ben írt lemezt pl. aztán egy ugyanolyan típusú, másik LG-ben meg nem is lehetett olvasni.
Total...: Minden érintkezés rendben van? Én tápellátási problémára gyanakodnék a helyedben. Lehet, hibás a lap?

-
kop8
őstag
válasz
ProciVettel
#21350
üzenetére
oké letöltöm majd!
-
kop8
őstag
Nézzétek már meg ezt a képet:
Kétlem hogy az everest jól mutatná a feszültségeket, a táp tuti hogy nem ennyire sz@r!
És a cpu feszt is többnek mutatja mint a cpu-z!
-
Ilsyde
őstag
válasz
katt777
#21343
üzenetére
Nem kodolok videot. Jatszom a gepen, bongeszek, zenet hallgatok meg videot nezek (youtube, dvd, divx stb).
Nem mertem teljesitmenyt, csak a tesztre hagyatkoztam amit neked is belinkeltem. Ott azt feszegettek a hozzaerto okosok hogy i-Modeban tobbnyire elenyeszo az fps zuhanas de van olyan jatek aminel akar felezodhet is. Idezek:
As we discovered, this Virtu config fails to deliver on the full potential of one's discrete graphics card. The performance hit only amounts to a few frames per second in some games, but it's considerably larger in others. In Metro 2033, for example, we saw average frame rates drop by 38%. QuickSync transcoding worked like a charm, however.
(leszarom a quicksyncet...
)Tehat marad a d-Mode mert ott legalabb nincs teljesitmenycsokkenes (hiszen a diszkret kartya lesz az elsodleges) viszont a Virtu szoftverenek ez a resze logikatlan. Ahelyett hogy a masodik fulre bepakolhatnam a jatekokat ahol a diszkret kartyara van szukseg, azt kell megadnom amit az iGPU-val akarok futtatni. Azaz lenyegeben mindent! Magyaran pont forditva mukodik ez a szerencsetlen szoftver, mint ahogy kellene neki.
Nem fer a fejembe hogy ezt hogy gondoltak. Tegyem be az explorer.exe-t, vagy mi?
-
katt777
félisten
válasz
-Solt-
#21334
üzenetére
A lemez sérüléséről még nem hallottál? Nem is kell, hogy látható legyen, elég, ha hibás az írott felület. Én is jártam már így.
traders: Csodálkoznék, ha egy Z68-as lapon lenne IGP.
Bocs a megjegyzésért, de sztem előbb olvasd el legalább a kinézett lap, a Z68 chipset, illetve a procid specifikációit, nézd meg a pontos leírásokat a neten, aztán nézz be a Sandy Bridge topicba, és esetleg a GB-éba, és még ott is nyugodtan használd a keresőt, mert többXösen meg van válaszolva a kérdésed, GTX560-nal kapcsolatban meg térj vissza oda. 
Ilsyde: Azon tűnődöm, te nem azzal kevered-e a dolgokat, hogy ha játszol, ÉS videót is kódolsz, akkor eshet a játék teljesítménye. Ez előfordulhat, de nem minden esetben, és az oka leginkább az, hogy a széles körben elterjedt tévhittel (én is bedőltem, pedig anno megnéztem a proci speckóit) szemben NEM az IGP végzi a kódolást, azaz a proci "figyelme" megoszlik a játék és a kódoló program között (ez akkor nem okoz gondot, ha a játék nem terheli le az összes szálat, mert nem tudja, vagy mert VGA-limited van). Akkor esett le a tantusz, amikor tuningoltam az igp-t, de kódolás közben alapon maradtak az órajelek, azaz 7centség, hogy nem az igp dolgozott, és úgy is van. Mint a honlapomon írom, végeredményben a prociba integrált cucc az ég adta világon semmivel nem tud többet a gyakorlatban, mint egy alaplapi igp (pont akkor nem dolgozik, amikor megtehetné), csak legalább erősebb. Olyan esetben lehet jelentősége, amikor játszol, mellette meg pl. másik monitoron videót nézel hardveres gyorsítással (igen, tudom rendkívül gyakori jelenség
), vagy valami más progit használsz (esetleg tervező), amely használja az igp képességeit.Hogy ne lenne, vazze, megnyitod a Virtu-t, és a második fülön ott a lehetőség!

Ugyanígy, ha igp az elsődleges, és a Virtu nem ismer egy játékot, beteheted oda. Főleg régebbi játékoknál van ez így, de gond nélkül működik.
A válasz ua, mint az előbb: Tedd fel a Virtut, a hiányzó játékokat/szoftvereket tedd bele, és akkor a diszkrét VGA fog dolgozni, 3D alkalmazásokban.Kean_Sorbo: Ja, hát addig nekem is megy!

^Boss: Kész szerencse, hogy nem működik. Próbáltam én már mindent, a kismillió leírást is, mindegyiknek ua. lett a vége: Telepítő v. Win indít -> kék halál. Lehet, hogy az ASUS sara, v. az Intelé, nem tudom, de hogy nem megy, az tuti. Viszont van a lapomon valami kommunikációs vezérlő, amelyhez semmiféle driver nincs, csak akkor ismeri fel a rendszer, ha az ASUS szoftvercsomagját telepítem, az okozhatja a gondot? Egyébként az ASUS szoftot telepítve több minden lesz belőle, egyszer AMD driver, egyszer valami hülye kódot ír ki rá, szóval, ha valakinek van tippje, mi lehet ez, szívesen fogadom!
-
Total...
csendes tag
Nélküle nem működik, de megpróbálom, hogy kiszedem.
-
Total...
csendes tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy i5-2500nál hogyan lehet aktiválni a gpu-t? /nem tom mi a pontos neve/ Mostanában háttérbe szorultak a játékok, jobbadán csak netezek meg chatelek, olykor egy film, és nincs szükségem így a nagy teljesítményre ezért gondoltam pihibe küldöm kicsit a vga-t. ASUS P8H67-V alaplapom van tehát elméletileg működnie kellene.
-
^Boss
őstag
AHCI-hez a megfelelő intel driver kell, ezt be kell integrálni a win telepítőbe. ha ahci-ben ezután telepítesz, menni fog ahci. úgy nem fog menni, ha nem ahci-ben lett telepítve, és utána átnyomod biosban
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz
katt777
#21332
üzenetére
Természetesen így van. Nem arra írtam.
Csak az volt a problémája, hogy nem indult neki a telepítő, majd volt itt arról szó, hogy az AHCI módot kapcsolja ki. Én arra írtam, hogy nekem AHCI módban is elindult a telepítő lemez. Az XP tapasztalatom szerint egyébként nem megy AHCI módban. Amíg csak a VISTA volt, sok laptopra telepítettem inkább XP-t, de csak úgy ment föl, hogy az AHCI ki volt kapcsolva. 
-
katt777
félisten
válasz
-Solt-
#21313
üzenetére
Igen. Napi szinten arról netezek, mert a király telenyomor alcatel x200 modem w7 alatt minden csatlakozással új hálózatot generál, és még w7 topicban sem tudták megmondani, hogyan lehetne ezt megakadályozni (és persze azt, hogy napjában kézzel törölgessem a szarságokat a registryből).

Ha W7 alatt elindul a lemezed, de nem bootol, akkor alighanem meg is van a hiba oka.Kean_Sorbo: Meg tudnád mondani, hogyan megy AHCI módban az XP-d? Én beleintegráltam minden vezérlőt a driverekből, meg kipróbáltam az utólagos AHCI aktiválást, de egyikkel sem sikerült AHCi módban működésre bírni az XP-t. Elég macerás minden XP-zéskor bios-ban állítgatni. Jöhet pü. is.
-
-Solt-
veterán
Erről a lemezről raktam fel kb fél éve egy laptora az xp-t... azóta azon a laptopon win7 van, de érdekes módon most ott sem indul el a telepítő...
HDD-re akarom rakni, SSD lehúzva, pendrive, egy usb kiszedve, stb...
@Kean_Sorbo: Lehet, bár a lemezt kiírtam pendrivra egy programmal, és így sem bootol... Win7 alatt meg simán elindul...
-
Busaf
tag
válasz
Kean_Sorbo
#21319
üzenetére
Vagy az olvasóval...
Van olyan gyári lemezem, amit egyik olvasóm simán futtat, a másik meg csak tekergeti... -
-Solt-
veterán
1155-n érdekelne... egy teszt erejéig akarom kipróbálni, de képtelen vagyok felrakni... non system disk fogad, pedig boot sorrend jó, lemez jó, stb...
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz
Blue Thunder
#21311
üzenetére
Nézd itt egy link az AVX-es Linx-hez. Azzal teszteld.

-
-Solt-
veterán
Használ itt valaki XP-t Urak?
-
Blue Thunder
senior tag
Én most ennyinél tartok.
4,2Ghz asszem elég jó nem?
-
katt777
félisten
válasz
Pietrosz
#21309
üzenetére
Szerintem ezelőtt is lesz@rtad, amit írtam, mint azt a legutóbbi hsz-od is jelzi.
Ha meg nem érted, amit írok sajnálom (attól én még nem osztok hülyeséget
), tényleg ne foglalkozz vele a továbbiakban sem. 
Gomez1984: Nem segít semmit. Mint itt is soxor volt szó róla, belassítja (leállítja) az L3 cache-et, de csak amíg egy progi elindul. A tuningra semmi hatása, én legalábbis nem vettem észre.
Feltettem a honlapomra nyomtatható (pdf) formátumban a finomhangolási beállításokat a legtakarékosabb 3.3-tól az általam betesztelt legerősebb tuning, 4.616GHz-ig (utóbbi Auto BCLK, azaz 100.3x46), ha valaki nem tudna egyszerre netezni és a beállításokat is nézni. Mielőtt valaki ezt is félremagyarázná, ezúttal sem állítom, hogy minden procihoz és minden laphoz jók, továbbra is csak irányadónak tekinthetőek. Akinek jól jön a segítség, használja egészséggel, akit meg nem érdekel, annak fölösleges írogatnia, senki nincs rákényszerítve a használatára.

-
Gomez1984
aktív tag
Pár fórumon azt írják az okosok hogy tuning alatt ki kell kapcsolni a CPU beállításainál a C1E C3 C6 opciókat. Segít ez valamin???
Sorry a sok hülye kérdésért de az utóbbi pár évben nagyon kiestem a Tuning dolgokból..... -
Jack@l
veterán
The i7-3820 is particularly intriguing because of its sub-$300 retail price -- far less than other chips in the series.
http://www.techspot.com/review/492-intel-core-i7-3820/ -
katt777
félisten
válasz
Pietrosz
#21305
üzenetére
Hát, az evidens, hogy offset-tel lemegy a fesz!

Nálam az LLC úgy működik, hogy minél magasabbra állítom, annál magasabbra engedi a feszt, miközben idle ugyanúgy lent marad (ezért is írtam, hogy a legminimálisabb beállításokkal máris 3.8GHz-em van, mert 3.7-hez még a legegyszerűbb LLC is túl sokat ad). A honlapomon megnézheted, hogy alap feszültséggel (-0,165V) egészen 4.1GHz-ig tudtam elmenni, mindössze LLC változtatásával, tehát hamis az az állítás, hogy offsethez NEM kell az LLC, te csak rosszul fogtál neki. Szerintem éppen a fix feszhez nem nagyon kell.
Normi01: Az a mérvadó, ami a gyártói specifikációban ott van. Mobilnettel most nem ugrálok adatforgalmat generálni, de még nem láttam olyat, hogy az ASUS ne jelezte volna a fázisok számát.
-
Pietrosz
addikt
válasz
katt777
#21301
üzenetére
Szerintem félreérted.
Én a saját példám alapján írtam amit. Fix fesz +llc2-vel (ekkor idle és load szinte ugyanannyi volt) kellett 1,32V. Ugyanez offsettel azt eredményezte, hogy idleben fagytam a kevés fesz miatt. Ahogy csökkentettem az llc-t(itt a hatására gondolok, lehet pont fordítva van más lapnál a számozás), csökkent a load feszem is -> tudtam feszt emelni, hogy idle ne legyen kevés. Ha llc-hez nem nyúlok, akkor feleslegesen többet kapott volna load alatt. -
katt777
félisten
válasz
Gomez1984
#21302
üzenetére
Annyi az egész, hogy magasabb feszeket kell adnod, mint mondjuk nekem, erre számíts. No és persze kevésbé takarékos egy puritánabb lap, mint egy jobban felszerelt. Anno nekem +5k volt az ASUS a Z68 Pro 3-mal szemben, de talán az égiek akarták úgy, hogy hibás ASRock lapot kapjak elsőre, mert ez sokkal többet tud. Érdekes, hogy X58-cal messze nem volt ilyen különbség a két lapom között. Talán megijedtek az ASUS-nál, mi lesz, ha a kisöcsi olyan f.sza lapokat gyárt, mert az SB-k egyszerűbbek, amelyek meg jók, azok drágábbak, mint az ASUS.
-
katt777
félisten
válasz
Normi™
#21280
üzenetére
Tényleg ennyire trék a P-s ASUS lapok?
Mert ha GB lenne, akkor még megérteném... 
Jut eszembe, hány fázisos a lapod? Mert ha mondjuk 4 (van ilyen ASUS lap egyáltalán?), akkor érthető lenne, hogy nincs több lehetőség (nálam 16 van).Tegnap megnéztem a 4.6GHz-es beállításomat Extreme tápolással, amely kikapcsolja a VRM Spread Spectrumot. Hát, semmit nem nyertem vele, ha csak -0.005V-ot visszavettem offsetből, már feljebb ment a max fesz, és még stabil sem volt, bár az látszott, hogy jobban variál a feszekkel, mint az optimized beállítás. Talán ezért is nem volt stabil.

N_A_S: Gyanakvó vagyok. Ha csak hasonlít is az a venti, akkor talán már a motorja is hasonló, stb. Szóval nem vagyok vevő rá... Ráadásul az árát sem éri meg sztem. Úgy láttam egyébként, hogy a fórumozók többsége rendszeres látogató, így nem gondoltam, hogy újra le kell írnom uazt.
csucsbicep: MEKKORA terhelés alatt?
Mert idle szinte zajtalan, fullon meg süvít, mint zállat.asuspc96: Na ne már! 3D11 simán lefut instabil beállításokkal, még VGA-t illetően is.

ProciVettel: Végső soron a tuning stabilitását mindig a gyakorlat igazolja vissza (bár nálam nem nagyon fordult elő, hogy tesztelt beállítás elszálljon), de az állítás nem megfordítható!
Pietrosz: Ha valamihez, hát pont az offsethez KELL LLC!
(Táblázatom.) Anélkül elég rendesen (de szükségtelenül) lehet emelni a feszültséget. 
Gomez1984: Load-line Calibration. Nem feltétlenül van kevés fázis esetén, de nézd meg a bios-odat, esetleg a kézikönyvet, hátha máshol van. Ahogy nézem, a honlapomat sem ártana megkukkantanod, különös tekintettel az i5 tuning-útmutatóra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Vivo X300 - kicsiben jobban megéri
- Napelem
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen autót vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Yettel topik
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 Pro 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- RAKTÁRKISÖPRÉS! Eladó projektorok!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Red -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3678
- Dell Latitude 7330 i7-1255U 16GB 1TB 400nites legjobb kijelző! 1 év garancia
- ÚJ! 32GB (2x16GB) Kingston DDR5 5600MT/s RAM készlet Bontatlan
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest

Ráadásul ha biosban akív az IGP, és a rendszer kiosztja neki a 32/64MB RAM-ot, azt a Virtu sem fogja visszaadni.
Nézegettem az Extrém fázisbeállításokat azután, hogy észrevettem, hogy bár auto-n kikapcsolja, manuálisan mégis be lehet állítani a VRM Spread Spectrumot Extrém módban is (ott Ultra Fast-nak hívják). Duty Control szintén ment Extrémbe. Az hagyján, hogy tuningnál rögtön lejjebb vette a feszt, ha nem kellett a maximum (még 4.6GHz-en is, ráadásul LinX v. egyéb hiba sem volt), de tapasztaltam egy újabb érdekességet. Eddig ugyanis azt hittem, hogy az Extrém mód a minél precízebb túlhajtáshoz szükséges a takarékosságot megtartandó, ami igaz is, ám távolról sem minden.
Ráadásul LinX-ben itt is vissza-visszavett a lap a feszből, így jórészt 1.000V-on, 1.008-ra és 1.016-ra fel-fellépve ugyanúgy stabilan lefutott, mint amikor "Optimized" vezérléssel beállt fix 1.016-ra (sima terhelés alatt meg felugrált). A GFlops értékek felugrottak 87-ről 91-re, pedig anno direkt teszteltem feszek emelésével, hogy maximális-e, és annak tűnt.
De lényegében ismertek a magok száma, illetve a HT okozta eltérések. HT ált. +30-60%, (de gyakran kevesebb, vagy egyenesen rontja a teljesítményt). 2x annyi mag meg értelemszerűen 2x akkor teljesítmény, HA használja őket az adott szoftver.







![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Táblázatom.) Anélkül elég rendesen (de szükségtelenül) lehet emelni a feszültséget. 

