Hirdetés
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- MIUI / HyperOS topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Megint Samsung-gyártott Snapdragonról pletykálnak
- iPhone topik
- Két új Poco C-széria mobil érkezett
- Honor Magic 8 Pro Air a neve, január 19-én mutatják be
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24037
Speed®
titán
ProciVettel
#24036
Speed®
titán
válasz
ProciVettel
#24036
üzenetére
Nekem P8P67-M, közben rájöttem, nem short az, hanem a long túllépésének idejét határozza meg..a short limit meg a mértéket.
-
#24035
Speed®
titán
ProciVettel
#24034
Speed®
titán
válasz
ProciVettel
#24034
üzenetére
Az a short, nem? A gyártó valóban 1ben határozza meg, afféle túlfesz/áramvédelem ez a procinak. Kikapcsolni nem lehet, max. 32sec. Kár
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#24022
Vigneau
félisten
ProciVettel
#24020
Vigneau
félisten
válasz
ProciVettel
#24020
üzenetére
Tudom, hogy maximalista vagy, de szvsz elég szép eredmény az AVX LinX stabilitás is. Emlékszem, simán OCCT-vel meg korábbi Prime95-tel teszteltem anno, ami megbukott a sima LinX-ben, mégis stabil voltam a GTA 4-ben is.
-
#24021
haddent
addikt
ProciVettel
#24018
haddent
addikt
válasz
ProciVettel
#24018
üzenetére
Am. miért jó az explorer animációkat, grafikákat minimumra venni (win98 style) ?
Nem értem... nem hinném, hogy ettől stabilabb lenne -
#24019
Vigneau
félisten
ProciVettel
#24018
Vigneau
félisten
válasz
ProciVettel
#24018
üzenetére
Mikorra javítja a hibát a fejlesztő a Prime-ban?
-
#23874
haddent
addikt
ProciVettel
#23873
haddent
addikt
válasz
ProciVettel
#23873
üzenetére
Én leszedtem, mindjárt megnézem
Kb. mennyi idő után jelentkezett nálad? De nem lehet, hogy valami hardveres gondod mégiscsak van ?
Kb. 5perc után meg is fagyasztotta a napi használat és LinX 50 kör tesztelt gépetAddig más: 24/7 beállításom, épp most nyilvánítottam teljesen stabillá. Mit gondoltok róla? Feszültségekben nekem lehetetlen már lejjebb menni, mindent kicentiztem szépen, szó szerint minden feszültséget
( Még az 1.5V -os ramokat is 1.35V -on pengetem 
)
Az a 68C fokos 2. mag nekem kicsit soknak tűnik D14 -el :[
-
ProciVettel
tag
válasz
ProciVettel
#23871
üzenetére
Valaki megnézné am ezt a primet? [link]
Hogy nála is megáll e hibával az előző 27.4 fut vígan.. viszont ebbe valami hiba lehet. Már írtam prime fórumra.. köszi
-
#23859
Vigneau
félisten
ProciVettel
#23857
Vigneau
félisten
válasz
ProciVettel
#23857
üzenetére
Nálam is 1x lefutott az AVX rendben:
Másodjára meg kidobott 42 percnél - még 8 perc kellett volna...
-
#23858
Speed®
titán
ProciVettel
#23857
Speed®
titán
válasz
ProciVettel
#23857
üzenetére
Én tuti nem agyalnék ezen..túl vagyok az ~1h LinXen és azóta sincs semmi gondom..majd ha esetleg lesz (kötve hiszem), akkor ráérek agyalni.
-
#23855
Vigneau
félisten
ProciVettel
#23854
Vigneau
félisten
válasz
ProciVettel
#23854
üzenetére
Látom, nem csak mással szórakoznak a teszter progik. A végén még eljutunk addig, hogy az eredeti alapórajelünkre esünk vissza, mert annyira nyírják majd a rendszert az újabb verziók...
Qru:
Kezdem érteni, hogy miért hagynak hidegen Téged a teszter progik.
-
#23660
Vigneau
félisten
ProciVettel
#23658
Vigneau
félisten
válasz
ProciVettel
#23658
üzenetére
No, gyorsan bekukkantottam újra a BIOS-ba. Ha akarnám, sem tudnám aktiválni a turbo-t 39x-nél, mert 35x-nél már inaktívvá válik a BIOS-ban, a CPU menüjében.
Speed(R):
A VCCIO és PCH nálam a lap szerint 1.050V-on van - ezek szerint ennyivel beérné? Ha igen és valóban másnál is ez a gyári érték, akkor kézzel lefixálom. Gondolom, a leírása alapján a PLL egyébként is csak a K-s prociknál lényeges. -
#23635
MontyCrew
senior tag
ProciVettel
#23634
MontyCrew
senior tag
válasz
ProciVettel
#23634
üzenetére
És ha 1 mag 42 a többi 39 vagy akkor gyári esetleg akkor ezek nem is változnak?
-
#23564
Vigneau
félisten
ProciVettel
#23561
Vigneau
félisten
válasz
ProciVettel
#23561
üzenetére
Fix feszen így mennyit mutatott a CPU-Z? Egyik Barátom a sima OC opciót választotta legutóbb az ASRock lapjában. Én kíváncsiságból megnéztem, nálam durván 1.3V felé is nyomja a lap a feszt ilyen opcióban - ezért is fordítottam nagyobb figyelmet az offsetre.
-
#23560
Vigneau
félisten
ProciVettel
#23548
Vigneau
félisten
válasz
ProciVettel
#23548
üzenetére
Az korrekt.
A 105.2MHz-hez mekkora offsetre volt szükség? Valamint a 4GHz-hez Neked mekkora offsettel érte be a CPU? -
#23132
prokxy
veterán
ProciVettel
#23127
prokxy
veterán
válasz
ProciVettel
#23127
üzenetére
92-94 GFlops 4GHz-en.
-
#23130
haddent
addikt
ProciVettel
#23129
haddent
addikt
válasz
ProciVettel
#23129
üzenetére
Nekem 4GHz -en 20ezres problem size-zal 90-95 körül épp milyen kedve van :]
Egyébként szvsz. ilyen 1.192V -al ne szórakozz, legyen az már akkor 1.2V -
#23128
prokxy
veterán
ProciVettel
#23127
prokxy
veterán
válasz
ProciVettel
#23127
üzenetére
Este megnézem pontosan, de akörül van.
-
#23126
prokxy
veterán
ProciVettel
#23125
prokxy
veterán
válasz
ProciVettel
#23125
üzenetére
Nekem is 1.2V-tal megy 4GHz-en stabilan 24/7-ben. Jó lesz az!
-
#22778
katt777
félisten
ProciVettel
#22769
katt777
félisten
válasz
ProciVettel
#22769
üzenetére
Kérj kártérítést az alaplap gyártójától, hogy nem tudod kihasználni a procit (vagy így, vagy úgy). Hátha javítják a bios-t. Egyébként jelezted nekik a problémát?
prokxy: Pedig az 1. hsz elég informális, nem csak angolul.
-
#22767
katt777
félisten
ProciVettel
#22766
katt777
félisten
válasz
ProciVettel
#22766
üzenetére
Igaz, tényleg be tud lassítani C3 és C6 is, no de attól még nem kéne kilőnie a turbót! Nálam semmi gond (nyilván a más lap miatt), de azért kikapcsoltam a turbót, mert a VGA alá szükségtelen (több éves, 1 magos játékok akár 20% VGA-tuninggal is 100% kihajtással futnak), ha meg kódolni akarok, úgyis 4.6-ra váltok, aztán meg vissza energiatakarékosba.
-
#22765
katt777
félisten
ProciVettel
#22763
katt777
félisten
válasz
ProciVettel
#22763
üzenetére
Erre még mindig semmi javítás?
Valaki tesztelt már új ASUS Z68 biost? Jött ki a -V-hez, de nem tudom, fel merjem-e rakni. Ivy Bridge és egyéb támogatás nem különösebben fontos, mert a procim min. 2 évig megmarad, viszont attól tartok, hogy a javított system stabilitás és memória kompatibilitás esetleg hazavágja a remek tuningolhatóságot, mert volt már ilyen a topicban.
-
#22764
Speed®
titán
ProciVettel
#22763
Speed®
titán
válasz
ProciVettel
#22763
üzenetére
Így már értem..sőt, lehet nálam meg azért nem működik, mert ON mind2..
Na majd ránézek, ha lesz egy restartnyi időm..talán szombat estefelé -
#22762
Speed®
titán
ProciVettel
#22747
Speed®
titán
válasz
ProciVettel
#22747
üzenetére
Attól nem nő a fogyasztása, hogy bekapcsolva hagyod a Turbot, viszont nem párhuzamosított progiknál van egy kis plussz..én biztos nem kapcsolnám ki, ha már működik
Hovatovább, döntöttem, tesztelgetem még picit a 2600Kt, aztán visszaállok 2600ra..annál több nem kellhet, amit az tud 3.8-4GHzen
Érdekességnek jó volt ez a szabad tuning, de bizonyos határig van csak értelme..és nem akkora difi az az ~500MHz+, amivel még használható 24/7, hogy megérje a különbözetet.. -
#22746
Speed®
titán
ProciVettel
#22745
Speed®
titán
válasz
ProciVettel
#22745
üzenetére
Köszi.
Fura,2600Kval nem tudom belőni a P67et, hogy 38as szorzón felül menjen a Turbó..most vettem észre, nem emel, fix. Lehet a sima 2600al menne, de itt és most, a Kval, nálam nem megy a Turbo, ha hozzányúlok a szorzóhoz. -
#22744
Speed®
titán
ProciVettel
#22743
Speed®
titán
válasz
ProciVettel
#22743
üzenetére
Mutatnál olyan képet, ahol látszik, hogy minden mag terhelve van (LinX pl)?
-
#21771
Sátán44
addikt
ProciVettel
#21770
Sátán44
addikt
válasz
ProciVettel
#21770
üzenetére
Az én lapom nem tuning barát,de hát nem is ezért vettem, csupán kíváncsi lettem volna hogy lehet e.
-
ProciVettel
tag
válasz
ProciVettel
#21730
üzenetére
Jött válasz PM-be köszi.
-
#21352
kop8
őstag
ProciVettel
#21350
kop8
őstag
válasz
ProciVettel
#21350
üzenetére
oké letöltöm majd!
-
#21292
lipi67
nagyúr
ProciVettel
#21291
lipi67
nagyúr
válasz
ProciVettel
#21291
üzenetére
IBT LinX (mind1 minek nevezem) elvileg best..de legalább annyira divat is. Nekem is nem 1x átment mind2-n, s nem 10-20 kör, majd prime 95 blend fél óra alatt kinyírta... -
#21248
Kolondrum
félisten
ProciVettel
#21247
válasz
ProciVettel
#21247
üzenetére
És szétesett? DX9 alatt nem szabad szétesnie! Ha rákeresel rájössz miért van ez a hiba, ide hagy ne írjam ki.
-
#21245
Kolondrum
félisten
ProciVettel
#21244
válasz
ProciVettel
#21244
üzenetére
Ilyet nekem a Crysis 2 DX11 javítással csinál, de az tudva levő, hogy miért van. Az uniginet nem értem. A zöld kocka egy a tünetekből, van, hogy csak a kép megy el, meg DX11 lost meg fatal error bla bla bla....
-
#20984
katt777
félisten
ProciVettel
#20967
katt777
félisten
válasz
ProciVettel
#20967
üzenetére
Akkor csak a Z-s lapok tudnák?
Ilyenről még nem hallottam. Pietrosz: Nyilván, mint azt többX említettem is (és ProciVettel is jelezte uazt, alig 3 hsz-szal ezelőtt).
lajtika: Igen. Részletek a honlapomon. Az alaplap által adott auto fesznél jóval lejjebb lehet vinni, offset-tel meg végképp (honlapomon megtalálod a tesztet és a beállításokat). Még 4.5GHz-en is 0.92V-ot kér csak a proci idle, alapból meg 0.816V-on elvan. Nem ám 1.2-n, mint a lap szeretné.
Kean_Sorbo: Sokan meg nem.
Számomra az az ideális, amikor a rendszer keveset fogyaszt, szükség esetén meg ott a brutális erő. i5-2500K ideális.A lap TDP-jét el lehet felejteni, annak köze nincs a valósághoz. Valójában elég alapon a 95W. Nézd meg, hogy amit beállítasz, annál mennyivel kisebb lesz a teljesítmény (pl. Aida-ban). Én beállítottam 130W-ot, erre 70W körül fogyasztott a gép, LinX meg fele eredményt hozott, annyira lekorlátozta a fogyasztást a lap. Szóval azt pont jó Auto-n hagyni.
-
#20966
katt777
félisten
ProciVettel
#20965
katt777
félisten
válasz
ProciVettel
#20965
üzenetére
Hát, ASUS-nál ezek szerint nem kell. Neked nem tudom, mid van, adatlapod nincs kitöltve.
Azt jeleztem többször is, hogy C6 off nő az L3 cache sebessége. Egyébként még mindig nem tudom, egyáltalán mi a funkciója a C3/C6 reportnak. Nekem minden profilom C3/C6 off-os, észrevettem volna, ha nem megy a turbó.
Valaki meg tudná mondani, hogyan lehetne bios-profilokat kimenteni ASUS lapból? ASRock tudta ezt biosból, de ASUS-nak csak a szoftvere tudja, abban pedig nem vagyok biztos, hogy az valóban mindent elmentene-e, vagy csak azt, ami a progiban beállítható, mert esetleg csak azt érzékeli (sok mindent nem lehet szoftveresen).
-
#20958
katt777
félisten
ProciVettel
#20855
katt777
félisten
válasz
ProciVettel
#20855
üzenetére
Egy balfék miatt kiraktak, szal a válaszom már nem ment el: Nálam megy a turbó C-ktől függetlenül.
haddent: Nem véletlenül a memória-használatot kellene maxra tenni.
Kean_Sorbo: Szívesen!
Gaben01: Megbízható alaplapot kell venni.
Nálam pl. még az ASRock is remekül kezelte a ventiket (10-féle aut. szabályozás, ill. manual). Víz tényleg macerás (bár azok szerint nem, akik azt akarják, hogy azt vegyünk), gyakorlatilag viszont nincs lényeges különbség egy jó 12k-s, és egy picit jobb 30k-s léghűtés között, a drága, de vacak léghűtésekről már nem is szólva.
Ninja egyébként remek kompromisszumos, mert potit is adnak hozzá, meg PWM-es is, így aztán még az automatikus szabályozással is teljesen testre szabható (ha pl. csak kézzel akarod szabályozni, fullon hagyod biosban).haddent: Már bocs, de némi logikai hibát fedeztem fel az okfejtésedben (#20863). Ha az alaplap hiába állítgatja a ventit, mert a hőcső ill. a bordák kevesek már a hűtéshez, akkor bizony te is hiába tekergetsz egy potit, azaz végzed ugyanazt a munkát, amelyet az alaplap. Ha jó hűtőd van, az alaplap is tudja kezelni, ha meg rossz, akkor cseszheted a szabályozót is, ennyi az egész. A Noctua azért nem szimpatikus nekem, mert NEM PWM-es ventiket ad a hűtőihez, és nem hiszem, hogy felhasználóbarát lenne egy olyan gyártó, amely nem ad lehetőséget a usernek a választásra.
csucsbicep: Még egy GTX560-hoz is elég volt nekem egy E5800 (tesztek a honlapomon), pedig tuningolva a VGA sok esetben befogja a HD6950-et. Ha tehát maximális grafikai minőséget használ full HD-bnen (v. felette), bőven elég lehet a processzora. Az már más kérdés, hogy ha egy játék képes 4 magot kezelni, akkor drasztikusan kevesebb lehet a VGA teljesítménye, ez nálam is kijött. Persze, még a visszaesett teljesítménnyel is minden játékot maxban és játszhatóan vitt az 560 is (csak nem 60FPS volt, hanem mondjuk 35), ergo csak játszani egyáltalán nem kell még i5, valóban elég egy Pentium v. egy i3.
kop8: Minden gyártó mellékeli a support CD-n.
Csak fel kell telepíteni. Persze, egyik sem ér annyit, mint a bios-ból beállítani a tuningot.KingSize: Az figyeli a kilengéseket, ezért szokták tuninghoz kikapcsolni (egyébként ott van a kézikönyvben, de félinfó formájában még a biosban is). Én meg azért hagyom ON tuningolva is, hogy ne legyen olyan rejtett hiba a rendszerben, ami teszt alatt nem jön ki, hétköznapi terhelés során viszont bármikor hibát okozhat.
-
#20854
katt777
félisten
ProciVettel
#20853
katt777
félisten
válasz
ProciVettel
#20853
üzenetére
Én a C3/C6 reportot kilőttem, mert egyrészt visszaesett az L3 cache teljesítmény (Aida benchmark), az előző (rossz) bios-szal meg képtelen volt lefutni a LinX BÁRMILYEN beállítással. Új bios-szal már jó, de benchmarkot meg nem néztem, viszont kikapcsoltam ismét, mert semmi szükség rá, és amúgy sem szeretem, ha jelentgetnek rólam.
BCLK természetesen nálam is manual 100MHz, de szeretek minden ellenőrző funkciót rajt hagyni, mert ezek híján könnyen lehet, hogy egy stabilitás teszt hiba nélkül lefut, hétköznapi alkalmazás meg elszáll, vagy akár terhelés alatt fagyizik a gép, mert ezekben nem állandó a terhelés. Egyesek meg (nem te) azt a következtetést vonják le, hogy a LinX rossz. (Csak szurkálódom, sértődés ne essék! )
Honlapomon. Azt meg az adatlapomon. -
#20852
katt777
félisten
ProciVettel
#20847
katt777
félisten
válasz
ProciVettel
#20847
üzenetére
Te tudsz valamit!
Véletlenül nincs az energiagazdálkodásod minimálison? Vagy ennyit tesz a Z86 chipset? Néztel C3/C6 beállításokat és hasonlovakat? Táblázatomban szerepel, hogy mit mire állítottam. Talán segíthet.Gaben01: Sosem vennék olyan hűtőt, amelynek a ventije NEM PWM-es. A legtöbb lap azt már nem is szabályozza (némelyik a házat sem), aztán külön költség szabályozót venni. Tudom, a Noctua adja, nekem még a sima 8cm ventihez is adtak 2-féle ellenállással 1-1 kábelt (potit már nem). Nálam a Z600 és a Ninja3 is bevált, egy 2x annyiba kerülő hűtűvel jó esetben nyerek pár °C-ot, aminek semmi jelentősége. Ha meg nem számít a pénz, vegyen az ember egy böszme drága vízhűtést, amelynek lassabban mennek tönkre az alkatrészei, mint némelyik olcsónak.
haddent. A LinX-t beállítottad maximális terhelésre, vagy csak úgy futtatod?
-
#20825
Alu
senior tag
ProciVettel
#20824
Alu
senior tag
válasz
ProciVettel
#20824
üzenetére
Az utóbbival 3900 MHz (3908-3910).
Viszont, amikor megnyitok vagy mozgatok valamit az asztalon stabilitás teszt közben, akkor akad ahogy mozgatom... a tesztet kikapcsolva még nem próbáltam, mert a gép itt fekszik az asztalon és olyan jó meleg van körülötte, hogy nem akarom kikapcsolni azt a tesztet... -
#20817
Alu
senior tag
ProciVettel
#20815
Alu
senior tag
válasz
ProciVettel
#20815
üzenetére
Visszaállítottam 42x-re.
3890 MHz-ig vitte fel az órajelet, viszont CPU ID-nél 39x-et ír és a QPI Clock az 99.8 MHz..
Ez miért van? -
#20816
Alu
senior tag
ProciVettel
#20815
Alu
senior tag
válasz
ProciVettel
#20815
üzenetére
Na, majd én is visszaállítom 42-re.
Ami azt illeti, láttam már jobb árakat is..
[link] -
#20814
Alu
senior tag
ProciVettel
#20813
Alu
senior tag
válasz
ProciVettel
#20813
üzenetére
Na, ez már érdekes
Akkor 40x -es szorzó esetén, 4 magnál 3.7GHz-n kellene mennie?Én is le szeretném cserélni a 2600-at, de elnézve a mostani árakat...
-
#20482
mepet
addikt
ProciVettel
#20480
mepet
addikt
válasz
ProciVettel
#20480
üzenetére
Linx-ben nálam 1thread esetén is mind a "8 magot" használja. Az összes többi programban amit fentebb felsoroltam ugyanígy.
-
#20479
mepet
addikt
ProciVettel
#20476
mepet
addikt
válasz
ProciVettel
#20476
üzenetére
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem értem... nem hinném, hogy ettől stabilabb lenne
Kb. mennyi idő után jelentkezett nálad? De nem lehet, hogy valami hardveres gondod mégiscsak van ?
)
Érdekességnek jó volt ez a szabad tuning, de bizonyos határig van csak értelme..és nem akkora difi az az ~500MHz+, amivel még használható 24/7, hogy megérje a különbözetet..
Számomra az az ideális, amikor a rendszer keveset fogyaszt, szükség esetén meg ott a brutális erő. i5-2500K ideális.
Azt jeleztem többször is, hogy C6 off nő az L3 cache sebessége. Egyébként még mindig nem tudom, egyáltalán mi a funkciója a C3/C6 reportnak. 
Véletlenül nincs az energiagazdálkodásod minimálison? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Fujifilm X
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Gyúrósok ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- További aktív témák...
- HP EliteBook 840 G11 Ultra 7 / 16GB RAM / 512GB SSD / FHD+ IPS / Garancia 2027.11.
- Dell Latitude 5401,14" FHD,i7-9850H,16GB DDR4,512GB SSD,WIN11,ÚJ AKKU
- Yurbuds Ironman fülhallgató
- Retro PCI-E videókártyák
- Lenovo ThinkPad L14 Gen 4 - 14" - Ryzen 5 pro 7530U, 16-32GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest