Hirdetés
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Nagy aksival és erős hardverrel megjött Magyarországra a Poco X8 Pro és Pro Max
- Nemzetközi vizekre evezett a Realme GT 7 és GT 7T
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21099
Pala
veterán
gainwardgs
#21098
Pala
veterán
válasz
gainwardgs
#21098
üzenetére
Szinte biztosan. Akár még 1.1V alá is!
-
#21098
gainwardgs
veterán
gainwardgs
veterán
2500k-nak mennyi vcoret adjak alapon??
Jelenleg -0.105v van offsetbe igy terhelve 1.164v-ot kap a cpu cpu-z szerint, mehetne még lejjebb is???
-
1.152V alapon (ha jól emlékszem) a Vcore - erre dobok +0.005V-ot még a stabil 4600-hoz. Én ha erre az 1.152-re adnék 0.055-öt akkor biztosan baj lenne, onnan tudom, hogy ilyen 0.02v-al már 1.4-et kap load alatt, de pl kisebb load alatt még többet. Offolok mert csak kiegészítés tisztázás.
-
#21095
asuspc96
őstag
Kean_Sorbo
#21094
asuspc96
őstag
válasz
Kean_Sorbo
#21094
üzenetére
-
XaraX
addikt
Igen, van megint 480-am.
Amíg volt, fölöslegesnek éreztem.
Amikor eladtam, hiányzott, így vettem egyet.
Nem ugyanaz.
Ez a kis proci jó vétel volt, azt hiszem.
Mivel húzni nemigen lehet, így a feszekkel szórakozgatok, elég jól alulfeszelhető.
[link]
[link]
(#21086)
Vagy a kistesója, igen.
(#21088) asuspc96
Valóban, g630.
A celeron-t már túlzásnak éreztem.
-
-
#21081
XaraX
addikt
Kean_Sorbo
#21079
XaraX
addikt
válasz
Kean_Sorbo
#21079
üzenetére
Azon játékoknál, amelyek kihasználják a 4 magot, biztosan nem.
Viszont az árához képest elég jól teljesít a kis vacak.
(#21080) tomic
Megverted a kicsikémet.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#21071
üzenetére
"Egyébként csak lehet valami köze a turbóhoz, mert kíváncsiságból bekapcsoltam, és most, hogy turbo OFF, pontosan ugyanolyan gyors volt az L3 cache, mint C3/C6 nélkül, ami, ugye, turbónál koránt sincs így."
Hát ez egész fura, amit írsz...
Az L3 sebességének elvileg semmi köze a turbóhoz, a C3/C6 is csak addig csökkenti a sebességet, míg a pihenő/ébredő magok L2 tárát menti/visszaállítja.
A turbo összefüggése a pihenő módokkal teljesen érthető, mivel az elérhető +szorzók ugye az aktív magok számától függ, bár hogy teljesen működéskételenné válna ettől, fura. Bár végülis egyszerű, nem kell kikapcsolni.Nekem az nem tetszett, hogy az angol tudását szidod, amikor az angol köznyelv szerint helyes, amit írt, csupán a "mérnöki szaknyelvben" használnak más szót erre.
Ilyen hülyeségek miatt én 100%, hogy nem fogok háborúzni, ne aggódj. 
(#21072) ffodi: Az energiatakarékosság tökéletesen megy tuning mellett s1366-on is, most is így írok...
C3/C6 is engedélyezve van, és offset-es a vcore is. Az mondjuk igaz, hogy ezen a platformon elég macerás jól belőni, és nem is minden lap tudja. (#21074) Pietrosz: Lehet, hogy én vagyok valami őskövület, de ma már nem alap, hogy amit lehet feszültséget/beállítást, azt nem hagyunk automatán tuning mellett?
-
Pietrosz
addikt
Annyit van az a honlap emlegetve, mintha valami szent grál lenne, holott az nem más(csak az i5 tuning részéről beszélek), mint egy lap meg egy proci alapos tesztje, dokumentálva. Vagyunk itt páran stabil eredményekkel, de azért, mert nem foglalta így össze mindenki, még nem jelenti azt, hogy ne értenénk hozzá valamennyit.
Most már lassan ott járunk, hogy ha egy szegény egyszerű user betéved a topikba egy kis infoért, akkor nem mer majd ilyen konfigot venni, mert azt látja, hogy a csúnya alaplapgyártók szétfeszelik az ő drágán vett cuccát, és megdöglik idő előtt. -
katt777
félisten
Én úgy tapasztaltam, hogy a tesztelő programok stabilitását segíti elő a ss off, nem a stabilitást. Elég sok panaszt láttam régebbi lapjaim topicjaiban is, hogy "stabilra" betesztelték ss off a gépet, aztán vmi komolyabb terhelés alatt elszállt, akár játékban, akár más progiban. Tesztprogramok ugyanis full terhelésen tartják a rendszert, míg mások esetében jóval könnyebben fordulhatnak elő olyan kiugrások, amelyeket ss off a rendszer nem tud lekezelni.
Nekem LGA1366 rendszerrel is f.szán működött az energia-takarékosság, de LGA778-cal is. Valamit tudhatok.
Honlapomon megtalálod ASRock X58 tesztben. Van ott ASUS P6T is, de az nem maradt nálam sokáig, sajnos. Bakker, most nézem, nincs ott az X58 linkje a menüben, majd utánanézek, miért. -
ffodi
veterán
válasz
katt777
#21071
üzenetére
Szerintem a stabil tuningot elősegíti, hogyha kikapcsolod a spread spectrumot. Az energiagazdálkodási funkciók pedig tökéletesen működnek tuning mellett (nem úgy mint mondjuk az S1366 vagy S1156 vagy korábbi rendszereknél), úgyhogy minek pörögjön a gép üresjáratban, ha nem kell.
-
katt777
félisten
Mert egy valóban stabil tuninghoz fordítva kéne, szerintem. Persze, az én rigolyám, hogy pl. a Spread Spectrumokat sosem kapcsolom ki.
kop8: Teljesen mindegy, milyen beállítással használod a gépet, mindenhogyan túl magas feszeket kap minden alkatrész auto beállításon, minden lapban. Ez túlzott melegedést, fogyasztást, élettartam-csökkenést okoz (bár ez utóbbi talán a legjelentéktelenebb).
HSM: Ott van a biosban a C3/C6, megnéztem. Egyébként csak lehet valami köze a turbóhoz, mert kíváncsiságból bekapcsoltam, és most, hogy turbo OFF, pontosan ugyanolyan gyors volt az L3 cache, mint C3/C6 nélkül, ami, ugye, turbónál koránt sincs így. Az viszont még mindig érthetetlen számomra, hogy egyes lapokban miért nem működik a turbo C3/C6 kikapcsolásakor, ráadásul, mint szó volt róla, az ASUS is köztük van (P8P67). Nem igazán írt azóta senki, hogy csak a P-s lapok nem tudják egymástól függetlenül a kettőt, vagy más az oka. Engem nem érint, de azért kíváncsi lennék rá.
Nem az EPU, hanem a beállítások. Ha NEM offsetezek, az EPU tökéletesen működik (de SB-vel már csak nagyon minimális a megtakarítás (honlapomon a teszt), anno P5Q-ban pedig ugyanazt tudta, mint most az offset (honlapomon ez is). SB-n nyilván azért kevésbé hatékony, mert a BCLK-val nem tud mit kezdeni.
N_A_S linkje szerint (is) nyilvánvalóan nekem van igazam, mi ugyanis nyilván a terhelés alatti fesz-vesztésről beszélünk, kikapcsolt állapotban ugyanis elég nehéz tesztelgetni a beállításokat.
De megnyugodtam, hogy nem csak én tudom jól, hanem az ASUS, az ASRock (ilyen lapjaim kézikönyveimben és bios-aiban szerepelt eddig a kifejezés) és az angol-magyar nagy szótár. Nem tudom, miért lenne az oltogatás, ha valakit figyelmeztetek a helytelen kifejezés-használatra. Az emberek képesek addig-addig használni helytelen kifejezéseket, amíg akár háborúk is lesznek miattuk. Kean_Sorbo: A Chieftec rossz?
Szerintem a leadott áram erőssége lehet a ludas, az újabb és jobb tápok ugyanazokon az ágakon ált. erősebb áramot adnak le (tápos topicban most cseréltettem valakivel tápot, és megoldotta a problémát, pedig teljesítményben a régi is OK volt (a legtöbben sajna megfeledkeznek a körítésről). De a lényeg, hogy minden táphoz van megfelelő bios, csak ki kell találni, melyiket használd. Talán szólj az ASUS-nak, hogy a bios-aikhoz is adjanak ki egy QVL-t. -Solt-: De igen, minél nagyobb a RAM kapacitása, annál magasabb VTT kell, én is így jártam 2x2 vs. 2x4GB RAM-okkal.
A honlapomat megnézheted, bár ASUS beállítások vannak rajta. Annyi abból is kiderül, hogy minél magasabb tuningot akarsz elérni offset módban, annál magasabbra kell állítani az LLC-t, hogy közben az energia takarékosság is megmaradjon. Ha lejjebb veszed, kénytelen leszel magasabb alap feszültségeket használni. Fix fesznél, gondolom, nem sokat jelent. GB-ot ismerve viszont lehet, hogy egészen másképp működik.
ÁdiBá: Sztem inkább a memória mennyisége miatt, én legalábbis így tapasztaltam, ami persze nem zárja ki, hogy több modullal megint csak magasabb fesz kelljen.
-
-
HSM
félisten
Érdekes, köszönöm a kiigazítást!
Eddig ez elkerülte a figyelmem, pedig általában olvasgatok tech-papereket. Azért akkor is kicsit fura ezzel oltogatni az embereket... Mintha mindenki mérnök lenne itt, hogy a kapacitív/egyéb feszültségesések konzisztens elkülönítésének szükségét érezze... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ÁdiBá
veterán
Nem.
1.5V 1600 Mhz 9-9-9 24 alapjáratra állítva.
1.62V kell neki a stabil 2133 Mhz (9-11-9 27) Ilyenkor szoktam emelni a VTT is.
De ha 1600Mhz memória sebességgel tuningolom a processzort akkor is kevés a gépnek az 1.051VTT feszültség. Szerintem a memóriák miatt hogy 4 modult használok. -
N_A_S
veterán
válasz
-Solt-
#21058
üzenetére
A Dynamic VCore /DVID az a Gigánál az Offset. VTT-nek akkor kell plusz fesz ha 1.5V felett használod a ramokat (VTT és DRAM között nem lehet nagyobb különbség 0.5V-nál), de 4 modulnál nem árt ha adsz neki egy pluszt (mondjuk 1.1V) meg a SysAgent-nek 1-2 lépcsőnyi plusz feszt. LLC a fesz ingadozást szabályozza, minél kisebb az érték, annál kisebb a terhelésnél a droop.
Itt van 2 Gigás OC Guide: [link] meg a topik #1 hsz-ba is találsz pár hasznos linket.
-
N_A_S
veterán
Volt már erről szó egyszer: [link]
(#21057) SymbianOS
Nála meg egy 1.32V (ha mentés + restart után készült a kép, amit feltételezek). Mert az EFI-ben már az Offsettel kiegészített max Voltage jelenik meg ha jól emlékszem. -
#21056
Kean_Sorbo
őstag
katt777
#21050
Kean_Sorbo
őstag
válasz
katt777
#21050
üzenetére
Tudod, a múltkor írtam, hogy felraktam a legújabb BIOS-t, utána meg vissza a régit. Most, hogy kicseréltem a tápot (eddig agy Chiftec GPA550 volt), egyetlen stabil beállítást sem tudtam kicsikarni a gépből. Most megint felraktam a legújabb verziót, és láss csodát minden fasza. Persze akkor írtam, hogy mindent magasabbra kellett állítani, most meg mindent alacsonyabbra. Ez már a tudományos fantasztikum. Vagy inkább tényleg megéri egy jó tápba befektetni.
-
reset
senior tag
Sziasztok!
A 2500K-t 4 GHz-en járatom - 0.005 V-tal. Próbáltam az iGPU-t is mínuszos offsetre állítani, de akármilyen kicsi értékre (vagy autora) teszem, nem bootol a gép: kizárólag + os offsettel hajlandó dolgozni...ott viszont beéri már a legkisebb pluszos értékkel is. Jó ez így? -
#21054
Kean_Sorbo
őstag
asuspc96
#21049
Kean_Sorbo
őstag
válasz
asuspc96
#21049
üzenetére
Nekem pl. ha így leesik a teljesítmény, melegebb a processzor és az alaplap is. Ha adok neki egy kicsi pluszt, akkor a teljesítmény is rendben van, meg a hőmérsékletek is kisebbek. Szerintem akkor a legjobb, ha a legnagyobb értéket adja, akár magasabb feszültséggel is.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#21020
üzenetére
Egyetértek, az összes EPU, meg hasonló szarok még alapórajelen is instabillá tudják tenni az amúgy tökéletesen stabil hardwert.
Tudtommal C3-ból megy C6-ba a Nehalem, de nem 100%, van róla valahol egy Intel doksi. Ugyan ez nem az, de itt is azt írják, c3-ból lesz c6: [link]
Amúgy van értelme a C6-nak, mert az teljesen áramtalanítja a nem használt magokat. Igen sok olyan program van (sajnos) ami max 1-2 magot tud használni, de azt nagyon. Na, ilyenkor a tuningolt proci melletti megemelt Vcore okán az amúgy pihenő (C1-C3) magok is jócskán több áramot esznek meg, mint ha nem tuningolsz és pihen a rendszer kis feszen. (Ez az általad említett 10-11W) Ellenben C6-ban kompletten lekapcsolják a mag alól a tápfeszt, így tuningolt procinál se fog többet fogyasztani, csak az aktív magok. Sajnos nincs már fogyimérőm, hogy méricskéljek, de neten fórumokon volt pár írás, ahol jelentős difiket mértek főleg 1-2 aktívan használt mag mellett.(#21050) katt777: A BCLK-val nem érdemes itt játszani, mert viszi magával a buszórajeleket is, amit ezek általában nem szeretnek. (Az időzítések is úgy vannak belőve, hogy alapórajelen legyenek a legoptimálisabbak.) A szorzó csökkentés nem elég jó?
Ha már angolnál tartunk, mókás, hogy úgy oltod a másikat, hogy te tudod rosszul. A vdrop ugyanis a voltage drop [link] rövidítése, a droop nem is értem, hogy jutott egyáltalán eszedbe... Az milyen angol szó?
Szerk.: Megvan! Droop=hervadás, hanyatlás, lekonyulás! ROFLOL
-
katt777
félisten
Könnyen lehet, mert MINDEN lap erősen túlfeszel mindent.
lala42: Úgy is lehet, ha nem bírod beállítani, és ömlik hozzád a lóvé.
ffodi: Szerintem meg mindezt még csak véletlenül se.
Kean_Sorbo: Cicergő táppal (bár. vsz. nem ezért
) nálam -0.165V is OK. 4.5GHz-en -0.080. Többi a táblázatomban.
Viszont tegnap kipróbáltam lejjebb vinni a BCLK-t 91MHz-re, hogy 3GHz-en menjen a proci, de el sem indult a gép, illetve folyamatosan restartolt. Lehet, hogy + offset kéne neki (akkor meg nem takarékoskodok), vagy lefelé is módosíthatatlan a BCLK 2-3MHz-eet leszámítva?Crossfit007: SokadX elmondom, hogy amit dropnak hívnak, az az, amikor a lapod felolvad, és elkezd csöpögni.
Amire te gondolsz, az droop. Ha már ennyit dobálóztok angol kifejezésekkel, nem ártana megtanulni egy kicsit angolul. -
asuspc96
őstag
De már sikerült csak másoknál láttam a CPU-Z szerinti 1,320-1,325V értékeket és nekem meg volt 1,335V cpu-z szerint mondom rendben leveszem a V ennyire....nyomtam egy LinX (avx) + battlefield3 és jónapot megy....(kop-kop-kop)
Amiért levettem az a villanyszámla megóvása az elhízástól...szerk.: Qru: kép
" De akkor meg minek tuningolod ha a kevesebb erő is elég?!"
Bővebben ?asuspc96
-
asuspc96
őstag
Csak azért kérdem, mert BIOS-ban levettem most a feszkót kicsivel (1,330->1,325V-re) és emiatt kérdem....mert nekem fura lenne, ha 0,005V különbséget hozna...
Ebből nekem most nem származhat hátrányom ?
Vegyem vissza a feszt ?
Csak azért vettem lejjebb, hogy tudjak fogni egy pá fokot....üdv, asuspc96
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
asuspc96
#21040
üzenetére
Teljesen normális. Van benne egy hibajavító algoritmus, ha túl kevés neki a fesz akkor el kezd dolgozni a hibajavító algoritmus és veszít a teljesítményéból (mert a hibajavításra megy el a kraft). Fesz emelés megszokta oldani a dolgot.
Ezért jó Linx-el tesztelni, mert a GFlops értékből egyből látod, ha bibi van.
-
-Solt-
veterán
Üdv Urak!
Jelenleg ÍGY van beállítva a BIOS-m... Turbó kikapcsolva, minden energiagazdálkodás kilőve...
3.4GHz-ről indulnék felfelé az alaplapomon látható konfigurációval... egyelőre 4.5GHz a cél, minek adjak, mennyit, milyen lépésekben, stb...
Előre is köszönöm...
-
#21034
Pietrosz
addikt
Crossfit007
#21032
Pietrosz
addikt
válasz
Crossfit007
#21032
üzenetére
És a többi?
-
#21033
kop8
őstag
Crossfit007
#21030
kop8
őstag
válasz
Crossfit007
#21030
üzenetére
Most nézem hogy 1,25-re van álítva biosban, de a cpu-z terhekésre csak 1,176-ot ír ki!
Az LLC auton van de azt sem tudom mire jó igazából??
Valki felvilágosíthatna
-
#21029
kop8
őstag
Crossfit007
#21024
kop8
őstag
válasz
Crossfit007
#21024
üzenetére
Fixen 4000-en 1,2 volton, vagy alatta írja a cpu-z!
De biosban kicsit több van beállítv a.....
Néha önmagától kevesebb feszt ad a procinak mint amit beállítok
-
#21028
Kean_Sorbo
őstag
ÁdiBá
#21008
-
lala42
őstag
Nos olvasgatva itt a hsz.-et, én a következőre jutottam. Úgy döntöttem, hogy lexarom az energiatakarékosságot. Minden beállítást kipróbálva, ez lett a 24/7-re a végleges.
Cpu 1,26
Memória 1,46 ( így 1,5-öt kap.
LLC 4. ( minden más beállításnál droppolt ) ennél fixen tartja terhelés alatt is az 1,26-ot. Ha ezen váltolzattam akkor össze-vissza droppolt.
Minden már értéket fixre állítottam, semmit nem hagytam autón.
Így használom már jó régen és semmi gondom vele. Hőfokok is rendben, 30 fok körül, terhelés, ami Bf3-at, IL-2 CofD-t, ARMA-t jelent ( lefut a LINX is, de nem erőltettem órákat )tökéletes. Így 4200 az érték,az-az 42x100,3 Nos ha a BLCK-t belőttem fix 100-ra, az-az 99,98-ra ( másik anomália, hogy nem 7-es véggel hozta a 100 fix-et, hanem 8-al ) akkor már felfedezhető volt a fesz ingadozás, ha minimális mértékben is. Valszeg. lap sajátossága.
A Cpu-z Giga lapról lévén szó, még mindig 1,044-et mutat Tehát nem mérvadó. Az AIDA szerint mért értékek, megegyeznek a BIOS-ban beállítottakkal. -
ffodi
veterán
válasz
B4l!nt
#21014
üzenetére
VTT ilyen eseten nem segít esetleg csak akkor, ha mind a 4 slotod tele van rammal. A PLL emelése vagy csökkentése segíthet picit, illetve a jobb hűtés.
Milyen tesztek futottak le? Vagy csak validra mentél? Mert ha validra mész, akkor lődd ki a HT-t, és 2 magot kapcsolj ki, c1/esit/c6 is mehet offra, és amin még bejön a win, azzal bootolj, aztán win-ben emelj a bclk-n.
-
#19617792
törölt tag
egy i5-2400-nak mi az alap normális működési feszültsége terhelés alatt? illetve hogyan deríthető ki, neki mi kell. Asus P8P67-M alaplapom van, ahol érdekes mód lehet picit húzni az i5-2400-on (és működik is, most 3600 MHz-en van, ennyi a max), de amint nagy terhelést kap, egyből 1.31-1.33V-ot kap. vagy ez még bőven jó feszültség?
-
#21020
katt777
félisten
Kean_Sorbo
#20987
katt777
félisten
válasz
Kean_Sorbo
#20987
üzenetére
ASUS elég jól méricskél, viszont a saját programjai túl sok erőforrást foglalnak, inkább aidázok.
Szeretném, ha szilárd állapotban maradna. Még mindig nyiszog kikapcsolva. Érdekes, alvó állapotban nem.
lajtika: 10W körül, igen.
Sajna sem turbo-val, sem anélkül nem tudok 33X alá menni, max. az órajelet vehetem le, de a GTX560-nal turbó nélkül is vastagon VGA-limites vagyok, azért a -1W-ért meg sok értelme már tényleg nincs.kop8: VTT-nek kellhet, főleg, ha nagyobb mennyiségű RAM-od van. Nálam pl. 2x4GB-nak több fesz kellett, mint 2x2-nek, pedig az is csak 2 modul. Feszeket egyébként levenni is érdemes lehet, PLL-nek pl. egyáltalán nem kell a default 1.8V. Tuning mellett takarékosság. Segítség a honlapomon. HA sokáig hagyod auto-n a beállításokat, nem sokáig jársz ebbe a topicba.
SymbianOS: Beállítás kérdése, milyen feszt ad az offset. Nálam semmi gond vele, ráadásul több tesztprogramban is ua. max feszt kapta a proci, ha a tesztprogramok maximumra voltak állítva.
Tirexi: Rosszul állítottad be a cuccot, talán rajta hagytad az ASRock energiatakarékos cuccát (nem emléxem, minek hívják
). ASUS-nál ez az EPU, a tesztemben direkt írom, hogy ezt (és társait) KAPCSOLJUK LE, mert nem valók az offset beállításokhoz.B4l!nt: A realitás?
lala42: Igazad lehet, köszi.
Nekem a sima S3 mód (készenlét) bőven elég. Most gondolj bele, ha nem terhelt a proci, fogyaszt 10-11W-ot (terhelés alatt meg nyilván nem kapcsol le). Mennyit nyerek C6-tal? Szeretem a takarékosságot, de ez sztem észveszejtően fölösleges. Egyébként meg ne C4-ezzen, ha C6-ot választok, azt nem akartam. 
-
lala42
őstag
válasz
katt777
#20966
üzenetére
C3/C6/C7 State Support: a processzor energiagazdálkodási lehetőségeit itt aktiválhatjuk. Újdonság lehet a C6, azaz a Deep Power Down mód. A Nehalem processzorok újdonsága, hogy a nem használt részeket egyenként ki tudják kapcsolni, így a nem használt magokat is teljes mértékben kikapcsolhatjuk, illetve az ezekhez tartozó gyorsítótár is leállítható. A C6-hoz először a processzornak C4 állapotba kell kapcsolnia, majd onnan tud C6-ba továbbmenni.
Talán ez.
[link]Bocsi ha nem igaz, de valami ilyesmi.
-
B4l!nt
aktív tag
-
asuspc96
őstag
És nem lesz lecapódás ?
Gondolom simán kirakja a csövet az ablakba hagy hűljön nemde ?
Ezen már gondolkodtam én is.....egyik ablakon ki másikon be» 3DMark 11 eredmények
aki át szokott ide nézni az láthat egy két elszánt palit !
Grat hozzá innen is tom_tolasuspc96
-
-
B4l!nt
aktív tag
Valakinek van ötlete, hogy 5325fölött mi korlátozhat?
Azon még gond nélkül lefut a teszt HT-val (kint -7fok) de fölötte képtelenség akármit is csinálni. Se szorzó se blck emelés nem megy. A legtöbb eddig max 53*100,5 volt. alacsonyabb szorzóval menne természetesen nagyobb blck de úgy se jutok feljebb. Próbáltam már 2 maggal is de az se segít. -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- iPhone topik
- Nos igen, ilyen is lehet egy notebook…
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- EAFC 26
- PLC programozás
- Google Pixel topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Intel i5 és i7 procik (típusok és árak a leírásban)
- Ryzen 7 7800X3D +ASRock X870 PRO RS WIFI +32GB 6000MHz DDR5 kit! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre kiállítva)
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel i3-10100F Processor 6M Cache, up to 4.30 GHz
- Intel Core I5 14500 - 14mag/20szál - Új, bontatlan - Gari 2027.03.11. -ig - Eladó!
- 216 - Lenovo Legion Slim 7 (16IRH8) - Intel Core i7-13700H, RTX 4060 (ELKELT)
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- Lenovo ThinkPad 40ANY Thunderbolt 3 Workstation Dock (Gen2)
- 27% - MSI RX 6650 XT GAMING X 8GB GDDR6 Videokártya!
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Max 128GB Space Gray használt szép állapot 100% akku 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest