- DIGI Mobil
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- iPhone topik
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
Új hozzászólás Aktív témák
-
medvezsolt
senior tag
Szerintem az is fura hogy vettél egy 2400 -t aztán majd veszel nemsoká 2500K-t... eltudod adni a 2400at majd? Vagy nem hátráltat az anyagi tőke?
Alaplapot meg már érdemes lett volna áprilisban venni amikor máár jönnek a kijavított példányok.. UD3ról hallottam roszakat..
bocs, hogy tök negativ voltam.de ez volt az első gondolatom
[ Szerkesztve ]
" A processzorok füsttel működnek. Ha kijön belőlük a füst, nem működnek tovább. "
-
AirBooms
addikt
-
Brekkk
senior tag
Igazából csak ránézésre hasonlóak. Az tény, hogy jobb a tápellátása de, a lényegi különbség az UD3 és 4 között a 2. PCI-e 16-os slot. Az UD3-as lapok mindegyikén csak 4x-es a szávszélessége a 2. PCI-e 16-os slotnak, és a déli hídhoz csatlakozik. Míg az UD4-en mindkettő a P67-es chipsethez. Pont ezért jobb az UD3 olyan embereknek akik az alaplapi SATA vezérlőt alapból kiiktatják, mint én is. Nem veszi vissza a rendszer a PCI-e sávszélességet egyik ezköznél sem 8x-re, ha az egyik PCI-e 16-os helyen VGA a másikon Raid vezérlő van. Marad 16, és 4. Az én Hardver RAID vezérlőm VGA mellett nem működik megfelelően, ha azonos a PCI-e csatorna. IRQ shareing miatt Aki CFX v SLI-t akar építeni azoknak való az UD4,UD5,UD7.
Ha csak 1 VGA-val akarod használni arra tökéletes az UD3 is.
Másik nagy előnye az UD3-nak, hogy nincs agyonintegrelálva sok felesleges dologgal, amit az emberek 95%-a soha nem használ. +2 SATA port a 6-on túl. Firewire. 4 USB 3-as port. A hangkártya is lehet akármilyen jó, de akkor is alaplapi marad. Egy ASUS XONAR-ral vagy X-FI-vel soha nem veheti fel a versenyt.
Nekem is P67A-UD3-as lapom van és elégedett vagyok vele. Minden megy vele amire én használom. Megy benne a XONAR, az Intel Hardver RAID vezéről. Nekem eddig pozitívak a tapasztalataim ezzel a lappal. BIOS-t nem frissítettem, mert minden megy, akkor meg minek.Sok sikert az új lapodhoz.
-
AirBooms
addikt
Nincs semmi gond a lapoddal, nem egy csúcslap, de a tuning menni fog szépen, stabilan. Jelenleg én is egy UD3-at hajtok 2600K-val. 4637 MHz-et 1,248 V-tal viszi stabilan. A 2500K-val talán még jobban megy majd, hiszen abban csak 6 MB cache van, kevésbé melegszik, talán könnyebb húzni. Játékhoz ideális párosítás.
-
Brekkk
senior tag
Ebben a az árkategóriában tényleg nagyon jó. Mondjuk ha jól láttam azért fejlesztettek az tápellátó rendszeren az előző UD3-hoz képest. Az miben nyilvánult meg, hogy nem volt elég a 6 fázisú tápellátás? Mert ha jól látom minden magas kategóriás proci 93 W-os volt az LGA 1156-ban. Nem lehetett tuningolni? Vagy fagyogatott az I7 benne?
-
Brekkk
senior tag
Egy kicsit módosítanék a leírtakon. Az Intel a P55-től megkavarta egy kicsit a rendszert.
Az Északi hídat beépítették a Processzorba. A memóriavezérőlvel és az elsődleges PCI-e 2.0 16-os vezérlővel együtt. Az UD4-en ehhez kapcsolódik a 2 PCI-e 16-os slot. és ez van szétosztva 2×8 -ra CFX esetén. UD3 esetén pedig 1×16 amit használni lehet.
A P67-es chipset 4 PCi-e 2.0-ás sávot ad.Remélem azért a P67A-UD3 már stabilabb lesz mint az előd, mondjuk én nem akarok tuningolni. A 2500 K bőven kiszolgál engem. De majd figyelem mennyire melegszik az alaplap.
-
jeni
félisten
a vékonyított ventiből melyiket érdemes megvenni a fordulatot tekintve?
800?1200? 1600? vagy a 2000-s? Gondolom az RPM-nek kell,hogy leginkább megfeleljen azaz 4 pici tűs legyen.
Igazából van nekem egy olyan vékonyított 1200-s fordulatú Sychtie Slim Slip ventim amit a gyerek CM Elite 430-s ház tetejébe szereltem be,gondolom a venti felfogató erre nem lesz jó mert a felfogatója 25mm-re van kialakítva,de annak csak 3 tűs venti csatlakozása van.[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
Gondolom nem akar 80°C-os magokat, vagy inkább 90.
Nyárig úgyis várok a proci cserével Bulldozer és LGA1356 miatt, eddig játszott egy 970 is olyan 60-70k-t adtam volna érte, így viszont lehet kiesik ha tényleg ennyire beindul az AVX, mert azért +100% teljesítmény nagyon nem mindegy.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
AirBooms
addikt
Mert egyrészt ezzel a gagyi hűtővel nem tudom meghűteni rendesen a procit, másrészt azt akartam, hogy valamennyire összehasonlítható legyen az eredmény az amúgy is HT nélküli 2500K-kal (bár a 2600 így is jobban melegszik, hiszen 2 MB-vel több L3 cache van benne). Természetesen majd megnézem a procit HTon is, de az új LinX és SP1 miatt mindent újra kell kezdeni stabilitás terén...
-
AirBooms
addikt
Igen, plusz 2 MB cache-t.
Nem gyárival, de elég gyenge hűtővel, s amióta az SP1 tudja ezt az új funkciót drasztikusan megnőtt a proci fogyasztása. Amíg nem lesz rajta víz, vagy komoly hűtő, szerintem 4,4-4,5 GHz fölé nem fogok menni, pedig látod, milyen alacsony fesz kell így is neki.
[ Szerkesztve ]
-
tome.jr
addikt
Nálam 47x100-nál ad terhelés alatt 1,332 voltot cpu-z szerint, BIOS-ban 1,340-en van. Idle 1,356 volt nálam is.
47x100 - 4700 Mhz BIOS 1,340 volt, cpu-z 1,332 volt linx alatt, idle 1,356 volt
48x100 - 4800 Mhz BIOS 1,370 volt, cpu-z 1,356 volt linx alatt, idle 1,380 volt
48x103 - 4933 Mhz BIOS 1,410 volt, cpu-z 1,404 volt linx alatt, idle 1,428 volt[ Szerkesztve ]
-
AirBooms
addikt
Na, úgy nézem, nekem is megállt a tudomány 4537 MHz-nél. Az istennek nem fut le LinX és a GFlop eredmények sem jobbak, mint 4330-on. Pedig adtam neki bőven feszt. Viszont a hőfok közelít a 90 fokhoz, a TDP 140 watt körül mozog, tehát ezt megemeltem 160 wattra, a Thermal akármit meg kikapcsoltam. De így sem. Most vagy meg kell nézni majd jobb hűtéssel (mondjuk vízzel), vagy valami korlátozás lesz itt, mégpedig TDP-ben. Mert mintha LinX közben néha vissza is esne a prociórajel egy-két másodpercre.
Tome.jr, te nem tapasztalsz ilyesmit?
medvezsolt : én is ilyen hűtőt akartam, vagy Matterhornt, csak utólag jöttem rá, hogy nem fér be a házba...
[ Szerkesztve ]
-
XaraX
addikt
Azt gondolom, Gigabyte-nál itt kell, de a Giga tulajok sejtem, meg tudják mondani pontosan.
Neten feltölve csak ezt találtam, elvileg lehet, hogy délután lesz egy kölcsön procim, akkor meg tudom nézni, hogy a winyómon milyen képek vannak még esetleg.
Ha nem lesz procim, akkor is megnézem neked, bedobom a másik gépbe a winyót. -
boogie84
veterán
-
joshua7
veterán
Az a 'baj', h ezt 5.5Ghz-re is hiába húzod, akkor sem fog ütős score-t nyomni. Vantage-re egyszerűen kell a 4mag/8 szál minimum. Lista passz, sajna nem rajtam múlik, van 2 kolléga is, akik elvileg külön-külön is dolgoznak rajta, amit aztán én frissítenék, de gondolom túlságosan elfoglaltak...
Semper Fi
-
-
joshua7
veterán
Ezt mondjuk megértem... Majd tolj valamit a Vantage topikba pls, kíváncsi vagyok, mit tudsz kihozni. MastR kolléga dobta be ezt, ha meg tudod fogni az 5Ghz-et, azzal talán meglesz a 25k cpuscore. Ez i7 8xx-nál megvan ugye ~4.1Ghz-ből. Csak érdekesség, de az előbbi i5 2500K 4.7Ghz-en kb 30%-kal kevesebb cpuscore-t tud egy 2%-kal nagyobb órajelű (4.8Ghz) i7 2600K-nál. 23k vs 30k. Egy hasonló órajelű i7 870 meg 29k-t tud.
fsb1000: ha már ilyen értékekkel példálózol, gondoltam jó tudni, milyen géped is van...
fagy53: a York azért már van egy pár éves cucc, ahhoz képest csak illik ütnie az SB-nek.[ Szerkesztve ]
Semper Fi
-
Winne
nagyúr
Nem olyan nagy difi ez még. Ha az érzékelő valóban jól mér, akkor lehet ez több kisebb tényezőtől is. Egyenetlenségek, paszták vastagsági különbségei, hűtő hatásfoka és minőségi kiképzése, de abszolut nem kell foglalkozni vele, csak a kupakhőmérsékletet nézd, az a mérvadó.
@(#3866) XaraX: mitől van ekkora GFlop különbség hasonló órajelnél?
[ Szerkesztve ]
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
XaraX
addikt
Ezt milyen ram sebesség mellett nézzem meg?
Fut a prime, eddig 57 fok a legtöbb.
1600-on:
Memória időzítések:
CAS Latency (CL) 9T
RAS To CAS Delay (tRCD) 9T
RAS Precharge (tRP) 9T
RAS Active Time (tRAS) 28T
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 88T
Command Rate (CR) 1T
RAS To RAS Delay (tRRD) 5T
Write Recovery Time (tWR) 12T
Write To Read Delay (tWTR) 6T
Read To Precharge Delay (tRTP) 6T
Four Activate Window Delay (tFAW) 24T
Write CAS Latency (tWCL) 7T[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- SSD kibeszélő
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- LEGO klub
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Bestbuy játékok
- DIGI Mobil
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Macska topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...