- iPhone topik
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Apple Watch
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Xiaomi 15 vagy Samsung S25
- Felkészült a Redmi 15C
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
A hozászolások is szépen mutatják azt a hatalmas megosztottságot, ami a Windows 8-at veszi körül.
Egy jónak mondható OP rendszernél ilyen NEM lehetne. Például a Windows XP-nél, Windows 7-nél nem volt.Azt gondoljátok meg ha azoknál ekkora megosztottság van, akik azért a számítástechnika világában élnek, valamicskét értenek is hozzá, hogyan reagál az egyszerű mezei felhasználó, aki már attól is frászt kap, ha egy ikon arrébb csúszik az asztalon?
Miért váltson az egyszerű felhasználó? Miért váltsanak a cégek, ahol a dolgozók nem számítástechnikai szakemberek? Amíg a mezei felhasználó hozzászokik az új rendszerhez az legalább 1 év. Ez pedig a hatékonyság rovására megy. Egyik cég sem engedheti meg ezt magának.
Amúgy a Windows 7 sem tökéletes rendszer. (Ilyen nem is létezhet). Például rendkívül rossz, hogy a fontok nem skálázhatók normálisan. Persze ez a hiba a Windows 8-ban is megvan. Hiába állítom a DPI-it még az OP rendszeren belül is vannak olyan alkalmazások, amin ez egyáltalán nem segít.
A Windows 7 start menüje is rossz. Egy jó startmenü úgy néz ki, mint pl.: a Start Menu 7, ahol külön fülekkel könnyen rendezhetem a különböző típusú programokat.
Miért nincs kétablakos file kezelő? Mint pl a Far Manager, vagy a Total Commander. Az egy ablakosok rettenetesen rosszak, nehezen kezelhetők.
Egy szó mint száz van még mit javítani a Windows rendszereken.
-
mynames
senior tag
Egy LGA1155 3 GHz pentiumra + 4 GB ramra gondolom nem érdemes feltenni. Vagy igen (a W7 64 jól hasít rajta) ?
-
lorinser
senior tag
Sziasztok!
Nálam a cikk adta meg az utolsó lökést, hogy váltsak Win8-ra. Előtte Win7 volt de mindig is izgatott a csempés megoldás. Annyira nekem nem volt idegen, mivel WP-s telefont használok.
Hétvégén raktam fel a Win8-at, a telepítés során a levelezést, hálózatot rögtön belőtte, minden hv-t felismert a gépen. Most ott tartunk, hogy a startképernyőt be kell még lakni. Eddig tetszik és azt veszem észre, hogy egyre kevésbé hiányzik és kevesebb dolog miatt kell át mennem a hagyományos asztalra. A start menü pedig egyáltalán nem hiányzik.
-
#41133696
törölt tag
Csupán annyit, hogy telepítve van az asztali is.
Akár egyszerre indíthatnám a kettőt is, de az nagy dinkaság lenne
Amikor elindítom a Windows 8-at beállíthatom, hogy melyik induljon el a kettő közül automatikusan. Régebben egy időre az asztali verziót indíttattam el, a fentebb említett problémák miatt, amiket időközben orvosoltak.
Modern UI-s Skype és hagyományos Windows asztal egy képernyőn. Forrás: Windows Internet Explorer 10 (RTM)
Most már ugyanúgy tudja a videóhívást is a modern UI-s Skype is.
Pillanatnyilag így néz ki a Modern UI-s verzió. Természetesen a hagyományos asztalon való munkánál is fut a Modern UI-s verzió...
... apró hátránya, hogy ellentétben az asztali változattal, itt nincs a tálcán értesítési ikon, hanem ha írnak egy pillanatra a jobb felső sarokban megjelenik egy ablak az üzenettel, de ha ez eltűnik, akkor csak abban az esetben veszem észre, hogy írtak ha előtérbe hozom a teljes képernyős Modern UI-s Skype ablakot. Vagy ahogy eggyel fentebb be is van linkelve képen, eleve folyamatosan egy sávban láthatóvá teszem.
-
alfa20
senior tag
válasz
#41133696 #303 üzenetére
ez a skype kettősség kicsit megzavart most, ez mit takar?
nem úgy van hogy belépsz pl. MUI-ban és ha átlépsz asztalra akkor ott is be van lépve?
tényleg a videó hívásokat hogy érinti a váltás, beszélsz vkivel és át kell lépned egyikből másikba (MUI-ból asztal, asztalból MUI), az zökkenő mentes? nincs skype-om 8-on csak azért kérdem -
#41133696
törölt tag
A cikkben látható képeken is látszik, hogy nálam a Modern UI-s Skype és az asztali is fent van. Érdekelne, hogy Nálatok is megvan e ez a kettősség? Egyébként az asztaliból ma jelent meg a 6.5-ös.
Természetesen csak az egyik fut egyszerre
A sztori pedig az, hogy sokáig nem használtam a Modern UI-s mert a kezdetekben még nem lehetett fájlokat küldeni és fogadni sem. Windows 7 -en és Vistán pedig úgyis használom az asztali Skype-ot más ott ugye nincs is. Illetve volt egy olyan kellemetlen tulajdonsága a Modern UI-s Skype-nak hogyha nem zártam be, mielőtt a gépet alvómódba helyeztem, felébresztette az OS-t. Azóta már frissítették párszor. Jobb lett de az asztalit sem uninstalláltam, csak nem igen indítom el
-
Воланд
titán
"PC Settings:
The updated PC Settings in Windows 8.1 gives you access to all your settings on your device without having to go to the Control Panel on the desktop. You can do things like change your display resolution, set your power options, see the make and model of your PC, change the product key, let you run Windows Update, and even join a domain – all from PC Settings. You can even manage SkyDrive from PC Settings as well and see how much available storage you have (and buy more if needed)." [link]
-
zoli62
addikt
Lesz majd egy a Vezérlőpultnál lényegesen nutább Gépház.
-
imibogyo
veterán
válasz
Hunpriest #297 üzenetére
Így van, végre lesz valós (nem csak oszlopos) group lehetőség. És ami über-király-scifi opció, végre el lehet őket nevezni, valamint nem csak egyesével lehet őket rendezni.
Számomra ezek a legfontosabb újítások, bár még nem néztem meg sem a videót, sem nem olvastam utána, hogy ezen kívül mik érdekelhetnek még személy szerint engem. De majd ha lesz egy kis időm utánajárok. Egyelőre kedden államvizsga.
alfa20: nagy részével ebben a megfogalmazásban már egyet értek, továbbra is egy kivételével.
"Félre értesz, ez annak szól, hogy maradi aki ragaszkodik a desktop-hoz."
Én nem így gondolom az összefüggést és amennyire ismerem Sub-Zero-t szerintem ő sem ebben látja a bajt, vagy a maradiságot. Hiszen attól, hogy MUI-t használunk attól még mi is "ragaszkodunk" a desktop-hoz. Mi is ott használjuk a programjaink nagy részét.Pont azért amit már vagy ötször leírtam, hogy a desktop "használata" nem függ össze a MUI-val. Nem a desktop helyett futtatod a MUI-s programokat, hanem mellette. A """maradiság""" maga a start menü helyettesítésében, vagyis annak elfogadásának hiányára értendő (legalábbis én így értelemezem itt sokak írását, ez nem az én véleményemet tükrözi, csak próbálom tolmácsolni, hogy szerintem ez a ""maradiság""" miről is szólhat). Én így gondolom.
De ennek semmi köze ahhoz, hogy a futó programok desktop-osak, vagy MUI-sok. Ezért is próbáltam hangsúlyozni, hogy ne a programok felől, hanem a ""Start menü vs. MUI"" felől közelíts, mivel eredetileg is ez volt a kiindulási alapja a beszélgetésnek. Attól, hogy valaki (például én) szeretem a MUI-t, ettől még szükségem van a desktopra, csak éppen nincs szükségem a Start menüre. És szerintem ez a legfontosabb különbség a te és az én megfogalmazásomban, hogy számodra vagy "csak" desktop, vagy "csak" MUI, amivel nem tudok egyet érteni.
-
alfa20
senior tag
válasz
imibogyo #293 üzenetére
most meg próbálok külső szemléletet venne, bocs ha nem sikerül
én azt látom alapjáraton három féle W8 felhasználó van:
1.) bejött neki a MUI - és ennek mindenhol hangot add
2.) ki nem állhatja a MUI-t - és ennek mindenhol hangot add.
3.) elfogadja ez van használja - vagy/és ettől független próbálja személyre szabni neki megfelelő módra.igazából az első két táborból van a tömeg, akik így vagy úgy próbálják meggyőzni egymást a saját igazukról, ész vagy képtelen érvekkel. Azt hogy jó-e ez az irány amit most az MS meg akar valósítani azt majd az idő eldönti. Az elképzelés nem rossz, viszont talán az időzítés nem épp szerencsés (folyamatosan csökkenő PC kereslet, válság és ebből adódó következmények kicsit megfontoltabban az emberek mit vesznek). Valamint lehet inkább kicsit másként kellett volna beadagolni, gondolom sürgette őket az idő ezért kénytelenek voltak hirtelen kijönni a 8-al, pedig lehet kicsit finomíthattak volna rajta.
Van pár szubjektív dolog ami számomra nagyon hiányzik a W8-ból, pl. aero, gatget, star menü, ebből az utolsó kettőt orvosoltam, (a aero glass-t is kipróbáltam de az nem gyerebe) ezek mind-mind apróságok, de mégis mind olyan amitől egyedi/személyesebb lesz a rendszer.
AERO: ha már i7 akkor, mért ne legyen csilli villi?.
Két op. van most a gépemen a W7 és W8 összehasonlítani azért nem tudom mert az egyik 2,5 éves telepítés, belakva, míg a másik 5 hónapos, lényegében alap rendszer, csak egy két alap progi a testre szabásra és vírusirtó, + egy-két program a videó szerkesztéshez. mivel nem áll szándékomban újra rakni egy jó rendszert, ahogy a másikat sem áll szándékomban széttelepíteni, így nem éppen összehasonlítható a kettő.Miért kellene mindenáron MUI-s programokat mondania, miért kellene egyáltalán mindenáron MUI-s programokat használni?
Félre értesz, ez annak szól, hogy maradi aki ragaszkodik a desktop-hoz.Hogy miért nem álltam át teljesen a 8-asra?
igazából nem tudom... talán zavar, hogy nem annyira esztétikus, számomra csúnya, nekem nem jön be ez a kockásítás/sarkítás, számomra szebb ha kicsit kerekebb, de ez megint szubjektív, remélem a 8.1-ben több személyre szabhatóság lesz és akkor lehet végleg át állók 8-ra.nem makacsság, csupán kihasználatlanság: A MUI-ról sokat nem tudok én jelenleg nem használom, biztos lesz majd idővel sok app amit kipróbálok, hiszen se az Android sem a iOS nem úgy jelent meg hogy egyből volt 5 millió app, kell idő míg kiforrja magát, de ezt is majd az idő mondja meg, és talán addigra a 8-asal is megbarátkozik mindenki vagy jőn a mindent megváltó 9.
azt viszont el kell árulnom, hogy mikor véletlen elindítottam az IE-t majdnem agybajt kaptam, mert sehogy sem tudtam bezárni, a mai napig nem tudom ALT+TAB azt jólvan
ha már érzékeli a rendszer, hogy nem érintő képernyő akkor nem lenne logikusabb a gesztus vezérlést kikapcsolni? szerintem!Sajnos nagyon sok esetben nincs alternatíva, így a MS op.rendszere egyeduralkodó, és ha valaki meg kérdi miért van 8-am ha 7-est preferálom, erre csak azt kérdezem neked nem ért meg 9000-et?
számomra egy befektetés volt aztán vagy bejön, vagy nem ezt is az idő dönti el.meglátjuk, lehet a Linux lesz a nevető befutó
nálam az ubi 11.10 a befutó -
imibogyo
veterán
Nem mondtam, hogy a beszólás, lenézés miatt védem meg, hanem amiatt amit feltételeztél róla. A beszólást beszéljétek meg ti, az nem az én dolgom.
Én inkább a mondandómban erre a felvetésedre reagáltam:
akkor mondj nekem olyan programokat ami MUI-ban fut és az alábbi sw-knek megfelelő alternatívák lehetnek minimális költségek mellett:Miért kellene mindenáron MUI-s programokat mondania, miért kellene egyáltalán mindenáron MUI-s programokat használni? Nem abból áll a Win8, a metro és az új felület használata, hogy csak MUI-s programokat használsz. Az egész vita a start menü kontra metro felülettel kezdődött és arról is van szó most is, vagyis arról kellene. A programokat senki nem hozta szóba, mivel nincs összefüggés. Attól még, hogy valaki 5000 desktopos programot használ, még simán el lehet Win8-on (ahogy én is), egyetlen MUI-s program használata nélkül. Főleg mivel te megoldottad (amit a Microsoft-nak kellett volna), hogy asztalra töltsön be a rendszer, sőt még van start menüd is, így végképp nem értem ezt az egész """szenvedést""" a start képernyő miatt, hogy neked miért is baj ez az új felület (most már.... a módosításaiddal együtt értve természetesen).
"ízlésék és pofonok, te nem szereted a start menüt nem használod(tad) én használom és számomra praktikusabb mint a startképernyő. ennyi!"
Ez tiszta sor. Észérv. De hát van lehetőséged használni Win8 alatt is a start menüdet, te magad linkelted be a megoldást rá. Akkor mi zavar még? És itt most ne térjünk vissza megint arra ami evidens, hogy ezt az MS-nek kellett volna megoldania, vagy kapcsolhatóvá tennie......Nem tette. Ez egy tény, ez van. Lépjünk át rajta. Ahogy az Ubuntunak nem kellett volna a Unity-t úgy bevezetni ahogy (ami szintén nagy felháborodást keltett), úgy ide sem így kellett volna bevezetni, nem ilyen drasztikusan, de ott is az maradt, itt is ez fog. Ezeken kár lovagolni.
A start menü kivételével miben jobb a Win 7 a te szempontodból? Mert eddig csak arról volt szó, hogy ez a metro-s felület zavar. Ha pedig ezt megoldottad már, akkor végképp nem értem miért is jobb a 7-esen maradni, mint használni a már általad testre szabott Win 8-at. Használod a metrot? Nem használod. Akkor miért baj?
Az viszont tényleg """maradiság""" (és nem a "szeretem nem szeretem" dolog miatt), ha csak makacsságból lemondasz a "várható" hosszútávú előnyökről, csak mert nem tetszik az új felület. 5 év múlva (hasraütve) sehol nem lesznek a Win 7-es gépek támogatottságban (dx 11.1, majdani 12 és még biztos rengeteg más SW-t is érint majd).
Ez jó? Nem jó. De ha valaki makacsságból kimarad, az lemarad (nem most azonnal, majd később.....). Erről van szó. És itt sokan, köztük én is erre próbálok rávilágítani. Nem kell "szeretni" az új rendszert, arra ott a feleségem akit szeressek. De ésszerű kompromisszumokat kötve (3rd start menü akinek kell, új GUI) megszokható, belakható a rendszer. És nagyon sok kényelmi szolgáltatása van amiket például én nagyon megszerettem az elmúlt pár hónapban. Sok minden gyorsabb. Nem minden természetesen, de azért érezhető. Ettől még nem fogom "szeretni", de simán használható rendszer.
Volt-e amit jobban szerettem a Win 7-ben? Persze, sok minden apróság.....
Hogy visszaváltanék-e Win 7-re? Biztosan nem, most már nem.....
Csak a Win 8 a jó rendszer? Fenéket, fanatizmus.....Én is használok mellette még Linuxot (Fedora és Ubi) és Win 7-et is, nem vagyok elvakult "csaka8-as" ember. De ami sírást itt és külföldi fórumokon is egyesek lerendeznek, az már-már ovis, "Úristen, Pistike elvette a piros teherautómat...." szintű. És itt most nem rád gondolok, te értelmesen érvelsz (néha végletekben, de ez legalább kommunikáció és nem csak "szaracsempe" vagdalkozás), élvezem a "vitát". Mondjuk ettől függetlenül nem értek veled sok mindenben egyet, volt amiben igen, de azokat már leírtam az előző hozzászólásokban.
-
Snoop-y
veterán
válasz
Hunpriest #290 üzenetére
Pl en nagyon sokaig DesktopX-el gyartott GUI-t hasznaltam:
Egyedi menuk egyedi talcak.
Lehet ,hogy megint visszarakom azt mert bar nekem erintokepernyos gepem van es alapban tetszik a felosztasa a MUI-nak engem az idegesit ha Metro app indul el mert egyszeruen nem lehet beloluk normalisan kilepni. (Mintha csak valtani lehetne kozottuk vagy csak en vagyok nagyon foldhozragadt es keresgelem a close vagy az X gombot ) -
alfa20
senior tag
válasz
imibogyo #289 üzenetére
nekem csak ennyi a problémám vele:
"Csak a sok maradi, annak nem jön be a startképernyő"elfogadom, hogy nektek bejön és használjátok a MUI-t, de mért néz le azért mert nekem nem jön be és mert én nem használom?
#290:
te így látod, sokan úgy, hogy minek elrontani ami jó?
ízlésék és pofonok, te nem szereted a start menüt nem használod(tad) én használom és számomra praktikusabb mint a startképernyő. ennyi!
nem érzelem, megszokás, kényelem, rutin -
Hunpriest
senior tag
Egyre kevésbé értem ezt az érzelmi kapcsolatot a start menüvel.
Mintha már néhányan feleségül vették volna vagy ilyesmi.Nem tökéletes az új UI ez tény, de a start menü se volt az. Én legalábbis sose voltam oda érte, a használata annyiben merült ki, hogy a főbb progikat kitűztem a tetejére, egyébként minden mást meg az instant keresővel intéztem. Maga a menürésze elég bénácska volt mindig is, főleg ha már idősebb volt a rendszer és tele volt sok telepített programmal, úgy már kifejezetten nyűg volt használni.
Most végre megmerték lépni, hogy kukázzák és kipróbálnak valami mást, ami lehet nem fog működni hosszú távon, de akkor megint jön majd valami új. A lényeg, hogy végre már történik valami haladás az UI terén is, mert eddig a Win 95 óta gyakorlatilag egy helyben toporgott a fejldődés ilyen téren, gyakorlatilag a régi koncepciót csiszolgatták csak.
-
imibogyo
veterán
És viszont egy valamit nem értek. Miért kellene kötelezően használni a MUI-t?
Úgy beszélsz te is róla, mint ha a desktopon futó program (vagy programok), kizárnák azokat amik jók MUI-n is.
Ez a legnagyobb baj, és erre is próbáltam már többször rávilágítani, hogy az emberek itt a PH-n is folyton végletekben gondolkodnak. Van a MUI és van a desktop, miért zárnák ki egymást? Nekem is van vagy 30 programom ami desktopos és van legalább 30-om ami MUI-s. Mi a probléma ezzel?
"és tudod órákig bámulni a mozgó kockákat"
De miért kellene órákig bámulni. Ugyanúgy használom, mint régen a start menüt. Benyomom elindítom ami kell és már nem is látom a kockákat. Tényleg nagyon végletekben gondolkodol.Sub-ZeRo-t meg kell védenem (bár majd meg védi ő magát is), tényleg nem ismered. És rengeteg dologra használja a gépét a felsoroltakon kívül is, nézz csak be a Win topikokba például. Elég régóta a "páyán" van.
-
alfa20
senior tag
válasz
imibogyo #287 üzenetére
Akkor egyet értünk.
lényegében a w8 "mindenkinek jó lenne", csak kellenek hozzá harmadik féltől származó programok a személyre szabáshoz, amit nem tartok éppen szerencsés lépésnek.#286:
"a sok maradi, annak nem jön be a startképernyő"
örülök hogy neked bejön a MUI, és tudod órákig bámulni a mozgó kockákat, nekem pl hasztalan és ezért 1w energiát nem pazarlok. ismétlem: az általam használt programok mind desktop-ot nyit és ott fut.
szerinted maradi vagyok?
akkor mondj nekem olyan programokat ami MUI-ban fut és az alábbi sw-knek megfelelő alternatívák lehetnek minimális költségek mellett:
- Total Comander
- Pinnacle studio
- office 2010
- Ashampo burning rom
- Chrome
- DIVX comverter
- snadboxie
- virtualbox
most így hirtelen csak ennyi jut eszembe, de ha ezeket tudod futtatni MUI-ban oszd meg velem légyszíves és már is eldobom az asztal használatot.
lehet neked annyi a gép használat (nem tudom, nem ismerlek), bekapcs, FB-re fel, le, játék, majd kikapcs, erre lehet tényleg tök jó az MUI, de ami én használom, arra még a 8-as sem használja. -
imibogyo
veterán
"Ezt annyira szeretik egyesek hangoztatni....."
Mert sajnos kell hangoztatni. Olvass csak vissza 100 hsz.-t és meglátod. Nem kötelezőség. Vagy tetszik és használod, vagy nem tetszik, és akkor nem használod, vagy nem úgy használod (lásd. 3rd party start menü a te esetedben). Ennyire egyszerű."hogy akinek nem jön be a metro ui az maradi és a start menü az gatyi eljár felette az idő"
Ezzel én sem értek egyet. Pusztán csak más volt, és más van most. De ugye ez megint izlések és pofonok. Nekem bejött a váltás, másnak nem. Ugyanakkor én meg azt nem szeretem, hogy ezért nekem kellene magam hülyének érezni, mert tetszik a rendszer."ezért is lenne jó ha lehetne választani klasszikus asztal és UI közt..."
Ezt én is leírtam már számtalanszor. Én ezt tartom a legnagyobb hibájának a rendszernek átlag felhasználói szempontból. Én mondjuk akkor is az új felületet használnám, de legalább kihúzták volna vele a rendszer egyik legnagyobb tüskéjét sokak szemében, vagyis a start menü hiányát. Így mindenki boldog lehetett volna, vagy legalább kevésbé boldogtalan. -
alfa20
senior tag
válasz
imibogyo #284 üzenetére
Ezt annyira szeretik egyesek hangoztatni:
"Egyesek tényleg úgy állítják be ezt az egészet, mint ha valaki minimum fegyverrel állna a hátuk mögött, hogy használják."
nem erről van szó csak van aki minden áron azt sugalja, hogy akinek nem jön be a metro ui az maradi és a start menü az gatyi eljár felette az idő. azért mert nem használok valami az még nem biztos, hogy felesleges is és meg kell tőle szabadulni, én pl, szeretem és sokat is használom ezért is tettem fel a lentebb említett start menü helyettesítőt, és mivel nincs szükségem a UI-ra ezért nem is használom az össze appot töröltem amit fel tett. A 7-est többet használom, mint a 8-ast, játékra egyáltalán nem egyiket sem, angol teszteket nem nézek/keresgetek.Amit viszont nem értek mért kell a UI-t erőltetni és nem elfogadni, hogy az emberek 70-80%-ának nem jön be?
Érintőképernyőn biztos jó, annak aki szereti össze tapogatni a monitort, de nekem az messze lenne és nem szívesen rontanám a szemem miatta.
ezért is lenne jó ha lehetne választani klasszikus asztal és UI közt... -
imibogyo
veterán
Majd ha egy ilyen tesztet látok a PH-s srácoktól, akkor jobban meggyőzhető leszek, de amíg a hihetetlenül megbízható iPon tesztbázis ad ki egy-két táblázatot addig nem nagyon. Főleg, hogy 3 év Win 7 64bit után váltottam át Win 8 64bit-re és igenis sokkal gyorsabbnak érzem, mint a 7-et. És nem, nem a bekapcsolást, a hibernálást, vagy a kikapcsolást, hanem érzetre szinte mindent. Pedig nem csak játszom a gépen, hanem dolgozom is aktívan.
Amúgy platformtól és OS-től függetlenül is van pár érdekes érték abban a táblázatban. És más oldalakon sem tapasztalják egyértelműen azt, amit az ipon mért. LINK1, LINK2, LINK3. És ezek csak azok amiket most gyorsan 2 perc alatt a google kidobott...
Tegyük hozzá azt sem tapasztalták, hogy igazából "okkal", vagy egyáltalán gyorsabb lenne a 8-as, inkább úgy lehetne megfogalmazni, hogy minimum olyan gyors, mint a 7-es, tehát visszalépésről nem beszélhetünk. És ahogy majd terjednek az újabb driverek és szoftveres megoldások ez még jobban a 8-as előnyére fog válni. És itt megint nem arról van szó, hogy húhhh mekkora király a 8-as, pusztán csak arról, hogy szoftveres úton sebesség-előnyre fog szert tenni (új dx, stb.).
De még egyszer hangsúlyozom nekem is ez a tapasztalatom és ez nekem többet jelent bármilyen tesztnél. Ezt persze nem kell elfogadni, elhinni meg pláne nem.
Ettől még akinek nem tetszik, úgy sem fog megfelelni és úgyis használja tovább a 7-esét (amit én is nagyon szerettem), de ezt az ellenkampányt nem értem. És ha már szóba hoztad, a te bejegyzésednek sokkal-sokkal jobban "meggyőzés" szaga van, mint a cikknek.
"sok helyen olvastam, hogy gyorsabb a W8 a W7-nél, de igazából kézzel fogható adatokat még sehol sem láttam... tegnapig." Egyrészről elég kevés helyen nézhetted eddig (lásd fenti példák), másrészről az OS sebességéről nem olvasni kell, hanem ki kell próbálni és megtapasztalni.
Én nem hittem és soha nem is szoktam hinni a marketing bullshiteknek, legyen az gyártóé, vagy egy üzleté. Egyszerűen megvettem kipróbáltam meggyőzött. Akit nem győzött meg meg ne használja. Egyesek tényleg úgy állítják be ezt az egészet, mint ha valaki minimum fegyverrel állna a hátuk mögött, hogy használják.
-
alfa20
senior tag
A cikkhez gratula, az első oldal kifejezetten tetszett, viszont utána az objektivitás hiánya és a meggyőzés kísérlete már nem annyira.
sok helyen olvastam, hogy gyorsabb a W8 a W7-nél, de igazából kézzel fogható adatokat még sehol sem láttam... tegnapig.
amit viszont vártam nem igazán egyezett a mért adatokkal, a teszt nem a W7 vs W8 párharcáról szól, a CPU-é volt a főszerep és csak mellékesen mérték össze két op. rendszer alatt.
progik:játékok:
lehet jönni, persze mit akarok 1-22 fps-el, erre csak azt tudom mondani: ha egyel lassabb, akkor mért gyorsabb?, mert gyorsabban áll fel illetve kapcsol ki, én a W7-et is hibernálom kb. 30 mp és használom (2,5 éves rendszer!, nem 6 hónapos), lekapcsolás? klikk hibernálás, fedél lehajt és otthagyom, ha megy még 1-2 percet az sem érdekel.
"Én nem használok ilyesmit, és mindenkinek felhívnám a figyelmét arra, hogy e programok – legyenek akár ingyenesek, akár fizetősek – elég mélyen belepiszkálnak a rendszerbe, és könnyen előfordulhat, hogy bonyodalmakat okoznak."
Én viszont igen, és mindenkinek fel hívom a figyelmét, hogy a harmadik féltől származó programok – legyenek akár ingyenesek, akár fizetősek – kijavítja az MS orbitális nagy hibáját, amivel a Metro UI-t kényszeríti a felhasználóra.
általam használt programok mindegyike a desktop-ot nyit, majd a programot, akkor minek az új felület? a mozgó időjárás kocka, nem érdekel, mert kinézek az ablakon és látom élőben.ha ajánlasz alternatívát (start menüre) ne negatív szájízzel tedd, főleg ne úgy hogy állítólag nem is használód, így nem is ismerheted.
én pl. ezt használom: IObit StartMenu8 és nagyon meg vagyok vele elégedve. -
Meridian
senior tag
nem varázslat, lehet hogy manapság ezt már megoldották, de amikor még anno én próbáltam, vagy görgetni kellett az egyik monitoron a képet (mert nagyobb lett, mint a natív felbontása), vagy ha más formátúmú volt, akkor olyan volt mint a 4:3-as TV-n a szélesvásznú filmek, alul felül fekete sáv, rosszabb esetekben oldalt is fekete kerettel. Vagy az egyik monitor nem a saját natív felbontásában üzemelt. Pl láttam olyat most a laptopomnál (ami 1600x900) hogy amikor dsub kimenetére csatlakoztattam egy 24"-es full HD monitort, vagy a Full HD-on volt kisebb a felbontás (mosott pixelhatás jelentkezett emiatt) vagy a laptop kijelzője váltott át magasabb felbontásba, azaz látszólagos "full HD"-ba, amit persze fizikailag nem tudott megjeleníteni, szintén mosott pixelhatás mellett minden részlet kisebb és szinte olvashatatlan, "zizegő" betűket eredményezve.
De nem ez a lényeg, hanem az, hogy több, egymástól független asztalt még mindig nem tud kezelni a W8 sem. Az kérdés, hogy a vidkártya eleve nem is képes erre, vagy igen...? -
Glenda
addikt
-
martonx
veterán
Az hogy lehet, hogy a már 8 hónapja nem is kapható win7 részaránya nem csökken? Illetve a win8 látványosan a maradék régi XP, Vista-tól szívta el a felhasználókat.
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
Nekem nagyon nem úgy tűnik, mintha win7-ről bárki is átváltott volna win8-ra, inkább a kiöregedett régi gépek cseréjével párhuzamosan tud valamicskét terjedni a win8, de ez szvsz elég bukás szagú.
-
Nekem az asztalin Windows 7, az ultrabookomon meg Windows 8 van. Amennyire szerettem a 7-est, most annyira eltörpül a szememben a 8 mellett. A kezelhetőséget még az Asus a bookban megdobta a "okosnyomkodó" cuccal, amivel különféle gesztusokkal pásztázhatunk a rendszerben, pazar.
Nekem közel elérte a W8 a tökéletes rendszer szintet. -
Meridian
senior tag
válasz
#13260800 #247 üzenetére
Ráadásul ez a szar csempés felület mégcsak nem is ergonómikus... nem a levegőbe beszélek, több alkalommal is kipróbáltam már. Csak azért nem törötlem a virtuális gépet kapásból, mert egyre többen -kényszerlnek- arra, hoyg ezt a fost használják. Megveszi az egyszerű user az új laptopot drága pénzért és ez a szar van rajta. Vannak akik nem restek lecserélni valami másolt win7-re, de sokan úgy vannak, ha már kifizettem az árát akkor használnám is... volt már eset, hoyg elküldtem azelőfizetőt a MS supportjára, hogy lesz szíves megérdeklődni, hogyan tudja működésre bírni a MAIL programot a W8-ban, amely előző verziója win7alatt remekül müködött, de itt meg az istenért nem akar menni. Tudtam volna megoldást is, de talán szívjon előbb egy sort a MS support is - előbb... ráadásul az ügyfél már amúgy is hangosan káromkodott a "szuper" "forradalmi" "felhasználóbarát" csempés felület faszságai miatt, gondoltam, akkor talán az lesz a legjobb ha nem az én idegeim cibálja, hanem az illetékes elvtársakét.
-
janitor01
tag
Azt meg kell hagyni, hogy az egységes arculat jó ötlet. Az MS egyébként nyilván hátrányba került és aki ezt nem így látja az szerintem téved.
Miért? A tabletek és okos telefonok piaca bővül ezen területen az MS nagyon le van maradva. És bár jó a Windows Phone és táblán is tetszetős de a piac Vezető hely még nagyon messze van. A PC piac szűkül. Ráadásul a fő probléma, hogy míg a konkurencia folyamatosan profitot termel az app eladásokból addig az MS-nek ilyen nem volt. Az, hogy valakinek egy cégtől van a telefonja/tablete egy idő után magával vonzza, hogy a PC-je is ettől a cégtől legyen.
Az Applenél ez szépen látszik is hiszen a csökkenő PC piac ellenére Ő még sokszor növekszik is, de ha a Google is belekezdene rendesen Ők is hasonlóan jól teljesítenének vagy még jobban ebben biztos vagyok!Azaz eladások kellenek, hogy terjeszkedjen a rendszer és erre alapozva App-store jöjjön létre amiből pénzt lehet csinálni. Egy OS-t egyszer adsz el 3 évente. Appokat akár naponta is (Nézzétek meg mennyit keres ezen a konkurencia).
A WP, jó. A W8 pedig szerintem egy tablet operációs rendszer ahol bizonyos tabletek (a nem ARM proc. alapúak) kapnak egy olyan extra featuret mint az asztal ahol képesek hagyományos windowsos programokat is futtatni. Ez egy baromi jó ötlet!
Rá erőltetni ezt a klasszikus PC re és főleg így nem jó ötlet! Nem az a baj, hogy váltani kell. A szalag menü terjedését amit oly sokan hoztatok példának a széles vásznú monitorok indukálták. Azaz volt egy valós igény, és erre reagáltak a programozók.
Kinek kell a régi start menü? nekem nem. Felőlem lehetett volna csempe start menü is. De 24 colon 3x3 cm es ikonokat nézegetni fölösleges. Pláne mikor pixelre tudok kattintani az egérrel. Itt feláldozták a funkciót a brand oltárán. Ám legyen. De az, hogy az explorer a start képernyőről az nem ugyanaz mint az asztalról na az botrány, ugyan ez a skype. Ugyan azok a korlátozások érvényesek rá mint egy tabletre! Nincs linkelés az asztal és a start képernyő között. Így még a koncepció is értelmetlen! Nagyon meg lennék lepve ha nem változna meg teljesen a 8.1 be ez. Ráadásul akinek érintő képernyős gépe van az tudja, hogy ezeknek a monitoroknak, laptopoknak a tabletekkel ellentétben van kávája. Na ettől a kávától aztán a jobb és bal sarok elérése elég nehézkessé válik…Ez szerintem nem jó irány. Tessék átgondolni újra értelmezni és megcsinálni rendesen. Hívják windows 8.1 nek vagy 9 nek teljesen mindegy. Utána majd boldogan váltanak az emberek.
Nem a start menü hiányzik innen hanem a kidolgozottság.
-
DaveHutt
őstag
válasz
#13260800 #247 üzenetére
"Nem akarom a kockákat, nem akarom az asztalt start menü nélkül és nem akarok bohóckodni külső progikkal amik ezt mind visszahozzák."
Mintha egy kis hisztit vélnék felfedezni a soraid között. Senki nem mondta, hogy Windows 8-at kell használnod. Menj és légy boldog a Windows 7-tel, ha neked arra van szükséged. 2020-ban visszatérünk a kérdésre. Ha még lesz akkor Windows.
-
pushalias
addikt
válasz
#06658560 #257 üzenetére
Az a baj tudod, hogy egyre kevésbé éri meg nekem a zagyva szövegeidből kihámozni, hogy mit is szretnél valójában leírni.
Annyi biztos, azt már jól tudjuk, hogy te sokkal, de sokkal okosabb vagy, mint a MS-nál dolgozó szekérderéknyi dizájner és programozó együttvéve. Nem is értem, miért nem te dolgozol a helyükön.
-
#06658560
törölt tag
válasz
pushalias #195 üzenetére
Akkor értsd bal oldalra, és igen korlátozott, ha a megjelenített programok mennyiségét nézzük- ami a bal szélre kirántott pointerrel megjelenik. Az a rondaság grafikai trehány programozás müve, két éles állapot közötti átmenetet nem tudtak rendesen megoldani, ezért inkább életlen valamit kellett betenniük direkt, ha azt nem tartod rondának, akkor csodálom, hogy a nagy és kicsi csempés nézeteket az éles, olvasható szövegü állapotukban kedveled.
-
dreamdancer
őstag
Valahogy azt érzem, ez nem egy kiforrott, átgondolt rendszer, talán a Win9-re letisztul annyira, hogy átlag júzert se zavarja össze (és most nem a Start képernyőre gondolok).
A másik, hogy ez az egész mintha azoknak a magánfelhasználóknak szólna, akik időközben már tabletre váltottak, a munkahelyi környezetben nem élő csempékre, felhasználói élményre van szükség, hanem egy szögegyszerű, 8 általánossal is minimális betanulással intuitív módon használható rendszerre. Ha a cégnél most le akarnám cseréltetni a Win7-et, szvsz az Ubuntut gyorsabban és könnyebben megszoknák a munkavállalók, mint ezt...
Ez, így, ebben a formában szerintem nem volt jó húzás, kár volt mindenáron a WP-külsőt és működést ráerőltetni az asztali OS-re. Az Apple sem rúgta szét az OS X-et, pedig náluk ma már az iOS eszközökön van a hangsúly, mégis óvatosabban közelítik és csiszolják össze a két rendszert.
-
Snoop-y
veterán
Vallalati kornyezetben talan nem ( iroda stb )
De peldaul boltokban, bemutatotermekben meg elonyos is lehet ( nem kell se a billentyuzettel sem az egerrel szerencsetlenkedni illetve helyet is lehet vele sporolni mert a gepet felteheted egy allvanyra vagy akar a falra )
Munkahoz en is hasznalok egeret es billentyut is termeszetesen. -
Snoop-y
veterán
Eloszor en is visszaraktam de most mar a Metro-t hasznalom.
Viszont ha ha elkezded hasonloan hasznalni mint egy okostelefon feluletet akkor rajossz, hogy sokkal gyorsabban meg lehet talalni dolgokat illetve izlesesen elrendezni a gyakran hasznalt programokat.
Nyilvan azert mennek ebbe az iranyba mert par even belul csak erintokepernyos gepek leszenk ahol az emberek hasonlo feluletet varnak majd mind a tableteken es telefonokon.
Ismerosom negyeves gyereke is egybol rajott, hogy a gepunk olyan mint "apa telefonja" es teljesen jol navigalt benne. Az egerezessel meg ugye meggyulik a baja
A lenyeg, hogy ez a valtozas jelenleg sokakat zavar de a kovetkezo generacio halas lesz erte. -
-
n@p@lm
őstag
jó cikk, köszönet érte.
egyet azonban hadd jegyezzek meg a 38 életévemmel:
"egyszer és mindenkorra meg kell jegyeznünk, hogy a hagyományos Start menü már sohasem tér vissza, eljárt felette az idő"
ezt a kijelentésedet nem osztom 100%-ban ugyanis ízlések és pofonok, én megszoktam a start menüt és szeretem is használni.
most is, win8 alatt. -
Snoop-y
veterán
Nekem elegge bejon ez az uj felulet a win 8-on.
Erintokepernyos a gepem. Eloszor fura volt mert belem volt rogzodve sok even at, hogy nem tapicskoljuk a monitort( azert par naponta le szoktam torolni )
-
#13260800
törölt tag
válasz
pushalias #243 üzenetére
Kulturáltan elmondtam, hogy nem tetszik az, hogy ha nem használhatom az OS-t ahogy megszoktam, hogy nem kapcsolhatom ki a kockákat és , hogy nincs a megszokott start menü. Erre te mondasz nekem mindenféle baromságot maszatolsz jobbra balra. Ez a szar egy munkaeszköz. Magasról letojom, hogy az MS ebben a kockás hulladék felületben látja a jövőt. Én dolgozni akarok rajta. Ha az ezutáni operációs rendszereik ilyenek maradnak akkor a következő tíz évben WIN7 fogok használni vagy valamilyen Linuxot. Egyéb iránt ezektől az is kitelik, hogy 3 év múlva ismét lecserélik az egész felületet mert valaki elfingta magát a központban. Ezért szar ha egy cég monopol helyzetbe kerül. Itt szívatnak minket a sza...jukkal. És rádásnak van nekik néhány elvakult támogatója is mint PL te aki csak a hülyeségeket szajkózza és nélkül.
Neked még1x leírom.
Nem akarom a kockákat, nem akarom az asztalt start menü nélkül és nem akarok bohóckodni külső progikkal amik ezt mind visszahozzák.
Húzzál el.
-
pushalias
addikt
válasz
#13260800 #242 üzenetére
„Most akkor kell bámulnom a kockákat vagy sem?”
Van egy rossz hírem: életed végéig. Persze csak akkor, ha képtelen vagy egyetlen kattintásra.
„Van megszokott start menü vagy sem?”
Természetesen nincs, és sehonnan sem lehet letölteni pótlékot a függőknek, és természetesen Start menü nélkül soha, de soha nem tudsz elindítani egy karaktertáblát, és a Superbarra sem lehet kitűzni semmit. Amúgy hát persze, hogy nem, hiszen a szaracsempéket kell bámulnod kötelezően, és ott nincs Superbar sem.
De egyébként már írtuk páran: nem kell használnod. Tudtommal a MS nem telepíti fel titokban, a tudtod nélkül a pécédre kötelezően a W8-at, és tudtommal nem vagy köteles új pécét sem venni.
-
#13260800
törölt tag
válasz
pushalias #239 üzenetére
Tehát nem opcionális.
Magad írod.
"Opcionális. Újraindításonként egyetlen kattintás választ el a megszokottól."
Most akkor kell bámulnom a kockákat vagy sem? Van megszokott start menü vagy sem?
Elég nagy vagyok már had használjam már úgy az OS-t ahogy szeretném, ne úgy már ahogy az MS szeretné.
-
pushalias
addikt
válasz
Meridian #236 üzenetére
De én tőled szeretném megtudni, Mester! Taníts! Mire jó vállalati környezetben, ha a felhasználók jelszó használata nélkül tudnak váltani a munkamenetek között? Miért jó, ha Józsi akadály nélkül tud belépni Pista profiljába? Nekem sajnos kevés a fantáziám, hogy megértsem, epedve várom, hogy végre felvilágosíts!
-
gzbotii
nagyúr
válasz
Meridian #231 üzenetére
"De egy alap példát megemlítek: az egyik monitorod 1280x1024 felbontású, a másik meg 1600x900, mi a rákot kezdesz vele, ha mindkettőt akarod _normálisan_ használni?"
Evel mi a baj? Otthon van egy 21" 1280x1024 monitorom, a laptopom kijelzoje meg 1368x768... Mindkettovel hasznalom olykor. Ujrarendezni a csempeket, ugy, hogy a minotoron nem 4 hanem 6 sor van. Problem?
-
pushalias
addikt
-
#13260800
törölt tag
Bánná a fene az egészet ha ez valami opcionális dolog lenne. De én szeretem a megszokott dolgaimat, és amin nem muszáj nem változtatok. Személy szerint nem győzött meg az új felület arról, hogy bármiben is jobb lenne mint az előző mi több pár dolog kifejezetten zavaró benne.
Csináljak egy maximálisan személyre szabható felületet. Én ezt várom el egy OS-től. Ezért van Androidos és MeeGo-s telefonom otthon pedig ezért használok Lubuntut és Windows 7 / Vistát /XP -t. A Win8 felejtős.
-
#40553216
törölt tag
válasz
pushalias #230 üzenetére
"Egyre csak gondolkoztam azon, mire is jó a több asztal"
Ne tedd! Neked nyilván nincs rá szükséged. A Linuxokban meg azért van difót, mert a Linux fejlesztők tudvalevőleg szabadidejükben felesleges dolgokat találnak ki és kódolnak le, majd ezek használatára a fa testápoló marketingügynökei segítségével beszélik rá a júzereket. Mákod volt, téged elkerültek.Mondjuk én azt nem értem, a kiterjesztett képernyőnek mi köze a több asztalhoz?
-
pushalias
addikt
válasz
Meridian #231 üzenetére
Amíg visszatérsz, azért pár kérdést hadd tegyek fel neked, ha nem baj, mert látom, valódi IT-s szakemberrel van dolgom, és mivel én sajnos ezekhez nem értek, remélem, te majd felvilágosítasz.
Például a jelszó nélküli felhasználóváltás előnyei érdekelnének vállalati környezetben. Sajnos,ahogyan erre magadtól már rájöttél, nekem nagyon rossz a fantáziám, ezért segítségre van szükségem, hogy megértsem, és felfogjam az előnyeit. Azt is szeretném tudni, tíz átlagos háztartásból hányban vált felhasználót apu és anyu, ha helyet cserélnek a családi számítógép előtt. Remélem, megkapom a válaszokat, mert nem szeretnék buta maradni!
És persze még mindig érdekel, hogy rájössz-e arra, hogyan hekkeltem meg a Windows-omat, hogy képes legyen egyszerre a laptop 1600×900-as kijelzőjét és a full HD monitort egyidejűleg kezelni. Bár amilyen okos vagy, te biztos pillanatok alatt kitalálod azt, amit én az interneten több napos kereséssel találtam csak meg egy titkos román hekkeroldalon, és nagyon büszke vagyok rá, hogy végül meg tudtam csinálni, még akkor is, ha tudom, hogy ez neked biztosan semmiség.
-
Meridian
senior tag
válasz
pushalias #230 üzenetére
szegényes a fantáziád, látszik, nem IT-s körökben melózol.
De egy alap példát megemlítek: az egyik monitorod 1280x1024 felbontású, a másik meg 1600x900, mi a rákot kezdesz vele, ha mindkettőt akarod _normálisan_ használni?
Ráadásul XP óta a rendszer valódi multiuseres rendszer, nemcsak multitaskos... azaz több user is be tud jelentkezni párhuzamosan. De egymás között a "felhasználóváltás"-os módszerrel kellett kapcsolgatni, ami azzal is együtt járt, váltáskor user/password gépelés volt szükséges... Több külön asztalnál erre például nem lenne szükség. De lehetne még agyalni mire is jó ez, unix rendszerekben ez ALAPBÓL benne van.
-
pushalias
addikt
válasz
Meridian #228 üzenetére
Egyre csak gondolkoztam azon, mire is jó a több asztal, de csak rájöttem. Hiszen ha asztalonként lehet egy Start menüd, az 4 asztalon már 4 Start menü. Célunk a 256 asztal!
Bakker, ez sem jó, hiszen a Windows kitejesztett képernyőjén is default ott a tálca meg W8 előtti rendszerek esetében a Start menü. Csak nem arról is kiderül, hogy valójában külön asztal? Oh, wait ...
-
Meridian
senior tag
"Ehhez képest a sokat szidott Unity az Ubuntuban maga az ergonómiai tökély."
Így van... amióta láttam és kipróbáltam, azóta a tálcát én is oldalra (baloldalra, bár a jobb oldal jobban kézre állna, de oda mégsem jó: ott van a görgetősáv, meg az ablakbezárás ikonja, emiatt zavaró) rakom a tálcát (amely funkció egyébként kezdetektől rendelkezésre állt), mivel ezeken a flepni (értsd: 16:9-es) monitoron nagyon keskeny lett a függőleges méret, így jobb lett a helykihasználás weboldalak böngészése, meg minden olyan egyéb program hazsnálatakor, anelynek felül széles menüsávja van.
Csak a 5:4-es vag 4:3-as monitorokon nem teszek így, minden 16:10, 16:9 és ugye van már 21(?):9-es monitor is...
A metro UI helyett inkább azt oldották volna meg, ha az embernek van több monitora, akkor egy userrel egyidőben több különálló(!) asztalt lehetne használni, nem pedig a klónozás vagy kiterjesztéses módot, mert ezek is jók valamire, de az igazi az lenne ha párhuzamosan két asztalt tudnál futtatni. Na, ha azt megoldották volna, az lett volna egy igazi bravúr, meg fejlődés, de nem ez a gyagyisztikus ótvar szar, amit csináltak.
Hihetetlen okádék módján néznek ki a raklapnyi 2 színű flepnik, melyek beborítják az egész asztalt, izé... képernyőt... ráadásul ki sem fér az egész halmaz az 1db képernyőre, hanem oldalirányba(!!!!4!!) kell görgetni... NOOOORMÁLIS??!! Amikor a legtöbb egéren egy görgő van, függőleges irányban...?!
-
zseko
veterán
No mindegy, én úgy értelmeztem használhatom tovább valamilyen megkötéssel, majd kiderül mi lesz. Mindenesetre 50e-et nem fogok kifizetni érte mert számomra ennyit nem ér meg. Inkább maradok a réginél. Majd a 9-es, ha szintén olcsó lesz az elején.
-
Glenda
addikt
válasz
pushalias #220 üzenetére
5. ADDITIONAL TERMS FOR THE DreamSpark Standard Subscription.
a. Changes in status.
You will stop providing DreamSpark Standard Subscription program benefits or any software keys to anyone who ceases being one of your staff, faculty, or students as such terms are defined above. However, students who have received software under the DreamSpark Standard Subscription may continue to use such software when they are no longer students provided that they do so in accordance with these terms. -
#40553216
törölt tag
válasz
#41133696 #75 üzenetére
Bocs, de ebből a statisztikából értelemszerűen kimarad az a háttér, hogy a 8 minden eddigi megelőző OS-nél sokkal tovább volt minden eddiginél olcsóbb. És ennek ellenére produkálta a korábbi negatív "hős" piaci részesedésének a felét
@(#79) pushalias
Őőőő! Pár tíz, max. pár száz kB-nyi grafikus felület megnyitása belassítja a rendszert? Az indexelt keresés meg nem? Vicces!"és igazából csak egy átvariált Start menü az is"
Nem. A Unity a felhasználói felület, kompletten. "Unity is a shell interface for the GNOME desktop environment" Kicsivel több, mint "csak egy átvariált Start menü". -
zseko
veterán
válasz
#41133696 #206 üzenetére
(#202) woland_y2k, (#203) pzstm, (#206) GoodSpeed Innen. Való igaz, hogy nem is néztem más oldalon ezek után
GoodSpeed, egyébként pont az általam említett, félrevezető információk miatt nem vettem meg, mondván ha nem jön be vissza se tudom csinálni.
(#204) pushalias ezt most abból a szemszögből elbuktad, hogy az XP-m is és a Win7-em is eredeti. Igaz XP-ért kerek 5e-et fizettem az Office-al és VisualStudio .NET 2003-al együtt (Tisztaszoftver) a Win7 pedig szintén suli miatt ingyenesen letölthető volt, de eredetiek. És pont az XP megvásárlásának mellékhatásaként pl. a telefonomon egyetlen warez program/játék sincs, pedig nem 50 telepített app van rajta.
-
Szederp
tag
Nekem az fáj a legjobban, hogy hiába a Vista bukása, képtelenek voltak ezzel a csili-villi felülettel és lebutított hozzáférhetőséggel szakítani. Persze ma már nem kell / szabad érteni semmihez. Arra ott vannak a "szolgáltatások".
A cikk kiváló!
-
#41133696
törölt tag
válasz
pushalias #191 üzenetére
Pontosan, és mert teljesen felesleges UPS mellett. Ha vihar van, bőven van idő mindent elmenteni, és szabályosan leállítani akkumulátorról.
(#195) pushalias: Sokszor nem a rendszerre igaz, hogy korlátozott, hanem az azt kritizáló, megszokni képtelen felhasználóra, de emberek esetében meg a korlátolt kifejezés a helyes
(#196) pzstm: Hát nekem a topicban lévő első hsz-e is többedik nekifutásra jött össze...
(#199) zseko: A legdrágább helyeken sem éri el az 50k-t a PRO. Egyébként meg négy hónapig lehetett kedvező áron beszerezni, nekem pl 29,99 €-ba fájt, és ugye a 7-es dobozos verziót frissítettem.
(#204) pushalias : Ami ugye egyáltalán nem otthoni felhasználóknak készült
-
pushalias
addikt
válasz
Dark Archon #6 üzenetére
Most nézem ezt a gyöngyszemet: „A cégek is, ha épp, hogy felocsúdtak az XP-Vista/Win7 váltásból, már egyből jött a 8”
XP:2001
Vista: 2007 (több, mint 5 év)
W7: 2009 (bő 2,5 év)
W8: 2012 (majdnem pontosan 3 év)Ettől az iszonyatos tempótól én elszédültem volna.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hardcore café
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- Okos Otthon / Smart Home
- ricshard444: Fényképező ? Telefon helyett
- Melyik tápegységet vegyem?
- Filmvilág
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Autós topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép játékra! I5 14400F / RX 6900 XT 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- Honor Magic7 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 27GL850-B 144Hz QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest