Új hozzászólás Aktív témák

• #278 #40553216 törölt tag pushalias #187

  Új Válasz 2013-06-05 13:12:19 #278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz pushalias #187 üzenetére

  Az az alig 1%-nyi júzer önként azért vette volna a WP-t, hogy aztán fikázza? Kicsi rá az esély.

• #266 #40553216 törölt tag pushalias #261

  Új Válasz 2013-06-04 19:30:40 #266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz pushalias #261 üzenetére

  Nem, csak másként értelmeztem.
  Ha meg így használod, akkor meg miért kötsz bele? A gui-on is ilyen, csak sokkal több mindent lehet megnyitni egy asztalon.

• #258 #40553216 törölt tag pushalias #238

  Új Válasz 2013-06-04 13:11:27 #258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz pushalias #238 üzenetére

  Minek eszmét cserélni veled, ha te eldöntötted, hogy csak úgy lehet, ahogy te csinálod, sehogy másképp. Akkor csináld úgy.

• #234 #40553216 törölt tag pushalias #230

  Új Válasz 2013-06-04 06:42:12 #234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz pushalias #230 üzenetére

  "Egyre csak gondolkoztam azon, mire is jó a több asztal"
  Ne tedd! Neked nyilván nincs rá szükséged. A Linuxokban meg azért van difót, mert a Linux fejlesztők tudvalevőleg szabadidejükben felesleges dolgokat találnak ki és kódolnak le, majd ezek használatára a fa testápoló marketingügynökei segítségével beszélik rá a júzereket. Mákod volt, téged elkerültek.

  Mondjuk én azt nem értem, a kiterjesztett képernyőnek mi köze a több asztalhoz?

• #226 #40553216 törölt tag pushalias #222

  Új Válasz 2013-06-03 22:57:28 #226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz pushalias #222 üzenetére

  Elhiszem, hogy ez csinálja. De ez akkor is VICCES! Pár száz kB grafika kirajzolása 20 éve sem nagyon kellett, hogy lefagyassza a gépet. Mert itt ugye semmi más nincs.

• #221 #40553216 törölt tag #41133696 #75

  Új Válasz 2013-06-03 22:13:16 #221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz #41133696 #75 üzenetére

  Bocs, de ebből a statisztikából értelemszerűen kimarad az a háttér, hogy a 8 minden eddigi megelőző OS-nél sokkal tovább volt minden eddiginél olcsóbb. És ennek ellenére produkálta a korábbi negatív "hős" piaci részesedésének a felét

  @(#79) pushalias
  Őőőő! Pár tíz, max. pár száz kB-nyi grafikus felület megnyitása belassítja a rendszert? Az indexelt keresés meg nem? Vicces!

  "és igazából csak egy átvariált Start menü az is"
  Nem. A Unity a felhasználói felület, kompletten. "Unity is a shell interface for the GNOME desktop environment" Kicsivel több, mint "csak egy átvariált Start menü".

• #123 #40553216 törölt tag #41133696 #40

  Új Válasz 2013-06-03 13:54:09 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz #41133696 #40 üzenetére

  "azért nyilván volt egy ilyen homlokra csapós jelenet amikor látták, hogy az addig nem ismert táblagépekkel milyen siker sztorit írt az Apple (iPad sorozat)."
  Steve Ballmer on the iPad: The transcript
  Ebből nem a homlokra csapás jön át nekem, hanem inkább a nagy mellénybe csomagolt bizonytalanság. És még ehhez képest is 2 évet késett a most tárgyalt és sokak által vitatott Win8/RT és a k.va drága, viszont egyáltalán nem fogyó tabletek.

  "Esetleg almáék benne hagyják a régi módszert amikor bevezetnek egy újat?"
  1. Mint korábban írtam, almáéknak eszükbe nem jut desktop gépre tapi cuccot faragni.
  2. A Win8-ban éppen, hogy benne maradtak régi dolgok, mert egy totál keveréke a kettőnek.

  "A Google is későn lépett be erre a piacra az android alapú Nexus-al."
  Mit számít, ha az Androidos Samsung már 2010-ben a piacon volt?

  "De őszintén azt a régi típusú Start menüt mivel lehetett volna még tovább csiszolni?"
  Miért kellett volna tovább csiszolni? Ez az "újítási" kényszer az oka a Win8 ilyen módon való létrejöttének.

  "Amit lehetett a Windows 7-el kihoztak belőle. Az az ügy lezárult."
  Ez azt jelenti, hogy az MS végre elért valami "tökéletest", azt egyből ki is dobja, és lenyom a torkodon valami sz.rt, pusztán gazdasági szempontokat figyelembe véve? Vicces...

  "Elterjedt a Vistáról hogy fúj egy rossz rendszer, és mindenen hőzöngtek"
  Ide beraktam két linket erről.
  Nem rövid lista, amivel bajuk volt.

  "ugyanúgy benne volt az UAC"
  Alapból könnyített beállításokkal. Mert az egyszerű júzer nem állítgat: kétállású kapcsoló. Ha felb.szta az agyát, akkor kikapcsolja.

• #11 #40553216 törölt tag pzstm #5

  Új Válasz 2013-06-03 08:52:35 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz pzstm #5 üzenetére

  Remélem, nem sértő.

  Cikkre:
  "esztétikus, ha az élőcsempéket helyezzük előtérbe"
  Erre csak azt tudom írni, amit Steve Jobs mondott Gates-ről: az a legnagyobb baja, hogy nincs ízlése.

  "Szerintem ez is túl van lihegve"
  Szerintem meg egy "szoftverbemutatóba" nem kellene "szerintem" kezdetű mondat, főleg nem a legvitatottabb funkciónál. Bemutatod vagy reklámozod? Persze, előbbi is lehet reklám, de egy IT-oldalon inkább objektívnek kellene lenni. Nem?

• #7 #40553216 törölt tag

  Új Válasz 2013-06-03 08:40:25 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  "de volt egy nagy gondjuk: nem volt meg az egységes OS, sem kezelhetőség, sem pedig látványvilág szempontjából."
  Ez neked gond? Vagy nekik? Mert a júzereknek nem. Az Apple jóval előbb kezdte ezt az "egységesítést", de még közel sem tartanak ott, ahová az MS egyből ugrott. És ha eszük van, soha nem is fognak. Ez egy igen nagy melléfogás az MS részéről, akárhogy fényezik magukat, vagy fényezitek ti őket.

  "minél kevesebb dolgot kelljen fejben tartania, egyszóval ne is nagyon vegyen észre különbséget a három rendszer között."
  Most ezzel azt érték el, hogy a júzerek agygörcsöt kapnak a pc skizofrén működése miatt, cserébe viszont a telót és a táblagépeket sem veszik. Sikeres...

  "vajon mi igaz a mítoszból, hogy a Windows 8 csak érintőképernyős rendszereken domborít igazán"
  Bocs, ez egy álmítosz, amit ti azért terjesztetek, hogy egyből meg is cáfolhassátok. Tehát a semmit nem cáfoló álcáfolathoz generáltok egy álproblémát. Sokadszor: nem az a baj, hogy pc-n nem működik jól, gyorsan, hanem hogy skizofrén. Hogy a metro NEM VALÓ PC-RE! Bár a klasszikus felületnek is van a metroból eredő baja.

  Pl. abszolút nem ergonomikus. Jobbra le/balra fel egér: kikapcsolhatod, meg ilyen-olyan funkciók, balra lent difót ott a felületváltó, metron fentről le programbezárás, Ide-oda ugrálhatsz egy akármilyen nagy monitoron, egérrel, szemmel.
  Ehhez képest a sokat szidott Unity az Ubuntuban maga az ergonómiai tökély. Már évekkel ezelőtt fújoltak, hogy balra (természetesen fel) kerültek az ablakkezelő gombok. Aztán minden oda került. Így gyakorlatilag az összes kezelési lehetőség balra fent van. Ráadásul egy már széles képernyőkre optimalizált, nem alul-felül, hogy kevesebb legyen a használható felület, hanem oldalt, eltűnő menüben.

  (Többit később.)

Új hozzászólás Aktív témák