Hirdetés
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Megyünk a CES-re! Mi várható?
- Cseresznyepiros és mokka barna Redmi Note 15-ök az újévre
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mit várunk 2026-ban a mobilpiacon?
-
Mobilarena
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
#82860288
törölt tag
-
-
-
makoss
veterán
Üdv!
Találkoztatok már olyan jelenséggel, hogy a firefox egyszer csak lefagy úgy, hogy belassul az egér mutatója és szaggat?
Ez mitől van?
Többnyire a firefox újraindítása segit, néha a gép újraindítása.
[kép] -
-
-
-
Ezzel a kék kerettel a linkek körül lehet valamit kezdeni, tervezik "javítani"?
-
ledgeri
nagyúr
-
#82860288
törölt tag
válasz
ledgeri
#65877
üzenetére
Portmaster hasonló lehet a Glasswire-höz, azt már régebben próbáltam, igaz nem mélyedtem bele.
A routert tényleg csak végső esetben bolondítanám meg, régebben használtam rá Merlin ROMot, ami lényegében a sajátja, csak kicsit stabilabb és tettek bele néhány plusz funkciót.
Megnéztem közben, van rá DD-WRT.Köszönöm az infókat és a segítséget.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
#82860288
#65872
üzenetére
Ajánlom a profilozósdit, van 1-2 megkerülendő dolog, de egyébként jól használható.
Webappot passzolom.
Félreírtam, és nem postmaster, hanem portmaster, elnézést! Első körben csak nézegesd mi mit csinál, hova beszél.
A routered meg Broadcom chipes, aminek van zárt kódú része, így sajnos az OWRT nem támogatja, de ezt mint egyik végpont említettem csak, nem kell ráugrani. Viszont pl ha lesz router csere vagy háló bővítés, lehet szempont. (az is külön utánajárózsdi, mert ennél már számít, hogy mekkora ROM, RAM van az eszközben, milyen chipseten, stb) Ha most hallottál ilyen lehetőségekról először, ráérsz

-
svgyula
addikt
Én sem értettem. Főleg azt, hogy hogyan törlődött az egész könyvtár? Most "elméletileg" még megvan. De sajna már a 101.0 verzió. És ha újra kellene telepíteni akkor úgy is ezt rakná fel. Viszont legalább a file hozzárendelés az normális lett és ha nem is szerepel éppen a listában az éppen aktuális kiterjesztés akkor beírva ad legalább lehetőséget a választásra mint a win-ben a társítás.
#65871 movax
Az a rossz hír, hogy a kiegészítőket reklámblokkolót használok. Ezek mind az FF-hez felajánlott kiegészítők. Ezenkívül csak a frissítésre vonatkozó tiltás volt létrehozva. Nem használok semmi csicsa-micsa beállítást pont azért ha újra kell telepíteni akkor is a megszokott módon működjön. -
-
DS39
nagyúr
válasz
svgyula
#65870
üzenetére
érdekes, több gépen is használom ezt a tiltást, még nem volt vele gond.
nézd meg, hogy a szolgáltatások között, vagy a feladat ütemezőben nincs-e valami ilyen program, ami frissítene. pl. CCleaner, vagy hasonló, amely képes alkalmazások frissítésére. (esetleg a Mozilla saját szolgáltatása: Mozilla Maintenance Service-t is tiltani kellene) -
#82860288
törölt tag
válasz
ledgeri
#65868
üzenetére
Profilokat nem használtam még, 1 van mindig, aztán néha azt takarítom vagy resetelem. Ennek majd utána kell olvasnom.
De melóhelyes gépen a web appos megoldás zabálja a CPU-t meg a RAM-ot, igaz ott chromeot használunk, és amikor megnyitom mondjuk a web appos chatet akkor +10 szál jelenik meg a task managerben. Igaz mellette nyitva van egy böngészőben 10-15 tab, ami a munkához kell és az eleve 20-25 szál.
De itthon meg nyilván nem használnék ennyi mindent, főleg nem egyszerre.A Postmaster firewallt nem találtam, csak egy google mail toolt.
Érdemes a Win firewallt leváltani? Nálam most az van + a Bitdefendernek vannak plusz beállításai.Routerre régebben volt Merlin custom rom, de már évekkel ezelőtt használtam, de kell lennie több elérhetőnek is. De talán van szűrésre külön opció benne, azt tudom, hogy DNs választásnál van több opció is. Egy Asus RT-AC66U B1-et használok, megnézem majd mi elérhető rá.
-
svgyula
addikt
Hááát Urak! Kezd nagyon tele lenni a púpom a frissítésekkel!
Ma reggel konkrétan kikapcsolta az összes reklám/felugró ló...sz védelmet. Mindenhol tele lett kis-nagy ilyen olyan ablakokkal bármit nyitottam meg!Jó fél óra volt mire vissza tudtam erőlködni azokat amiket már évek óta használok!
Tudják ezek egyáltalán, hogy mit csinálnak? JA! A configba beírt frissítés tiltást egyszerűen felülírta a rendszer! Egy darabig működött aztán feljött a jelzés, aztán pedig úgy indult, hogy frissítette magát
Mipöcs van ezzel? Valami időkorlát alapján frissül? Ha esetleg valaki tudna jó megoldást a frissítések végleges kitakarítására azt megköszönném! Nagyon nem azzal akarok foglalkozni, hogy a beállított rendszert 2-3 hetente újra generálozzam, hanem használni úgy ahogy beállítottam! Nagyon nem érdekelnek az eszement frissítések! -
ledgeri
nagyúr
válasz
#82860288
#65867
üzenetére
Na mondjuk az utolsóra azt tudom ajánlani, hogy minden ami google mehet külön profilba, és akkor az csak azé, abban tobzódhat, minden ami facebook az mehet egy másikba.
Ha párhuzamban kellhet mással akkor meg +1/2/... firefox exe feltelepítése fog kelleni, és máris előrébb vagy (csak persze ez is úgy kezdődjön, hogy sütitörlés, mert nélküle ugyanott vagyunk
Pl PH!-n harmadikfeles sütivel tudsz átkattolni egy MA! cikkre, és egyből ott hozzá is szólni, mert az -böngésző szinten- harmadikfeles, hiába lapcsalád szinten nem... De pl amit nem lehet megkerülni, és sajna sok helyen az alapértelmezett: reCapcha. na azt én követőnek kategorizálom, mert a gstatic.com-ra kell neki kaput nyitni, ami meg pl youtube belépésnél is kell, hogy "nem blokkolt" állapotban legyen.

A Do Not Track sem ér sokat ma már, egy csomó weboldalnál ott van alul, hogy "köszi, hogy bekapcsoltad, de minket nem érdekel..."
Ublock beállításokra: semmit sem tudsz úgy elrontani, hogy ne lehessen visszaállítani, ott a beállításoknál a konfiguráció mentő, és betöltő, és lehet próbálkozni! Ha meg tudni szeretnéd mi mit állít, akkor bármelyik i gombocska a githubján lévő wiki-jére visz, szóval ott minden infó!
Privátabb netléthez:
2. lépés lehet egy gépreható tűzfal: lényegében ugyanaz mint böngészőben, csak az egész kimeneti forgalmat látod. Sok van, nálam aktuálisan a postmaster fut (és lehet szörnyulködni, hogy X Y program ugyanúgy hivogatja gugli bácsit...)
3. lépés: ha olyan routered van, akkor openwrt/adguard-os firmware, vagy pi-hole segítségével pedig az egész hálózatod tudod hasonlóképpen szűretni: csatlakozott mobil, tv, konzol adott szűrők alapján reklám, követés, és egyéb szemét mentesen amennyire funkcionalitást nem rombolóan kell, vagy jólesik. -
#82860288
törölt tag
válasz
ledgeri
#65866
üzenetére
Értem, köszi az infót.
FF beállításokra találtam jó pár oldalt és videót, módosítottam párat azok alapján.
De a süti beállítások engem is összezavartak.
Strict módban van Cross-site cookies in all windows (includes tracking cookies) de nincs 3rd party. Viszont Custom módban van 3rd party és ott a Do No Track opció is alapból.
Viszont nem minden 3rd party süti követ, de a követős sütik mind 3rd party sütik?Nálam most Strict mód van, így viszont a Do Not Track redundánsnak tűnik.
De social mediara meg ott a Facebook Container.uBlock Origin beállításokra most ez terjed, ez alapján módosítottam néhány beállítást, de máshoz nem nyúltam, nem akarok elbarmolni semmit, amit nem értek.
Így valamennyire most biztonságosabban és privátabbul (van ilyen szó?) böngészek, így már kicsit előrébb vagyok, de nem tudom még mire érdemes figyelni, illetve úgy tűnik ez mindenkinél változó és valamennyire relatív.
Sajna google appokat nem tudom otthagyni még és FB is kell. Viszont találtam olyat, hogy Firefox Web Apps, azt érdemes lehet használni? Netes infók szerint igen.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
#82860288
#65864
üzenetére
Az, hogy mi a "jó" az neked és nekem két külön dolog. Ha a privacy badgert, ublock origint, a facebook container-t, és a Enhanced Tracking Protection vesszük, akkor:
Mint elsődleges védvonal, és egyben legdinamikusabb és szabályozhatóbb védelem, nálm a ublock origin van fent, és az is annak hard módjában. Ez azt jelenti, hogy ha van egy bonyolultabb weboldal, akkor 1x körben fél, egy perc azzal elmegy, hogy engedélyezgetetm, hogy mely elemek, és azoknak kiszolgálói töltődhetnek be (ha egyáltalán kell ezzel bajlódni). De így alapból látom, hogy pl az akartna betölteni facebook cuccot, vagy valamit ami -mivel minden oldalt így betöltve feltűnik- olyat ami biztos hogy szügségtelen számomra, és biztos, hogy nem töri meg az oldal funkcionalitását. [persze ha vissza-vissza térek az oldalra, akkor 2 katt elmenteni állandóra a minimum betöltendő cuccok listáját, így ez csak a ritka, vagy egyszeri látogatásokra értendő]
Lehet, hogy illene, de én a külön szabályletöltősdi, feliratkozósdi részével nem is foglalkozok, mert az ilyen alapvédelem mellett redundásnak érződik. (és tudom, hogy még van egyéb személyreszabhatósági lehetőségem az addonnal)Facebook Container. Alapból fentvan, mert ha félre is kattolok véletlen, vagy kapok egy biztos forrású bitly linket, vagy valami program ugrasztana rá, akkor legalább ezáltal le vagyok védve, emellett jó látni 1-2 helyen, hogy azért ez is még el-el kapogat dolgokat.
Privacy Badger: Ez úgy működik, hogy ha érzékeli, hogy 1-2-3-4 oldallal is betöltődik valami, ami valamennyire külső elem, ami nem azoknak az oldalaknak a része akkor elkezdi jelezni, és blokkolni az elemet. Nálam ez felesleges lenne, mivel uBO-val már alapból minden blokkolva van, és mivel így netezek egy ideje, tudom, hogy mit merjek első körben engedélyezni (fastly, akamai, meg hasonló dolgok).
Böngészős beállítások: Ezzel olyan szempontból bajom van, hogy volt egy-kettő olyan frissítés, ami X,Y beállítás alapértelmezettségébe nyúlt bele, például pont ez a "sütit-külön-pakolom" része a Enhanced Tracking Protection-nak, és pont az volt vele hogy a keményebbnek nevezett beállítás csinálta azt, hogy "okosan engedélyezte" a harmadik feles sütiket "saját belátása szerint", míg a Custom-on meg minden harmadikfeles-t tiltott.
Ekkor ezt picit feladtam, mert azt már nem tudom igazán követni (oké utána kéne járnom, de az nagy falat).Ellenben ezzel viszont ma úgy telepítek böngészőt, hogy az FFprofile.com-ról szedem a profilom alapját, és van 4-5 böngészőm, 6-8 profillal különbző dolgokra, és abban szeparálok.
Szóval ha azt kérdezed, hogy mi a jó, akkor a számomra nem baj, hogy minden oldal elsőre törik, törhet, és kellhet vele bíbelődni először vagy ritkán, de ez lehet, hogy neked nem jó. Neked megfelelhet, hogy 1-2 megbízhetó szabály-pakkra fel vagy iratkozva, ami ki-ki szűrögeti azokat, amiket pl a privacy badger megtanulna szűrni, mert érzékeli, hogy sűrűn találkozol vele. És akkor az egész mögött meg ott a böngésző belső védelme, ami meg utánanolvasós, és utána update-eknél meg külön checkolgatgató.
(picit ugrálgattam, meg tudom, hogy nem tudok mindent, de remélem árnyaltabb a képed. Utána kell járni [pl ő nem értette ha visszaolvasod a thread-et])
-
Crus
addikt
Köszönöm!
Elképzelésem sincs mi lehet. Próbaképpen egy tök másik SSD-re feltettem egy Win11-et. Dettó u.e. az eredmény, de ott az Edge alatt még a Win10-esnél is kevesebb stuttering van, ha számszerűsítenem kellene: 3-4. Firofox? Gyak. ugyan az, mint Win10 esetében. Pedig direkt Win11-re semmi különös dolgot nem tettem fel, csak a legfrissebb driverek és OS update-ek FF kiegek nélkül és ennyi.
Filmek (Kodi, K-Lite MPHC), játékok nem szaggatnak. Feladom. Ez ilyen.
-
movax
őstag
-
totron
addikt
válasz
Cs1csó
#65857
üzenetére
Személy szerint az Opera Mini 18. verziójánál vagyok leragadva, ez Extrém spórolási módban eléggé ott van, mobilon is ez megy, tableten használva meg megváltás, rendesen jó, videók nélkül persze. Néhány site miatt kell csak Chrome-ot nyitni, ami egyébként szintén nem rossz, annak is van spórolási módja, de lassú nethez az Opera Mini a király. Desktopon meg a Firefox a jobb ilyen szempontból cache-elése miatt, az új, 100-asnak is, meg is lepődtem.
-
totron
addikt
A mobilos verzió még mindig ügyetlen, nagyon, akksit zabál, mellé korlátolt mobilnettel katasztrofálisan teljesít, kár érte és sajnálat.
-
-
#82860288
törölt tag
válasz
ledgeri
#65851
üzenetére
Az Enhanced Tracking Protection résznél a Strict beállítás ezt kiválthatja?
Próbálom csökkenteni az addonok számát és amit lehet FF saját beállítással pótolni és már csak ez az egy maradt kérdéses.
De azt semmiképp sem szeretném, hogy FB vagy bármelyik társoldala kövessen vagy adatot gyűjtsön. -
#82860288
törölt tag
uBlock Origin mellé kell a Facebook Container vagy uBO ellátja azt a funkciót is?
-
Grg
tag
Sziasztok,
Ma szembesültem, hogy az alapjarat.hu oldalon a cikkek a csatolt képen látható módon jelennek meg. A főoldal rendben van, de ha megnyitok egy cikket akkor ilyen. Eddig rendesen jelent meg.
Nem állítottam semmit a böngészőben. Persze ha letiltom a weboldal fontjainak az engedélyezését, akkor szép olvasható lesz. De ez meg mindenre kihat, nem csak az adott oldalra igy nem opció.Régebbi (97-es portable) tiszta böngészőben is így jelenik meg, igy nem hinném, hogy böngésző hiba - hacsak nem az adott fontot nem tudja kezelni rendesen.
Chrome-ban rendesen jelenik meg, de ott nem is találok olyan opciót, hogy a weboldal fontjait használja-e vagy sem... -
zoltanz
nagyúr
Hasznos ez a külső tárolókból PPA -keresztüli telepítés. Egy 16.04 Mate rendszerre húztam fel a legfrissebb Firefoxot pl.
-
-
Jenne
őstag
válasz
gyulaszu
#65843
üzenetére
Szia!
Nálam akkor sem jött elő az a három pont, de közben feldobta a FF, hogy frissítene. Lefrissített a 101.0-ra. és most már jó lett nálam is, törölhetek.

Köszönöm a segítséget, Neked is #65841 Syl.
Bocs érte, lehet, hogy kicsit elhamarkodottan kérdeztem, de már tegnap sem tudtam törölni ezeket. -
-
Jenne
őstag
Sziasztok!
Szeretnék kérni egy kis segítséget.
Ha FF-ban fent a címsornál rákattintok a + jelre , akkor bejön egy másik ablak a régebbi hivatkozásokkal. Ezekből szeretnék törölni, de valahogy nem sikerül. Jobb klikkelek bármelyikbe is, de nincs törlési opció. Hogyan tudnék ezekből törölni, nem mindet, de néhányat szeretnék.
Köszi előe is a segítséget. -
SenorGrande
senior tag
Nálam is minden naprakész, és nem is találok tömeges visszajelzést a neten, úgyhogy nálam lesz valami egyedi gond, de lövésem sincs merre induljak.
#65834 Syl
Köszönöm szépen, lementettem.Szerk:
Nagyon érdekes, ezt találtam, ki-be kapcsoltam a menu bart, és megjelentek a konténer színek. -
rjy08
tag
-
movax
őstag
válasz
SenorGrande
#65825
üzenetére
Nálam továbbra is ott vannak, legfrissebb FF, Multi-Account Containers addon.
-
rjy08
tag
Sziasztok,
nem rég volt egy bejegyzésem, a firefox nem ajánlja fel a mentett jelszavakat egyik oldalhoz sem. Nem rég jelentkezett ez a probléma, mindkét gépemen.
Nektek nincs ilyen gond? Egyelőre hiába keresgélek, nem tudom, mivel kezdjem a hibakeresést. -
válasz
SenorGrande
#65832
üzenetére
-
totron
addikt
Az aktuális tabtól jobbra eggyel új tab nyitása, tudja ezt a Firefox? Hiányzik.
-
válasz
SenorGrande
#65825
üzenetére
Én pl. pont a konténerszínezés minél jobb láthatóságáért egyedi userChrome.css-t tákoltam még az új, "lebegő" tab megjelenésekor: [kép]
-
ledgeri
nagyúr
válasz
SenorGrande
#65825
üzenetére
Én nem tapasztalom.
-
SenorGrande
senior tag
Másnál is fennáll az, hogy eltűntek a tabokról a konténer színjelölések? Jelenleg nem lehet ránézésre megkülönböztetni, hogy adott lap melyik konténerben van megnyitva.
-
Crus
addikt
válasz
Krystal_s
#65822
üzenetére
Köszi a tippet! Megnéztem. Auton volt, majd mind a 2 beállítással megnéztem, nyilván minden módosítás után teljesen kilépek a browserből és próba. De sajnos nem. Egyik beállítás sem segített egy kicsit sem. Amennyire tudtam megszámoltam(!), hogy a "halas" jelenetnél hány szaggatást észlelek a következő jelenetig és simán eléri a huszat :-/
Amúgy már gondolkodom azon, hogy meghirdetek egy pénzes "versenyt" a témában. Aki megoldja, annak utalok.
Tekintve, hogy 20+ éve IT-s vagyok, egészen apró koromtól a gépek rabja, így főleg durva gyomros, hogy nem tudom megoldani a saját gondom. Amúgy nekem van egy olyan sejtésem, hogy szaggat ez másnál is, csak észre se veszi/nem érdekli...
-
Crus
addikt
válasz
Csupingo
#65820
üzenetére
3080 TI. Nagyon meglepne, ha nem támogatna AV1-et, vagy VP9-et
Hardveres gyorsítás be van kapcsolva, de természetesen korábbi hibakeresések során próbáltam nélküle is: 0 változás.Így van: 0 eldobott frame és mégis panningnál nagyon látszik, főleg a fenti videó (YT: "8k peru" 4k felbontásba téve) remek teszt erre.
Na most az LG CX OLED-em saját appja, ezt a videót olyan smooth viszi 4k-ban, hogy az egészen elképesztő. Pedig nem kicsit gyengébb CPU és vas, mint a PC-m (Ci7 10700, 32 GB 3200 MHz, NVMe SSD, stb.)Hidd el próbáltam 60 Hz mellett is (most is újra). 120 Hz-en amúgy hajtom amúgy egy certified HDMI kábellel és minden más remekül megy, de a Mozilla alatt a 4k YT videók stutteringelnek. Már cseréltem párszor HDMI kábelt is.
Természetesen már többféle, régebbi nVidia driverrel is néztem... egyszerűen semmi nem hatja meg. Na most ebben az a durva, hogy nekem ez tavaly nem volt ilyen. A tárgyalt videót rengetegszer használom teszt célzattal.
-
Csupingo
veterán
Milyen vga-d van? Av1-et, vagy vp9-et támogat? Hardveres gyorsítás be van kapcsolva a firefoxban?
Szerk: a videón jobb klikkes statisztikánál 0 eldobott framet ír? Akkor talán a videó és az asztal eltérő képfrissítése miatt csinálja, vagy pl. nvidia-nak volt hibás vga drivere, ami miatt akadoztak a youtube videók.
-
Crus
addikt
Köszönöm a tanácsokat, de sajnos semmi változás.
0 frame-et ír statnál, miközben annyira szaggat, amint panning közben látni nagyon, hogy azt még a laikus nyugdíjas anyám is szóvá tette. (Mindezt egy olyan gépen, ami pl. egy AC: Odysseyt 4k maxon 100 frame felett visz, atomstabilan.)
-
Jobb klikk a videón és "Statisztikák" vagy "Stats for nerds"

Amúgy találtam egy elsőre hülyeségnek tűnő, de akár beválhat megoldást: about:config-ban a "browser.sessionstore.interval"-t kell 15000-ről 60000 vagy 90000-re növelni. Én nem vagyok annyira érzékeny rá, szóval te jobban meg tudnád mondani, hogy használ-e vagy csak humbug.pinnacle: 10-13 másodperc között ugrál (optikai gigabites net)
-
-
pinnacle
nagyúr
válasz
ledgeri
#65812
üzenetére
OK! Köszi!
csako nekem sem dobálta, Buffer Health-ra is érdemes ránézni, nekem nem ment 8mp alá.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
pinnacle
#65810
üzenetére
Passz, a logikáját értem, de biztos megoldását nem tudom. Amennyire emlékszem, mikor bitdefenderem volt több folt a forbiddenre futás, mint nélküle. Nélküle alapból inkább #65798-féle (tiedféle, ff -os cert erroros, de) alapból továbbengedősöket kapok.
#65811 Met utánanézel a tab unload-nak, megérted azt, és próbálkozol beállításaival, ki-be kapcsolásával, ezúton rájössz, hogy az-e a probléma, vagy más..., de örülsz, mert tanultál.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
ledgeri
#65809
üzenetére
Ővé az oldal, mondtam, hogy csináljon valamit, mert nem lehet elérni. Azt mondja nem érti, mert neki mindig betölt. Most néztem telefonról, Chrome, Samsung böngésző tényleg betölti. Lehet a Bitdefender túl szigorú, nekem is az van a gépen. Monjuk nekem nem a Bitdefender, hanem a Tor tiltotta le. Firefoxnál figyelmeztet a Bitdefender, továbblépve ezt kapom.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
pinnacle
#65807
üzenetére
Jobbik esetben csak rosszul fenntartott oldal, és az adminnak 1-2 dolgot frissítenie kéne. (Kvázi lejárt forgalmi, de semmi rozsda)
Roszabbik esetben volt van 1-2 csúnyább kód, amit benyalt pár emberke, és azokból még párabb meg jelentette, és bekerült a rosszak listájába. (Előről ford, hátulról BMW, és még rozsdás is). (Pontosabbakat az error kódra kattintva láthatsz, ahhoz már nem értek)
[Pontosan, mert most én is megnéztem: ha valaki regel egy weblapot, és nagyobb dolog (pl mediamarkt), akkor 1-2 helyre be kell jelentkezni/jelenteni, hogy igen, ő az, hitelesítsetek. Ezt Mihály nagy eséllyel nem tette meg, mert talán pénz, talán idő, és önmaga igazolja, hogy ő önmaga ami bajos (pl ezért is kell személyi az embereknek, mert az egy külső ellenőrzési pont). DE lehet, hogy Mihály tudta nélkül valaki lenyúlta a domaint és rosszalkodik.1-2 oldalnál érthető, hogy valami apróság ami miatt nem enged tovább a rendszer, de azért jobb, ha a megállok, és megnézem marad a rutin, és nem a "á semmi, menjünk tovább"
-
svgyula
addikt
válasz
pinnacle
#65800
üzenetére
Szia! Nagyjából az ilyen oldalak után jönnek a kéretlen reklámok. Ha még netán regisztrációt is kér akkor szívhatsz vele egy darabig amíg lekoptatod! Ráadásul kaphatsz ajándékcsomagot is a sütikkel
Aztán jön a csodálkozás, hogy miért kap az összes ismerősöd tőled pornós reklámokat!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
pinnacle
#65803
üzenetére
Nem lassan tölt, hanem nem teljesen, mivel pont a ublock lényege, hogy blokkol. De mit? Semmit, vagy mindent, vagy a szűrőknek megfelelően amit mások rossznak tartanak, vagy beállításaidtól függően, amit te. (utóbbi kettő metszetével jól el lehet lenni)
linkekért (a szöveges egész oldalát ajánlom, mert az a használatija lényegében, nem csak az adott lapot! Vagy videót, még ha nem is megy az angol látod a különbséget!
(eleinte sokminden törik, de ha rájössz, ráérzel akkor tisztább a kilátás, mint valaha volt.) -
pinnacle
nagyúr
válasz
Cs1csó
#65801
üzenetére
Köszi Cs1csó, ledgeri! uBlock-ot már régebben is ajánlottátok, valamit érdemes még bekapcsolni? Ha jól emlékszem a túlzott védelem sem jó, mert a végén még be sem tölt az oldal vagy csak nagyon lassan.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
pinnacle
#65800
üzenetére
Báremennyire is visszafogott állapotúan, de ajánlom a uBlock Origin feltételét. Azért, mert azzal szépen, részletesen látható, hogy hány modulból épül fel egy weboldal. Na van 1-2 aki csak saját somain alól szolgál ki... De van olyan minimálisnak tűnő oldal is ami apple, facebook, twitter, google, yandex, miegymásnagynév, ismeretlenkicsinév helyekről is töltet be dolgokat.
Na képzeld el, hogy ide be van linkelve valami hasonló oldal, de valós cucc, és rákattolsz. Akkor ha a fentiek sokaságába be vagy jelentkezve adott böngészőn akkor az egy ping mindnek... és akkor már csak tőlük függ, hogy az infóval mit csinálnak (és mennyit halmoznak, és a meglévő infók mellé miként társítják). Míg a védelemmel (egyebekkel is egyetemben) ez a ping jelentéktelen lesz, vagy akár meg sem történik. -
Cs1csó
titán
válasz
pinnacle
#65800
üzenetére
Kikapcsoltam és igen ez volt a hiba forrása. A MEGBÍZHATÓ oldalakon és azokon amiken hibát okoz ki lehet kapcsolni.
A követésvédelem ahogy nevében is benne van az oldalak pl. sütik segítségével megpróbálnak követni és ezáltal adatokat gyűjteni rólad elsősorban marketing céllal, de lehet statisztika stb.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Xiaomi Redmi Note 14 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon!
- Újszerű Apple Macbook Air 13 - M2 - 8/256GB (MLY33MG/A) éjfekete - 141 Ciklus - 1+ év garancia - HUN
- Eladó Samsung S23 Ultra 8/256GB / 12 hó jótállás
- OnePlus Nord 2T 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
, de passz... Valami téma, addon, amire gondolnék.





Mipöcs van ezzel? Valami időkorlát alapján frissül? Ha esetleg valaki tudna jó megoldást a frissítések végleges kitakarítására azt megköszönném! Nagyon nem azzal akarok foglalkozni, hogy a beállított rendszert 2-3 hetente újra generálozzam, hanem használni úgy ahogy beállítottam! Nagyon nem érdekelnek az eszement frissítések!

inkább álljon itt az infó, hátha más is beleszalad a problémába.


Aztán jön a csodálkozás, hogy miért kap az összes ismerősöd tőled pornós reklámokat!
KAMI911

