Új hozzászólás Aktív témák

• McLaca őstag

  #52100

  #52098 #54715584

  2017-10-02 21:08:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  McLaca

  őstag

  #52098 #54715584

  De jó neked... Mondjuk a WebM nekem ment eddig is, viszont az 56-os verzió hozadéka, hogy azóta youtube-on nemcsak az 1080p60-as videók akadoznak (konkrétan diavetítés), de az 1080p30-asok is már döcögnek. Megpróbáltam már pár beállítást, egyelőre változás nélkül.

  Üdv!

• Fandango veterán

  #52099 2017-10-02 21:03:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fandango

  veterán

  Van esetleg ötlete valakinek, hogy lehetne megszüntenti, hogy ez az oldal ne jelenjen meg minden letöltés után?
  56-os verzióra frissítés után kezdte csinálni.

  

  Gyanítom, hogy az IDM supporttal kell beszélnem erről.

• #54715584 törölt tag

  #52098 2017-10-02 20:58:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54715584

  törölt tag

  Megoldódott a webm videók lejátszása, de ne kérdezzétek hogyan. 56-os verzióval minden rendben van.

• SharpSA veterán

  #52097

  #52096 ftamas0201

  2017-10-02 20:34:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SharpSA

  veterán

  #52096 ftamas0201

  Mindezt mennyi nyitott füllel sikerült elérni?

• ftamas0201 senior tag

  #52096 2017-10-02 20:23:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ftamas0201

  senior tag

  A firefox elérte nálam ma a rekordot, rápillantottam a Ram használatra és a 16ból elfoglalt 9gb-ot Valami az agyába ragadhatott, a rendszer jelezte is hogy a firefox megkergült, be kéne zárni 56-os verzióról van szó.

• Kékes525 félisten

  #52095

  #52092 madrac

  2017-10-02 19:59:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #52092 madrac

  Opera, Chorme. Most a Chrome-t tesztelgetem. Tetszik a sebessége, persze jóval kevesebb addonnal min a Firefoxnál. Az addon sitejuk nagyon rossz, nehezebb tájékozódni. Eddig egyértelműen a Firefox a number one. Elsősorban az addonok által nyújtott funkció bőség miatt. Persze még csak az ismerkedési szakaszban vagyok.

• Beren aktív tag

  #52094

  #52092 madrac

  2017-10-02 19:23:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beren

  aktív tag

  #52092 madrac

  A Firefox mellett Chrome, Opera, ezekből a legújabb verzió + 10-12 verzió visszamenőleg (portable install), illetve Internet Explorer 11 + virtuális gépeken 6, 7, 8, 9, 10. Ezen kívül a legfrissebb Vivaldi. Elég lesz?...

• Pokesz007 senior tag

  #52093

  #52092 madrac

  2017-10-02 18:54:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pokesz007

  senior tag

  #52092 madrac

  Van fent Edge,meg Google Crome böngésző is nekem nyugodj meg

• madrac senior tag

  #52092

  #52086 Pokesz007

  2017-10-02 18:31:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madrac

  senior tag

  #52086 Pokesz007

  Ugy latom itt mar mindenkinek csak a Firefox letezik, mast el sem hajlando inditani, de mas bongeszoben sem jelennek meg.

• Vakegérke félisten

  #52091

  #52090 Pokesz007

  2017-10-02 17:20:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  #52090 Pokesz007

  Nincs mit.

• Pokesz007 senior tag

  #52090

  #52088 lev258

  2017-10-02 16:53:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pokesz007

  senior tag

  #52088 lev258

  Köszönöm a visszajelzést Neked és Vakegérkének is

• Vakegérke félisten

  #52089

  #52088 lev258

  2017-10-02 16:46:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  #52088 lev258

  Csatlakozom, nálam sincsenek képek. Firefox ESR.

• lev258 veterán

  #52088

  #52086 Pokesz007

  2017-10-02 16:35:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #52086 Pokesz007

  Konkrétan az Emag-on most én sem látok képeket, pedig sima Firefox-om van. Nem kizárt a szerver oldali hiba.

• Syl nagyúr

  #52087

  #52085 Matthewus

  2017-10-02 16:06:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #52085 Matthewus

  Kár hogy ezt nem lehet könyvjelzőhöz rendelni.

• Pokesz007 senior tag

  #52086 2017-10-02 15:58:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pokesz007

  senior tag

  Sziasztok
  Miért nem jelennek meg a kis képek a termékeknél? Legújabb béta Firefox Quantum
  [link]

• Matthewus őstag

  #52085

  #52084 Kékes525

  2017-10-02 15:52:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Matthewus

  őstag

  #52084 Kékes525

  Itt található kiegészítő formájában.

• Kékes525 félisten

  #52084

  #52083 Matthewus

  2017-10-02 15:23:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #52083 Matthewus

  Köszi. A ContainerTab bekerüléséről tudsz valamit?

• Matthewus őstag

  #52083

  #52082 Kékes525

  2017-10-02 14:54:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Matthewus

  őstag

  #52082 Kékes525

  [link] Ennél részletesebbet vagy újabbat nem tudok.

• Kékes525 félisten

  #52082 2017-10-02 14:45:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  Tudna valaki egy részletes ütemtervet linkelni az összes tervezet Firefox változások, újítások megvalósításáról?

• Kékes525 félisten

  #52081 2017-10-02 09:49:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  Ez lenne a bányászat az iridiumban? Nem kérdez, de alapból nincs bekapcsolva:

  

• Kékes525 félisten

  #52080

  #52078 Fandango

  2017-10-02 05:24:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #52078 Fandango

  + (#52079) Syl

  Már visszaváltottam, csak próba volt.

• Syl nagyúr

  #52079

  #52078 Fandango

  2017-10-01 22:57:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #52078 Fandango

  A képernyőmentésein látható színösszeállítástól kiég az ember retinája

• Fandango veterán

  #52078

  #52074 Kékes525

  2017-10-01 22:38:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fandango

  veterán

  #52074 Kékes525

  Jól van, hozod a formád!

• Csöves őstag

  #52077

  #52069 Kékes525

  2017-10-01 20:23:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csöves

  őstag

  #52069 Kékes525

  

• Kékes525 félisten

  #52076

  #52072 madrac

  2017-10-01 20:01:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #52072 madrac

  Nem az áttörésről írtam, hanem arról, hogy minden megváltoztatható.

• DS39 nagyúr

  #52075

  #52074 Kékes525

  2017-10-01 19:52:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DS39

  nagyúr

  #52074 Kékes525

  Érdekes színeket használsz.

• Kékes525 félisten

  #52074 2017-10-01 19:44:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  Kukáztam a Classic Theme Restoret. Utánanéztem nélküle is egészen jól testre szabható a Firefox, ráadásul 57+ (lesz) a rendszerem. Most így néz ki. [kép], [kép]

  

  Black by Madonna és a Dark Background and Light Text 0.5.11 addonok.

  Nem elég csicsás, de még dolgozom rajta.

  (#52075) DS39:

  Csak azért hogy lehessen látni, az 57-es után is belehet nyúlni a rendszerbe.

• Faterkam addikt

  #52073 2017-10-01 19:31:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Faterkam

  addikt

  Sziasztok!
  A letöltés jelzőre nem lehet addon nélkül visszavarázsolni a letöltési időt?

• madrac senior tag

  #52072

  #52069 Kékes525

  2017-10-01 19:30:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madrac

  senior tag

  #52069 Kékes525

  Aminek a piaci reszesedese tovabbra is 5% alatti, ugy hogy minden uj Windows-ban benne van... En ebben nem latom azt az attorest..

• Syl nagyúr

  #52071

  #52069 Kékes525

  2017-10-01 17:46:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #52069 Kékes525

  Hozzád képest én még mindig kisiskolás vagyok

• #27441408 törölt tag

  #52070

  #52068 Vakegérke

  2017-10-01 17:27:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27441408

  törölt tag

  #52068 Vakegérke

  Azt nem tudod nekem mi lehet a gond?, az új béta , ublock origin van meg kb még két addon. Jelenleg ez a játék lesz a váló ok,

• Kékes525 félisten

  #52069

  #52064 madrac

  2017-10-01 17:09:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #52064 madrac

  "mert kotve hiszem, hogy erzekelhetoen gyorsabb tud lenni valaha mint a tobbi, "

  Ebben nem lennék biztos. Bizonyíték erre az Internet Explorer utódja az Edge. Egy katasztrofálisan rossz böngészőből egy egészen jó sikeredett.

  (#52062) Csöves + (#52065) Syl

  Hogy ti milyen öregek vagytok!

  Különben most egy kicsit olvasgattam a Google Chrome - PROHARDVER! Hozzászólások topikot és nagyon panaszkodnak, hogy az utóbbi időkben egyre rosszabb jön ki. Úgyhogy marad a különbség a Firefox javára.

• Vakegérke félisten

  #52068

  #52067 #27441408

  2017-10-01 16:41:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  #52067 #27441408

  Megnéztem, nálam nem akad.

• #27441408 törölt tag

  #52067 2017-10-01 16:21:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27441408

  törölt tag

  [link] ez a játék miért akad? Chrome-ba tökéletesen gyorsan megy a kígyó. valaki segítene?

  Syl
  én meg a böngészőbe nem menteném el az életbe se a jelszót..... állítólag nem olyan biztonságos az....

• weiss addikt

  #52066 2017-10-01 15:43:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  weiss

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  Win 10-en találkozott valaki olyannal, hogy egyszer csak nincs jobb klikk, és kikapcsolni sem lehet, csak feladatkezelőből kilőni?

• Syl nagyúr

  #52065

  #52062 Csöves

  2017-10-01 15:30:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #52062 Csöves

  A Netscape Navigator még az IE2 idejében volt menő. IE4 "párja" meg a Netscape Communicator volt.

  (#52063) silver star

  A Saved Password Editor nem menedzsel jelszavakat! (én főleg nem akarom hogy más cég menezselje a jelszavaimat) Azzal a Firefoxba már elmentett jelszavakat lehet átírni, vagy újakat felvenni. Nagyon kényelmes, ha olyan oldalon kell rendszeresen belépni, amin a böngésző nem akarja elmenteni a jelszót (ilyen a saját és az irodai nas-om is)

• madrac senior tag

  #52064

  #52036 Rasiel

  2017-10-01 15:23:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madrac

  senior tag

  #52036 Rasiel

  Nem tudom mik azok a szamodra fontos beallitasok amik mas bongeszokbol hianyoznak, en egyedul a kiegeszitoket tudom felhozni mint ami megkulonboztette a tobbitol (eddig) erosen pozitiv iranyba. Mikor az FF gyalazatos sebessege, akadozasai miatt attertem masra, ez volt az egyeduli amit sajnaltam otthagyni, mert peldaul a Keepass-bol gondolom pont azert nem letezik egyik bongeszore sem olyan kiegeszito amivel irni tudja az adatbazisat, mert a tobbiek is ezt a korlatozott webext vonalat kovettek mind a kezdetektol fogva.
  Ha valakinek csak a gyrosasag szamit es mar atpartolt mas bongeszore, annak nem fog nyujtani semmi tobbletet az FF amiert erdemes ujra visszavaltani ra, mert kotve hiszem, hogy erzekelhetoen gyorsabb tud lenni valaha mint a tobbi, azon felul hogy mar eleve a Chrome lett az etalon, aminek megtoresehez valami nagy ujdonsagot kellene robbantani amivel elcsabithatoak lennenek a felhasznaloi. Ez a trend meg persze valtozhat, de nyugodtan meglehet nezni a statisztikakat, hogy az FF reszesedese tovabbra is toretlenul csokken. En szemely szerint ugy gondolom, hogy ez a trend mar nem fog megvaltozni, vagy epp hogy gyorsulni fog a funkciok negativ valtozasa miatt.

• #27441408 törölt tag

  #52063

  #52061 Syl

  2017-10-01 14:38:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27441408

  törölt tag

  #52061 Syl

  Jelszó menedzserbe én csak a lastpass-ban bízom, az meg állítólag meg lesz oldva.

• Csöves őstag

  #52062

  #52048 #27441408

  2017-10-01 14:00:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csöves

  őstag

  #52048 #27441408

  Nem az IE 6 volt az első mindenkinél, nekem a Netscape Navigator volt.

• Syl nagyúr

  #52061

  #52060 #27441408

  2017-10-01 13:31:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #52060 #27441408

  >ubolck origin pl van chromera is

  Viszont ezek nincsenek, nekem meg fontosak
  [kép]

• #27441408 törölt tag

  #52060

  #52058 Kékes525

  2017-10-01 12:54:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27441408

  törölt tag

  #52058 Kékes525

  Nekem a facebook játékok, angrybirds és társai valamiért simábban mennek mint a chrome alapúakban.

  Matthewus ubolck origin pl van chromera is,

• Matthewus őstag

  #52059

  #52058 Kékes525

  2017-10-01 12:16:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Matthewus

  őstag

  #52058 Kékes525

  De az az 1 addon nagy valószínűséggel az ABP+uBlock Origin párosból kerül ki. 20 millió napi felhasználója van ennek a két add-onak. Annyi, mint a következő húsznak együtt körülbelül. Ugyanaz a reklámblokkoló meg elérhető több böngészőhöz is, tehát nem biztos, hogy a nagyfokú testre szabhatóság miatt választják a Firefoxot az 1-2 add-ont felhasználók.

• Kékes525 félisten

  #52058

  #52054 Matthewus

  2017-10-01 12:09:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #52054 Matthewus

  "És vannak azok, akik nem használnak egy kiegészítőt sem, ami a felhasználnók számának kb 30-40 százaléka lehet."

  A többi addont pedig úgy 60-70%, ha az adatodból indolok ki. Azaz a testre szabhatóság, a bőséges funkció választás az fontosabb szempont mint a sebesség, szerintem. A testre szabhatóság miatt használja az a felhasználó (legalábbis jó részük) is a Firefoxot, aki csak 1 addont használ, mert az adott funkciót nem találja meg a másik két böngészőben.

  Szerinted mi a felhasználók szempontjai, amikor a Firefoxot választja?

  Szerintem:
  1. alapból több funkció.
  2. nagyon sok választható funkció.
  3. használhatóság, mert ami megvan ugyan a másikban is, az jobban müködik itt. (például a tabok) Chrome-ban nem tetszettek.
  4. sebesség, biztonság ez remélhetőleg lesz, mint választható szempont.

  (#52055) DS39:

  Mivel ez megvan a Chorme-ban is.

  #52059) Matthewus

  Ezzel egyetértek (fentebb az 1., 3. pont).

• Matthewus őstag

  #52057

  #52056 netpeti98

  2017-10-01 12:09:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Matthewus

  őstag

  #52056 netpeti98

  Erre egy jó példa az, hogy az andoridos Firefoxban más Google keresési találati oldalt kapsz, mint a Chromeban, persze UserAgent trükközéssel elő lehet hozni azt.

• netpeti98 addikt

  #52056

  #52055 DS39

  2017-10-01 12:06:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  netpeti98

  addikt

  #52055 DS39

  Viszont ha tovább csökken a részesedés, akkor az problémás lesz. Már most simán megjátssza a Google, hogy az új szolgáltatásai kezdetben csak Chrome alapú böngészőkben töltenek be, és csak hónapokkal később támogatják a konkurenciát.

  Anno a régi Operások is ezzel szenvedtek, hogy a webfejlesztők egy része nem is tesztelte Pestro alatt a szolgáltatásokat.

• DS39 nagyúr

  #52055

  #52054 Matthewus

  2017-10-01 11:56:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DS39

  nagyúr

  #52054 Matthewus

  de most ez a mérce?
  mert kb ez az egy használható kiegészítője lesz a jövőben ennek a böngészőnek, a reklámblokkoló.

  azért a Linux is létezik még, a kis felhasználói bázisával, és nem csak szervernek működik...

• Matthewus őstag

  #52054

  #52049 DS39

  2017-10-01 11:51:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Matthewus

  őstag

  #52049 DS39

  Van 20 millió napi felhasználó akik használják az APB-t vagy az uBlock Origint. Classic Theme Restorer-t és a Stylish-t 300-400 ezren használják. És vannak azok, akik nem használnak egy kiegészítőt sem, ami a felhasználnók számának kb 30-40 százaléka lehet.
  Forknak meg ott van a PaleMoon, de nem lesz se webext, se multiprocess benne, a Waterfox-ban lesz multiprocess, a Photon UI-t lehet megkapja, legacy addonokat is fogja támogatni, kérdés, hogy meddig tudják ezt fenntartani kisebb felhasználói bázisra pedig nem biztos, hogy fejleszteni fognak a kiegészítők készítői.

  (#52053) colomb2: Nem fogja, a mobilos verzió felhasználóinak a száma pl növekszik.

  (#52052) Kékes525: A döntő többség egyáltalán nem, vagy csak 1-2 add-ont használ, hányszor kell még ezt leírni? Nézzétek meg a legnépszerűbb kiegészítőket és a felhasználóik számát, nem titok.

  A Chrome mögött egy elég komoly marketing van, a Google az összes lehetséges termékében folyamatosan hirdeti, YouTube, GMail, Search, Maps, stb., ezzel nehéz versenyezni.

• Rimuru veterán

  #52053

  #52047 Matthewus

  2017-10-01 11:41:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #52047 Matthewus

  Igy viszont lassan elvesziti az osszes felhasznalojat. Kar erte.

• Kékes525 félisten

  #52052

  #52045 Syl

  2017-10-01 11:41:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #52045 Syl

  + (#52046) silver star

  Egyetértek. Kinézet és használhatóság a legfontosabb szempont, a sebesség csak ezután jön. A használhatóságba természetesen a biztonságot és funkció választást is beleértem.

  + (#52047) Matthewus

  "Milyen gonosz a Mozilla, hogy azon dolgozik, hogy a böngésző gyorsabb legyen... Ennek semmi köze a Facebook generációhoz. "

  Szerintem nem így értette.

  "A testre szabhatóság nem érdekli a többséget"

  Ez csak akkor igaz, ha a testre szabhatóság alatt csak a kinézetet érted. Ha így lett volna, akkor már réges régen átváltottak volna másik böngészőre. A testre-szabhatóságba a kinézet mellett a bőséges funkció választást (addonok) is beletartozik. Ez az ami miatt az emberek döntő többsége a Firefoxot választja, hisz a Chrome és az Edge is gyorsabb sokak szerint.

• DS39 nagyúr

  #52051

  #52050 #27441408

  2017-10-01 11:40:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DS39

  nagyúr

  #52050 #27441408

  ahogy írtam, tömegeket akar szerezni.

  de aki meglévő felhasználói táborhoz tartozik, és olyan kiegészítőket használ, mint a CTR, annak tök mindegy volt hogy tized másodpercekkel lassabb indul vagy ilyesmi. (bár SSD-n már...)
  bár az is igaz, hogy ez nem most kezdődött, hiszen a CTR is azért született meg, mert kukázták a régi kattintással vagy config-gal állítható dolgokat a böngészőből.

• #27441408 törölt tag

  #52050

  #52049 DS39

  2017-10-01 11:37:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27441408

  törölt tag

  #52049 DS39

  Én például nem fogadtam el! ,ha így lenne akkor miért halad erre a mozilla? (mármint,hogy a gyorsaságra gyúrnak...)

• DS39 nagyúr

  #52049

  #52047 Matthewus

  2017-10-01 11:34:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DS39

  nagyúr

  #52047 Matthewus

  Részben van csak igazad, de akire igaz ez:
  A testre szabhatóság nem érdekli a többséget
  az rég Chrome-mal netezik, vagy Edge-gel.
  Aki Firefoxot használ, az elfogadta eddig is hogy lassabb, de jobb.

  Szóval a Mozilla tömegeket akar szerezni magának, és nem a törzs táborát "kielégíteni".
  Ez van. Remélhetőleg lesz értelmesen használható fork, aztán meglátjuk mivé fejlődik ez az új irányvonal.

• #27441408 törölt tag

  #52048

  #52047 Matthewus

  2017-10-01 11:33:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27441408

  törölt tag

  #52047 Matthewus

  Szerintem aki most lemorzsolódik, azt visszanyerhetik az olyanokból, mint például én akik megint a firefoxot nyomkodják, mert gyors lett, és amúgy is szeretik csak kényszerből használtak mást. Én is rögtön visszatértem rá , pedig nálam a chrome kicsit gyorsabb, viszont ez a sebesség már nekem megfelel amit ad a foxi és mégis csak életem első böngészője, (ha nem számítjuk kb mindenki első böngészőjét a 6-os IE-t .

• Matthewus őstag

  #52047

  #52045 Syl

  2017-10-01 11:22:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Matthewus

  őstag

  #52045 Syl

  Milyen gonosz a Mozilla, hogy azon dolgozik, hogy a böngésző gyorsabb legyen... Ennek semmi köze a Facebook generációhoz. A testre szabhatóság nem érdekli a többséget, a számokból ez egyértelműen kiderül, ezt el kell fogadni. A Mozilla pénze és munkaereje is véges, még szép, hogy azokat a dolgokat helyezik előtérbe, ami a felhasználók többségét érdekli.

• #27441408 törölt tag

  #52046

  #52045 Syl

  2017-10-01 11:18:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27441408

  törölt tag

  #52045 Syl

  Ez van a többség nem állítgatni akarja a böngészőjét, hanem szörfölni vele, anno ebbe bukott bele a klasszikus régi opera is, hogy nem volt 1szerűen felhasználói bázisa hiába állítgathattad..... az embernek böngészés élmény kell, ennyi nem az, hogy félpercig nézi kb , hogy tölt 1 weblap a firefoxba, még a chrome azt jóval hamarabb beadja.

• Syl nagyúr

  #52045 2017-10-01 11:13:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  >két tized másodperc alatt eléd vágja a weblapot

  A fészbúk generáció, folyton a böngésző sebességén rugózik.
  (Kékes525-nek biztos nem fogok újat mondani) Én több mint húsz éve kezdtem netezni egy 14,4 Kbit (igen, kilobit!) modemmel, úgyhogy tökmindegy hogy ma egy oldal három vagy nyolc tizedmásodperc alatt töltődik be.
  Ami nekem fontos, hogy a böngésző legyen testre szabható, legyen hozzá jó sok (és hasznos) kiegészítő és minden eszközömön (linux, win, osx, android) ugyanazt adja.

• #27441408 törölt tag

  #52044

  #52033 Matthewus

  2017-10-01 11:02:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27441408

  törölt tag

  #52033 Matthewus

  Szerintem a nagy többség felrakja, felrak rá két addont kb a lastpassot meg 1 reklám blokkert és ennyi, az ilyeneket érdekli a gyorsaság.... (alább írtam, engem is, csak a tetű lassúsága miatt nem használtam csak néha) a chrome eleve ezzel tarolt, hogy nem kell állítgatni ilyesmik, és gyors felrakod használod "és két tized másodperc alatt eléd vágja a weblapot"....

• Newyorker addikt

  #52043

  #52042 csako

  2017-10-01 10:41:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Newyorker

  addikt

  #52042 csako

  

• csako veterán

  #52042

  #52040 Newyorker

  2017-10-01 08:57:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csako

  veterán

  #52040 Newyorker

  A legegyszerűbb az lenne, ha leszednéd magyarul a firefox telepítőt (32bit, 64bit). Néhány másodperc alatt ráteszi az eddigire és kész is, csak a nyelv változott.

• Kékes525 félisten

  #52041

  #52039 DS39

  2017-10-01 08:53:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #52039 DS39

  Az átlag böngészésben én sem várok látványos javulást, inkább a nagyon sok lap megnyitásában lesz gyorsabb. Most próbáltam a Chromet 71 lap megnyitásával. 100%-os CPU terheléssel nyitotta meg, míg a Firefox csak 30% körülivel. Másrészt a Chorme esetében a füles szerkezet ilyen sok lapnál teljesen áttekinthetetlen, szinte kezelhetetlen a Firefoxhoz képest.

• Newyorker addikt

  #52040

  #52029 Newyorker

  2017-10-01 08:52:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Newyorker

  addikt

  #52029 Newyorker

  

• DS39 nagyúr

  #52039

  #52038 Kékes525

  2017-10-01 08:23:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DS39

  nagyúr

  #52038 Kékes525

  Meglátjuk, eddig is sokszor gyorsították már a Fox-ot, de nagyon meglepne ha tényleg versenyre kelne ebben a Chrome-mal.

• Kékes525 félisten

  #52038 2017-10-01 08:10:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  Építem le a Classic Theme Restorert. Tudnátok helyette olyan addont ami a státusz sort (Add-on Bar) visszahozná?

  (#52037) DS39:

  Még így is sokkal testre szabhatóbb lesz, mint a Chrome, szerintem. Azaz megmarad a fölénye ebben a konkurenciákkal, csak csökken a sebesség és a stabilitás javára. Ráadásul a jövőben még fejlődhet ez irányban.

• DS39 nagyúr

  #52037

  #52036 Rasiel

  2017-10-01 08:10:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DS39

  nagyúr

  #52036 Rasiel

  Jelen pillanatban még minden ok, majd november 14-én jön az első olyan verzió, mely erősen korlátozza a felhasználói és fejlesztői testreszabást.

• Rasiel senior tag

  #52036

  #52034 madrac

  2017-09-30 23:35:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rasiel

  senior tag

  #52034 madrac

  Jelen pillanatban számomra bőven többet nyújt a Firefox, mint a Chrome vagy az Opera. A stabilitásával, gyorsaságával, testreszabhatóságával eddig sem volt problémám, amire nekem kellett, arra tökéletesen elég volt. Szeretem, ha egy programot részletesen be lehet állítani, mindig el szoktam szöszölni a beállításokkal, testreszabással és ez nincs másként a Firefox esetében sem. Az about:config-ban több opciót szoktam módosítani, emellett természetesen - ugyan nem sokat, szám szerint 4-et - kiegészítőket is szoktam használni. Felhasználói élményben nálam eddig egyik böngésző sem közelítette meg a Firefox-ot, pedig jó ideig használtam és néha használok is Chrome-ot. Egyébként jómagam jelenleg nem látom azt a - talán kissé borús - jövőképet, amelyet te leírtál, meglátásom szerint nem kell attól tartani, hogy "lebutul" a Firefox, netán több olyan funkcióját elvesztené, melyeket eddig a felhasználók nagyobb része kedvelt, szeretett.
  Nemrég telepítettem frissen, nulláról az 56.0-ás verzió 64 bites változatát (egyébiránt nem vagyok az a sűrűn frissítős), pár nap távlatából azt mondom, hogy teljesen megfelelően, szembetűnő hibák nélkül működik, teszi a dolgát. (Hab a tortán, hogy végre meg lett oldva az, hogy a VP9-es kódolású YouTube videók esetében használja a hardveres gyorsítást, így az "Ultra magas felbontású" videók is vaj simán mennek az új Firefox-al. )

• Matthewus őstag

  #52035

  #52034 madrac

  2017-09-30 23:19:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Matthewus

  őstag

  #52034 madrac

  Nem viccből fejlesztik a Servo-t.

• madrac senior tag

  #52034

  #52031 Matthewus

  2017-09-30 22:57:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madrac

  senior tag

  #52031 Matthewus

  De így már nem fog többet adni mint a Chrome vagy a Vivaldi, ha egyáltalán be tudja érni őket sebességben, felhasználói élményben. Én is el tudom képzelni azt is, hogy egy idő után ők is feladhatják a saját motor fejlesztését és csak egy átcímkézett Chrome lesz mint az Opera, aminek aztán végképp nem látom a létjogosultságát...

• Matthewus őstag

  #52033

  #52032 lufi7

  2017-09-30 22:32:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Matthewus

  őstag

  #52032 lufi7

  Az uBlock Origin + ABP felhasználóinak száma 20 millió körül van. A Classic Theme Restorer-é 300 ezer körül. A nagy mértékű testreszabás a felhasználók nagy részét nem érinti, most nem az a prioritás, később nem tudni mi lesz.

• lufi7 aktív tag

  #52032

  #52031 Matthewus

  2017-09-30 21:31:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lufi7

  aktív tag

  #52031 Matthewus

  Én is azért használom mert tökéletesen az ízlésemre tudtam formálni.
  A tökömet nem érdekli, hogy más böngésző egy hangyafasznyival gyorsabb.

• Matthewus őstag

  #52031

  #52030 madrac

  2017-09-30 21:21:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Matthewus

  őstag

  #52030 madrac

  Nem Chrome 2, nem Chrome másolat, ez felejtse el mindenki.

• madrac senior tag

  #52030

  #52003 Matthewus

  2017-09-30 21:05:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madrac

  senior tag

  #52003 Matthewus

  De akkor nem ebbe az irányba kellett volna elindulni, hogy akkor fogjuk és kidobjuk azt ami a Firefox legvonzóbb tulajdonsága, a komolyabb kiegészítők, és csinálnak egy Chrome 2-t... Ezzel a meglévő piaci részesedésüket is le fogják építeni.

• Newyorker addikt

  #52029

  #52028 Kékes525

  2017-09-30 20:53:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Newyorker

  addikt

  #52028 Kékes525

  Ezt meg is csináltam, de nem lett magyar, állítani is kell vmit?

• Kékes525 félisten

  #52028

  #52027 Newyorker

  2017-09-30 20:10:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #52027 Newyorker

  Magyar nyelvi csomag az 56.0 Firefoxhoz

  #52024) csako + (#52025) netpeti98

  A kódot viszont megtaláltam benne.

• Newyorker addikt

  #52027 2017-09-30 20:06:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Newyorker

  addikt

  Sziasztok! Hogy tudom a feltelepített angol foxom magyarosítani?

• Kékes525 félisten

  #52026

  #52024 csako

  2017-09-30 19:47:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #52024 csako

  +(#52025) netpeti98

  Én használom (0.3.1b), de nem kérdezett semmit és nem is pörgeti a processzort.

  

  Újra telepítettem, de most sem kérdezett semmit.

• netpeti98 addikt

  #52025

  #52024 csako

  2017-09-30 19:15:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  netpeti98

  addikt

  #52024 csako

  Eközben pedig már két addon el kellett távolítani a hivatalos oldalról bányászat miatt:[link].

  A kettő között azért van különbség, mert az Iridium legalább megkérdezi.

• csako veterán

  #52024 2017-09-30 19:10:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csako

  veterán

  Az Iridiumban már benne is van a bányászat meg egyéb adakozási lehetőségek. Előbbiről kulturáltan megkérdezi, hogy akarom-e

• hm15 senior tag

  #52023 2017-09-30 18:53:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hm15

  senior tag

  56.0 frissítés után kedvencek menüben a mappák sárgáról rém ronda szürke színűre változtak. Kiegészítő nélkül - amik hamarosan úgy sem működnek majd - lehetséges lenne sárgára visszaállítani? Úgy vélem nem lehet testre szabni, de rákérdezek.

• ledgeri nagyúr

  #52022 2017-09-30 17:14:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ledgeri

  nagyúr

  Van itt olyan Nvidiás aki sejti hogya FF miat omolgat a drivere? Mert én most így állok...

• King Unique titán

  #52021

  #52013 Syl

  2017-09-30 17:02:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #52013 Syl

  Erre gondoltam utána én is és végül ez lehetett a megoldás, ugyanis a sima újratelepítés nem használt. Illetve annál a felhasználói mappában lévő egyéb Mozilla mappák nem kerülnek törlésre. De miután mindent teljesen letakarítottam és úgy csináltam egy tiszta telepítést, utána már működött rendben az 56-os verziójú Firefox is.

  Köszönöm!

• Kékes525 félisten

  #52020

  #52018 netpeti98

  2017-09-30 16:56:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #52018 netpeti98

  Az megnyugtat, akkor ezzel várok. Persze lehet, hogy addigra megszokom.

  (#52019) Matthewus

  Köszi, belenéztem, de nekem kínaiul van. Van valami leírás a css fájlok írásához?

• Matthewus őstag

  #52019

  #52017 Kékes525

  2017-09-30 16:31:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Matthewus

  őstag

  #52017 Kékes525

  Redditen vagy az userstyles fórumon erre hamarabb választ kapnál. A search bar css fájlja, ezeket lehet elvileg módosítani: chrome://browser/skin/searchbar.css

• netpeti98 addikt

  #52018

  #52017 Kékes525

  2017-09-30 16:20:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  netpeti98

  addikt

  #52017 Kékes525

  Ugyan nem pont ez volt a kérdés, de Firefox 57 alatt kiegészítő nélkül is át tudod helyezni a gombokat.

• Kékes525 félisten

  #52017 2017-09-30 16:14:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  Van valamilyen mód a navigációs gombok (előre - hátra) áthelyezésére balról jobbra a Classic Theme Restoren kívül?

  

  Másrészt változatlanul keresek megoldást erre: [link]

• kriszwells aktív tag

  #52016

  #52015 Matthewus

  2017-09-30 15:32:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kriszwells

  aktív tag

  #52015 Matthewus

  Igen, nem tudom miért a 32-es van fent, de lecserélem majd. Amúgy semmilyen kiegészítőt nem használok, csak a sima FF van fent, ahogy az Isten megadta.

• Matthewus őstag

  #52015

  #52014 kriszwells

  2017-09-30 15:31:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Matthewus

  őstag

  #52014 kriszwells

  Milyen kiegészítőket használsz? 64 bites rendszeren használhatod a 64 bites Firefoxot.

• kriszwells aktív tag

  #52014 2017-09-30 15:23:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kriszwells

  aktív tag

  Üdv! Nekem most frissitett 56-ra, hogy ránéztem a névjegyre, hogy hol áll. Egy FF van megnyitva facebook és egy youtube ablakkal de a feladatkezelőbe legalább 6 FF-t mutat, meg lassú is, ez mi lehet? Mondjuk az Utorrentie.exe se tudom mi lehet.... Szerintetek?

  

• Syl nagyúr

  #52013

  #52011 King Unique

  2017-09-30 15:11:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #52011 King Unique

  Újratelepítés helyett inkább a profilmappa törlését (...\appdata\roaming\mozilla) javasolnám.

• #27441408 törölt tag

  #52012

  #52004 hackeeeee

  2017-09-30 14:33:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27441408

  törölt tag

  #52004 hackeeeee

  Ezért is írtam, hogy értem azokat akik most elégedetlenek, de nekem aki pár addont használ bőven jobban megéri 1 használható firefox ami működik. Eddig kényszerből Chromeoztam azért mert az stabil, de a mozilla a kedvencem így én ennek az újnak örülök.

  OK persze ha nem lenne rá lastpass lehet máshogy gondolnám én is de szerencsére lesz.

• King Unique titán

  #52011

  #52010 Syl

  2017-09-30 13:49:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #52010 Syl

  Akkor ezek szerint nálam nem stimmelhet valami, de hogy pontosan mi, az egyelőre nem tudom. Rámegyek egy oldalra és csak teker, de nem tölti be és semmilyen hibaüzenetet sem ír. Viszont nyilván OK a net és a több böngésző rendesen működik. A rendszer pedig nem lett megpiszkálva. Na mindegy, kipróbálom a program újratelepítését. Ha az sem használ, akkor max. másik böngészőt használok ideiglenesen.

• Syl nagyúr

  #52010

  #52008 King Unique

  2017-09-30 13:45:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #52008 King Unique

  Épp tegnap indítottam win10-et és frissült rajta a FF 56-ra. (uBlock originen kívül még 5-6 kiegészítő) Hibátlanul megy.

• Kékes525 félisten

  #52009

  #52008 King Unique

  2017-09-30 13:44:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #52008 King Unique

  Nekem már voltak gondok az automatikus ráfrissítéssel. Néha előfordul.

• King Unique titán

  #52008

  #52007 Kékes525

  2017-09-30 13:42:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #52007 Kékes525

  Tiszta telepítést még nem próbáltam, de lehet majd az lesz. Illetve ezek szerint nálad / másoknál OK az 56-os verzió. Bár eddig soha nem volt probléma, illetve ilyen gond sem az automatikus ráfrissítés során, szóval kissé gyanús a mostani eset. Amúgy EIS 10 van fent, de az sem jelezte, hogy bármit is blokkolt volna. Illetve a többi böngészőnél minden teljesen rendben van.

  Köszönöm a választ!

• Kékes525 félisten

  #52007

  #52005 King Unique

  2017-09-30 13:37:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #52005 King Unique

  Az uBlock Origin kompatibilis az 56-ossal. Újrainstallálást próbáltad? Ha ez nem jó, akkor kimented a könyvjelződet (Ctrl-Shift-B==>Importálás és mentés), az ublockot a felhőjébe szinkronizálod ([kép] [kép] ) és felraksz egy szűztelepítést.

• zileut tag

  #52006 2017-09-30 13:29:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zileut

  tag

  Az X-notifier nálatok sem jeleníti meg a Gmail üzeneteket a 57 beta alatt?

• King Unique titán

  #52005 2017-09-30 12:36:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  Üdv!

  Elnézést, ha volt már, de amióta tegnap az 55.0.3 verzióról az 56-osra frissült a Firefox, azóta nem tölti be a weboldalakat...A korábbi verzió alatt minden OK és pl. Chrome alatt szintén. Kiegészítőből jelenleg csak az uBlock Origin van felrakva, de a frissítés során nem dobott semmilyen kompatibilitási hibát. Ilyenkor mi van??

  Előre is köszönöm a választ!

• hackeeeee Jómunkásember

  #52004

  #52002 #27441408

  2017-09-30 12:07:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  #52002 #27441408

  Én össz-vissz 2-3 kiegészítőt használok csak.. Így Én nem rágódok ezen. Ha szükségem lenne ennyi kiegészítőre, biztosan morcos lennék, de nincs.

• Matthewus őstag

  #52003

  #51996 DS39

  2017-09-30 11:48:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Matthewus

  őstag

  #51996 DS39

  A böngésző gyorsaságára és stabilitására nagyobb igény van, ezt mutatja a Chrome sikere is. A legnépszerűbb kiegészítők a reklámblokkolók, azokból van/lesz webext verzió. Lehetnek olyan kiegészítők, amiket most még hiányzó API-k miatt nem lehet megcsinálni, de később igen. Most a cél a multiprocess-új kinézet-webext hármas bevezetése volt, kíváncsi leszek mi lesz a fő irány az 57-es verzió után.
  A testreszabás mániásoknak ott lesz a PaleMoon, de kérdés, hogy akkora felhasználói bázisra ki fog fejleszteni, plusz a PaleMoon multiprocess nélkül nem lesz se olyan gyors, se olyan stabil mint a Firefox szerintem.

• #27441408 törölt tag

  #52002

  #52001 hackeeeee

  2017-09-30 11:44:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27441408

  törölt tag

  #52001 hackeeeee

  Használhatóságban , jobb ez az új szebb, gyorsabb, kevesebbet fagy meg (nekem még nem is fagyott azt hiszem), persze én könnyen mondom van kb 4 addonom, abból 1 van a Chromera is, ha nagyon kell használom ott, a lastpassot meg megfogják oldani alább írták, a többi meg működik az új FF-el.

• hackeeeee Jómunkásember

  #52001

  #51999 DS39

  2017-09-30 11:26:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  #51999 DS39

  Ha ez kell ahhoz, hogy valami jobb lehessen, akkor sajnos ez van..

  Én akkor is azt az oldalt erősítem, aki ezt úgy gondolja, hogy ez nem a böngésző hibája.. Persze, eddig ez volt a jó, de ha innentől valami más lesz.

Új hozzászólás Aktív témák