Hirdetés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Baseus Inspire XH1 – nyomokban Bose-t tartalmaz
- Félmillió felett a kiszállított Xiaomi autók száma
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
-
Mobilarena
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krystal_s
addikt
Akkor lehet lassabb, ha kevés a RAM, vagy lassú a net.
A gyakran látogatott oldalak nálam folyamatosan frissülnek.
Nem tudom nálad mi lehetett a gond, mert nem lehetne lassabb normál körülmények között.
Én már évek óta így használom minden gépen.
Akkor akadtam ki még régen, amikor sokszor használtam többféle böngészőt és rendszeresen mindegyikről másolatot készítettem. A régi mentéseket töröltem és akkor megláttam, hogy x percig, csak a Cache mappa több 1000 db fájlokat törölte. Rengeteg kis apró szemét volt, főleg a Chrome-ban. Abban nem lehetett beállítani, hogy bezáráskor magától minden gyorsítótárazott felesleget töröljön. Aztán olvastam róla, teszteket láttam, kipróbáltam és így nekem vált be.
Mobilon is zavar, hogy ott nem kapcsolható ki egyáltalán egyik böngészőben sem. Azt is csak kevés tudja, hogy legalább bezáráskor törölje... -
Krystal_s
addikt
Igen, pontosan ez a fő ok.
Sokat böngészek összevissza, sok médiatartalom... egyszer nézősek. (felesleges szemét) Nekem ne írja ki lemezre, azért van a sok RAM. (Kicsit már mellékes, de még mindig gyorsabb egy jó NVMe SSD-nél is. Régi SSD, vagy HDD lemezeknél meg egyértelmű.)
Amire szükségem van lementem, amikor akarom...Nem értem, de akármennyiszer előjön ez a téma, mindig megjelennek páran akik ezt nem értik és szinte hülyének nézik azokat, akik így használják. Elkezdik mutogatni nekik x év alatt mennyit romlott/nem romlott az SSD-jük állapota. Mintha csak arról lenne szó.
Használja mindenki úgy, ahogy neki a legjobb/megfelelőbb. -
Krystal_s
addikt
Megnéztem és tényleg vissza van kapcsolva a k.életbe. 😵 Hogy képzelik ezt, hogy maguktól megváltoztatják a felhasználói beállításokat szó nélkül? 🤬
Nekem már 1 éve nem ez a fő böngészőm, de néha megnyitom és használom. Fel is tűnt, hogy pár oldal megnyitás után egy ideje elég magas lett a gyorsítótárazott fájlok és oldalak mérete a lemezen és hiába zártam be a böngészőt, ezeket a számomra felesleges szemeteket akkor sem törölte.Köszönöm, hogy szóltál. 🤗 Fel sem merült bennem hogy ilyen lehetséges, ezért nem vettem volna észre. Állíthatom vissza a családtagok gépein is. :\
-
#68224
Krystal_s
addikt
Jack Oneill
#68222
Krystal_s
addikt
válasz
Jack Oneill
#68222
üzenetére
Igen, Edge jó is volt eddig, de nálunk 2 napja nem működik minden videónál az átküldés, olyan oldalakon, ahol 3 napja még jó volt. Üres fekete képet küld csak át. Azokon az odalalon megy csak át a videó képe, ahol van külön Google Cast jel
. Lehet megint újítottak/frissítettek. -
-
Krystal_s
addikt
Nekem ezekkel van bajom már a kezdetek óta. (meg leginkább azokkal, akik ezt törvénybe iktatták, engedélyezték...)
Jelenleg 3 sütis szűrő van beállítva, de semmit sem ér az utóbbi időben. Nem is tudom minek vannak, mert nincs olyan oldal, ami nem sír, takar, tilt, ha nem fogadom el ezt a sok szivatást.
Eleinte csak egy kis vékony csík volt a k. sütis jelzés, ami elfért, de mára már teljesen meghülyültek a webes fejlesztők is. Furcsa, hogy ez ellen senki nem lép fel. Kitakarja az egész oldalt a szöveg + még el is homályosítja....
-
Krystal_s
addikt
válasz
Rat.Sand
#67916
üzenetére
Igen, legújabb. Szerintem ez nem Xnotifier hiba, hanem a Gmail lépteti ki a fiókokat. Olyan gépen is, ahol nincs semmi kiegészítő. Évek óta sosem léptetett ki a Gmail, ha a sütiket nem töröltem külön. Egy másik gépen kezdte magától a kiléptetést, miközben a többi gépen rendben volt. Nálam kb 2 hónapja lett ilyen. Azóta már minden gépen ezt csinálja.
Egy ideje a PH is gyakran kiléptet magától kb 3-4 naponta. Más oldalakkal nem tapasztaltam ilyet.A kiegészítővel az a gondom, hogy hiába van neki külön megadva minden email jelszava, magától egyiket sem tudja lekérdezni, csak akkor kérdezi le, amikor a felhasználó külön bejelentkezik egyesével minden fiókba a böngészőben.
csako: Köszönöm, kipróbálom...
-
Krystal_s
addikt
Tudnátok ajánlani normálisan működő kiegészítőt Gmail fiókok lekérdezéséhez? Olyat, aminek egyszer megadom a belépési adatokat és bármikor letudja kérdezni őket és nem lépteti ki.
Évek óta az Xnotifiert használom, de az utóbbi időben naponta, vagy 2 naponta kell egyesével minden fiókot beléptetnem újra a böngészőben, mert nem tudja őket lekérdezni.
Lehet Gmail hiba is, hogy kb 2 hónapja elkezdte naponta kiléptetni a fiókokat (nem csak nálam, hanem 4 kül. gépen, más-más címeket is). A sütik engedélyezve vannak és nincsenek törölve.
A Google főoldalán marad belépve a fő fiók és a Youtube-on is, de a Gmail ugyanazt a címeket kilépteti. Átnéztem az összes biztonsági beállítást is és rendben vannak. -
Krystal_s
addikt
válasz
svgyula
#67721
üzenetére
Hát ez a kedves leírás a tudatlanságról 🤔 inkább rád jellemző most ezek alapján ,amiket itt leírtál.
Szerintem tájékozódj a témában mielőtt itt égeted magad.
Ahogy brd is írja példának, egy Live rendszeren hogy nézel videókat, vagy egy okos tv-n? Te igen "okos", ott sincs lemez... -
Krystal_s
addikt
válasz
svgyula
#67718
üzenetére
"ide rakja ki a RAM-ból azokat a fájlokat amik éppen nem használatosak. Ja amúgy azokat a videókat amiket nézel ide csomagolja ki és innen megy további feldolgozásra. Tehát ha van 32GB RAM a gépedben akkor is probléma lesz a memória használattal, mert a program/rendszer így épül fel"
Sikerült leírnod, ahogy én pont nem akarom használni.
A videóknál sincs szükség, hogy kiírja lemezre gyors netnél stb.
Amúgy bármi miatt kevés lenne a RAM, akkor a szükséges fájlokat így is kiírja lemezre, mert a Rendszer így van megírva alapból. Ezt pl 8 GB RAM-nál jól megfigyelhető volt nálam, amikor egyszerre megnyitottam több böngészőt és valamelyik kicsit elkapatta magát. Pl hiába lett bezárva egy adott oldal, nem szabadította fel memóriát. Erre van a Rendszer lapozófájl.
Ne is mond, Androidnál is utálom.... "Imádom", amikor pl egy pár 100 MB-os Insta több GB-ra hízik és bezárás után esze ágában sincs letörölni a sok szemetet, csak halmozza és halmozza. Böngészők dettó...Cs1csó: Sziaszia, már vártalak. 🤩 Nem tudom mi lehet az oka, de észrevettem, pár éve bármilyen témában írok te mindig igyekszel reagálni egy +1 jellel, ha valaki ellentmond nekem.
Valamiért még mindig azt gondolom keversz azzal a másik lány taggal, aki az összes programját Sandboxieban futtatta és mivel az adott programot én is használom (de csak böngészésre), így is azt gondolod, hogy én is mindent abban futtatok, meg az egész rendszert átállítom és hasonló tévképzetek. -
Krystal_s
addikt
Igen, sajnos. Elég sok témában van ilyen. Sőt még sokszor be is támadják a kérdezőt (Windows topikokban gyakori), hogy ő miért is merészel mást akarni, mint ahogy az alapból van még akkor is, ha az nem jó.
Sokszor megbánom, hogy kérdezek. Úgyis többnyire magamtól kell megoldani.
-
#67713
Krystal_s
addikt
Jack Oneill
#67709
Krystal_s
addikt
válasz
Jack Oneill
#67709
üzenetére
Jah nyavalygás, mert nem tudod mi miért zavar.... :\
Még szerencse, hogy itt a topikokban a mások által feltett kérdések nagy része olyan hú de értelmes és fontos.
Pl elromlott a böngészőőő, mert nem tud belépni, nem tölti be valamit, aztán eszébe sem jutna törülni a sütiket, meg a gy.tárat, vagy kikapcsolni a reklámblokkolót mielőtt kérdez. Ilyen alap szintű dolgokkal vannak tele a szakmai topikok. Aki meg nem valami alapszintű dolgot kérdez, az meg hülyének van nézve. -
Krystal_s
addikt
-
Krystal_s
addikt
Mit keres? 🤔 Te ugyanazt nézegeted a neten újra és újra? 🫣
Átgörgetem pl FB-ot, vagy vmi híreket akárhol, akkor milyen fájlt és minek kéne előkeresni? Amit már láttam?
Ha nagyon kell, akkor letöltöm és gyönyörködöm benne külön.Itt egy fórumon lehetséges, ha sokat ír valaki és kb percenként lesi, akkor még betölti az előző pár hsz-t újra. Van vagy pár mondat. De általában mire ránézek már az egész oldal frissül és nem fogom visszaolvasni, amit már elolvastam. Nem is értem te miről írsz.
-
Krystal_s
addikt
Jack Oneill:
DS39:
Intruder2k5:Én ezt tényleg nem bírom felfogni. 😅 Miért nem lehet kicsit tájékozódni, ha valaki nem érti miről van szó?
"Nem erdekel, hova irja"
Aki pl sok 4K-s videót néz, meg médiás tartalmakat, azt érdekli."Ez igazából addig volt érdekes, amíg az emberek zöme lassú hdd-t használt"
SSD vs RAMCACHE
Még az NV2 PCI 4.0 SSD-knél is gyorsabb és optimálisabb a RAM."Aztán meg azért, mert drága SSD-t"
Ez általában a legostobább magyarázat sajnos még mindig sok topikban, amikor előjön a téma. Köze nincs az árakhoz. Olyanok írják, akik nincsenek tisztában a RAM cache előnyeivel és írni akarnak valami lenéző dumát.
-------------Akit érdekel és ért hozzá tudja miről van szó. Rá kell keresni neten millió téma van erről, nyilván nem én találtam ki.
2023 van. 16 - 32 - 64 stb GB RAM van a gépekben, kb 200 -1000 Mbit/s internet, akkor miről beszélünk? Minek kéne lemezre írni azt a sok felesleges szemetet, amit az ember átnéz a neten? Minek? Van rá egyetlen egy érv is? Erre valahogy sehol senki nem szokott válaszolni, csak a mindegy, meg azért van szöveg...Az én feltett kérdésem meg megint ment a levegőbe. :\
-
Krystal_s
addikt
Költői kérdés, hátha valaki....
Szerintetek miért Firefox az egyetlen (és forkjai), amiben be lehet állítani, hogy a Gyorsítótárazás (Cache) a lemezre, vagy a RAM-ba, vagy mindkettőre kerüljön? Miért olyan nagy dolog ez chromiumoknál? Annyira alap és fontos funkció lenne. Több 1000 panasz van rá évek óta és nem hogy még beletennék ezt a beállítást, még jobban korlátoznak mindent.
Szinte már csak ez a fő ok, ami hozzáláncol a Firefoxhoz Win alatt.Sokszor elegem van és váltanék, főleg mióta beletették 108.0 óta a GPU Sandboxot, amit nem lehet kikapcsolni. Persze semmire sem való, de legalább összeveszik minden más erre értelmesebb programmal. security.sandbox.gpu.level 0, csak látszat, de nem ér semmit. Alapból is szinte már minden weboldal chromiumra van optimalizálva.
Elegem van, hogy bármilyen böngészőt használok állandóan kompromisszumokat kell kötnöm, mert kb 2-ből lehetne összegyúrni 1-et, ami megfelelne.
Nem akarok egyszerre többet futtatni....
Egy okosabb Vivaldi lenne az igazi számomra.
Ezt csak úgy kiírtam magamból, hátha más is van így. -
-
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#67666
üzenetére
Kérdés majd vajon mit tart rizikósnak, mert ami káros, annak már alapból nem is szabadna fent lenni a hivatalosan letölthető addonok között. De, ha csak szerinte lehet, hátha, mégis alapon lesz és nem lehet felülbírálni, akkor nem lesz jövője az FF-nek.
Chrome és Play áruházban ez szükségesebb lenne, mert ott a hivatalosan jóváhagyott, engedélyezettek között is elég gyakori a rosszindulatú, adatlopó..... -
Krystal_s
addikt
válasz
ledgeri
#67665
üzenetére
Erre gondolsz? szerintem igen...
Firefox 115 can silently remotely disable my extension on any site"Addendum July 7 2023
Mozilla has now posted a support article about the new quarantined domains feature. Here's an excerpt:
Firefox version 115 introduced Quarantined Domains to protect our users' privacy and security when we discover significant security issues presented by malicious actors. This feature allows us to prevent attacks by malicious actors targeting specific domains when we have reason to believe there may be malicious add-ons we have not yet discovered. Users can also control this behavior for each add-on in the Add-on Manager (about:addons) starting with Firefox version 116. We will be further improving the UI for users in future releases."
New Mozilla Feature Blocks Risky Add-Ons on Specific Websites to Safeguard User Security
-
-
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#67653
üzenetére
Most elcsíptem egy ilyet. De már az oldal betöltése közben nyomtam rá a Hálózaton a frissítésre.
Nem tudom mi az a blokkolva, mert nincs az oldalra beállítva nálam semmi blokkolás, reklámra, sütire sincs.....
ui: Nem tudom van-e köze, mert ügye nem állandó a bug, de hiába van tiltva az Ublock a lapcsaládon, de külön a https://cdn.rios.hu-on nem volt. Most kikapcsoltam hátha.... De ez így elég fura lenne, hogy csak néha tiltja.
-
Krystal_s
addikt
válasz
KAMI911
#67651
üzenetére
Nem igazán látszik semmi használható. Régebben Lezsó is kért róla képet.... amire ezt írta:
"Ez úgy néz ki mintha üres választ kapna vagy nem kapna választ. De hibaüzenet meg nincs.
"
Ma még nem futottam bele. Azért nincs újabb kép. A Konzolról pár hsz-el korábban tettem ki képet.
Ez xxxxxx akta. -
Krystal_s
addikt
válasz
totron
#67643
üzenetére
Mobilnetet szoktam még használni, ha szükséges. Azzal nem tűnt fel még, de ez nem jelent így biztosat, mint ahogy a Linux sem, mert nem használom folyamatosan és naponta ált. 1x jön ez elő. Lehet, amikor ránéztem, akkor pont jó volt és x óra múlva jött volna elő a bug.
Acc.-ot kizárom, nem mindig lépek be....ui: Elsőre betöltést nem csak úgy kell érteni amikor megnyitom a böngészőt, aztán a PH lapcsaládot, hanem akkor is, amikor folyamatosan megy a gép és napi többször megnyitok itt topikokat, aztán bezárom őket és x óra múlva visszanézek ide és lehet akkor jön elő a napi 1-szeri ilyen bug.
-
Krystal_s
addikt
3 napig egyszer sem jött elő ez a bug. Pedig elég sok topikot és sokszor nyitottam meg itt. Azt hittem a DNS csere segített, miközben korábban azzal is volt bug, de most 3 napig bírta, aztán most megint beakadt elsőre a
hülyehttps://cdn.rios.hu. Másodikra jó lett. Amikor gond van, akkor a bal alsó sarokban írja, hogy cdn.rios.... betöltésén gondolkodik. Egyedül ledgeri és junior11 lett a titokzatos és megmagyarázhatatlan kivétel, akiknek első megnyitásra megjelent az avatarjuk.
-
Krystal_s
addikt
Erre elsőként gondoltam még akkor, amikor ezt elkezdte (2021).
Elvileg DNS gond azért sem lehet, mert a többi böngészővel is előjönne ez a bug. Most újra átírtam hátha, de pár topik megnyitása után már elő is jött a hiba.
Ez egy nagyon x-akta. Páran itt azt hiszik, mert gyakran futtatom a böngészőt Sandboxieban, akkor én már agyonszerkesztem az egész rendszert és a böngészőt. 🙃
Pedig bármi fura hibát érzékelek, az az első, hogy simán futtatom, mindent letiltva (cache, sütik törölve) és megnézek még kb 2-3 féle portable Firefoxot is (ESR, Developer Edition, Nightly). Aztán más böngészőket. Majd megnézem más gépeken, másik rendszereken.... Ma is ránéztem családtag gépén is (az is cserélve lett 21 óta) és ott is elsőre előjött ez a betöltési hiba.
Szóval kérdezni csak akkor szoktam, amikor már nagyon nem találok megoldást.
A Bugok, problémák...topikban (#17624-től) eléggé ki lettem kérdezve minden beállítással kapcsolatban és ott sem lett megoldás. Régóta idegesít, próbálom elviselni, aztán elegem lesz és rákérdezek hátha... -
Krystal_s
addikt
Erre elsőként gondoltam még akkor, amikor ezt elkezdte (2021).
Elvileg DNS gond azért sem lehet, mert a többi böngészővel is előjönne ez a bug. Most újra átírtam hátha, de pár topik megnyitása után már elő is jött a hiba.
Ez egy nagyon x-akta. Páran itt azt hiszik, mert gyakran futtatom a böngészőt Sandboxieban, akkor én már agyonszerkesztem az egész rendszert és a böngészőt. 🙃
Pedig bármi fura hibát érzékelek, az az első, hogy simán futtatom, mindent letiltva (cache, sütik törölve) és megnézek még kb 2-3 féle portable Firefoxot is (ESR, Developer Edition, Nightly). Aztán más böngészőket. Majd megnézem más gépeken, másik rendszereken.... Ma is ránéztem családtag gépén is (az is cserélve lett 21 óta) és ott is elsőre előjött ez a betöltési hiba.
Szóval kérdezni csak akkor szoktam, amikor már nagyon nem találok megoldást.
A Bugok, problémák...topikban (#17624-től) eléggé ki lettem kérdezve minden beállítással kapcsolatban és ott sem lett megoldás. Régóta idegesít, próbálom elviselni, aztán elegem lesz és rákérdezek hátha... -
Krystal_s
addikt
válasz
Cs1csó
#67624
üzenetére
"iszonyat komplikált a futtatási környezet"
Tényleg nem tudom mire gondolsz.
Pár hónapos ez a rendszer (hivatalos Win10 Pro) és még csak nem is én telepítettem... , de mint írtam 2021 óta van ez, azóta volt pár rendszer és csak itt és csak azóta mióta https://cdn.rios.hu-ra lettek átállítva a képek.
Úgy is mondhatnám, hogy a https://cdn.rios.hu-val van gondom már 2021 óta és CSAK Firefox alatt. Használok többféle böngészőt.
Az előbb sem töltötte be, aztán elindítottam Vivaldit (ugyanez a környezet ) és azonnal betöltötte. -
Krystal_s
addikt
válasz
ledgeri
#67623
üzenetére
Amennyiben a Sandboxie-ra gondolsz annak köze nincs, mert azon kívül, simán indítva is ilyen. Vagy milyen környezetre gondolsz, lakhely, holdállás, nem tetszik a ház, asztal, vagy mi?
" Firefoxot hibakeresési módban indítva, amikor semmi kiegészítő nem töltődik be, akkor is előjön ez a hiba."
Hibakeresési mód is sima indítással van. -
Krystal_s
addikt
Másnál is van olyan, hogy x idő után elsőre megnyitva itt bármelyik topikot nem tölti be az avatarokat, képeket.
2021 óta csinálja ezt nálam, már nagyon nagyon nagyon unom, de nincs rá válasz mi okozhatja.
Sokszor kérdeztem a Bugok, problémák...topikban.
Pontosabban azóta van ez mióta itt PH-n át lettek állítva https://cdn.rios.hu-ra a képek. Oldalfrissítés után lesz csak jó. Nincs reklámblokkoló, még a hirdetést sem tölti be. 😀
2021 óta minden ki lett már cserélve Routerek, gép, rendszer, böngésző....volt belőle kb 50 verzió, új telepítések stb. Csak Firefox alatt érzékelem ezt és csak itt a lapcsaládon. Sütik engedélyezve, Adatvédelmi beállítások alapon, Szokásos. Nem használok olyan kiegészítőt sem, ami hatással lenne erre az oldalra. Ha ilyen gond lenne, akkor másodszorra sem töltené be. (net gyors 150 Mbit/s...)
Tudom nem nagyon lehet ezt már kideríteni, csak mégis néha rákérdezek, hátha más is tapasztalt ilyet és lett megoldás. -
Krystal_s
addikt
válasz
classic B
#67473
üzenetére
Egy utolsó off erre: "továbbra sem értem miért kell szenvedni vele, de ez már az én problémám"
Évek óta nem lehet senki eléggé tudatos a neten, csak úgy odafigyeléssel. Rengeteg olyan kártevő van, amihez nem szükséges klikkelni, megnyitni, mert saját magától megteszi bármilyen jelzés nélkül a háttérben le is tölti magát és már ott is van a gépen. Bármilyen ismert megbízhatónak tűnő weboldalba képesek betenni, futtatni. Egy elszigetelt böngészővel bármi ilyen kivédhető, mert onnan csak az jön ki, amit te engedélyezel. Bármi, ami a gépre akar lejönni, azt azonnal jelzi. Nem kell felismerés, sem vírusirtó, mert ezeket megelőzi.
Ennek ellenére én olyan AV-t és tűzfalat használok, ahol nem annyira számít a felismerés sem, mert viselkedés alapján jelez és kérdez. Amennyiben ismeri pontosan megnevezi milyen kártevő, de ha nem ismeri, akkor is jelez a tevékenysége alapján. Konkrétan bármire, ahogy én állítom be. Tűzfal szintén mindenre kérdez. Ez persze nem ajánlott egy hétköznapi felhasználónak, mert itt tudni kell ki mit engedélyez.
Évek óta használok Sandboxiet és soha nem okozott gondot, sem lassulást.
Úgy érzem tudatosan netezek és ezt igyekszem átadni a családtagjaimnak is. Nekik is nagyon hasznos a SB. Olyan sincs náluk, hogy jaj hova tűnt ez és az az ikon, vagy jaj lehet megnyomtam valamit. Nem számít, mert újranyitja a böngészőt és minden a régi.
Sajnos az eredeti csapat leállt a SB fejlesztésével. (úgy tudom elegük lett a Win 10-11 állandó titkosított változásaiból, ami miatt egyre több gond lett, nehéz volt kb hetente teljesen kompatibilissé tenni)
Azóta átvette egy pasi (D.X.), aki elkezdte tovább fejleszteni és ki tudja miket és miért változtat. Nagyon nehezen válaszolgat és nem túl segítőkész.Ennek ellenére találtam több ilyen HW problémát a Firefoxra is, ami korábban nem volt és bekavarhat, ezért kérdeztem itt rá.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Cs1csó
#67474
üzenetére
és classic B
Azt gondoltam valahogy about:configban lehetne erőltetni, ami felülbíràlná a SBoxiet. Mert ez biztonsági okok miatt van csak tiltva és ez régebben nem így volt. Linkeltem is pár oldalt, ahol azt írják Firefoxban is változtattak erre vonatkozóan vmit (HW gyorsítás - Sandbox).
A fejlesztő nem túl segítőkész. Párszor kérdeztem. Egy elég "hülye" SB beállítást javasolt, ami még teszt jellegű fejlesztőknek és fizetős funkció a Plus verzióban. -
Krystal_s
addikt
válasz
classic B
#67469
üzenetére
"De aki ragaszkodik a homokozóhoz, az homokozzon.
"
Tudom mit jelent, de ahogy te írtad, az gúnyos és lenéző. Mintha egy szükségtelen baromságról kérdeztem volna, miközben magadat nevezted tudatosnak egy olyan Win tűzfal mellett, ami kérdés nélkül bármit ki- és beenged.Érdemi hozzászòlàst meg szokás szerint nem kaptam a HW beállítással kapcsolatban. 😔
-
Krystal_s
addikt
válasz
classic B
#67466
üzenetére
"tudatos felhasználó vagyok.
De aki nem az, és szeret mindenfélére kattintani, ami szembejön vele, annak természetesen nem a Defender az ajánlott"
(I)"Egyébként a Windows tűzfalával az égvilágon semmi baj "Jól éreztem. További jó "tudatos" böngészést.
Viszont ilyen hittel nem kéne kinevetni másokat, akik tényleg tudatosan próbálnak netezi és most nem a sötét oldalakról beszélek egyáltalán. Egy kártékony scriptet bármilyen ismert oldalra be lehet tenni és meg is teszik.
Elkülönítve a böngészőt meg mindenre jelez és én döntöm el mikor és mit engedek ki a gépre. Nem várom meg, hogy mi jelzett volna, vagy mégsem... -
Krystal_s
addikt
Gyenge felismerés, sok a false riasztás ezek ellenére kérdés nélkül letöröl bármit, ami neki nem tetszik miközben az nem kártevő . Mindezt nem csak rendszeren belül, hanem külső eszközökről is. Túl erőszakos.
"Átlagnak" usernek tökéletes.
A tűzfal? Nem kérdez az sem. Eleve úgy van beállítva, ahogy az MS-nek kedvező. Akinek jó úgy a Win, ahogy alapból van, azt csinál, amit akar, azoknak mindegy amúgy is.
.........
De nem értem ez miért téma itt?
Hozzáértőktől kérdeztem egy Sandboxie - Firefox beállítást, erre jött egy "troll" , aki elkezdett homokozózni, mert ő nem ért hozzá és vmit írni akart. -
Krystal_s
addikt
válasz
svgyula
#67454
üzenetére
Firefoxon egy ideje ráadásul a PDF, doc fájlokat is sokszor a csak megnyitás beállítás ellenére is letölti. A kártékony beágyazott okosságoknak meg pont az a lényege, hogy észrevétlenül a háttérben tudnak letöltődni. FB is egyre rosszabb. Mamának, pápának stb egyszerűbb ezeket előre megelőzni, mint utólag keresgélni mi történt. Aki érti, az úgyis érti ennek a lényegét. -
Krystal_s
addikt
válasz
KAMI911
#67442
üzenetére
Miért kérdezted? Így hosszú évek után nemrég tudtam csak meg, hogy mindegyik Sandboxban (így a SBoxieban is) tiltva van a HW, mert biztonsági kockázatot jelent. Viszont így lassabb lesz a böngésző.
Nem kicsit vagyok ki tőle, mert családtagnak is, meg minden gépünkön így állítottam be évek óta........
Jó biztonságot ad, hogy az engedélyem nélkül semmi nem kerülhet a gépre, akármi magától letöltődne. Vagy bárki, bármit elállít, átállít, amit nem kéne, akkor az sem számít. De ennek így elég nagy ára van és nehéz döntés előtt vagyok. -
Krystal_s
addikt
Sandbox témához nem ért itt véletlenül valaki?
Zavar ez a korlátozás.
Elvileg visszakapcsoltam, security.sandbox.gpu.level = 0, de látszólag mégsem működik annak ellenére, hogy az about:support azt írja:
Graphics - Compositing: WebRenderVP9 Hardware Acceleration Broken for Firefox and Edge
"Firefox GPU sandboxing setting is turned on by default with Firefox 110 upgrade and the setting does not currently work with Sandboxie. If this setting is enabled when Firefox is sandboxed, it falls back to use of WebRender (Software D3D11)."
Firefox 108.0 Nightly fallback to WebRender (Software D3D11) when it download and run in sandbox
-
Krystal_s
addikt
😪
Rájöttem miért van olyan magas CPU használat és miért melegszik annyira a gép, (az összes gépünk) Firefox alatt Youtube 4-8K videók lejátszása közben. 😪
Nem a Firefox az oka! Tévesen ítéltem meg korábban.
Hosszú évek óta Sandboxie-ban böngészek. Rájöttem, hogy Sandboxie-ban egyik böngészőnél sem működik a Hardveres gyorsítás. Eddig az Edge-t simán indítottam, azért nem tűnt fel. Plusz azért hittem, hogy az a pár about:config beállítás segített FF-ben, mert azokat Sandboxie-n kívül állítottam. 😪
Sehogy nem tudom bekapcsolni erőszakkal sem, hogy működjön. Hiába állítom át ezeket:
media.ffvpx.enabled - false
media.hardware-video-decoding.force-enabled - trueKipróbáltam most Waterfox, portable Firefox-ot is és mindenhol ugyanolyan szépen alacsony CPU használattal és alacsony hőfokon működnek a 4K videók is. De, amikor Sandboxieba indítom őket mindegyik egyformán kb 3-szorosan terheli a gépet és nagyon melegszik. (notebook)
Írtam a fejlesztőnek hátha tud valami beállítást hogy lehetne beállítani, hogy SBoxie-ban is használja a hardveres gyorsítást.
-
#67426
Krystal_s
addikt
isti732712
#67420
Krystal_s
addikt
válasz
isti732712
#67420
üzenetére
Szia, nem szükséges külön program.
A böngésző keresősávba: about:config
majd a browser.cache.disk.enable - false-ra kell állítani.Én még a sessionstore.interval értéket állítottam át, mert az alap “15000” milliseconds (15 másodperc) elég túlzás, hogy ilyen gyakran mentést készítsen egy esetleges összeomlás miatt. De ez egyéni, kinek mennyire van szüksége. Nekem nincs rá szükség, ezért csak úgy, hogy beállítsak valamit "1500000”-re állítottam, amivel 25 percenként készít mentést....
Előttem, ami még fel lett sorolva
browser.cache.memory.enable - true <- ez alapból is így van.
browser.cache.memory.capacity -1 <- ez az alap, akkor kell csak állítani, ha külön szabályozni akarod a memória méretet is, hogy a RAM-ból mennyit használhat.
browser.cache.offline.enable <- Nem szoktam offline (net nélkül) böngészni.... -
Krystal_s
addikt
válasz
KAMI911
#67399
üzenetére
Sajnos elkiabáltam. Éreztem (babonából), hogy nem szabad leírnom.
Pár alkalommal volt tökéletes aztán újra a régi lett. Közben frissítettem a VGA Drivert. Gondoltam rá az kavart be, mert azóta nem veszi figyelembe a media.hardware-video-decoding.force-enabled - true beállítást. Sőt
visszaállítottam false-ra (az az alap) és akkor megint jó lett pár indításig. Úgy vettem észre a Firefox összevissza használja a dekódolást, de legtöbb esetben felrobban tőle a gép és nem a CPU használat miatt. A CPU használat 7-10-ről 30-50%-ra megy fel, de a CPU hőfok az 90 körül. Az is érdekes, hogy a VP9-nél jobban melegszik a gép, AV1-nél jók a hőfokok, csak a CPU terhelés lesz kb 3-szor nagyobb.
Edge alatt továbbra is jó. Max 50-60°C és 5-10% CPU terhelés egy 4K videónál.KAMI911: Ezek Linuxos leírások. Ott köztudott, hogy sokáig voltak gondok, mert alapból még a hardveres gyorsítást sem tudta a FF. Köszönöm, majd átnézem ezeket a beállításokat, de nem hiszem, hogy nekem kellene ezeket állítgatni. Egyértelműen bugos már régóta ilyen téren a Firefox. Családtagok is régóta panaszkodtak. 4K-s videóknál jön ki igazán ez.
Ami meglep, hogy nem nagyon van itt erre panasz. Nálad nem ilyen?
Én nagyon régóta a Youtube-ot hibáztattam és most, hogy jbl mutatta a mérést ledöbbentem. -
Krystal_s
addikt
Úgy érzem csapdába estem.
Tegnap már el is kezdtem átállni Edge-re, de olyan alapvető dolgokat nem lehet benne állítani, hogy vicc.
Pl, hogy ne vegye át a Win DPI nagyítást, mert így zavaróan nagy a felső sáv, eszköztár és az ikonok. FF-ben erre van 2 beállítás is, ott meg semmi.
A másik az a k. Cache átállítása RAM-ba, teljesen lehet csak trükközve tiltani. Az úgy nem tudom mennyire használható, azért bővítettem a RAM-ot, hogy abba menjen.
Itt meg ez amit művel Youtube-on, szétterheli a gépet. Igazából régóta zavar ez, de én is a YT-ot szidtam. Most le vagyok döbbenve, hogy a chromium alapúak észrevétlenül játsszák le a 4 és 8K videókat is.
Vannak dolgok, amiben nem lehet kompromisszumot kötni.
Nem hiszem el, hogy FF-ben nem lehet ezt beállítani/átállítani. -
Krystal_s
addikt
Ez most nagyon zavar.
"A Chrome és a Firefox különböző stratégiákat használ a VP9-videók dekódolására. A Chrome többszálú dekódoló rendszert használ, amely lehetővé teszi több CPU mag használatát, és így gyorsabban dekódolja a videókat. A Firefox ezzel szemben egyszálú dekódoló rendszert használ, amely kevésbé hatékony és több CPU-erőforrást igényel. Ezenkívül a Chrome-ot az évek során videolejátszásra optimalizálták, és beépített videokodekkel rendelkezik, amelyet úgy terveztek, hogy kihasználja a hardveres gyorsítás előnyeit, ami csökkenti a CPU-terhelést. A Firefox ezzel szemben az operációs rendszer videokodekeire támaszkodik, amelyek nem biztos, hogy olyan hatékonyak. Összességében a Chrome jobban optimalizált videólejátszásra, és kevesebb CPU-erőforrást használ, mint a Firefox a VP9-videók dekódolásakor."
forrás: Why does Chrome use less CPU resource than Firefox when both are using hardware acceleration to decode VP9 YouTube videos?
YT-on, ha AV1-re állítom, akkor nem melegszik annyira gép, de magasabb a CPU használat. VP9-nél alacsonyabb a CPU használat, de nagyon melegszik.
Edge-ről nem gondoltam, hogy ennyire jól van optimalizálva.
Mindenki mást ír. Én nem látok különbséget.
Van akinek ez jött be:
It appears that Firefox has its own VP9 library for decoding. Try go to about:config and set media.ffvpx.enabled to false.
This solved the performance issues on my 7th gen Intel HP Spectre x360 15 with Intel HD620.You can try to disable VP9 via the about:config page.
media.wmf.vp9.enabled = false -
Krystal_s
addikt
válasz
ledgeri
#67386
üzenetére
Én most nem szerettem volna semmi szakmai komolyabb magyarázatot adni, csak egy gyors egyéni észrevétel volt.
Inkább úgy kellett volna írnom, hogy NÁLAM is egyértelműen 2-3-szor annyi CPU-t használ a Firefox egy komolyabb pl 4K Youtube videó lejátszása közben, mint az Edge. A GPU integrált (Intel® UHD Graphics 620), de engem az most nem érdekel milyen módon és melyik, hogyan tömöríti, mert a végeredmény a lényeg és az nagyon gáz így a Firefoxban. Egy notebooknál ez sokat számít. Meg sem érzi a chromium alatt, miközben FF alatt terheli, bekapcsol a ventilátor...De így is használok gyorsítótárat a RAM-ba, ami elég szerintem és nem íratok ki lemezre olyan adatot, amire nincs szükségem. A böngészőt kb hetente 1-szer indítom újra. Gyors netnél nem érdekelnek a gombok, logók stb. Egyedül itt a PH-n vannak ilyen gondok, de ez a PH bugja egy ideje, amikor első betöltésnél nem mindig tölti be az avatarokat, képeket, ezért rá kell frissítenem.
MÁS:
Most nagyobb gondom, hogy új rendszerre új Firefox-ot telepítettem, mindent szépen beállítottam és kis idő után nem reagál a Könyvjelzők mentésére, azaz nem tudok könyvjelzőket menteni, amíg nem indítom újra.
Régen volt már ilyen és akkor megoldotta a places.sqlite törlése, de most semmi. Könyvjelzőket is töröltem... -
Krystal_s
addikt
Ezen most ledöbbentem. Megnéztem 4K-ban az említett T.Andis videót. Edge-t próbáltam. Sokszor a CPU használat még kevesebb is volt, mint 8% úgy, hogy közben nem zártam be a Firefox-ot, pár ablak nyitva volt benne.
Ráadásul a CPU hőfok is szinte a duplája FFoxon nézve felugrál akár 90 °C-ra is, miközben de Edge-n nézve max 55°C.
AV1-ről VP9-re állítva sem sokat számít, 20-27 a CPU terhelés.
Hát elgondolkodtató, mert a Facebook is Chromiumra van optimalizálva.Egyedül a hülye gyorsítótár lemezre írást nem lehet tiltani Chromiumokban, hogy csak a RAM-ba írjon különben már váltottam volna szerintem. Ez egy örök kérdés nálam, hogy akár mobil, akár asztali gépen mi értelme van egy böngészőben a gyorsítótárnak, ha valaki egyáltalán nem akarja újra megnézni a már korábban megnyitott dolgokat és gyors internete van. Mobilt is nagyon terheli, ha úgy zárom be a böngészőt, hogy törölje a gy.tárat, akkor azért várni kell és mást nem is lehet addig csinálni annyira leterheli.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Kékes525
#67344
üzenetére
Valamiért mobilon nem láttam ezt a hsz-t.
Sok dolgot változtattál a megjelenítéssel kapcsolatban, ami azért gond, mert ez a böngésző már nem olyan, mint régen.
Akkor pl még több frissítés után is bármikor vissza lehetett telepíteni a korábbi verziókat. Nem volt ennyi és ilyen jellegű változtatás, mint amilyen az utóbbi időkben.
Annyira gyakoriak lettek a frissítések. Sokszor már kínjukban nem tudnak mit változtatni pár javításon kívül. Belenyúlnak a böngésző minden részébe akár. Már 1 verzióval korábbra is necces visszaállítani, nem is engedi csak úgy simán. Én igyekszem minél kevesebb dolgon állítani, csak ami a legfontosabb, ami nélkül már nem is használnám ezt.
Nem gondoltam, hogy ennyi dolgot átállítottál, ezért tanácsot adni is nehéz volt. A legnagyobb valószínűséggel olyan átállítás lehet a gond, ami belenyúl a megjelenítésbe, téma, ikonok, szélesség, magasság...
Ilyenkor egy indítás Hibaelhárítási módban, vagy egy portable könnyen választ szokott adni, hogy bugról van szó, vagy egyéni. -
Krystal_s
addikt
válasz
KAMI911
#67326
üzenetére
Leginkább Facebookon vettem észre.... és hoppá ahogy ezt írom eszembe jutott, hogy régebben volt ilyen hiba, ami nem a böngésző, hanem a FB hibája volt. Most csináltam egy ellenőrzést a korábban itt említett szavakra. Gmail aláhúzza a rosszat, de a Facebook nem. 😮
Aztán ide is bemásoltam és ez sem javít mindent. 😅 Ez így egyre jobb.
Hát nem egységes. Én ezt nem értem.
1., Gmail 2., PH 3., Facebook
-
Krystal_s
addikt
Ebben az esetben az okosakármi lehet nem jó példa volt, de a lényeg az lett volna, hogy mennyire mást jelez a Firefox és az az oldal is újabban, ami korábban megbízható volt. Szinte teljesen ellentétesen javították ki a szavakat. Ez pár hónapja kezdődött és egyre gyakoribb. Firefox sem működik megbízhatóan és már az az oldal sem. Nem csak ilyen jellegű szavaknál. Nemrég rákérdeztem itt #67249
#67250Visszakeresve korábban is volt ilyen.
-
Krystal_s
addikt
Egyre gyakrabban csalódom a Firefox helyesírás-ellenőrzőben. Sokszor a helyes szavakat aláhúzza, aztán törlök egy betűt, majd ugyanazt visszaírom és már nem húzza alá. De, ami sokkal kellemetlenebb, ha elütök egy betűt és azt meg nem húzza alá.
pl legtündéribb helyett azt írom ledtündéribb és szerinte ez ok. :\
Más is tapasztalt ilyet? Pár verzió óta jött elő. -
#67039
Krystal_s
addikt
Intruder2k5
#67037
Krystal_s
addikt
válasz
Intruder2k5
#67037
üzenetére
Köszönöm. Ez jól hangzik.
Cs1csó: Cserélve lesz a gépe is, csak sajnos azt is nekem kell(ene) beàllìtani. Olyan emberről van szò, aki egy ikon miatt kiakad, ha nem ott és úgy van, ahogy megszokta. Képzelheted, ha Win 11-et elé teszek, ahogy van és egy frissítés miatt újraindulna, nem menne a nyomtató, a böngésző, eltűnne pár ikon az asztalról, kékhalàl stb., amik az új Win verzióknál bármikor megtörténhetnek, akkor nem hagyna békén, álmomból is felkeltene... Idegileg kikészìtene. Épp elég a saját gépeimet, rendszereket karbantartani.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Cs1csó
#67033
üzenetére
Látom még mindig nem megy az olvasás.
Nem az én problémám közvetlenül , nem az én gépem, csak segíteni akartam egyik családtagnak. Nem mintha bárkinek köze lenne hozzá.... Ilyenek miatt vannak szétoffolva a topikok, akik érdemben nem tudnak hozzàszòlni, de vmit okoskodni akarnak. 😠🤬 -
Krystal_s
addikt
válasz
KAMI911
#67022
üzenetére
"Mozilla may extend Firefox on Windows 7 and 8.1 support. The company has scheduled its end of support for January 2023, but now considering shifting the EOS date. "
Most Januárban akarták megszüntetni és elkezdtek újra tárgyalni, hogy még pár hónapot ráhúznak. Az nem sok idő, ezért kezdtem a témával foglalkozni, hogy ha úgy alakul ne érjen meglepetés.
-
Krystal_s
addikt
https://omlet.gg stream oldalon átnéztem minden beállítást, de úgy látom böngészőből nem lehet átállítani, hogy ne Dark módban jelenjen meg. Így a chat nagyon zavaró számomra.
Kínomban a böngésző Fejlesztői Vizsgáló és Stílusszerkesztőben is próbálkoztam, hogy átírjam a háttér színét, de nem találtam meg azt a részt, ami a chat-re vonatkozik.
Nem tud véletlenül valaki rá egy light mode beállítást, kiegészítőt? Stylus kiegészítővel nem tudtam most ezt megcsinálni. Bár nem is akarnám túlbonyolítani. -
Krystal_s
addikt
válasz
ledgeri
#67014
üzenetére
Hát, azt hittem sokkal egyszerűbben tudom majd kijátszani ezt a korlátozást. 😊
Gondoltam majd megváltoztatom a User Agentet és úgy indítom a böngésző frissítést arra az új verzióra, ami már nem telepíthető Win7 és 8-ra.
Eddig csak a Chrome tiltotta elsőként és így azon gyakoroltam. Kicsit sem hatja meg a User Agent... sőt már előre figyelmeztet, hogy ne frissítsek, mert nem fog futni.
Azt hittem majd a portable nem lesz ilyen szigorú, ez sem jött be.
Azt is próbáltam, hogy Win 11 alatt csináltam portable telepítőt, amit ott el is indítottam, hátha valami *.ini-t beleír a profilba és majd nem érdekli, ha átrakom régebbi rendszerbe. Semmi. Ugyanúgy kiírja ezt a hibát. Gondolom majd a Firefox is hasonló módon oldja meg.
ui: Tor nem játszik. Olyan gépen kellene majd, ami családi-üzleti dolgokra van használva és fontos a stabilitás, a régi megszokott programok, nyomtató stb ahogy van. Aki használja csak úgy ért hozzá, hogy minden be van állítva, ahogy megszokta.
-
Krystal_s
addikt
válasz
svgyula
#67011
üzenetére
Nem jó úgy.
User Agent átírással meg tudom változtatni a rendszert és a böngészőt is, hogy egy adott weboldal mit lásson, de a böngésző frissítésénél ez nem elég, mert az akkor is látja milyen oprendszer, melyik verziója van az adott gépen. Ezt szeretném "átverni", átírni hogy mást lásson.
Ne érzékelje a Firefox, hogy a rendszer Win 8, 10, vagy 11. Valójában mindegyiken ugyanúgy fut, de üzleti érdekek miatt hamarosan tiltani fogja egyik napról a másikra a Win 7 és 8 rendszereken, miközben ugyanúgy futna azokon is.
Van egy olyan gép, ami nem lesz 10-re frissítve, de a Firefox fontos lenne még. -
Krystal_s
addikt
válasz
Cs1csó
#66985
üzenetére
Simán. Nagyon érződik, hogy a Google beleszól a FFox "fejlesztésébe". 😔 Gondolom ezért akarják lekapcsolni a Win 7 és 8 támogatást is (miközben még nagyon sokan használják) most Januárban csak úgy egyik napról a másikra pont akkor, amikor a Google Chrome is teszi. Bár Fox lehet kap pár hónapot az új tárgyalások miatt. Korábban pont a Fox támogatta legtovább az XP-t is. Nekik az az érdekük, hogy ne csökkenjen a felhasználók száma. De az nem kedvez a Chrome-nak.
-
Krystal_s
addikt
"nálam a Raleway fent van lokálban, szóval lehet, hogy a FF itt be tudja tölteni offline, nálad meg ha nem tudja a szerverről behúzni és nincs telepítve sem"
De miért kéne bármilyen fontot külön telepíteni egy weboldal megjelenítéséhez?
Nálad miért van ez a font telepítve? A böngésző beállításban a betűkészletnél alapértelmezettre van állítva...
Azt amúgy észrevettem amikor rámegyek az adott oldalra, akkor egy pillanatra mutatja rendesen feketén a betűket, aztán átvált ilyen homályosra. Hát érdekes dolgok ezek. Sajnos egyre több furcsaság jön elő a sokfeleslegesfrissítésnek köszönhetően.2 hónapja PH-ról léptet ki elég gyakran. Pontosan nem tudom mikor, mert napokig nem szoktam bezárni a böngészőt. Ma pl 1 napon belül dobott ki. Nálam csak Firefoxon csinálja és csak 2 hónapja. Előtte hónapokig nem léptetett ki. Semmit nem állítottam át, nem telepítettem. Sütik engedélyezve vannak, nem tiltja és nem törli külön semmi. Ublock tiltva PH-n. Több oldalon vagyok belépve és csak a PH dobál ki. Annak ellenére, hogy az utóbbi időben tele van ilyen panasszal a PH bugok problémák topik, Lezso6 szerint user error. 🙂
-
Krystal_s
addikt
Elindítottam egy új portable Firefoxot, amin minden alapbeállításon van és az adott oldal betűi ugyanolyan halványak. Nem kedvelem az ilyen x-akta hibákat..... Az még tovább bonyolítja, hogy az az oldal, ahol korábban volt ilyen gondom (https://www.fosshub.com), az meg már normálisan jelenik meg.
Annyit tudtam csak meg, hogy nem az én böngészőmmel, profillal, vagy valami kiegészítővel van gondja. A rendszer pedig változatlan, nem frissítettem és nem telepítettem semmit mostanában.
ui: Köszönöm azoknak, akik írtak a témában és ránéztek.
-
Krystal_s
addikt
válasz
svgyula
#66905
üzenetére
Szia, írtam, hogy : "Firefox (legújabb, hibakeresési módban is ilyen minden kieg. nélkül és egy másik ESR verzióval is)"
Így indítva nincsenek kiegészítők, blokkó sincs.
Furcsa, hogy hivatalosan is volt ilyen hiba és másoknál is előjött, de pl itt mégsem tapasztalta senki. -
Krystal_s
addikt
Korábban már említettem és kérdeztem, hogy pár verzió óta néha belefutok olyan weboldalakba, ahol a Firefox halványan mutatja a betűket. Volt is erre hibajavítás, de most megint ilyen. Ezt mi okozhatja? Alap betűtípust használok, nincs erre vonatkozóan semmi átállítva, sem kieg.
tesztoldal https://ihklinika.hu/aktualis/
a korábbi írásomban lévő oldalt (https://www.fosshub.com) viszont most jól jeleníti meg.
Firefox (legújabb, hibakeresési módban is ilyen minden kieg. nélkül és egy másik ESR verzióval is)
Opera, vagy más böngészőkkel ilyen.
-
Krystal_s
addikt
válasz
stifi82
#66620
üzenetére
Amikor magas a használat, akkor az about:processes lapon meg tudod nézni melyik oldal terheli a géped. De érdemes ránézni a memóriahasználatra is about:performance.
Vannak oldalak, amik képesek nagyon leterhelni a gépet egy idő után, de azért egy i7, 32 GB kombónál ezt nem nagyon kéne megérezni.
Okozhatja böngésző kiegészítő is.
Win feladatkezelőben látni, hogy csak a Firefox terheli és nincs mellette más is, aminek olyankor magas a cpu, vagy memória terhelése pl Defender stb.? -
Krystal_s
addikt
válasz
ledgeri
#66528
üzenetére
Hát nem vagyok, mert már órák óta írogatok a Bugok.... topikba és már szinte nincs semmi, amit ne próbáltam volna. Így nem fogok tudni belépni. Hát lehet ennyi volt a PH ezen a gépen. Üres portable és esr-ben sem jó. De csak a PH-ra nem tudok belépni, minden más oldalon megjelennek a sütis kérdések.
Azért köszi, hogy megnézted. -
Krystal_s
addikt
Talán itt kapok valami érdemi megoldást, mert a Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon topikban eddig semmi és már kezdek kiakadni.
Frissítettem a Firefoxot 106-ra. Azóta itt Firefoxban asztali gépen nem tudok belépni a lapcsalád egyik oldalára sem, mert úgy érzékeli, hogy blokkolom a sütiket, pedig nem.
Nincs reklámblokkoló, nincs semmi blokkolás külön, minden alapon van a böngészőben, Fokozott követés elleni védelem ki-be. Sütiket, gyorsítótárat töröltem sokszor, indítottam fejlesztői minden kieg. letiltva, de semmi nem segít. Más weboldalak és más böngészőkkel nincs ilyen gond.
Bővebb infók képek, konzol infók erről az egészről itt vannak. -
Krystal_s
addikt
Nálatok is előjött ez a megjelenítési hiba? 105 óta lett ilyen és a 105.0.2-ben van rá javítás, bár nálam Windows van és nem Linux hm
"Fixed poor contrast on various menu items with certain themes on Linux systems (bug 1792063)"
és nem oldotta meg. Frissítés után első indításnál jó lett, aztán újra ilyen lett bizonyos oldalaknál, mint pl ez. Nagyon zavaró. Vajon mit és miért újítottak már megint, ami ilyen jól sikerült? :\
Firefox
Opera
-
Krystal_s
addikt
Egy ideje visszatértem Android FF-re és nagyon zavar, hogy minden alkalommal új fület nyit és közben az előzőt nem zárja be. Elég sok lap marad így nyitva, aztán nekem kell egyesével bezárogatni. Hiába lépek vissza a kezdőlapra, akkor sem zárja be azt a lapot, amin voltam.
A beállításokban annyi van: Kézzel, vagy Egy nap, Egy hét, Egy hónap múlva törli a böngésző.
Nem értem hogy gondolták az agyas fejlesztők ezt egy mobilon. Látszik, hogy nem próbálták ki, mert átlag használatnál is lenne napi kb 50 lap, de inkább több..... lol mi lenne egy hónap után.(Megnézném kik azok a fejlesztők, akik ennyi baromságot képesek már egy ideje művelni. Az biztos, hogy nem a régi csapat)
Nevetséges, hogy nincs egy mindenre megfelelő böngésző Androidra. Mindegyiknél van valami zavaró hiányosság, de leginkább a hülye reklámok és sütik, vagy kilépésnél nem törlik a gyorsítótárat. -
Krystal_s
addikt
Észrevettem valamit. Úgy néz ki megint változtattak aboutconfigban a network.http.http3.enable(d) bejegyzésen?
Nemrég, amikor globálisan volt egy hiba, hogy nem töltődtek be a weboldalak 1 napig Firefoxban, akkor ajánlott volt ezt az értéket tiltani. Sokan még utána is ajánlották, hogy állítólag akkor gyorsabban töltődnek be az oldalak. Én is tiltottam. Gondoltam ránézek és visszaállítom alapra.
Már gyanús volt amikor rámentem a visszaállításra, akkor kiemelt betűvel jelenítette meg, mintha azt a bejegyzést én hoztam volna létre és alapból nem is létezne.
Megnéztem ESR (91.12.0) verzióval és ott még simán nem kiemelten szerepel ez a sor a végén Enabled.
Aztán megnéztem egy Firefox 102.0.1 verzióban is. (alapból ilyen fogyatékosan nagyított lenne a megjelenítés)
Ott viszont már nem szerepel pontosabban nem így szerepel ez a bejegyzés. Enabled helyett csak Enable.
Most akkor ez mi és miért törölték a d-t? Ha alapra akarom állítani, akkor töröljem a nálam kiemelten írt Enabled sort és akkor ott marad a sima Enable? -
Krystal_s
addikt
válasz
KAMI911
#66232
üzenetére
Szia! Azóta többen jelezték ezt a bugot a Facebook topikban is, és már nem csak Firefoxnál jött elő.
Állítólag Opera, Safari, Chrome is érintett.
Pár perc görgetés után hülyül meg. Akkor hirtelen eltűnik az adott poszt és egy másikra ugrik, de az is azonnal eltűnik és magától elkezd görgetni.
A billentyűzetparancsok alapon vannak, úgy látom ki vannak kapcsolva.
A többi említett beállítás nincs rá hatással.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Pityu.
#66154
üzenetére
Nem jellemző már ezekre, hogy bármit is visszavonnának. Biztos abban a tévhitben vannak, hogy jó amit csinálnak. De, ha mégis lenne ilyen, akkor kijött volna egy 103.0.1 update.
Szerintem az lehet, hogy nálam eddig is át volt írva aboutconfigban a DPI-re vonatkozó érték, amikor pár éve szintén egy ilyen "okos" fejlesztés miatt a böngésző átvette a rendszer DPI-t és annyira nagyítva jelent meg, mintha valami fogyatékos érintőképernyős módban lenne.Facebook görgetés ugrálásra is kellene már javítás, mert így használhatatlan pár perc után. Érdekes módon kis ideig jó, aztán hülyül meg. Nagyon rossz ez a "kényszer", hogy nem tudok másra váltani pár fontos beállítás miatt. Pl Chromium böngészőkben nem lehet beállítani, hogy csak a memóriába menjen a számomra szükségtelen gyorsítótár. Soha nem nézem meg kétszer ugyanazt, vagy akkor már had frissüljön az adott oldal...
-
Krystal_s
addikt
Egyre érdekesebb ez a böngésző. Olvastam itt a panaszokat, hogy 103-ra frissítés után nagyobbak lesznek az ikonok stb., ezért nem akartam frissíteni.
Végül azért is megtettem az Insta és FB hiba miatt hátha megjavul és már úgy voltam vele majd lesz valami.
Nálam semmi sem változott. -
Krystal_s
addikt
Nem tudjátok mi történt már megint, hogy 2 napja hibásan jeleníti meg az Instagram oldalakat?
Működött, nem zártam be a böngészőt, nem léptem ki, sőt nyitva is volt 1-2 Insta profil. 2 napja, amikor visszalépem a már megnyitott lapra eltűnt a Keresés rész.
Azóta kiléptem, sütiket töröltem, kiegészítők nélkül indítottam... akkor sem jó. Ha kilépek jó, ha belépek megint eltűnik.
Megnéztem külön üres tiszta portable változattal is, szintén ezt csinálja. Minden más böngészőben jól jeleníti meg. Már megint csak ezzel vannak gondok és hát Facebook is használhatatlan pár perc görgetés után. Nagyon idegesít az is. :\
kijelentkezve
belépve
-
#66110
Krystal_s
addikt
Sweet Lou 6
#66105
Krystal_s
addikt
válasz
Sweet Lou 6
#66105
üzenetére
és Cs1csó
Nincs... és még a blokkoló sincs aktiválva Fbookon. 102-re frissítés óta jött elő ez a hiba,
-
Krystal_s
addikt
válasz
#82860288
#66053
üzenetére
Sziasztok, már nekem is elegem van ebből a FB ugrálásból automatikus görgetés közben. Egy kis ideig jó, aztán nézhetetlen lesz a FB annyira elkezdenek ugrálni a posztok. Nyíllal tudok a meghülyülés után görgetni, de kényelmetlen....
Mások is panaszkodnak és állítólag csak Firefoxon van gond.
Facebook scrolling jumps forward.
Várható rá valami megoldás? Lassan 1 hónapja ilyen. -
#66023
Krystal_s
addikt
Intruder2k5
#66018
Krystal_s
addikt
válasz
Intruder2k5
#66018
üzenetére
Köszönöm, hogy írtál. Sajnos nem változott semmi. Fogalmam sincs miért lehet ez.
Többnyire csak elsőre csinálja. Oldalfrissítés után lesz csak jó. Legújabb FF.... , blokkoló sincs bekapcsolva.
-
Krystal_s
addikt
Tegnap frissítettem 97-ről 101-re. Most hogy felnéztem ide a fórumba (logout) megint kicsit furának látom a betűket. Nem annyira élesek... vagy nem tudom, de valami kicsit más, mint volt.
Korábban többször említve volt, hogy fokozatosan állnak át olyan betűmegjelenítésre, mint amilyen Chrome-on.
Lehetséges, hogy valamit megint változtattak 97 óta a betűkön, vagy csak a szemem káprázik?
Nem tudom nálad mi lehetett a gond, mert nem lehetne lassabb normál körülmények között.
. Lehet megint újítottak/frissítettek.
,mert kiemelted a HDD-t, hogy akkor volt értelme, pedig SSD-nél is hasznos, mert gyorsabb és optimálisabb a RAMba.
"
Sok dolgot változtattál a megjelenítéssel kapcsolatban, ami azért gond, mert ez a böngésző már nem olyan, mint régen.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- 10 Darab ÚJ PC Játékszoftver
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Humble szökevények 500-2500Ft
- 176 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080 (ELKELT)
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Vivo V50 5G 512GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Nikon D3500, Tükörreflexes (DSLR) fényképező
- MSI 14 Modern C12M FHD IPS i7-1255U 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest