Hirdetés
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Fotók, videók mobillal
- 8000 nit, maradhat? A szaúdiaknál kezd a Honor 600 Pro
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Félő, hogy az okosszemüveg a szexuális zaklatók játékszere lesz
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Limitálható, de nem kikapcsolható a YouTube Shorts mobilon
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Okosóra és okoskiegészítő topik
-
Mobilarena
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
#53999
Kékes525
félisten
ArthurShelby
#53998
Kékes525
félisten
válasz
ArthurShelby
#53998
üzenetére
Ez miatt vált majd át az internet tartalom fizetősre.
-
Fandango
veterán
Tudom miről van szó, láttam már ilyet. Csak itt olyan hatalmas problémának adtátok elő, hogy jajj mi lesz, meg nem fog működni, meg itt a világ vége!
Azt is tudom, hogy itt is van a PH!-n, de ez nem olyan égető probléma mint ahogy itt előadtátok. Mert nem sok oldalon lehet vele találkozni.
Ez az én véleményem! -
Cs1csó
titán
válasz
Fandango
#53991
üzenetére
Nálam alap, hogy szigorúan csak reklámblokkolóval felvértezve böngészem ebből következik hogy ilyenbe van hogy belefutok, az oldalak, ha érzékelik, hogy reklámblokkolót használok két megoldást alkalmaznak:
- egy felirat jelenik meg hogy kapcsoljam ki a reklámblokkolót - ezt a feliratot akár ki is lehet kapcsolni és mehet tovább böngészés, tehát ezzel sok gond nincs is max esztétika mert sokszor a felhívás nagyobb méretű és mondjuk ott foglal helyet ahol a blokkolt reklám helyet foglalt plusz a leokézása vagy tudomásulvétele is plusz kattintással jár- a második megoldás miatt kell inkább: ilyenkor például az egész oldal leszürkül és amennyiben nem kapcsolom ki a blokkolót nem böngészhetek az oldalon ilyenkor - főleg ha először járok az oldalon akkor ha ki is kapcsolom - mondjuk arra az adott oldalra utána ha ráfrissítek sem mindig jön be újra és jön a macera vele, böngésző újrindítás stb.
Ezekre ad megoldást.
-
válasz
Cs1csó
#53986
üzenetére
Igen
(#53987) Kékes525: Végül is az a lényeg, hogy megy
nekem ezeket írta ki, csak azért tettem hozzá, illetve az addon leírásában is benne van, viszont ahogy látom nem is a telepítésre vonatkozik, hanem aláírás nélkül böngésző restart után törlődik. (57 előtt aláírás nélkül nem is tudtam felrakni kiegészítőt, ha about:configban nem volt kikapcsolva az ellenőrzése) -
válasz
Kékes525
#53982
üzenetére
Igen, most teszteltem Prohardveren, a kiegészítő nélkül nem jó, VISZONT Chrome Store Foxified-del telepíthető a chrome-os Nano defender és működik
-
Cs1csó
titán
A NANO DEFENDER működik NANO ADBLOCKER és UBLOCK ORIGIN mellett is de CSAK Chrome alatt. UBlOCK ORIGIN-re Firefox alatt még nincs ÚJ AAK megoldás ha jól értem.
Akkor a kérdés FF alatt ha tegyük fel nem lesz UBLOCK ORIGIN-re AAK akkor mire érdemes váltani mi az ami tartalmaz hatékony AAK-t.?
-
-
-
Kékes525
félisten
válasz
Cs1csó
#53973
üzenetére
"Az adblock protector 2 meg nem ublock-hoz van."
Szerintem nem. Pontosabban ahhoz is való, de még nem készült el az uBlock origin verziója: AdBlock Protector 2"Step 2. Install AdBlock Protector 2 List (choose your adblocker)
uBlock Origin (COMING SOON!)
AdBlock or Adblock Plus (COMING SOON!)
Step 3. Install AdBlock Protector 2 Extension (choose your browser)
Chromium / Chrome / Opera (COMING SOON!)
Quantum (formerly Firefox) (COMING SOON!)"
"de akkor annak fejlesztését fejezték be jól értettem "
Igen és tapasztalom is. Régebben naponta többször is frissült, most pedig már 4 napos.
A script részét kiterjesztéssel (extension) váltják ki, nem kell hozzá script kezelő.
-
Cs1csó
titán
válasz
Kékes525
#53972
üzenetére
Igen a nano defender az a chrome-hoz van és működik ublock-al. Az adblock protector 2 meg nem ublock-hoz van. Akkor FF (quantum) + ublock orign-re még nincs megoldás? (a Tampermonkey-s még megy de akkor annak fejlesztését fejezték be jól értettem de ami helyette lesz az meg még nincs kész?)
-
Kékes525
félisten
válasz
Cs1csó
#53968
üzenetére
Ahogy nézem, még alpha verzióban van, viszont úgy látom már nem frissítik az AAK-t (v.1.307, ez 4 napos).
Ezek közül lehet választani. Nano Defender (a.k.a. uBlock Protector), AdBlock Protector 2 Nem tudom, hogy mi a lényegi különbség köztük. Az első talán csak Chrome-ra van. -
Abban a zip fájlban elvileg van néhány "userChrome-***.css" fájl, abból a témához illőt nevezd át szimplán "userChrome.css"-re és a firefox profilmappán belüli chrome mappába kell másolni.
A tetejére pedig ezt a sort illeszd be:@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);Ha már van egy, ami módosításokat tartalmaz, akkor csak abba másold az újonnan letöltött css tartalmát.
-
Cs1csó
titán
válasz
Kékes525
#53961
üzenetére
Végül gyalultam mindent alaposan, és tiszta telepítéssel visszatettem a stabilt.
Kérdés: Mi lesz a helyzet ezzel az AAK-val? Most Tampermonkey és Ublock origin párossal tolom megelégedéssel de azt írják, ha jól értettem, hogy ennek a megoldásnak nemsokára vége és kijönnek valami újjal. Te mit tudsz erről?
-
Kékes525
félisten
(#53959) csicso82
Version 58.0beta, first offered to Beta channel users on November 8, 2017
"Changed
Downgrading profile to previous versions is not supported. In case of downgrade, it is suggested to use a new profile"
Ha jól olvasom, akkor nem lehet ennél a verziónál már visszalépni az előző verzióra, mert a profile ezt nem támogatja. Erre vigyázni kell.
-
Kékes525
félisten
válasz
Cs1csó
#53959
üzenetére
Elméletileg mennek a Nightly-val is a stabilon is működő kiegészítések, de a Nightly-ál semmi sem biztos, lehetnek benne súlyos hibák is. Elsősorban erre kell felkészülni, jobb félni, mint megijedni alapon. Habár van itt a fórumon olyan ember, aki rendszeresen használja és még eddig nem talált bennük súlyos hibát (ha jól emlékszem
). -
maathe
senior tag
Mitől lehet az, hogy Facebook Messenger-ben nem tudok ékezetes karaktereket írni? Legalábbis úgy működik csak, hogy ha lenyomom pl. az ű-t és az á-t együtt, akkor ír egy á-t.
Illetve valamiért a helyesírás ellenőrzés sem megy, pedig csak a magyar nyelv van felvéve a listára
57.0.2-es verzió, de már 57.0-ás verzióval is gond volt.
-
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem volna, hogy akkor mit lehet tenni, ha egy pillanatnyi áramszünet miatt leállt a gép, újraindítottma, viszont a Firefox nem indul el.
Rányomok 2x, elkezd tölteni, abbahagyja rövid idő után, de nem indul le.
Quantum frissítés van rajta, Win10 64bit.
El volt mentve vagy ~15 lap, ami azért jólenne ha megmaradna. -
#53943
pinnacle
nagyúr
EmptyParadox
#53942
pinnacle
nagyúr
válasz
EmptyParadox
#53942
üzenetére
Köszi!
-
De akkor ezelőtt meg miért tetszett neki?Mert tegnap előttig semmi gondom sem volt a hangkártyám meg vagy 2 hete meg van.Sőt olyan is van elő sem jön a hiba órákig.Egyébként amúgy tényleg most is ezt emlegeti AudioCallbackBuffer.Viszont más böngészők meg tökéletesen mennek.
-
#81556480
törölt tag
-
Kékes525
félisten
Aki esetleg nem tudja annak írom, hogy a legacy NoScriptet is fejlesztik, csak az a fejlesztő csatornáról tölthető le: NoScript - 5.1.8.2 verzió
-
jozsi252
veterán
Sziasztok
Már egy ideje szenvedek a Kaspersky + Firefox= Synology tanúsítványos dologgal.
A gondom az lenne hogy amikor meg akarom nyitni a Synology NAS-t a böngészőből, mindegy hogy a DSM-et, vagy a DS-t, feldobja a Kaspersky hogy nem garantálható a tanúsítvány hitelessége. És mellesleg a Firefox meg állandóan kidobja hogy a kapcsolat nem biztonságos. Ilyenkor biztonsági kivételek közé kell tennem a Download Station vagy DSM általá használt oldalt, és akkor betöltődik utána. Viszont pár óra múlva ha meg akarom megint nyitni akkor ugyanúgy a Kasper is kidobja, meg a FF is a tanúsítványos hibát.
Mi a fenét tudnék ezzel kezdeni? HTTPS-t használok, nem értem mi lehet a gond."A kapcsolat nem biztonságos
A(z) 192.168... tulajdonosa a weboldalát helytelenül állította be. Az Ön adatainak ellopását megakadályozandó a Firefox nem csatlakozott ehhez a weboldalhoz."
Ezt dobja az FF pontosan.
-
#53922
IfjVerIstvan
csendes tag
IfjVerIstvan
csendes tag
Privacy vonatkozású - ETAg tracking cikk és a megoldási javaslat.
Továbbá a cikk megemlíti a saját készítésű Ghacks user.js filet. A legjobb user.js template privacy érzékenyeknek. -
Na,tegnap mikor el halálozott facebook meg facebook messenger alatt a firefox ilyen hiba címek jöttek ki.
Firefox 58.0b9 Crash Report [@ vcruntime140.dll@0xc3c7 | mozilla::AudioCallbackBufferWrapper<T>:: WriteFrames ]
Firefox 58.0b9 Crash Report [@ vcruntime140.dll@0xc3c7 | mozilla::AudioCallbackBufferWrapper<T>:: WriteFrames ]
Firefox 58.0b9 Crash Report [@ vcruntime140.dll@0xc3c7 | mozilla::AudioCallbackBufferWrapper<T>:: WriteFrames ]
Firefox 58.0b9 Crash Report [@ rx::d3d11_gl::`anonymous namespace'':: DXGISupportHelper::query ]
Firefox 58.0b9 Crash Report [@ core::ptr::drop_in_place<T> ]
Firefox 58.0b9 Crash Report [@ vcruntime140.dll@0xc3c7 | mozilla::AudioCallbackBufferWrapper<T>:: WriteFrames ]
-
Kékes525
félisten
"
FixedBlock old versions of G Data Endpoint Security for crashing Firefox on start up - Windows only (bug 1421991)
Fix a regression with WebGL and D3D9 - Windows only
"
-
válasz
Pityu.
#53914
üzenetére
Azért biztos, ami biztos jobb kizárni ezeket a lehetőségeket, főleg 3 kiegészítő esetén nem nehéz.
Persze elképzelhető, hogy a kedves facebook fejlesztett a weboldalán és emiatt rossz + mivel nem egyszerre kapjuk meg az "újításokat", ezért nálam még jó.
Összeomlást okozhat még hardveres-driver hiba is. -
looser
addikt
Sziasztok! Lehet tudni, hogy FF57-ben van kiegeken kívüli valami beállítás, ami blokkolja a reklámokat? Összvissz két addon van telepítve (Ublock (kivételen többek között a PH lapcsalád) és Superstop, jelenleg mindkettő letiltva) és nem jönnek a reklámok, míg más browserben igen. A hosts fájl ez, 1x éve használom, de annak hatással kellene lennie mindenre. Reklámokat akarok :-)
Még egy: a bookmark színein (alapszín + kiemelés) lehet változtatni?Kösz & üdv
-
Kékes525
félisten
Nem értem.
Mostanában többször tapasztalom, hogy bizonyos oldalak nem jönnek be az 56.0.2 -esen. Legutóbb az Allmusic Hibaüzenet nincs, csak fehér oldal. Olyankor letiltott kiegészítőkkel újraindítom, akkor bejön, ami rendben is van, de nem csinálok semmit, csak ismét újraindítom engedélyezett kiegészítőkkel és már így is bejön az az oldal, ami addig nem jött be. Mitől lehet ez?
Úgy tűnik, hogy a http és a https között lenne valami zavar. A HTTPS Everywhere telepítve van, de ez a jelenség akkor is jelentkezik, ha azt letiltom. -
Kékes525
félisten
-
netpeti98
addikt
válasz
Kékes525
#53893
üzenetére
Egy ilyen komplex szoftver esetében nem megy egyik napról a másikra az átállás. Viszont kellett egy választóvonal, amitől kezdve nem lehet a régi addonokat használni, és nem kell a fejlesztés során a velük való kompatiblitásra figyelni. Lásd megy még néhány addon, ha átállítod az about:configban, de verzióról verzióra egyre kevesebb működik rendesen.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem nem. Pontosabban ahhoz is való, de még nem készült el az uBlock origin verziója: 
Hálám örökké üldözni fog. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Premier dátumot kapott a Call of Duty mozifilm
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Eredeti játékok OFF topik
- Házimozi haladó szinten
- Robot fűnyírók
- Mesterséges intelligencia topik
- Iqos cigaretta
- Villanyszerelés
- További aktív témák...
- Dell Core i5 - i7 - 8-10-11-12. gen. üzleti kategóriás notebookok számlával
- Apple iPhone 12 Mini 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B760 i5 14600KF 32GB DDR5 500GB SSD RX 9070 16GB be quiet! Pure Base 500DX 750W
- Kihagyhatatlan áron DELL XPS 13 9310 /i5-1135G7/8 GB Ram/512 GB SSD/FHD+ IPS
- iPhone 15 Plus 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4271
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest