Hirdetés
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Mobil flották
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Kis méret, nagy változás a Motorolánál
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
-
Mobilarena
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#06878692
#50396
üzenetére
Csakhogy anno egy híroldal ált némi szövegből és pár képből, ma meg kismillió javascript meg reklámmal van teletűzdelve. Ha lementenéd egy híroldal főoldalát, tuti sok MByte lenne, régen pár KByte volt csak. Hogy a fenébe ne foglalna memóriában is többet?
Meg nyilván mivel a mai böngészők sokkal többet tudnak, még ha te nem is használod, azok a rutinok akkor is ott vannak.
Amikor én elkezdtem Windows-zal foglalkozni, akkor a Word telepítője 5 vagy 6 floppy volt (gyk. kevesebb, mint 10 MByte!). Ma mennyi is? Pedig ugyanúgy csak egy "sima" szövegszerkesztőről van szó
Egyébként felesleges azon pörögni, hogy mennyi a böngésző memóriafoglalása. 2-300 MByte "üresen" teljesen normális érték.
-
-
Ahanybika
csendes tag
válasz
Matthewus
#50393
üzenetére
Szia!
Köszi, de sajna ez sem használ. Próbáltam úgy is, hogy nem volt vírusírtó / tűzfal a gépen, windows alapértelmezettet is kikapcsoltam, sajna nem segített. :/
Pedig egyébként biztos, hogy ilyen jellegű hiba van. Firefox telepítést volt hogy minden háttér fájl letörlésével együtt csináltam.Kris
-
válasz
#06878692
#50391
üzenetére
>...jó lenne, ha nem foglalna le a böngésző ekkora területet a memóriából...
Tetszik
A program tudjon weboldalakat megjeleníteni, videókat lejátszani, ha kell komplett 3D játékokat futtatni, de azért ne foglaljon sok helyet a memóriában.
Van egy barátom aki napi szinten kiborul, hogy a mai böngészők sz*rok, direkt készítik őket ilyen lassúra, "magas fogyasztásúra", hogy a felhasználót új gép vásárlására kényszerítsék. Mert bezzeg 15 éve pikk-pakk ment az akkori böngésző, most meg (ugyanazon a 15 éves gépen ) minden használhatatlan. -
Matthewus
őstag
válasz
#06878692
#50391
üzenetére
uBlock Origin valamennyivel kevesebb memóriát használ, mint az ABP, ezenkívül nem tudsz mást csinálni, a multiprocess is növelni fogja a memóriahasználatot, de nem annyira, mint a Chrome-nál.
(#50392) Ahanybika: Kapcsold ki az ESET-et teljesen, és tilsd le a beépülőit, ha van, és nézd meg úgy.
-
#50392
Ahanybika
csendes tag
EmptyParadox
#50390
Ahanybika
csendes tag
válasz
EmptyParadox
#50390
üzenetére
Szia!
Kipróbáltam. Leválasztottam a fiókomat úgy is lassú volt. ( este otthon megpróbálok egy újra telepített nem bejelentkezett verziót is) de nem rémlik, hogy nagy változás lett volna az újratelepítettnél mielőtt bejelentkeztem volna és szinkronizált egyet.
Kiterjesztések kiegészítők nagyon nincsennek. Egy adblocker fut meg egy shockwave (emellett találtam most kettő ismeretlent, de annak letiltása se segített.
Kris
-
#50391
#06878692
törölt tag
Viktor0610
#1
#06878692
törölt tag
válasz
Viktor0610
#1
üzenetére
Sziasztok!
Régen használom a firefox-ot és egyre inkább azt tapasztalom, hogy a memóriát nagyon megtölti. Jelenleg első betöltésre 280MB-ot foglal le. Ez egyszerűen rémisztő. Meg sem nyitottam semmit és 280MB. Egyetlen kiegészítő alkalmazás van rajta, az AdBlock Plus. Nyilván a Java meg a Flash is telepítve van de ezek még nem foglalhatnak helyet, hiszen nem nyitottam meg semmit.
A Chrome-mal ugyanez a helyzet, hogy alapból nagy helyet foglal.
Jelenleg van elég memóriám de jó lenne, ha nem foglalna le a böngésző ekkora területet a memóriából, mint egy oldtimer számítógépes játék.
-
Ahanybika
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék kérni egy kis segítséget Firefox böngészővel kapcsolatban, ami irreálisan elkezdett belassulni.
A lassulás kb tavaly július körül kezdődött ekkor még tűrhető volt szép lassan vált kibírhatatlanná.
A gépemen win 10-es (eredeti) oprendszert futtatok, ami azóta újra is telepítettem. Minden más böngészőt teszteltem ezek gond nélkül futnak. Egyéb programok word, excel ; alacsonyabb gépigényű játékok pl.: Stellaris, Rainbow six edge gond nélkül futnak. Windows pár másodperc alatt bootol.
A lassulás rettentően nagy mértékű és zavaró. Enyémnél gyengébb és régebbi gépek is gyorsabban kezelik. ( notebokom: ASUS x552E AMD A4 processzor chipset, és Radeon HD8670M 1GB grafikus kártya) 8gb RAM
Probléma, Lassulás: Maga a firefox mint program gyorsan elindul, de minden weboldal betöltése a gép és internet sebességéhez képest nagyon lassú ( pl facebook betöltése: kattintás után 4 másodperc mire megjelenik a felső kék káva, további 4 másodpercre ugrik be a menüsor és üzenőfal egy része a chat ablakkal együtt, további 6 másodperc míg az üzenőfalon több eseményt le tudok görgetni..Ha több weboldal van megnyitva pl.: Facebook, Eredmenyek.com, és pl egy híroldal többször megesik hogy a fülek közti váltogatásnál gyakran mintha nulláról indulna a betöltés, átváltok és egy fehér üres lap vár. Facebookon a chat fül felnyitása is nagyon lassan 5-6 sec alatt történik meg, és a régebbi üzenetek betöltése is igénybevesz 5-6 másodpercet. Gyakran akad be a gépelés. Írok és 10 másodperc elteltével eszmél és kezdi el megjeleníteni, amit begépeltem. Videók elindítása és betöltése is komplikált. Eleve nagyon lassan indul el, főleg fb-on a felugról video ablak tölt be lassan. Mikor elindul a video betölt 10 másodperc anyagot aztán megáll és nagyon nehezen kezd el újra tölteni. Youtube-on szintén lassan tölti be. Gyakran vált át alacsonyabb felbontásra.
Kicsit olyan érzésem van mintha a firefox nem használná jól az internetkapcsoaltot, mert maga a böngésző nem fagy le.
Firefox több verziót is kipróbáltam.
Vírusírtó tűzfal: ESET SMart security, korábban próbáltam AVAST-ot is.Segítségeteket, tippeket előre is köszönöm!
-
#50388
mekker
őstag
ftamas0201
#50385
mekker
őstag
válasz
ftamas0201
#50385
üzenetére
Szóval akkor megoldódott.
Ha később mégis előjönne valami hasonló gond, akkor érdemes ezt állítani about:config-ban true-ról false-ra:
media.mediasource.webm.enabledKi kell próbálni, hogyan jobb (true-false között váltogatsz, majd visszaváltva a videóra frissíted a Youtube oldalt). Nézd meg, hogy melyik módban kisebb a processzorhasználat, illetve az is előfordulhat, hogy befolyásolja a kép folyamatosságát is ez a beállítás.
@(#50386) Matthewus
Mondjuk ez vicces, hogy pont az Edge-en fut normálisan. -
mekker
őstag
válasz
core i7
#50381
üzenetére
pro:
-jobban testreszabható felület
-sok spéci kiegészítő, amit a Chrome kiegek nem feltétlen tudnak pótolni
-sok mindent beállíthatsz szabadon, amit egy Chrome/Edge elrejt előled
-valamivel szerencsésebb adatbiztonság szempontjából
-kisebb erőforrásigény
kontra:
-az utóbbi 1-2 évben alul maradt a konkurenciával (Chrome, Edge) szemben sebesség szempontjából, ami remélhetőleg a jövőben változni fog - a legtöbb kritika emiatt éri
-bizonyos frissítéseknél előfordulhatnak idegesítő hibákA következő hónapokban gyökeres változásokat terveznek.Egyik oldalról modernizálva lesz az egész böngésző (megbízhatóbb, gyorsabb lesz), másik oldalról viszont valószínűleg kevesebb mozgásteret kapnak majd a kiegészítők.
-
#50385
ftamas0201
senior tag
ftamas0201
#50384
ftamas0201
senior tag
válasz
ftamas0201
#50384
üzenetére
Közben megleltem a problémás elemet úgy tűnik. Eddig az adguard reklámblokkolót használtam kiegészítőnek, úgy tűnik nem szerették egymást az új Firefoxal, letiltottam sőt már eltávolítottam, igazából az egész böngészés sokkal pörgősebb lett és a videók se problémáznak most, feltettem az uBlock origint blokkolónak, ez most teszi a dolgát rendesen és nem is fogja meg a böngészést. Érdekes mindenesetre.
-
#50384
ftamas0201
senior tag
mekker
#50379
ftamas0201
senior tag
válasz
mekker
#50379
üzenetére
Beállítottam az általad leírt dolgokat, nem javult a helyzet, a statisztikánál ezt írja a Mype: video/webm; codecs="vp9"
Igazából a processzor használaton nem veszek észre semmit. Nem ugrik feljebb, szinte ugyanaz a kihasználtság (10-20% között) Mint előtte mikor nem volt teljes képernyős mód. De mondom, mióta ez a szar 53as frissítés befutott és a flash is frissült azóta lett minden rossz. -
mekker
őstag
válasz
Matthewus
#50380
üzenetére
A jelenlegi konfigomon (Broadwell IGP + fél éves driver) nem tudom tesztelni, mivel se a FF, se a Chrome, sem az Edge nem nyújt VP9-hez hardveres gyorsítást. Úgy emlékszem, hogy asztali gépen tényleg volt valami, de továbbra is gyengébben teljesített (hibák+erőforrás-igény), mint h264 kódolóval.
Egy modern hardverrel lenne érdemes kipróbálni, például a Kaby Lake-ben már van dedikált feldolgozó egység VP9-hez. -
-
#50379
mekker
őstag
ftamas0201
#50367
mekker
őstag
válasz
ftamas0201
#50367
üzenetére
Első lépésként ajánlom a felesleges animációk kikapcsolását (gyorsabb nem lesz tőle a lejátszás, de a felhasználói élmény javul):
about:config-ban állítsd be ezeket az értékeket:
full-screen-api.transition-duration.enter
0 0
full-screen-api.transition-duration.leave
0 0
full-screen-api.warning.timeout
0Ezután már nehezebb a dolog.Indíts egy 1080p-s videót>jobb klikk a videóra>Statisztikák>mit ír a "Mime Type:"-hoz? Illetve a Feladatkezelőben milyen a processzorhasználat, ha pár percig full screenben megy a videó?
Ha nincs megfelelő hardveres gyorsítás, akkor elég jelentős különbségek lehetnek. Például ha nálam notebookon be van ez az opció kapcsolva: media.mediasource.webm.enabled, akkor egy 4k videónál 20-30% cpu haszbálatról felugrik annyira, hogy cpu bottleneck van. Egyszerűen azért, mert a h.264-es kódoláshoz van működő hardveres gyorsítás, a vp9 (webm)-hez meg nincs. -
Egyéb érdekes különbség az 54.0a2 és az 54.0b3 között, hogy előbbiben jelezve van a gpu-process (kilőni is lehet) az about:support oldalon, utóbbiban (ami elvileg újabb) híre-hamva sincs, ha be van kapcsolva... (feladatkezelőben látszik, hogy van)
Azon túltettem magam, hogy csak aláírt addonokat lehet használni, mert csak egyet kellett lecserélnem (menu editor)
Ja és úgy tűnik az is dev verziós különlegesség volt, hogy a folyamatok sorszámát jelzi a füleknél. -
DS39
nagyúr
olyan kérdésem lenne, hogy a faviconokat miszerint frissíti a böngésző?
még az 51-es verzióban illetve előtt az outlook.com könyvjelző ikonja, ha átirányított a bejelentkezés oldalon (microsoft.com asszem) keresztül (sütikben engedélyezve van, hogy ne lépjen, ki de ezt megcsinálja néha), belép, de ekkor az ikon átvált majd mikor betölt vissza az outlook-éra vagy ha még egyszer betöltöm az oldalt akkor bejön és úgy vált vissza. de ez megszűnt az 51-es verzió óta, pedig ha megnézem a forráskódját akkor az a favicon található benne.mutatom mire gondolok:
- könyvjelzősáv
- lapfül
és ennek kéne ott lennie, de nem vált már rá át, csak az ms windows logo van ott.próbáltam hogy törlöm a könyvjelzőt és újat csinálok, ezzel megoldódik, de később megint beragad neki a windows logo.
valakinek ötlet miért lehet? más oldalakon nem tapasztalok ilyen váltásokat, mindenhol az látszik, ami a lapfül aktuális ikonja, ha frissül, akkor a könyvjelzőnél is.
-
ztoldy
senior tag
Én innen néztem a beállításokat: [link]
browser.tabs.remote.force-enable true
browser.tabs.remote.autostart truevalamint az addon compatibility reporter-rel jelzem, ha valamelyik kiegészítő nem támogatja a multiprocess-t.
Így nekem minden gond nélkül megy 2/2 (felhasználó engedélyezte) jelzéssel az about:support-ban
-
#50367
ftamas0201
senior tag
ftamas0201
senior tag
Sziasztok.
Látom rengeteg a gond a firefox böngészővel, nem is kezdek el akkor panaszkodni én, a zárójelektől kezdve minden apró szarás ami ezzel az 53-as frissítéssel jött, hihetetlen.
Viszont végülis az a kérdés, hogy mióta 53 van és mellette még talán az napon frissült az a nyamvadt flash is, azóta teljes képernyős módban egyszerűen nézhetetlenek a videók. Akadoznak, csúsznak, döcögnek, minden bajuk. Melyik számlájára írhatóak ezek a hibák? Én leginkább firefoxra gondolnék mert youtube tudomásom szerint már nem flasht használ de azért kíváncsi lennék a véleményetekre.Köszönöm nektek.
-
#41133696
törölt tag
Mozilla Firefox 53 (64-bit) - Több folyamatú ablakok engedélyezése - Youtube
avagy meg kiegészítők kompatibilisek és melyek nem.
-
mekker
őstag
Több infót is írj.
-Ha valamilyen reklámblokkolóval tiltottad le (uBlock, ADB, Ghostery stb.), akkor menj a blokkoló beállításaiba, és ott törölj a "saját szűrők" közül minden Youtube-bal kapcsolatos bejegyzést.
-Ha Stylish, vagy hasonló programmal, akkor töröld a sablont.
-Ha valami Youtube Center, vagy Youtube Plus, vagy YT High Definition-szerű programot raktál fel, akkor érdemes annak a beállításait átpörgetni/resetelni.
Mást én nem tudok elképzelni most hirtelen. -
Kékes525
félisten
Ami hiányzik az nem az alapértelmezett letöltési mappába van, onnét átpakoltam egy ideglenesbe. A letöltési előzményeket azért törlöm, mert zavaró a sok bejegyzés, amikor megnézem az aktuális letöltések állását. Az ilyen ami most van nagyon ritka. Az egyik meghajtóról "eltűnt" egy ideglenes alkönyvtár, amiből valószínűleg már elpakoltam a dolgokat, mert amire emlékeztem, hogy benne volt, azt a végleges helyén megtaláltam. Az zavar, hogy nem emlékszem arra, hogy mindet elpakoltam volna. Az biztos, hogy tegnap lehetett. Elég zűrös volt a tegnapi napom. A törölt fájlokat is megnéztem a Recuva-val, de az nem mutatott semmi használhatót.
-
-
Kékes525
félisten
Az valahogy megnézhető, hogy a közelmúltban milyen fájlokat töltöttem le? Nem a megnézett, meglátogatott oldalakra lennék kíváncsi, hanem csak a lementett fájlokra. A minden letöltés megjelenítését minden nap törlöm. Tehát ezen felül van e rá más lehetőség? Az előzmények átválogatása nagyon nehézkes, mert nagyon sok látogatott oldal van.
-
mekker
őstag
A Roomy Bookmarks kiegészítőt használom, és olyan bugja van, hogy újraindításkor felhoz egy notification-t, hogy engedélyezzem a könyvjelző eszköztárt. Alternatíva nagyon nincs rá, az üzenetet nem tudom kikapcsolni.
Az addon kódban csak egy sort kéne kikommentezni, viszont nem tudom, hogyan kell újra aláíratni a módosított addont, hogy engedje telepíteni a FF.Van valakinek ötlete? Írok a fejlesztőnek egy jelentést, nagyon mást nem tudok.
-
-
Beren
aktív tag
Üdv!
Tudja valaki, hogy miért fehér időnként néhány párbeszédablak esetén a default gomb szövege? Lásd a képet... Az érdekes az a dologban, hogy nem minden ablak és gomb esetén ilyen, illetve teljesen szűz, frissen telepített FF esetén is előjön a hiba. Tippem szerint valami UI CSS hiba lehet, de sehol sem találtam erről semmit...
Beren
-
Voice24
őstag
Hali!
Kezd egyre jobban tele lenni a hócipőm ezzel a mozillával. Kezdve olyan "apróságokkal", hogy a K&H netbank már nem megy rajta, rendszeresen gond van videók vagy képek megjelenítésével. Pl. egy nso oldalon mémeket sorolnának, de csak a rövid leírások láthatók, köztük méretes fehérségek, a képek helyei.
Biztos én vagyok a láma júzer, és biztos be lehet állítani mindent (vagy nem?), de korábban nem ez volt, böngésztem rajta, hosszú évek óta, és kész. Nem akart okosabb lenni, mint én, és nem akart önhatalmúlag eldönteni mindent, hogy mit akarok megnézni és mit nem.
Ja, és ki ne felejtsem a sütikéket, amikre gondos böngésző módjára minden egyes alkalommal figyelmeztet, még véletlenül sem hajlandó megjegyezni egy adott oldalhoz az engedélyt.
Tudom, nem kötelező használni, de ahogy írtam, sok éve ezt használom, és kicsit a szívemhez nőtt. Csak kezd kicsit az agyamra menni...Bocsi, de ez úgy kikívánkozott
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Predator2
#50324
üzenetére
Ami azt illeti olyat tud a Win10, hogy az appokban (pl. a beépített Kamera nevezetűben) letiltja a kamerát, mert nem olyan a videofolyam tömörítése, ami tetszik neki... szóval ettől még lehet driver vagy kamera hiba.
De ha engedélyezted a kamerát, akkor nem tudom, én csak erre tudok tippelni, hogy híváskor pl. itt firefoxban a címsor elején az (i) gombra kattintva be lehet állítani, hogy legyen-e engedélye használni vagy sem, és ez nem lett megadva neki. Jobb ötletem nincsen. -
Predator2
addikt
Helló
Adott egy HP notebook. Win10 x64-es op rendszer.
Ha csak a beépített programmal elindítom a webkamerát tökéletesen működik, skype videóhívás úgy szint.
De webböngészőn keresztül (Facebook/Messenger) legyen az FF vagy Vivaldi nincs kép, és egyszerűen nem tudom miért. Hang az tökéletesen működik.Mi lehet a hiba, mit nézzek át? Találkoztatok már ilyennel? Olyan mintha valami blokkolná a webkamera képet ha az ember böngészőn keresztül szeretne videó chatelni.
THX
-
Kékes525
félisten
válasz
hackeeeee
#50318
üzenetére
53-asnál próbáltad? Csak az adott site-nál törölte ki, amikor "Tudjon meg többet"-re klikkeltem. Másodszor is próbáltam, most nem törölt semmit. Nem tudom, hogy mi történhetett. Fejből tudtam a logint és a jelszót is, de az előbb nem használt. A FEBE mentés után most minden jó.
(#50319) csako: Köszi! Működik!
Vissza tettem a FEBE mentést. Most müködik.
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
Kékes525
félisten
válasz
hackeeeee
#50304
üzenetére
"az angol menüpontok" Ez azért is érdekes, mert ezek az előző verzióban is megvoltak, de ott helyesen, legalábbis nem vettem észre őket. Ugyanúgy igaz ez a beállításokra is. Még ha az újonnan fejlesztetteknél lenne, az talán jobban érthető lenne. Most nagyon megkavarhattak valamit. Amúgy a menüpontok közül nekem csak az Alway on Top van angolul, ja és a restart is. Ezek engem nem zavarnak. Az már inkább, ha valamilyen funkció romlik el, vagy mint nekem a 32bites verzióra frissített.
-
válasz
hackeeeee
#50304
üzenetére
Most az az érzésem, hogy a beta/aurora verziók kevésbé bugosak, mint a stabil
utóbbit használtam a megjelenése óta egészen az ehéten történt beszüntetéséig és minimális buggal találkoztam, nem is tudnék példát felhozni... pl. olyan zárójeleket nem is láttam még... mondjuk én teljesen angol nyelven használom. -
hackeeeee
Jómunkásember
Bug.
Igen, visszateszed az 52-es verziót.
Többször megfordult a fejemben, hogy visszaállok Chrome-ra. Ott is vannak bugok, de pont azért tértem át, mert itt kevesebb volt. De sajnos itt is egyre több van.
És arról nem beszélve, hogy van amikor nincsenek is javítva egy ideig, pedig nyilvánvaló. Pl. ez is, plusz az angol menüpontok.. Nem tudom elképzelni, hogy ez nem tűnt fel senkinek a tesztelések során.
A program tudjon weboldalakat megjeleníteni, videókat lejátszani, ha kell komplett 3D játékokat futtatni, de azért ne foglaljon sok helyet a memóriában.
- könyvjelzősáv
- lapfül
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont a figyelmeztetés már 2 vagy 3 verzió óta van már, ha jól emlékszem. Elvileg ki lehet kapcsolni, havernak elvileg sikerült.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- DUNE médialejátszók topicja
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- BestBuy topik
- Házimozi belépő szinten
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LG LCD és LED TV-k
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Interactive Brokers társalgó
- További aktív témák...
- Vadiúj VGA-k!! Kamatmentes részletre is! Érdeklődj!!!
- Thermalright Phantom Spirit 120 SE
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3841, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest