- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
- iPhone topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
Hirdetés
-
2026-ban hozhatja saját IGP-jét a Samsung
ph Persze nagy kérdés, hogy mennyire lesz majd valóban saját tervezésű.
-
Visions of Mana - Esélyes, hogy elkaszálták a PS4 verziót
gp Egyelőre hivatalos bejelentés még nem érkezett, mindössze egy apró szóbeszédnek lehetünk tanúi.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz Gaben01 #15746 üzenetére
Ehh, mindig kimegy a fejemből, hogy ezeken a mütyűrökön nincs 2 slot
Esetleg vegyél Asrock H77M-ITX lapot és amit az asus árán megspóroltál, azt költheted firewire kártyára, persze ez esetben még mindig ott a gond, hogy csak IGP-t használhatsz ilyenkor.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
batagy
őstag
válasz Gaben01 #15746 üzenetére
"A kérdés logikus.Sima PCI-os firewire kártyám van, viszont pci-e változat újonan 6K-tól indul,használtat meg még nem sikerült találnom"
Én se találtam itthon olcsó PCI-E Firewire-t, de Ebayről jóval olcsóbban lehet rendelni!
Én konkrétan ezt rendeltem meg, de lehet hogy esetleg van még olcsóbban is.Az "USB -> Firewire adapter" az bullshit, ilyen nincs és az úgy nem működik!
-
Mercutio_
félisten
-
#16939776
törölt tag
-
Pista0001
addikt
válasz Gaben01 #15758 üzenetére
Szintén Z77-es lapban (Gigabyte Z77N) a G540-em is ilyet csinál. Boot képernyő után amikor az oprendszer (bármelyik oprendszer, nem csak Win 7) indulna újraindul. A procit teszteltem egy már nem tudom milyen (de úgy emlékszek hogy nem Z77-es) ASRock lapban, abban működött. dVGA-val tökéletesen működik. Én is IGP-vel akartam használni...
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz Gaben01 #15761 üzenetére
Sajnos nem. A két esetből egyelőre csak a Z77 a párhuzam, így feltételezhetjük hogy a H77-el működni fog neked. 50-50. Abszolút nem emlékszek hogy milyen alaplapban működött rendesen a procim, de mintha H61 rémlene, vagy B75.
Mercutio_: Ez a komoly, fogyasztásban is veri a 100 wattost (APU-t) a szintén 100 wattos konfig. A kisebb fogyasztás kevesebb veszteséghővel jár, ez fix előny. Egy LP 1 slotos dVGA nem oszt, nem szoroz a konfig méretét tekintve, így ez is kilőve. Jók az APU-k, de még van ami jobb. 1-2 év múlva, főleg ha a PC-s vonalon is elterjednek azok a megoldások amik a most érkező konzolgeneráció erősségét adják, akkor változhat a felállás. Valószínűleg addigra a dVGA piac is át fog alakulni, tehát jó eséllyel nem lesz alternatíva az APU-k ellen, de jelenleg ezen az ár és fogyasztás szinten még nem az APU a nyerő. A 65 wattos tud javítani néhány területen, de pont a teljesítményben nem. Ez van.
-
-
tthom
senior tag
válasz Gaben01 #16128 üzenetére
Nem is a fullHDval van bajom, azt a mostani is viszi.. Hanem amit a kamerák kiadnak m2ts fájlokat, na azt nem bírja ez.. Nekem szimpatikusabb az intel a korábbi évek tapasztalata alapján, de ha van egy kicsi esélye is, hogy az sem bírja el az IGP miatt, akkor aztán moroghatok.. AMD azért jobban eszi az áramot, igaz, komolyabb is benne az IGP.
-
canniball
nagyúr
válasz Gaben01 #16134 üzenetére
Én vásárlás előtt átnyálaztam pár tesztet, az egyik pont igazán nekem való volt: alap Intel vs. alap AMD (netezős konfigra gyúrtam különösebb igények nélkül), ott azt írták ilyen felhasználásra mindegyik ugyanolyan jó (CPU-ban is mindkettő bőven elég), így teljesen mindegy melyiket veszi az ember. Aztán "ha prociban mindkettő elég de az AMD-nél ott az IGP-tartalék akkor legyen az" alapon A4-5300-t vettem.
Mivel a PicoPSU korlátozza a felhasználható kraft mennyiségét visszavettem kicsit a teljesítményből (kikapcsoltam a TC-t és a CCC-ben levettem az órajelet 2300MHz-re). Így a fogyasztás dual RAM és SSD mellett bios/betöltés alatt 55-65W, idle 20-25W (ez visszavétel előtt ha jól emlékszem 30-35W körül volt), netezés alatt 35-40W. A hőfok a gyári hűtővel leszabályozva (ha jól emlékszem 50 százalék körülre) netezés alatt tegnap 27°C körül volt (kb. 20-22°C-os szobában, némi huzattal); erre a feladatra jobban leszabályozva is elég lenne, de akkor a körülötte lévő dolgok jobban melegednének mivel azokat is ez hűti.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Gaben01 #16953 üzenetére
Nem merek képet lőni a beépített rendszerről még, mert nagyon nincsenek elrendezve a kábelek.
De meglesz az is pár napon belül.Házikó: Lian Li PC-Q18 ezüst színű
anytime: Nem. Hibrid állásban csak 30% terhelés fölött kapcsol be a hűtés. Normál állásban mindig megy a hűtés.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
sb
veterán
válasz Gaben01 #16939 üzenetére
Köszi.
Egy kicsit szélesebb, mint kellene ill. nem is olcsó, de egynek jó.Ami még jó lenne: egy ATX táp helyére felcsavarozható keret 2x3.5 HDD-vel. De úgy látom ezt még nem találta ki senki.
szerk: Most jövök rá, hogy a CM 590 desktop házamban van egy ilyen:
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz Gaben01 #17853 üzenetére
Azért, mert így a PCH (amiben a vezérlő van) közelében van. Már így is baromi sok rétegből áll a NYÁK, nagyon bonyolult lenne az alaplap szélére vezetni. Az ASRock hozott egy döntést, hogy inkább a procifoglalatot teszi az alaplap széléhez, hogy nagyobb levegős hűtőket is lehessen rájuk szerelni, és szerintem jó döntést hoztak. Amúgy nem olyan nagy probléma hogy ott vannak a SATA csatik, teljesen használható szerintem (az enyémen is ott vannak).
-
Pista0001
addikt
válasz Gaben01 #17858 üzenetére
Egy "átlagos" Inteles ITX lapon középen van a procifoglalat (emiatt méretesebb hűtőt nem lehet dVGA-val alkalmazni), attól lap széle felé a VRM, amellett a tápcsati, szintén a procitól a lap széle felé a PCH, amellett a SATA és USB aljzatok. Az Asrock a lap szélére tette a procit, ezért a másik két rész került a lap közepére, ennyi. Az Asus-ok általában a hagyományos építést követik, a csúcslapoknak meg külön NYÁK-on van a VRM, így tudták az alaplap szélén tartani. A tápcsati minden alaplapon (kicsin és nagyon is) a VRM mellett van, a SATA és USB aljzatok pedig mindig a PCH mellett. Nem lehet egy NYÁK-on sem büntetlenül keresztül-kasul vezetékezni mindent.
[ Szerkesztve ]
-
-
viperabácsi
addikt
válasz Gaben01 #17913 üzenetére
Úgy gondoltam ha már lapcsere , akkor inkább config csere legyen.Most átgondolva nem húzom most sem a procit tehát felesleges a "K" .Akkor viszont nem kell a Z-s lap sem, viszont akkor is 30k fölött van egy h87 -es itx lap.Miért ilyen irreális az m-atx és az ITX között?
(#17914) shteer Egy kép erejéig rápillantanék .
[ Szerkesztve ]
Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !
-
Pista0001
addikt
válasz Gaben01 #17989 üzenetére
Az a ház offtopik
Ha lehetne kapni, engem érdekelne egy másik oldali fehér A legjobb eredményt az hozná, ha felcsiszolnád az egész lapot, és telibe festenéd, de így meg annak a veszélye áll fenn, hogy elüt a többitől, ezért a többit is újra kéne festeni. Az enyémnek a tetején vannak sajnos karcok, bár azért annyira nem mélyek.
-
rover45
senior tag
válasz Gaben01 #18817 üzenetére
Én is így értettem a javaslatod, hogy csak a ventinek szükséges helyet kaszabolom ki
Megnéztem ezt az AXP-100-at, kár, hogy nem lehet a ventit a talp és a borda közé tenniszerk.: Am tökéletes ez a ház, bár a legtöbbet az USB3.0 kábelével szenvedtem. Ugye a ház elején csak 2x2 USB2.0 van, én ezt kicseréltem 2x2.0-ra és 2x3.0-ra, de a 3.0 kábelét, az alaplai csatlakozónál alig bírtam a házba hajtogatni
[ Szerkesztve ]
-
HookR
addikt
válasz Gaben01 #18817 üzenetére
Jelen esetben a Kozuti és a perforált burkolat között nem sok távolság maradt, a ventilátor 'besüllyesztésével' nyernél kb. 3-4mm-t. Akkor már lehet szerencsésebb, ha a teljes perforált lemez helyére kerül egy kellően nagy légkavaró (a linken Silverstone AP181-est (180x180x32mm) alkalmazott az illető, ha jól láttam.). De persze ahány ház, annyi szokás.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
iwu
addikt
válasz Gaben01 #18935 üzenetére
ha ezt tudom...
akkor is írhattál volna, mikor egy hete n kérdeztem ugyanezt(#18936) HookR jó kis kép. így képen nem is olyan nagy a különbség a prody meg a node közt, mint a centin lehet, hogy a phenom-ot kellett volna választani?
[ Szerkesztve ]
ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
#16939776
törölt tag
válasz Gaben01 #19732 üzenetére
Szia!
Az AXP-100 44mm magas, a Shadow wings pwm pedig 25mm magas
összesen:69mm
Elite 130-ba 65mm-magas cpu hűtő fér be max: a gyártó szerint
Tévedés jogát fenntartom
Szerintem azt a tápot ne cseréld le. Vagy hajtogasd el a fölösleget a vga helyére, vagy vágasd valamelyik szakival méretre.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Gaben01 #19734 üzenetére
Ezeket az igényeid "barkácsolás" nélkül nem nagyon fogod tudni kielégíteni, mert 400W alatti csendes jó hatásfokú, nem moduláris, ventilátoros táp nem nagyon van.
Alapfelszereltség a min 1*6 pin-es csatlakozó és általában min 50...60cm-re hagyják az összes kábelt.Keress olyan moduláris tápot, amin lecsatolható az atx-24p és a Cpu-4p-is, csináltass/vegyél hozzá rövid kábeleket. Jobb ötletem nincs.
-
Rick4
félisten
válasz Gaben01 #19796 üzenetére
Milyen táp ez, hogy kinti levegőt szív? Minden táp a gépházból kifelé szívja a levegőt. A ventillátorok is már csak olyanok, hogy amíg a fújóhatás emberes, a szívóhatás gyakorlatilag nulla, szóval a procihűtőre is inkább fújni kellene a levegőt, szóval szerintem a legjobb, ha rögtön ebbe az irányba indulsz. .
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
sb
veterán
válasz Gaben01 #19796 üzenetére
Én megpróbálnám a cpu ventit megfordítani. Ha nagyon közel vannak egymáshoz akkor így lehet a legjobb a cpu hűtés hatásfoka. Persze a táp hőmérséklet már más kérdés, de egy i3 nem hiszem, hogy agyonvágná.
Ha nincs nagyon közel akkor az egymás elleni ventikkel is lehet egy próbát tenni, de nem hiszem, hogy az túl jó lenne. Bár nekem SFX táp és gyári intel hűtő futott így.
-
sb
veterán
válasz Gaben01 #19808 üzenetére
Nekem olyan tapasztalatom van, hogy egymás ellen dolgoztak: működött. De ott volt azért 6-8mm köztük legalább.
A másik verzió erősen ház és szellőzésfüggő. Ha a tápon kívül más nem szellőztet a házban és a passzív szellőzés sem megoldott (mert pl. olyan helyen van a ház, hogy az oldalt lévő szellőzőnyílásokon nem nagyon jut levegőhöz), akkor mindenképp a cpu szívó venti+ táp bentről szív verziót ajánlom. Az ház(cpu)szellőzés szempontjából biztosan jobb, de esetleg hangosabb lehet. Bár jó/halk tápnál nem hiszem, hogy számít. Ezért ajánlottam azt.
De a legtisztább kipróbálni adott helyen/konfiggal.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest