- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85247
Intruder2k5
MODERÁTOR
Brogyi
#85246
-
SimS
senior tag
válasz
Brogyi
#83000
üzenetére
Hallo
Gondoltam ez még jó lehet: XS708T, ez tud static routing-ot, de már nem vagyok biztos benne, hogy ez azt fedi le, amit én akarok. Buta mód én az unmanaged változatot vettem (XS508M). :/
Egy out-of-the-box eszközzel akarom pont kiküszöbölni, amit írsz - árban sem hiszem, hogy jobb lenne egy custom pc erre. Fene tudja.
Melyik topic alkalmasabb erre a kérdésre?
EWZ hálózat, Zürich.
SimS
-
#82824
tamas.nick
aktív tag
Brogyi
#82820
tamas.nick
aktív tag
válasz
Brogyi
#82820
üzenetére
Mindegyik router esetében 80 MHz-re állítottam (ahogy azt írtam is a tesztnél) a TP-Link-et nem lehet 100-as csatornára tenni. A tesztnél 40-es csatornán volt a TP-Link, annak ellenére, hogy a grafikon szerint a Telekom is ugyanazon a csatornán van, az a 36-oson van [KÉP]
-
DannyL81
tag
válasz
Brogyi
#82440
üzenetére
Nem írtam el az alaplap típusát és nem vettem még új kártyát.
Van egy alaplapi ami nem működik és ezek szerint, amit te mondasz ha működne se tudna többet 100-nál. Meg van egy PCI-E ami szintén 100-as. Azért próbáltam életet lehelni az alaplapiba mert volt aki szerint /1000-es a cucc. Lehet tévedett.
Holnap veszek egy ilyet: [link] aztán ámen.
A biosban egy olyan opció van hogy "green lan" vagy mi. Ez ha jól értem annyit csinál, hogy ha nincs bedugva kábel, akkor lekapcsolja azt az ethernet csatlakozót. Erre gondoltatok? Mert mást nem találtam.
Osztan zárhatjuk a "meddő csevejt".
-
-
#80287
Intruder2k5
MODERÁTOR
Brogyi
#80285
válasz
Brogyi
#80285
üzenetére
Nem oldható meg. Készenléti mód nincs, és sajnos egy leállított router semmilyen módon nem tud önállóan visszakapcsolni semmilyen firmware-el, mert itt nincs alacsonyabb szintű vezérlőprogram, mint PC esetén mondjuk a BIOS. Sőt hagyományos értelemben véve lekapcsolni sem lehet szoftveres úton, persze egy halt parancsot le lehet futtatni időzítve, ettől majd megáll az operációs rendszer, így a router megszűnik működni, de elektromosan nem fog kikapcsolni. Ezek erre nincsenek felkészítve.
-
Gyurka6
őstag
-
MasOyama
őstag
-
vargalex
félisten
válasz
Brogyi
#75625
üzenetére
Nem téves, már rég túl vagyunk a vizsgálaton. Úgy tűnik, hogy a wikidevi nem valós információkat közöl az RT-AC65P-ről.
1. Router szétszedve
2. Wifi chipek
3. Wifi információk
4. OpenWrt alatt a 160 MHz is elérhető -
aujjobba
addikt
válasz
Brogyi
#71426
üzenetére
Ez nem segített, viszont megtaláltam a megoldás.
Az AP-nak anno statikus ip címet adtam a szülő router DHCP tartományán kívül (.11-től kezd osztani én .10-et adtam meg), így meg a szülő nem engedi ki netre az AP-t.
Most fixáltam MAC alapján a .11-re és így működik szépen. -
#70284
Gubek-Einste
Topikgazda
Brogyi
#70283
-
#65455
Cato Ramirez
csendes tag
Brogyi
#65452
Cato Ramirez
csendes tag
válasz
Brogyi
#65452
üzenetére
Úgy érted építsek routert?
Ez kb a 10+n. megvalósításra váró projekt lenne, amit munka, család, 3 gyerek, után még be kéne iktatni.
Képesnek képes lennék rá, csak addig nem szeretnék fél lábon állni mire befejezem.
Azért kösz az ötletet.
Kérdem az okosokat:
Vannak routerek ahol lehet második wan csatlakozót kijelölni, pl AC87U. ha oda is bekötöm az ONT-t akkor az működhet? Így már összejöhet az elméleti 2Giga? -
#19482368
törölt tag
válasz
Brogyi
#62707
üzenetére
Azért kíváncsi lennék rá a te routereden mikor cseréltél firmware-t?
Minden hálózati eszközöm naprakészen vannak tartva, csak úgy mint a csatlakozott kliensek, programok.Router FIRMWARE update
Firmware 2017-11-09
Firmware 2017-09-08
Firmware 2017-04-24
Firmware 2017-03-28
Firmware 2017-01-09
Switch FIRMWARE update
Firmware 2017-12-11
Firmware 2017-10-16
Firmware 2017-08-03
Firmware 2017-06-16
Firmware 2017-05-15
Firmware 2017-04-24
Firmware 2017-03-28
Firmware 2017-03-17
Firmware 2017-02-14
Firmware 2017-01-20
Firmware 2017-01-16AP FIRMWARE update
Firmware 2017-12-11
Firmware 2017-10-16
Firmware 2017-09-20
Firmware 2017-08-03
Firmware 2017-06-16
Firmware 2017-05-15
Firmware 2017-04-24
Firmware 2017-03-28
Firmware 2017-03-17
Firmware 2017-02-14
Firmware 2017-01-20
Firmware 2017-01-16 -
arn
félisten
válasz
Brogyi
#62086
üzenetére
en vettem, amazonon a netgear cuccok eleg jo aron szoktak lenni, a r7800 gyk az asus ac88, synology 2600 kozvetlen konkurenciaja. itt teszteltem: [link]
egy hatranyuk van, a felhasznalaoi felulet retro. gyk mindent tud, mint a tobbi, csak fapadosnak nez ki. nem tudom, hogy miert nem allnak erre ra. bar oszinten szolva, a beallitas utan en nem nagyon lepek be tobbet, honapokig megy ugy.
a tesztekben mindenesetre rendre az egyik leggyorsabb router, es a felhasznaloi visszajelzesek (amazonon pl) is pozitivabbak altalaban, mint a konkurencianal. [link] en meg is lepodtem, hogy itt egyetlen sincs az ajanlasok kozott. tavaly az asus ac66 megdoglott, utana vettem az r7000et (amire amugy van asuswrt merlin fork), osszessegeben jobban szeretem, mint az asust. lehet bridgekent meg is tartom, majd meglatom, milyen aron vinnek el.
-
woodworm
veterán
válasz
Brogyi
#62078
üzenetére
Azért annyira nem jó vétel, főleg ha a nav kiszúrja beérkezéskor és kifizetteti az áfát rá. Durván 55e Ft, a hdd ér benne kb. 12ezret (seagate és toshibaák voltak az r1d-ben), akkor a router 43-ba kerül. Nemrég valaki amazonról erősebb ipq procis routert vett cirka 45 ezerért.
-
#55805
Gubek-Einste
Topikgazda
Brogyi
#55800
-
san2000
tag
válasz
Brogyi
#55800
üzenetére
Köszöm a hozzászolásokat.Igen a T-home ingyen adja ezt a routert a gigás net mellé.A procit nézve elvileg erősebbnek kell lennie mint amilyen a Tp-Link volt.A routeren miért nem lehet cserélni firmwaret? Ehez a T-home-nak semmi köze nincs.Ha nagyon piszkálni akarnak valamit az max a modem lehet.Csunya lenne ha a routerbe is nyukálna a T-Home.Ez nem HWG.Szerintem.Holnap kiprobálom.A Tp-link4300 kezdett tele lenni a hócipőm.Amig 30 Mb netem volt addig jó volt,de miota sebbeséget növeltek azóta katasztrófális.Holnap többet tudok.Köszi mégegyszer.
-
#55750
Mr Bond 007
őstag
Brogyi
#55746
Mr Bond 007
őstag
válasz
Brogyi
#55746
üzenetére
Én screenshotoltam... Nekem ez van otthon is. Csak tudom mit csinál
Menj fel amazonra és nézd meg az értékeléseket. (van itt is topikja) Anno mikrotiket akartam, de mikor láttam melyik bírkózik meg a gigás pppoe nettel és mennyibe kerül, azt hittem dobok egy hátast! Mégis miért ne tudná csinálni? Van benne egy dualcore 500mhz-es Mips64-es cpu + egy segédprocesszor amire évek alatt szépen megírták többek közt a pppoe hardveres gyorsítását is. Majdnem kiesett nekem is az edgerouter a körből anno, mert pont 1-2 héttel azelőtt kapta meg a pppoe gyorsítást. Előtte csak 150-200megabitet tudott áttolni 100% cpu terheléssel. Ezért volt az hogy mikor készült a teszt smallnetbuilderen, még semmit se gyorsított hardveresen. (még asszem hardveres natolás se volt, és a gui is csak dísznek volt benne).
Először én se hittem el a felét se, aztán rájöttem hogy nagyon durca cuccokat gyártanak. Azóta otthon a router melllé már a wifit is egy Unifi ap ac tolja. (maximálisan elégedett vagyok vele)Btw, nem fizetnek ezért, csak feltűnt hogy sokak nem is hallottak róluk(anno én is véletlenül futottam bele amcsi fórumon), ezért gondoltam megemlítem őket, mert aki kipróbálta őket nagyon elégedett volt velük.
-
#55741
Mr Bond 007
őstag
Brogyi
#55740
Mr Bond 007
őstag
válasz
Brogyi
#55740
üzenetére
Pedig de!
Anno más is kételkedett, úgyhogy le screenshotoltam.
Nem tudom honnan informálódsz de igen téves következtetéseket vontál le. Ha a smallnetbuilderes tesztet nézed az jelzem hogy felejtős már. Azóta egy rakás dolog megváltozott. (maga a hardver ugyanaz, de sokmindent már hardveresen gyorsít és a gui is kibővült 2013 óta) Ugyanúgy varázslóval fel tudod konfigolni mint bármelyik routert. Nem kell cli-ben parancsokat írogatni, már évek óta. Jelen pillanatban nincs jobb router ár/értékben a piacon. Nyilván nem alap home router, de a gigás netnek meg kell adni ami jár
Amúgy 100 főt is röhögve elvisz. -
zex
aktív tag
válasz
Brogyi
#54802
üzenetére
Köszi az infót. Valóban valami ilyesmi lesz a dologban, mert mint a korábbi bejegyzésemben írtam, nálam is újraindulás jelentkezik. Sajnos nem igazán volt más alternatívám a cserére, ugyan is egy garanciális csere kapcsán került hozzám ez a router. És hát vagy ennél rosszabbat kínáltak, vagy ami ennél jobb az meg már zsebbe nyúlós történet lett volna. Mindenesetre, ha nagyon sokat szaraxik akkor gariban megreklamálom...
-
#27216896
törölt tag
válasz
Brogyi
#54720
üzenetére
D-Link DIR-842 vs. Asus RT-AC53
D-Link DIR-842: Realtek RTL8197DN / 660 MHz CPU / 64 MB RAM / 8 MB Flash / AC1200 wifi 2.4/5GHz, gigabites WAN 1db / LAN portok (4db)
Asus RT-AC53: MediaTek MT7620A / 580 MHz CPU / 64 MB RAM / 8 MB Flash / AC750 wifi 2.4/5GHz, gigabites WAN 1db / LAN portok (2db)
-
Gem Geza
csendes tag
válasz
Brogyi
#54591
üzenetére
öööö ja bocsi, kicsit slendrián módon fogalmaztam.
Állítólag a gyári FW-vel van valami baj, amitől letérdel a router akár napont több alkalommal - hogy melyik FW-vel azt nem említették- állítólag a teljes szállítmányát visszaküldte, mert akkora volt a hibaszázalék.
A kérdés, hogy volt-e ilyen tapasztalata valakinek ezzel a típussal, vagy csak engem akartak megvezetni.Köszi GG
-
woodworm
veterán
válasz
Brogyi
#54473
üzenetére
Mert a bogomips érték nem mutatja igazán a cpu erejét? Főleg, ha eltérő architektúrájú!
Az mt7620 valamivel erősebb, mint a wdr3600/4300 páros, és kb. a 1043/c5/c7 szintjén van. Ha azt mondod a RTL8197DN ennél erősebb, akkor viszont nem gyenge az a cpu, mint korábban írtad.Utánanézve (a dir-825-ösben is ez szolgált) tényleg erősebb. Lényegében akkor egy erősebb cpu gyengébb switch, wifi párosítással a c5-össel összehasonlítva.
-
#54467
kovbandi82
őstag
Brogyi
#54459
kovbandi82
őstag
válasz
Brogyi
#54459
üzenetére
és (#54461) Gubek-Einste:
Köszi, akkor a D-Link se jobb mint a 1043ND?
AP helyett routert nézek akkor AP módban, viszont a gigabites LAN port fontos lenne a belső hálózat miatt. Gigabites LAN portal szerelve milyet ajánlotok? A D-link jó erre, vagy inkább nézzek másikat? -
#53897
Gubek-Einste
Topikgazda
Brogyi
#53894
-
FirstTripla
tag
válasz
Brogyi
#53431
üzenetére
Mivel amikor telefonon meg lett rendelve, mondták, hogy elvileg majd egyszer kapok egyet, de semmilyen konkrét időpontot nem mondtak hozzá, illetve a telekomos fórumban mindenki szidja, szóval inkább beruházok mielőbb egy komolyabb teljesítményűbe, és akkor nem kell várni x időt.
#53434 Gubek-Einste
És akkor az Asus N18U biztosan kitudná szolgálni a szinte 900mbit/s-os kapcsolatot, vagy valamennyire ez is leszedné a sávszélességet, mint most ahogyan most is teszi a routerem? -
HeliumA
aktív tag
válasz
Brogyi
#53372
üzenetére
Elolvastam az IPv6 szabványt, de ez főleg a címkiosztásról szólt és a biztonságról. Nekem meg az adatátviteli sebesség számít, és nem a fix végpontosra gondolok, hanem a vezeték nélkülire. Lakás 100nm 3 számítógéppel (sőt nemsokára a jön a 4. is), valamint rengeteg mobil eszközre.
Akkor így most melyik lenne a jó választás úgy, hogy jó lenne az 1Gbit-et kihasználni ha már van.
-
Hyena
senior tag
válasz
Brogyi
#35378
üzenetére
Koszonom a segitseget, de mar visszavittem a routert.
Kiprobaltam rajta tobb hivatalos firmwaret is mindegyikkel baj volt.
A jelenlegi aktualis tudott kb 560 megabitet, a routeren eredetileg levo regebbi kb 460-at.
Rendeltem helyette egy asus ac68u-t amirol masok itt elegedetten nyilatkoztak.
Remelem jo lesz.
A vasarlas helyen hallottam, hogy masnak is volt ilyen baja, van akinek a wifi sem jo, sem 2.4 sem 5 ghz-n nem bir tobbet mint 50 megabit. -
zsolt501
nagyúr
válasz
Brogyi
#35315
üzenetére
És mivel elcseszték a HW-NAT-ot benne ezért mindent szoftveresen akar megoldani vagyis processzor erőből, ami olyan 400-500-as net körül van vége.
Ennyit ment alternatív szoftverrel is mikor feltette, ezért is ugrott be, hogy ott biztos nem megy a HW-NAT.
És a külföldi visszajelzések is ezt kezdik igazolni. -
Brogyi
őstag
válasz
Brogyi
#30889
üzenetére
Még egy utolsó adalék a V1 vs V2 összehasonlításhoz. Hasonló hálózati terhelés mellett a teljesítményfelvétel a következő képpen alakult.
TL-WR1043ND V1.x P=4,3W
TL-WR1043ND V2.x P=2,7W
Azt mondanám elég jelentős különbség, és pont az ellenkezőjét vártam.
Csak egy megjegyzés a wifi eldobálásra amit még nem tudok megerősíteni, de az a gyanúm hogy gyenge, gagyi mobillal tesztelve 3 falon kersztül talán nem a routert kellene mínősíteni hanem a tesztelőt.
A wifi-ről majd valaki más majd megmondja a tutit. Ez engem nem érint. -
vargalex
félisten
válasz
Brogyi
#30889
üzenetére
Szia!
Igen, akinek nem kell az 5 GHz, annak mindenképpen én is inkább a TL-WR1043ND V2-t ajánlanám a TL-WDR3600/4300-al szemben. Erősebb vas, és nem mellesleg valamivel olcsóbb is. Igaz, csak 1 USB van rajta, de a legtöbben úgyis csak 1 eszközt használnak, másrészt HUB-al megoldható.
-
#30859
Gubek-Einste
Topikgazda
Brogyi
#30851
-
#30463
Intruder2k5
MODERÁTOR
Brogyi
#30462
válasz
Brogyi
#30462
üzenetére
Ha így nézed, akkor viszont mondhatjuk azt is, hogy már a WDR3600 is 900+ Mbps-t tud route-olni, ergo felesleges a nagyobb proci is! Na persze, ha képbe jön a 3rd party fw, akkor már itt is más a helyzet, mert akkor kiesik a HW NAT, és az a 980Mbps mindjárt lesz vagy 250-300! Egyébként meg a több RAM jól jön akkor is, ha PC-n torrentezel, kellően sok kapcsolatszámmal, és kellően nagy szelet mérettel...
-
#30461
Intruder2k5
MODERÁTOR
Brogyi
#30460
-
vargalex
félisten
válasz
Brogyi
#25696
üzenetére
Szia!
Miből gondolod, hogy a Kirkwood gyenge? Nálam a GoFlex Net-en FTP-n hozza a 2,5" HDD olvasási sebességét. Ismerősömnél egy Sheevaplug van használatban (ugyan ez a vas), ott eSata-n 3,5" HDD-vel 68 MB/s a sebesség.
Nálam sincs gond az 1080p-s filmek lejátszásával úgy, hogy közben megy a torrent le/feltöltés, web szerver, svn szerver, stb. Ráadásul a TV-ben csak egy 100 Mbps-es USB-LAN adapter van.
De azért számoljunk utána: legyen a legdurvább eset: egy dupla rétegű Blu-ray lemezen legyen egy 90 perces film (tegyük fel, hogy extrák sincsenek, a teljes 50 GB maga a film):
50 GB / 90 perc = 50*1024 MB / 90*60 sec = 51200 MB / 5400 sec = 9,481481 MB/s. Azaz ez még 100 Mbps-es hálón is átfér és akár egy NAS funkciókkal kibővített router is kiszolgálhatja.
-
válasz
Brogyi
#25631
üzenetére
az ideálisan használt csatornát mindig a környezete válogatja, a korábban is leírtak alapján.
régió függvénye is, a magyar például 13 csatorna, de sok eszköz nem tudja csak a 11 csatornát.
sarkítok; standard; 20 megahertz, wide; 40 megahertz - ezt eszköze is válogatja, pláne a lite-n eszközök esetében, de a 300-as kategóriától már szükséges a 40 megahertz, ha a maximális - vagy közeli - sebesség kell, úgy adott a két csatorna, a 2 * 150-es "sáv". -
Kreash
aktív tag
válasz
Brogyi
#21797
üzenetére
Sziasztok.
Van nekem 1 ilyen routerem: TP-LINK WR340GD
De kb 1 hete valami baja lett. Nem ad netet, csak jelet.
De szerencsére garanciás még.
Egy kis ráfizetéssel milyen routert ajánlotok, olyan 10 000Ft magasságig.
Csak egy egyszerű alap router kellene, itthoni felhasználásra.
Aminek mondjuk jobb a jelerőssége. -
Casterke
tag
válasz
Brogyi
#20520
üzenetére
Úgy néz ki, hogy a jelenlegi felállítás marad mivel nem megoldható a kábel, de ez egy éven belül lesz csak megoldva addig marad a wifi. Most teszteltem és gyenge jellel a Samu TV-m USB-s wifi portjával ami 54Mbps teljesen élvezhető volt a 720p-s film. Ezek alapján nem lehetetlen egy 1080p-s film lejátszása Range Extenderrel, de majd ma kiderül, ha meghozza a futár.
-
Pilok
tag
válasz
Brogyi
#18362
üzenetére
Igen az elfelejtettem irni, hogy van egy D-Link DGS-1008A shwitch is. Annyira botor nem vagyok, hogy a nast wifire teszem 1. nem tudja 2. a wifi nem birna. A torrent meg 300 szalra van belove. A kapcsolodo peerek szama 30 torrenetnkent. A router 2 honap alatt 3-szor volt garizva cserelve. Nekem nagyon nem jott be ez a 1043-as.
Pilok
-
#17972
Intruder2k5
MODERÁTOR
Brogyi
#17971
-
Beri
addikt
válasz
Brogyi
#17963
üzenetére
A route-olás sebességében biztosan nem.
Intruder2k5: Az ott leírt specifikációknak sincs sok közük a valósághoz, nem csoda, hogy a kép sem passzol
Bár azt a piros cuccot mutogatta már az asus n66u néven (ilyen specekkel), de aztán mégsem hozták ki ebben a formában ezek szerint. -
#17964
Intruder2k5
MODERÁTOR
Brogyi
#17963
válasz
Brogyi
#17963
üzenetére
Érdekes, mert más források szerint teljesen más a kinézete! Én mondjuk jelen anyagi helyzetemben tuti nem cserélem le a közeljövőben az N16-ot, amivel mellesleg meg is vagyok elégedve! Az én igényeimet jelenleg ez még bőven kiszolgálja! De azért én is kíváncsi leszek majd az eredményekre...
-
Cyberbeni
addikt
válasz
Brogyi
#17821
üzenetére
Linksys-ből melyik az amelyik a legjobban megéri az árát? mert ahogy néztem, ezek a fritzboxok elég drágák.
most linksys WRT54GP2 van, de néha ki kell húzni és újra bedugni, hogy működjön, meg telefonálás közben nem lehet olyan dolgot csinálni, amihez fontos az alacsony ping. (600+ pingem van végig, miközben valaki telefonál itthnról.)
meg hol lehet kapni? -
vargalex
félisten
válasz
Brogyi
#17713
üzenetére
Hi!
Megnéztem a D-Link DIR-825-ön is, igaz nem frissítettem firmware-t. Jelenleg egy október 21-i trunk-ból build-elt OpenWrt van rajta (ezen még úgysem mértem), tehát lehet, hogy a legfrissebbel még javulna, mindenesetre ez is jelentős javulás a régi méréshez képest):
WAN->LAN irány:
Client connecting to 192.168.2.250, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.1.90 port 47881 connected with 192.168.2.250 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 49.4 MBytes 414 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 49.0 MBytes 411 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 48.7 MBytes 409 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 49.2 MBytes 413 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 49.0 MBytes 411 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 48.5 MBytes 407 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 49.0 MBytes 411 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 48.9 MBytes 410 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 48.5 MBytes 407 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 49.0 MBytes 411 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 489 MBytes 410 Mbits/secLAN->WAN irány:
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.1.90 port 5001 connected with 192.168.2.250 port 46210
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 488 MBytes 409 Mbits/sec -
vargalex
félisten
válasz
Brogyi
#17706
üzenetére
Hi!
Ma buildeltem egy alap OpenWrt-t az 1043ND-re (a saját kiegészítéseimet még nem építettem be, de az a route-olás sebességén nem fog változtatni). Elnézést, de most csak karakteres eredményekkel szolgálok, nem módosítottam rajta semmit.
WAN->LAN irány:
Client connecting to 192.168.2.250, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.1.196 port 50998 connected with 192.168.2.250 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 27.5 MBytes 231 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 27.6 MBytes 232 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 27.2 MBytes 228 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 27.5 MBytes 231 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 27.7 MBytes 232 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 27.7 MBytes 232 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 27.8 MBytes 233 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 27.6 MBytes 231 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 27.7 MBytes 233 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 27.8 MBytes 233 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 276 MBytes 232 Mbits/secLAN->WAN irány:
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.1.196 port 5001 connected with 192.168.2.250 port 46524
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 276 MBytes 231 Mbits/secLAN->LAN irány:
Client connecting to 192.168.1.231, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.1.196 port 44504 connected with 192.168.1.231 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 113 MBytes 946 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 112 MBytes 939 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 112 MBytes 942 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 112 MBytes 942 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 1.09 GBytes 940 Mbits/sec -
-
Pocok256
veterán
válasz
Brogyi
#17609
üzenetére
Kicsit pontosítok itt sokszor nem is az a baj, hogy a sávszélesség elfogy a netböl, hanem hogy egyszerűen képtelen szerintem ennyi szálat kiszolgálni a router rajta log 4 laptop wifin és 1 gép lanon néha még +2 telefon is. Ezek ha együtt elkezdenek adatot forgalmazni nem is nagy mennyiséget attól a router sokszor meghasal :/
-
bambano
titán
válasz
Brogyi
#17589
üzenetére
Ha értelmezted volna, amiket írtam, akkor látnád, hogy nem velem vitatkozol. Ismétlem: NEM VELEM VITATKOZOL. Nem én mértem, nem én mondtam véleményt. Én csak idéztem, és mivel meg tudtam mondani, hogy honnan, az én felelősségem ezzel véget is ért. Nem tudsz semmit mondani, amitől ne lenne igazam, mert nekem csak annyit kellett bizonyítanom, hogy honnan van az infó.
Egyébként pedig méricskélhetsz te akármit, ugyanolyan simán rámondhatja bárki, hogy rosszul mértél, mint te arra, amiből én idéztem.
Az még kérdés, hogy egyszeri user milyen teljesítményt fog tapasztalni, azt, amit a szerinted bénák mértek gyári alapbeállításokkal vagy azt, amit a gyári támogatású tuningolók végül kicsiholtak az eszközből. Vagy a gyár ad minden usernek x óra supportot, ami alatt beállítják a routerét?
További kérdés, hogy a tplinktől is volt gyári hátszél vagy úgy kell összehasonlítani routereket, hogy az egyiket egekig tuningolják a másik meg marad alapon?
Ha nem kötözködni akartál volna, konkrétan velem, hanem tájékoztatni a többi társunkat, akkor csak simán belinkelted volna az általad preferált méréseket. De nem ezt tetted, hanem flémeltél, amit be lehet fejezni.
-
#17590
Intruder2k5
MODERÁTOR
Brogyi
#17589
-
#17434
Intruder2k5
MODERÁTOR
Brogyi
#17433
válasz
Brogyi
#17433
üzenetére
A Huawei SmartAX MT880i kütyüről, és az Invitel-ről van szó?
Valóban nekem is volt egy ilyenem (illetve még van is de árulom, mivel közben már kábelnetes lettem), de én sem használtam, mivel volt több darab D-Link DSL-360R T1 modemem, moddolt dchard féle fw-vel, ami szerintem jobb ettől. Bár az Invitel topikban többen is jó véleménnyel voltak (példa) az említett Huawei modemről, tehát nem biztos, hogy olyan rossz az. A régi DSL-360R-től mindenképpen jobb, legalább van webes felülete, vonaldiagnosztikája, stb..., és a vas is lényegesen erősebb benne! Amúgy igen, modem, és egy 1 portos router egyben, ez látszik is a képeken a fentebb linkelt hirdetésben.
-
Brogyi
őstag
válasz
Brogyi
#17432
üzenetére
Szóval ez ilyen kombinált valami? Ingyen se kellene, főleg ha ilyet csinál. Évekig volt nekem is 10Mbps netem, de nem tapasztaltam ilyet. Ha jól látom intruder2k5 ismeri a hardware-t, és talán hasonló szolgáltatónál van. Mivel egy területen laktok, így Ő jobban tud segíteni neked.
Ez is csak feltételezés. A szolgáltató adott modemet nekem ,de nem használtam.Saját pénzen vettem egy jobbat, és megérte. Stabilabb volt, és nagyobb sebességgel szinkronizált az upload irányban.Ezért is vettem, és nem bántam meg.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Milyen videókártyát?
- Windows 10
- Építő/felújító topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Yettel topik
- Garmin Edge 1050 kerékpáros óra: mindenből a legtöbbet
- Vírusirtó topic
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- További aktív témák...
- Dell 5050 i5 7500 8Gb RAM 128Gb SSD
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RTX 2060 6GB / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3003
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest