Új hozzászólás Aktív témák

• #95053 Gubek-Einste Topikgazda kokosmith #95051

  Új Válasz 2022-06-10 21:31:44 #95053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz kokosmith #95051 üzenetére

  Ha eddig megfelelő volt az Asus, akkor most is azt válaszd.

• #39059 Gubek-Einste Topikgazda kokosmith #39057

  Új Válasz 2014-12-14 14:57:09 #39059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz kokosmith #39057 üzenetére

  A WDS egy nem szabványos eljárás ezért gyártónként/firmware-enként változik a megvalósítása, többnyire csak azonos gyártó/eszköz/firmware esetén jön össze és akkor sem mindig működik megfelelően, elég instabil megoldás.
  30-40k-ból Asus AC56U-t lenne érdemes venni.
  Elvileg a külső antennás típusok ideálisabbak de az Asus belső antennásival sincsen különösebb gond.

• #39047 Gubek-Einste Topikgazda kokosmith #39041

  Új Válasz 2014-12-14 06:01:27 #39047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz kokosmith #39041 üzenetére

  - jó lenne, ha első körben megoldható lenne csak egyetlen plusz eszköz beszerzésével, tehát a Linksys WRT160NL-t megtartanám a hálózatban. Itt kérdés, hogy a földszinti Access Point funkciójának megtud-e felelni, hogy a kábelen jövő emeleti új routerből jövő netet tovább tudja-e osztani WIFI-n?
  Természetesen használható lesz a jelenlegi eszköz AP módban a kábelen érkező netet wifi-n és kábelen tovább osztani. ÍGY kell majd beállítani.

  - az új eszköz már legyen mindenképpen gigabites, erősen és megbízhatóan legyen képes lefedni a szintet
  Csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy az adott eszköz meddig és milyen sebességre lesz képes mert az elért eredmény sok minden befolyásolhatja.

  - mindenképpen tudjon úgy működni, hogy az erősebb eszközre áttudjanak csatlakozni az eszközök kézi kapcsolat váltás nélkül
  Sajnos az általunk ajánlott eszközökkel ez nem megvalósítható. WDS-sel felépített linknél így van de ahhoz már min két eszköznek a beszerzése kellene.

  Főleg, hogy érdemes-e még a hálózatban tartani a jelenlegi routert, tud-e majd együtt működni az általatok ajánlott új eszközzel, stb.
  Természetesen meg lehet tartani a jelenlegi router-t mint másodlagos eszközt, vele megnövelve a lefedett terület nagyságát.

  Ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2
  Ha kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N56U/N65U/N66U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U, TP-Link 3600/4300/4900/Archer C5/C7 Mivel árat nem írtál így elég széles kínálatot írtam.

• #33061 Intruder2k5 MODERÁTOR kokosmith #33060

  Új Válasz 2014-04-10 11:44:29 #33061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz kokosmith #33060 üzenetére

  Szia!

  Nem tudom milyen tűzfalat használsz, de problémával egyébként is inkább át kellene menni a router gondok topikba, mert ez itt off! Egy próba erejéig esetleg tiltsd le a tűzfalat!

• #33059 Intruder2k5 MODERÁTOR kokosmith #33058

  Új Válasz 2014-04-10 11:28:52 #33059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz kokosmith #33058 üzenetére

  Szia!

  A víruskergető/tűzfalban vedd fel a kivételek közé a router lan ip címét!

  Mondjuk ez a hálózat eltűnés érdekes, lehet kaptál valami gyári hibás darabot!

• #32885 Intruder2k5 MODERÁTOR kokosmith #32884

  Új Válasz 2014-04-02 10:43:57 #32885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz kokosmith #32884 üzenetére

  Lehet Brogyi fórumtársnak vannak ezzel rossz tapasztalatai (mint nekem a TP-LINK-el), amit mindenképpen meg kell hallgatni, és figyelembe kell venni, de ez ugye automatikusan még nem jelenti azt, hogy mindig rossz lenne! Kolléganőmnél az Invitel pakolt be PowerLine adaptereket (sajnos a márkáját nem tudom) az IPTV boxoknak, és kifogástalanul működnek! Bár nem panel, de 4 emeletes társasház!

  Mindettől függetlenül én is az UTP kábel híve vagyok!

• #32883 Brogyi őstag kokosmith #32881

  Új Válasz 2014-04-01 22:17:28 #32883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brogyi

  őstag

  válasz kokosmith #32881 üzenetére

  Powerline persze. Képzeld el amikor a szomszédod bekapcsolja a kávédarálóját. Az nem csak a dróton hanem a levegőben az egész spektrumot megszórja. Tuti leszakadsz a netről. Tudod mit, vedd meg.

• #32882 proradeon őstag kokosmith #32881

  Új Válasz 2014-04-01 19:01:24 #32882

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proradeon

  őstag

  válasz kokosmith #32881 üzenetére

  Szia!

  Nem zárom ki a Powerline adapter-ek alkalmazását, viszont ha van lehetőség egy nagyobb nyereségű antennákkal rendelkező router-rel letesztelni, hogy mennyivel jobb a lefedettség, addig felesleges Powerline adapterekkel próbálkozni. Utóbbiakat én csak végső megoldásként szoktam javasolni.

  

• #32880 proradeon őstag kokosmith #32872

  Új Válasz 2014-04-01 18:26:03 #32880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proradeon

  őstag

  válasz kokosmith #32872 üzenetére

  Szia!

  A szóban forgó WRT160NL nagyon régi modell. Ezzel még nem is lenne gond, de a külső antennáinak a nyeresége mindössze 1.8 dBi, ami nagyon kevés. Ennél még a RT-AC56U belső antennái is nagyobb nyereséggel bírnak (3.8 dBi). Ha esetleg - az előző beszélgetésünkből kiindulva - veszel magadnak egy RT-AC56U router-t, beüzemelés előtt érdemes lenne kipróbálni nagybátyádnál, hogy ugyanarról a helyről, ahol most a WRT160NL van, mennyire képes WiFi-vel lefedni a lefedendő területet. Ha esetleg az RT-AC56U elfogadható lefedettséget nyújt, akkor érdemes lenne belefektetni egy TP-Link TL-WR1043ND v2.x-be, mert az 5 dBi nyereségű külső antennákkal rendelkezik, így nagy valószínűséggel elég korrektül le tudná fedni a területet. DE! Sajnos a körsugárzó antennák főleg horizontális irányba sugároznak, így mindig gondot jelent a WiFi emeletes házak esetében. Megvan rá az esély, hogy az emeleten alacsony lesz jelszint. Ezt kábelezés nélkül úgy lehet megoldani, hogy pl.: veszel egy TP-Link TL-WR841N-t az emeletre, raksz rá OpenWRT firmware-t, és kliensként csatlakozol az alsó szint WiFi hálózatára. Így bár a felső hálózat egy külön WiFi hálózat lesz, de legalább lesz megfelelő jelszint (viszont az 50 Mbit kizárt, hogy átjöjjön).

  

• #32879 tthom senior tag kokosmith #32876

  Új Válasz 2014-04-01 17:50:26 #32879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tthom

  senior tag

  válasz kokosmith #32876 üzenetére

  Én nem haragszom, tervrajz nélkül csak tippel az ember. Nálunk pl, ahol bejön az UPCos net, abban a szobában 5 métert lehetne nyerni és kb. a lakás középpontjába kerül a dolog.

  Akkor neked marad a Powerline. Kideríted melyik van közös dróton, aztán ahhoz a konnektorhoz telepítel egy APt, ami belövi neked a felső szintet. Aztán ha már meg van a két powerline, akkor kipróbálhatod, hogy a ház többi részébe mennyire tudja átvinni a netet és még bővítheted a rendszert, amennyire szükséges. Mivel a wifi sebessége összemérhető ezekével, simán lehet, hogy annyit átvisz, ami elég a vezetéknélkülihez. Még az is lehet, hogy akár 4 szobába is tehetsz APt, az már lefedi a házat rendesen.

  Mondjuk a powerline adapter nem olcsó, de APből ideiglenesen akár vaterás 2000ft-os netgear is jó.

• #32875 tthom senior tag kokosmith #32874

  Új Válasz 2014-04-01 16:39:10 #32875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tthom

  senior tag

  válasz kokosmith #32874 üzenetére

  Nem is a két szobánál gondoltam a szőnyegre, hanem ahol most van a router, abban.. Csak átvinni a szoba másik végébe, közelebb a ház közepéhez. /azt írtad, hogy a ház egyik sarkában van most, ha át tudnád helyezni szobán belül, már lehet az is sokat számítana /

  Ha van szőnyeg, egy próbát megér egy normál kábellel, aztán utána is lehet finomítani. De ha van powerline kapcsolat a ház két szintje között, talán az a legjobb.

• #32870 proradeon őstag kokosmith #32868

  Új Válasz 2014-04-01 13:08:29 #32870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proradeon

  őstag

  válasz kokosmith #32868 üzenetére

  Szia!

  Sajnos az RT-AC66U-ról nem lehet elmondani, hogy egyesítené az RT-AC56U és az RT-N66U előnyeit. Az RT-AC66U-ban ugyanúgy 600 MHz-es processzor van, mint az RT-N66U-ban, és ugyanúgy nincs rajta USB 3.0-s port (Persze megemlítendő, hogy az USB 3.0 jelenleg kb. semmi előnyt nem jelent a 2.0-s port-hoz képest router-ek esetében.)
  Az RT-AC66U egyetlen előnye (az AC1750-et leszámítva, de erről lentebb írok) az RT-AC56U-val szemben az, hogy külső antennákkal szerelt. Ez elméletileg jobb lefedettséget biztosít, mint az RT-AC56U belső antennái, de ez a gyakorlatban nem feltétlenül igaz, ill. nem feltétlenül jelentős mértékű.

  Úgy vélem csak akkor éri meg az RT-AC66U a plusz ~6000 Ft-ot, ha ki tudod majd használni AC képes klienssel az AC1750 szabvány által nyújtott többlet sávszélességet. (Mert ugyebár az RT-AC56U 'csak' AC1200-as.)

  Én magam biztos az RT-AC56U-t választanám azt figyelembe véve, hogy 6000 Ft-tal olcsóbb, és 800 MHz-es processzor van benne. Azt, hogy te melyiket választod, az a te döntésed.

  A keret 45 000 Ft-ig való kibővítése pedig nem növeli a választékot, mert az RT-AC66U után már csak az RT-AC68U jön a maga 54 ezres árával. Erről viszont már elmondható, hogy egyesíti az RT-AC56U és az RT-N66U előnyeit. Sőt ...

  

• #32867 Intruder2k5 MODERÁTOR kokosmith #32866

  Új Válasz 2014-04-01 11:36:35 #32867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz kokosmith #32866 üzenetére

  Szia!

  Alternatív, 3rd party firmware-el szerintem erre bármelyik router képes, CIFS-el be tudod mountolni a hálózati megosztásodat a router filerendszerébe, és onnan simán tudja használni a saját torrent kliense is!

  Gyári szoftverrel viszont felejtős!

  

• #32865 Gubek-Einste Topikgazda kokosmith #32860

  Új Válasz 2014-04-01 05:28:59 #32865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz kokosmith #32860 üzenetére

  Erről inkább a saját témájában kellene érdeklődni.

• #32852 Gubek-Einste Topikgazda kokosmith #32848

  Új Válasz 2014-03-31 19:35:31 #32852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz kokosmith #32848 üzenetére

  A legjobb megoldás az lenne ha feltennéd a Transmission-t a WD-re, a router csak USB HDD-re tud dolgozni.
  Router-re is nyugodtan telepíthető custom firmware és szükség esetén vissza lehet állni gyárira minden nemű kockázat nélkül.
  Ajánlott típusok: TP-Link 1043NDv2/3600/4300/4900/Archer C7, Asus N15U/N16/N56U/N65U/N66U/AC56U

• #32849 proradeon őstag kokosmith #32848

  Új Válasz 2014-03-31 17:18:47 #32849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proradeon

  őstag

  válasz kokosmith #32848 üzenetére

  Szia!

  Az általad megadott árkategóriában a felsorolt célokra az alábbi modellek felelnek meg:

  Asus RT-AC56U:
  - Akár 800 Mbit-es sávszélességû internetkapcsolat mellé
  - Broadcom BCM4708A0 @800 MHz, 256 MB RAM
  - 1 db USB 2.0, 1 db USB 3.0 port fájl, nyomtató, vagy 3G/4G internetkapcsolat megosztásra, FTP vagy média szerver futtatásra, HTTP/FTP/Bittorrent/stb. letöltõkliens, Asus Ai Cloud
  - Teljesértékû Dual Band AC WiFi (szimultán 2.4 GHz - 300 Mbps & 5 GHz - 867 Mbps), 2x2:2 MIMO
  - 4 db belsõ antenna 2.4 GHz és 5 GHz részére

  Asus RT-N66U:
  - Akár 800 Mbit-es sávszélességû internetkapcsolat mellé
  - Broadcom BCM4706 @600 MHz, 256 MB RAM
  - 2 db USB 2.0 port fájl, nyomtató, vagy 3G internetkapcsolat megosztásra, FTP vagy média szerver futtatásra, HTTP/FTP/Bittorrent/stb. letöltõkliens, Asus Ai Cloud
  - Teljesértékû Dual Band N WiFi (szimultán 2.4 GHz - 450 Mbps & 5 GHz - 450 Mbps), 3x3:3 MIMO
  - 3 db külsõ antenna 2.4 GHz és 5 GHz részére

  Az RT-AC56U újabb modell, erősebb processzor van benne, támogatja az AC szabványt is, van rajta USB 3.0 port is. Egyetlen hátránya az RT-N66U-val szemben a belső WiFi antennák. De az, hogy le tudod e fedni a kívánt területet WiFi-vel, csak akkor fog kiderülni, ha megvetted, és kipróbáltad. (Megjegyezném, hogy az 5 GHz-es WiFi-től ne várják sokat. Sokkal jobban felfogják a falak az 5 GHz-es jelet, mint a 2.4 GHz-est.)

  "Tehát mondjuk a routerben lenne torrent kliens, ami elérné a hálózati meghajtómat (WD CLOUD)"

  Nem vagyok benne biztos, hogy erre képes lenne bármelyik router. Ha viszont USB csatlakozóra csatlakoztatod a WD Cloud-od, akkor biztos, hogy tudnak oda tölteni torrent-et.

  

Új hozzászólás Aktív témák