- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lackooo84
nagyúr
válasz
Multibit
#43155
üzenetére
Pavilion G6 A-4 APU, saját whitelist moddolt bios, hogy meg egye a kártyát. A LAN sajna csak 100-as rajta (a 6 éves dv5-ömön gigabites van, ez még 3 éves sincs...) Net Digi 200/100. Én most azt nem értem, hogy a C5 v1 az (AC1200), a v2 pedig (AC1350), szóval hogy tudhat nagyobb sebességet (300 helyett 450-et 2.4GHz-en) kevesebb antennával, és mimo-vel? Érdekes... Ja az valóban nem rossz, próbáltam a C2-t 2.4-en is, de ott valami gyalázatos 10 megabiteket produkált lol.
-
-
h1mpi
félisten
válasz
Multibit
#43018
üzenetére
A meglevőt már hagyom az enyészetnek
Korábban már írtam itt, hogy a fontos a stabil működés a jelerősség annyira nem számít, mert 5 méterre van a szobában a wifi router a géptől. Az Archer C5-öt néztem az Archer T4U USB stickel, de ez az ismerős az ASUS felé "nyomott". Árban jó lenne 30-ig megállni a stick nélkül, azt itt az aprón találtam 5K-ért bontatlant. -
h1mpi
félisten
válasz
Multibit
#43016
üzenetére
Elvileg ugyanaz a vevő, ugyanaz a router költözött
lehet a folyosón lévő eszköz más, azt nem tudom, de már 2x halt meg fél év alatt..Az én 100/50-es netemhez a C5 helyett a C7 gondolom teljesen felesleges beruházás?
A terv, hogy 5 Ghz-en használnám az asztali géppel. -
h1mpi
félisten
válasz
Multibit
#43014
üzenetére
Bocs a helytelen megnevezésért, Wifi routerre mondta. Több félét is használtak a cégnél, de nem jött be a TP-Link Nekik. Nekem évekig betonstabil volt arrébb költöztünk 1 km-t (szintén Digi) és azóta hazajövök nincs net. Áramtalanítom a wifi routert és van net. Azért kérdezem, mert annyira nem nagy az ár különbség az Asus és a Tp-Link között.
De, ha általánosságban nincs ilyen, akkor próba szerencse. -
#43007
Intruder2k5
MODERÁTOR
Multibit
#43006
-
#43005
Intruder2k5
MODERÁTOR
Multibit
#43004
-
-
-
#42952
Intruder2k5
MODERÁTOR
Multibit
#42951
-
#42950
Intruder2k5
MODERÁTOR
Multibit
#42949
-
simon7012
aktív tag
válasz
Multibit
#42815
üzenetére
Hát (tudom háttal nem kezdünk mondatot) nem jutottam előbbre.
Pedig ti mindenben nagyon segítő készek vagytok..
Egy router-nél mit jelent a nyers erő?
Nekem a wifi jel erőssége lenne a legfontosabb ebben a beton-
teknőben...
A C5-öt stick-kel együtt venném[link]
ASUS pedig simán csak nagyon tetszik illetve sok cuccom
van tőlük és jól működnek...
-
#42800
Gubek-Einste
Topikgazda
Multibit
#42797
válasz
Multibit
#42797
üzenetére
Az általam felsorolt típusok közül a legolcsóbb, a TP-Link 1043NDv2, is képes átvinni kábelen a gigabites netet. Úgy értettem a korábban írtakat, hogy gigabites eszközökből olyat ajánlunk már amelyiknek a gyári firmware-s, hardveres NAT-tal már 7-800 MBps fölött van a képessége így nem lényeges ilyen szempontból a net sebesség megadása.
-
bambano
titán
válasz
Multibit
#42757
üzenetére
nem csak neked:
az alapvető probléma az, hogy egyesek csúcs meg biznisz meg mittomén milyen routernek hiszik a 30-50k-s asust meg tplinket.
"Óriási különbség van hardver tekintetében a csúcs SOHO routerek javára.": helyesen: óriási különbség van hardver tekintetében a business mikrotik routerek javára. csak azt nagyon gyorsan felejtsük el, hogy biznisz cuccokat akarunk otthoni árakon. amennyiben valóban biznisz cuccokról van szó, akkor az ilyen asus kategóriás lomokat a mikrotik valóban biznisz routerei úgy körberöhögik, mint a szél. csak van még egy nulla az árcédulán.
a másik probléma, hogy 13 vezetékes géphez minek biznisz router?
(#42743) Sasos: "Elsősorban a gond nélkül kezelt 120 000 egyidejű munkamenet miatt csábító az eszköz.": 120 ezer munkamenet az pontosan mit is jelent? egyáltalán: mit jelent a munkamenet? ennek a kifejezésnek egy állapotmentes routerben nulla értelme van. Natolós routeren lehetne értelme, a natolt sessionök darabszáma. de mitől munkamenet, nem értem.
a 120 ezres számról meg annyit, hogy nekem, mint isp rendszergazdának, van olyan routerem, ami 700 ügyfelet szolgál ki "munkamenettel". Ha az eredeti beállítást használom, ami egy hétig tárolja a "munkameneteket", akkor van a nat táblában 70-80 ezer bejegyzés. Ha ésszel beállítom ezt a paramétert, akkor 22-23 ezer körüli bejegyzést tárol.
tehát az általad felhozott paraméter nagyságrendileg négyezer rákötött gépnél kezd el számítani.
még mielőtt valaki félreértené: ez a hozzászólás nem az asus routerek bírálata, hanem a téves vásárlói hozzáállás bírálata. az asus teljesen jó routereket gyárt olyan vevőknek, akik megértették, hogy miről szól az adott piaci szegmens.
tájékoztató jelleggel egy ár: mikrotik biznisz router: 336 ezer forint.
-
Sasos
senior tag
válasz
Multibit
#42742
üzenetére
Köszi, megnézem az ajánlott típusokat is.
Elsősorban a gond nélkül kezelt 120 000 egyidejű munkamenet miatt csábító az eszköz. (SOHO kategóriában egyik gyártónál se találtam ilyen jellegű adatot.) Továbbá sokkal jobban szabályozhatóak az userek akár munkamenet akár sávszél tekintetében. Nem ragaszkodok a drágábbhoz, de ha 30+k kiadok egy SOHO routerért, akkor elgondolkodtató, hogy 50+k magasságában már ipari felhasználásra tervezett darab is beszerezhető, ami valószínűleg jobban bírja a nyúzást. Úgyse cserélgetem az eszközöket 2-3 havonta.
-
bandeevw
tag
válasz
Multibit
#42621
üzenetére
Köszi mindenkinek a tanácsot-
Vettem végül egy AC56U-t, eddig nagyon tetszik (ez valami olyasmi, mint a mosógép, hogy az alja ki van rakva samottal...? olyan nehéz mint az atom
)Asszony LG G3 telójával (AC bennevan) 5Ghz-en mértünk egy gyenge 255 mbit/s-os netet:
SpeedtestA laptopba nem találok nagyon komolyabb kártyát, próbaképpen vettem hozzá egy ilyet:
TL-WN821NHát ez eléggé fos...az összes N-es routeremmel max 144,5 mbps-en hajlandó csak beszélgetni (elvileg N300-as), a legfrisseb driverrel, kínomban már usb 3.0-ás portba is próbáltam
az már csak hab a tortán, hogy 90% szabad rálátással, 3 méter távolságból a jel olyan rossz lesz, hogy lemegy a kapcsolat max sebesség 7 mbps-re 
Úgyhogy kifingatom
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
oszt visszaviszem hogy sajnos nem működik Milyet ajánlanátok helyette...? A 20.000-es Asus-t kihagynám, ha mód van rá, a router is 30.000,- HUF volt, asszony így is már ki akart dobni
Illetve mit kell vajon beállítani, hogy működjön a Samsung Link?Elindult, nem tudom mi lehetett a baj (össze van kötve a TV a routerrel, így szoktuk a letöltött filmeket / meséket nézni a TV-n a laptopról).Egyébként lehet h rájöttem h hogyan jött ki a laptopnak a 65 mbps, de ez már inkább csak annyi, h nem találok más magyarázatot...11g=54mbps max, 11b=11mbps max, tehát g+b=65 összesen
-
-
membrandj
nagyúr
válasz
Multibit
#42574
üzenetére
Az egésznek a lényege az volt,hogy ismerősömnél 120-ra lesz emelve a net. Ettől függetlenül komoly pocket lost-ja volt. Kijött a szerelő, megnézte a logot és látta,hogy tényleg pocket lost van.
Kicserélte a modemet,de átállította 5 GHZ-ra a wifis részét, azzal indokolva,hogy " 2.4 Ghz-en " nem fog futni a 120 Mbit.A lényegi kérdés az lett volna,hogy tényleges különbség van a 2,4 Ghz vs 5 ghz n szabvány esetén vagy csak kitalálta.
Mint kiderült, tényleg gyorsabb az 5 GHZ,de csak akkor, ha a közelbe van a gép.
Tehát ez így ebben a formában nem igaz,hogy 5 ghz kell a 120-as nethez, mert ha a gép mellett van a router, akkor szerintem a 2,4GHZ is simán átvinné azt, amit az 5 GHZ, távolabb meg már hátrányba kerül az 5 GHz.Ő távokról stb nem beszélt, csak ennyit mondott,hogy 5 ghz kell a 120-hoz.
-
btomi9
aktív tag
-
#42364
Alteran-IT
őstag
Multibit
#42362
Alteran-IT
őstag
válasz
Multibit
#42362
üzenetére
Muszáj mindenkinek minden szavamba belekötnie?
Tudom jó érzés meg ilyesmi, de azért ne űzzetek már belőle versenyt 
Amúgy leginkább a kialakításukra gondoltam, illetve a felépítésükre és a többi routertől való eltérésre, elvégre valamelyik csak egy sima lap és külön kell hozzá megvenni a modulokat és a házat, vagy éppen nincs is hozzá ház és ezért egyes felhasználók számára "furák" lehetnek más, eddig megszokott (SOHO) routerekhez képest, főleg hogy mindegyiket eleve házzal adják, már ha jól tudom.
-
-
SirKero
őstag
válasz
Multibit
#41911
üzenetére
Mea culpa maxima mea culpa
Digi 200
Családi ház tégla falak 10mX10m alapterületű épület. Lenn tökéletes így is csak az emeleten van gond. A router pont a lakás egyik sarkában van és a tőle legmesszebben lévő emeleti ponton már nagyon gyenge a jel.
4db. laptop + 5db. telefon. + egy htpc + 1db smart tv. -
sinick
senior tag
válasz
Multibit
#41844
üzenetére
OK, köszi! Első körben nem eszközre gondoltam, hanem "ellenoldara"-ra, úgy mint "negatívum" jelzőre.
A specifikációkban úgy látom, hogy mindkettő tudja a 802.11ac-t, csak a C7 javára van sebességnövekedés (2,4-en másfélszeres). Ilyen eszközöm ugyan nincs, de még lehet!
Amit nem értek, hogy a C5 oldalán a fényképen háromantennás router van, lejebb a speckóben pedig kettőt ír, azaz "2 dual band detachable antennas (RP-SMA)" (a C7-esen szintén háromantennés kép, viszont ott "Three detachable antennas (RP-SMA)"-ként úgy is írja).
Három antennás router ugye +1 csatorna. Ez - a témafoglaló szerint - csak másik háromantennás eszköznél ad pluszt. Több egyantennás kliensnél is adhat?
-
-
Shingen
addikt
válasz
Multibit
#41676
üzenetére
Én egyébként ma már nem vennék routert 100-as portokkal, még akkor sem, ha a netelőfizetésem letöltési sebessége nem haladja meg a 100 Mbps-t! Miért?
Az az igazság, annyi véleményt hallottam, hogy már nem tudom mi legyen.
Első az anyagi, mert a család nem akar kiadni egyenlőre oly sokat egy routerre, most kölcsönbe kaptam egy ilyet, [link] bekötöttem AP módba és kiszolgálja wifin pár eszközt, így a család azt mondta ha ez ki tudja szolgálni ne vegyünk komolyat arra nem akarnak áldozni.
Másik szempont olyan véleményt is hallottam, hogy amennyibe kerül a TP-Link TL-WR1043ND v2 és az csak 2.4GHz, annyiért nem éri meg.
Akkor miért nem próbálok hozzá tenni és vegyek egy 4300-ast mert az dual band és akkor az elég lesz egy időre.Aztán kaptam régebben olyan választ itt a fourum, hogy biztos legyek vegyem a ASUS RT-N18U, mert az a legjobb 2.4GHz frekin, de az meg 20 felett van, akkor ha annyit rászánnék miért nem veszek annál jobbat.
Na így aztán most..................................
-
Alvin76
tag
-
-
qisqaqas
senior tag
válasz
Multibit
#41539
üzenetére
NAT-ot sok cucc csinál hardveresen megtámogatva, de ebben az ársávban nem tartom valószínűnek hogy építenének bele ilyet. Ezek általában komolyabb holmik kiváltsága.(komolyat árban értsd)
Amit írtál elég új nekem, tudnál mutatni olyan (olcsóbb eszközt) amiben van ilyen ketyere?OpenWRTvel az eszköz 200-300 megáig bírja az iramot, ahogy kivettem a hozzászólásokból: kicsi nethez kellene QoS. Arra meg pont alkalmas. Szerintem.
-
Franz51
tag
válasz
Multibit
#41421
üzenetére
Kedves Multibit!
Természetesen olvastam!
De ugye minden eset más és más. Így pl. nem értem, hogy ha az asztali gépre közvetlenül jön a 30Mbps a router LAN-hoz csatlakozva miért csak a fele vagy az sem.
A Netgear JWNR2010-100PES -ről sem láttam semmit. De lehet el kell olvasnom még egyszer.
Azért kösz..... -
HoaryFox
őstag
-
anonym1s
őstag
válasz
Multibit
#41399
üzenetére
Hali.
Semmi akadalyaat nem latom, de ha nas-t veszek, akkor benne akarom tudni a vincsesztereket es nem korulotte logva koldokzsinorokon
Ket ilyen nas meg mindig olcsobb mint egy 4 fiokos, ezert erdekelhet, felteve hogy ebben a tesztben irt 6tb-os kapacitas teves, es legalabb 10 de inkabb 12tb-ot tud.
Ha tud legalabb 10tb-ot, akkor megyek majd a nas-os forumba is rovidesenA ruter egyaltalan nem erdekel, mert N-es, 600mbps, es mar rendeltem egy netgear r7500-at. Elvileg hetfon erkezik, es egy het hasznalat alatt kiderul mennyire stabil a gep. Ha nyugos lesz, visszakuldom es veszek egy linksys wrt1900-at.
Tudna valaki ajanlani wifi adaptert a netgear r7500 ruterhez? Egy laptopba valo es egy usb-s kellene.
-
anonym1s
őstag
válasz
Multibit
#41394
üzenetére
Ez a kombod annyiba kerul, mint a netgear R7500, es csak 2 vincseszteremnek van hely egy 600mbps sebessegu ruterrel. A masik 2 vincseszteremnek kellene meg egy ilyen nas, vagy egy 4 fiokos, es akkor meg mindig szarabbul allok mint az r7500 ruterrel mert fele annyi sebessegu a wifi halozatom.
Azon kivul usb vincsesztereim mar megvannak es nem akarom kibelezni oket hogy nas-ba rakjam a vincsesztereket beloluk.
-
anonym1s
őstag
válasz
Multibit
#41365
üzenetére
Hali.
Igen, eleg problemas 3 teglafalon keresztul, ezert kell a legjobb
Egy normalisan kodolt 720p film bitsebessege 8-10mbps, mig a full hd 16-20 mbps, bd meg 35-40.
Amit te irsz, azok nagyon szelsoseges ertekek, gyakorlatban nemigen csinalnak ilyeneket, max tesztelesi celbol. -
celka5
tag
-
fgabor87
tag
válasz
Multibit
#41298
üzenetére
Persze, önmagában nem. Csak az előző 3 társa átlag 2 évig húzta. Egy volt, amit gariban cseretermékként kaptam, és nem zsír új volt, hanem egy használt, javított készülék, az kb fél évig ment. Utána mondtam is a d-linkes srácnak, hogy inkább teljesen újat küldjön. Az kb 2 évet bírt, fokozatosan ment tönkre. Először a kezelőfelület kezdett el bohóckodni, néha 2-3x kellett a menüpontra kattintani, mire be is töltötte, aztán a net néha volt, néha nem, majd kialudtak a fényei.
A mostani kezdetektől fogva bohóckodik, wifi radio off-on üzenetekkel van tele a log, és nem láttam még 3 napnál hosszabb uptime-ot. Pontosabban a kapcsolódási időt írja, szóval elvileg dobálja a kapcsolatot wan felől.
Nagyon bíztam a d-link-ben, de sajnos csalódnom kellett. Ezen felül egyébként megemlítem, hogy a support 5*-ös. Van tőlük egy printserverem is, az még igazi régimotoros ezüst-zöld. Remélem kiszolgál még jó pár évig. -
#41092
Gubek-Einste
Topikgazda
Multibit
#41090
válasz
Multibit
#41090
üzenetére
Megnéztem azt a bizonyos ajánlott router listát és elég rövidke, ez alapján alig van olyan amelyik jó lehet neki.
Amit a legvalószínűbbnek tartók az az, hogy a listán szereplő eszközöket az nVidia tesztelte, a többit elérhető hasonló eszközt nem. Ez kb olyan lehet mint a UPC Mediacard tévé lista. -
q2w3
senior tag
válasz
Multibit
#41090
üzenetére
Gamestreamhez szeretnék venni egy jó routert, azért néztem az ő listájukat, mellesleg nem értem, hogy asus honlapján is az n56u,n66u illetve ac66u nál a leírásban jelölve van hogy nvidia gamestreamre optimalizált, míg ac56u nál nincs ilyen, pedig ahogy te is írtad elvileg jóval erősebb
De nem foglalkozom vele, biztos menni fog vele rendesen! -
simon1987
csendes tag
válasz
Multibit
#40943
üzenetére
Köszi elolvastam... "Ha olyan router-t néztél ki, ami nincs a listán, akkor kérdezd meg a Milyen routert? topicban, hogy érdemes e azt a modell-t megvásárolni!"
Emiatt bátorkodtam feltenni a kérdést, hogy valakinek van-e tapasztalata TP-LINK Archer C20i routerrel, illetve, hogy mi a fő különbség az ajánlott ASUS RT-N12 Router-hez képest.
Újoncként azért kérdezem ezt meg egy ilyen fórumon, mivel én tapasztalatlan vagyok a témában és segítséget kérnék azoktól, akik szakértők. Vagy nem ez a megfellő hely? Talán OFF a téma?
-
sb
veterán
válasz
Multibit
#40862
üzenetére
Köszi.
A mediatek-et olvastam, de nem tudtam hova tenni (Tablet/ttelefon topicban is olvasni néha, hogy nem komálják egyesek, de mások meg igen. Telefonban találkoztam már vele, nem volt vele semmi gond, fw-kkel, rootal sem, de persze ez kicsit más téma.)Alternatív fw jó lenne, mert általában jobb mint a gyári. Ezt is néztem egyébként, de pl. a most használt DD-WRT-t egy AC-s TP-Link-re sem látom támogatottnak, szóval arról se láttam semmi előremutatót. Ha a Mediatek ilyen szempontból kevésbé támogatott akkor az gáz.
A sebességben igazad van. Ezért is néztem első körben N-es 5GHz-es routert, mert a mostani 2.4-esen hulladék a sebesség (főleg a sok UPC Wi-Free belövése óta), 5GHz-en egy próba erejéig viszont szobán belül ment a 120, szomszéd szobákban kb. 80mbit, ami nekem bőven elég lenne.
Ilyen szempontból az AC-s felesleges nekem... csak gondoltam mivel pár ezressel drágább csak... hátha ugyanazt tudja N-en, mint egy 3600 - ami most nekem elég - később meg az AC csak jobb lesz egy kicsivel, ha csúcssebességre nem is lesz képes.
A lefedettség és a kiegyensúlyozott sebesség viszont valóban sokkal fontosabb. Szóval ha jobban járok pl. a 3600-assal, N-es hálózattal és hozza viszonylag stabilabban a 120-80, esetleg távolabb kb. 40-60mbit-et mint egy olcsóbb AC-s router akkor inkább maradnék annál.
-
sb
veterán
válasz
Multibit
#40860
üzenetére
Próbáltam, de nem sok konkrétumot találtam azon kívül, hogy nem ajánlott...
Kisebb wifi sebességet írtak egyedül, ami 160mbit volt. Nos ez nekem bőven elég lenne 120-as net mellé.
Jelenleg 2.4GHz-en router mellett van 100mbit körüli tempóm laptopon, telefonon 20-30mbit. Lakás másik végében meg 10-15mbit.
5GHz-en ez 120, 50-60.Milyen konkrét gondjai vannak?
-
SharpSA
veterán
válasz
Multibit
#40814
üzenetére
Azért jött szóba az N66U, mert abban van 5GHz is. Aztán az itt olvasottak alapján átgondoltam, hogy igazából van-e értelme az 5GHz-nek. Mert ugyan elméletileg gyorsabb, azonban a telefonok, táblagépek, laptopok ezt nem tudják kihasználni még ha tudják is ezt a frekvenciát. Gondoltam azért ajánlottátok az N18-at, mert az érezhetően jobb 2,4GHz-en, netán még a 4900-asnál is jobb. Igazából ez utóbbi lenne a mérvadó.
Egyébként a firmware-t tekintve kb. azonos a tudás az N18-nak az N66U-val? Azaz az előbbi is tudja a vendég wifik kiosztását? Keresek tesztet, itt biztos van.(#40815) SztiviVander
Köszönöm, ezt remélem én is. -
-
426os
őstag
válasz
Multibit
#40634
üzenetére
Nincs választási lehetőségem az internet sebességét illetően, vagy ez van vagy semmi (tudom, nagyon rossz lehet nekem). Viszont ha már van, akkor ki szeretném használni a lehető legjobban. A kábel felejtős, mert néha mozgok a laptoppal és egyébként is csak 100Mbitet tud kábelen, wifiből viszont szerencsére egy normálisabb kártya került bele, ami elvileg képes nagyobb sebességre is (300Mbit).
Egyébként úgy néz ki sikerül mégis kerítenem egy v2-es 1043nd-t jó áron, kíváncsi vagyok mit mutat majd a 741nd-hez képest. -
Sárpac
nagyúr
válasz
Multibit
#40428
üzenetére
Jó de ez 5gz ott persze, hogy hasítania kell 2,4ghz N-es már más a helyzet. Mondjuk megnéztem 9,5 méter légvonalban az okostv 2 vékonyabb és egy vastag fel útközben fagyasztó nagy hűtőszekrény szal nem csoda ha legyengül. De így is mennek a filmek 720p 1080pn már meg meg akadt.
-
xAcidx
tag
válasz
Multibit
#40428
üzenetére
Esetleg egy beállítást a torrenthez tudsz küldeni? Nem tudom nálam mi lehet a baja.
Amivel teszteltem, azt megnéztem gépen is, simán 10MB/s fölött jött le. Mivel ugyanazokat a torrenteket futtatom a routeren is mint gépen, ezért a feltöltésnek is 3-4MB/s körül kellene lennie. Ennyin szinte mindig megy.(#40429) Intruder2k5:
Ez a Transmission Remote GUI jónak néz ki, már csak valahogy működésre kéne bírnom
-
csordas11
aktív tag
válasz
Multibit
#40178
üzenetére
Köszi az információkat. Csak 8.000,- Ft-al drágább az ac56u az n18u-tól. Szerintem ennyit megérhet a különbség, ha nincs gond a wifi jel szórásával. Jelenleg csak egy 100/50 megás diginetet kellene kihajtania a routernek, amit a jelenlegi tp-link 741nd nem tud megtenni (40/40-et tud vagy én vagyok béna).
-
-
btz
addikt
-
-
-
#39419
Gubek-Einste
Topikgazda
Multibit
#39418
-
TBMC
addikt
válasz
Multibit
#39235
üzenetére
nincs szuksegem hddre egy kisebb tarhelyu usb stick menne bele.
ezert is nem gondolkoztam NAS ban, hisz boven elegendo lenne az usb stick + routeres megoldas.foloslegesen nem koltenenk olyanra amit nem hasznalunk ki.
igy a korabbi uzenetemben emlitettekkel kapcsolatosan varnam a velemenyeket
-
válasz
Multibit
#39011
üzenetére
azért írtam neki is kicsit feltételes módban, mert volt ugyan s2-m is anno, de azzal nem mértem, viszont azóta több telefonnal is, amik szintén nem mimo képesek, bár újabbak (s4, 5s...stb) de azonosan 2.4 GHz/20 MHz és 5 GHz/40 MHz opcióval bírnak, és azokkal nem egyszer láttam az írt érték feletti sebességet.
a mostani telefonom már mimo képes, de ahhoz meg elég gyors netem nincs, hogy lássam a végét olyan módozatban.FAR; igen, nekem is basenet (40/20) volt, azt emelték meg 100/50-re mindenkinek, igaz, a lépcsőházban még sok helyen nem cserélte a szolgáltató a 100-as hálózati eszközét - nálam sem -, így csak 94/54 Mbps adott, de jó az.
érdemes lehet az rt-n66u-ban is gondolkodni, de ha annyira hosszú távra tervezel, hogy az ac wifi szabvány is képbe kerülhet, és jó a belső antennás típus, akkor az rt-ac56u pláne jó választás. -
-
DjKoxi
senior tag
válasz
Multibit
#38988
üzenetére
Köszönöm a választ
Olvastam, még mielőtt megírtam.
A több memória nem teszi "jobb, fejlettebb" készülékké a 3600-at? Igaz, a régiben meg a processzor nagyobb....Az árbeli különbség elhanyagolható.
A térerő elégséges volt eddig is, a ház végébe meg beállítanám a linksyst, összekábelezve az új routerrel.kali - köszönöm Neked is! Két Thinkpad, tablet, mobilok egyikről sem tudom tudják-e a dual-band-et. Több évre tervezek, lehet a 3600-at választom.
-
TheProb
veterán
válasz
Multibit
#38948
üzenetére
igen, bár nagykernél ez a visszaküldős dolog azért nem olyan egyszerű, mint magánszemélyként rendelni "rendes" webshop-ból..
Azért kérdeztem, hogy tudja-e valaki mikor adták ki a vérfrissített verziót, mert ha nem mostanában akkor nyílván kisebb az esély arra, hogy a még berendelt dolgokat szórnák ki a régiből. Bár ekkora volumenű nagykernél azért ezt nehezen tudom elképzelni, főleg hogy nem az IT perif. a fő profilja.
Bocs.
Korábban már írtam itt, hogy a fontos a stabil működés a jelerősség annyira nem számít, mert 5 méterre van a szobában a wifi router a géptől. Az Archer C5-öt néztem az Archer T4U USB stickel, de ez az ismerős az ASUS felé "nyomott". Árban jó lenne 30-ig megállni a stick nélkül, azt itt az aprón találtam 5K-ért bontatlant.
)
az már csak hab a tortán, hogy 90% szabad rálátással, 3 méter távolságból a jel olyan rossz lesz, hogy lemegy a kapcsolat max sebesség 7 mbps-re 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
oszt visszaviszem hogy sajnos nem működik 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- BestBuy topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Óvodások homokozója
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- iPhone topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- body007: Magyarország kifosztásának története
- Windows 11
- További aktív témák...
- Ikea Eilif Paraván - Asztali elválasztó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S23 , 8/128 GB , Kártyafüggetlen
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest