- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Netfone
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy A33 5G - a három az majdnem öt
- iPhone topik
- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
Hirdetés
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Hardverek pünkösdre
ph E-book olvasók, komponensek és perifériák kerültek hétvégi összeállításunkba.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
bbubby00
őstag
válasz Multibit #43393 üzenetére
Kicseréltem az Archert 2db ASUS RT-N12 D1-re. Viszont a szürke-kék modemmel kapcsolatban nem tudok többre menni, mert hirtelen csak ezt tudtam beszerezni és SOS kell, mert az asszony tegnap szólt, h jönnek bekötni a netet. Ő már 1hete tudja...
Mi a baj a szürkével? Nekünk 5+éve olyan van vidéken és hibátlanul viszi a hátán a netet.Eladó Mazda MX5 széles választékban: https://www.facebook.com/hasznaltmx5
-
bbubby00
őstag
válasz Multibit #43402 üzenetére
Én nem akarok semmi nagy hackelést véghezvinni meg titkosítani. Egy faék egyszerű hálózatot akarok kiépíteni azt cső. A szömszéd Vili bácsi csak nem akar majd lopni a netem és maxon poreszt tölteni
Eladó Mazda MX5 széles választékban: https://www.facebook.com/hasznaltmx5
-
#29810560
törölt tag
válasz Multibit #43475 üzenetére
Igen, igen. Nálunk is 4 user használja a kapcsolatot gyakran két IP címmel is (notebook + okosteló), ezért is kell az új router. Gépe(ke)t meg egyelőre nem cserélnék, ami egy-egy kliensre esik az osztás után azzal meg elboldogulnak.
Intruder2k5: Köszi.
[ Szerkesztve ]
-
#29810560
törölt tag
válasz Multibit #43498 üzenetére
+ Mr Bond 007
Köszi!
Sajnos nekem a TP-Link Archer C9 nem vált be. Tegnap elhoztam, ma visszavittem.
Sajnos belülrő nem érte el külső DDNS címmel a NAS-t. Érdekes pedig kívűlről elérték. Pedig a végén már nem a portokat nyitogattam, hanem DMZ-be tettem a DS-t.A fene érti.
A régi D-Link DIR-825 routerrel minden működött pöpecül. Ezért gondoltam az azonos típus/szoftver csak jó lesz. Nekem egyébként a szoftverrel nincs/nem volt bajom. Mindent be tudtam állítani benne, csak az ARP Binding-et nem (a NAS internet felőli felélesztéséhez).
Talán így laikusként az ASUS-ok szoftvere/kezelőfelülete felhasználóbarátabbnak tűnik egy kicsit, de lehet hogy csak addig, amíg nincs itt az asztalon és élesben bizonyít.
A TP-Link-et elég fapadosnak találtam. (pl. a DHCP bérlésnél nincsenek szimbolikus nevek csak a MAC cím, a lejárati idő maximuma csak 2 nap. A rosseb emlékszik mindegyikre néhány hét múlva, hogy melyik cuccoshoz melyik IP-t foglaltam. Jó lenne ha ránézésre látnám melyik-melyikhez tartozik. A DHCP bérleti lista 10 IP-n ként tördelt. Állandóan lapozgatni kell. Pedig megjelenítési hely van bőven a listához.)
... de, persze ez csak egy szubjektív vélemény. Attól a TP-link Archer C9 még nagyon jó router. Gyors volt mint a szél. A DIGINet 500-as csomag meg se kottyant neki.[ Szerkesztve ]
-
DonMaster
addikt
válasz Multibit #43503 üzenetére
tp-linknál nekem sme megy minden dns cimmel ftp nem mükszik belsö ip-vel megy , kintröl megy külsö ip-vel
távasztal dns cimen megy bent röl is kintröl is, meg a ts3 szerver is megy bent röl és kintröl is dns cimmel is,
szoval kell tudnia. de valami beaakd vagy mi, de bent én is azt javaslom, hogy belsö ipvel gyorsabb és stabilab is , mint külsövel benti hálozatra csatlakozniLG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
#29810560
törölt tag
válasz Multibit #43503 üzenetére
Azért, mert a notebookkal általában az ország különböző pontjairól érem el a NAS-t, vagyis kívülről az Internetről. ... amikor dolgozom, nyaralok stb.. (Így kívülről hallagatok pl. zenét, nézek filmeket, ill. az otthoni kamera képeit stb.) Ezért úgy van beállítva a noti, hogy DDNS névvel vannak felcsatolva a mappák (pl. a iTunes alatt is a Music mappa \\akarmi.synology.me\music), mert az IP-m ugye gyakran változik a dinamikus IP cím miatt. + A böngésző címsorába is a DDNS címet gépelem.
... és amikor itthonról a saját belső hálómon le akarom tesztelni, hogy hogy működne az egész pl. Hódmezővásárhelyen vagy Parádfürdőn stb. - az elérési sebességet persze leszámítva - akkor a belső hálóról is a DDNS címet kell beírnom, nem pedig a lokális IP-t, ami persze itthon tutira működik, hiszen bévül vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
#29810560
törölt tag
válasz Multibit #43503 üzenetére
Ezt az ASUS RT-AC87U-t Te is ajánlanád, mint D-Link alternatívát a DIGINet 500-hoz?
Elég komfortosnak néz ki a szofver is, a szoft. felület is.... csak tudnia kell ugyebár a hardver NAT-ot és ezt a NAT loopback-et.
Ez utóbbi nekem új infó volt. Köszi az infót. Ezek szerint a meglévő D-Link DIR-825-ösöm tudja, anélkül, hogy én tudnék róla.
[ Szerkesztve ]
-
#29810560
törölt tag
válasz Multibit #43526 üzenetére
Kösz!
Bocs, de még egy kérdés.
Lehet, hogy ez az új D-Link DIR-880L nem ismeri a LAN DHCP bérlést, mert a leírása (Felhasználói kézikönyv) - amit a D-Link site-járól töltöttem le - egy büdös szóval nem említi.
A Lease Time kifejezés is csak a WAN IP esetén kerül elő. ... vagy csak én vagyok figyelmetlen és nem találom meg benne a MAC - IP összerendelés leírást?
[ Szerkesztve ]
-
#29810560
törölt tag
válasz Multibit #43586 üzenetére
OK! Köszi!
Én is látom, hogy k..va drága, de megnéztem a szoftverét (User Guide) és valami ilyenről álmodik az ember. Letisztult, logikus, egyszerű, de szép felület. A beállítások garmadája. Nekem nagyon tetszik a szoft.
Más esetleg tud bővebbet? Esetleg használ ilyet valaki? Tapasztalat?
[ Szerkesztve ]
-
SLYM
veterán
válasz Multibit #43602 üzenetére
köszi mindkettőtöknek
ez szomorú. igazából a sebesség kérdés másodlagos a számomra, a 280-300 megabit is jóval több, mint a mostani router 80 megagitje, ami a legtöbb volt, amit egyszer egy laptop tudott rajta produkálni, tegnap pont néztem, a mostani egyik lapos már csak 60-at "kap" a 120-as netből kb 1 méter távolságból a routertől. itt gyorsan fel is tenném a kérdést, hogy ugye egy átlagos mai laptop wifi vevő egysége azért többnyire fel tudja venni ezt a 280-300 megabitet ugye amit ez a router tudna? (bocs, ha nem pontosan fogalmazok)
visszatérve a hatótáv fontosabb lenne nekem, most amiatt érek el a ház másik végén kb 10 megabitet, mert 1 falat megspórolva beraktam bridge-nek egy másik routert, ha ez nem lenne 1-6 megabit körül lenne ott a netsebesség. már régebben is írtam ide [link], akkor javasoltátok egy ilyen eszköz beszerzését (kicsit máshogy oldottam meg, de a lényeg ugyanaz lett). tehát a kérdésem a végére ismét: lehet olyan routert kapni most, aminek a mostani TP-LINK TL-WR1043ND (régi verzió) routeremnél lényegesen nagyobb hatótávja van és mellé megfelel ennek az új szabványnak, amivel akár 300 megabit netsebesség is elérhető? köszönöm
-
Lefty
addikt
válasz Multibit #43608 üzenetére
Szia,
igen, nem akarok kábelekkel kínlódni, haladjunk már a korral. Másfél szobás lakás, ajtók nyitva, a jelnek nem elhet akadálya. AC ellenoldal van természetesen. Az 500-as net garantálja 200mbit, ennél lentebb nem akarok menni, az 1000-es net meg 500 ft-al drágább, akkor már tök mindegy. De miért jönne csak 300mbit C5 routerrel AC ellenoldallal?
-
SLYM
veterán
válasz Multibit #43605 üzenetére
én ezt értem, de ha van egy olyan router, ami gyárilag nagyobb hatótávval rendelkezik, mint a mostani routerem, akkor az az 5 fal ellenére is nagyobb lesz. nekem nem a pontos sebesség számít, hanem, hogy jobb-e mint a mostani. ez a legfontosabb, a többi része a postomnak a mellékes gyakorlatilag, mert az, hogy most egy szobával arrébb 40, vagy 100 megabit lesz, az nem annyira érdekes, mint a legtávolabbi eszköznél az 1-6 (trükközve 5-10 mebagit). tehát ennyi lenne csak, hogy keresek egy olyan routert, aminek nagyobb a hatótávja, mint a mostani TP-LINK TL-WR1043ND router (régi verzió) és tudja az új szabvályt, ami miatt képes lehet optimális körülmények között nagyobb sebességre is, mint az "n" szabványos mostani
[ Szerkesztve ]
-
Lefty
addikt
válasz Multibit #43610 üzenetére
Jó értelek, köszi. Ha jól értem gyakorlatilag a gigabites wifire gyúrni pénzkidobás (azt tudom, hogy ennyi ténylegesen sose lenne). Jelenleg egy TP-Link 841ND routerem van, azzal wifin 35mbit a letöltésem, ez normális, hogy csak ennyi egyébként? Mert ha tényleg ennyi mindenen múlik, plusz számoljak a veszteségekkel, akkor inkább visszamegyek a 100/100-asra. Az egyébkén ezzel a 841-es routerral bírná a több eszköz lógását a wifin, plusz online játék?
-
Lefty
addikt
-
bolic
őstag
válasz Multibit #43762 üzenetére
Igen itt, de a Digi szerelő TP-Link WDR4300 routert ajánlott nekem. Vettem és legújabb gyári firmwaret raktam fel és minden szuper. Mivel a Digi TP-Link switch-et használnak, azért ajánlott.
Viszont nagy ívben kerülöm a Linksys-et, van rossz tapasztalatom vele (pl. port forward, upnp nem működik, webadmin nem mindig azonnal elérhető).
(#43763) jeni: Jólvan na!
[ Szerkesztve ]
Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!
-
ada19
senior tag
válasz Multibit #43827 üzenetére
Jelenleg 200/100-as DIGI de nem hiszem hogy valaha váltani fogok nagyobbra, hacsak nem lesz ismét ingyen növelve.
Új építésű társasház, jelenleg sajátomon kívül 14 hálózatot látok, és pont itt kezdődik a gond. A jelenlegi (D-Link DIR-600 ami 3 éve még csak újraindítást sem igényelt!) routeremen 40Mhz-ces sávszélt használva már összeakad néha a szomszédokéval, 20Mhz-en meg nagyon lassú - 65Mbps-t ír, ez a gyakorlatban ~40-45Mbps-t jelent max. Ezért jött az ötlet hogy legyen Dual Band.
Ami must-have:
-Teljes gigabit (WAN is)
-Guest SSID
-Biztonságos és atomstabil legyen (néha szakadások, router újraindítgatás NEM fér bele, munkára is sokat használom, nem lenne vicces Lync meeting vagy Domino adatbázis másolása közben routert troubleshootolni)
-Ne nézzen ki idiótán mert nem tudom elrejteni teljesen (hello Archer C2, N56U, N65U - nem karácsonyfát akarok venni)Ami egyáltalán nem érdekel:
-USB és mindenféle hozzá kapcsolódó megosztás
-Nem kell legújabb és leggyorsabb, 300+300, 300+450-es körül bőven elég lenne, mert a nagy sávszélt igénylő eszközök kábelen vannak/lesznekMindezen feltételnek a D-Link DIR-850L megfelel és jelenleg ~19 700 Ft-ért vár egy átvételre az ED-ban. Hasonló kategóriájú ASUS az RT-N66U ami 1,5x ennyibe kerül, azt már túlzásnak érzem, a többi vagy nem tud 5Ghz-et, vagy világít mint egy karácsonyfa. TP-Linkek közül a WDR3600 ami számításba jöhet viszont ettől félek kicsit, főleg a régi rossz tapasztalataim miatt (összesen ~50 beüzemelt TP-Link eszköz legalább negyedével voltak akár garanciális, akár stabilitási gondok, hirtelen nem működő LAN, WAN port, de tény hogy ezek 3-4-5 éve történtek, amikor még 5 év garanciát adtak mindenre - a korrektség miatt muszáj megemlíteni hogy sosem volt gond a cserével), azóta lehet jobb a helyzet sokkal.
Külön jóság, hogy csak 2 LED van az egész routeren, az is zöld ami sokkal kevésbé bántja a szemet mint a kék.
Minden építő jellegű ötletet javaslatot szívesen fogadok!
[ Szerkesztve ]
Mégsenem
-
ada19
senior tag
válasz Multibit #43830 üzenetére
Max, van ahol csak fele stb. Ott már érezhetően lassabb, kevésbé reszponzív így tényleg nem fontos hogy brutálgyors legyen, de azért van egy határ ami már ront az élményen - és mivel munkára is használom laptoppal, itt semmiképp nem szeretnék kompromisszumot kötni viszont egy autó árát sem akarom kiadni rá.
Az N18U egyébként olyan amit azonnal megvennék, egyedül az 5Ghz hiánya ami még gondolkodóban tart.
Mégsenem
-
klepto
addikt
válasz Multibit #43876 üzenetére
Köszönöm szépen a kimerítő válaszod!
Abba bele sem gondoltam, hogy mi van a vevőoldallal
Szóval hiába tudja a kábel az 1000Mbit/s sebességet, és hiába veszek AC routert, a vevőoldal úgysem fogja kihasználni. Gondolom még sok évnek kell eltelnie, hogy a telefonok, táblák, és tv-k képesek legyen kihasználni az 1Gb internet sebességet.
És mi a helyzet a számítógépen? Ott van értelme a Digi féle gigainternet sebességnek?
Egyébként több routert is találtam ami elvileg képes WiFi hálózaton is képes az 1200Mbit/s sebességre, és ezek közül a legolcsóbb a TP-LINK Archer C2 RouterHa magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz Multibit #43890 üzenetére
Én tudom, ők kevésbé, de ha ezt akarják.. megírtam neki, hogy mire nem elég a kisebb csomag.. még nem válaszolt.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
adika4444
addikt
válasz Multibit #44022 üzenetére
Rosszúl fogalmaztam. Ha nincs aktív forgalom, akkor kikapcsol a vevő. De ha van, akkor problémamentesen megy. De mivel nekem nagyon ritka hogy nincs adatforgalom, ezért ritkán tapasztalom. Egyébként gyári driver 2 gépen is.
Viszont ha ez nem energiatakarékossági feature amit mellesleg kikapcsoltam, akkor asszem lesz egy utam a boltba ahol vettem...üdv, adika4444
-
RAiN91
őstag
-
FeRRaR1
őstag
válasz Multibit #44100 üzenetére
Nem tudom, egy TP-Link routernél olvastam, az Amazonon, kb minden második értékelő leírta hogy állítsuk át, ha kell a jobb hatótáv.
ASUS RT-N66U jobb hatótávban? vagy csak az extra szolgáltatások és dual band nyomták meg az árat?
Azért kérdezem, mert az ára az N18 U-nak kicsit magasabb itt mint otthon.Az N18 65, az N66 95 font, szükségem nincsen rá, de ha jobb a hatótáv, és időt állóbb akkor elgondolkoznék rajta. -
Paoloo
tag
válasz Multibit #44279 üzenetére
Aha,akkor nem alap hogy tudják. Amúgy köszi a helyesbítést.
Ezt találtam a telefonról: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, dual-band, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot....a telefon akkor ezek szerint tudja.
A tabnál ennyit találtam: Wireless LAN: b/g/n 300mbps....gondolom akkor ő nem tud,ha 300mbps a max. -
Paoloo
tag
válasz Multibit #44286 üzenetére
Sony Xperia V(LT25i),és Lenovo IdeaTab A5500. Átgondolva még egyszer arra jutottam hogy tényleg nem lesz szükségen az 5GHz-re,mert a mostani router is csak 2,4-es volt,és azzal is tökéletesen működtek a mobil eszközök,ráadásul jóval gyengébb nettel. Ráadásul nincs sok hálózat a környéken a hatótávban.
-
Atomcsirke
aktív tag
-
Alex91
félisten
válasz Multibit #44479 üzenetére
Mar amelyik gyarto... Mondjuk pl. az Apple mar a bongeszot is nagy ivben hanyagolja, az mas kerdes, hogy valoszinuleg az Androidot is...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Essejó
veterán
válasz Multibit #44530 üzenetére
Köszi, nem gondoltam, hogy az összefoglalóban szó lenne róla. Egyébként a kérdés feltevésekor arra gondoltam, hogy esetleg van valakinek személyes tapasztalata a routerrel kapcsolatban.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen