- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Yettel topik
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Szakított a OnePlus és a Hasselblad
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- 175 fotó, amit a Vivo X300 és X300 Pro kameráival készítettem
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Apple Watch
- Milyen okostelefont vegyek?
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. október
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Multibit
nagyúr
válasz
doddencs
#41000
üzenetére
Mi fejtsek ki? Neked kéne kifejtened ezt: igen, erre is gondoltam, viszont akkor router helyett.
Tehát mit akarsz használni router helyett? Mi az, ami funkcionálisan helyettesíti a routert?Az Asus RT-AC56U torrentezési képessége: [link]
Megjegyzem, az AC56U erős routernek számít, de letöltőgépnek gyenge. PC-vel, NAS-sal sokkal nagyobb sebességet érhetsz el, több torrentet futtathatsz párhuzamosan. Egy mediaplayer még a routernél is sokkal gyengébb, ha torrenttel terhelik! -
zsolt501
nagyúr
-
zsolt501
nagyúr
válasz
doddencs
#40967
üzenetére
Igen torrentre is alkalmas, van is benne erre gyári szoftver, szóval alapvető torrentre alkalmas maga a gyári szoftver is.
A routerre lehet HDD-t kötni, van benne samba, NFS és DLNA szerver is, illetve van benne FTP és nyomtató szerver is.
De van ez mellett felhő szolgáltatás is benne. -
Tromika
csendes tag
válasz
doddencs
#4480
üzenetére
635öm van és ez volt az utolsó dlink amit vettem. Eddig 2 fogyasztottam el. Mindegyik 1év után behülyül. Addig semmi probléma nincs velük. Ez most már az utolsókat rúgja, folyamatosan újraindul hasonlók. A wrt160 hoz is van szerencsém, nekem jobban bejött ,viszont 3hete van meg. Kb 10%-al jobb jelet produkál ugyan azon a távolságon.
Egyik se szakad, legalábbis nekem nem volt vele problémám.
Én személy szerint linksys-t ajánlanám, mert eddig 3/3 dlink nem húzta ki a 2évet. A linksys mellett szól a jobb qos és több az állítható paraméter. Továbbá a 635 nem támogatja a wake-on-lant(se a 655 pedig 50e ért elvárná az ember) és sztem kicsit hülye a portforwardja(nem minden megy tökéletesen elsőre). A linksys negatívuma, hogy valamiért szivatja néha a mobilomat a wpa2 je(dlinkel nem volt gond) ,de 80% ba megtalálja csak a maradékba nem valamiért.
Remélem kicsit segítettem.üdv, tomi
-
KBear
tag
válasz
doddencs
#4471
üzenetére
Szia,
D-Link DIR-615 (nekem ilyen van, eddig gond nélkül működik), esetleg DIR-635.
[D-Link oldal]A többi márkával nincs tapasztalatom, de majd mások javallanak...
Üdv,
kbl -
rdi
veterán
válasz
doddencs
#3133
üzenetére
Azért nekem egy otthoni b-és gigabytom már vagy négy éve megy. Tehát nem döglik be két év után egy router. Mitől is döglene be, ha nem süti agyon magát?
Visszatérve a routerek közötti különbségre, ugye azt is ismerjük, hogy azonos gyártó, azonos szériaszámú, azonos paraméterezésű memóriái sem egyformák...
-
Teasüti
nagyúr
válasz
doddencs
#3100
üzenetére
nem bírok egy helyben ülni és böngészni, mi lenne a megfelelő
Én bírok.
Hetekig, hónapokig akár. Azthiszem kimerítem a tudatos vásárló fogalmát. 
Hozzád hasonló emberkék már elvéreznek egy WEP titkosítástól is (ha netalán hackernek gondolod magad, akkor most nem szóltam egy szót sem.
) -
Teasüti
nagyúr
válasz
doddencs
#3095
üzenetére
Én magamnak egy dlink 4300-at néztem ki, ez tudja a gigalant és a streamengine-t.
De neked ugye draft n kéne...
DIR 655 tud gigabitet, míg a 635 nem. Előbbi wifi-n is alkalmaz QoS-t. Meg még egy-két finomság, ami megkönnyítí a menedzselésést. Nem feltétel.
Döntsd el, szükséged van-e a 655 többletszolgáltatásaira!
Linksys cucc, amit írtál, az egy modem és router combo!!
Átlagos képességekkel. Nem tud QoS-t, gigabitet és gyengék az antennái.
Nekem nem kéne.
Se az asus 500w.szerk:
Nekem mondjuk megtetszettek a Trendnet cuccai, amit rdi ajánlott.
Konkrétan a TEW-633GR.
Bár ez 30 körül van, de mindent tud, ami kellhet egy routerbe (torrent sztem nem kell egy routerbe - személy szerint akkor egy olcsó NAS). -
Teasüti
nagyúr
válasz
doddencs
#3097
üzenetére
Húú én nem.
Egyikkel sincs tapasztalatom. Eddigi életemben csak egy dlink 604-es csodám volt. Mondjuk eléggé kiképzetem magam, mert nincs olyan funkciója egy eszköznek, amibe ne tudnék belekontárkodni. Mindig utánanéztem annak, amiről nem tudtam, h micsoda és annyit tanultam róla, h magabiztosan kezeljem.
Ezt ajánlom neked is!
Mondjuk sok szabadidőm volt...De várjál, mindjárt megnézem ezeket!

-
Teasüti
nagyúr
válasz
doddencs
#3095
üzenetére
QoS.
Lényegében ezzel lehet elérni, h a játékok (vagy bármi más) alacsony latency-vel menjenek. Priorizálja a felfelé menő forgalmat.
De ennek több haszna van, mint elsőre tűnik (már ha az ember mélyebben ért a dolgokhoz és részletesen be tudja állítani). Jó ha tud ilyet a router.
Ennek a hülyegyerek-barát változata a Ubicom féle StreamEngine.
Ez mindenféle babrálás nélkül is elvégzi a feladatot, bár eléggé célorientáltan.
Kevésbé hatékony, mintha manuálisan állítanád be.De ennek az egésznek csak akkor van értelme, ha szimultán kapcsolatok mennek, vagyis sok-sok szál egyszerre töltődik. Ha csak egyetlen játék megy a neten éppen, akkor azon nincs mit priorizálni...
Gateway meg annyit tesz, h átjáróként müxik a dobozka. Értsd ez alatt, h ki van kapcsolva NAT. Persze ez opcionális.
szerk: WL-500W-hez tartozó topikban olvasottak alapján nekem nem kéne.
Sokan panaszkodtak sokmindenre. -
Teasüti
nagyúr
válasz
doddencs
#3093
üzenetére
Minden csak attól függ, h mik az igényeid.
Nekem pölö fontos a QoS és a gigabit lan. Ilyet már kapni az általad is megnevezett ár környékén. De ha már kell ehhez "n" is, akkor az már drágább.
Olyan, ami csak "n"-t tud, de minden másban átlagos, szintén kapható ebben az ársávban.De olyan, ami tud "n"-t, gigabitet és még torrentezik is, na az már csak ennek a 3-4x-eséért kapható.

Én nem naon figyeltem fel más lényegi különbségekre router és router között.
Persze ez csak katalógus szinten érvényes, mert ugye fontos az adott cucc használhatósága is. Néztem már egy pár típust, és a fórumok alapján nem egy van, ami hulladék, mert használhatattlan.Mik a kritériumok?
Ha vmi tetszik, akkor szerintem nézz utána a felhasználói véleményeknek, h ne elsőkézből jöjj rá a gyengeségekre, mert akkor már késő...
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kuponkunyeráló
- Vigneau interaktív lokálblogja
- BMW topik
- iPad topik
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Synology NAS
- Elektromos autók - motorok
- Pitterix: Gyógytorna
- További aktív témák...
- SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Gaming OC Vapor-X 20G - Konzolvilág garancia 2027.05.07.
- Bivaly Lenovo T14 gen5 (Core Ultra 7 32Gb DDR5 1 Tb SSD) laptopom eladó 2 év gyártói garanciával!
- Insta360 X4 akciókamera Adventure Bundle
- Quadral Chromium Style 35, polchangfal páros
- Dell 3500 üzleti 8.generációs laptop WIN11, 1 év garancia, 256GB SSD, 16GB memória
- Apple iPhone 14 Pro Max Gold Dynamic Island, 120 Hz ProMotion, 48 MP kamera-128 GB-100%
- Yurbuds Ironman fülhallgató
- Microsoft Surface Pro 6 fekete
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3625
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alpine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2978
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest





Gubek-Einste
Dr.NX

