- A Pixel 10 minden színben és oldalról
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
Hirdetés
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#107566
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#107565
-
#92759
Perillustris
senior tag
hackeeeee
#92748
Perillustris
senior tag
válasz
hackeeeee
#92748
üzenetére
Én tegnap üzemeltem be, min. duplázódott a távoli lakrészek környékén a wifi sebesség (lehet, teszek egy 56 vagy 58U-t valamikor oda még), Kábelen természetesen hozza a Digi 1000-től elvártakat, s vezeték nélkül ennek felét a router-hez közel (480/270). Igaz, azt gondoltam, ennél többre is képes a telefon és router együtt (nem mintha nem lenne elég). Csak felületesen néztem át a beállítási lehetőségeket egyelőre, a Merlinnel kezdtem természetesen, tetszik nagyon.
-
blakey
titán
válasz
hackeeeee
#92674
üzenetére
Akkor van értelme a 2 db 5GHz-es sávnak ha Mesh-t használnál, TP-Link inkább egy új verziót ad ki mintsem, hogy új firmware-t adjon a meglévő routerhez. Linksys jó, de csak papírról ismerem, még megnézném a helyedben az Asus AX86U-t is. Olcsóbban AX58U, AX82U, AX68U.
-
#84121
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#84120
-
#72364
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#72359
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
hackeeeee
#68729
üzenetére
AC88U-t kért az illető, így az fog neki oda kerülni. Meglátjuk mit fog tudni.
Elvileg full tégla az egész ház, a külső falak vannak vasalva, de ugye elméletileg azon is ki kellene mennünk, amennyire csak lehet. A router középen lesz, meglátjuk majd mit fog tudni. Plusz ugye van egy vasbeton födém, ami nem túl biztató..majd kiderül.
-
#68728
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#68727
-
#68726
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#68725
-
#68723
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#68714
-
woodworm
veterán
válasz
hackeeeee
#68205
üzenetére
Visszakapta a mediatek soc-t, általában gyengébb gigabites switch kerül mellé. Inkább keresnék v3-ast vagy mediatekes routerből mt7621-es soc-vel szereltet.
(#68209) kali
Nyers erőben az mt7620 akár jobb is lehet, mint a 1043-asban (és a c2v3-asban) lévő qca, a mellétett switch miatt hasalnak el általában összetettebb feladatok esetében (gigabit pppoe, felhúzott tűzfal, port forward). -
#67903
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#67902
-
#67901
Intruder2k5
MODERÁTOR
hackeeeee
#67899
válasz
hackeeeee
#67899
üzenetére
Akkor vegyél egy TP-LINK Archer C2-t, Gbit-es, ac-s, a "gond" annyi vele, hogy az 5GHz-es sávban csak 433Mbps-t tud. De mégis dual band, és ha visszakapod a másikat, szinte újonnan, papíros garanciával még relatíve kis veszteséggel ki tudnál szállni belőle.
-
#67900
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#67899
-
#67898
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#67897
-
#67896
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#67894
válasz
hackeeeee
#67894
üzenetére
A sima 3 nem gigabites portokkal rendelkezik így neked nem jó, a 3G az ami kellene de az csak külföldi rendeléssel elérhető.
Egy Asus N18U megfelelő lenne, 20k alatt van valamivel.
Ennél olcsóbban csak használt eszközt tudsz venni, mivel csak tartaléknak kellene így megfelelő választás lenne az is. -
#62408
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#62407
-
#62405
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#62396
-
#59770
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#59769
-
#59768
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#59767
-
#59757
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#59754
válasz
hackeeeee
#59754
üzenetére
AC66U-ból csak a B1-t szabad megvenni, az A1 régi és gyengébb SoC-ra épül, első szériás AC-s eszköz, az N66U-nak az AC-sitett verziója.
Az 58U és a 66U között van érdemi különbség? Azt tudom, ha (jól tudom), hogy az 58U-ra nincs merlin. De, mi számít jobban, a több mag, vagy inkább a több ram?
Nehéz megmondani, felhasználás/kihasználás kérdesse, hogy kinek melyik lesz a fontosabb. Anno pont ez volt a kérdés a TP-Link 1043ND és a 3600 között is. -
-
woodworm
veterán
válasz
hackeeeee
#59154
üzenetére
Ennyiből ítélve nem a router oldalán vannak a teljesítménybeli problémák. Meg lehet keresni a telefonok pontos specifikációit, de nem hiszem, hogy többet tudnak 2x2-es mimo-nál. Az adaptert pedig az ára alapján lehet tippelni, 20e alatt nem nagyon kapsz olyan adaptert, ami tudná legalább a 3x3-ast.
-
Multibit
nagyúr
válasz
hackeeeee
#59127
üzenetére
AC87U-t érdemes Linksys-re cserélni?
Fogalmazd meg pontosan, hogy miben kevés az AC87U számodra! Miért akarod lecserélni? Amíg ezt nem tisztázod magadban, nem érdemes cserén gondolkodni. Ez mondjuk bármely más párosra is igaz.
Akkor érdemes cserélned, ha megterhelő feladatokat akarsz a routerre bízni (a szokásos router tevékenységen túl). Tovább megy ilyen téren a WRT1900ACS, erősebb a hardvere. Háttértár kezelése jóval gyorsabb, mint az Asusé. A maximális tudást mindkét routerből CFW-vel lehet kihozni. Asusra gyári alapú custom szoftok vannak és persze Tomato. A Linksys OpenWRT/LEDE-vel barátkozik. Így az is számít, hogy Te melyiket kedveled jobban.
Személyes tapasztalataim, csak a jelöltjeid kisebb testvéreivel vannak. -
#59138
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#59127
-
#59069
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#59059
-
#53693
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#53682
-
#53659
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#53657
válasz
hackeeeee
#53657
üzenetére
Tenda nem ajánlott gyártó.
Mivel a legtöbb eszközben csak egy wifi chip van így nem igaz, hogy az egyik antenna az eredeti wifi hálózatra kapcsolódik, a másik pedig az újat hozza létre.
A repeater üzemmódban az elérhető link sebesség felezésre kerül így lehet az, hogy úgy tünik, hogy az egyik antenna látszólag "vesz", a másik pedig "ad". -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
hackeeeee
#53571
üzenetére
Megvárom milyen árakat kapok, de benne van a pakliban, hogy AC87U lesz a vége. Nem nagyon hiszem azt, hogy megéri a 88U a közel dupla árat.
Oké, hogy jobban néz ki, de akkor is.. Bár az tény, hogy jól jönne a 8 port.AC3200-at néztem még, de ez az osztott AC sáv számomra nem fontos.
TP-Link-be nem merek beleugrani a korábbi közös kellemetlenségek után.
-
#53570
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#53569
-
#53537
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#53536
-
#53475
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#53469
-
#50853
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#50852
-
#48999
Mr Bond 007
őstag
hackeeeee
#48997
Mr Bond 007
őstag
válasz
hackeeeee
#48997
üzenetére
Edgerouter Lite KATT
Ez még az 1.7-es firmware. Az 1.8-al még több dolgot lehet beállítani.
Changelog dpi specifikus részeinél ír példákat is KATT
Mivel a routeren módosított debian linux fut, ezért vannak leírások arra is hogy a nagyobb blacklist siteok adatbázisa alapján is tiltva legyenek a kellemetlen ip címek. -
#41929
Intruder2k5
MODERÁTOR
hackeeeee
#41928
-
#41536
Mr Bond 007
őstag
hackeeeee
#41525
Mr Bond 007
őstag
válasz
hackeeeee
#41525
üzenetére
Háááát nekem van egy Tenda A3 wifi acces pointom. Mondjuk úgy hogy kínai, de nem a jó értelemben. Én is azért vettem mert az ubi edgerouter lite csak vezetékes és kellett mellé wifi is. Ez volt a legolcsóbb, és 5 év garit adtak mellé. De pl a dobozban lévő leíráshoz képest teljesen más ip címen érhető el a webes konfig felület, meg miután be konfigoltam már el se lehet érni
(igaz működik és gyors) Szóval olyan mint az ára. Ne várj sokat. 
-
#41534
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#41528
válasz
hackeeeee
#41528
üzenetére
Lehet, hogy képesek az interfész sebességű NAT-olásra de azért még mindig nem ajánlott az ilyen szintű terhelésük.
A Tenda eszközökről nincsen tapasztalat így nem is lehet megmondani tesztelés nélkül, hogy menni fog vagy sem a teljes sebesség rajtuk de minden esetre inkább egy gigabites típusnak a beszerzése lenne jobb megoldás. -
#41527
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#41525
-
sb
veterán
válasz
hackeeeee
#40955
üzenetére
Ahogy írtam 120-as a net, szóval ez sem lenne előrelépés.
A többit meg értem, olvastam. Össze is foglaltam, gyakorlatilag:
1. A kicsit drágább dual band routerek jelerősségben visszalépést jelentenének.
2. Ettől függetlenül a mostani környezetben, lakásban szerintem a dual banddel mégis kicsit előrébb lennék, gyengébb 2.4GHz is elég, de mellette 5GHz-et is kapnék zavaró tényezők nélkül.
3. Hosszabb távon viszont, családi házban megintcsak jobb lenne a sima 2.4-es, erősebb router mert zavaró tényezők kevésbé lesznek. Ill. a wan sávszélesség is kisebb lesz....
4. Vagy a mostani, 90%-ban megfelelő router helyére 2-3x annyiért veszek egyet ami 100%-ban megfelelő.
Hát nincs túl sok jó választás.
Asszem maradok annál, hogy ha +pár ezerből ki tudok próbálni egy 3600/4300-ast akkor OK. Ha nem akkor meg nem. -
#40956
Intruder2k5
MODERÁTOR
hackeeeee
#40955
-
sb
veterán
válasz
hackeeeee
#40873
üzenetére
Beleférne... csak minek az nekem.
Igazából a 1043v1-el is nagyon jól elvoltam/vagyok. Ami lényeges: gigabiten a belső háló, ez pipa.
A 120-as netből is wifi-n amit bírt az elég volt: routerrel egy szobán belül 100-120mbit, szomszéd szobákban 50-80mbit. (Telefonon lassabb, de ott sem vészes, meg oda nem is kell olyan nagy sávszélesség.)A gond a UPC Wi-Free óta kezdődött kb., azóta viszont már olyan sebességre esik be, hogy gondoltam pár ezer Ft-tal drágább 5GHz-es routert azért megnéznék kíváncsiságképpen. (A UPC routerét már kipróbáltam, elég jó volt). Szóval ennyit megérne, hogy komfortosabb legyen a helyzet.
De 20-30k-kat nekem nem ér meg egy új router. Főleg, hogy hosszabb távon meg - remélhetőleg hamarosan - épp más környezetbe kell majd használnom (családi ház, egyéb zavaró hálózatok nélkül, nagyobb lefedettséget biztosítva és lassabb: 30-60mbit nettel. Ha jól értelmeztem erre jobb lenne a jelenlegi, nem osztott antennás, egysávos 2.4-es router mint egy dual band.).
-
#40811
SztiviVander
addikt
hackeeeee
#40808
SztiviVander
addikt
válasz
hackeeeee
#40808
üzenetére
omni antennából én sem találtam anno a 3600-hoz, de még a gyári saját antennáit se kapni külön. asus 66u antennát találtam német ebay-en nem túl olcsóért. az asus-nak ugyan van egy WL-ANT-157 két sávos panel antennája de nem láttam értelmét kísérletezni vele, a többi ebay-en dual-band -nek hazudott sokdBi-s kínai antennákról már nem is beszélve
-
zsolt501
nagyúr
válasz
hackeeeee
#40808
üzenetére
Hiába van a routerben nagy teljesítményű antenna, ha maga a kliens oldalban nagyon gyenge az antenna és a wifi modul, szóval ezzel is tisztában kell lenni, és bizony olyan is van, hogy egy kliens nem minden gyártó routerét szereti, hiába van a szabván.
Szóval ez csak tesztelésekkel fog kiderülni, hogy mi jó egy adott helyen és mi nem.
-
#40807
SztiviVander
addikt
hackeeeee
#40803
SztiviVander
addikt
válasz
hackeeeee
#40803
üzenetére
pedig a beépített antenna jelen esetben többet tud mint a 3600 vagy az rt-n66 kombinált külső antennája. de nem kell messzire menni, családon belül az archer c5 belső 2.4-es antennáihoz képest a fasorba sincs a 3600. ez a kombinált antenna szerintem egy technikai zsákutca és nem csak a tplink-nél hanem az asusnál is.
az hogy átmegy-e a vályogfalon nem antenna darabszám kérdése
-
válasz
hackeeeee
#40793
üzenetére
a router adminisztrációs felületén frissítettél?
nem ez az utolsó, hanem a korábbi (2014/12/23) firmware verziónál előírják a frissítés után a gyári állapot visszaállítását, ha attól is korábbiról (tavaly novemberi vagy előtti) frissítettél, akkor nyomj visszaállítást. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
hackeeeee
#40789
üzenetére
Megvan a router. Dolgozik szépen.
Elég kemény, hogy notebook adapter van hozzá. Alapvető különbség, a net eddig max 460Mb/s-nél megállt, most úgy 540Mb/s a maximum, stabilan.
A kérdés... Rápattintottam usb3-ra az usb3-as külső vinyót, viszont csak bekapcsoláskor kék a led, utána átvált fehérre (usb2). Ez normális?
-
válasz
hackeeeee
#40740
üzenetére
erős hardver az rt-n18u, csak 2.4 GHz képes verzióban nem nagyon találni jobbat.
akkor meglepődnél, ha az rt-n56u a beépített antennáival nem feltétlenül maradna el wifi szórás tekintetében (sem) az osztott entaennás tl-wdr3600 mellett?
elég jók a beépített antennáik ellenére adott asus típusok, ahogy korábban is írtam, én inkább csak meghatározott elhelyezések esetén találkoztam hátránnyal, amikor nem illett be a szükségesen elforgatott router a környezetébe, vagy annyira szélsőséges helyzetről volt szó, hogy nem is lehetett megvalósítani az elforgatást - a router helyének a kialakítása és a kábelek elhelyezkedése miatt.
én nem tudok meglenni a dual band nélkül, ráadásul ac képes router kellett, és a tl-wdr3600 után rt-ac56u lett, ami pont olyan tökéletesen beszórja a beépített antennái ellenére is a bő 50 nm panel minden pontját, hogy még 5 GHz sávon sincs gond mobiltelefonnal sem, hiába akár az egy fő-, és két válaszfal elválasztás. -
hackeeeee
Jómunkásember
-
#39338
Intruder2k5
MODERÁTOR
hackeeeee
#39337
-
#39336
Intruder2k5
MODERÁTOR
hackeeeee
#39335
-
#39333
Intruder2k5
MODERÁTOR
hackeeeee
#39332
válasz
hackeeeee
#39332
üzenetére
Szia!
Igen, gyári szoftverek esetén gyakoriak az efféle limitek, legyen az MAC szűrés, statikus IP cím, port forward, vagy bármi más listaszerű dolog! Ennek legjobb ellenszere az alternatív firmware, ahol "korlátlan" számban állíthatók be ezek a dolgok, és aminek annyi hátulütője van, hogy nem támogatja a hardveres NAT-os, tehát ha 2-300Mbps-nél gyorsabb neted van, akkor nem nagyon tudod használni! A korlátlan azért volt idézőjelben, mert limit nyilván itt is van, többnyire a memória, NVRAM, flash telítődésének határa, de ez akár többszázas listát jelent!
ASUSWRT-ben ez az érték a mai routerek esetén típustól függően 32, 64!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest