- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- One mobilszolgáltatások
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- VoLTE/VoWiFi
- Mobil flották
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#101973
Pocok256
veterán
Alteran-IT
#101972
Pocok256
veterán
válasz
Alteran-IT
#101972
üzenetére
Na mondjuk ez total true.
-
#101969
Pocok256
veterán
Alteran-IT
#101968
Pocok256
veterán
válasz
Alteran-IT
#101968
üzenetére
Na igen csak kérdés menynire stabil a TP link és hány évig fog még security update jönni rá...
-
#101944
jada
csendes tag
Alteran-IT
#101939
jada
csendes tag
válasz
Alteran-IT
#101939
üzenetére
Köszi a segítséget.
Az Asus olcsóbb, de a csatolt hozzászólást is figyelembe veszem. -
Redlight2
tag
válasz
Alteran-IT
#101942
üzenetére
Okés, köszi a segítséget
lesz min agyalni ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Redlight2
tag
válasz
Alteran-IT
#101939
üzenetére
A tv egy tcl c845 elvileg tudja wifin az 5ghz-et. Illetve egy helységben van a routerral.
Szerintem ebben is csak 100mbit/s-es kàbeles csatlakozàsra van lehetőség, mint kb az összes tv-n amivel eddig dolgom volt. (Elvileg viszont tudna usb3-on ethernet-usb àtalakítòval rendes net kapcsolatot létrehozni.) Viszont az a baj, a szolgàltatò routeren csak 4 port van. 2 pc + iptv + Nas , így mind foglalt. Ezért is érdekel, hogy ha sajàt routert alkalmaznék az iptv maradhat-e a szolgàltatòin.
Viszont megfogadom a tanàcsotokat, ha hazérek melòbòl kipròbàlom kàbelesen, addig az egyik pc-t offolom. Csak kérdés, hogy a 100mbit-es ethernet csatlakozò amúgy elég-e?
-
#101710
Dr.NX
Topikgazda
Alteran-IT
#101701
Dr.NX
Topikgazda
válasz
Alteran-IT
#101701
üzenetére
Egy mondat az összefoglalóból:
"Ha egy router nincs az ajánlott routerek között, az NEM azt jelenti, hogy nem érdemes/ajánlott megvenni, hanem hogy nincsen vele tapasztalat, így a beszerzése némileg kétesélyesebb mint a kipróbált/tesztelt eszközöknek."Pár hónapja kaphatók, az AX55 Pro konkrétan november vége óta.
Papíron nem tűnik rossznak, de várjunk meg egy-két tapasztalatot.Nekem ugyan TP-Link routerem van, de úgy látom review-kban, hogy maga a márka több területen is második az Asus után, pl. gyengébb USB throughput, a mesh korlátozottsága (talán az EasyMesh-sel ez javulni fog), havi előfizetéses HomeShield...
ami felveti a kérdést, hogy miért venne valaki TP-Linket, ha vehet Asust is? De ez csak az én két centem. -
#42365
próbakocka
senior tag
Alteran-IT
#42364
próbakocka
senior tag
válasz
Alteran-IT
#42364
üzenetére
Köszönöm mindenkinek, végigolvasom amiket linkeltetek!
-
#42362
Multibit
nagyúr
Alteran-IT
#42360
Multibit
nagyúr
válasz
Alteran-IT
#42360
üzenetére
meg kicsit furcsák
Miért is? -
#42340
hagga
újonc
Alteran-IT
#42317
hagga
újonc
válasz
Alteran-IT
#42317
üzenetére
Mi is gondoltunk arra, hogy az egyik szerelővel kellene beszélni, mert az ügyintézők azon kívül, hogy azt mondogatják, hogy nincs készülék, mást nem csinálnak. Majd utánajárunk ennek az AP készüléknek. Köszönöm a válaszokat!
-
#42338
royalka
őstag
Alteran-IT
#42336
royalka
őstag
válasz
Alteran-IT
#42336
üzenetére
EgyTL-WR740N teljesít szolgálatot. Egy kicsi panel lakásról van szó, az eladó szerint elégnek kell lennie, hát ne lett sajna.
-
#42332
royalka
őstag
Alteran-IT
#42328
royalka
őstag
válasz
Alteran-IT
#42328
üzenetére
Nem cserélhető az antenna. Igen egy ismétlődő gondoltam én is csak nem tom h milyet érdemes venni
-
Speede05
tag
válasz
Alteran-IT
#42330
üzenetére
az AC55U kb. 25e Ft-ért van, az N65U kb. 27e Ft, tehát az AC-s az olcsóbb... a különbség annyi, hogy az N-est kedden el tudom hozni, az AC-t pedig rendelnem kell... viszont akkor inkább szívok még pár napot a DLinkkel, mert az AC lesz úgyis népszerű a következő években, és így egy következő váltást megúszhatok
-
Speede05
tag
válasz
Alteran-IT
#42289
üzenetére
Köszönöm a választ neked, és a többieknek is.
A TP-t régi rossz tapasztalatok miatt mellőzném. Asust viszont szívesen veszek, ilyen 30e Ft-ig belefér. Viszont van most több függő rendelésem az edigitalban, ahol az RT-AC55U nem kapható, viszont az RT-N65U igen. Erről mik a vélemények? A nevében az N az AC helyett arra utal, hogy csak b/g/n-et tud, és ac-t nem? -
#42325
nepszter1
addikt
Alteran-IT
#42323
nepszter1
addikt
válasz
Alteran-IT
#42323
üzenetére
10megás netem van sajnos remélem azt stabilan tudja szolgálgatni a wifit
-
#42324
kali
legenda
Alteran-IT
#42323
válasz
Alteran-IT
#42323
üzenetére
a 300 Mbps wlan sebesség nem csak wan <-> wlan vagy lan <-> wlan, hanem wlan <-> wlan kapcsolatra is hivatott, és úgy más értelmezést is kap a 300 Mbps wlan sebesség, szóval az nem igaz, miszerint sehogy sem lehet kihasználni.
arról nem is beszélve, hogy mi értendő kihasználás alatt, hiszen a 300 Mbps wlan "kapcsolati" sebesség adott a router és a megfelelő (legalább 300 Mbps 2*2:2 mimo) ellenoldal között, függetlenül a wan és lan portok szabványos és hardveres képesség mellett biztosított sebességtől, és jellemzően nem is több a 300 Mbps wifi kapcsolat "hasznos" sebessége - legalábbis 2.4 GHz frekvencián -, mint amennyit adott eszközök tudnak wan <-> lan irányban (~94 Mbps). -
#42316
hagga
újonc
Alteran-IT
#42313
hagga
újonc
válasz
Alteran-IT
#42313
üzenetére
Sógoroméknál Digi-s mikrohullámú internet van. A faluban van egy antenna, az sugározza a jelet. A sógoromékhoz felraktak egy antennát valami dobozzal ami veszi a jelet. Adtak hozzá egy felhasználónevet és egy jelszót és PPPOE-n keresztül így tudnak csatlakozni a nethez. Na már most a digisek azt mondják, hogy ez a bizonyos készülék, ami a faluból érkező jelet venné, az nincs. De én nem akarom elhinni, hogy másfél év alatt nem gyártottak még ilyen kütyüt.
-
#42314
Alex91
félisten
Alteran-IT
#42313
Alex91
félisten
válasz
Alteran-IT
#42313
üzenetére
Azt ha 150 mbit-essel kotik ossze, akkor milyen sebessegu netje lesz?
-
#42307
qisqaqas
senior tag
Alteran-IT
#42289
qisqaqas
senior tag
válasz
Alteran-IT
#42289
üzenetére
Jogos!
kali: Hallod, teljesen igazad van, egy mostani routerhez már csak hozzácsapunk egy HD monitort és a routeren futó torrenttel töltött pornót már nézni is tudjuk, sőt, már ki is tudunk nyomtatni bizonyos pillanatképeket! Sőt, hozzácsapunk egy USB-s konzolt, vagy billentyűzetet, illetve egeret és már netezni és játszani is tudunk rajta, nem is értem, akkor minek fejlődött ki a PC ág.
-
#42305
bambano
titán
Alteran-IT
#42300
bambano
titán
válasz
Alteran-IT
#42300
üzenetére
jelzem, hogy a mostani desktop kacat "routereken" általános célú pc-s oprendszer fut. se cef, se hasonló nincs benne. következésképp ha problémád van azzal, hogy valami router is, meg torrent gép is (ezt még meg tudnám érteni), akkor ezek a dobozok sokkal inkább torrent gépek, mint routerek.
-
#42304
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
#42303
Alteran-IT
őstag
válasz
Alteran-IT
#42303
üzenetére
Gyerekek, vagy válaszoljatok, vagy töröljétek az offokat, kösz. Ez így nem állapot.
-
#42302
kali
legenda
Alteran-IT
#42298
válasz
Alteran-IT
#42298
üzenetére
miért érdekeljen engem, hogy egy gyártó milyen alaplapot vagy videókártyát készít, ha nekem router kell/van tőlük és az nekem megfelel, illetve nagyon elégedett vagyok vele?!?!
nincs olyan gyártó, ami mindenben a legjobb, ezért veszek az egyik termékből az egyik gyártótól, másból meg a másiktól, aztán később lehet, hogy fordul a kocka, mert akkor pont úgy jönnek ki újabb típusok.
még csak router esetén sem általásítok gyártóra, mert minden gyártóbak vannak jobb és rosszabb típusai, ezért is mindig csak konkrét típus alapján mondok véleményt.
nem torrentezek ugyan, de elfogadom a felhasználói oldalról egyre növekvő igényt, hogy külön bekapcsolt munkaállomás nélkül, csak a router használatával is lehessen letöltést/fájlcserét eszközölni, ez nem marketing, képesek rá a routerek, amellett sok más előnye is van, nem kevés áramot lehet így spórolni - egy komolyabb router is jelentősen kevesebb áramot fogyaszt, mint egy munkaállomás -, és még lehetne sorolni...
visszaolvasol itt a témában, és elég sok igényt találsz router általi torrentezésre, a router usb csatiján keresztül eszközölt fájlmásolásra...stb. - sok olyan hozzászólás van, ahol kiemelten elvárják a gyors usb fájlmásolást -, és ezeknél bizony kell az erősebb hardver és a jobb specifikáció, tehát közel sem arról van szó, hogy az asus a nagyobb ram mérettel, az usb 3.0 csatival...stb. a tp-link szemét akarja kiszúrni, hanem jobb feltételeket biztosít a több területen történő felhasználáshoz, mert van rá igény. -
#42301
Intruder2k5
MODERÁTOR
Alteran-IT
#42300
válasz
Alteran-IT
#42300
üzenetére
Másképpen gondolkodunk erről, de nem baj, Te így látod, én meg úgy! Én azon az állásponton vagyok, hogy nagyon is jó dolog, hogy a router képes ellátni alapszintű le/fel töltési feladatokat, mert így nem kell a nagyobb fogyasztású PC-t járatni 24 órában, a router meg egyébként is menne folyamatosan, akkor is ment amikor még nem tudott torrentezni. Viszont például a telefonnal és a GPS-el én is úgy vagyok, hogy az legyen két külön eszköz, nekem a telefon az csak telefon legyen, mert ha egyben lenne a kettő, és azt tenném a kocsi ablakba, akkor tuti, hogy mindig éppen ott csörögne, ahol nem tudom fejből, hogy merre járok!
Mellesleg nem csak emiatt csinálják a hardveresen erősebb routereket, hanem a Gbit-es netcsomagok miatt éppúgy szükség van rájuk, mint az egyre több kliens miatt is. Nagyobb sebességen, sok szálon a WiFi titkosítás, és a DNS kiszolgálás is komolyabb erőforrásokat kíván már, ma már a hűtőtől kezdve a kazánon át lassan minden online lesz, egy korszerűbb háztartásban nem ritkaság a 15-20 wireless kliens sem.
-
#42299
Intruder2k5
MODERÁTOR
Alteran-IT
#42298
válasz
Alteran-IT
#42298
üzenetére
"Igaz, viszont arra már nem tudok mit mondani, ugyanis a router eleve nem torrentezésre való, az hogy már arra is használják, már más."
Ezzel nem feltétlenül értek egyet! A mai routerek hardveresen már elég erősek ahhoz, hogy mértéktartóan képesek legyenek torrentezésre. Az, hogy Te nem használod arra, vagy, hogy 10 éve egyáltalán nem lehetett arra használni egy routert, egy dolog. Ennyi erővel 15-20 éve azt is kijelenthettük, hogy a számítógép nem zenehallgatásra való, vagy épp nem filmnézésre való, erre ott a kazettás magnó, a CD, vagy éppen a VHS. Az idők változnak, ma már a router is torrentezik, de ugyanúgy az asztali médialejátszó is, mi több egy telefon is akár, a tv-n interneteznek, és stb..
-
#42297
kali
legenda
Alteran-IT
#42295
válasz
Alteran-IT
#42295
üzenetére
a leírtak jelentősebb hányadával nem tudok azonosulni, korábban írtam/írtunk is már példákat, hogy miért jó/kell a több ram, az usb esetén sem feltétlenül csak a sebesség miatt jobb a több usb csati és/vagy az usb 3.0, hanem a külső merevlemez...stb. által elvárt amper tekintetében kevés egy usb 2.0, de valóban hagyjuk inkább, mert más oldalról próbálsz megközelíteni dolgokat, maradok inkább annyiban, hogy ilyen érvekkel nem mindenkit/sok embert tudsz/tudnál meggyőzni - pláne a fórum ezen témájában -, miért is kell/jobb nekik a tp-link, mint például az asus.
én is gyakran ajánlok tp-link típusokat is, de vannak olyan igények/elvárások, amikor sokkal több előnyt és kevesebb kompromisszumot jelent egyik vagy másik asus típus a közel hasonló tp-link ellenében még akkor is, ha valamennyivel többe kerül.
elég megnézned a téma összefoglalóját, ott sem véletlenül soroltunk fel sok ajánlott tp-link típust, de vannak helyzetek, amikor egyszerűen jobb vételnek számít akár drágábban is egy asus vagy más gyártós eszköz.
nem feltétlenül off ez, hiszen pont a routerek különbözetéről szól, néha belemegyünk akár mélyebben is, ha van rá konkrét igény, csak ritkán van rá szükség.
nekem rt-ac56u router van jelenleg, és hiába volt előtte tl-wdr3600, amivel elégedett voltam, ac kategóriában nem találtam tp-link megfelelőt, illetve hiába jött ki azóta archer c8...stb., most sem találnék, főként a tp-link ram "korlátja" miatt, mert nekem az fontos szempont, de a szoftveres felület és a védelmi...stb. funkciók is elkényeztettek annyira, hogy a legjobb tp-link is visszalépés lenne most számomra. -
#42296
Gubek-Einste
Topikgazda
Alteran-IT
#42295
válasz
Alteran-IT
#42295
üzenetére
Sokaknak igény a router-en való torrent-ezés így nekik kell az erős hardver amit az Asus N18U nyújt.
-
#42294
kali
legenda
Alteran-IT
#42293
válasz
Alteran-IT
#42293
üzenetére
arra írtam, hogy 100-as router, de abban a kategóriában jobb hardverrel és wifi képességgel, árban elenyésző különbséggel a gigabit képes típushoz (tl-wdr3600) képest, tehát nem tűnik jó döntésnek, de írhattam volna akár a tp-link archer c2 típust is, ami még problémásabb, mint az rt-ac52u, hiszen viszonylag jó hardver, de elcseszetten gyenge 5 GHz támogatású, csak 1*1:1, ami n és ac szabvány estén is komoly korlátozó tényező a sebesség és a kapcsolat minősége szempontjából is.
más tp-link típussal nem tudod hasonlítani az rt-n1u típust, hiszen nincs jobb csak 2.4 GHz wifi képes tp-link.
a tp-link - az asus azonos kategóriájához képest - jellemzően spórol a ram (és a flash) mennyiségével, a legerősebb típusában is csak 128 MB adott, a kétmagos proci is csak a c8 és c9 esetén adott, és azok árban már bőven ott vannak az asus hasonló kategóriás eszközök áránál, pedig ram, flash és sok más tekintetben még mindig az asus alatt helyezkednek el. (lásd; rt-ac56u)
ahogy az rt-n18u 600 Mbps wifi, úgy a tl-wr1043nd v2 450 Mbps wifi sem feltétlenül van kihasználva, az emberek jelentős hányadának jobb esetben is csak 300 Mbps 2*2:2 mimo képes ellenoldallal rendelkező eszköze van, így felesleges idekeverni az ellenoldalak kompromisszumát.
lehet elfogultnak lenni egyik vagy másik gyártó irányába, csak nem mindig lehet megfelelő érvekkel alátámasztani, legalábbis nem úgy, hogy az mindenki számára elfogadható legyen, mert ha erősebb annyival a hardver, hogy jelentősen jobban bírja a terhelést, illetve jobb az usb támogatás, a wifi modul, az adminisztrációs felület...stb., hogy megérje a különbözetet, akkor ha valakinek megéri a jobb és drágább típus, akkor nem mondható rá, hogy csak a márkát/gyártót fizette meg, hanem ár/érték arányban az jobban megérte neki, hiszen kapott is annyival többet, amennyi többletet rászánt.
nekem is volt több tp-link router is, ahogy asus is, mindig tudtam, hogy nekem mi előny és mi éri meg, pont ezért nem vagyok elfogult, mindegyiknek ismerem és elismerem az előnyét és a hátrányát is. -
#42292
kali
legenda
Alteran-IT
#42291
válasz
Alteran-IT
#42291
üzenetére
nem értem a problémát, ez nem ok baromságnak kikiáltani, minden más gyártónál van ilyen, a tp-link esetén is; tl-wdr3500
ez nem gyártó vagy árkategória függvénye, minden gyártónál van/kell ilyen típus is.
az rt-n18u hardver és wifi (vezérlő) tekintetében is jobb a tp-link azonos kategóriás eszközétől, azért drágább is annyival.
vagy tudnál mondani, a tp-link esetén csak 2.4 GHz wifi képességű eszközt, amiben 256 MB ram és 800 MHz proci dolgozik? nem, csak töredéke ram (64 MB) és gyengébb proci (720 MHz) adott a tl-wr1043nd v2 esetén, ez a különbözet már önmagában megéri a felárat az rt-n18u esetén, és akkor még nem említve az, hogy a tl-wr1043nd v2 csak egy usb 2.0 aljzattal rendelkezik, amíg az rt-n18u egy usb 3.0 és egy 2.0 csatlakozási lehetőséggel. -
#42290
kali
legenda
Alteran-IT
#42289
válasz
Alteran-IT
#42289
üzenetére
szia,
megkérdezhetem, hogy (szerinted) milyen baromságokat csinál mostanában az asus?
az irreális árazás is nézőpont kérdése, jellemzően van a különbözet mögött jobbság hardver, funkcionalitás, támogatás...stb. tekintetében. -
#42265
SztiviVander
addikt
Alteran-IT
#42261
SztiviVander
addikt
válasz
Alteran-IT
#42261
üzenetére
azért egy 300m-es tekercs kültéri utp árát (~40e Ft) + a drótkötelet és oszlopokat amik majd megtartják az utp-t 300m-en én nem nevezném gazdaságosnak.
oraihunter
két ubiquiti airgrid megvan az utp tekercs áránál kevesebből. -
#41620
anonymus89
addikt
Alteran-IT
#41617
anonymus89
addikt
válasz
Alteran-IT
#41617
üzenetére
Kb. 8 m-re az erkélyre helyeztem el a 841-es routert és a belső teremben mértem 35-40Mbps-et.
Jó volna ha ránéznétek a gyorsan összedobott sémára.
A távolabbi terembe szeretnék stabil wifi-t jó volna 30Mbps.
Ha drágább készülék szükséges akkor természetesen marad az.farkas-j: Köszönöm az otthoni hálózat totyikban megbeszéltük ezt is.
-
#41484
Vyndree
őstag
Alteran-IT
#41482
Vyndree
őstag
válasz
Alteran-IT
#41482
üzenetére
Kali és alteran95 köszönöm, akkor ha bekötötték TL-WR1043ND V2 routert fogok venni, meggyőztetek.
-
Pampipapi
tag
válasz
Alteran-IT
#41434
üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Marad az, hogy veszek egy routert, és próba, ha kevés veszek mégegyet.
Arra gondoltam, hogy ha a legalsó és a legfelső szintre teszek, akkor is max egy födém lenne a kliens és a router közöt ugyanúgy mint amikor a középső szinten van egy router...
Ezért biztam benne, hogy elég lesz egy is. Utp kábelezés elég korrekt végig a házban, ezért tudok variálni. -
#41437
bigdady
nagyúr
Alteran-IT
#41436
bigdady
nagyúr
válasz
Alteran-IT
#41436
üzenetére
ja értem. És miért jobb mint archer?
-
#41435
bigdady
nagyúr
Alteran-IT
#41434
bigdady
nagyúr
válasz
Alteran-IT
#41434
üzenetére
Miért jobb mint az archer c2? Azt irja az 750-es
-
#41223
Gubek-Einste
Topikgazda
Alteran-IT
#41219
válasz
Alteran-IT
#41219
üzenetére
A 4300-t akkor érdemes megvenni ha van olyan wifi adapterek/eszközöd amelyik 5 GHz-n jobb képességgel rendelkezik 2x2:2 mert ha nincsen ilyen akkor teljesen felesleges mivel úgy sem lesz kihasználva a nagyobb tudása.
-
#41222
Shingen
addikt
Alteran-IT
#41219
Shingen
addikt
válasz
Alteran-IT
#41219
üzenetére
Én is a wdr4300 venném a helyébe.
-
#41220
Intruder2k5
MODERÁTOR
Alteran-IT
#41219
válasz
Alteran-IT
#41219
üzenetére
Persze az árkülönbség sem lényeges köztük (WDR3600 vs. WDR4300), de körülbelül tudásban is ekkora az eltérés.
-
#41212
kali
legenda
Alteran-IT
#41211
válasz
Alteran-IT
#41211
üzenetére
az irányított antenna nem egy lakás, de még csak nem is több helyiség lefedésére szolgál, meghatározott irányban szór - ahogy a neve is mutatja -, akár egy helyiségben is problémás már a használata, ha a szórási irányba nem esik bele az ellenoldal.
azt tudom csak mondani, hogy nem ideális megoldás, ha működik is, erősen problémás és kompromisszumos a dolog, mivel a mimo és a diversity nem tud működni, amely funkciók pedig a jó/jobb minőségű és sebességű kapcsolatot hivatottak biztosítani.
érdekes eseteket én is tudok írni - biztos sokan mások is -, amikor a matematikát és fizikát közel meghazudtoló megoldással működtek dolgok, de attól még azok is csak a szabály erősítő kivételek. -
#39768
Satyedli
újonc
Alteran-IT
#39767
Satyedli
újonc
válasz
Alteran-IT
#39767
üzenetére
Hálásan köszönöm a válaszokat.Jó hogy vagytok. Egyébként BUÉK mindenkinek
-
#39765
Satyedli
újonc
Alteran-IT
#39764
Satyedli
újonc
válasz
Alteran-IT
#39764
üzenetére
Köszönöm a választ. Akkor vásárolok egy rútért. Még egy láma kérdés.Ha van rúterem,ugye az akkor is ad wifit ha a gépem kikapcsolt állapotban van? No meg elég önmagában a rúter vagy kell külön még wifiadapter is vennem a gépbe? Valahol ,valamelyik fórumon mintha ezt olvastam volna.
-
#39751
Spuri2000
senior tag
Alteran-IT
#39740
Spuri2000
senior tag
válasz
Alteran-IT
#39740
üzenetére
Azt nem tudom a nason be lehet e két különböző tartományt állítani a két ethernetnek, mert akkor az lenne a legegyszerűbb. Nem kell baszakodni a korlátozásokkal, persze nem árt ha a nas gép elég bika, hogy 2 gépet is koszolgáljon például BD 3D iso esetében is.
-
#39739
Spuri2000
senior tag
Alteran-IT
#39738
Spuri2000
senior tag
válasz
Alteran-IT
#39738
üzenetére
Szerintem is elég lenne a NAS-ból a másik ház routerébe és kész is! Ennek az a feltétele, hogy a NAS-ban 2 lan legyen vagy esetleg az egyik USB 2 vagy 3 portot bővítsd fel ethernetre és kész!
A NAS-ba miért megy be két kábel a routerből? -
#39708
maxika2004
őstag
Alteran-IT
#39707
maxika2004
őstag
válasz
Alteran-IT
#39707
üzenetére
A másodikat ...
kábelt akkor a lan portokba ( sárga) dugom mindkettőn ..
és igy elérem a pc ről a máodikat is ?
lesz min agyalni ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- TCL LCD és LED TV-k
- Argos: Szeretem az ecetfát
- RAM topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kivégzi a Firewire-t az új macOS verzió?
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- DDR5 GAMER PC: Új RYZEN 7 8700F +RTX 4060/5060/4070/5070 +16-32GB DDR5! GAR/SZÁMLA! 50 FÉLE HÁZ!
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD
- Szép! HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 32/512 Iris Xe FHD Magyar
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 8/512 Iris Xe FHD Magyar
- 512 Gb-os NVME-k
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H370 i5 9500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB ZALMAN S2 TG be quiet! 650W
- Gamer laptop felvásárlás Magas áron, gyorsan és egyszerűen!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 7700 XT 12GB DeepCool CC560 Seasonic 650W
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RTX3070 8GB ZALMAN S2 TG Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged