Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
membrandj
nagyúr
válasz membrandj #12836 üzenetére
Jah, bemásolom ide is, hátha okosabb leszek.
"Üdv! Invitel internetem van Gödöllőn és időközönként megszakad a kapcsolat, van amikor a routeren nem villog semmi, de van amikor minden megy tovább , mintha semmi se történt volna. ( Edimax router br6204wg) A modem ( ZTE zxdsl 831A)-nél nemlátok változást. Többnyire délután szokott megszakadni a kapcsolat, de változó. Router újraindításával kb 1 perc alatt megjavul. Mi lehet az oka? A router logjaiból bemásolom az adatokat:
System log: Dec 16 15:45:31 udhcpd[329]: sending OFFER of 192.168.2.102
Dec 16 15:45:31 udhcpd[329]: sending ACK to 192.168.2.102
Dec 16 15:45:38 udhcpd[329]: sending OFFER of 192.168.2.102
Dec 16 15:45:38 udhcpd[329]: sending ACK to 192.168.2.102
Dec 16 16:07:02 syslog: wlan0: WPA-TKIP PSK authentication in progress...
Dec 16 16:07:03 syslog: wlan0: Open and authenticated
Dec 16 16:07:05 udhcpd[329]: sending OFFER of 192.168.2.100
Dec 16 16:07:14 udhcpd[329]: sending OFFER of 192.168.2.100
Dec 16 16:07:14 udhcpd[329]: sending ACK to 192.168.2.100security log: [2010-12-16 15:44:37]: [SNTP]: connect success!
[2010-12-16 15:44:37]: [SNTP]: set time to 2010-12-16 15:44:37
[2010-12-16 15:44:38]: [FIREWALL]: WAN IP is **** setting firewalPróbáltam már azt is,hogy a modemre kötöm simán a gépet, de az a baj, hogy többnyire lutri,hogy mikor szakad meg éppen a kapcsolat, szóval...( de akkor nem volt gond) Vírus kizárva. invitel 8 megás net.
" Ötlet? Modem vagy a router a hibás? Ha megszakad a kapcsolat, akkor nem tudok belépni a router admin felületébe.Privát üzenetben nem válaszolok szakmai kérdésekre.
-
válasz membrandj #21586 üzenetére
Én egyszer WDS-t építettem ki valahol ilyen célra OpenWRT-s Lite-N TP-Link routerekből (talán 741-esekből, de már nem rémlik). De azóta figyeltem, hogy van egy új szabvány-vázlat, amivel már az OpenWRT snapshot buildekben is lehet kísérletezni az olcsóbb Atheros chipsetekkel is: 802.11s, bár még nem néztem át rendesen, hogy az a Mesh Network ez az-e, amire elsőre tűnik számomra.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Topikgazda
válasz membrandj #21586 üzenetére
Ide egy TP-Link 743ND router + egy külső antenna vagy egy kültéri AP kell.
(#21588) ^Clown: 15k alatt gigabites router-ből csak a TP-Link 1043ND van ami ajánlott.
(#21589) Mandarinn: Még mindig az ajánlott kategóriába tartozik.
Többeknek van és kevés rá a panasz.
Csak akkor érdemesebb 841ND-t venni ha van 300-as N-es ellenoldal is hálózatban.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
dptrsk
addikt
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz membrandj #42561 üzenetére
Ez tévedés, a téma összefoglalóban olvashatsz erről, a 300-as WiFi is legfeljebb 150-160Mbps-re képes ténylegesen, de ez is csak nagyon ritkán valósul meg, többnyire 80-120Mbps közt van a vége.
-
dptrsk
addikt
válasz membrandj #42561 üzenetére
A 150es wi-fi hasznos adatkapcsolatban max. 60MBitet tud átvinni.
A 300as wi-fi hasznos adatkapcsolatban max. 130MBitet tud átvinni.Ezek közvetlen a router mellett értetendőek, a távolsággal a max. sebesség is csökken 2.4 GHz esetén.
5 GHz esetén a sebességet is stabilabban tartja a távolság növekedésével, ha jól tudom. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz membrandj #42564 üzenetére
Igen van, 5GHz-en n szabványon is gyorsabb átvitelt lehet elérni, megfelelő kapcsolat mellett nem gond a 200Mbps sem, ellenben a magasabb rezgésszámú 5GHz-es jelet jobban csillapítják az akadályok, tehát jellemzően a router körül kisebb sugarú lefedettséget biztosít, mint a 2.4GHz!
-
Topikgazda
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz membrandj #42567 üzenetére
Fentebb írtam, hogy bár esetenként a 2.4GHz-es n szabványon is átmegy 150-160Mbps, de ez nagyon ritka, sokkal inkább jellemző a 80-120Mbps végsebesség! Ámde sajnos a UPC (és a többi ISP) által osztogatott (Ubee, Tecnicolor, Speedtport, és társai gagyik) eszközök nem a minőségükről híresek, és ezeknél inkább 60-80Mbps elért, mért sebességekről lehet hallani, olvasni, nem a szabvány felső végén teljesítenek, tehát annyira nem is mondott hülyeséget az a szerelő.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Multibit
veterán
válasz membrandj #42570 üzenetére
Az a baj, hogy próbálsz tervezni a wifi-vel kapcsolatban, pedig ez nem megy (ahogy itt és más topicokban le lett írva többször is). Még ugyanazok az eszközök is más eredményt szolgáltatnak különböző helyeken. Nálam pl. a lakás (ltp, 55 nm) bármely részén jelentősen gyorsabb az 5 GHz-es wifi, mint a 2.4 GHz-es. De ez nem jelent semmit, máshol más lehet az eredmény.
-
kali
legenda
válasz membrandj #50396 üzenetére
szia,
jó a broadcom alapú c5 (v2) is, 800 MHz proci és 128 MB ram van benne.
inkább az rt-n18u, ha csak a csak 2.4 GHz kategóriában kell választani, jóval erősebb hardverű és szoftveresen is többet nyújt, mint a tl-wr1043nd v3, utóbbit akkor, ha nagyon fontos az olcsóság.
amennyiben kell az 5 GHz/ac, úgy rt-ac1200g plus, a két sávra külön adott külső antennák miatt nem is annyira kompromisszumos wifi szórás tekintetében, mit például az osztott (v2) vagy belső + külső elosztású (v1) c5, illetve prociban is erősebb és szoftveresen is több lehetőséget ad, de a ram abban is csak 128 MB lesz itt. -
kali
legenda
válasz membrandj #50402 üzenetére
azért írtam, mert 128 MB ram van az rt-ac1200g plus típusban (javítva a hazai gyártói oldalon és az összefoglalóban is).
amennyiben csak a hardvert nézzük, úgy prociban az rt-ac1200g plus erősebb, ram tekintetében meg az rt-n18u dupláz - döntsön az, hogy kell 5 GHz/ac, vagy sem. -
kali
legenda
válasz membrandj #50413 üzenetére
6-8 évre előre már nem egyszerű tervezni, az nagyon hosszú idő a jelen rohanó technológiai világban, de ha több évről van szó, akkor szinte muszáj az ac szabványban gondolkodni.
vannak olyan - jelenleg még szélsőségesnek mondható - használati módok, amikor megmutatkozik a 128 kontra 256 MB ram különbözete, sok wifi ellenoldal esetén például preferálom adott nagyobb értéket, pláne akkor, ha azok közül néhányon húzós terhelés adott.
vannak már 512 MB ram kiszereléssel bíró routerek is a soho kategóriában, ez azért sokat sejtet arról, hogy évek múlva mi lesz a helyzet a 128 MB tekintetében.
lehet, hogy ha a felhasználói szokásaid és az ellenoldali eszközeid nem változnak jelentősen a 6 - 8 év alatt, akkor elmehet még az rt-ac1200g plus is, de ha visszagondolok, hogy mik és mennyire változtak az elmúlt évek során, akkor én a jelenlegi rt-ac87u típusú eszközömmel sem merek olyan hosszú időre tervezni, pedig jelenleg erősnek számít és közel sem használom még ki.[ Szerkesztve ]
-
SeatZola
őstag
válasz membrandj #50396 üzenetére
Ugyan ebben a cipőben jártam. Én is családi házas övezetben, 941ND-ről váltottam. Én az itteni javaslatok hatására az ASUS RT-AC1200G+ mellett döntöttem. Megérte! Teljesen, stabil, gyors, jó a menüje, jó a szórása mind 2,4-en, mind 5-ön. UPC 120-as FiberPower neten 3 tv (ebből kettő AC-s) és 3 telefon (ebből kettő AC-s MiMo-s) megy róla tökéletesen.
Rappi
-
válasz membrandj #50502 üzenetére
ez?
ez miben tud többet? mert 10 vs 14eFt majdnem 1,5x annyi és itt 100 megabites net sem lesz vagy 10 évig még a 10 a plafon a 40-et építik ki most[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
válasz membrandj #50504 üzenetére
ha bírná addig, nekem ez a plafon 6 évvel, de igazad van, csak az a bajom, hogy 2db kellene, na mindegy, akkor maradok a drágábbnál
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
-
Essejó
veterán
válasz membrandj #96724 üzenetére
Lehet majd valaki okosabb hozzá mint én és kijavít. Szóval én úgy tudom a Tp hulladék nem tud mesh esetén kábeles backhault, csak wifist. Nos ha az emelet és a földszint közt vasbeton a födém (sanszos) az akkor erőst behatárolja az átvitt jel erősségét. A helyedben vezetékes mesh vonalon nézelődnék, pl Asus
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Tompika777
senior tag
válasz membrandj #96730 üzenetére
A TP-Link OneMesh-nél valóban csak wifi backhaul van.
Nekem ilyen rendszer van,igaz nem AX-es hanem AC-s range extenderekkel,de nekem azért felel meg,mert az extenderekkel csak hatótávot növeltem a kert és az emelet felé a telefonoknak,egyéb eszköz nem csatlakozik hozzájuk,mert a többi helyre a router "elér". -
osonte
senior tag
válasz membrandj #96724 üzenetére
Essejó jól írja, engedd el szerintem is a TP-Link verziót. Én is AX20-al rendelkezdtem és baromi jó volt a hatótávja, de a két szintes családi háznál elbukott és nem hiszem, hogy értelmes eredményt el lehet érni nem kábeles MESH rendszerrel. Pedig szerettem mindig is a TP-Link megoldásait, de itt jött el az a pont ahol átmentem Asus vonalra.
Nekem 2db Asus RT-AX58U v2 vezetékkel összekötve, MESH hálózatként simán megoldja a két szintet és jut az udvarra is jel. Pedig csak 5GHz-et használok (2.4GHz kikapcsolva). Ez a megoldás 2x38 ezer Ft.
-
Alex91
félisten
-
Patice
nagyúr
válasz membrandj #102613 üzenetére
Én TP-Link Omada rendszert építenék ki, amit könnyű alakítani, ahogy az igények változhatnak idővel.
Központi egységnek: TP-Link ER7212PC Router
AP-nak EAP610 (de persze ettől van feljebb árban és tudásban is), alagsorba, tetőtérbe szerintem 1 elég. Földszintre lehet optimálisabb a kettő. Így 3-4 darab kellene belőle. (MySoft adja ezekre az 5 év garit).
AP-ból van kültéri is, ha esetleg az is felmerülne.Az AP-okat plafonra optimális szerelni, de mehet falra is, vagy van kimondottan falra való modell is. Ennek vannak vezetékes downlink portjai is.
Kombinálható szabadon mindegyik.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Topikgazda
válasz membrandj #102621 üzenetére
Asus vonalon?
Bármelyik ajánlott kategóriás AiMesh kompatibilis típus megfelelő lehet.
Elsődleges eszköznek inkább egy magasabb sorozatú legyen, pl AX86S/AX86U Pro/GT-AX6000/TUF-AX3000v2/TUF-AX4200, másodlagosnak szinte bármilyen jó lesz.Vagy amikt írtam linksys és amplifi azokról vélemény esetleg?
Nincsen velük tapasztalat így nyilatkozni is nehéz róluk de alapvetően mindkettő korlátozottabb megoldás lenne mint egy Asus AiMesh.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz membrandj #102627 üzenetére
Kezdésnek szintenként 1 db ax4200?
Igen de elég egy AX4200 is, a többi lehet olcsóbb típus is.Később bármilyen mesh specifikus asus készülékkel bővíthető vagy érdemes? xd5 pl?
Igen, az AiMesh nagy előnye, hogy bármikor bármilyen kompatibilis eszközzel bővíthető a hálózat.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Bomba ár! Asus VivoBook X412F - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 650 G5 - i7-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Asus VivoBook S410U - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 450 G3 - i7-6G I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gar!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs