-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Spuri2000 #81586 üzenetére
Érdemes lecserelnem az ajánlott ac65p-re? Mi a különbség a kettő között?
Újabb eszköz de gyári firmware-ben kevesebbet tudni mint az AC68U.Lentebb nem szeretném adni inkább fentebb lépnék, főleg a térerő növekedés lehetne picivel jobb hogy a teraszon elérjem 5Ghz segítségével a belső hálón lévő filmeket.
Csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mekkora sebességet/lefedettséget lehet elérni de az ilyen helyzetre inkább egy másodlagos eszköz beüzemelése az igazi megoldás. -
Lasersailing
senior tag
válasz
Spuri2000 #81586 üzenetére
Én új Asus RTN18U-val jártam úgy, hogy folyamatosan elvesztette az új HP laptop a wifit. A megoldás CFW lett, azóta nincs ilyen gondom. Nekem épp tomato lett, de nem tudom, hogy AC68U-ra milyen CFW ajánlott. Ha van kedved / időd szórakozni vele, lehet, hogy érdemes utánanézni...
-
-
sb
veterán
válasz
Spuri2000 #40358 üzenetére
"A vevő oldalon van egyáltalán 5 GHz eszközöd?"
Ha nem lenne miért kérdezném?@kali:
Nem vagyok szakértő, mert nem annyira érdekel a téma, de nagyrészt azért tisztában vagyok az alapokkal, ill. utána szoktam nézni mielőtt kérdezek.
Akkor kicsit részletesebben:
- Próbáltam sávot váltani, de legalább egy tucat másik hálózat mellett tök mindegy volt hova állítom...
- Laptopban 2.4/5GHz 2 sávos Centrino van, mobil: SGS3, tud 5GHz-et, de csak 1 sáv.
- Az 5GHz-et is próbáltam (UPC modem/router), ott egy árva hálózat nem volt, 110mbit körül hozott szobán belül, másik szobákban 80mbit körül, a legtávolabbi ponton már szar volt a jel, vagyis arra is rájöttem, hogy távolság/falak szempontjából a 2.4GHz valóban jobb. Viszont dualban ezzel nem lenne gond.
- Most 2.4-en szobán belül 40-80mbit emlékeim szerint, másik szobában 20-40, legtávolabbi ponton 2-15 között. Egyrészt ez 2-3 hónapja jobb volt, másrészt a szórás is kisebb volt sokkal. Korábban 2.4-en is, nomeg 5GHz-en is. Itt most hol jó, hol töredék sebességet hoz. Itt inkább interferencia gond van.
- Antenna: Úgy láttam mintha lennének külön antennás modellek is. Ill. a több sáv miatt kell is, nem? Pl. külső és belső antennák külön 2.4 és 5GHz-re.Bónusz kérdés: Akkor antennában az Asus nem egyértelműen jobb a TP-Linknél? Családi házban később ez számítana vagy inkább nagyobb területre mindenképp vmi repeater a jobb megoldás?
@Shingen:
És a 3600 megfelel arra amit leírtam? -
dni
őstag
válasz
Spuri2000 #39841 üzenetére
Teljesen átlagos felhasználás volna, 10Mbit/s ADSL internet kapcsolatot kellene WiFi-n megosztani.
Mivel nem vagyok annyira TP-Link párti ezért az volna a kérdésem, hogy milyen alternatívák jöhetnek szóba, ha jó WiFi lefedettséget szeretnék a WDS-el, jó volna, ha Tomato fw elérhető volna rá és a két eszköz együtt nem kerülne többe 25k-nál.
-
-
válasz
Spuri2000 #39902 üzenetére
Több RT-N12 D1-et is állítottam már be, legutóbb karácsony előtt párom unokatestvérének, egy kétszintes házba, az emeleten van a router, de lent a vasbeton födém alatt is kifogástalan, a Windows 5-ös skálája szerint 3-mas 4-es jel volt mindenhol, amin a 20-as ADSL teljes egészében át is megy! Nyilván az RT-N18U egy más osztályt képvisel, de árban is, és kicsit ágyúval verébre kategória lenne a 30-as nethez!
-
válasz
Spuri2000 #39902 üzenetére
az rt-n12 d1 wifi szórása egyáltalán nem mondható gyengének - adott kategóriában, mert a két típus nem azonos ligában játszik -, ahol az nem teljesít jól, ott vagy környezeti problémák vannak, vagy beállítási/ellenoldali gondok.
arról nem is beszélve, hogy alapesetben a 3 antenna csak akkor jelent előnyt a kettővel szemben, ha azt az ellenodal képes is kihasználni, mert az is 3 antennás és jobb, mint 2*2:2 mimo képes. -
-
dni
őstag
válasz
Spuri2000 #39836 üzenetére
Sziasztok!
Egy társasházban adott két szinten két lakás melyből az egyikben egy T-home-os 10Mbit/s ADSL internet kapcsolat van és ezt szeretnénk megolsztani a két lakás között. Jelenleg egy WRT54G látja el ezt a feladotot, de abban a lakásban melyben nincs router ott a másik lakáshoz legközelebb eső részen még éppen fogható a WiFi egy notebookkal, de sajnos máshol már nem lehet netezni.
A kérdésem az volna, hogy használható megoldást jelentene-e ha beszerzésre kerülne két TP-link 1043ND v2 -es router és WDS-es WiFi üzemmódba összekapcsolnánk őket a gyári fw segítségével?Válaszaitokat, ötleteiteket előre is köszönöm.
-
csombok
újonc
válasz
Spuri2000 #39685 üzenetére
Szia Spuri2000 !
Hát igen... működik, de csak "kívülről" !
Pont ez a bajom.
A C7-tel működik "kívülről-belülről" (most tettem vissza) a C9-cel csak "kívülről", szóval szerintem nem szolgáltató, hanem router függő a dolog. Valamint -mint írtam- kb 1 éve ugyan ezt tapasztaltam egy akkori komolyabb Linksys (EA6500) routerrel is.
Köszönöm
Józsi
-
Alteran-IT
őstag
válasz
Spuri2000 #39739 üzenetére
Két külön címet akart neki adni (egyikkel csak az egyik hálózatban lehessen használni), illetve elosztani az egy vezetékre jutó terhelést, na de ennek egyébként sincs semmi értelme, hogy ha a forgalmat csak 1 router bonyolítja le, ne meg már akkor megbukott, mikor a két routert összekötötte, tehát mint mondtam, úgy érdemes csak, ha a két házat összekötő kábelt a NAS-ba csatlakoztatja és úgy csatlakozik rá a szomszéd ház routerére, főleg hogy úgy eleve más címet kap az oda tartozó port, persze ahhoz az is kell, hogy a címtartomány különböző legyen, na meg ha ő is használni akarja, akkor kell még egy RJ45-ös port, vagy legalább egy USB és hogy az ő routerének legyen egy USB portja.
Ha meg ez a megoldás lehetetlen, akkor vagy az marad, hogy csinálnak egy hálózatot és vesznek egy internetelérést (egy kb. akkorát, ami kb a kettő együtt, már ha lehet), vagy pedig úgy próbálja összekapcsolni a két hálózatot, hogy külön és korlátolt címtartományt és bandwith control-t használ (már ha lehetséges), illetve fix IP címeket, hogy a két hálózat ne bombázza egymást és ne használják egymás netét, de az adott címen lévő NAS-t el tudják érni, persze ahhoz olyan hálózati beállítások kellenek, bár a két router-t akkor se kötném pont direktbe, de elméletileg működni fog így is a dolog, de nem biztos (még nem csináltam ilyet)!
-
-
-
-
válasz
Spuri2000 #39412 üzenetére
Nem elég csak a router oldalon javítani a lehetőségeket, a kliens oldalon is hasonlóan kell eljárni. Gyakorlati tapasztalatokból tudjuk, hogy csak minimális javulás érhető el (ha egyáltalán lesz) az ilyen antenna csere által, sokszor meg is változik a lefedett terület eloszlása is. Jobb megoldás egy másodlagos eszköznek a beüzemelése.
A dual band eszközökre szánt antennának más a kialakulása és emiatt nem lehet egy az egyben cserélni a két típusú eszköz között az antennákat.
Az 5 GHz-s wifi érzékenyebb a zavaró tényezőkre így fordulhat elő, hogy kisebb lesz az általa lefedett terület mint a 2,4 GHz esetében de cserében nagyobb sebességet tud biztosítani.#39414 Multibit
Az itt lévő listában 249 Mbps-t ír. -
-
válasz
Spuri2000 #39218 üzenetére
ott teljesen más a helyzet, főként a külső antenna dual band osztottsága miatt, a tl-wdr4300 esetén mindössze 2 dBi jut a 2.4 GHz sávra, ráadásul hiába a 3 antenna egyszerre maximum 2 van használva (2*2:2 mimo), és csak az 5 GHz frekvencián van 3*3:3 mimo a 3 dBi antennákkal, már ha az eenolxal is tudja.
azért mernék fogadni, hogy lehetne találni olyan szélsőséges környzetet és ellenoldalakat, amilyen párosítással a netgear lenne a gyengébb, volt már ilyenre is példa nem egyszer.-Solt-; budapesten lehet, hogy tudnék segíteni, ha nincs kitéve a tábla, hogy; itt a világ vége, továbbmenni felesleges!
-
Dealer95
őstag
-
válasz
Spuri2000 #39116 üzenetére
igen, mivel az csak 2.4 GHz képes és a teljes antennái arra vannak kihegyezve, amíg a tl-wdr4300 dual band külső antennái osztottak, 2 és 3 dBi arányban osztoznak a 2.4 és 5 GHz szóráson - emiatt nem is érdemes összehasonlítani a külső antennás csak 2.4 GHz és dual band eszközöket.
a netgear esetén külön antennák adottak a két sávra, meg a netgear amúgy is híres arról, hogy sok belső antennás eszköze elég jól szór.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Autós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Béta iOS-t használók topikja
- Milyen program, ami...?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...
- Easun iSolar SMW 11kW Twin Hibrid inverter // Dupla MPPT // BMS // WiFi
- GAMER PC : RYZEN 7 5700G/// 32 GB DDR4 /// RX 6700 XT 12 GB /// 512 GB NVME
- GAMER MSI LAPTOP : 15,6" 144 HZ /// i5 12450H /// 16GB DDR4/// RTX 4050 6GB/// 1TB NVME
- Manfrotto 055 magnézium fotó-videófej Q5 gyorskioldóval
- Sony ECM-W2BT
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP ProBook 430 G5 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 13,3" I Cam I W11 I Garancia!
- Így lesz a Logitech MX Keys magyar billentyűzetes
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged