- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Netfone
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- One mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#18981
Formaster
addikt
lionhearted
#18978
Formaster
addikt
válasz
lionhearted
#18978
üzenetére
Nem is a sebességgel van a legnagyobb bajom, hanem hogy milyen lassan épül fel a kapcsolat. Az az érzésem, mint amikor egy motor nem akar beindulni, döcög-döcög, majd egyszer csak felpörög.
grabber az MCS tablet nem igazán veszi be az agyam már így késő este. Mely értékeket érdemes kiütni?
-
#18973
Formaster
addikt
lionhearted
#18972
Formaster
addikt
válasz
lionhearted
#18972
üzenetére
Igen, egy combosabb tűzfalhoz forgalomtól függően kell erőforrás is.
Az aláírásod hatalmas
-
#18873
L-Elek
csendes tag
lionhearted
#18869
L-Elek
csendes tag
válasz
lionhearted
#18869
üzenetére
Küldenél kérlek egy screenshotot. Nekem Webfigen sincs ott
-
KaqXar19
tag
válasz
lionhearted
#18817
üzenetére
negative, nem latja.
-
#18570
Kenderice
senior tag
lionhearted
#18568
Kenderice
senior tag
válasz
lionhearted
#18568
üzenetére
Na, most már tudom pingelni a serialos DDNS nevet.
Nem tudom mi volt a gond, de már ugyanúgy működik mint korábban.
Köszönöm a segítségeteket.A ping ezt hozta vissza: netacc-gpn-4-106-xxx.pool.yettel.hu
-
#18569
adika4444
addikt
lionhearted
#18568
adika4444
addikt
válasz
lionhearted
#18568
üzenetére
A MikroTik DDNS NAT esetén nem állítja be a külső IP-címet automatikusan? Ha jól rémlik, nem hagyja, hogy RFC szerinti belsős cím kerüljön rá.
-
#18549
Reggie0
félisten
lionhearted
#18548
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#18548
üzenetére
Okes, azt nem irta, hogy kulon DNS szerver van a publik fele es kulon ugyanarra a domainre a belso halon.
-
#18547
Reggie0
félisten
lionhearted
#18541
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#18541
üzenetére
A TXT rekord ugyan ugy ferheto hozza, mint az A rekord, csak a lekerdezesnel a rekord tipusanak mast adnak meg. Tehat, ha a TXT megy, akkor az A-nak is mennie kell.
Tehat, ha megy kivulrol a TXT rekord elerese, akkor miert nem megy az A?
-
#18524
Zwodkassy
senior tag
lionhearted
#18522
válasz
lionhearted
#18522
üzenetére
Ok, de az egy másik kérdés.
-
#18523
Reggie0
félisten
lionhearted
#18522
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#18522
üzenetére
Tuzfalazni akar bridge filterrel is lehet.
-
#18472
iceQ!
addikt
lionhearted
#18471
iceQ!
addikt
válasz
lionhearted
#18471
üzenetére
lionhearted nem neked akartam válaszolni
Mikrotik - nemMikrotik kérdés:
CAPsManager otthon egy hapAC3, és van CAP-ből 2 db. 1 hapAC2 és egy mAPLite.
Közöttük van egy DLINK switch és a DLINK azon portja ami a AC2-be megy, valamiért x időközönként átáll 100Mbit-re. Kihúzom, bedugom újra Gigabites lesz. Más Mikrotik eszköz ezt nem csinálja a hálózatban csak a AC2. Miért lehet ez?
-
#18462
yodee_
őstag
lionhearted
#18459
yodee_
őstag
válasz
lionhearted
#18459
üzenetére
Nekem adhat akármilyen zseni cuccot a szolgáltató, ha nem tudja a wireguard-ot, VPN-t, WOL-hoz normális port forward-ot és egyéb nyalankságot lehet rajta akár 10gbps port is akkor is ki fogom váltani.
-
#18304
Tamarel
senior tag
lionhearted
#18303
Tamarel
senior tag
válasz
lionhearted
#18303
üzenetére
Láttatok valahol ax2 wireguard teljesítmény-értékeket?
-
#18297
Zwodkassy
senior tag
lionhearted
#18296
válasz
lionhearted
#18296
üzenetére
Rémlik valami, hogy én is olvasgattam ilyesmit.
De olyasmi ugrik most be, hogy ez jórészt vagy a ROS6 és ROS7 eltéréséből adódik, vagy talán teszt környezet más. Ha lesz időm és energiám, utána keresek. -
#18258
DeniL
tag
lionhearted
#18257
DeniL
tag
válasz
lionhearted
#18257
üzenetére
Azt hittem valami user friendly cucc
Hát első és második olvasatra sem látom benne a fantáziát hogyan válthatna ki nálam 2 AP és egy főrouter esetén egy capsmant, de azért köszönöm. -
#18255
DeniL
tag
lionhearted
#18253
DeniL
tag
válasz
lionhearted
#18253
üzenetére
Leginkább a tudatlanságom, hogy olyan eszközt veszek, amihez nem értek
(még)Capsman az tényleg szomorú, az tényleg jó lenne... De otthoni környezetben 2-3 AP simán kezelhető, már API is van rá.
Erről az API-s megoldásról mesélsz kérlek? Nem ismerem. -
#18254
Reggie0
félisten
lionhearted
#18253
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#18253
üzenetére
Nalad ugyanakkora csomagok mennek ki ACK-nak, mint amekkorakat fogadsz?
-
#18244
MasterDeeJay
veterán
lionhearted
#18243
válasz
lionhearted
#18243
üzenetére
Pingek internet fele nagyon durván totál csomagvesztéssel, crsen lévő szerverek és gépek felé ezres mértékben elég nagy veszteséggel. De a X helyen lévő gépek között tökéletes a háló.
Egy subnet az egész. Nagyrészt minden gép fix ipvel van.
192.168.2.0/24, illetve van egy ap ami vendéghálót oszt 10.10.10.0/24 de az nem zavar be mert csak azon a mikrotik ap-n van és csak a vendégwifi felé dhcpzik.
Dhcp-t rb3011 csinálja 110-189 ig van csak ott csak a jelentéktelen eszközök vannak.
Alapesetben is van csomagvesztés de csak az x-el jelölt gépeken a szerver és a net felé is 1% amit betudok annak hogy rossz a kábel egy helyen.
Korábban az egész hálózat instabil volt (azaz mindenhol volt 1% lost) de a rackben összes patch kábelt cserélve megoldódott csak ez a hiba jött elő helyette. -
#18228
Cheif
tag
lionhearted
#18227
Cheif
tag
válasz
lionhearted
#18227
üzenetére
Le volt tiltva, de akkor is arra csatlakozott.
Terminálból sikerült nagynehezen megoldanom. -
#18118
tekes
tag
lionhearted
#18108
tekes
tag
válasz
lionhearted
#18108
üzenetére
Mondom: analfabétának számítok!
-
#18093
Reggie0
félisten
lionhearted
#18092
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#18092
üzenetére
Ez nem olyan dolog, hanem egy userspace-ben megvalositott usb over ip szerver. Pont az a lenyeg, hogy a kliensen legyen elerheto az usb eszkoz, mintha lokalis lenne. Amugy ugy lattam a kontener el tudja erni az usb eszkozoket, legalabbis sysfs-ben mindegyiknek ott voltak az enumeracios adatai, latszodott hany endpoint pipe-ja van es mindegyik adatai lekerdezhetoek voltak.
-
#18084
Reggie0
félisten
lionhearted
#18082
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#18082
üzenetére
-
#18083
Statikus
senior tag
lionhearted
#18082
Statikus
senior tag
válasz
lionhearted
#18082
üzenetére
És konténeren kívül hogy lehet - ha lehet egyáltalán - életre kelteni a kiszolgálót?
-
#18079
Statikus
senior tag
lionhearted
#18078
Statikus
senior tag
válasz
lionhearted
#18078
üzenetére
De vajon mit gondolt a fejlesztő? Először leírja a megoldást, ami nem működik. Majd azt írja, hogy Sudo nélkül nem fog menni. Mi az a Sudo? Miért nincs? Hogyan lehet?
(most jöhetnek azok a hozzászólások, hogy menjek el egy linux-mikrotik tanfolyamra, járjam végig a szamárlétrát, keressek rá googleban, aztán majd megtudom...) -
Marcelldzso
tag
válasz
lionhearted
#18032
üzenetére
Köszönöm a válaszaitokat, megint okosabb lettem.
A CQI érték 11 stabilan.
Jól értem az átviteli értéket jelenti a CQI? A 0,45 az a code rate, a 150 az mi?B28-at nem látok választható mezőben csak 26-ot vagy magasabbat, szerintem ebben a firmware-ben az még nincs vagy nem tudja a modem. R11e-LTE6-V033
Az antenna Cell Monitorjában látok esetlegesen B1-et madjnem 12km-erre a város szélén lévő 10 emeletesen van és felém néz. Ezen a tornyon cellmapper szerint van B28 is.
Érdemesebb lenne akkor a B1-el próbálkoznom? -103 az RSRP -9.5 az RSRQ. -
#17989
ratkaics
senior tag
lionhearted
#17985
ratkaics
senior tag
válasz
lionhearted
#17985
üzenetére
Az a helyzet, hogy nincs még a konkrét kamera típus sem, ezért nem írtam le. Agyalok a megvalósításon.
Ha tudtok ajánlani jó kültéri kamerát, ami varifokális (vagy zoomolható), akkor az is nagyon érdekelne. -
#17987
Reggie0
félisten
lionhearted
#17985
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#17985
üzenetére
Okes, akkor te kerdezd meg azt es keresd ki kerlek
-
#17982
Reggie0
félisten
lionhearted
#17975
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#17975
üzenetére
Azert fajlagosan jelentos kulonbseg van egy MJPEG es egy h264/h265 kozott. Az utobbiaknal sima wifi is eleg, mert nem fog elerni 100mbitet sem 4 kameraval, elobbire biztosan 60GHz lenne a jo megoldas.
-
#17960
dieselgti
csendes tag
lionhearted
#17959
dieselgti
csendes tag
válasz
lionhearted
#17959
üzenetére
Az egyik konkrétan rálát tisztán, kb 2km a táv...
-
#17949
sanzi89
addikt
lionhearted
#17947
sanzi89
addikt
válasz
lionhearted
#17947
üzenetére
Nem tudom mi a komoly rendszer és komoly lejátszó, egy közepes TV-n szeretnék akadás mentesen bármilyen filmet nézni, amit a Plex-en keresztül a házi szerverről le tud játszani. A TV tud UHD felbontást, Dolby Vision-t, erre a két kritériumra rákeresve a kölcsönzőben pedig van, hogy csak olyan tétel van, ami akkora bitrátájú, hogy bizony akadt a 100-as lanon, ami elég lelombozó.
Nekem tökéletesen megfelel minden, nincs igényem profi lejátszóra, bármilyen konkrét terméket is jelentsen újabb zsák pénzért, a meglévő eszközeim tudását szeretném kihasználni. Az LG-t meg szégyelje magát, hogy egy ilyen filléres tételen spórol.Nem akarom elkiabálni, de köszi a WiFiWave2 tippet, ezzel úgy tűnik igényeim szerint megy a rendszer.
Amúgy ha már itt tartunk, ajálnott/kiforrott/stabil a RouterOS7? Van itthon másik 4 Mikrotik eszköz, de azok atom stabilan teszik a dolgukat, nem akarom magamat feleslegesen szivatni.
-
#17948
amargo
addikt
lionhearted
#17937
amargo
addikt
válasz
lionhearted
#17937
üzenetére
nem is tudtam, hogy van már mikrotikhez is, ez a legegyszerűbb így :)
-
#17943
sanzi89
addikt
lionhearted
#17940
sanzi89
addikt
válasz
lionhearted
#17940
üzenetére
Úgy tűnik ez a WiFiWave2 csomagban lesz valami, kb. default beállításokkal is a laptopon 240/250 Mbps mérten, telefonon 100/110 Mbps-t.
@yodee_
Kliensek amivel próbálkozom:
- Samsung A40 mobil
- LG OLED55C11LB TV
- Lenovo Thinkpad L470 notebook Intel Dual Band Wireless-AC 8265 WiFi kártya
- Dell Latitude 5480 notebook Intel Dual Band Wireless-AC 8265 WiFi kártyaMindenhol elérhető legújabb BIOS, driver, Windows 10 update-elve.
-
#17883
Bubukain
senior tag
lionhearted
#17882
Bubukain
senior tag
válasz
lionhearted
#17882
üzenetére
biztos, csak jelenleg nem kapható amit kinéztem
-
#17868
Reggie0
félisten
lionhearted
#17867
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#17867
üzenetére
Ha le van foldelve, attol meg belul az erparaknal megjelenik, foleg mert az arnyekolast egy oldalon szokas csak foldelni.
-
#17865
Reggie0
félisten
lionhearted
#17864
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#17864
üzenetére
Nem segit semmit, mert ebben az esetben ugy kell tekinteni, mintha az UTP kabel egy egyeres vezetek lenne es a 230V-os halozat egy masik egy eres vezetek lenne, amik kozott a jelenseg lezajlik. Lenyegeben ez egy kozos modusu jelenseg az erparokon. Az arnyekolas csak csokkenti ennek a rendszernek az ellenallasat
A masodlagos hatas nem a sodrott erparok erei kozott vagy az erparok kozott jelentos, mivel azok szorosan egymas mellett vannak es a sodras miatt az effektiv hurokfelulet eleve kicsi (ezert is sodorjak, igy veszi fel az egyeb zavarokat is kevesbe). -
#17863
Reggie0
félisten
lionhearted
#17861
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#17861
üzenetére
Villamvedelmi szempontbol az a legrosszabb ha betartod az UTP-230V kozotti vedotavot vagy mas utvonalon vezeted, mert ugy nagyobb feluletu hurkot kepez, amin nagyobb feszultseg indukalodik a villamcsapas masodlagos hatasa soran. Ha viszont nincs UTP, akkor ez a hurok nem is fog letezni (azaz mar csak a fazis, nulla, vedofoldek kozotti hurkok maradnak meg, amelyek joval kisebbek, mivel jellemzoen szorosan egymas mellett mennek)
Tovabbi elonye, hogy meglevo epuletben az optikat nyugodtan be lehet huzni a 230 melle, ha nem kell az optikat nagyon kis sugarban hajlitani az iranyvaltasoknal..
-
#17862
Audience
aktív tag
lionhearted
#17861
Audience
aktív tag
válasz
lionhearted
#17861
üzenetére
Az elektromos hálózat túlfeszültség védeleme egyszerűbb mint a LAN-on ezt rendesen megoldani.
-
#17860
Reggie0
félisten
lionhearted
#17858
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#17858
üzenetére
Nagyobb haznal azert van villamvedelmi elonye is az optikanak.
-
#17859
E.Kaufmann
veterán
lionhearted
#17858
E.Kaufmann
veterán
válasz
lionhearted
#17858
üzenetére
Na ja a PoE az egy hasznos előny, ha meg jó a rézkábel, arra is egyszer kell csak költeni. Egy kisebb switchet is meg tud táplálni az ember távolról és elég egy helyen szünetmentes.
Optikát én inkább egy alsó épület felé húznék túlfesz/villámvédelem okán, de általában alsóépületbe elég a PtP wifi is, bár eltérőek az igényeink
Cégnél már megint más kérdés az optika. -
#17839
Audience
aktív tag
lionhearted
#17838
Audience
aktív tag
válasz
lionhearted
#17838
üzenetére
Meglepne ha a hw nem tudná, meg a marketing dumában is utalnak rá:
The modern quad-core CPU running at 864 MHz combined with a solid GB of RAM packs a hefty punch when it comes to heavy operations like complex firewall rules, IPsec hardware encryption, using more threads or experimenting with the most advanced RouterOS features. And with the addition of WPA3 advanced encryption support, you’re safer than ever before.
-
#17778
Reggie0
félisten
lionhearted
#17774
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#17774
üzenetére
Ugy sem szamit igazan. Ha zavaras van, akkor kijonnek es szolnak. Eleg ekkor atallitani. Van kb. evi 70 eset, na bumm, nagysagrendekkel tobb a felhasznalo.
A repulogepek eseten pedig nem az 5G zavarja a repuloket, hanem a repulok nem szurnek elegge.
-
#17775
jerry311
nagyúr
lionhearted
#17774
jerry311
nagyúr
válasz
lionhearted
#17774
üzenetére
Azért ehhez hozzátartozik, hogy a a repülőgépekbe épített radarok is elég lazán kezelik a vonatkozó szabályokat. Mintha azt hitték volna a tervezők/gyártók, hogy soha semmi sem lesz azoknak a frekvenciáknak a közelében.
-
#17772
Reggie0
félisten
lionhearted
#17756
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#17756
üzenetére
Mindossze annyi a kulonbseg, hogy egy repulogep eseten lehet szamitani arra, hogy a kornyezetebe kerul olyan eszkoz, amit zavar, viszont az elegge valoszinutlen, hogy pl. a pincembe dopplerradart telepit a met...
-
#17770
Reggie0
félisten
lionhearted
#17765
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#17765
üzenetére
Lehet a wifiwave2 tamogatas miatt van eleve sok ram. Ahhoz ac-nel is kellett 128Mb minimum.
-
#17763
amargo
addikt
lionhearted
#17760
amargo
addikt
válasz
lionhearted
#17760
üzenetére
Csak már nehezen hiszi el az ember (igaz nekem most sincs semmi bajom az otthoni hálózattal). Nyilván nem fogok rohanni venni, de mondjuk, ha tényleg lehet is majd venni, akkor azért kipróbálnék 1-et..
pitiless: Köszi!
-
#17753
Hyperion
senior tag
lionhearted
#17752
Hyperion
senior tag
válasz
lionhearted
#17752
üzenetére
Hmmm.. erre nem gondoltam. Köszönöm szépen az infót!
939.8
Mbit/s (current)
934.1
Mbit/s (average)
941.8
Mbit/s (maximum)
914.6
Mbit/s (minimum)Mindezt 22%-os terhelés mellett! Szóval lionhearted köszönöm a segítségedet, valóban hibás volt a mérésem!
Tökéletes! Köszönöm a segítségeteket, ezek szerint a HAP AC2 elég lesz.
-
#17728
yumme
csendes tag
lionhearted
#17727
yumme
csendes tag
válasz
lionhearted
#17727
üzenetére
"WAN interface list kényelmes tud lenni. "
igen mikor bűvészkedtem éreztem, hogy azért az enyémtől van finomabb megoldás is
de aktív meeting idény közepén történt mindez szóval elővettem a kisbaltát és faragtam egy gyorsat a helyzeten"csavarhúzón is dől a jel, azoknál mindegy..."
valszeg ez a helyzet nálam mert a "lépcső alatt 3 falon túl is" YT videón kívül nem vettem észre hogy nem optikáról megyek ... nem mintha nagy sávszélességgel élő lennék
-
#16642
Statikus
senior tag
lionhearted
#16640
Statikus
senior tag
válasz
lionhearted
#16640
üzenetére
Na ezek azok a részletek, amihez már nem tudok hozzászólni, csak értem, amit írsz.
-
#16638
Statikus
senior tag
lionhearted
#16637
Statikus
senior tag
válasz
lionhearted
#16637
üzenetére
Az eszközök sorozatszáma adja a cloud DNS első részét.
-
#16448
DeniL
tag
lionhearted
#16436
DeniL
tag
válasz
lionhearted
#16436
üzenetére
Szia,
Nem, CAP alatt a CAPSMAN tagjait értem, ami jelenleg ARM alapúak (hap ac2 és cap ac xl).
-
#16420
Beniii06
addikt
lionhearted
#16403
Beniii06
addikt
válasz
lionhearted
#16403
üzenetére
Nem baj, eddig se volt memory leak, csak mi találtuk ki, mi nem értünk hozzá, így működik, nincs is ilyen hiba.
Ilyenkor hová tűnnek az ilyen típusú hozzászólások?
-
eumano
tag
válasz
lionhearted
#16352
üzenetére
Szia!
Lehet upgradelni, hogy működjön?
-
#16210
silver-pda
aktív tag
lionhearted
#16175
silver-pda
aktív tag
válasz
lionhearted
#16175
üzenetére
hap ac2 fektetve, bal oldalától kb. 30 fok
hap ac3 állítva, jobb oldalától kb. 30 fok. De sztem hap ac3 esetén mindegy, mert antenna kívül és ráadásul állítható/forgatható. -
#16133
Reggie0
félisten
lionhearted
#16132
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#16132
üzenetére
Meg mas az iranykarakterisztikaja, ami mondjuk az integralt antennaknak jellemzoen nem olyan jo, igy azert a kulso antennatol jogosan lehet javulast remelni.
-
#16069
betyarr
veterán
lionhearted
#16068
betyarr
veterán
válasz
lionhearted
#16068
üzenetére
Én olyat nem látok, hogy távoli portot nézeget sorban
öö,valóban.én tévedtem ezzel kapcsolatban.ezek az én portjaim.akkor ezek szerint hiába van egy fix port beállítva a kliensnek,attól még az csilliárd másik porton kommunikál a tőlem letöltőkkel?
mod.: és ezt Reggie0 is írta.úgy látszik rémületemben rebootolt az agyam
-
#16066
betyarr
veterán
lionhearted
#16065
betyarr
veterán
válasz
lionhearted
#16065
üzenetére
és ez okozná,hogy sorban egyesével "nézegeti" a távoli portokat megszámlálhatatlanul (na jó,biztos meg lehet számolni,de azért jó sok van a listában)?
-
#16060
jerry311
nagyúr
lionhearted
#16058
jerry311
nagyúr
válasz
lionhearted
#16058
üzenetére
Jajj, ugyan már, ki használ olyat?
Inkább mindenki előfizet minden streamingre, és kiköhög 100k-t havonta. -
#16048
Reggie0
félisten
lionhearted
#16047
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#16047
üzenetére
Mondjuk abban nem vagyok biztos, hogy sima routinghoz mennyire kell osszeilleszteni. Szerintem semennyire, ahogy ipv4-nel sem kell. Meg is halnanak a szolgaltatok, mert nem gyoznek a router-memoriaval.
De hogy visszaterjunk a CCR-hez. Round robin load balancingot, ami parhuzamositott, az audience (4x700MHz procival) 100% load mellett tud 2Gbitet. CCR-nel ehhez a sebesseghez kb. 1% load tartozik.
-
#16046
Reggie0
félisten
lionhearted
#16044
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#16044
üzenetére
Azert ez nem ennyire egyertelmu. Max a header feldolgozasa nem parhuzamosithato vegtelensegig, de az adat pakolgatasa a memoriaban mar igen.
-
#16043
jerry311
nagyúr
lionhearted
#16041
jerry311
nagyúr
válasz
lionhearted
#16041
üzenetére
A routing is csak switching.
Layer 3 switching.
-
#15885
betyarr
veterán
lionhearted
#15884
betyarr
veterán
válasz
lionhearted
#15884
üzenetére
ott is csak annyi látszik,hogy disconnected majd connected.semmi egyéb
-
#15877
betyarr
veterán
lionhearted
#15870
betyarr
veterán
válasz
lionhearted
#15870
üzenetére
sajna nem ez a megoldás
a 7 nap sem segített,de a 23 óra sem.ha valakinek lenne még ötlete,azt szívesen fogadom!
-
#15874
betyarr
veterán
lionhearted
#15870
betyarr
veterán
válasz
lionhearted
#15870
üzenetére
lease time-ot tudok állítani,de az valszeg nem az.duplaklikk az eszköz mezőjére,ott az expires after nem módosítható.hogyan kell ezt megadni?
-
#15857
betyarr
veterán
lionhearted
#15855
betyarr
veterán
válasz
lionhearted
#15855
üzenetére
10 perc,plusz 150 nap.legalábbis itt ezt írja.vagy rossz helyen keresgélek?
-
#15771
sanzi89
addikt
lionhearted
#15763
sanzi89
addikt
válasz
lionhearted
#15763
üzenetére
Köszi, ezzel nagyjából tisztában vagyok, csak nem tudom, hogy a gyakorlatban mégis mit jelentene pl. a fenti két AP esetében, mert tapasztalatom nincs ilyen irányított eszközzel.
Szerintem marad a Mikrotik wAP RBwAP2nD első körben, aztán majd meglátjuk. 14k-ért nem egy nagy beruházás, meg olyan nagyon sokat se várok tőle, csak, hogy mobilon legyen valamilyen net az teraszon/udvaron.
-
#15747
sanzi89
addikt
lionhearted
#15746
sanzi89
addikt
válasz
lionhearted
#15746
üzenetére
"Viszont megveszed a nagyobbat, és kész."
Mire gondolsz nagyobb alatt?
-
Pille99
tag
válasz
lionhearted
#15581
üzenetére
Átálltak a 7.1 stabilra
-
#15547
iceQ!
addikt
lionhearted
#15546
iceQ!
addikt
válasz
lionhearted
#15546
üzenetére
Okozhat -e memory leaket az, ha az NTP nem tud szinkronizálni? Restart után ez az üzenetfogadott:system,critical,info ntp change time Dec/17/2021 10:02:11 => Dec/17/2021 10:10:55
Mintha próbálkozott volna, de nem "gyüttössze".
-
#15536
iceQ!
addikt
lionhearted
#15535
iceQ!
addikt
válasz
lionhearted
#15535
üzenetére
hAP Ac2-re ment fel, nem a 3-ra. Egyébként ennyi csomag van a hAP Ac3-n. Fura ez nekem.
-
#15523
Bubukain
senior tag
lionhearted
#15522
Bubukain
senior tag
válasz
lionhearted
#15522
üzenetére
értem, köszönöm
-
#15505
iceQ!
addikt
lionhearted
#15504
iceQ!
addikt
válasz
lionhearted
#15504
üzenetére
Laptop kábelen van meg azon kívül minden aminek az kell (kamera rendszer, nas....stb)
Zwodkassy
Köszi, átnézem a konfigot. -
#15380
Lenry
félisten
lionhearted
#15373
válasz
lionhearted
#15373
üzenetére
ezzel a WPA3-al igazad lehet...
-
#15344
Zwodkassy
senior tag
lionhearted
#15333
válasz
lionhearted
#15333
üzenetére
Ezt hogyan is kell a gyakorlatban elképzelni, megcsinálni?
-
#15252
Reggie0
félisten
lionhearted
#15251
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#15251
üzenetére
Illetve a sok collosion es a szomszedbol jovo zavarok viszik el a savot. En eddig tesztben 810Mbit/s-nel tobbet nem lattam wifi 6-tol. A 4x4 az AP oldalon azert celszeru, mert a beamforming/steering azzal sokkal jobb, igy azert a 2x2-es kliens is profital belole. (Lasd: [link] )
A meteorologiai ado nem sok vizet zavar, foleg olyan helyen ahol egymas nyakan vannak az emberek, de teny, hogy van akinek akadaly lehet. (Azt viszont elfelejtettem, hogy a 3. tenyleg kilog az EU-bol, mea culpa).
Szerintem nem nagyon futureproof ebben a temakorben, mert eleg gyorsan valtoznak a dolgok, ha nem is a szabvanyok szintjen, de az eszkozok minosege egyre nagyobb csucsokat er el. Igy a konkret eszkozeidtol is fugg, hogy egyaltalan ki tudod-e hasznalni. En emiatt megallapodtam a wifi 5-nel, mert jobban dragulnak felfele a cuccok, mint amennyi elonyt hoz. Inkabb azt csinaltam, hogy kulonvalasztottam az eszkozoket es 5 gigan van 3 AP-m kulon(nem atlapolt) savokon, amik az eszkozok kozott szet van osztva, illetve 2.4-et is kihasznalom es oda terelem a lassu eszkozoket(pl. 3d nyomtatok raspijei) amiknek ugysem kell savszel.
-
#15250
Reggie0
félisten
lionhearted
#15249
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#15249
üzenetére
"Másrészt 4.8Gbps Throughput rate, de 1 Gbe csatlakozó."
Gyakorlatilag mar az is csoda, ha az 1 gigat tudja a wifi 6, szoval nem hinnem, hogy barmiben limitalna. Foleg, ha tobb eszkozod van. A 4.8 GBps azert kell, hogy legyen mibol vesziteni.
Elvileg 3 db 160MHz-es wifi sav van 6GHz alatt, az 50-es, 114-es, 163-as.
-
#15248
Reggie0
félisten
lionhearted
#15247
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#15247
üzenetére
Unifi? En mondjuk nem szeretem, de radios szembontbol tenyleg nagyon jok. Pl. ez: [link]
-
#15246
Lenry
félisten
lionhearted
#15244
válasz
lionhearted
#15244
üzenetére
a Mikrotiknek nincs
-
#15200
Reggie0
félisten
lionhearted
#15198
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#15198
üzenetére
A 70 forintos berletet nem a rendszer ajanlotta fel, ahhoz ki kellett jatszania a rendszert.
-
Marcelldzso
tag
válasz
lionhearted
#14959
üzenetére
Köszönöm szépen, kezdem jobban érteni a dolgot.
Akkor az én esetemben nem éri meg keverni a dolgot.
A helyszínen nincs nagy átfedés, csak egy darab mikroszektor a falura, ennek a másik oldalán vagyok én ami felé nem néz telenor antenna.
Így érem el ezeket az értékeket:
access-technology: Evolved 3G (LTE)
session-uptime: 6d6h34m28s
primary-band: B20@20Mhz earfcn: 6350 phy-cellid: 385
rssi: -52dBm
rsrp: -81dBm
rsrq: -10.5dB
sinr: 0dB
cqi: 9Másik antennát választva ami jóval messzebb van tőlem van hogy hasonló adatokkal de 12-es sinr értékkel tudok kapcsolódni stabilan.
Viszont a valós sávszélesség tizede 0.3mbps-ben mérhető. Pedig a távolság "csak" 4km.
Ubiquity linktervezővel megnézve sajnos van közötte egy kissebb domb.
Ha ez a gond lehet rendelek hozzá egy QMP-LHG mountot, kicsit az ég felé állítani, hátha javít a helyzeten. -
Marcelldzso
tag
válasz
lionhearted
#14957
üzenetére
A B20 és B3 között mi a különbség? Az egyiken nagyobb sávszél érhető el vagy pedig mindkettőn elérhető magasabb sávszél is?
-
#14694
mrzed
senior tag
lionhearted
#14680
mrzed
senior tag
válasz
lionhearted
#14680
üzenetére
E.Kaufmann:
Köszönöm a tippet, de valahogy a hp soha nem volt a szívem csücske.lionhearted:
Utána olvastam a témának, találtam is egy tesztet, ami teljes mértékben alátámasztja az általad megfogalmazottakat.Ha ap ügyileg elhagyom a mikrotik-et, akkor az igényeinket és a helyi sajátosságokat figyelembe véve két darab Unifi U6 Lite lenne az ésszerű megoldás.
Most már csak az a kérdés, hogy megér-e ez dupla költséget a cap ap-hoz viszonyítva?! -
#14690
E.Kaufmann
veterán
lionhearted
#14689
E.Kaufmann
veterán
válasz
lionhearted
#14689
üzenetére
Olvassa az, akinek kell
Reggie: én már fel is tettem, nem csak előbb írtam -
#14653
Statikus
senior tag
lionhearted
#14651
Statikus
senior tag
válasz
lionhearted
#14651
üzenetére
Köszönöm a hasznos választ, jót mosolyogtam rajta...
Egyébként már sugározza a netet Wifin, de a modem firmware frissítés továbbra is hibát jelez.
-
#13934
ekkold
Topikgazda
lionhearted
#13932
ekkold
Topikgazda
válasz
lionhearted
#13932
üzenetére
A különbség valóban a MAC cím klónozása, de a kérdésedre válaszolva, idézet a wiki.mikrotik.com-ról:
Mode station-pseudobridge
From the wireless connection point of view, this mode is the same as standard station mode. It has limited support for L2 bridging by means of some services implemented in station:
MAC address translation for IPv4 packets - station maintains IPv4-to-MAC mapping table and replaces source MAC address with its own address when sending frame to AP (in order to be able to use 3 address frame format), and replaces destination MAC address with address from mapping table for frames received from AP. IPv4-to-MAC mappings are built also for VLAN encapsulated frames. single MAC address translation for the rest of protocols - station learns source MAC address from first forwarded non-IPv4 frame and uses it as default for reverse translation - this MAC address is used to replace destination MAC address for frames received from AP if IPv4-to-MAC mapping can not be performed (e.g. - non-IPv4 frame or missing mapping).A NAT-olás nekem címfordítást jelent. Valamit rosszul értelmezek?
-
#13892
Shkiz0
nagyúr
lionhearted
#13891
válasz
lionhearted
#13891
üzenetére
Amúgy hihetetlen, és szomorú, hogy 2021-ben még itt tartunk, hogy horror összegeket kell kiadni ha gigabittől többet akarsz. Pedig azért a 2.5/5/10G sem 1-2 éve van velünk.
Viszonylag amilyen hirtelen jött a gigabit, annyira megragadtunk azon a szinten.
Mármint ár érték arányt nézve. Pár éve mikor a gyártók is elkezdték a prémium lapokra rakosgatni a 10G lant, azt hittem valami elindult, aztán mára már leszivárgott a középkategóriába is legalább a 2.5G, annyira nincs meg hozzá a hálózati háttér észszerű összegek mellett. De tudom ez az én problémám minek akarok 2000-es netet -
#13889
Shkiz0
nagyúr
lionhearted
#13887
válasz
lionhearted
#13887
üzenetére
Kérdés egyáltalán T hálózatán engedélyezett e, vagy működik e.
-
#13859
bacus
őstag
lionhearted
#13858
bacus
őstag
válasz
lionhearted
#13858
üzenetére
Nem vagyok ott, nem akarom leálljon a net a családnak (de lehet te is ezt kérted
)
Köszi, hogy ránézel, cell monitor ezt mutatja.Mi lenne a "jó" érték?
-
#13725
Ablakos
őstag
lionhearted
#13724
Ablakos
őstag
válasz
lionhearted
#13724
üzenetére
A check-for-updates parancs "once" paraméter miatt nem ment.
[admin@RB1100AHx4] /system package update> check-for-updates oncechannel: stableinstalled-version: 6.48.1status: finding out latest version...
Így persze nem tudott a latest-version kiparszolódni. once nélkül már működik (úgyahogy évek óta
) -
#13718
leviske
veterán
lionhearted
#13717
leviske
veterán
válasz
lionhearted
#13717
üzenetére
Köszönöm, ez volt a gond.
-
#13210
Beniii06
addikt
lionhearted
#13206
Beniii06
addikt
válasz
lionhearted
#13206
üzenetére
Arra is, de az úgyis jobban tudja, aki nem ezzel foglalkozik és fogalma sincs az egészről, csak nagyot akart mondani. Hagyom is a boldog hamis igazság hitében, mert ha elfogynak az észérvek, jön a személyeskedés.
OFF vége részemről.
-
#13188
Kroni1
veterán
lionhearted
#13178
Kroni1
veterán
válasz
lionhearted
#13178
üzenetére
Értem, köszi! Igen tudom nem a jelerősség számít, de ugye csak ezt tudom megadni. Én -70dB határoztam meg, hogy ott már leszakadjanak az 5g-ről, annál már ott a másik, egyenlőre jó igy.
-
#12712
bacus
őstag
lionhearted
#12710
bacus
őstag
válasz
lionhearted
#12710
üzenetére
Még sosem tettem nappali közepébe a routert
A kicsi feleségem azt se tudja, hol van a router, meg minek is tudná? (pedig 4 db is van a lakásban) A gyerekeim is csak azt tudják, az ő szobájukban hol van, mert rá kellett dugni már az xboxot.. betyár: "elég idegen számomra a gui-ja" , de megnézted a miki gui-ját? Néha itt is csak cli-ben tudsz valamit átállítani. Erős hálózati ismeret kell bizonyos beállításokhoz.
A reboot lassú? De mégis mennyi időnként akarsz rebootolni? Maximum a frissítéskor rebootolok (meg áramszünet után). Viszont nem teszek fel minden frissítést, van ügyfélnél eszköz amin még 5.26 verzió van, egy wifi linket visz két épület között a belső hálózatban van, minek frissíteném?
Lehet azért nem jön frissítés (pl egy tp-linkre), mert azon a szinten kimaxolták a lehetőségeket. Ami jól működik, azt nem kell megjavítani...
-
Marcelldzso
tag
válasz
lionhearted
#12518
üzenetére
Ezt tudom kiollózni a 4G stickből:
Sorozatszám: VQN7S2XXXXXXXXXX
IMEI862XXXXXXXXXXXX
IMSI212XXXXXXXXXXXX
Hardververzió CL4E3372HM
Szoftververzió10.0.3.1(H192SP2C983)
Web UI verzióWEBUI 10.0.3.1(W13SP2C7201)
Konfigurációs fájl verzió: E3372h-320-CUST 10.0.3.1(C965)
WAN IP cím84.XXX.XXX.XXX
CELL_ID899847
RSRQ-9.0dB
RSRP-93dBm
RSSI-67dBm
SINR2dB
Vezeték nélküli átv. teljesítm PPusch:19dBm PPucch:21dBm PSrs:0dBm PPrach:0dBm
MCS feltöltés irányú mod/demodmcsUpCarrier1:17
MCS letöltés irányú mod/demodmcsDownCarrier1Code0:0 mcsDownCarrier1Code1:0
PLMN21601
4G feltöltési frekvencia 8520
4G letöltési frekvencia 8110
Band 20Hálásan köszönöm a válaszaitokat!
-
Marcelldzso
tag
válasz
lionhearted
#12515
üzenetére
Nem akarok boltot linkelni de például 2db ilyennel:
Wifi antenna kábel 15M-es RP/sma dugó-RP/sma hüvely 6GHz-ig
Vagy ez kültérre nem megfelelő?
Közben megnéztem 1.8km-er a távolság a toronytól. Nincs domb vagy ház közöttük.
LTE infó a toronyról:
version3
MCC216
MNC01;30Esetleg többe kerül a leves, mint a hús és vegyek SXT LTE6-ot vagy LHGG LTE6-ot?
(kültéri UTP-m az van dobon.) -
#12501
Shkiz0
nagyúr
lionhearted
#12500
válasz
lionhearted
#12500
üzenetére
Megnéztem egyik kliensem gépén neki is még 48 előtti van és ott sincs auto funkció.
-
#12333
Lenry
félisten
lionhearted
#12332
válasz
lionhearted
#12332
üzenetére
erre telik
-
#12252
bacus
őstag
lionhearted
#12251
bacus
őstag
válasz
lionhearted
#12251
üzenetére
Ami egyébként tényleg marhaság...
Nem lenne probléma, ha beállna a jó értékre és csak cli -ben módosítható, hanem van, hogy nem engedi a beállításokat leokézni, mert ez az érték nincs kitöltve -
#12175
Zwodkassy
senior tag
lionhearted
#12171
válasz
lionhearted
#12171
üzenetére
Jaja 😊
-
#12172
Beniii06
addikt
lionhearted
#12171
Beniii06
addikt
válasz
lionhearted
#12171
üzenetére
De akkor miért írta utólag odaszerkesztve "866", ha nem arra gondolt?
-
#11877
#63718632
törölt tag
lionhearted
#11876
#63718632
törölt tag
válasz
lionhearted
#11876
üzenetére
Áru keresőn iszonyat katyvasz volt akkor. De én pont az újabbat kerestem a gigabites dupla port miatt.
Annyira már nem mentem utána, hogy összehasonlító teszteket keressek az 1core mipsbe vs 4core arm kivitel között.
de aktív meeting idény közepén történt mindez szóval elővettem a kisbaltát és faragtam egy gyorsat a helyzeten
) 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold- MasterDeeJay: H110-es lapban 10.gen Comet Lake működhet?
- EA Sports WRC '23
- Bestbuy játékok
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- TCL LCD és LED TV-k
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Hegesztés topic
- Elektromos cigaretta 🔞
- Autós topik
- További aktív témák...
- DDR5 GAMER PC: Új RYZEN 7 8700F/9700X +RTX 4060/5060/4070/5070 +16-32GB DDR5! GAR/SZÁMLA/50 FÉLE HÁZ
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD
- Szép! HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 32/512 Iris Xe FHD Magyar
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 8/512 Iris Xe FHD Magyar
- 512 Gb-os NVME-k
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z390 i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060Super 8GB Corsair Carbide Series 200R 600W
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Samsung 870 EVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest