Hirdetés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- MIUI / HyperOS topik
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- One mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
Új hozzászólás Aktív témák
-
Balinov
titán
válasz
Throme
#81499
üzenetére
apropo Sigma ART-ok, 2 hete hetvegen bizonyitott tartossag tekinteteben, konkretan a 30-as. epp kirandultunk, csereltem volna a 30-ast a 19-esre, es a rohadek leesett, pont a kore ugy derek magassagabol. Felve csavartam vissza a vazra, de szemre mukszik rendben, pici deformalodast lattam csak a tubus also szelen, ahol a bajonett van....tanulsag, obicserere akaszd a vallpantot a nyakadba, igy lesz +1 szabad kez
-
Throme
veterán
válasz
Balinov
#81497
üzenetére
... pedig sigma 19mm is érkezik
Ahogy Studi is írja, a kitobinál az egyik tubus tag lötyög, ami a fix sigmánál nem értelmezhető, mert egy tubusból áll. Ezért ott más lötyög...#81498) Studi : Közben próbáltam utánanézni ennek, van ahol hozzászólásban írják, hogy több példánynál a jobb oldal jobban lágyul. Slrgear példánya is ilyen, és lehet nálam is ilyen, de ez teljesen nyitva, és 12mm-en.
Ezek szerint ha máshogy mozdul a tubus, ez megváltozik.Hát egyfelől örülök, hogy nem kell visszavinni a cumót emiatt, mert mindegyik ilyen, másfelől meg .... nem túl jó dolog, és ha azt nézem, hogy ez a lencse szólóban 100k körül van, újonnan persze....
Ezt leszámítva az első tesztképek jók, szóval ez ad pozitív töltetet a dolognak. Továbbá, hogy kicsi, könnyű és stabilizátort is beletuszkolták.
------
Az akksi melegedés is "fícsőr"? Működik a gép, de picit melegszik az akksija. Lehet csak azért tűnik fel, mert a méretből adódóan nagyon közel van a kezemhez, és vékony a váz fala....
Kösz!
-
Studi
veterán
válasz
Balinov
#81497
üzenetére
Az picit más, ott egy "lebegő" lencse van az élességállításhoz, amit kikapcsolt állapotban nem fog semmi.
A 12-32-nél maga a tubus mozdul nagyon picit. Kevésbé ijesztő, mint a Sigma hangja, viszont optikailag sokkal kellemetlenebbnek tűnik, hogy a lencse nem mindig ugyanott van. Még ha nagyon-nagyon kicsi is az eltérés. -
Throme
veterán
Sziasztok!
Megérkezett a "zseb milcem" egy GF7, a 12-32 kitobi formájában.
Kérdésem is lenne, egyből kettő
.- Elég sokat mászkáltam a menüjében, hogy felfedezzem a lehetőségeket.
Akksi előtte fel lett töltve.
Az normális, hogy az akksi melegszik? Mintha valaki mobiltelón egy izmosabb játékkal játszana, és felmelegszik a teló. Nem forró, csak úgy meleg.- 12-32-es kitobi tubusa kissé kotyog. A front lencsét tartó legkisebb átmérőjű tubus.
Ami a fókuszgyűrű után van az stabil, de ez az utolsó tubus tag ez kissé lötyög.
Tesztképeket lőttem. Éles, nincs vele gond. Mondjuk 12 mm-en tág rekesznél (f3,5) a képszél kissé lágyul.
Az lenne a kérdés, hogy akinek van ilyen obija megnézné nekem, hogy nála is van lötyögés/kotyogás a legkülső tubus tag esetében?Ez a két "problémám" van, ha az egyáltalán, és nem inkább "fícsőr".
Köszönöm!
-
topikk
senior tag
-
Studi
veterán
Csak magunk közt: ami EM5mII hozzám került, az az "itteni"
mm-ben 12-40-el volt 400 a számla alapján... Néha egész bolond áron adnak el cuccokat, csak itthon az a baj, hogy m43-as cuccokból minimális a forgalmuk, ezért nem is nagyon tartanak készletet. Ha viszont igen, és rájuk öregszik, akkor egész extrém áron kerülhet ki egy-két darab. -
-
.mf
veterán
válasz
Balinov
#81470
üzenetére
Én is lens lock pinre gyanakodtam volna, pont ilyen tüneteket produkál; de persze lehet más is...
Közben meg a hajamat tépem... Az EM5m2 + 12-40 kit ára újból elindult felfelé: 1139.50 GBP helyett 1199 lett mára amazonon, pedig tavaly már volt 1049 is (vártam, hogy beessen 1000 alá). De mire fel drágul ez már megint, és miért ilyen drága még mindig?
Közben pedig az eredeti A7 akcióban van, 659 GBP a váz vagy 799 a kitobival (itthon a használtak drágábban mennek), és bár tudom, hogy ezer sebből vérzik (szenzor tükröződés, mikrolencsék, deformálódó műanyag mount-alja, ergonómia, menük), meg nincs benne pár fícsör ami nekem eléggé kéne (e-shutter leginkább); ellenben a nagyobb dinamika nagyon kéne, néha a magasabb ISO is, a mélységélességgel is nagyobb mozgástér lenne, Philip Reeve is milyen képeket lőtt vele és pár régi fixszel, amik nekem is megvannak, meg lehetne rá olcsón UWA 14 f2.8... szóval nemkicsit remeg a kezem... Panasonic is tud árat csökkenteni, Sony is, csak az Olympus nem, a fenébe is 
-
hegyimorc
senior tag
válasz
hegyimorc
#81472
üzenetére
Na, picit bővebben, mert az előbb csak telefonról pötyögtem. Szóval ilyen se kép se hang, nagy feketeség és még firmware info sem olyankor is előfordulhat, ha valaki elbassza a firmware update-et.
Egy Oly 45/1.8 obinál láttam ilyet. Azt a szervíz később javította. (Érdekesség, hogy a gari akkor már lejárt, mégsem kértek érte pénzt. Igaz, mintaboltos papírjai voltak)
Szóval ha ez történt, akkor hiába szednéd szét, csak még tovább rontanád a helyzetet.
-
-
Balinov
titán
vettem egy (kulsoleg -tubus, lencse,stb - popec) sotet 40-150-et, nem mukodonek hirdetettet ebayrol 20€-ert PK-val, mondvan hatha, max 20-at bukok rajta, ha tenyleg nem muxik. Elado irta, egyszercsak nem ismerte fel az (ismeretlen) tipusu vaza.
Felcsavarva a vazara, majd |EM5-t bekapcsovla fekete LCD es EVF fogad (elfelejtettem atnezni magan az obin, hogy a feny atjon-e rajta). LCD-n alap dolgokat latok, F/stop kivetelvel, ahelyett egy - / - jelet mutat.
Firmware-t nezve csak a vaz (2.1)es FW-jet mutatja, Lens FW-t nem is jelez.
2 tippem van
1. erintkezok. Tiszta volt, de atpucoltam, nem igazan jott be
2. Lens lock pin nem ugrik be, rendesen, kicsi kattanast hallok, de masnak tunik, mint pl ahogy a 12-50 kattanik.
3. Kukas az uveg -> megy fel aprora alkatresznekAz is lehet, elqrt obi FW miatt halt meg, ezt nem sikerult meg kideritenem, ill. annak sem tudtam meg utana nezni, van-e mod otthon, EEPROM egeto nelkul valahogy ujraflashelni.
Na, itt tartok
B
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Balinov
#81464
üzenetére
Nem igazán kerestem, de még sosem jött szembe, Alkatrész meg pláne nehézkes. Szerintem bármi baja van, gazdasági totálkár, mert olcsóbban veszel egy másikat használtan, mint javíttatod átalányban. Ha belebarkácsolsz, megvan az esély rá, hogy a szerviz is visszadobja szakszerűtlen javítás miatt. Mondjuk az előzőek miatt, kb semmi kockázata nincs, ha nekiesel és megpróbálod saját magad. Rosszabb nem lesz a helyzet. Szerintem otthoni körülmények között kb. lehetetlen olyan pormentes környezetet előállítani, amiben egy objektív szerelhető. Attól meg biztos megütne a guta, hogy összerakom, működik, és poros valamelyik belső lencse.
-
.mf
veterán
"Két kép (most kicsiben. Majd írok róla blogbejegyzést, ott lesznek majd nagy képek)"
Remélem a többi hölgyről is írsz blogbejegyzést, nagy képekkel
Topikk: élnék a gyanúval, hogy az a "20/1.4" valójában 25, csak elírva (ahogy te is "70 1.8"-at írtál).
Mikrofon: 75 alá a Sigma 60 f2.8? Persze, az csak f2.8, de már nyitva is elég éles. Közvetlen fölé viszont nincs natív fix, tehát lehet tényleg egyszerűbb egy jó telével kiváltani az alá + fölé tartományt.
-
mikrofon
veterán
Én most elsősorban portrézásra, kisemberek teljes alakos fotóihoz, olyan általános fotózásra keresek egy obit a 25mm fölé. Ezért is gondolkodom a 4Xmm-ben. Ez hiányzik. "Kezdetekkor" ezt adta az oly 45/1.8. Egyébként az oly PRO zoomból is a 40-150 jött be, mert hangulatos portrékat és teljes alakos kinti fotókat lehetett vele készíteni, igen jó képminőségben. Ezt ugye most nem tudom megoldani.
Ezen kívül lenne még igényem a tele vonalra is 90-125mm (ekv. 180-250). Ez inkább ilyen "játszósnak". Ha kint fotózok, akkor a természetben néha jó elkapni egy távolabbi pillanatot, élőlényt vagy egy részletet "kiragadni", egy rendezvény távolabbi eseményét kiragadni.... Feltehetően ezt felraknám lőnék egyet, kettőt, és vissza is cserélném. Amolyan távollátó lenne... Tehát nem sok kép készülne, de még is hiányozik... Ezt egyébként jól adta a 40-150/2.8 obi.
40-150/2.8 obival a 40-60mm-es és 190-110mm-es tartományt használtam legtöbbet.
Egyébként az oly 75/1.8 obival kapcsolatban pont azt érzem, hogy néha túl szűk lenne, néha meg túl tág. Tehát igazából nem tudnám kihasználni.... Sokkal inkább úgy érzem egy alá egy meg fölé kellene.... De utóbbi nem olyan fontos, mint hogy legyen egy jó obi alatta is.
@topikk: jó hogy írtál, mert elírtam és a 20/1.4 az valójában 25/1.4.
Elírtam bocsi... A 15mm adja számomra a "nagylátót", ahová a 25 túl szűk, leginkább beltérben. -
#81452
b.vr
őstag
szaby_gyerek
#81450
b.vr
őstag
válasz
szaby_gyerek
#81450
üzenetére
Persze, belinkelem majd
A 75/1.8 szintén nagyon szuper (és mivel voltak azok az akciók, így használtan jóval kedvezőbb áron beszerezhető) Akkor néhány azzal is:
Természetesen azért ez egy elég speciális célú objektív, az ekv 90 az egy jóval komfortosabb és általánosabban használható látószög. Főleg beltérben, a 75össel még távolról is csak a szűkebb képkivágások mennek, ami persze önmagában tök jó, de nem elég (az oly 45/1.8 sokkal többet volt használatban, hiába marad el képminőségben (azért persze teljesen jól használható, na és persze az legalább tényleg nem drága)
Családi fotóknál ez még inkább kijön: ha nem beállított képeket akar az ember, még szabadtéren is, hiába van hely, túlságosan el kell távolodni. Az elkapott egymás mellett sétálós pillanatokra ez túl szűk, a 42.5 vagy a 45 meg tök jó.
-
#81451
Studi
veterán
szaby_gyerek
#81450
Studi
veterán
válasz
szaby_gyerek
#81450
üzenetére
Sajnos elég nagy a különbség még eközött a két obi között is árban. A 75-öst néha meg lehet itthon is kaparintani, akár 1-essel kezdődő 6-számjegyű összegért is, a Nocticront viszont akárhol néztem, 3-assal kezdődő Ft-okért láttam csak.
-
-
b.vr
őstag
A Nocticron-ról amúgy is akartam már írni csak nem nagyon volt/van időm. Egy hónapja van meg (ebay, de persze így is olyan drága volt mint egy új 75/1.8 Csak ugye azt még akkor vettem, féláron, amikor nagyon nagy Olympus akciók voltak az e-m1 mellé. Amúgy pont azóta, 2 és fél éve nem is vettem semmit m43ra. Hát most egyben bepótoltam
)Szóval a Nocticron elképesztően jó, mintha a 75/1.8 meg a 25/1.4 legjobb tulajdonságai lennének összegyúrva, és szteroiddal felturbózva. Két kép (most kicsiben. Majd írok róla blogbejegyzést, ott lesznek majd nagy képek)
Valamint kivételesen most teszek fel családi képeket is (családi, ezért ezeket még kisebben, de a hangulat szerintem átjön), rögtön első alkalommal vittem is magammal amikor kirándulni mentem az unokahugival.
(ezek sooc jpeg-ek, még utólagos whiteballance, levels, curves, semmi sincs rajtuk, minimális utómunka sem, nem volt akkor ilyesmire időm)
Majd ha lesz egy kis időm logout-ra teszek fel egy összehasonlító bejegyzést is az összes portréobimról (azonos körülmények között)
-
Studi
veterán
válasz
Lassú Víz
#81444
üzenetére
De a 14-150 és a két 4/3-os között azért van különbség képben is, nem csak tömegben.
Az 50-200-at én fel szoktam tenni egy vállpántra, és lóg az oldalamon. Úgy nem is igazán fájdalmas a cipelése. De van otthon Sigma 135-400 is a rendszerhez, ráadásul épp gondolkozom, hogy Bigmára cserélném.
-
Lassú Víz
addikt
"Persze nagy és nehéz is mellé. Ezekre mindig azt mondom, ha belefér, akkor meg kell venni."
Tegnap délután kimentünk sétálni a Margit-szigetre. Felraktam a 15-54-est, meg az 50-200-ast a táskába mellé. Megemeltem, aztán kiraktam mindkettőt a 'csába, és elvittem a vázat + a 14-150-est.
-
mikrofon
veterán
Valószínű semmivel sem lenne jobb....
Ha létezne 90-100mm közötti fix tele, akkor fel sem merült volna bennem... Sőt, akkor biztos vennék egy 42.5/1.7-et (45/1.8-at) és egy ilyet... Ez már lehetne akár "csak" F2.8-as is az is elég lenne nekem... Valójában ez hiányzik a legjobban. Sigma bővíthetné a 2.8-as sorát felfelé.... Feltehetően erre nincs nagy igény, mert az Oly-nak és a Panának sincs erre a tartományra semmije.Jah hát igen a 75mm az még 75%-kal nagyobb tele... Itt az a kérdés, hogy mit ad, hogy nincs benne stabi? Ugye a legújabb pana vázakat leszámítva, a pana váz stabija nem túl jó.... Mennyire használható a 75mm-es gyújtótáv bemozdulás nélkül? Tudom nem 300mm, de az én kezem hajlamos a kisebb bemozdulásokra sajnos....
-
Studi
veterán
válasz
mikrofon
#81440
üzenetére
Ha nem vált be az Oly pro zoom sor, akkor miért lenne jobb a 35-100?
csak hogy legyen min agyalnod, annyit még bedobok, hogy a Pana 42,5/1.7 (Oly 45/1.8) mellé lehet egy használt Oly 75/1.8 is, az néha felbukkan, nem rossz páros együtt kisteléknek. Minőségben a Nocticronhoz hasonlóan kiváló obi.
A Nocticron nagyon komoly üveg. Persze nagy és nehéz is mellé. Ezekre mindig azt mondom, ha belefér, akkor meg kell venni. De én nem szoktam racionális alapon dönteni.
-
mikrofon
veterán
Sziasztok,
obi vásárlással kapcsolatba lenne kérdésem. Rengeteget gondolkodom de nem tudok dönteni....
Mit vegyek?
a.) Pana 42.5/1.7 és egy Pana 35-100/2.8
b.) Pana Leica 42.5/1.2Gondolataim, infók:
- Pana vázra lesz, Pana 15/1.7 és Pana 20/1.4 mellé
- Oly-val kapcsolatban kipróbáltam a Pro zoom-sort és nem jött be... (Félreértés ne essék a minősége és képalkotása csodálatos). Egyszerűen rájöttem, hogy a fix és a tág blende az én világom...
- Ennek ellenére az ért jön szóba a 35-100 még is, mert azért 100mm a vége és 35mm az eleje, tehát általános célokra is tökéletes. Por és cseppálló, így poros és/vagy nedves környezetben nem annyira aggódik az ember... Általános esetekben meg elég a az F2.8. Ha meg nem elég a 2.8, arra ott a lenne 42.5/1.7 meg a 25/1.4.
- Pana Leica 42.5/1.2 azért vennék mert nagyon jó obi... Képalkotás, tág rekesz, és (fix)gyújtótáv számomra mind tökéletes... Csak hát fixben nincs "normál" tele.... Ezzel még az is a problémám, hogy használt piacon nem nagyon megy, így mindenképp enyém az új és használt termék közötti veszteség....
-Az is tény, ha az a.) vagy b.) egyébként árban hasonló lehetőséget megveszem, akkor egy jó darabig nem lesz pénzem objektívre, így jó lenne, ha fel sem merülne majd az igény.....C.) lehetőség, ha szerintetek jobban is el lehetne költeni ezt az összeget a Pana obik kínálatában, akkor szívesen veszek ilyen javaslatot is
-
MrChris
nagyúr
-
-
Mercutio_
félisten
válasz
Throme
#81433
üzenetére
Valahogy a GFx vonalat nem követjük, GM/G/GH lefedi az igényeket.
Szóval szerintem az se tiszta abba a szériába mikor melyik szenzort tette a Pana.
szerk.:Ja, ami még eszembe jutott: a régebbi szenzorok nem annyira komázzák az alexpó aztán felhúzzuk dolgot, az árnyékos részek színzaja csúnya. -
Throme
veterán
válasz
MrChris
#81432
üzenetére
Kösz!
A GF7 mennyire viseli az iso 1000-ret?
Most próbálgattam lakásban egy f1.8-as lencsét f2.8-on. A fénymérést mátrixra tettem, és 1 fényértékkel alexpósra. Kb a fenti iso értéken tudtam előhozni a számomra szükséges záridőet (kb 1/100 - 1/250).A váz beépített vakuja asszem 7-es kulcsszámmal bír. Ez szobában, plafonra irányítva elég?
-
MrChris
nagyúr
válasz
toyone
#81426
üzenetére
Szerintem ilyen koca makrósoknak ötezeré nem pénz, kis dolgok fotózására ez a kombó jó eredményt ad. A 12-32-vel 32mm-en kb a 37mm-es obisapkáját kitöltő képet tud élesre fókuszálni a 16-os gyűrűvel, ~4cm-es közelponttal. 16+10-el közel felére csökken a kép ~3cm-es közelpontja lesz.
45/1.8-al hasonlóan a 16-os gyűrűvel obisapi méret 13cm-es közelponttal, a 26mm-es közgyűrűvel viszont csak kicsivel lesz nagyobb a nagyítás, 11mm közelponttal.
Nekem legalább egy hónapig hozták, noname, kicsivel járhatna finomabban, bár az eredeti Olympus MMF2 is elég vicces minőségű, annyiért tehettek volna rá fém bajonetteket. -
toyone
őstag
Sziasztok!
Eddig leginkább csak olvasgattam a topikot de a most tárgyalt makrózás és az ehhez használt gyűrű megtetszett. És mivel nem is komoly összegbe kerül kipróbálnám.
Egy Lumix G6-m van 14-42mm 3.5-5.6 kit obival.
Szerintetek mennyire lenne használható ezzel a rendszerrel?
Egy videót találtam csak. Ez alapján nem ítélem rossznak.Köszönöm
-
80hun
addikt
válasz
Muerte68
#81416
üzenetére
Itt van egy kép a 60-as sigmával egy gyűrűvel.
Ez meg az oly 60 gyűrű nélkül.
-
-
-
Muerte68
addikt
megjött az AF-es makró gyűrűm m4/3-ra elég jó kis cucc pontosan illeszkedik minden működik rajta-és a két gyűrűt használva a 60-as sigma elég hosszú közelpontja összement 5cm-re.
A DOF-meg kb 0,5 mm-re még próbálgatom állvány biztos kell,meg nyilván telón fogok fókuszálni hogy ne mozduljon be-de azt a cirka 4800ft-ot simán megérte -
un2112
tag
A Bestbatt.com-ról rendeltem. Amerikából küldték, de nem volt gond a vámmal, pedig került rá némi postaköltség is. Érdemes odafigyelni, mert mindig van vmi úgymond kupon vagy akármilyen akció, ami miatt jobb árat ki lehet fogni.
Aztán kettőből egy elkezdte megadni magát, írtam nekik, azt válaszolták, hogy egy éven belül vagyok, semmi gond, küldenek másikat, ne aggódjak, és kb. a következő héten meg is jött (és még az is kiderült, hogy a magyar postán pihent pár napot). Azóta is rendben van mindkét pótaksi, és közel annyit bírnak, mint a gyári.
.
mm-ben 12-40-el volt 400 a számla alapján... Néha egész bolond áron adnak el cuccokat, csak itthon az a baj, hogy m43-as cuccokból minimális a forgalmuk, ezért nem is nagyon tartanak készletet. Ha viszont igen, és rájuk öregszik, akkor egész extrém áron kerülhet ki egy-két darab.
Közben pedig az eredeti A7 akcióban van, 659 GBP a váz vagy 799 a kitobival (itthon a használtak drágábban mennek), és bár tudom, hogy ezer sebből vérzik (szenzor tükröződés, mikrolencsék, deformálódó műanyag mount-alja, ergonómia, menük), meg nincs benne pár fícsör ami nekem eléggé kéne (e-shutter leginkább); ellenben a nagyobb dinamika nagyon kéne, néha a magasabb ISO is, a mélységélességgel is nagyobb mozgástér lenne, Philip Reeve is milyen képeket lőtt vele és pár régi fixszel, amik nekem is megvannak, meg lehetne rá olcsón UWA 14 f2.8... szóval nemkicsit remeg a kezem... Panasonic is tud árat csökkenteni, Sony is, csak az Olympus nem, a fenébe is 
Ha az érintkező tisztítása nem segít, akkor törhetett/szakadhatott valami a belében, kicsi az esély a javíthatóságra. 
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- Nintendo Switch 2
- Aktiválható a DLSS 4.5 az új GeForce driverrel
- Milyen routert?
- World of Tanks - MMO
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Bekeményítenek az ügyfelekkel szemben a memóriagyártók
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- LG 27UL500P-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- BESZÁMÍTÁS! Asus VG27AQL3A 27 180Hz IPS QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI ThinA15 B7VF-449XHU Gamer notebook - R7 7735HS 16GB DDR5 1TB SSD nVidia RTX 4060 8GB
- Wifis fèlkonfig! Kamatmentes rèszletre is! Èrdeklődj!
- Eladó BONTATLAN Samsung Galaxy S24+ 12/256GB Lila / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest