- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- One mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Három Pixel 9 jött Magyarországra
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz
un2112
#90893
üzenetére
Na ez érdekes obi lehet. Vajon ilyeneket a két nagy miért nem csinál? Kínaiaknak kell megmutatni, hogy különféle gyutáv, jó fényerő, magas képminőség megoldható kis méretben és kis súllyal.
Ereshkigal: Ez az 'általában nem kell' elég botor megközelítés. Csak neked nem kell.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
un2112
#90893
üzenetére
Na, erre én is rá fogok mozdulni, ha nem lesz túl drága. Jobb lett volna 7-8mm, de a 10 is frankó, főleg f/2-vel.
És akkor megint el lehet sütni a poént, hogy "haldoklik az MFT".
Panasonic 15mm f/1.7-et használt itt valaki huzamosabb ideig? Összességében milyen? Gondolkodom rajta, hogy majd egyszer...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
itouchfan
senior tag
válasz
un2112
#88382
üzenetére
Igazából elkezdtem kiépíteni a Nikon rendszerem, a boltba is azért mentem hogy a 7100 utódjaként működő 7200at megtapizzam, menüját megnézzem, kipróbáljam. Csak közben kacsintgattam a Milc felé is méret és FB fókusz elkerülése végett. A Pana tetszett, ezért körül akartam járni a témát, kíváncsi voltam a véleményekre, de ezek és a saját mérlegelésem alapján is túl sok kompromisszumot kéne kötnöm, ami a keresőt, felbontást, dinamikát, kezelhetőséget illeti, és nem kompenzálja ezt sem az árral, sem más számomra döntő faktorral!
De köszönöm még egyszer mindenki segítségét!
-
FirstTripla
tag
válasz
un2112
#88236
üzenetére
Köszi a választ. Ezt mintha egyszer olvastam volna, de tesztképeket most megnéztem és egész jónak tűnik nekem. Arra, hogy legyen nálam egy kis zoom obi arra egész jónak tűnik és nem is vészesen nagy darab. Én még kezdőként nem nagyon látom azt a részét a képeknek amire negatívumot kapott, és még a mk1 verziónál is fennálló hiba. Azt nem tudom, hogy ezek amúgy gépből tisztán kijövő képek, vagy raw-ból lettek utómunkával, mert ha sima jpeg a g80-ból akkor engem meggyőzött.
-
mpierre
veterán
válasz
un2112
#85998
üzenetére
Ha belegondolok, hogy gyerekkoromban még a nagyanyámmal többször voltam kint nyaranta... Akkoriban még a Ferencvárosi pályaudvaron állomásozó (amit többször láttam álldogálni a Gyáli úti sose működő kereszteződés közelében) sinpityut is láttam ott. (Gőzös vontatásút.) Csak fotózni nem fotóztam még.
-
madgie
titán
válasz
un2112
#85429
üzenetére
Sok videót biztos nem tudok majd mutatni, rendszerint céges melók vannak most is, tegnap, meg ma is drónanyagot vágok a debreceni Thyssenkrupp építéséről, tök jó (ahhoz képest, milyen monotonnak kéne lennie
), de nem hiszem, hogy publikus anyag lesz.Mindenesetre várom ezt az AirCrosst, nem utolsósorban azért, mert fotó-dolgokban is nagyon pöpec, a time lapse tudását biztos sokat használjuk majd.
-
madgie
titán
válasz
un2112
#84946
üzenetére
Camdiox, Haida szerintem oké, nekem 67-es Camdiox van, ugyanazt és ugyanúgy tudja, mint a régi B+W-m. Mondjuk a 10-24 miatt kéne egy 72-es majd
62-esben itt van egy, EU-n belülről.
-
MrChris
nagyúr
válasz
un2112
#84768
üzenetére
Bocs, az utolsó 4-5 kép, a hajókások, főképp hátulról a harmadikon a bal oldal.
Van itt ez a csillagos bár az egész kissé életlen, de a bal oldal sokkal gyengébb mint a jobb.
Ahogy írtam a helyreigazított tesztben már ok lett, meg a tiéd is ok. Olybá tűnik elég hektikus a minőség. -
topikk
senior tag
válasz
un2112
#84678
üzenetére
Van valaki / bárki akinek a vesenypályákon kívül szüksége van egy 150 LE-nél erősebb autóra? Én pl. soha nem vettem még új autót, mert ezen a területen racionális vagyok, de teljesen meg tudom érteni aki ilyent vesz és évente "bukik" rajta 1-2 milliót.
Aki nem ebből él, annak természetesen nincs szüksége PRO fotós cuccokra. Aki meg ebből él, annál kisebb az érzelmi faktor és tudja, hogy a régi cuccal is teljesen eladható képeket fog csinálni és addig használja amíg szétesik.
Itt vannak ezek az elképesztő fps-ek például. Én is jobban örülnék ha 300 euróval olcsóbb lett volna a gép és a sebesség feleakkora. Kinek van szüksége arra hogy ötvenesével törölje majdnem ugyanazt a képet a kártyáról?
-
topikk
senior tag
válasz
un2112
#84675
üzenetére
Miért ne vehetne PRO felszerelést egy amatőr vagy akár egy kezdő? Ha valaki vágyik rá és ki tudja fizetni, akkor megveszi. Akkor is ha kevesebb is elég lenne. Ilyen egyszerű. Én is úgy indultam, hogy kell valami ami egy kicsit jobb a telefonnál. Aztán megtetszett a fotózás, örömet okoz. Így egy pillanatig nem bánom, hogy kiadtam 1300 EUR-t az E-M1 ii-ért. Persze, sok pénz, de a hobbitól nem sajnálom / sajnálják általában. Van aki millióért vesz otthonra eszpresszógépet. Ha meg úgy nézem, hogy a G9 kb annyi mint egy új iphone, akkor drága vagy sem? Elvileg a világ leggyorsabb kamerája jelenleg, ezért megteheti hogy sokat kelljen fizetni érte. "Nyugaton" - ide értem a keleti Japánt is
- egy-két havi megtakarításból megveszik, nyilvánvaló, hogy az a célpiac.Meg sok embernek (beleértve engem is) jó érzés egy minőségi felszerelést kézbe venni, nyomogatni, van egyfajta technológiai öröm része is egy ilyne vásárlásnak a fotózáson túl. Mint amikor beülsz vagy csak ránézel egy autóra ami tetszik, anélkül hogy vezetnéd. Szerencsére nem vagyunk teljesen racionálisak, és ez így jó, mert ez a boldogság egyik összetevője.
"ényleg szükségünk van a legjobbakra, pl. egy 200-300mm-es nagy dögre, amivel Máté Bence kifotózza az oroszlán szájából a kaját, de mi akár verebet is ritkán látunk úgy amúgy, s ha látjuk, se fotózzuk le?" Ha nem akarod lefotózni, akkor nincs. De ha elkezdesz verebet fotózni nagyon gyorsan eljön az a pillanat, amikor rájössz, hogy jó obi nélkül ez nem fog menni, nem fog úgy menni, hogy elégedett legyél vele.
A második résszel (jó fotó / felszerelés) teljesen egyetértek.
-
voriae
tag
válasz
un2112
#84465
üzenetére
Az Af hiánya nekem inkább pro, mint kontra
pl. az Oly9-18 autofókusza nálam elképesztően bizonytalan (EM10 és GX80-on is), pedig általában más dolga sem lenne, mint nem csinálni semmit, az esetek többségében jó helyen van a 2m-végtelen közti fókusz. Ehelyett ha talál bármi közelebbit, rááll, hiába nem ott volt a fókuszmező 
Nem tudom, ez egyedi, vagy másnál is előfordul? Utoljára a kötsög dslr-em szivatott ezzel...
A Samy halszemmel meg a legnagyobb barátságban vagyunk!
Köszi az írásodat, egyre erősebben gondolkodom ezen az obin! De ez az ezüst szvsz pusztító
-
madgie
titán
válasz
un2112
#84465
üzenetére
Azt tudom ugye, hogy a fókusztávolságot az érzékelőtől nézzük/mérjük, nem. frontlencsétől? Csak emiatt a mondat miatt kérdezem
"Mindenesetre az objektíven 12 cm-től végtelenig van feltüntetve az élesre állítható távolság, ám azt tapasztaltam, hogy odafigyeléssel már kb. 6-7 cm-re lévő tárgy (vagy alany) is éles lehet."
Örülök neki, hogy teszteket, cikkeket írsz erről a témáról is, felüdülés, hogy magyar nyelven is egyre jobb blogokat, teszteket lehet olvasni (hispan blogja, stb). Én meg b@szok érdemben blogolni tavasz óta
-
MrChris
nagyúr
válasz
un2112
#84465
üzenetére
Ennek apropóján nézegetem ezt a tesztet és rögtön az tűnt fel, hogy azonos rekeszen a Lumix kontrasztosabb vagy sötétebb a többinél. (Az expozíció nem derült ki megegyezik e.) Az ég kékebb, zöld nem zöldebb, inkább sötétebb, olyan polárszűrős jellegű, mert a többi terület mintha nem lenne másmilyenebb. Jól látom? Képileg vajon mennyire van pariban a laowa a lumixal?
-
|AP|
veterán
válasz
un2112
#84465
üzenetére
Köszönjük a tesztet (és a mintaképeket is
)
Nagyon régóta vártam már egy ilyen obit, olyan régóta, hogy közben már kifelé kacsintgatok a rendszerből
Erre itt van ez a kis Laowa, ami elbizonytalanít. Kicsi, könnyű, fényerős, nagyon széleset lát... Pont erre vártam. Ha másért nem lehet ezért az obiért fogok megtartani egy m43 vázat is -
|AP|
veterán
válasz
un2112
#84307
üzenetére
tudnál kicsit bővebben írni a kis Laowáról? Esetleg pár minta RAW képet mutatni?
Hosszú idő óta az első olyan obi a rendszerben amire felkaptam a fejem, sőt az utolsó ami esetleg még a rendszerben tarthat, mert egyre inkább kacsintgatok kifelé.
Elsősorban építészeti (kül-és beltér) fotózásra használnám, ezért nem ártana ha a sarkokban is lenne megfelelő élesség és a torzítás sem lenne túl nagy (erről teljesen különböző mintákat láttam a neten) -
MrChris
nagyúr
válasz
un2112
#83129
üzenetére
Hogyé? Jaa
hát az megfizethetetlen Mivel nem a célnak megfelelő szerszámaim vannak ezért tízszer tovább tart minden és nem olyan pontos. Pl egy fémre alkalmas másoló marófejjel pár perc lett volna az amit én részletekben órákon át fúrtam, reszeltem, csiszoltam... Erre nem lehet munkát vállalni mert még mekis óradíjjal is csillagászati összegek jönnek ki.
A J. B. Camera Design-féle fa grip annyira nem tetszik. De vannak kevés munkával jó ötletek
Ilyesmi bőr féltokokra szavaznék. -
madgie
titán
válasz
un2112
#83122
üzenetére
A GX80, meg a hasonló féltéglák elől ujjbegyes, hátul hüvelykujjtámasztós fogásra vannak tervezve, ezért is van a váz tetején az expógomb. Ha erre kiálló gripet rak az ember, hogy rá tudjon markolni, akkor pont az expógomb kerül elbaltázott helyre, mert a fogásváltással minden ujjad előrébb kerül (rámarkolsz).
-
#82849
role_of_72
tag
un2112
#82845
role_of_72
tag
válasz
un2112
#82845
üzenetére
Szimpatikus üveg a Pana 8-18 is, de ha az még 2x annyi, akkor részemről felejtős (m43-hoz egyébként sem vennék nagy obit, arra ott a Canonom).
Egyébként ha már "szemszög" kérdése, mivel én uwa mellett asztrotájképre gondoltam használni a csoda-Laowa obit, arra még olcsóbban kijönnék a 12mm-es F2-es Samyanggal: rácsavarnék valami alja olcsó régebbi Sony vázat és ~130 körül meg is vagyok. Lehet még a 2.8-as halszem is beleférne a 200-ba melléjük.
Szóval akkor ezek szerint még várnunk kell egy kicsit.
-
#82844
role_of_72
tag
un2112
#82843
role_of_72
tag
válasz
un2112
#82843
üzenetére
Köszi a választ! Én is úgy láttam, hogy (egyelőre?) náluk van akár csak listázva is. 200-at viszont azt hiszem nem adnék érte - főleg az 500$-os ár hallatán (tudom ÁFA, stb., de akkoris...).
Azt, hogy mikor lesz, szintén passz. Még a gyártó oldalán is előrendelni lehet csak jelenleg, szóval lehet később begyűrűzik EU-n belüli ebay-es eladókhoz is - ebben bíznék főleg.
-
b.kat
újonc
válasz
un2112
#82494
üzenetére
Kedves Ügyfelünk!
A mellékelten küldött levél után (amit lehetséges, hogy a kollégák nem adtak oda), akkor itt is szíves elnézését kérem/kérjük a kellemetlenség miatt. Néhány dátumot összekevertem a foglalásokban így az Ön által választott objektívet is a következő hónapra szóló időpontra adtam ki. Mindig nagyon figyelünk arra, hogy semmi ilyen malőr ne forduljon elő, és mivel ez is az utolsó pillanatban derült ki, így arra a döntésre jutottam, hogy egy külön fogalmazott levelet csatolok az objektívhez, amit szerencsére azért ki tud próbálni. Természetesen ha küld egy válaszlevelet a foglalására, melyben megjegyzi, hogy egyike volt azoknak, akik nem tudták a teljes szettet megkapni, abban az esetben igyekszünk egy mielőbbi másik lehetőséget biztosítani a tesztelésre.
Üdvözlettel:
Kató Boglárka - OMB -
Studi
veterán
válasz
un2112
#82494
üzenetére
Nem védeni akarom őket, de nem jellemző ilyesmi a Mintaboltra, valami félreértés lehet. Az akció eleve úgy szól, hogy egyszerre egy vázat, egy obival. Ettől függetlenül amikor szabad volt két obi, akkor simán meg tudtam beszélni azt, hogy a hét közepén bementem, és cseréltem obit.
De a két obi egyszerre nem megy. (de: vidd magaddal a párod/feleséged, viszont dupla kaució lesz )Vagy nem is a Mintabolttal beszélted meg a dolgot, hanem a másik bolttal? Mert akkor nem is az Olympusnak, hanem a boltnak, esetleg az ő eladójuknak jár ám a fekete pont.
-
mikrofon
veterán
válasz
un2112
#82096
üzenetére
Én arra következtetésre jutottam, hogy csak olyan obik-kal lesz, lehet "dual IS" vagy "dual IS 2", amiben "power IS" van. Feltehetően a "Mega IS"-es obik nem képesek a szinkronra... Ezért is adták ki szerintem a 45-200-as és 100-300-as obiból az újat "Mega IS" helyett már "power IS"-sel, ráadásul szinte csak ez változott bennük...
ugye a két prémium zoom-ból (12-35/2.8 és a 35-100/2.8) is kiadtak egy egy újabbat a "DUAL IS 2" miatt. mert az első kiadás "csak" a "DUAL IS"-t tudja. Tehát biztos van valami technológiai gubanc is, nem csak szoftveres.....
Ha EZT a táblázatot, ami tartalmazza a dual IS objektíveket firmware verzió szerint, összehasonlítod ENNEK a cikknek a végével, akkor igazából látható, hogy egyelőre több objektív nem kapta meg a dual IS2-t csak a dual IS-t, mint amennyi megkapta. A listából számomra a LEICA DG NOCTICRON 42.5 mm F1.2 ASPH a legfurcsább, hiszen ez egy igazán prémium objektív a top árkategóriából. Bár az is igaz, hogy az évnek több mint a fele még hátra van, tehát jöhetnek frissítések....
-
Studi
veterán
válasz
un2112
#82096
üzenetére
Ígéretekkel tele a padlás.
Az Oly például azt ígérte amikor kijött az utolsó E-M1mI frissítés (Az E-M5mII megjelenésekor), hogy az E-M1mII érkezéséig folyamatos frissítésekkel, funkcióbővítéssel tartja versenyképesen az első E-M1-et. Egy darab frissítés nem jött azóta. Mondjuk ettől függetlenül még mindig szeretem az E-M1-et, de már nem reménykedek új funkciókban.
-
Studi
veterán
-
mikrofon
veterán
válasz
un2112
#81853
üzenetére
Hát igen nem annyira fenyérős Panasonic Leica 12-60mm f/2.8-4.0 mint az Olympus M.Zuiko 12-40mm f/2.8.
Mondjuk ebből a sorból (12mm: f/2.8; 18mm: f/3.2; 25mm: f/3.5; 40mm: f/3.9; 50mm: f/3.9; 60mm: f/4) én azt hittem, hogy elmegy 18mm-ig a 2.8....
Viszont van még 20mm és Dual IS2 stabi...
Kinek mi a cél. Fényerősnek meg ott a pana 20/25mm-es sora, vagy a 15mm-es fix obija... Mondjuk egyikben sincs stabi....Itt egy összehasonlítás pont a két obiról. Ráadásul pont egy G80, vagyis G85 vázon van.. Ha volt már akkor bocsi...
Mondjuk szerintem a 12-35/2.8 az úgy lehet az igazi, ha megvan mellette a 35-100/2.8, mert a 35mm kevés lehet... Feltéve ha valakinek a zoom vonal áll kézre.... Nekem annak idején 40-mm is kevés volt, ezért gyakran cseréltem a 12-40/2.8 és 40-150/2.8 között. Persze az is lehet, hogy ez azért volt, mert ez a zoom-osdi nem jött be.....
-
mikrofon
veterán
válasz
un2112
#81848
üzenetére
Ez alapján a dual is 2 valóban nem megy de a dual is igen.
Nekem mondjuk pont gx8-am van azon amúgy is max. A sima dual IS megy viszont az sokkal jobb mint a váz stabi, pedig már ebben a 4tengelyes vázstabi van az 5.tengely pedig az obi stabijából jön...
Pont emiatt én biztos nem vennék oly 12-40-et hanem a pana 12-35/2.8-at vagy a pana-leica 12-60/2.8-4 -et ha a pro szintben gondolkodnék.... Mindegyik kb ugyanolyan áron megy. -
Studi
veterán
válasz
un2112
#81850
üzenetére
Igen, arra való szerintem.
Anno a G6 markolatát nagyon szerettem, szerintem maga a markolat még az E-M1-nél is jobb volt. Az ergonómia inkább a gombok elhelyezésén, és konfigurálhatóságán bukott el. Nem tudom, hogy G7-G80 vonalon ez milyen irányba változott, azokat nem vizsgáltam ilyen szemmel. A GX80 jó darab lett, csak más, inkább fixekkel frankó. -
Studi
veterán
válasz
un2112
#81848
üzenetére
Az az alapvető probléma, hogy a nagyobb hossz, nagyobb frontlencse miatt a súlypont kerül sokkal messzebb a váztól. És ez a markolat nélküli vázakon, mint a GX széria, már kényelmetlen lehet. Nekem ugyan GX7-em volt, most E-M5mII-m van és E-M1-em van, a 12-40-et inkább az utóbbira teszem.
-
.mf
veterán
válasz
un2112
#81749
üzenetére
Nyugtasson a tudat, hogy a szigeten minden drágább, sokszor eurós ár oda fontban lett ugyanannyi, még akkor is, amikor HUF-ban 300 vs 360~380 volt (1200 EUR váz --> 1200 GBP). Plusz ahogy jön le a font a hard-brexit félelmek miatt, egyre kisebb a különbség
( úgy vesztek pénzt, hogy nem is költök)Hmm... a tesztekre legalább kíváncsi leszek. Megfelelő használtpiaci ár esetén majd valamikor lehet, hogy benevezek rá
(azt a pár évet meg majd kihúzom egy Samyang 14-essel) -
-
daniduke
tag
válasz
un2112
#81028
üzenetére
Nekem Roxsen/Camdiox van, csak arról tudok nyilatkozni (bár én APS-Cn használom):
- az első mondatod helytálló, ezzel csak olyan obikat tudsz teljes funkcionalitással használni, amiken van rekeszgyűrű.
-kifejezetten nagylátózáshoz azért nem feltétlen ajánlanám, inkább 50mm és felette, a mosottabb háttér miatt. Én sűrűn használom 28mm-es obival, de ugye a nagylátóval lőtt képek többsége megkívánná az élességet a sarkokban is, ami azért nem az igazi (persze ez eléggé obifüggő)
-Manuális obik topicban volt már többször szó róla, vagy ott vagy privátban menjen a többi, ez nem igazán ide tartozik. -
hegyimorc
senior tag
-
-
Lassú Víz
addikt
válasz
un2112
#77055
üzenetére
Fotós szempontból a hosszabb villantási idő inkább káros. A redőnyzár "lassan" fut le, ezért gyors mozgást kimerevíteni impulzusszerű megvilágítással tudsz. Ugyanakkora kulcsszám, ISO, zoom állás mellett a hosszabb villanási idő kisebb csövet kell, hogy jelentsen, ami szerintem a HSS képességet is gyengíti, lévén az folyamatos fény, amíg a redőny lefut. A másik gondolatom, hogy a kisebb cső kisebb felületű is, ezért arról nehezebben távozik el a keletkezett hő.
Fentiek alapján, ha nincs panasz a Nissin megbízhatóságára a neten, válaszd azt. A Nissint tudod használni bármihez slave módban, a Metz csak remote TTL-t támogat, mezei slave-t nem. Tiszta hülyék, hogy ezt a faék egyszerűségű szolgáltatást kihagyják belőle.
-
Golota
aktív tag
válasz
un2112
#77001
üzenetére
"A Meike sem rossz ötlet, az nagyon kell, hogy forgatható legyen, de úgy vagyok vele, hogy ha már vakut veszek, jó lenne, ha számottevően nagyobb erejű legyen, mint a gépen lévő istencsapása. Meg a másik két vakun van videó LED, ami, ha nem csak két percet bír, szintén olyan fícsör, amiért kifizetném a különbözetet. De az is lehet, hogy csak dísznek van."
A géphez adott vakuhoz képest a Meike egy kb atomvillanás, csak kellemesebb az utóhatása
. Attól nem kell tartani, hogy nem lenne elegendő, sőt, én kicsit vissza szoktam venni. A kezelhetősége példás, nagyon jól használható a kontrol-panel. Video témában nem tudok nyilatkozni, mert nem szoktam videozni, így nekem nem hiányzik a led. Az USB nekem nagy segítség, mert ha nyaralni megyünk, nem kell még egy plusz töltőt vinni az AA akksikhoz. -
-
hegyimorc
senior tag
válasz
un2112
#76997
üzenetére
Nissinnel nincs, Metz 50-t használtam csak már nincs olyan vázam amire felmenne ezért meghirdettem. Ha most kelle vakut venni, újra ezt választanám. Egy baja van, nagy, de inkább a gépek kicsik, mert ha normális vakut akar az ember az sosem lesz kicsi. (vagy vehet kicsit is - nekem is volt és van is -, de akkor tudomásul kell venni a korlátait)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem tudom, ez egyedi, vagy másnál is előfordul? Utoljára a kötsög dslr-em szivatott ezzel...
hát az megfizethetetlen 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- SSD kibeszélő
- Építő/felújító topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Energiaital topic
- Kutya topik
- Medence topik
- További aktív témák...
- Újszerű Asus ExpertBook B1 B1500 - 15.6" FullHD IPS - i5-1235U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest