- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Magisk
- Realme GT 5G - versenyképes
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaby_gyerek
tag
Hűű, de jó ez a kép. Gyönyörű ez a készlet így. Egyébként zseniálisnak tartom az E-M5-öst ezekkel a szerelhető markolatokkal. Na meg végre egyre több fényerős fix is jön a rendszerhez, már csak fényerős zoomok kellenének. Na meg vödör pénz és összeállítani egy mindenre alkalmas fotós szettet. Mondjuk szerintem fényerős alapzoomra van még esély, de hogy telében nem lesz abban biztos vagyok. Az túlságosan nagy lenne ezekhez a vázakhoz.
-
szaby_gyerek
tag
Ez az E-M5 pont az, amire vártam. Amikor megláttam, az első részleteket róla és rákerestem az om-d-re, megláttam a régi gépeket. Az tetszett, amelyiknek mindkét markolata szerelhető, és lám, megkaptuk. A szenzor is nagy előrelépés, az af sebesség és sorozatfelvételi sebesség meg hab a tortán. Bár egy zoom-os teleobjektíves af-tesztre azért kíváncsi lennék még.
-
szaby_gyerek
tag
Most, hogy olvasom ezt a külföldi vásárlás körül felröppent kérdéskört eszembe jutott, hogy a napokban mennyire elborzadtam:
E-M5 + 12-50:
Amazon.com: US$ 1 099.00 = 239 173.014 Hungarian forints
Amazon.co.uk: UK£ 1 149.99 = 396 827.888 Hungarian forints
Amazon.de: 1 499,00 Euros = 438 021,175 Hungarian forints240-ért előrendelném. 440-ért, pedig simogatom tovább az e-620-at és mondogatom, hogy tökéletes nekem az is...
-
szaby_gyerek
tag
Mondjuk én is abban reménykedem, hogy hamar esni fog. Eleve már vannak pletykák egy profibb [ezek szerint az e-m5 még nem lenne az a mft világban?] om-d gépről. Ahogy az e-5 utódját is állítólag tervezgetik. Ezek közül az előbbi bejelentése biztosan áresést hozna magával.
-
szaby_gyerek
tag
Ha jól emlékszem, ezt még nem linkelte senki. E-M5 af teszt.
Ezeket próbálta ki:
M.ZD12-50mm/F3.5-6.3
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6
M.ZD ED14-42mm/F3.5-5.6
LUMIX G 20mm/F1.7
M.ZD17mm/F2.8
MMF-1+ZD14-54mmII/F2.8-3.5
MMF-1+ZD ED40-150mm/F4-5.6
MMF-1+ZD ED50-200mm/F2.8-3.5 SWDAz adapteres megoldások mind lassúnak tűnnek.
-
szaby_gyerek
tag
válasz Mr.Csizmás #10754 üzenetére
Abból főzött, amiből tudott. Amit én még hiányolok azok az mFT telezoom-ok.
-
szaby_gyerek
tag
válasz Mr.Csizmás #10758 üzenetére
Igen, sajnos nincsen megfelelő telezoom még. Pedig nekem hiányzik. A mostani 40-150mm f3.5-f4.5 obimat nagyon szeretem, és nem tudom mivel válthatnám ki, ha majd mFT-re átnyergelek. Az 50-200 pedig az etalon lenne, de 4/3-ba értelemszerűen már nem szívesen invesztálok.
(#10759) Tulku: Valóban gyönyörű ez a gép. A PEN sorozat nem tetszett, szidtam az oly-t az mFT-s "bohóckodás" miatt, de mostanra dicsérem őket. Kicsi, jó minőség és mostanra már komoly gépek is vannak ebben a rendszerben (gh2, e-m5).
-
szaby_gyerek
tag
válasz sebgutkopf #11255 üzenetére
Hát eleinte biztosan nem lesz sok e-m5 tulaj. De egyébként ilyen árak ellenére, én még mindig hajlok afelé, hogy egy kis pénzgyűjtés és áresés után beruházok rá. Pedig tudom jól, hogy nagyon messze van a vége annak, amit összeálmodozok.
E-m5 alapzoomnak 12-50-el, akkor kellene rá valamelyik palacsinta obi a helytakarékos üzemmód miatt. Ezek mellé kellene egy telezoom is, valami 40-150 szerű. Ekkor már lenne értelme a kétrészes markolatnak is. Később akár valamelyik 300 végű zoom is. Na meg fényerős fixek, 45-ös biztosan, később még mellé a 75-ös is. Nincs kedvem kiszámolni, de ez sok forintnak tűnik...
-
szaby_gyerek
tag
válasz sebgutkopf #11262 üzenetére
Értem, hogy mit mondasz. Igazad is van. Csak sajnos mindegyik eszközre megtudnám mondani, hogy miért szeretném megvenni. Persze más kérdés, hogy hányszor használnám. Ez az, ami már csak a megvétel után derül ki.
A mostani 4/3-os rendszerben például nincsen semmi fényerős obim. Fixem sem, zoomom meg főleg nem. Pedig gyakran hiányozna, na meg más képminőséget képviselnek, nagyobb játéktér mélységélesség területén. Olyan ez, mint egy mókuskerék...
De úgy látom, hogy a mFT kezdi rendes rendszerré kinőni magát, ami ha lehet ilyent mondani, hosszútávon is fent marad. Ilyen esetben pedig nem hiba egy-egy jó optika, elvégre az jó lesz három év múlva a másik vázon is.
-
szaby_gyerek
tag
Sokunkkal együtt én is teljesen el vagyok a hűlve az E-M5-től, és végre úgy érzem nekem is megfelelő lehet az mFT vonal. Viszont eszembe jutott, hogy korábban a kontraszt alapú AF el volt maradva a tükrösök megoldásaitól. Most ez, milyen fázisban áll?
Nem a legdrágább pro lencsékhez képest kérdezem. Nekem, most az E-620-hoz van egy régi fajta 40-150 mm-em, ami f/3,5-ről indul. Elég jól tudok vele sporteseményeket fotózni. Ez elképzelhető lenne E-M5-el és egy tele-zoommal?
-
szaby_gyerek
tag
válasz Mhamster #11992 üzenetére
Értem. Azt látom, hogy nincsen egyelőre fényerős zoom. Az egyelőre nem is zavar annyira, főleg, hogy Pana oldalon már van kezdeményezés fényerősebb zoom-okra is. Sőt a 40-150 f/4-5.6 is már elfogadható nekem, csak a fókusz sebessége érdekel. Nem találtam összehasonlítást.
Az adapteres dolognak már utánanéztem, a fókusz sebesség nagyon siralmas...
(#11988) scarabaeus: Semmi gond, egyébként érdekes "fényképező".
-
szaby_gyerek
tag
válasz rumos14 #11997 üzenetére
Igen, általánosan kérdeztem. Tudom, hogy a képhez nem kellett különösebben komoly AF sebesség. Csak szemléltetésként raktam be, hogy itt gyorsan haladó járművek autósportolnak.
A profi szint nem is célom, tudom, hogy ahhoz tükrös vázak kellenének fényerős optikákkal, de annyit nem ér nekem ennek a témának a fotózása.
Ha jól értelmezem, akkor mFT géppel is képes leszek ilyen eseményeket fotózni magamnak. Köszönöm!
-
szaby_gyerek
tag
válasz Peat;) #12018 üzenetére
Ez a tilt shift hatás. Sok mindenre jó. A tilt shift objektívekkel pl. épületeket lehet fotózni a szokásos perspektíva torzítása nélkül, ha jól emlékszem. De ezen kívül ilyen szelektív fókuszálásra is alkalmas. A hatás spéci objektív nélkül is elérhető egy PS trükkel. És makett szerű hatás elérésekor használják.
Angol wikipédia
Time lapse, tilt shift video -
szaby_gyerek
tag
Ma lecsaptam egy használt E-P2-re 14-42mm-es obival. Csak pár hétig lesz nálam, ismerősöm már jelentkezett, hogy érdekelné. Eddig csak 4/3-osként írogattam ide, és vártam a csodát az m4/3-dtól. Az E-M5 lesz ez a csoda, csak egyelőre gyűjtök rá. Gondoltam addig kipróbálok egy m4/3-os vázat.
Az ötlet onnan jött, hogy a napokban durva akció volt edigitálnál E-P1 + 17mm-re. Persze azt már nem kapni. Valami hasonló várható a közeljövőben?
-
szaby_gyerek
tag
válasz Peethy #12479 üzenetére
Az m4/3-os világba én is éppen csak belekóstoltam, de a 100mm körüli fixnek nagyon dicsérik a Olympus 45mm f/1.8-at. Olcsó alapzoomnak pedig a mindkét oldalon van 14-42-es f/3.5-ről indulva.
-
szaby_gyerek
tag
Azt hiszem sikerült elég sikeresen kitárgyalni a rendszerek közti különbséget, de legalább tisztába lett rakva. Ezek után legalább senki nem gondolja, hogy az epl-1 + 45mm 1.8-al olyan dof-ot fog elérni, mint egy full frames váz + fényerős fix kombóval.
Viszont ha már átszámolgatunk, akkor azt érdemes lenne az aps-c méretbe. Elvégre a belépő tükrösöknek a konkurenciája az mFT. Ez engem speciel jobban érdekelne, hogy néhány mFT-s obi dof-ja minek felelne meg egy aps-c-s vázon.
-
szaby_gyerek
tag
Ezekről az EVF-ekről valaki felhomályosítana? Sajnos még nem volt alkalmam belenézni egyetlen MILC-es elektronikus keresőbe sem. Próbáltam utánaolvasni dpreview fórumon, de eléggé szerteágazó vélemények vannak. Vannak akik a full frame-s méretekhez hasonlítják őket, vannak akik pedig aps-c. Ez eléggé nagy kavarodásnak tűnik nekem. Továbbá azt olvasom, hogy a Panasonic megoldása nagyobb, de hogy mennyivel, arra megint nem sikerült rájönnöm. Volt olyan hozzászóló, aki észre sem vette pl. az om-d és gh-2 közti különbséget, viszont volt, aki lényeges és perdöntő különbségről számolt be. Nem igazán, hogy most mi lehet az igazság.
-
szaby_gyerek
tag
Tudtommal dolgoznak valamin, tehát hamarosan ismét lesz valamilyen fajta E-M5 akció idehaza. De addig is az egyetlen épkézláb megoldás külföldön megvenni. Én Wiener Neustadt-ból vettem. Km.-re közelebb van nekem, mint Pest. Az 1300 euro mégse 430e huf, mint a mintaboltban...
Nyilván már sokaknak van, és aki ki akarta próbálni az ki is tudta, de a tapasztalatom: a gombok kiábrándítóak, szokni kell a nyomáspontjukat, de ezt leszámítva nagyon részletesen kidolgozott gép, öröm használni és fantasztikus a képminősége.
-
szaby_gyerek
tag
válasz t72killer #16948 üzenetére
Ezzel nem teljesen értek egyet, az mft nem csak a legkisebb pen+pancake dologról szól. De nyilván ott érezni leginkább az előnyét. De rendes markolatos gépek+objektívek esetén is kisebb és könnyebb. Oké, a GH3 az tényleg nagy, de azt arra is szánták, hogy bármivel kényelmes legyen használni. Viszont az E-M5 az egy pen méretű váz keresővel. Abszolút kicsi, és ha felraknám rá az összes markolatot meg a legnagyobb objektívet akkor is messze kisebb, mint egy türkös gép.
-
szaby_gyerek
tag
válasz madgie #17419 üzenetére
Egyébként te mint a csillagfotózás helyi szakértője, mondanál pár szót, hogyan készíted a képeidet. Nem csak a startrail eljárás érdekelne, hanem a sima éjjeli égbolt fotózás is. Tudom korábban sokat írtál már a munkamenetedről, de összefoglalva pár mondatban tudnál tippeket adni? Szerintem sokan hálásak lennénk érte.
Egyébként bekapcsolódva az előbbi témába. A korábbi PEN-eket tényleg nevetséges áron lehet csak elkótyavetyélni, holott újonnan akár az új PEN-ek vagy az előző generációsok is nagyon magas áron vannak. Ismerősöm az E-P2-őt tervezi eladni 50e ft környékén. Nevetségesen alacsony.
-
szaby_gyerek
tag
válasz madgie #17425 üzenetére
Köszi, pont eleget segítettél. Főleg azért kérdeztelek téged, mert sejtettem, hogy az m4/3-os szenzorokkal nem minden úgy megy, mint ahogy egy fullframet-et használó fotós tollából olvasnék. Egyébként e-m5-tel fogok próbálkozni, remélem a sony szenzorral tényleg szerencsém lesz.
-
szaby_gyerek
tag
válasz fattyu #19613 üzenetére
Nincs teljesen ott, de a különbség elhanyagolható: http://www.photographyblog.com/articles/head_to_head_review_olympus_om-d_e-m5_v_nikon_d7000/2/
Ami különbséget ad a két szenzor között az a méret, amit te is említettél; más a dof. De IQ különbséget felesleges emlegetni.
Többiek: Pár hete felvetettem itt a csillagfotózást, mint témakört. Tervezgettem, hogy kimegyek de mindig rossz idő volt. Aztán meg is feledkeztem róla, de most végre sikerült kimennem. Hibás képeket készítettem, rá kell jönnöm, hogyan lehet fókuszálni fény és full sötét evf mellett. Két képet felraktam, de tényleg életlenek még kicsiben is kicsit.
-
szaby_gyerek
tag
válasz julius75 #19690 üzenetére
Többek között én. Az e-m5-öt nem véletlenül dicséri mindenki. Az egyik legjobb váz a rendszerben. A 12-50 egy furcsa objektív. Sötét, de nagyon, zavar is. De cserébe vannak nagyon jó tulajdonságai amitől zseniális alapobjektívnek: az átfogás 12mm-ről indul. Teljesen belső működésű, zoom és fókusz is. A zoomot lehet "videósan" használni, lágy lesz a mozgása ilyenkor. A makró móddal is sok feladat megoldható. És az objektív a vázzal együtt időjárásálló. Akinek pedig kell a fényerő, az vesz hozzá olcsó fixeket. Nekem is van mellé 45mm 1,8 és 14mm 2,5.
-
szaby_gyerek
tag
Az om-d beállításai a nagy testre szabhatósága miatt elég kacifántosak lettek, ezért nem egyszerű beállítani. Az meg egyenes ritka, hogy valaki magától kitalálja az alapötletet. Persze ettől függetlenül tényleg poén, hogy megemlíti.
Egyébként örülök, hogy mft-re váltottam. Így minden nap nálam van a gép egy palacsintával, így készíthetek reggel munkába menet is képeket:
-
szaby_gyerek
tag
válasz schawo #20585 üzenetére
Ez a kis súlykülönbség is sokat tud jelenteni. Nekem korábban e-620-am volt, ami ugyebár nem annyira nehéz mint egy tipikus canikon tükrös, bár nem is tér el nagyon. Egyszerűen ritkán használtam, mert helyet foglalt, meg nehéz volt. Mitől volt nehéz? Tudom, a markolattól, meg az abban lévő plusz aksitól. Azt a gépet úgy volt kényelmes használni. Anélkül kényelmetlen volt a fogása. Most van egy e-m5-em, aminek ugyanúgy kényelmetlen a fogása, de cserébe jóval kisebb, könnyebb, és messze jobb a képminősége. Mi a legnagyobb a különbség? Hogy minden nap nálam tud lenni. És ha hetente csak egy nap készítek egy képet vele, akkor is előbbre vagyok, mint egy tükrössel, amit eleve otthon hagynék és az az egy kép sem készülne el vele.
Persze az irodában megvannak a tükrösök akik lenéznek, mert valami "kompakt szerű" dolgom van.
(#20528) nord_: Köszi! Annak ellenére, hogy vannak képminőségbeli gyengeségei ennek az objektívnek, én kifejezetten szeretem.
-
szaby_gyerek
tag
Lehet mondogatni, hogy Rabi Miki ellent mond önmagának, vagy hogy túlságosan meg akarja magyarázni tetteit, de ennek ha úgy vesszük oka is van. Sokan olvassák őt, várják a véleményét, ha nem mond néhány indokot, akkor levelekkel árasztják el, hogy "Why? Miért? Warum?". De szerintem ennyi belefér. Ő megteheti, hogy így cserélgesse a felszerelését és egyértelmű, hogy az embernek néha más szelek fújnak. 4/3-ról annak idején én is D90(D7000) vagy 50D(60D) irányába akartam menni, még jobb képek, még jobb objektívek, meg minden nagyobb és jobban megfogható. Majd jött egy kattanás, hogy igazából a 4/3-os rendszert is sokszor otthon hagytam a méret miatt. A m4/3-tól nagyon féltem, kontraszt af, kényelmetlen fogás, kevés objektív, és nem is volt olyan váz ami tetszett volna. De aztán ez szépen megváltozott, és a félelmemet nagyrészt az ő blogja oszlatta szét. Rengeteg kütyü megfordul a kezében és jól ki tudja emelni, hogy mi miért szerethető és miért nem.
-
szaby_gyerek
tag
Neeem, nem. Én elégedett vagyok most, sőt, nekem az om-d kezelhetőségével sincsen baj. Egyébként, amikor ezt linkelte Miki, akkor elsőre leesett az állam, szinte egy méret. Majd agyaltam: ez nem lehet, és aztán ha az om-d mellé rakjuk a D600-at akkor már látni a különbséget rendesen.
-
szaby_gyerek
tag
válasz HollyBoni #22877 üzenetére
Igen az van m43-re, de ha jól rémlik, akkor a 14-150-et szokták úgy emlegetni, hogy leveri minőségben. Holott a józan ész nem ezt diktálná. Egyébként ha nagyon jó minőségű telét akarsz, akkor 4/3-os Oly 40-150 f/3.5-4.5-öt nézd meg. Ez a régebbi kivitel, de sokkal szebb képe van. Tapasztalat, sok dolgom volt mindkettővel.
-
szaby_gyerek
tag
Sigma 30mm f/1.8-at próbált itt valaki? Nagyon gondolkodom valamin 25-30mm környékére, de hát a 25mm-es pana 1.4 rémisztően drága. Erről a sigmáról elég szétszórt képet olvasni tesztekben, van ahol fókuszgondokra panaszkodnak, valahol még a gép bekapcsolását is lassítja (?), van ahol meg dicsérik. Azért nézem mert az ára nagyon csábító.
-
szaby_gyerek
tag
válasz sebgutkopf #23244 üzenetére
Pont az utóbbitól félek. Viszont az, hogy más nem próbálta sokat mond az obiról, ahogy az is, hogy a második ponttal arra utalsz, hogy nem keresik használtan sem. Ugyebár az lenne a mentsvár ha könnyedén el lehetne adni. Jó, akkor ez az ötlet eddig tartott.
(#23243) Mr.Csizmás: Igyekszem kerülni a manuál obikat. Nincs velük bajom, csak épp néhány szituációban nincs idő tökölni velük.
-
szaby_gyerek
tag
Köszi, a többieknek is, de azt hiszem túltárgyaltuk. Nézegettem teszteket, tesztképeket de arra jutottam, amire számítottam. A látószög még tetszene is, de nincs elég jó dof kontroll. 45 f/1.8 mellé az ember már nem vesz meg akármit. Szóval 25-30mm környékén marad a pana/leica cucc 5-6-szoros áron. Azt hiszem átcsoportosítom az érdeklődésemet más gyújtótávolságok irányába.
-
szaby_gyerek
tag
válasz madgie #23346 üzenetére
Én meg a te tavalyi munkásságod hatására mentem ki decemberben a Geminidákat fotózni. Eszméletlenül hideg volt, és egy képen van csak hullócsillag, az első tesztképen, amin totál rossz a fókusz. Utána állítottam azt be. Miután rendben volt a fókusz és az expo is kb.: ~hatvan-hetben képet csináltam, kint voltam összesen több, mint egy órát de egyiken sincs hullócsillag. Ekkor elkezdtem egyéb témát keresni:
Egyébként a linkelt cikket olvastam, lehangoló, menő kütyüvel a déli féltekéről érdemes nekiesni a témának.
-
szaby_gyerek
tag
válasz madgie #23352 üzenetére
Hajajj, erről nekem egy time-laps vidi jut eszembe. Három gépet működtetett a tag egész éjjel, és az egyik ellopták. Ha jól emlékszem valamelyik másik gépen is látszódott a lopás.
Egyébként nagyon bosszantó volt. Mert sok szép hullócsillagot láttunk, csak a gép nem annyit.
-
szaby_gyerek
tag
Hali.
A 12-50 rajzra rendben van. Én 14-42-vel tudtam összehasonlítani (talán két verzióval is), azokhoz képest jobbnak éreztem. Persze sötétnek sötét, de amit Freddy76 is említett, nyaralós obinak tökéletes. Éppen ezért nem is adtam el. Továbbá az is időjárásálló, és volt már hogy így használtam. A makró hát az olyan félmakró. Ha jól tudom szigorúan véve nem is makro, mert nem tud 1:1-et leképezni, talán csak 1:2-őt vagy 2:1-et. Hirtelen nem tudom melyik sorrendben szokás írni. A 12-50-es obi tipikusan olyan, amit el akartam adni, mert drága (mármint látom hogy újonnan drága), meg nagy, de a jó tulajdonságai és a rossz használtpiaci értéke miatt megtartottam. Egyébként egy apróság miatt szerettem meg mégis az obit: 12mm-ről indul. Persze lehet mondani, hogy 12-14 között nincs nagy különbség, de van amikor pont az a pici kell.
-
szaby_gyerek
tag
válasz rbalint88 #25027 üzenetére
Gratula! Hasonló obioparkban gondolkodom én is, mint te. 12-50 mellé van 45mm fix. Volt 14mm-esem is, ami írtó hasznos volt a pici mérete miatt, de optikailag ritkán kellett. El is adtam és most 17mm-re hajtok. Viszont 17mm-ből az f1.8 a tuti, ha az nem akkor 20mm-t ajánlom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Peugeot, Citroën topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magisk
- Politika
- Realme GT 5G - versenyképes
- További aktív témák...