- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gorgo
őstag
válasz szaby_gyerek #7900 üzenetére
Bezony-bezony, nagyon kellene egy nemcsak fényerős, hanem átlag fölötti optikai minőségű alapzoom...
Megmondom őszintén, hogy várom is meg nem is a Pana 12-30-at. Meglehetősen kicsi az átfogása, az f2.8 még megbocsájtható lesz abban az esetben ha a minőségre nem lesz panasz. Aztán még a kérdés: hogy a szokásos módon piszkossul túlárazza-e a Pana, vagy nem. Böszme áraik vannak.
Valakinek nincs valami konkrét híre, hogy mikor dobják piacra???"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
#58660352
törölt tag
válasz szaby_gyerek #8197 üzenetére
Sokkal jobb minőséget, természetesen! Ennek megfelelően a profik és az igényes amatőrök maradnak majd a nagy szenzoros vázak mellett, de a hobbi fotósok egy része már el fog csábulni a kompaktabb gépek felé.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz szaby_gyerek #9003 üzenetére
És mennyi lesz akkor itthon?
-
madgie
titán
válasz szaby_gyerek #9005 üzenetére
A 45-50 ezres használt Micro 4/3 vázak ár/érték arányát nehéz lesz egy ideig bárminek überelni, én is szívom a fogam, a GF1 után semmire nincs "kedvem" 150-250 ezreket kiadni...
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz szaby_gyerek #9003 üzenetére
Nem kell kapkodni, a GH1 + 14-140 kit is 1500$-on nyitott!
-
FEDman
addikt
válasz szaby_gyerek #9012 üzenetére
Ha pro lenne akkor nem a 12-50/3,5-6,3-al adnák kit-ben.
Komolyra fordítva én is inkább az igényes közép kategóriába sorolnám ezt a vázat. -
andersen10
aktív tag
válasz szaby_gyerek #9016 üzenetére
Ez az Oly 12-50 a Nikon 16-85-re emlékeztet.... mikor megjelent nagy lelkesedés, gyönyörű éles rajz a teljes zoom tartományban, tömegek rohantak megvenni (én is), aztán lassan győz a kollektív tudatalatti, hogy ....kell az f2.8....kell az f2.8... és ma tele vannak a hirdetési oldalak eladó 16-85-ökkel...
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz szaby_gyerek #10753 üzenetére
pana 14-est pont kihagyta
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz szaby_gyerek #10756 üzenetére
mft telezoomokból nincs sok jó sztem, lehet jól karcolnak, de fényerő.
12-60, 14-54^2, 50-200swd, ezeket kellene optikailag átültetni mft-re.
@madgie
ironikus kérdés volt
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Tulku
veterán
válasz szaby_gyerek #10756 üzenetére
De gyönyörű ez a gép...így kell kinéznie egy mft cuccnak
Ezek a nem mft obik pedig felejtősek; nagyok, lassúak...nem erre a rendszerre tervezték őket.
11-22-t ugyan nem próbálta, de egy közismerten gyors gépen szintén borzalmas eredményt produkál...akkor minek AF...vegyen egy manuál öveget az ember olcsón reá...ps: Ja és a kis. lassú 20-as milyen szépen teljesít...mft-re mft öveget uraim!
Csizmás: Majd lesznek, csak senki nem fogja őket megvenni, lásd 7-14...
Hja kérem a minőségnek ára van...[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
válasz szaby_gyerek #11259 üzenetére
Az ilyen hosszú listáknál mindig az a félelmetes, hogy a végén lesz egy szép komplett szett, majd jön a kérdés: hogy minek?
Azokkal értek egyet, akik azt mondják, hogy meg kell határozni, hogy mit akarsz fotózni és ahhoz megveszed azt a gépet és obit, ami azt tudja. Arra a célra nem kell obit venni, amit nem fotózol csak azért, hogy hátha egyszer kell, vagy úgy komplett a szett, úgyse fogod cipelni. Sok pénz áll benne, sok hely otthon tárolni és még az értékéből is csak veszít.[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz szaby_gyerek #11264 üzenetére
A jelenlegi 18 28 50 135 200as soromból ha őszinte akarok lenni a két végét mehetne. A 18ast árulom is. Messze legtöbbet az 50es van fent. MESSZE. Annyira hogy igazából tulképpen a makrót leszámítva őszintén el is tudnék lenni egy 50essel. De azért a 28 meg a 135 kell. A 200as meg azért marad mert az az utsó afes üvegem. De érted
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
hegyimorc
senior tag
válasz szaby_gyerek #11845 üzenetére
Az FL-36-tól pont a 2 akku miatt tartok.
Két akksis pici vakum van - Metz 24 -, ami ugyan nem tud nagysebességű szinkront, de hiába is tudna, 2 akksival nudlibudli lenne.
Most kimondottan azért keresek vakut, hogy ne csak 1/160s-ig tudjam használni, de ha nagysebesség, akkor nagy teljesítmény is kell. (Ráadásul az sem hátrány, ha gyorsan újratölt. Így is az a legnagyobb bajom a G3-mal, hogy lassú, még vaku nélkül is. Nem akarom tovább súlyosbítani)
A távvezérlés tényleg nem érdekel.
Köszi a tippeket!
ps: apropó "lassú G3". Nyomtam neki én is egy resetet, hátha nem árt Gyorsabb nem lett, de a GF2 sem gyors. A Nikon D3100-t is megnéztem, annál szinte semmit sem kell várni rövid sorozatok után. Ez van, majd megszokom.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
scarabaeus
őstag
válasz szaby_gyerek #11987 üzenetére
Ezt meg kell, hogy mutassam.
Hm, nem is autofókusz, de még a manuál fókuszban is van kihívás: képkészítés, utcán
(Szerk.: Ja, ez nem konkrétan a te hozzászólásodra akaródzott volna menni)[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Mhamster
tag
válasz szaby_gyerek #11987 üzenetére
m4/3-ra nincsen gyors fényerős zoom teleobjektív sajnos, ez is az egyik szívfájdalmam. Vehetsz hozzá konvertert (mármint a lencséhez amit mondtál), és működni is fog az AF, de várhatóan sok esetben lassú lesz.
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
rumos14
nagyúr
válasz szaby_gyerek #11987 üzenetére
ezen a képen, amennyire meg tudom állapítani az 1024-es méretből, kb. minden éles, a közeli kavicsoktól a háttérben lévő hegyekig. 43mm és F9 rekeszérték mellett akár manuál fókuszt is használhatsz, akkora lesz az élességi tartomány. ilyen körülmények nem igazán erőltetik meg a kontraszt alapú AF-et sem.
ha általánosságban kérdezed h autósportra jó-e a kontraszt alapú AF, akkor én azt mondom h nem profi szinten elég jó. de ez tényleg a fényerős telék játszótere, olyan meg nincs m4/3 bajonettel. -
Mhamster
tag
válasz szaby_gyerek #11996 üzenetére
Ha van fény, akkor szerintem akár még gyorsabb is lehet mint a fázis-eltérésen alapuló, de szerintem legalább olyan gyors. Persze egy normális optikával.
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
Peat;)
veterán
válasz szaby_gyerek #12020 üzenetére
Köszi ezt is megtudtam . Vannak témák, mondanivaló ahol szerintem ötletes. Vagy számomra ötletesebb mint pl a HDR vagy mifene.
-
válasz szaby_gyerek #16954 üzenetére
Na, ezt a méret dolgot megnézem még1x a boltban. Amúgy pont a kereső a baj, ha egy nagyobb zsebbe akarod rakni a gépet.
Flexibilitás: itt a dslr/nikon-canon nyer, hisz csomó saját/3rd party obi, vaku, stb kapható.
Méret/súly: itt 100%-ban igazad van, főleg ha a teleobikat nézzük. Sajnos verseny nemigazán van a terepen, ezért hiába a méretbeni/megmunkálási előny, nemigazán olcsóbb az mft a dx-nél.
#16958: esküvőnél fontos a DOF is, ahhoz, h egy fx 2/135-öt helyettesítsünk dof-szempontból, egy 1/70-es lencse kéne ha jól tévedek. Ezt azért elég meredek legyártani.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
madgie
titán
válasz szaby_gyerek #17423 üzenetére
Túl sok olyat nem tudok mondani, ami ne lenne már leírva hatvanhatszor az interneten A (micro) 4/3 rendszer a Panasonic érzékelőknek "hála" sajnos elég rosszul szerepel ebben a témában, ami abban manifesztálódik, hogy általában fél percnél vége van a használható záridőnek (télen az a szenzorhűtésként funkcionáló hőmérséklet miatt felmehet egy egész percre is). Elvileg az újabb, Sony szenzoros gépek elvileg akár fél órát is röhögve kibírnak hosszúexpós zajszűrés nélkül is, télen még talán többet is. Startrails-nél fontos, hogy ez a zajszűrés ki legyen kapcsolva, máskülönben szaggatott csillagokat fogsz a végén összerakni otthon.
Ha nem startrails, "csak" sima éjszakai égbolt, akkor viszont kapcsold be a zajszűrést, sokat segíthet (igaz, dupla annyi ideig tart majd az expozíció). Apórbb trükkök: keress minél kevésbé fényszennyezettebb helyet (felnézel az égboltra, mennyire látod a csillagokat, körbenézel, mennyi fényforrás van a környezetben, stb), a gépet akkor is műfény WB-re állítod, ha rawban lősz (egyrészt szebb az ég, másrészt ami napos WB-n jónak tűnik ,az sokszor alexpós lesz otthon, ha helyre rántod a fehéregyensúlyt), Panasonic gépeken használd ki, hogy tud expozíció-szimulációt, tehát akár 3-4 másodpercenként is frissítheted állványról a keresőképet, így pontosan tudsz vaksötétben is komponálni. Más hirtelen nem jut eszembe, én szeretek éjszaka bóklászni, csend van, nyugi van, télen meg még extraként jól át is fagysz
-
madgie
titán
válasz szaby_gyerek #17455 üzenetére
Huhú, az E-M5 teljesítményére kíváncsi leszek tudsz lőni mondjuk két rawot (30" és 60") letakart objektívsapkával? Ezekbe már rendszerint belebuknak a Pana szenzoros gépek, a képük tele lesz szűrhetetlen hotpixellel.
Ja, a hosszúexpót kapcsold ki ilyenkor, mert az pont ezeket a pixeleket szűri ki.
-
nord_
veterán
válasz szaby_gyerek #20527 üzenetére
Jó lett!
Meg kell hagyni, te jobban látsz a 14-essel, mint én. -
arn
félisten
válasz szaby_gyerek #21923 üzenetére
akkor most veszel d600at?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz szaby_gyerek #21925 üzenetére
Nezd meg szembol is. Epp a multkor szamoltam ki, hogy egy d7000 v d600 hasonszoru obiparkkal 2x nehezebb es 2.5x nagyobb terfogatu, mint egy em5.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Mercutio_
félisten
válasz szaby_gyerek #21925 üzenetére
Próbáljuk meg kidobni a középső tagot, tegyünk rá egy közel azonos ekv. obit, vagy próbálj bepakolni egy ilyen obisort a D600 mellé egy övtáskába de már egy oldalnézet is beszédes.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jmakk
őstag
válasz szaby_gyerek #23239 üzenetére
Ha tényleg 30/1.8 lenne már rég megvettem volna, de sajnos csak f2.8, ami m4/3-on azért nem akkora durranás. NEX-en nem lehet rossz. Egyébként a tesztképek alapján használható darab.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz szaby_gyerek #23242 üzenetére
akkor már zeiss/panco 28/29? fattyu elvtárs por favor.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
sebgutkopf
őstag
válasz szaby_gyerek #23242 üzenetére
Két verzió lehet egy ilyen obi megvétele után:
1. ha nem tudja kiváltani más obid és a a látószögét jól tudod használni, akkor bejön és lesz egy pofátlanul olcsón vett obid. Happy end!
2. ha nem jön be, akkor pedig lesz egy pofátlanul drága papírnehezéked. -
nord_
veterán
válasz szaby_gyerek #23242 üzenetére
Az csak addig tűnik olcsónak, amíg nem látjuk, hogy a fényerő és a látószög elég hurkalé.
-
Studi
addikt
válasz szaby_gyerek #23245 üzenetére
Nemrég láttam az indexen használtat hirdetni, azt kell megvenni, nem újat, és kisebb a max. bukás lehetősége.
Amúgy nem próbáltam, de Sigma obikra jellemző a minőségi szórás sajnos, erre számítani kell. -
gorgo
őstag
válasz szaby_gyerek #23245 üzenetére
A dolgot könnyű eldönteni: felraksz egy 14-45-öt, beállítod 30mm-re, és még véletlenül sem tekerketed a zoomgyűrűt. Így fotózgatsz napokon át és meglátod, hogy tetszik-e a látószög. A fényerőt illetően pedig f4 rekeszt használsz, ez ugye 1FÉ-vel sötétebb, így tudsz kalkulálni hogy milyen záridőd lenne... A háttérmosást meg hagyhatod, az úgy sem lenne perdöntő.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
sebgutkopf
őstag
válasz szaby_gyerek #23245 üzenetére
Mft-re egyébként a 19-esnek van inkább értelme, míg a 30-as esetében elég szembetűnő, hogy azt igazából aps-c-re találták ki. Viszont a 19-essel is az a gond, hogy ugyan olcsó, de mégis csak ott van a piacon a 20/1,7.
Sigmáéknál se tudom mire gondoltak, amikor kitalálták, hogy a 2,8-as fix obi a tuti. -
madgie
titán
válasz szaby_gyerek #23347 üzenetére
"Miután rendben volt a fókusz és az expo is kb.: ~hatvan-hetben képet csináltam, kint voltam összesen több, mint egy órát de egyiken sincs hullócsillag."
Az így szokott lenni Ha tippelnem kéne, akkor tízből talán egy-két alkalom az, amikor nagyjából félértelmes képet tudtam lőni bármiről a sötétben
-
Mercutio_
félisten
válasz szaby_gyerek #23918 üzenetére
Öhm, erről a kérdésről szerintem beszélgess el Parci-val
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HÁZIGAZDA
válasz szaby_gyerek #23918 üzenetére
e-pl1 elég bizonytalan, marha nagy a default kontraszt mező (zöld négyzet), elég könnyen a háttérre fókuszál stb. együtt lehet élni vele, az index apróhirdetés pedig best buy annyiért szerintem, de azért érdemes tudni erről.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz szaby_gyerek #23923 üzenetére
jelen esetben engem nem az elmélet érdekelt, hanem a gyakorlat, ami alapján viszont az af minden, csak nem pontos. kit érdekel, hogy definíciószerűen pontos a cdaf, ha a gyakorlatban nem oda fókuszál a váz, ahova te szeretnéd? azt már le sem merem írni, hogy ilyen gondjaim az elméletben pontatlan pdaf alapú nikon d90-nel nem voltak. magyarán, egy jobb rendszerre is lehet rosszabbul tervezni.
ébresszetek fel, ha végre lesz szabadon méretezhető af mező vmelyik milc-nél.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rbalint88
addikt
válasz szaby_gyerek #25029 üzenetére
Köszi mindenkinek!
a 17/1,8 az ára és a mérete miatt nem játszik annyira, akkor már inkább 20/1,7.
Tudtam én, hogy anyagilag szopóka lesz ez -
jjeahh
nagyúr
válasz szaby_gyerek #25111 üzenetére
Azért a canon sem gagyi, csak a riválisok gyorsabb ütemben fejlődnek...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz szaby_gyerek #25114 üzenetére
nikonban is szotyi bele van a legtobben
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Gondwana
addikt
válasz szaby_gyerek #33748 üzenetére
Tilt-shift objektívek tilt-képessége az élességi sík ferdülése.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
MrChris
nagyúr
válasz szaby_gyerek #33748 üzenetére
nekem is a tiltshift jutott erről eszembe. Akkor az obi volt ebben a ludas... Fényerőben volt javulás?
-
Marseille199
senior tag
válasz szaby_gyerek #33756 üzenetére
A bokehra gondolsz?
Így-e? Az obi sajátosság. Elvileg optikai hiba, gyakorlatilag k..vajól néz ki szvsz"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
jjeahh
nagyúr
válasz szaby_gyerek #33769 üzenetére
ja, látom nyomatod újabban a cctv-vel kb egy hétig én is kattogtam vele, rövid szerelem volt...az f1.4-et sehogysem hozza sztem, ha mos azt a széleken teszi, állatira CA-zik, agyonrekeszelve meg szép éles (középen ), de akkor nagyon csúnya fekete a sarkokban... na meg nagyon könnyen szét tud esni, és ember legyen a talpán aki újra összerakja
az ilyen buborékrajzolós obikkal nincs bajom, kell ilyen is sztem, én is szívesen bevállalnék egy Meyer Görlitz Trioplan 100mm/2.8-at pl, na az durva, csak erős idegzetűeknek ajánlottFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hegyimorc
senior tag
válasz szaby_gyerek #36657 üzenetére
"ennyit költeni egy hobbira"
Használtan egy 25/1.4 max egy huszassal több mint a 17/1.8, nem? A nagyobb gond az lehet, hogy ritkábban bukkan fel, mert akinek van, nem nagyon akarja eladni
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Studi
addikt
válasz szaby_gyerek #36657 üzenetére
Ha ennyire érdekel a bokeh téma, és nem félsz cipelni, venni kell egy 5D-t, 150-ért már folyamatosan vannak. Hozzá az 50/1.8 filléres, a 85/1.8 vagy 100/2 is elérhető, a 35-ös kicsit húzósabb, de talán használtan nem sokkal lesz drágább most, mint a 17/1.8-as Oly.
-
need
addikt
válasz szaby_gyerek #36657 üzenetére
én nem nagyon sokat gondolkoztam azon hogy elcseréljem a Oly 17 üvegét a Pana 25 üvegére..!
mindig is az álmom volt a Pana..és végre teljesült..
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
Studi
addikt
válasz szaby_gyerek #36698 üzenetére
Kompromisszum mentes rendszer márpedig nincs.
-
MrChris
nagyúr
válasz szaby_gyerek #36904 üzenetére
egyenlőre nem úgy néz ki. Inkább valahogy így:
5.6MP kodak : E1
8.9MP kodak: E300, E500
7.9MP pana: E330
11.2MP kodak: E400
10.9MP pana: E410, E510
11.8MP pana: E420, E450, E520, E3
13.1MP pana: E620, E5, pen...de ez nem 100%...
-
jjeahh
nagyúr
válasz szaby_gyerek #41508 üzenetére
megelőztél
nem kérdés, hogy melyiket vennémFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ati3x
senior tag
válasz szaby_gyerek #41508 üzenetére
Szerintem jó teszt... Ráadásul, ha jól emlékszem van a csákónak pár feltöltött youtube-os tesztje.. Ahol általában azzal kezdi, hogy ő biza olympus alkalmazott.. De érzésem szerint próbál "függetlenül" tesztelni.. Az általad linkel teszt is eléggé sokrétűnek tűnik, és életszerűnek.. jó lett ez az 1.8-as üveg.. Gondolkodtam, hogy ennek hatására ha lemegy a használtpiacon az 1.4-es pana ára, akkor beruházok egyre.. Mert ugye 1.4 az 1.4.. Hát most a helyi oldalon láttam egy pana 1.4-est olyan áron, mint az oly 25-ös ára.. (3500 SEK) De egyre jobban hajlok mégis az oly-ra.. Ahogy látom azaz 1.4 nem dob túl sokat a mélységélességen.. Ráadásol az oly lencse jóval kompaktabb.. Más kérdés, könnyű lesz összekeverni a 45/1.8-as üveggell
Új hozzászólás Aktív témák
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...