- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Yettel topik
- MIUI / HyperOS topik
- iOS alkalmazások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
andersen10
aktív tag
válasz .: JuSzT :. #65510 üzenetére
"én portréra és használnám a 40-150 et."
Én is úgy gondoltam a 35-100/2.8 esetén, hogy kiváltja majd a 45/1.8-at.
De nem igazán. Ezek a 2.8-as telezoomok 60mm fölött szépen mosnak, de sajnos abban a tartományban (ekv 120 fölött) a porté ellaposodik, "összenyomódik", 2D-s jellegű lesz, főleg féloldalas kompozíció esetén. A klasszik porté tartományban (ekv 70-100) pedig nem elég szűk a DOF 2.8-on a m43-on.
Szóval egyenlőre marad a 45/1.8 is, portézni. Az enyém szépen rajzol nyitva is, ellenben az itt olvasottakkal.