Új hozzászólás Aktív témák

• #35270 Schanyee senior tag gorgo #35263

  Új Válasz 2013-11-22 11:58:44 #35270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schanyee

  senior tag

  válasz gorgo #35263 üzenetére

  Szerintem ez azért nem fair kérdés, mert ha a G3 jelenti a "műanyag" vázat, akkor simán azt választanám jó ergonómiával. Valahogy azt kézbe fogva sose éreztem gagyinak. Aztán ez tuti egyéni érzés, de amíg nem használtam a Pana G3-mat addig egy Canon 1100d-t sem éreztem gyenge műanyagnak, csak miután huzamosabb ideig G3-maztam, utána olyan hogy azt már nem szivesen használnám. Viszont volt már a kezemben magnézium váz is, kb 2 hétig használtam ~3000 kép, az meg pont a Canon fordítottja. Amíg használtam nagyon király volt, nem is akartam gyengébbet használni, de utólag meg megfordult a helyzet és nem lett olyan érzésem, hogy nekem arra igenis szükségem van. Ez végül is lehet a G3 érdeme is, ha nem tetszene maga a gép, akkor lehet most is magnéziumos vázra vágynék mert az majdnem garancia a profi gépre. Szóval műanyag és műanyag között is van különbség igen rendesen és ez amúgy is szubjektív. Aki éjjel nappal esőben szeretne fotózni, az nyilván az omd-t választaná.

Új hozzászólás Aktív témák