- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Google Pixel topik
- Elkészült és telepíthető az Android 16
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rimuru
veterán
Magyar billentyuzetkiosztast szeretnel, vagy nem jelennek meg helyesen a karakterek?
Shyciii: szigoruan veve az android is linux, hasznak is benne eleg fontos featuret, mint pl selinux, nem szigoruan igazad van es egyetertek veled hogy ha "desktop" -atlag felhasznalo- market sharet nezzuk akkor kulon kategoria, es mar igy is a windows elott van.
-
kmisi99
addikt
Sziasztok, Samba-val szenvedek. Végre windowsban hálózati meghajtóként tudok rá csatlakozni, és be is tudok lépni rá, látom a fájljaimat, de nincs semmi jogosultságom.Igazából amit én csináltam, hogy a meglévő smb.conf végére oda biggyesztettem ezt.
[4TBHDD1]
comment = samba
path = /mnt/4TBHDD1
browsable = yes
writeable = yes
valid users = root, kmisi94,Egyaz, hogy root al be se enged, ha pedig a kmisi94 el ugyan be tudok lépni de nem enged semmit csinálni.chown al megváltoztattam a /mnt/4TBHDD1 jogosultságát mostmár jó.
-
Shyciii
veterán
válasz
CPT.Pirk
#65489
üzenetére
Értem én, hogy a kerneltől ettől valakinek már Linux, de ha valami alapból nem fut így, akkor nem az.
Ez kvázi olyan, hogy a maserati is ferrari, hisz van olyan motorja, amibe a ferrari mérnökök segítettek tudással, átdolgozott alkatrésszel. De ettől még nem ferrari. Részemről ennyi, pont. -
Frawly
veterán
válasz
Shyciii
#65483
üzenetére
Ma már minden nem Windows OS szinte unix-szerű. Az androidot nem olyan nagy hiba Linuxként számolni. Meg rengeteg router, médiabox, tévé, műholdvevő, NAS, SBC, stb. linuxos alapokon megy. Persze mint mondtam, ezeket meg azért cinkes számolni, mert nem versenyeznek a Windowszal, ezeken a platformokon a Win architektúrabeli eltérés miatt nem elérhető.
De igazából desktopon sem versenyzik a Linux. Egyszerűen csak ott van ingyenes lehetőségként, aki akarja használja, aki nem, az windowsozik vagy vesz Macet.
-
válasz
Shyciii
#65485
üzenetére
Akkor szólok, hogy a SOHO routerek Linuxok, az okostévék Linuxok, az Android szintén Linux, a szuperszámítógépek kivétel nélkül. Ezenkívül a Hyper-V kivételével az összes x86-os virtualizációs megoldás, a webszerverek egy nagy része. A MacOS és a komolyabb routerek meg mind unixok vmilyen formában.
-
Shyciii
veterán
válasz
sh4d0w
#65484
üzenetére
Okostv-m philips, saját rendszere. Ismerőseimé androidosok.
Routerem nem tom milyen oprendszeren alapul, de azt tudom, hogy a gyárit le lehetne cserélni egy openwrt-sre, ami ugye linux. De az előző routeremnél nem lehetett. Gyerekkori haveromnál szintén nuku openwrths cucc. Amúgy bankautomaták? Hirdetős tv-k összefűzve? Mind hulladék windows. Minap egy erste bankos automatába futottam, és windows 2000 futott rajta 😁 -
Shyciii
veterán
válasz
Frawly
#65482
üzenetére
Az android inkább egy unix-szerű valami. Java-s programozásáról meg külön haragszom a google-re. Ha ezt képesek linuxnak számolni a statisztikákban, akkor az egyszerre vicces és szánalmas számomra
Egyébként a macos is unix alapokon van, szal azt is bele kellene számolniuk
-
Frawly
veterán
válasz
Shyciii
#65481
üzenetére
Ilyen felosztáskor, mikor valamit a Windows elterjedtségéhez mérnek, akkor mindent belemérnek a BSD/MacOS-en kívül, ami nem Windows. Így nem csak a desktop és szerver linuxokat, hanem a beágyazott eszközökön lévő linux-alapú rendszereket is, meg az Androidot, hiába nem vegytiszta Linux, hanem csak egy erősen áthekkelt Linux kernelre épülő javás valami. Így meg ja, a Windows csak x86/x64 desktopon erős, minden más vonalon a Linux vezet torony magasan, bár ez sokszor nem is az erénye miatt van, hanem sok platformra eleve nem is elérhető a Windows, ezért nem alternatíva.
-
-
Shyciii
veterán
válasz
Rimuru
#65476
üzenetére
Van egy A oprendszer 500db sebezhetőséggel, és van B oprendszer 3000db sebezhetőséggel.
A oprendszert használják a legtöbben, B-t meg alig-alig.
Nos amit írtam az alapján látható, hogy tök mindegy a háttérben mennyi az annyi, mikor Az A-ban megtalálják mind az 500-at, a másikban meg 40-et, mert érdektelen a nagyközönség számára.
Ezért szokás mondani a gyakorlatban, hogy az sebezhetőbb, népszerű, amit gyakorta használnak.
Így már szerintem érted, hogy mire gondoltam. -
-
Frawly
veterán
Tudom. Azért írtam úgy, HA LAPTOP, akkor azt. Min. T7200 vagy erősebb, amit kap olcsón. A mobil C2Q procikat nem ismerem, hogy mennyiért mennek, meg ott már laptopja, chipsete válogatja, hogy mi megy bele, meg hány TDP W-os procit tud lehűteni, az egy sok tényezős játék.
Asztali gépben viszont erősebb C2Q alá nem mennék, esetleg ha olcsón talál 775-re moddolt változatot, akkor egy nagyobbik C2Q-nak megfelelő 771 foglalatos Xeon procit is be lehet próbálni, bár ahhoz BIOS-t is kell moddolni, meg feltenni. Tényleg jelképes 4-8 ezer között kapni ilyesmiket, ennyit talán megér, hogy ne kelljen szenvedni gyengébb géppel, meg ne kelljen még végleg nyugdíjazni.
-
Tim82
félisten
válasz
Frawly
#65474
üzenetére
Vigyázz, a T7200 mobil (laptopba való) C2D proci. Gondolom, elgépelés (mert E7200 is van és az asztali C2D), de azért nehogy ebből gond legyen.
hentes555: ha leírod az alaplap típusát, akkor elég konkrétan meg tudjuk mondani, hogy a Frawly által írt, amúgy teljesen jó hardverbővítési tanácsokból mennyi kivitelezhető. (Azért lenne jó ez az infó kiindulási pontnak, mert úgy ilyen részletkérdésekbe is bele lehet menni, mint mennyi RAM-ot és pontosan milyen Core 2 Duo vagy Core 2 Quad procit támogat. Esetleg a C2Q-k Xeon megfelelőivel is érdemes lehet próbálkozni.)
Amúgy én gyengébb gépen (Core 2 Duo-s noti integrált videókártyával és - akkor még - 4 GB RAM-mal) teljesen elégedett voltam az Ubuntu Mate-tal. (Azóta is, csak volt egy RAM-bővítés 8 GB-ra és nemrég 16.04 LTS -> 18.04 LTS frissítés, még nem finomhangoltam újra az utóbbi után a rendszert.)
-
Frawly
veterán
válasz
hentes555
#65391
üzenetére
Most nézem csak: ez egy elég régi gép. Erre ugyan rakhatsz Xfce-nél szebb felületet, pl. KDE5, de feltehetőleg elég komótosan fog futni.
Ha laptop, akkor próbálj beletolni min. 4 GB DDR2 RAM-ot, de ha támogatja mehet bele a 8 giga is, meg HDD helyett SSD, és prociból valami T7200-as vagy még erősebb C2D.
Ha asztali gép, akkor mindenképpen valami nagyobb C2Q-ot lenne érdemes beletenni, Q6600 vagy még erősebbet, meg min. 8 GB RAM-ot, azzal minden disztró hasítani fog. SSD is nagyon ajánlott, ha másra nincs keret, akkor pendrive árában egy olcsóbb, belépős modell, pl. Crucial BX500, Kingston UV500, Kingston A400, vagy hasonló. Ezek egyike sem nagy tétel, pár ezer forint a proci, RAM is, használtan jelképes összegekért mennek, mivel már nagyon régi hardverek.
Videókártya az elég erős Linuxhoz. Nem mai az sem, de desktop Linuxhoz meg régebbi játékokhoz bőven elég, még driverprobléma sem valószínű, hogy lesz vele, a kernelben lévő radeon KMS drivert kell használni, meg mellé a mesa csomagot. Esetleg ha Xorg alatt futó felület igényli, akkor xf86-video-ati csomag kellhet, lehet az adott disztrón kicsit más lesz a neve, de nagyon hasonló lesz.
-
gregory91
senior tag
válasz
hentes555
#65412
üzenetére
Ha nyomsz egy C-t akkor így is megtudod oldani:
linux /casper/vmlinuz file=/cdrom/preseed/kubuntu.seed boot=casper maybe-ubiquity lang="hu_HU" keymap="hu" toram quiet splash ---
initrd /casper/initrdTettem bele egykis +t hogy legközelebbi kommentírásnál ne legyen bajod.
-
-
Frawly
veterán
válasz
I02S3F
#65458
üzenetére
Pont azért nem sebezhetőbb, mert mindenki belenézhet, meg a felmerülő sebezhetőséget is bárki tudja javítani, gyorsabban. Nincs benne ilyen meg olyan kiskapu, mint a zárt szoftverben, meg utóbbinál várni kell, mire a fejlesztő ráér, és szíveskedik a patchelni a sérülékenységet.
-
válasz
lev258
#65465
üzenetére
Dehogyisnem. Pont a nyílt forráskódot hozzák fel egyik példának a biztonság zálogaként. "A nyíltnál belenézhetsz a kódba ha akarsz, mások is belenézhetnek, akár javasolhatsz is változtatásokat a fejlesztőknek" vagy pl "minél szélesebb kör számára hozzáférhető a forráskód nyilvános tesztelés, vizsgálat vagy kísérletezés céljából, annál gyorsabban fogják felfedezni a benne rejlő hibákat."
Aztán "gyakran olvasni, hogy a béna MS nem képes pár nap alatt fixálni a hibákat, bezzeg az opensource projektek akár még aznap".
Ha eddig kibírták(35év), mit számít az a pár hónap? -
ontheground
tag
válasz
hentes555
#65412
üzenetére
Ide próbáld meg beszúrni az indítómenüben [TAB]-ot nyomva, a "quiet" elé :
menuentry "Start Kubuntu" {
set gfxpayload=keep
linux /casper/vmlinuz file=/cdrom/preseed/kubuntu.seed boot=casper maybe-ubiquity toram quiet splash ---
initrd /casper/initrdA Knoppix meg egy-két Live cd biztos beveszi ezt a paramétert de hogy itt működik-e, az kérdőjeles.
-
lev258
veterán
-
válasz
I02S3F
#65458
üzenetére
A katedrális és a bazár Ugyanakkor megkérdőjelezi a dolgot, hogy gyakran 20, 30 éves hibák felfedezéséről olvas az ember. pl.
35 éves hiba, amit a felfedezése után 3 hónappal később javítottak. -
válasz
I02S3F
#65458
üzenetére
Ezért javasolt csak a hivatalos repókból telepíteni programokat, mert azokat ellenörzik, mielött bekerülnek. Ettöl függetlenül elöfordulhatnak problémák, de nagyon ritkán van súlyos gond.
Ha súlyos a gond (pl. shellshock), akkor is lehetséges a javítás, mert látható a forráskód. Zárt kód esetén meg kell várnod a gyártó javítását.
-
_Smooth
senior tag
válasz
lev258
#65446
üzenetére
Nem tudom, elképzelhető... de sajnos fogalmam sincs, hogyan deríthettem volna ezt ki.
(#65445) Frawly
Köszi, ezt is lefuttattam, de semmi használhatót nem láttam benne - főleg, hogy kilistázta kb 9TB teljes tartalmát.Felszívtam magam végül, és újratelepítem most az egészet.
Gyorsabbnak és kevésbé idegőrlőnek éreztem ezt a megoldást.
Remélem, többet nem jön elő ilyen probléma.Azért köszönöm mindenkinek.
-
Rimuru
veterán
válasz
CPT.Pirk
#65459
üzenetére
Van ennel jobb is. Csinaltak olyat hogy a fordito programot (gcc) fertoztek meg, hogy patchelje a forditott programot, szoval akar onhibadon kivul is lehet fertozott binarist eloallitani. Nem emlekszem, hogy ezt aktivan kihasznalta-e valaki vagy csak POC, a lenyeg, hogy megoldhato.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
I02S3F
#65458
üzenetére
Ez egy hitvita, amit neked kell eldöntened. A nyíltnál belenézhetsz a kódba ha akarsz, mások is belenézhetnek, akár javasolhatsz is változtatásokat a fejlesztőknek. A zártnál meg nem tudod, hogy mi van benne és meg kell bíznod a kiadó cégben.
Egy érvet láttam eddig a nyílt forrás ellen: "mi van, ha maga a fordító rejt bele a készülő binárisba valamit". Sokat nem tudtam rá mondani, de nekem ez eléggé összeesküvés elmélet volt. A fordítók is nyílt forrásból fordulnak, az ilyesmi tuti kibukna.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#65450
üzenetére
Addig persze, hogy lassú, amíg kicsomagolja magát RAM diskbe, meg emiatt a RAM is kevesebb lesz neki, úgyhogy ha sok progit nyit meg, akkor tényleg lassabb lehet. De azt mégis látni fogja, hogy milyen a felülete, hogy fut. Ha nagyon lassan fut, az annak a jele, hogy az az adott disztró túl sok annak a gépnek, akkor soványabbakat kell nézni, Xfce-s, Mate-es, vagy LXDE/Openbox felülettel valamit.
Azt nem láttam, hogy pontosan milyen gépre lesz.
-
Frawly
veterán
válasz
hentes555
#65447
üzenetére
Ez is működőképes ötlet.
De sokszor még telepíteni sem kell az adott disztrót, csak kiírod az .iso-ját valami bootolható pendrive-ra, vagy más külső meghajtóra, és bebootolsz róla Live módban, úgy is ki tudod próbálni, hogy mennyire fut gyorsan, gördülékenyen, mennyire erőforrásigényes, mennyire tetszik a felülete, milyen szoftveres körítés van hozzá, alapból felismeri-e a hardvereidet. Aztán ha találsz olyat, ami tetszik, azt rendesen fel is telepíted.
-
válasz
hentes555
#65447
üzenetére
Jó lesz az a HDD is, de ha HDS alatt futtatsz egy teljes felülettesztet, az kizárja végleg a rossz szektorokat, de arra nincs biztosíték, hogy nem romlik a használattól az állapota. Ez attól függ, mitől lettek a hibák, nekem van olyan HDD-m, ami felületteszt óta 5 éve 100%-os, bad sektorok kizárva.
Ha telepítesz rá, majd időnként nézz rá az állapotára, a Lemezek (disks) program is mutat smart értéket.
-
hentes555
senior tag
Na eljött az idő a HDD-re való telepítésre, közben találtam itt egy Seagate Barracuda 7200.9 vinyót, beraktam a gépbe, HD Sentinel 75%-os kondíciót ír 4 gyenge szektorral, mindössze 325 nap működési idővel, teljesítménye 100%. Erre felrakhatom az Ubuntut, amég próbálgatom a különböző DE-ket?
Illetve van olyan lehetőség/program, hogy az Ubuntu csak a hibátlan szektorokat használja? -
Frawly
veterán
válasz
_Smooth
#65443
üzenetére
A mappákat nem mc-ben kell átnézni, hanem ezzel a paranccsal:
sudo du -h / | sort -rh | moreCsökkenő sorrendben kilistázza a mappákat, hogy melyik mennyi helyet foglal. Az első pár sornál fogod látni, hogy mi foglalja a sok helyet, pontosan be lesz azonosítható a mappa.
A másik furcsaság, amit észrevettél a boot partíción, az nem furcsaság. azért van sok fájlból kettő, mert két különböző kernel, egy újabb meg egy régi, az új a rendes indításhoz, a régi meg tartaléknak, ha máshogy nem lenne elindítható a rendszer, ezt a részét ne piszkáld.
-
_Smooth
senior tag
válasz
Frawly
#65433
üzenetére
Azt a 3,7GB-t alapból a telepítés közben foglalta be magának, tőlem nem kérdezett semmit.
Sajnos, mire eszembe jutott, hogy gparted segítségével átállítsam, már nem volt elegendő hely annak telepítésére.
Korábban ez a hardver HTPC-ként üzemelt egy 64GB-s SSD-vel, szóval az is lett volna kéznél. De van egy 32GB-s CF kártyám is SATA adapterrel. A gond csak az, hogy 4 merevlemezem van és 4 SATA csatlakozóm.
Első körben az egyik merevlemezre akartam telepíteni, de oda nem akart felmenni. Így végül maradt a pendrive (amiből hirtelen 8GB volt kéznél).
Ha torrent okozta ezt a hirtelen tárhelyfogyást, és az orvosolható, illetve a 8GB kihasználható teljes egészében, akkor elvileg nekem ez a mennyiség elég kell legyen. Eddig 1,7GB-nál többet nem foglalt. -
-
Frawly
veterán
válasz
CPT.Pirk
#65429
üzenetére
Egyetértek. Azt értem, hogy csak 8 gigás pendrive-ról van szó, de a root-nak én adnék belőle min. 5-6-ot. Nem 3,7-et.
Meg kéne nézni mi foglalja a root partíción a helyen, de a 3,7 giga mindenképp szűkös hosszú távon.
Ha nem is akarja az OMV-t belső meghajtóra telepíteni, én szoktam javasolni ilyenkor, hogy vegyenek egy olcsó 120 gigás belépő szintű SSD-t (Crucial BX500, Kingston UV500, Kingston A400 vagy valami hasonlót), már pendrive árában lehet kapni, hozzá egy olcsóbb, de UASP képes USB-SATA3 adapter USB3.0 vagy USB3.1-es portra kötve, akkor nem kell 8 meg 16 giga helyen szűkölködni, meg sebességre is lever akármilyen pendrive-ot jelképesen több pénzért.
Én pont ezért szoktam tartani ilyen kisebb olcsóbb SSD-ket, ha OS telepítő/live iso-t kell kiírni, vagy valami tesztrendszert telepíteni külső meghajtóra, akkor ezek sokkal gyorsabbak és kényelmesebbek, mint egy pendrive. Csak rádugom USB3-ra, néhány másodperc alatt kiíródik rá az .iso, néhány másodperc alatt bootol, a tesztrendszer is csak 1-2 perc, mire feltelepül rá. Sokkal gyorsabb kényelmesebb, mint egy pendrive. Na meg tartósabb is.
-
_Smooth
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#65429
üzenetére
Köszi a választ. Igen, én is úgy tudom, hogy debian alapú.
Megcsináltam, amit javasoltál, de sajnos nem sokat változott a helyzet.
root@omv:~# sudo apt clean
root@omv:~# sudo apt autoremove
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
0 frissített, 0 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 28 nem frissített.
root@omv:~# df -h
Fájlrendszer Méret Fogl. Szab. Fo.% Csatol. pont
udev 1,9G 0 1,9G 0% /dev
tmpfs 385M 5,9M 379M 2% /run
/dev/sde1 3,7G 3,5G 0 100% /
tmpfs 1,9G 0 1,9G 0% /dev/shm
tmpfs 5,0M 0 5,0M 0% /run/lock
tmpfs 1,9G 0 1,9G 0% /sys/fs/cgroup
tmpfs 1,9G 0 1,9G 0% /tmp
/dev/md127 3,6T 72G 3,6T 2% /srv/dev-disk-by-id-md-name-KITA-0
/dev/md0 3,6T 3,6T 46G 99% /srv/dev-disk-by-label-FILMEK1
folder2ram 1,9G 29M 1,9G 2% /var/log
/dev/sdf1 1,9T 1,6T 281G 85% /srv/dev-disk-by-id-usb-WD_My_Book_1140_5743415A4139343532313331-0-0-part1
folder2ram 1,9G 0 1,9G 0% /var/tmp
folder2ram 1,9G 804K 1,9G 1% /var/lib/openmediavault/rrd
folder2ram 1,9G 16K 1,9G 1% /var/spool
folder2ram 1,9G 14M 1,9G 1% /var/lib/rrdcached
folder2ram 1,9G 12K 1,9G 1% /var/lib/monit
folder2ram 1,9G 4,0K 1,9G 1% /var/lib/php
folder2ram 1,9G 0 1,9G 0% /var/lib/netatalk/CNID
folder2ram 1,9G 420K 1,9G 1% /var/cache/sambaAmi a transmissiont illeti, én is ilyesmire gyanakodtam, de sajna nem találom nyomát se.
Próbáltam visszakeresni, hogy hol lehet beállítani, de amit találtam, ott nincs bekapcsolva ideiglenes mappa (lehet, hogy ilyenkor alapértelmezetten a root mappába teszi? Azt gondoltam volna, hogy akkor .part kiterjesztéssel a helyére kezdi tölteni)
Hogy tudom onnan eltávolít(tat)ni?
-
válasz
hentes555
#65426
üzenetére
Az nVidia dolog szerintem valami félreértés lehet
Az volt valóban, sorry.
Nem tudom milyen képeket nézegettél, ahol régiesnek látszik, de nem is minimal rendszer egyik sem, hanem fullos rendszer mindkettő, kicsit takarékosabbak az XFCE és Mate felületek, de nagyon tetszetősen be lehet őket állítgatni. Szerintem célszerűbb/gyorsabb felrakni akkor a HDD-re, amit kinéztél és utána szintén egy másikat, mint cserélgetni a felületeket. Utóbbi szerintem több gyakorlatot igényel, hogy teljes rendszer képét kapjuk vele. Akár egymás mellé is felrakhatsz, amennyit akarsz, 15GB-os particiókat csinálsz nekik, azon bőven elférnek még a letöltött programokkal is.
Egyébként 3GB elég KDE-nek és Cinnamonnak is, de optimálisabb az említett 2 DE.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
_Smooth
#65428
üzenetére
A "/" root partíciód csaknem fullon van, mindössze kb. 200MB szabad helyed van, ezt egyszer kezelni kellene, nagyon kicsi az a partíció. Úgy nézem valami deb vonalon mozgó dolog az omv, szóval először ezeket próbálnám meg:
sudo apt clean
sudo apt autoremoveMajd pedig megnézném a df -h kimenetét, hogy miként változott a szabad hely. Azt gyanítom, hogy a torrent kliensed átmeneti tárolója a root fájlrendszeren van, ezért nem tudtál letölteni vele. Nézd meg mire van beállítva.
-
_Smooth
senior tag
válasz
lev258
#65425
üzenetére
root@omv:~# df -i
Fájlrendszer Inode-ok IFogl ISzab. IFo.% Csatol. pont
udev 487272 440 486832 1% /dev
tmpfs 491855 654 491201 1% /run
/dev/sde1 247008 51329 195679 21% /
tmpfs 491855 1 491854 1% /dev/shm
tmpfs 491855 12 491843 1% /run/lock
tmpfs 491855 15 491840 1% /sys/fs/cgroup
tmpfs 491855 8 491847 1% /tmp
/dev/md127 244129792 22952 244106840 1% /srv/dev-disk-by-id-md-name-KITA-0
/dev/md0 244178944 19129 244159815 1% /srv/dev-disk-by-label-FILMEK1
folder2ram 491855 87 491768 1% /var/log
/dev/sdf1 294579952 20110 294559842 1% /srv/dev-disk-by-id-usb-WD_My_Book_1140_5743415A4139343532313331-0-0-part1
folder2ram 491855 1 491854 1% /var/tmp
folder2ram 491855 56 491799 1% /var/lib/openmediavault/rrd
folder2ram 491855 32 491823 1% /var/spool
folder2ram 491855 94 491761 1% /var/lib/rrdcached
folder2ram 491855 4 491851 1% /var/lib/monit
folder2ram 491855 130 491725 1% /var/lib/php
folder2ram 491855 1 491854 1% /var/lib/netatalk/CNID
folder2ram 491855 3 491852 1% /var/cache/sambaroot@omv:~# df -h
Fájlrendszer Méret Fogl. Szab. Fo.% Csatol. pont
udev 1,9G 0 1,9G 0% /dev
tmpfs 385M 5,9M 379M 2% /run
/dev/sde1 3,7G 3,5G 0 100% /
tmpfs 1,9G 0 1,9G 0% /dev/shm
tmpfs 5,0M 0 5,0M 0% /run/lock
tmpfs 1,9G 0 1,9G 0% /sys/fs/cgroup
tmpfs 1,9G 4,0K 1,9G 1% /tmp
/dev/md127 3,6T 72G 3,6T 2% /srv/dev-disk-by-id-md-name-KITA-0
/dev/md0 3,6T 3,6T 46G 99% /srv/dev-disk-by-label-FILMEK1
folder2ram 1,9G 29M 1,9G 2% /var/log
/dev/sdf1 1,9T 1,6T 281G 85% /srv/dev-disk-by-id-usb-WD_My_Book_1140_5743415A4139343532313331-0-0-part1
folder2ram 1,9G 0 1,9G 0% /var/tmp
folder2ram 1,9G 800K 1,9G 1% /var/lib/openmediavault/rrd
folder2ram 1,9G 16K 1,9G 1% /var/spool
folder2ram 1,9G 15M 1,9G 1% /var/lib/rrdcached
folder2ram 1,9G 12K 1,9G 1% /var/lib/monit
folder2ram 1,9G 4,0K 1,9G 1% /var/lib/php
folder2ram 1,9G 0 1,9G 0% /var/lib/netatalk/CNID
folder2ram 1,9G 420K 1,9G 1% /var/cache/sambaSajnos nekem - abszolút kezdő linuxosként - nem sokat mondanak.
(#65427) cigam
Elvileg jelentősen csökkenti a flash memóriá történő írást. (növelve az élettartamát)
Gondolod, hogy ez okozná? -
hentes555
senior tag
válasz
ubyegon2
#65420
üzenetére
Az nVidia dolog szerintem valami félreértés lehet, ebben a gépben egy HD 6670 van. Még megpróbálom a 18.04 Mate-et, pár éve próbáltam a Mint-et, az annyira nem jött be. A másik kettő, amit még említettél, néztem róla pár képet, azok nekem kicsit régiesebbnek néznek ki, de persze nem is célja egy ilyen minimál rendszernek.
És arról mi a véleményed, hogy egy bármilyen 18.04 Ubuntut felrakok normálisan a HDD-re és azon cserélgetem a különböző környezeteket? Olvastam ilyen lehetőségről is, bár nem tudom, ez mennyire tetszene a rendszernek vagy hogy mennyire kivitelezhető ez?
-
_Smooth
senior tag
Sziasztok!
Kis segítséget kérnék. Eddig OMV topikban próbálkoztam, segítőkészek is, az ott talált infók és kommentek alapján sikerült eddig eljutnom, működő rendszert felállítani, az eddigi hibákat elhárítani.
Viszont kicsit kevésbé pörgős a topic, engem meg most egy probléma az őrületbe kerget.SW:
Linux omv 4.18.0-0.bpo.3-amd64 #1 SMP Debian 4.18.20-2~bpo9+1 (2018-12-08) x86_64
HW:
Asrock Q1900DC-ITX; 2×2GB RAM; 8GB USB stick a rendszer alá; 4×2TB WD Green + 2TB WD MyBookA gondom:
A rendszer kb 3,6GB tárhelyet szakított magának telepítéskor a 8GB sticken. Ebből nagyjából 1,7GB volt stabilan foglalt egészen tegnap estig. Ma beállítottam a flashmemory bővítményt, illetve letöltöttem, de még nem engedélyeztem az OVPN szervert. Közben be akartam rakni egy torrentet töltésre, de az hibaüzenettel kilépett. (külső meghajtóra mentette volna)
Azt mondja, nincs elegendő hely. Kb 280GB szabad hely van a MyBookon és kb 2GB lett volna a file.
Nézem a lemezeket OMV webGUI-n és látom, hogy a rendszernek fenntartott 3,6GB-ból már 0GB szabad.
Töröltem a torrentet, felszabadult kb 36KB. Gondoltam, telepítem a gparted-ot, és kiegészítem amennyire csak lehet. Helyhiány miatt 58%-nál eldobta azt is.
Töröltem (kb 200MB helyfoglalást jelzett rá), így felszabadult 24KB.Mi okozhatta hirtelen ezt a duplázást?
/boot könyvtárban ezt a furcsaságot találtam:
Mármint nekem fura, hogy minden duplikálva, fájlnevekben minimális eltéréssel.Miközben itt meg azt látom, hogy csak 1,7GB foglalt:
root@omv:~# du -hx --max-depth=1 /
6,9M /etc
8,0K /media
4,0K /home
4,0K /export
4,0K /mnt
87M /boot
4,0K /sharedfolders
672M /usr
84K /root
4,0K /lib64
678M /lib
247M /var
15M /sbin
12K /srv
13M /bin
16K /lost+found
160K /opt
1,7G /Így jelenleg se telepíteni, se torrentezni nem tudok.
Tudnátok segíteni, kérlek? -
#65423
CPT.Pirk
Jómunkásember
dellfanboy
#65421
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
dellfanboy
#65421
üzenetére
Gyalulni szeretnéd, vagy mellé telepíteni? Miért nem megy gpartedben az új partíció létrehozása? Milyen partíciók vannak most?
Egy
sudo fdisk -lkimenetet, meg egy gpartedes partíció képet betehetnél, könnyebb lenne segíteni. -
#65422
ubyegon2
félisten
dellfanboy
#65421
válasz
dellfanboy
#65421
üzenetére
szeretnek windows10-et telepiteni. tudnatok segiteni mi a modja?
Windows 10 topikban célszerűbb a Win telepítés módját tudakolni.
-
#65421
dellfanboy
őstag
dellfanboy
őstag
van egy ubuntu-s (16.04 lts) laptopom amire szeretnek windows10-et telepiteni. tudnatok segiteni mi a modja?
pendrive-ra mar feltelepittem 1 iso-t de bootolaskor nem latja a particiokat, mind inaktiv. holott a 120gb merevlemezbol 80gb szabad..
szeretnek a windows-nak 1 kulon particiot letrehozni de gparted-el nem tudok letrehozni ujat...(a win10 amit telepitenek jogtiszta academic version egyetemi statusz miatt)
-
válasz
hentes555
#65419
üzenetére
Ha nem nagyon látod még át a rendszert, egyelőre ne szerkessz konfigokat, bár live-ban kárt se tudsz ezzel okozni!
Ahogy lev258 szaki is említette, a VGA miatt is lehet a lassú reakció, amire utaltál. Mindegy, minél többet tesztelj le, ami megtetszik, telepíted és akkor már el lehet mélyedni a csodás nVidia driver telepítési rejtelmeiben.......
Látom amit linkeltél, de ilyen toram paraméterről még nem hallottam, de mint említettem, nincs is értelme, csak RAM-ból fut a live. (emiatt írtam az öreg Toshiba használatáról)
Most hirtelen nem ugrik be melyiknél láttam, de vagy Manjar vagy Chakra volt, ahol a boot előtt lehetett választani a nyílt és zárt VGA driver közül. Ezeket is célszerű lenne kipróbálnod.Ja és az Antergos-ról írták többen, hogy kifejezetten jól fut nVidia kártyákkal, én még azt is láttam nemrég, hogy van egy kifejezetten nVidia iso-juk is! meg is van [link]
Ezt olvasd el előtte.
-
hentes555
senior tag
válasz
ubyegon2
#65418
üzenetére
A konfigot csak azért akartam szerkeszteni, mert így amit elsőre magamtól kipróbáltam Liveban (Kubuntu) az sokszor belassult a legalapvetőbb dolgoknál is, például egy ablak bezárása. És régen olvastam erről a toram nevű dologról, ezért gondoltam kipróbálom, hátha ilyen módon gyorsabban futna.
-
válasz
hentes555
#65416
üzenetére
nekem csak annyira kell most ez, hogy megnézzem, hogy néznek ki a különböző DE-k.
Értem. Az előbb innen nézve úgy tűnt, mintha konfigokat akarnál szerkeszteni.
(#65414) Shyciii
lassabban bootol be winyóról, mint ssd-ről, de ennek ellenére egyáltalán nem mondanám lassúnak. Főleg windowshoz hasonlítva.
Igen, rengetegen írták anno, hogy ha régi HDD-d van, Linuxon jóval kevésbé lassú, mint Windowson. Ez valóban tény, amíg nem volt SSD-m, WD Black-en én sem éreztem lassúnak a Linuxot, nem is hittem a szememnek, amikor elkezdtem elhagyni a W7-et, de amit láttam, azt eredményezte, hogy a dualboot sem volt pár hétnél hosszabb. A fájlrendszer, memóriakezelés, rendszer felépítése, programok települése és használata, ezek mind-mind sokkal jobban a Linuxnál. Ez van. Mi meg így szeretjük!
-
GreenIT
tag
válasz
lev258
#65344
üzenetére
Nagyon nem akar(tad/tatok) megerteni a gondomat, azota rajottem, miert, talan jo lenne ezt is beirni az osszefoglaloba:
Win eseteben, ha telepitesz egy programot, es valami mas programra vagy sw kornyezetre van szuksege, akkor a program futtatasakor hibauzenetet kapsz, hogy melyik program kell neki, vagy valamilyen fajl hianyzik - jellemzoen dll - vagy csak hibakodot ad, es ki kell deriteni, hogy mi kell neki.
Jo esetben a program weboldalan szerepel, hogy mikre van szukseg, es azokat celszeru elore telepiteni, es csak utana telepiteni az adott programot.Linux (ubuntu) eseteben ezzel nem (mindig) kell torodni, az adott program telepitojet el kell inditani, es a telepites soran kozli, hogy milyen mas programokra/csomagokra van szukseg, es azokat is azonnal telepiti.
Nincs mit.
-
Shyciii
veterán
válasz
ubyegon2
#65413
üzenetére
Az a fura, hogy az ősöreg tartalék asus notim bár nyilván jóval lassabban bootol be winyóról, mint ssd-ről, de ennek ellenére egyáltalán nem mondanám lassúnak. Főleg windowshoz hasonlítva. Ezért nem értem, hogy winyó ide vagy oda, miért lehet neki kifejezetten lassú.
-
válasz
hentes555
#65412
üzenetére
Olvastam errol a toram nevu dologrol, hogy igy betolti az egesz rendszert a ramba.
Én erről még soha nem olvastam, de szerintem a live Linux se tud erről.
Megtalaltam a boot.cfg fajlt, a kerdesem annyi lenne, hogy itt hova kell beilleszteni a toram szot?
Live rendszernél nem sok értelme van bármibe beleszerkeszteni. Mivel memóriából fut, nem sok minden marad kikapcsolás után.
Öreg Toshiba laptopomat anno pár hétig úgy használtam, hogy semmiféle meghajtó nem volt benne.
Erről jut eszembe, ha már ennyit költöttél egy notebookra, vegyél bele egy alap SSD-t 10eft alatt megvan és nem lesz lassú a boot. (cc 6-8 sec)
-
hentes555
senior tag
válasz
lev258
#65395
üzenetére
Kiprobaltam live usb-rol, de eleg igy eleg lassu, ilyenkor is rambol megy? Mert ahogy nezem, csak 5-600 Mb ramot foglal alapbol. Olvastam errol a toram nevu dologrol, hogy igy betolti az egesz rendszert a ramba. Megtalaltam a boot.cfg fajlt, a kerdesem annyi lenne, hogy itt hova kell beilleszteni a toram szot?
Bocsi az ekezetekert, angolul inditottam el a Linuxot.
Igy nez ki a boot.cfg
if loadfont /boot/grub/font.pf2 ; then
set gfxmode=auto
insmod efi_gop
insmod efi_uga
insmod gfxterm
terminal_output gfxterm
fiset menu_color_normal=white/black
set menu_color_highlight=black/light-grayset timeout=5
menuentry "Start Kubuntu" {
set gfxpayload=keep
linux /casper/vmlinuz file=/cdrom/preseed/kubuntu.seed boot=casper maybe-ubiquity quiet splash ---
initrd /casper/initrd
}
menuentry "OEM install (for manufacturers)" {
set gfxpayload=keep
linux /casper/vmlinuz file=/cdrom/preseed/kubuntu.seed boot=casper only-ubiquity quiet splash oem-config/enable=true ---
initrd /casper/initrd
}
menuentry "Check disc for defects" {
set gfxpayload=keep
linux /casper/vmlinuz boot=casper integrity-check quiet splash ---
initrd /casper/initrd
} -
válasz
NekoChan
#65404
üzenetére
Nyitsz egy teminált, és beírod dmesg (+ENTER-t nyomsz a végén) A listában meg a hibára utaló hibára utaló bejegyzéseket kell keresni.
De egy pendrive-ra felrakott live rendszerrel egyből lesz összehasonlítási alap(sebesség). Esetleg a Lemezek alkalmazásban kukkantsd meg a SMART adatokat.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
-
lev258
veterán
válasz
NekoChan
#65402
üzenetére
A lassúságot figyelmen kívül hagyva, az Endless felhasználói bázisa eleve nem nagy a Linuxos közösségben. Kissé ortopéd rendszer, van aki inkább h*lyebiztosnak nevezné. Természetesen limitációk árán.
Szerintem bármely Ubuntu vagy épp Linux Mint származék jó lenne rá. A grafikus felületek közül kell válogatnod.
A tiédben is van Nvidia kártya? -
Rimuru
veterán
válasz
NekoChan
#65402
üzenetére
Igazabol egyetlen dolog van amiert lassu lehet (a hw-hez kepest), az a HDD ami benne van, tehat ha ilyen alkalmazas indulas, boot ido, stb problemaid vannak azok nagyresz erre vezethetok vissza.
A windows 10 bootido pedig csalas, nem all le igazabol csak felhibernalasos allapotba kerul (csunyan mondva: lassan kapcsol ki hogy gyorsnak tunjon a boot).
-
NekoChan
újonc
Hát a windows pl gyorsabban betölt a mostanin, mint az Endless az új gépen. Meg csomó mindenre csak vár-vár-vár, olyanokra is, mint pl. egy egyszerű kis játék betöltése, amik alapból fel vannak rakva rá.
Nem néztem naplófájlt, először is: hol kell? Másodszor: mit kell néznem benne?
Bocsi, a user-ség megy, a rendszerfolyamatok nem 
-
NekoChan
újonc
Sziasztok!
A napokban vásároltam egy új készüléket, a csatolt linken láthattok hozzá minden paramétert: Asus VivoBook
Láttam, hogy Linux Endless nevű rendszer lesz rajta, amitől nem voltam megijedve, mert egyszerű mezei felhasználóként volt már dolgom néhány disztribúcióval. Viszont ez a rendszer nem tetszik. A gép paramétereihez képest baromi lassú, mind a betöltés, mind a felhasználás szintjén. A mostani gépem sem egy villám (Lenovo, AMD processzorral és integrált videókártyával, 4GB memóriával), épp ezért cseréltem, de ez az új rendszer eléggé csalódás.
Ezért le szeretném cserélni, - hogy ne legyen olyan Endless a betöltés - amihez a segítségeteket kérném. A napi felhasználás (böngészés, filmezés, irodai szösszenetek) mellett grafikai programokat szeretnék használni (pl. GIMP). Ehhez kellene nekem egy kezdőként is könnyen kezelhető rendszer. Felsorolás szinten ismerek pár disztrót, de nem tudom, nekem melyik lenne a megfelelő, annyira behatóan nem ismerem őket, sem a szakmai háttérhez nem konyítok (azt még tudom, mi a partíció, de itt megáll a tudomány...) . Még Windowst sem telepítettem sosem, úgyhogy teljesen új területre tévedtem. Szerintetek mit válasszak? Telepítési útmutató szokott lenni ezekhez a rendszerekhez, amit követhetek (Installing for dummies, ilyesmi XD) ? Várom soraitokat
Köszönöm szépen
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Linux kezdőknek
- Azonnali fotós kérdések órája
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Kerékpársportok
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 256GB/ 86% Akkuval / 12 hónap jótállással!
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra. I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX B650E-E R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Thermaltake Ceres 500 850W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest