- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Google Pixel topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- One mobilszolgáltatások
- Magisk
- iPhone topik
- Poco M3 - felújított állomás
- Honor Magic V2 - origami
- Xiaomi 12T Pro - kétszínű, mint a kétszázas
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
kmisi99
addikt
válasz
kmisi99
#79903
üzenetére
Na ezt nem értem, biztos én csinálok valamit rosszul.
Itt van az SMB config, ha a felső 2TBHDD1 megosztáshoz hozzá adom az "ismeros" user-t akkor tudok csatlakozni a \\192.168...\2TBHDD1\ujmappa\ megosztáshoz, ha nincs hozzá adva akkor nem tudok. Holott az alsó megosztáson oda van írva az "ismeros" user...
Ugye az a célom hogy ő csak a saját mappáját érje el az én cuccaimat ne.
[2TBHDD1]
comment = samba
path = /mnt/2TBHDD1
browsable = yes
writeable = yes
valid users = root, ismeros, enfelhasznalom,
force group=users[ismeros]
comment = ismeros
path = /mnt/2TBHDD1/ujmappa
browsable = yes
writeable = yes
valid users = root, ismeros
force group=users -
kmisi99
addikt
Sziasztok!
Adott a szerverem amit anno nagy nehezen összelapátoltam, így már nem emlékszem mindenre. Most szeretnék ismerősömnek adni tárhelyet samba megosztásban.
Csináltam usert neki illetve samba usert, jelszót stb, smb.conf ban létre hozotam a mappára a megfelelő bejegyzést ami így néz ki.
-----------------------------
[ismeros]
comment = ismeros
path = /mnt/2TBHDD1/ujmappa
browsable = yes
writeable = yes
valid users = root, ismeros
force group=users
--------------------------
usermod -a -G users ismerosWindowsban mikor az ő felhasználójával akarok csatlakoztatni hozzáférés megtagadva szöveg jelenik meg.
Androidos smb kliensemen hasonló hibát dob, viszont ott felcsatlakozik és frissítés után kidob a gyökér könyvtárba és ott megjelenik az "ujmappa" megosztás és ott tudok már garázdálkodni azaz valamennyire működik.
Van pár próba felhasználóm amit anno létrehoztam azokkal mind fel tudok csatlakozni windows kliensről csak az új "ismeros" userrel nem jó.
Valamin még elsiklottam vajon? Szerintem ilyen group/jogosultság gondok lesznek anno sokat küzdöttem ezen, viszont nem tudom honnan kezdjek neki.
-
kmisi99
addikt
Sziasztok, egy ClearOS nevű router operációs rendszerem van, olyan gondom van, hogy telepítésnél 10GB ot adtam meg neki gondolván arra, hogy az tökre elég, de most hogy jól be lett lakva, már sír, hogy volume approaching capacity 89%
Van rá biztonságos módszer, hogy hozzá csapjak még pár gigabájtot? Esetleg egy live linuxal bootoljak be és valami partíció kezelővel partícionáljam át nagyobbra?
-
kmisi99
addikt
Sziasztok, korábban már sokat kínlódtam itt vele, most sikerült kicsit tovább jutnom.
Adott egy samba megosztás 4TBHDD1 néven. Ez egy mountolt 4TB os hdd.Az lenne a gondom hogy több user lenne, de az adott userek csak a saját maguk által létrehozott mappákban garázdálkodhatnak (illetve a gyökérben) Szóval a 4TBHDD1 ben mindenki mindent csinálhat de ha csinálok egy mappát X felhasználóval, akkor azon belül Y már nem kap írás jogot (olvasási joga az van).
Na most van a samba user kmisi99, meg van a transmission saját usere transmission.
Ezzel a paranncsal usermod -a -G users kmisi99
Hozzá adtam az usershez illetve a transmission is hozzá van adva.Így néz ki a megosztás jogosultsága
drwxrwx--- 9 transmission users 4096 May 12 19:02 /mnt/4TBHDD1/Na most egy rohadt csöves módszerrel jó is lenne, csináltam egy transmission samba felhasználót így már mindenki mindenhol működik, de ez akkor se pálya, ha később kellene másik felhasználó akkor megint gondok lesznek.
-
kmisi99
addikt
Samba globális beállításainál
security=user
A megosztásnál pedig ez van
[4TBHDD1]
comment = samba
path = /mnt/4TBHDD1
browsable = yes
writeable = yes
valid users = root, kmisi94,Egyébként igen a 777 et a /ment/4TBHDD1 re küldtem rá.
Ha minden kötél szakad csinálok egy torrent mappát aztán azt megkapja a transmission, a komplett 4TBHDD1 et meg a kmisi94, remélhetőleg így menne a dolog.
-
kmisi99
addikt
Sziasztok, én vagyok a transmissionos küszködős. Nagy nehezen kiderítettem, hogy transmission a felhasználó neve a transissionnak, szóval ha a mappa jogosultságát neki adom, akkor mostmár hibátlanul tud letölteni a program.
Na de ezzel meg magam alól rántottam ki a jogosultságokat és sambán nem tudok írás műveletet csinálni csak olvasást.
Papírforma alapján pedig én ezen úgy látom hogy "műdkönie" kellene.
-
kmisi99
addikt
Sziasztok, korábban ezt a válasz kaptam.
Az users csoport legyen a tulajdonos, és a debian-transmission(vagy éppen ahogy a rendszeredben hívják) user-t add hozzá az users csoporthoz.
Na most hogy tudom megnézni hogy az én rendszeremben mi a transmission neve? Mert lehet nem debian-transmission és lehet ezért nem jó, mert az users már megkapta az rwx jogokat.
-
kmisi99
addikt
válasz
sh4d0w
#65514
üzenetére
EXT4 a fájlrendszer
Hát nem tudom hogy van e írás joga e az usersnek azt tudom hogy ott van a kmisi94 felhasználó, neki minden jogosultsága megvan az tud írni olvasni. Hogy tudok az usersnek írás jogokat adni? (szégyen hogy ennyire basic a linux tudásom, de csak összelapátoltam valahogy működőre a szerverem)
-
kmisi99
addikt
válasz
kmisi99
#65493
üzenetére
Na még nem minden fasza.
Szóval továbbra is adott az mnt/4TBHDD1/ ahova felcsatoltam a merevlemezemet. Tök jól átállítottam ennek a mappának a jogosultságait kmisi94 re, így sambán keresztül tudom ezzel a felhasználóval írni olvasni.
De a transmission nem tud ide töltögetni dolgokat. Mit kellene milyen jogosultságot beállítani erre a mappára hogy ne jó legyen?
-
kmisi99
addikt
Sziasztok, Samba-val szenvedek. Végre windowsban hálózati meghajtóként tudok rá csatlakozni, és be is tudok lépni rá, látom a fájljaimat, de nincs semmi jogosultságom.Igazából amit én csináltam, hogy a meglévő smb.conf végére oda biggyesztettem ezt.
[4TBHDD1]
comment = samba
path = /mnt/4TBHDD1
browsable = yes
writeable = yes
valid users = root, kmisi94,Egyaz, hogy root al be se enged, ha pedig a kmisi94 el ugyan be tudok lépni de nem enged semmit csinálni.chown al megváltoztattam a /mnt/4TBHDD1 jogosultságát mostmár jó.
-
kmisi99
addikt
Újra raktam a rendszert, csak vergődik ezen a superblockon. Totál szűz rendszer fstab-ba beraktam megfelelő UUID vel amit kell, úgy ahogy kell, majd mkdir majd mount. Linuxról lévén szó tuti van még 20 fajta mountolási lehetőség, esetleg valami más megoldás, hogy az SDA1 es partícióm felmountoljam?
A HDD hibátlan smart adatok is hibátlanok. A superblock kijavítási kísérlet ölte le valószínű az előző rendszert, most nem akarom hasra vágni rögtön. A merevlemezen nincs pótolhatatlan adat de azért nincs sok kedvem újra húzni 1,5TB adat van rajta.
Ami furcsaság van, hogy bárhogy próbáltam formázni, mikor a 3,5TB ot létrehoztam totál szűzen 0 ra formázva rögtön 50GB foglaltat jelzett a gparted. Ez fura volt számomra. -
kmisi99
addikt
válasz
ubyegon2
#62089
üzenetére
Na akkor hogy tisztán lássak és ne kavarjunk a szezont a fazonnal.
Akkor mountolni akarom az SDA1 3,5TB os EXT4 adat partíciómat.Az fstab ba berakom ezt UUID=7531e0af-0581-4f4f-8f7c-571616f7ac1e /4TB ext4 errors=remount-ro 0 0
Majd mkdir /4TB
mount /4TBVan bármi észrevétel tanács ezzel kapcsolatban? Még egyszer nem akarom eltolni, addig nem nyúlok hozzá.
Tessék a parancsok kilistázása
Disk /dev/sda: 4000.8 GB, 4000787030016 bytes, 7814037168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk label type: gpt
Disk identifier: A39A5AB0-BEA6-494A-BF60-535819DCE9FC# Start End Size Type Name
1 20971520 7814035455 3.6T Linux filesyste WD4TB
2 2048 411647 200M EFI System EFI System Partition
3 411648 2508799 1G Microsoft basic
4 2508800 20971519 8.8G Linux LVM/dev/sda1: LABEL="WD4TB" UUID="7531e0af-0581-4f4f-8f7c-571616f7ac1e" TYPE="ext4" PARTLABEL="WD4TB" PARTUUID="49f6901b-2d15-48c9-b272-79ff1aa23fe3"
/dev/sda2: SEC_TYPE="msdos" UUID="FDA6-BFF8" TYPE="vfat" PARTLABEL="EFI System Partition" PARTUUID="fb1065d3-a6fb-411f-8302-accbf8cfe384"
/dev/sda3: UUID="e357a8bf-1857-4fdd-969d-940782c86225" TYPE="xfs" PARTUUID="5a4b4609-b35a-4d19-b5fb-5a362d2a66fb"
/dev/sda4: UUID="hebgM3-3XQU-ipDY-vvJ6-qYBa-8esr-lEh6ST" TYPE="LVM2_member" PARTUUID="1dbaf85a-3bc4-4435-a27d-ac384247bf2b"# /etc/fstab
# Created by anaconda on Sat Sep 8 09:34:19 2018
#
# Accessible filesystems, by reference, are maintained under '/dev/disk'
# See man pages fstab(5), findfs(8), mount(8) and/or blkid(8) for more info
#
/dev/mapper/clearos-root / xfs defaults 0 0
UUID=e357a8bf-1857-4fdd-969d-940782c86225 /boot xfs defaults 0 0
UUID=FDA6-BFF8 /boot/efi vfat umask=0077,shortname=winnt 0 0
/dev/mapper/clearos-swap swap swap defaults 0 0 -
kmisi99
addikt
válasz
ubyegon2
#62087
üzenetére
Lehet ez volt a gond, de reboot után a rendszerem belehalt.
Emergency módban bootol be és nem hajlandó rendesen elindulni. A 4TB os HDD egy elkerített 10GB os partíciójáról fut a clearos.
Most külső lemezre egy win7 et feldobok és hard disk sentinellel rá nézek mert rám hozták a frászt. -
kmisi99
addikt
válasz
sh4d0w
#62084
üzenetére
Vadonatúj 100/100 as HDD kétlem, hogy megpuszult volna.
Mivel ennyire kezdő vagyok a partíciót live linux alatt csináltam és egy másik HDD ről húztam át minden adatot ott minden totál hibátlanul történt, ott se volt SMART probléma.
cigam Persze az általam csinált SDA1 partícióra mutat azaz UUID, sajnos a parancs amit írtál nálam nem működik, ez a baja. e2fsck: Get a newer version of e2fsck!
-
kmisi99
addikt
válasz
ubyegon2
#62080
üzenetére
Ez alapján csináltam múltkor is ugyan így clearos nél, csak akkor még beta tesztrendszerként próbálgattam most pedig élesben akarom belőni az egészet.
videóNem tudom hol írtam de nem kell NTFS. EXT4 re van formázva a partíció amit most mountolni szeretnék.
Szívesen fogadok tanácsot, hogy akkor hogyan mountoljam fel a kívánt partíciót.
-
kmisi99
addikt
Sziasztok, adott egy Clearos rendszer router oprendszer.
Van egy 4TB os HDD benne mert torrent letöltőnek is fogom használni.
Na most mountolni szeretném a 4TB os partíciómat. Már korábban EXT4 re lett formázva, és van is már rajta adat.
Amit csináltam az fstab ban hozzá adtam így (netes videó alapján csináltam azaz nem értek hozzá)
UUID=7531e0af-0581-4f4f-8f7c-571616f7ac1e /4TB ext4 errors=remount-ro 0 1
majd
mkdir /4TB
mount /4TBErre ezt a hibát kapom:
mount: /dev/sda1: can't read superblock -
kmisi99
addikt
válasz
growler
#61296
üzenetére
Köszi hogy szóltál akkor azt is fogom.
Na most ami megbolondít az az, hogy a rendszerem clearos. Ez egy router/gateway rendszer. Azaz egy PC alapú routert csináltam. Jelenleg még a régi tplink routerem játssza az "internet szolgáltatót". És a 192.168.1.170 címet kapja meg a clearos. Ezen keresztül el is tudom érni és konfigurálni webes felületről. Viszont a belső lan címe az 10.0.0.1 ezt a default gateway erre kapcsolódik rá egy Wifi AP. Hibátlanul működik az egész mint routerl, viszont a 10.0.0.1 ről nem tudok fellépni a webes felületre. Azonnal kidobja a chrome hogy elutasítja a csatlakozást, ugyan ez Putty-nál is. Azonnal connection refused. De az a poén, hogy telefonról meg beenged. A telefon a laptop tök ugyan oda van csatlakozva szóval látszólag logikátlan.
Mindenki DHCP-n kapja a címeket, de ha statikusan mást adok neki a laptopomat ugyan úgy elutasítja a fenébe.
Nem tudom van e valakinek clearos-el tapasztalata. Hiába néztem át mindenféle tűzfal stb menüt nem láttam semmi ilyesmit. -
kmisi99
addikt
Meggyógyult magától, de azért köszi.
Na most szeretnék is a kész működő rendszerről egy másolatot csinálni.
Na ahogy láttam ez elég veszélyes parancsdd if=/dev/sdX of=/dev/sdY bs=64K conv=noerror,syncEzzel megoldható gond nélkül, hogy igény esetén az új lemezről újra tudjam indítani?
Két rendszer partícióm van az sdA2 boot valamint az sdA3 ami root és swap ra van elosztva.
A fentebb írt parancs ezeket is megfelelően át fogja klónozni, vagy valami mást használjak a rendszerem klónozására?
-
kmisi99
addikt
válasz
lev258
#61285
üzenetére
cd: /mnt/500GB1: No such file or directory
ezt kapom
Jogosultsággal se hatja meg a dolog. Alapból root ként vagyok benn de root.root ot hozzáadva se jó.
Totál nem értek hozzá youtube videó alapján csináltam szóval elképzelhető hogy valami procedúra kimaradt.Az SDA1 kötetet (500gb) még előzetesen grafikus felület alatt ext4 re formáztam, hogy itt már ne kelljen még azt is gépelgetni.
-
kmisi99
addikt
válasz
vargalex
#61253
üzenetére
Mivel a publikus IP-m dinamikus így nyilván kell DDNS mert ha megváltozik akkor aztán próbálhatok távolról csatlakozni a régihez.
De egyébként ez valami szoftveres error. Már másodjára csinálta azt hogy egyik napról a másikra ő hisztizik hogy nem jó és reinstall kell neki.
-
kmisi99
addikt
Sziasztok, egy openvpn-t futtatok a házi linux szerveremen. Megvan neki adva a DDNS kiszolgálóm, de valamiért őt ez nem izgatja és a routerem ip címét akarja használni, ami tök jó csak hát mikor a szolgáltatótól újat kapok akkor onnantól annyi neki, mert többet arra az IP re nem fog tudni felcsatlakozni.
Vajon miért így viselkedik?
-
kmisi99
addikt
Sziasztok, nem tudom van e ilyen disztró de hátha van. Szeretnék összerakni egy Mini szervert otthonra, ami router feladatokat ellát +tűzfal. Mellé Samba fájlmegosztás, OpenVPN. Szóval amolyan kis mindenes gép. Van ilyesmi jellegű disztró? Nagyon nagyon nem vagyok egy terminál profi, nyilván egy szűz szerver linuxból ezt mind össze lehet rakni, de én inkább kattintgatnék ha nem olyan nagy gond.
-
kmisi99
addikt
Sziasztok, totál béna kérdés, de van egy rendszerem ami csak CLI felülettel fut. Samba, VPN és hasonlóak. Na most erre tudok rávarázsolni grafikus szoftvert? Konkrétan egy IP kamerát akarok vezérelni, hogy rögzítse a felvételeket és teszem azt törölje a 3 napnál régebbi felvételeket. És nem akarok külön hardvert venni a rögzítőnek.
Azaz valami linux alapú programmal akarom megoldani amit szintén a szerveren futtatnék. -
kmisi99
addikt
válasz
Rimuru
#56256
üzenetére
Köszi rá fogok nézni.
Már csak az a kérdés, hogy miért ragaszkodik foggal körömmel azért, hogy 0kb helyem van.
Egy tök sztenderd érintetlen samba-ról van szó. Gyakorlatilag hozzá se nyúltam, csak hozzá adtam a merevlemezt, hogy el tudjam érni. Pl torrent letöltést ugyan arra a HDD re elindítok transmissionben, ő köszöni szépen tölti lefelé, mert ő valahogy tudja, hogy van szabad hely. -
kmisi99
addikt
válasz
Smiley
#56254
üzenetére
Tessék a két parancs.
Na most a df -h parancs valóban kiírja, hogy 917G ból 893G foglalt. Ez kb reális is. Viszont valamiért samba-n nem enged semmit felmásolni,egy légypiszkot se. (Most húztam újra a linuxot, totál "szűz". Van írási jogosultságom mert root-al próbálom.
Ja és linuxon hol van a "lomtár", hogy kiürítsem. Mert nem mindent, shift+delete-vel töröltem.
-
kmisi99
addikt
Sziasztok, miért van az, hogy samba megosztást ha felcsatolok windows alá az 100% ig telinek látja a megosztott mervelemezt. Ezzel amúgy nem is lett volna bajom, hetekig hónapokig ezt csinálta, túl tudtam magam tenni róla. De most bármit másolni akarok fel azt írja, hogy 0kb szabad. egy 10kb os text fájlt se tudok rámásolni pedig több tízgigát töröltem, de úgy se. Eddig nem volt ilyen.
Gondolom nincs "lomtár" linux alatt, hogy oda rakja, és ezért legyen tele. -
kmisi99
addikt
Sziasztok, adott egy régi "compal" márkájú noname laptop. Egy lubuntut raktam rá. Viszont kapásból nem látja a wifi kártyáját. A gépet nem szeretném szétszedni, hogy megnézzem a típusát. A neten nincs infó. Van rá valami jó mód, hogy felismertessem a wifi kártyát a lubuntuval?
-
kmisi99
addikt
Persze tudom, jelen esetben az lehetett a gond, hogy a \\server\ re én root ként beléptem, és a \\server\-en belül már más felhasználók mappáival kísérleteztem. És mivel a felhasználónak nincs joga a \\server\ hez így olyan mintha lenne kulcsom egy házhoz, de a kerítéshez nincs. Gondolom ez lehetett a baj talán. És mikor direkben mappeltem a felhasználó mappájának az elérését ott gond nélkül belépett rá.
-
kmisi99
addikt
válasz
ubyegon2
#55179
üzenetére
Köszi kiírtam oda is.
Arra rájöttem, hogy ha mappelem hálózati meghajtónak \\server\privát user mappa\ így már elfogadja a saját felhasználóm. Valószínű ez volt a baj. Bár most csak egyetlen felhasználót enged, hogy mappeljek, ha másikat akarok akkor törölnöm kell az előző mappelést. -
kmisi99
addikt
Sziasztok, úgy látom a Samba hibám eléggé ritkaság számba ment. Próbálom pontosítani hátha így valaki rájön mit tolok el.
Alap szitu fennáll, saját kreált felhasználóval nem enged be hiába rendelek hozzá smb passwordot és valid users,be is beírom.
Viszont smbpassword -a root nak megváltoztattam a jelszavát, és furcsa mód már magába a \\server\ be se enged be ezáltal, kérné a felhasználót és jelszót. És hiába írom be az új jelszavát a root nak, ő ugyan úgy not accessible, meg nincs hozzá jogosultságom. A régi root jelszavát se fogadja el. Csakis akkor működik ha visszaállítom az alapértelmezett root jelszót.
Azaz jelenleg az lehet a gond, hogy valamiért a smbpassword -a általi jelszót a Samba nem akarja megenni.
-
kmisi99
addikt
Sziasztok, samba alap dolgokkal vacakolok. A cél az, hogy bizonyos mappák csak bizonyos felhasználók által legyen elérhető.
A linuxban csináltam új felhasználót az
# adduser paranccsal
Ezzel a paranccsal hozzáadtam elvileg a samba-hoz a felhasználót#sudo smbpasswd -a felhasznalonev
Az smb.conf-ban pedig avalid users = felhasznaloaz adott megosztáshoz.És a root felhasználóval működnek a dolgok. Szóval ha azt írom be, hogy valid users = root, akkor simán be tudok a root felhasználóval lépni.
Na ha ezt így csinálom kéri is a jelszót a mappa viszont a windows azt írja nem elérhető, talán nincs jogosultsága. Ha eltüntetem a valid users részt akkor gond nélkül megnyitható a mappa.
-
kmisi99
addikt
Sziasztok, most kezdek komolyabban szerverrel foglalkozni, főleg a Samba érdekel. Találtam egy tök jó leírást ami azzal kezdi, hogy töröljük a fenébe az samba/smb.conf fájl tartalmát, és saját beállításokkal gépeljük be.
Ez mennyire ajánlott? Mert nekem valóban nem kell semmi különleges funkció. Kell pár mappa megosztása, néhány felhasználót hozzá akarok adni, és adott felhasználóknak megadni, hogy csak XY mappát érhetnek el és mást nem. Meg persze openVPN-en keresztül hozzáférni, távolról, de gondolom ez itt nem lényeg.
Illetve ugye a smb.conf ba beírt parancsok disztró függetlenek? Csak mert ugye ubuntura végtelen meg egy leírás van, de nekem kényszerből mást kell használni, mert raspberry-t használok.
-
kmisi99
addikt
Sziasztok, a Libreelec disztróm néha szereti variálgatni a merevelemezem, (hogy is mondjam windowsosként nekem meghajtó betűjel). Szóval néha sdA1, néha sdB1 néha sdA5. Néha rájön ez a vicceskedés. De ezzel az a gond, hogy 150 torrent fut rajta, és nem fogom őket egyesével átírogatni, hogy az új címen keressék a fájlokat.
Most napokig távol vagyok a szervertől, de van távoli SSH hozzáférésem, szóval parancssorosan tudnék csak mókolni vele. Van rá valami mód, hogy vissza állítsam, hogy az sda1, legyen ne pedig más?
-
kmisi99
addikt
Sziasztok, adott egy lubuntu rendszer, anno 20GB ot adtam neki, de ez lassan betelik. (ide tölt minden vackot édesanyám, úgyse fogja megtanulni hogy hova mentse, egyszerűbb lenne adni még vagy 50GB ot neki)
Viszont bebootoltam egy live lubuntuval, és gpartedben, a linux partíció mellett van egy NTFS partíció, abból lecsíptem a szükséges méretet, de mikor a linux partícióra rámentem, hogy resize/move nem volt lehetőség a partíció növelésére. Ez miért lehet?
-
kmisi99
addikt
válasz
ubyegon2
#53701
üzenetére
Igen, édesanyám használja a gépet, és a jobbklikk letöltés a letöltések mappába a legegyszerűbb neki. Soha nem fogja megtanulni a mappa kezeléseket. Szórja be mindet oda, épp ezért akarom feljebb tornázni a tárterületét. Van egy régi NTFS windows partíció abból akarok lecsípni vagy 40-50GB-ot.
-
-
-
kmisi99
addikt
-
kmisi99
addikt
válasz
kmisi99
#52364
üzenetére
Találtam épelméjűbb megoldást a hdparam-al kapcsolatban. Minden tök jó volna, de mikor módosítanám a hdparam.conf fájlt a nano szerkesztővel, mikor elmenteném, azt írja, hogy read-only filesystem.
A mount -o remount,rw /flash nevű parancs se segít, továbbra se tudom módosítani, pedig a libreelec oldalán írta ezt a wiki.
-
kmisi99
addikt
Heló! Adott volt egy problémám, hogy libreelec ben (linux alapú kodi raspberry-n). Lecseréltem egy 1TB-os HDD re a tárolómat amiről torrenteket is futtatot, és sajnos az új merevlemez marha gyakran leállítja magát. És mint tudjuk a torrentezésnél hol van adatmozgás, hol nincs. Azaz állandóan elindul leáll a merevlemez ami nem túl előnyös.
Erre a problémára itt a fórumon találtam megoldást ami így festett.
while true; do
touch /media/disk/.tempfile
sleep 15
doneValami olyasmit vettem ki, hogy egy rejtett .tempfile újra írogatásával folytonosan életben tartja a merevlemezt. Viszont programozási ismeretek híján szeretném kicsit tovább alakítani. Ami a lényeg, hogy estére kikapcsolja magát és a merevlemez le tudjon állni. (a torrent kliens is leáll este).
Lehetne ezt a kis programot valahogy tovább módosítani, hogy mondjuk este 10 és reggel 8 között lője ki magát?
-
kmisi99
addikt
válasz
CPT.Pirk
#51345
üzenetére
Mi lenne a kijelző váltó gomb? Egyébként amit hirtelen próbáltam a lubuntu, ott már csak akkor küldte ki más laptop külső monitorra a képet mikor már kiválasztottam a live módot. Az a baj a pendriveról bootolást is vakon próbálgatom kép híján. a HDD-t kivettem így sok opciója nincs a biosnak.
-
kmisi99
addikt
Sziasztok, egy olyan linux érdekelne amit pendrive ra felrakok és instant elindul grafikus felülettel semmi nincs. Van egy törött kijelzős laptopom amin semmi nem látszódik, színek se. És a video kimenetére csakis az operációs rendszer ad ki képet, mikor már betöltött, szóval így válogatni is nehéz nekem kép nélkül, hogy live ban induljon el.
Illetve másik opcióként egy fél halott windows 10 van még a gép merevlemezén szóval az be tud tölteni, csak az alól valahogy telepíteni lehessen akár milyen disztrót.
-
kmisi99
addikt
Sziasztok olyan gondom lenne, adott beaglebone black (C) verzió (olyasmi mint a raspberry pi).
Egy épület felügyeleti rendszerhez kell, és az SD kártyára menti a logokat.
angstrom linux fut rajta (debian disztró)
Na most eddig minden tök jól ment vagy 20db beaglebone készülékkel, viszont elfogytak, szóval a cég vett pár újat. Teljesen ugyan az, csak más revízió csupán 1 évvel újabb az új, kinézetre is tök ugyan az és ugyan az a rendszer települt fel rá.
Amikor a micro SD-t behelyezzük a régi változat automatikusan felismeri és be is mount-olja a /media alá/media/9016-4EF8 névvel és ennek így is kell mennie.
Az új beaglebone változat felsimeri a /dev/mmc* ben látszik is. De nem mountolja be a /media alá.
Na most azt szeretnénk elérni, hogy a kártya automatikusan látszódjon a /media alatt valamilyen névvel, amikor behelyezzük az új eszközbe.
Vajon mi lehet a gond? Miért nem akarja az új eszköz a memóriakártyát bemountolni?
-
kmisi99
addikt
Heló! linuxon hogy tudnám a lehető legegyszerűbben megnézni a gépben lévő memóriáról az adatokat pl órajel stb. Windowson pl ott a cpu-z, de a gép amin szenvedek minden létező erejéve elutasítja a windowst kifagy a telepítés stb szóval marad a live linux, de ott fogalmam sincs hogyan tudnék információk kicsalni.
lubuntu linux.
-
kmisi99
addikt
Kösz. Most egy totál amatőr kérdés. Linux esetén gyakran futok belé a tar.gz fájlokba amiket forráskód néven emleget sok oldal. Ez valami módon telepíthető? Én csak a sudo apt-get parancsot ismerem, de ha egy program esetében nincs ilyen, totálisan elveszek, hogy mégis hogy rakjam fel.
-
kmisi99
addikt
Heló! A lubuntu linuxom nyugdíjazta magát kikapcsolás után nem hajlandó bootolni. A kis lubuntu töltőképernyő még végigmegy az 5 pötty. Aztán elmegy a monitor háttérvilágítása, de nem standby ba löki a monitort azaz van jel továbbra is, de nem fekete kép van hanem ténylegesen lelövi a háttérvilágítást. Van valami boot javítás vagy ilyesmi dolog linuxra?
-
kmisi99
addikt
válasz
lev258
#42846
üzenetére
Igen 14.4 re felfrissítettem rögtön jó lett. Most már be tudtam állítani amit korábban kiírtam, hogy küldje ki a hangszóróra a mikrofon jelét.
Csak be kell írni ezt a parancsot.
pactl load-module module-loopback latency_msec=1Nem lehet csinálni valami futtatható fájlt ebből, hogy csak rá kell menni és lefut ez a parancs? Mint windows nál a .bat fájl. Mert anyumnak kellene aztán csak nem várom el, hogy terminálban pötyögjön.
-
kmisi99
addikt
Felraktam egy 64bites xubuntut a grubot akarom ismét fölrakni de az istenért se lehet a korábban ajánlott módokon.
Korábban ez jó volt 32 biten
sudo add-apt-repository ppa:yannubuntu/boot-repair
sudo apt-get update
sudo apt-get install-y boot-repairDe most a 2. sort ha beírom akkor ugyan letölti a dolgokat de kiírj hogy néhány dolgot nemsikerült letölteni és innentől nem megy.
Ha 32bites live cd ről próbáltam felrakni a grubot ment volna de kiírta hogy 64 bites verzió kell.
Nekem lényegében tök mindegy hogy grub vagy windows csak tudjak választani boot kor melyik induljon viszont a windows boot választója csak magát látja.
-
kmisi99
addikt
válasz
CloZee
#31155
üzenetére
Akkor hogy érted a felosztást? A 16gb ot hogy osszam fel és mi legyen / és mi /home? Illetve elkövettem egy nagy hibát. Korábban felrakta a telepítő magától a windows mellé de a hdd re. Mondom nekem az ssd re kell hát töröltem a linux partíciót. Na de most jön a bibi. Így nem tud egyik oprendszer se bootolni mert töröltem a boot választó menüt. Így valami error no such device hiba van a boot választó helyett.
-
kmisi99
addikt
Egy linuxot se tudok felrakni mindegyiknél összeomlik a kép.
Mindegyiknél hasonló tüzijáték van pár perc töltés után. [link]Szóval minegyik ugyan annál a periódusnál omlik össze. Lubuntut xubuntut és puppy linuxot próbáltam. Mindet pendrive ról különböző usb portokban.
-
kmisi99
addikt
Mint ahogy a témába illik én is abaszolút kezdő vagyok ezért akartam a lubuntut, illetve még a puppy-t próbáltam. Milyen alternatív verziót tudtok ajánlani egy full kezdőnek egyetlen kikötés a minél kisebb ram igény mert azért váltok windowsról mert 10GB ramom van és a windows 2gb ja is sokat eleszik.
-
kmisi99
addikt
Szerettem volna egy lubuntut felrakni a laptopomra de mindig összeomlott betöltés közben, próbáltam live módban is úgy is, próbáltam egy puppy linuxot ott se volt jó. Minden esetben a kép omlott össze, lubuntunál több verziót is próbáltam mindig hasonló képhiba lett [link]
Tudom elsbő blikkre videokártya hiba de nincs ilyenről szó, nap mint nap játszok ezen a gépen akár órákat teljesen hibátlanul és a windows is hibátlanul fut.
Nvidia quadro fx1800m talán az egzotikus kártya a baja?
-
kmisi99
addikt
Köszönöm az újabb válaszokat, egyébként tudnátok egy másik lubuntu alternatívát ami lassú lemezen is elboldogul. A netbook amire raktam egy 1 magos atomos laptop 2gb rammal. Csakis USB ről tud bootolni az msata csatlakozója hibás így nem lehet ssd-t belerakni és a memóriakártyáról se tud bootolni, így egy mini pendriveot kell használnom ami olyan 6mb írás 20mb olvasást tud.
-
#26082
kmisi99
addikt
FіkuszKukіsz
#26081
kmisi99
addikt
válasz
FіkuszKukіsz
#26081
üzenetére
Nem lehet wint fölrakni mert csak pendriveról lehet futtatni oprendszert az adott gépen. Nem tudom alapból mi a linux értelme de nekem nem kell jelszó semmihez. De kösz a választ akkor adminná teszem magam.
Na jó akkor újra format az egész remélem az megoldja 
. Nincs rajta semmi ami nincs lementve, biztonsági mentés mániám van.
Nem tudom van e valakinek clearos-el tapasztalata. Hiába néztem át mindenféle tűzfal stb menüt nem láttam semmi ilyesmit.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Reklámblokkolók topikja
- OTP Bank topic
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Google Pixel topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Proxmox VE
- Személyesen Zuckerberg toborozza a szuperintelligenciát építő AI-csapatot
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Antivírus szoftverek, VPN
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650 R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3070 8GB MSI MPG Gungnir 100 Enermax 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro - M4 Pro 24GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! AMD FX-8320 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged