Hirdetés
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Bemutatta második generációs harmonikamobilját a Huawei
- Apple Watch
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#55099
King Unique
titán
Bici
#55095
King Unique
titán
A Windows telepítőknél ISO képfájl mód szerinti kiírás kell. Ellenben ez említett linuxos programok DD képfájl módban írnak, ami eleve nem jó hozzá... Sőt olyannyira nem, hogy utána a drive RAW lesz és azért akarja formázni a Windows. A DD képfájl mód szerinti írás a Linux ISO-k való. Egyébként a 8.1-nél elég akár a sima fájlmásolásos módszer is, mint az egy korábbi hozzászólásban már említve volt.
(#55092) CPT.Pirk:
Azért nem volt hajlandó települni rá, mert nem a boot módnak megfelelő volt a partíciós tábla. Legacy-ban MBR, UEFI-ben GPT kell neki. Ha utóbbi volt beállítva és aszerint bootolt a telepítő, ellenben MBR volt a lemez, akkor nyilván hibaüzenetet dobott. Ilyenkor vagy át kell állítani Legacy-ra, vagy jöhet pl. a diskpart, ami valóban destruktív. Ellenben külső programok meg tudják csinálni adatvesztés nélkül is (példa).(#55093) colomb2:
Igen, a gdisk nálam is simán átkonvertálta adatvesztés nélkül a lemezt. -
#55098
ArthurShelby
addikt
King Unique
#55084
ArthurShelby
addikt
válasz
King Unique
#55084
üzenetére
A leírást olvastam (többször is), de ott a kisablakban nem jött elő a csatolási pont, a használat menüpont volt az utolsó. (lehet hogy nem logikaira volt állítva, de már mindegy)
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#55089
üzenetére
Azthiszem rájöttem: A PragonBackup ver át, ill én voltam figyelmetlen. Amikor vissztenném az MBR-t, az nem tudja, mert LVM. És itt már rájöttem, hogy keverem a szezont a fazonnal
Kíváncsiságból feltettem az ArchBang-et (ami boot-kor azt írja, hogy ő egy Artix). Már telepítéskor meglepődtem, mert ennek a grub-ja felismeri a W10-et.
Cserébe nem működik az Application menüje:
Érvénytelen kimenet a csővezetékek-menüből "xdg_menu --format openbox3-pipe --root-menu /etc/xdg/menus/arch-applications.menu" -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Rimuru
#55091
üzenetére
Havernál belefutottunk ebbe... Win8.1 telepítője nem volt hajlandó települni hagyományos kiosztású vinyóra valami hülye okból mert buta. Na mondom akkor csináljunk GPT-re konvertálást. A konvertálásból nekem az jött le, hogy átalakítja de persze lenullázta a vinyót, mindennel együtt és még egy figyelmeztetést sem kaptam róla, hogy mi fog történni.
Persze volt mentés a fontos dolgokról, de akkor is...
Ami írsz az meg lehetséges, de nem triviális és nem is közismert. -
-
cigam
titán
Mert a boot0cfg simán lekezeli(felismeri) a W10-et? Ennek kiderítését nem vállalnám be most, holott már futottam 1-2 kört a BSD-vel, de amikor a D-Bus-os automount került sorra ...
Szóval most fent van egy Arch, és csak úgy tudom indítani, ha live-ról indulok, felteszem a grub-ot az mbr-be, és reboot. Ha W10 kell, akkor a dd-vel visszamásolom az mbr első 446 byte-ját. Láttam már ennél elegánsabb megoldást is.
Egy tippem van: Amikor pl. a Fedora felteszi magát az üres helyre, az MBR-t átkonvertálja GPT-re, és úgy már felismeri a w10-et is a grub.
-
#55085
ubyegon2
félisten
ArthurShelby
#55082
válasz
ArthurShelby
#55082
üzenetére
Amazon kereső eltávolítása, a 2. módszer javasolt.
Egyébként sokkal hosszabb idő volt a telepítés, mint gondoltam.
Normál pendrive-okkal ez bizony lassú lehet, főleg, ha azok akár egyike USB2-es.
A Synaptic csomagkezelőt sem találtam, de gondolom ebben is én vagyok béna
Akkor nincs fenn a telepített változatban, fel kell raknod tárolóból.
-
#55084
King Unique
titán
ArthurShelby
#55082
King Unique
titán
válasz
ArthurShelby
#55082
üzenetére
Az előző válaszban linkelt leírásban ott van, hogy hogyan kell...Vagyis kijelölöd a partíciót a pl. a "+" gombot megnyomva lehet beállítani. Nem egy bonyolult dolog, de mindegy. Ha lehúztál minden háttértárat, akkor nyilván csak a pendrive-ot listázta ki a telepítő és arra települt a rendszer, valamint a GRUB is. Tehát így is rendben lehet.
-
#55082
ArthurShelby
addikt
King Unique
#55078
ArthurShelby
addikt
válasz
King Unique
#55078
üzenetére
Nem sikerült megadnom csatolási pontot, biztos én bénáztam. Igazából nem jutottam el odáig, hogy valahogy tallózzak, és kijelöljem a gyökér mappát.
Szóval végül lehúztam mindent, és a legalapabb telepítést választottam. Egyébként sokkal hosszabb idő volt a telepítés, mint gondoltam.
Most épp azzal küzdök, hogy az amazon alkalmazást hogy tudom uninstallálni. (sudo apt-get uninstall amazon, sudo apt-get remove amazon?)
A Synaptic csomagkezelőt sem találtam, de gondolom ebben is én vagyok béna
. -
#55079
inf3rno
nagyúr
ArthurShelby
#55074
inf3rno
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#55074
üzenetére
Ha partícionálva van, és felismeri a fájlrendszert, akkor alapértelmezetten egy meghajtóhoz csatolja a partíciót a Windows, aminek az alapértelmezett címkéjét megadhatod a formázásnál. Ha több azonos címke van, szóval már foglalt a meghajtónév, akkor odaadja neki az első szabadot az ABC-ből. A Windows-nál is meg lehet adni nekik egyébként mappát, legalábbis láttam erről egy írást talán 1 hónapja.
-
#55078
King Unique
titán
ArthurShelby
#55074
King Unique
titán
válasz
ArthurShelby
#55074
üzenetére
A rendszernek mindenképpen meg kell adni egy csatolási pontot. Ha a gyökérbe (/), akkor minden rendszermappa oda települ és egyébként az automatikus telepítés is így oldja meg. Ez hasonló, mint amikor a Windowsnál minden a C partícióra kerül. De emellett lehet akár külön home partíciót is csinálni
/homecsatolással. Erről pl. ezen leírásban is van infó. Viszont normál esetben nem érdemes túlbonyolítani a dolgot, pláne nem egy szimpla kipróbálásnál, illetve pendrive-os telepítésnél.Ha Legacy boot van, akkor az egyszerű, ott van hozzá a leírás.
-
#55077
ubyegon2
félisten
ArthurShelby
#55076
válasz
ArthurShelby
#55076
üzenetére
Magyarán kiválaszthatom, hogy melyik mappába telepítse fel a linux-ot. mint egy programot?
Nem pont így, de azt eldöntheted, hogy a / gyökérkönyvtár melyik meghajtó melyik területére kerüljön. Ha csak a /-t választod ki, akkor az összes többi rendszermappa azon belül automatikusan kerül létrehozásra. Kezdőknél ez a legjobb, egyedül a swap particiót kell csak létrehozni ebben az esetben a /-en kívül.
A /boot akkor kell, ha azon belül több rendszer indítóját helyeznénk el, de több rendszer esetén se szükséges ez.Vagy meg lehet csinálni, hogy a dokumentumok, adatok (/home) egy másik meghajtón legyenek? (pl biztonsági okból, vagy mert kicsi a merevlemez/ssd mérete)
Persze, ez a lényege, hogy rakhatod tetszőleges meghajtóra. Emiatt nem szükséges a /home sem, én soha nem használtam. SSD-n van a rendszer, a /swap meg a /Data, / Torrentek meg a HDD-n vannak, FSTAB-ban kell ezeket csatolni és akkor automatikusan felcsatolódnak indításkor. FSTAB szerkesztése
itt le van írva a többi:
A Linux könyvtárszerkezete. -
#55076
ArthurShelby
addikt
ubyegon2
#55075
ArthurShelby
addikt
válasz
ubyegon2
#55075
üzenetére
"Itt nem a mount-ról van szó, ebben az esetben a / lesz a gyökérkönyvtár, amit a win megcsinál C meghajtó néven"
Magyarán kiválaszthatom, hogy melyik mappába telepítse fel a linux-ot. mint egy programot?"Itt te határozod meg, hogy a /-en kivűl milyen partícióid legyenek, /home, /boot /var"
Ezek alapból nem egy meghatón vannak?
Vagy meg lehet csinálni, hogy a dokumentumok, adatok (/home) egy másik meghajtón legyenek? (pl biztonsági okból, vagy mert kicsi a merevlemez/ssd mérete)a /boot és a /var mappákban mik vannak? (milyen fájlok)?
Köszönöm a segítséget!
-
#55075
ubyegon2
félisten
ArthurShelby
#55074
válasz
ArthurShelby
#55074
üzenetére
Itt nem a mount-ról van szó, ebben az esetben a / lesz a gyökérkönyvtár, amit a win megcsinál C meghajtó néven plusz még csinál más partíciót is, ez a "rendszer számára fenntartott" partició.
Itt te határozod meg, hogy a /-en kivűl milyen partícióid legyenek, /home, /boot /var is akár. Több meghajtó esetén sokkal szabadabban dönthetsz, mert nem az oprendszer dönt helyetted, persze itt most a kézi particionálásról beszélek.A swap a wines virtuális memóriának felel meg, csinálhatsz partíciót is és swap fájlt is. Vannak tévhitek itt is. 4GB felett is szoktak csinálni 1GB-ot a biztonság kedvéért ill. ha hibernálsz, akkor kell annyi swap, amennyi a fizikai memória.
Tudom, hogy a linux-nál csatolni (mount-olni) kell (androidnál már előjött). Azt nem értem, hogy miért kell csatolni, és pl egy windows-nál akkor hova van csatolva alapértelmezetten egy pendrive?
Telepített desktop Linuxnál már auto csatolással működik ez is, újabban a /media mappába csatolódnak a külön meghajtók. Egyes disztróknál meg az /mnt mappába. Ha rádugod a külső eszközt, ezekben fogod megtalálni a fájlkezelővel.
Remélem érthetően írtam le ezeket az alapdolgokat!
Ami nem tiszta még, kérdezd meg nyugodtan, csak előrébb leszünk egy lépéssel mindig. -
#55074
ArthurShelby
addikt
King Unique
#55069
ArthurShelby
addikt
válasz
King Unique
#55069
üzenetére
Most kezd kibukni, hogy kezdő vagyok (bizonyos szinten nemcsak a linuxban).
Tudom, hogy a linux-nál csatolni (mount-olni) kell (androidnál már előjött). Azt nem értem, hogy miért kell csatolni, és pl egy windows-nál akkor hova van csatolva alapértelmezetten egy pendrive?
Ha az ubuntu kipróbálásra megyek ott alapból felcsatolja a pendrive-t (a media mappába?), akkor ha utána rámegyek, hogy ubuntu telepítése, ott már nem lesz mount-olva, és nekem kell? Hova szoktá általában csatolni, mi az általános?A swap az ilyen gyorsítótár kb, vagy a ram helyett virtuális memória?
Eddig windows-nál csak kiválasztottam a partíciót, azt hadd szóljon (létre hozott magának egy "rendszer számára fenntartott" partíciót).
Szerk: Legacy-ban vagyok, nem uefi-ben.
-
cigam
titán
Köszi!
Egy ilyen szottyos napon mi mást csinálna az ember, minthogy linux-ot telepít
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bele is futottam abba a problémába, hogy a grub-mkconfig nem találja a W10-et. Leírások szerint a powercfg -h off segít(ami a hibernálást kapcsolja ki), csak nem rajtam. Pedig a W10 Energiabeállításiból eltűnt a fasboot és a hibernálás lehetősége. -
#55072
norbert400
tag
-
#55071
ArthurShelby
addikt
DrojDtroll
#55070
ArthurShelby
addikt
válasz
DrojDtroll
#55070
üzenetére
Nem a legegyszerűbb sajnos [link] (viszont már nagy gyakorlatom/tapasztalatom van benne).
Most halt be pont az akku is (eddig 15-20percet még bírt, majd csontra lemerült, kikapcsolt, és azóta 0%, nem töltődik), szóval emiatt is szét akarom szedni. -
#55069
King Unique
titán
ArthurShelby
#55066
King Unique
titán
válasz
ArthurShelby
#55066
üzenetére
A pendrive-on nem adtál meg a rendszernek csatolási pontot, azért problémázik a telepítő, mint azt a többiek is említették. Illetve akár egy kisebb swap partíciót is érdemes neki létrehozni (valahol), mert annak hiánya miatt is szokott figyelmeztetni. Persze ilyenkor jön, hogy flash-alapú tároló és azokon nem szerencsés, nem bírják annyira a sok írást stb., de ennyi erővel a naplózó fájlrendszert (pl. Ext4) sem. Viszont, ha csak kipróbálásról van szó, illetve viszonylag rövid idejű használatról, akkor ezekkel sem feltétlen kell foglalkozni.
Ami még lényeges lehet az az, hogy milyen boot mód szerinti telepítést csinálsz. Ha Legacy, akkor az mondhatni sima ügy és ahhoz készült az összefoglalóban szereplő leírás is. Ellenben az UEFI már macerásabb lehet, amiről egy másik hozzászólásban volt szó. Vagyis ilyenkor alapértelmezetten a helyi lemezen már meglévő EFI partíción fogja létrehozni az ezzel kapcsolatos mappát és fájlokat az Ubuntu, valamint a boot listában is az első helyre teszi be magát. Ha csatlakoztatva van a pendrive, akkor nem gond, de ellenkező esetben jön a hibaüzenet a bootolásnál. Viszont szükség esetén akár az UEFI BIOS-ban is át lehet állítani a sorrendet. Valamint Linux alatt ezen leírás alapján, illetve Windows alatt pl. az EasyUEFI programmal is lehet szerkeszteni a bejegyzéseket, módosítani a sorrendet stb.
-
#55068
CPT.Pirk
Jómunkásember
ArthurShelby
#55066
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ArthurShelby
#55066
üzenetére
Valamint a telepítés idejére lehúzhatod a másik két háttértárat, ha nem vagy biztos magadban. Akkor nem fogod tudni elrontani.
-
#55067
Rimuru
veterán
ArthurShelby
#55066
Rimuru
veterán
válasz
ArthurShelby
#55066
üzenetére
Ket lehetoseged van, az elso pont ahol a lemez kivalasztasa utan automatikusan particional (ez a kevesbe ajanlott), a masik pedig hogy kezit valasztod (something else), itt hozz letre legalabb 1 particiot ahol megadod neki csatolasni pontnak a "/"-t (jelenleg ezt hianyolja a telepito).
Ami meg lenyeges hogy a bootloadert is a pendrivera rakd. -
#55066
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Hali!
Ubuntut szeretnék telepíteni egy 64gb-os usb3-mas pendrive-ra. Egyik pendrive-ra rufus-szal kiírtam egy bootolható ubu-t (16GB-os pen), a másikat meg már az ubuntu kipróbálásakor formáztam ext4-re.A telepítési menüben megtalálom a 62gb-os pendirve-ot, de hibaüzenetet ír ki rá: nincs gyökér fájlrendszer megadva, a partíciós táblából válasszam ki. (no root filesystem is definied)
Szóval mit kéne csinálnom?(közben be vagyok sz*rva, mert van egy 1TB-os hdd, és egy 120GB-os ssd is a gépben, és nem szeretnék azon változást/adatvesztést. Az ubu pendrive-ra kéne kipróbáláshoz (kicsit már ismerem az ubu-t, de még kezdő vagyok).
-
-
válasz
Rimuru
#55057
üzenetére
Csinálhatnál egy táblázatos írást a témában, csak a fájlkezelőket ne tedd bele ennyire leegyszerűsítve.
A Nautilus meg a Nemo tudásban eléggé messze áll egymástól, ha az alapja az előbbi is. A Caja is jobb, a Nautilust az újabb Ubuntukban még vissza is butították, ahogy Unitysektől lehet olvasni. -
Rimuru
veterán
Ablakkezelo az osszes DE alatt van es ezek altalaban sajatok (alapertelmezetten), kivetel amit tudok az LDXE, ott Openbox a default WM. Tehat distrotol fuggetlenul ugyanazon DE-k alatt ugyanaz a WM van (amig a user meg nem valtoztatja), Gnome/mutter;KDE/Kwin;stb...
Gnome pelda teljesen jo hogy miert felesleges egy ilyen fa.
-
--Mate
Gnome----------╮---------╯---------
--Cinnamon
sok ev.. fel even belul a kettoEbbol en azt latom hogy kesobb keszult a mate, arra kovetkeztetek hogy akkor azonos alapokon van a cinnamonan egyutt, pedig nem... neki a celja a gnome2 tovabbvitele, mig a cinnamon a gnome3-ra epul.
Vagy ott van a Unity, az a gnome alkalmazasokat hasznalja, csak a shell-t csereli le konkretan nem tudnam ugy belerakni mint a cinnamon-t vagy mate-t mert az alapok annyira kozosek hogy nem forkoltak (nautlis mind a ketto helyen nautilus, mate alatt caja lett, cinnamon alatt pedig nemo) -
cigam
titán
válasz
Rimuru
#55047
üzenetére
Akkor bennem nagyon keverednek a dolgok (ablakkezelő kontra asztal környezet) és erre ráerősít ez a kép:
összevetve a Wikipédiás bejegyzés jobboldali képecskéjével. Eszerint a Gnome alatt kéne lennie egy ablakkezelőnek, de ezt nem látom hol írják. Pl. Fedora, debian,.... melyiket használja?Valami hasonlót lehetne csinálni pl. a Gnome-ból lett a MATE, később meg a Cinnamon
-
No ez jó hír, a KDE használata miatt is, meg a Manjaro miatt is! Rengeteg rejtett hasznosság van a KDE-ben, az biztos és nem adja csak úgy oda magát első szóra.
Próbáltam elmélyedni a beállításokban és jó részét nem tudtam felfogni, idő kell a megismeréséhez. No meg türelem..... -
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#55051
üzenetére
Összeszedem magam és remélhetőleg 1-2 héten belül megírom a Manjaros bemutatóm, ami 90%-ban a KDE-ről fog szólni, abban rengeteg minden benne lesz ami hasznos tudnivaló. Sok mindenre kellett nekem is rájönnöm a használat során, de egyre jobban megszoktam és a többi DE már sajnos túl kevés ezek után. Arra pl. ma jöttem csak rá, hogy a system monitort fel lehet bővíteni plusz érzékelő és egyéb adatokkal, gyakorlatilag te válogathatod össze mit mutasson. Zseniális cucc, csak elsőre nagyon ijesztő/túlkomplikált tud lenni az egész (még talán másodikra is).
-
Bocs, most látom, nem írtam, hogy ez a Cinnamon panelja, csak mutattam, mire gondolok.
KDE-s Mint a Toshibára került kipróbálásra, kíváncsi voltam öreg laptopon hogy megy. Asztalin majd kipróbálok pár KDE-s disztrót, de ha a panelre rakott programok működnének, egész jól ellennék vele. No meg, ha megtalálnám, hol a képernyővédő beállíthatósága.(#55046) CPT.Pirk Az órát én húztam át középre.
(#55050) Flowtation Ahogy mondod, a lemenő programok és az ott levők is csak jobb gombbal nyithatóak, míg Cinnamonban egy kattintással feljön. Ha már készenlétben vannak, ez a normális mód.
-
#55050
Flowtation
őstag
ubyegon2
#55044
Flowtation
őstag
válasz
ubyegon2
#55044
üzenetére
én sem értem pontosan. Ami olyan program, az bezáráskor lemegy a panel jobb oldalára, pl. transgui, discord. Ami meg alapból ott van, az nem mind nyilik meg kattra, csak jobb kattintásra. Pl. a frissitéskezelő, discord csak jobbklikk-> helyi menü, de a fent említett transgui egyből felúszik.
-
Dave™
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#55046
üzenetére
Az Arch-nál így is konzervatívabb, én frissítés miatt még nem szívtam. Azzal nincs gondom. A Neon egyébként még "rollingabb", legalábbis ami a KDE komponenseket illeti.
szerk: nem tudom akkor hogy volt, most az Arch megjelenéshez képest 2-3 hét is lehet mire Manjarora lecsorog, szerintem ez elég óvatos. Ennél többet úgysem szeretnék várni rá
-
Rimuru
veterán
Létezik a linux tree-hez hasonló asztal/ablakkezelő fa? - ennek nem latom sok ertelmet, fontosabb hogy miert keszul nem az hogy mibol,
egyszeru pelda: i3 ablakkezelo X-hez, es ott van a sway ami waylandhoz van irva ugy hogy i3 kompatibilis (config) viszont semmi koze egymashoz a ketto projektnek csak a celok (nagyjabol) kozosek. Ez ketto kulon ag lenne lenyegeben pedig megis ugyanaz az ag. -
-
#55044
ubyegon2
félisten
Flowtation
#55042
válasz
Flowtation
#55042
üzenetére
Ez a panelen rámegyek aeros dolog megvan Cinnamonon is, de én arra gondolok, hogy nyitott program lemegy bezárás helyett a panel jobb szélére és azt egy kattintással megnyitom. Cinnamonnal kinyílik a program, KDE-nél a panel közepére ugrik a megnyitható szélesebb valami. Például a Messenger alapból lenn van jobb oldalon:
(#55043) cigam
Létezik a linux tree-hez hasonló asztal/ablakkezelő fa? Még nem láttam ilyet.
vagy mélyebben összecsiszolják, +segítenek a fejlesztésben?
Biztosra a KDE Neont-t mondanám, ha már a KDE fejlesztői csinálták.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#55034
üzenetére
Pont az a kérdés, hogy a te listád mennyiben különbözik colomb2 listájától. Ezek a "pici" distro-k is csak annyit csinálnak, hogy rátesznek egy saját skin-t, vagy mélyebben összecsiszolják, +segítenek a fejlesztésben?
Létezik a linux tree-hez hasonló asztal/ablakkezelő fa?
-
válasz
CPT.Pirk
#55040
üzenetére
No ez jó hír, akkor jön az új leírás is!
Lassan időt szakítok újra a Chakrára, már hiányzik, igaz legutóbb eléggé problémamentes volt a telepítése, úgy meg nem annyira kigyere.
Van most egy KDE-s Mint fenn, de valahogy nem tetszik a panel működése, nem ugrik fel kattintásra a nyitott program, ha ráegerezek, csak kirakja a panel közepére és még arra is kell egyet kattannom, nincs képernyővédő beállító, így néha suspendből visszatérve érdekes képet ad vissza. Ha csak azt tudná a KDE, mint a Cinnamon alapfelállásban, már jó lenne.
-
#55039
Oneironauta
csendes tag
cigam
#55033
Oneironauta
csendes tag
Mintha az openbox is egyre inkább visszejönne a divatba...
Pl.:
Mabox (Manjaróból),
RevengeOS régebben ObRevenge néven (Arch alap),
ArchLabs (a BunsenLabs arch alapú tesója, ami pedig a Chrunchbang reinkarnációja)
ArchBox
ArchBang
...biztos lehetne folytatni a sort, így kapásból ennyi jut eszembe... -
-
Arch-nál maradva a Manjaro tolja az XFCE és GNOME vonalat is a KDE mellett.
Azt, hogy ezekben vannak-e más DE-re jellemző csomagok, azt nem tudom.Illetve az Antergos GNOME esetén kevés QT-s csomaggal van ellátva gyárilag. Legalábbis pár éve még így volt.
Arch alapú disztrókkal nekem nem volt szerencsém, mert láma is vagyok, meg amúgy is több odafigyelést igényel egy Arch. Viszont nálam a Fedora is Gnome-only, QT és KDE csaomagok száműzve.
-
válasz
CPT.Pirk
#55031
üzenetére
Ezt már említetted, amikor én is ugyanezt kérdeztem.....és az jóval a Goedel előtt volt!
(#55033) cigam
Hogy érted azt, hogy hasonló? Van szerintem pár disztró, ami csak egy DE-re van megcsinálva.
LXLE, Kaiana, KaOS, Linuxfx, Metamorphose Linux.
KDE-vel a KDE Neon is elég jó kell, hogy legyen, lévén a KDE saját fejlesztése.(#55035) colomb2
-------------------------------------------------------------------------------
Taylor Swift Linux, Hannah Montana LinuxBocsi, a Nagy Nemzeti fPárduc Linuxot ki ne hagyjam! (bocsi Vladi szaki)
(#55036) Bici Ha így is nézhetjük, akkor nagyon sok disztró lesz!
Már amennyire Arch a Chakra már.... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha Uborka vonal, akkor per pillanat a KDE-s Minttel elégedett vagyok a munkában, működik minden ahogy kell és csomó fasza szolgáltatást tud a KDE, élmény használni. Mekkora királyság már az, hogy minden reggel betölti nekem a képregényolvasó az új Garfield képsorozatot arra a napra?
Egy KDE-s bugot találtam ugyan de mivel nem rolling disztró, így marad is benne. Mindegy, az csak egy apróság.Idehaza meg Chakra, ha már KDE.
*szerk: se Debian, se Chakra alatt nem fordult elő ilyen panel eltűnés nálam, egyik gépen sem. - sőt, igazából KDE bugot Debian7 alatt találtam, ott viszont elég keményet a 4.4-es KDE-vel. Az energiagazdálkodás beállítása mindig összeomlott. Akkor hagytam ott a Debiant a francba.
-
Dave™
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#55027
üzenetére
Ha már Ubuntu meg KDE, akkor sokkal inkább Neon. A Kubi mindig is olyan mostohagyerek volt szerintem.
szerk: neked nem volt olyan KDE alatt, hogy eltűnt a paneled? Meg vele együtt a dekstop is fekete lett. Már egy ideje nem csinálja, kopp-kopp, de 2 különböző gépen is előfordult, alkalmi jelleggel.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha már a 16.04 került szóba, érdekes megjegyezni, hogy abban meg olyan KDE verzió van, ami már nem supportált. Az egyik fő KDE fejlesztő panaszkodott rá, hogy kapják a bugreportokat onnan de vagy már megoldották a problémákat, vagy nem tudnak velük mit kezdeni... https://blog.martin-graesslin.com/blog/2017/08/distribution-management-how-upstream-ensures-downstream-keeps-the-quality/
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#55024
üzenetére
Szerintem esélytelen, hogy ki tudd kerülni a bugokat. Csökkenteni persze lehet, de rendszertől függetlenül így is úgy is lesznek. Könnyebb áthidalni esetleg megszokni őket. KDE alatt is akad bőven (több mint Unity alatt volt), mégis sokkal jobbak a KDE appok meg az egész rendszer rugalmassága, mint a GTK alapúak, így elnézem és együtt élek vele. Rolling rendszereknél a javítások is gyorsabban jönnek, nem úgy mint pl. az Evolutionhöz 16.04 alatt (aminek meg Gnome függőségei vannak, ami meg verzióhoz kötött ugye).
-
Lassan tényleg egyre több bosszantó függőséggel, hibával készülnek ezek a kész desktop disztrók.
Én is próbálgatok sok felületet, de mindegyik tartalmaz valami apró, de a megszokotthoz képest bosszantó hibát. Minden működik, de sok kis hiba is idegesítő tud lenni. Mondjuk én visszatérek Cinnamonra mindig, de ha lesz időm, Debian alapról indulok és csak azt rakom fel, amit már szükségesnek tartok. Csak hát az nagy vonzerő, hogy félóra alatt belakva kész egy telepítés. -
Nem te kérted, hogy fejezzük be a systemd-zést
Úgy látszik ma már megkerülhetetlen a systemd!
Ez van....Erről a light locker-ről le kell mondanod, ahogy most rémlik, mint ha XFCE-vel működne inkább jól, Gnome-mal nem, ahogy a példád is mutatja.
A distrowatch eléggé kavarja mostanában a verziószámokat is.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#55019
üzenetére
Nem te kérted, hogy fejezzük be a systemd-zést
A distrowatch szerint
• light-locker 1.8.0-1
• light-locker-settings 1.5.3-1
• lightdm 1:1.22.0-1
• lightdm-webkit2-greeter 2.2.5-1Nem keveri a verziószámokat és/vagy a megnevezéseket? Ha jól láttam a lightdm legfrissebb verziója 1.22, akkor hogyan követelné az 1.7-nél nagyobb a verziót? Szerintem a systemd-t használó rendszereknek van szüksége a light-locker 1.7-nél nagyobb verziójára,. +Mivel már 1.8, ezért az 1.7.5-1.7.9-es limiten is kívül esik.
-
xscreensaver-t nem próbáltad még leszedni és úgy állítgatni a lockert? Mintha olvastam volna valahol ezt a módszert. Lehet, hogy nem szeretik egymást.
A KISS ből a stupid már stimmel. Persze ez lehet rám vonatkozik
kár is volt beleolvasni ebbe:
Requirements
============
To use light-locker with systemd, you need at least lightdm 1.7.0.
light-locker doesn't work with lightdm version 1.7.5-1.7.9Ebben is van egy link, amiben panaszkodnak valamire...
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#55015
üzenetére
Ezekszerint ...
Megint próbálgatok... Tegnap este feltettem az Artegos-t és ott alapból felkerül ez a csoda. Elméletileg a Beállítások -» Energiagazdálkodás -» Képernyő elsötétítése kapcsolja a képernyővédőt.
Beállítom 1 percre, és nem történik semmi. Ilyenkor a LightLocker screensaver sorában is Never szerepel.
Ha LL-ben is elhúzom a csúszkát 1 percre Se 1 se 1+1 perc utáb nem történik semmi. Pontosabban mégis változik valami. A LL scrensaver csúszkája visszaál Never-re.
Valahogy nem tűnik logiksunak (A KISS ből a stupid már stimmel. Persze ez lehet rám vonatkozik)Továbbá azt sem értem, hogy felrakja az xscreensaver-t, azt miért nem lehet beállítani. Valahol egy lépés kimaradt?
-
-
cigam
titán
Találkozott már valaki a light locker-el? Pontosan mire jó?
Pl. Az energiagazdálkodásban hiába állítom be 1 percre a képernyő elsötétítését, nem történik semmi. A Light Locker-ben marad a Blank Screen "Never" beállításon. És nem történik semmi.Próbáltam rákeresni de csak annyit találtam, hogy a gnome screensaver egy forkja. De hogy hogyan működik arra nem jöttem rá
-
Aszondom én nektek, hogy mindenkinek igaza van! Könnyen mondom, mivel nem értek hozzá, de egy ilyen Pöttömfrikk miatt nagy baromság lenne morognotok egymásra! Kialakul ez a dolog is lassan, ha nem, még mindig ott a WinX!
Ki a fenére számíthatunk mi itt kezdők a nyűgjeinkkel, ha a hozzáértő helpingesek mérgükben elvonulnak.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
#21078528
#55004
üzenetére
Ohh, mély elnézésedet kérem, hogy az egyik fórumtársnak be mertem linkelni egy kevésbé hozzáértőknek is szóló magyar nyelvű írást. Na jó, igazából nem érdekel.
Ha nem lennél arrogáns, akkor értenéd, hogy miért is probléma a systemd. Le is lett már írva párszor, de téged a tények sem zavarnak. -
#21078528
törölt tag
válasz
ubyegon2
#55002
üzenetére
[És (#55003) inf3rno]
Az init mint olyan, az egyik legfontosabb téma, csak nem ebben a "szar a systemd, pusztuljon P." stílusban, olyan Linux evangelistáktól, akik érdemben nem tudnak érvelni egyik init ellen és mellett sem, csak más Linux evangelisták hasonló stílusú és mélységű irományait linkelgetik, ennek így tényleg nincs sok értelme...
Az hogy a systemd asztali rendszernek jó, szervernek nem, ez megint csak egy végtelen leegyszerűsítés, amibe ilyen formán nem kéne belemenni...
-
válasz
Rimuru
#55000
üzenetére
Tetszik ilyenkor ez a süketek párbeszéde style, bár az igazat megvallva már kezd eléggé túlOFF lenni itt a kezdőben ez a systemd vagy amit akartok téma.......
for everyone
Mivel semmit nem veszítünk azzal, amit itt összehordtatok az init rendszerekről, mit szólnátok hozzá, ha a Kezdő topikot mentesítenénk ettől és az Off-ba helyeznétek át teljesen hatástalan systemdézéseiteket!?
ez kizárólag csak javaslat/kérés volt a kezdők lelkivilága miatt
(#55003) inf3rno
Ez a téma már ide alakult ki, ki gondolta volna, hogy az utóbbi időben csak ez lesz. Valahogy meggyérült a kezdő topikok látogatása, vagy már mindenki profi vagy nincs újabb érdeklődő, mert szuper lett a WinX!
Előbb utóbb a kezdők is megtanulják, mi az az init rendszer, annyira nem baj, ha már itt van. Én kicsit többet tudok róla, mint 3 napja.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ami írsz az meg lehetséges, de nem triviális és nem is közismert.
.
Ami nem tiszta még, kérdezd meg nyugodtan, csak előrébb leszünk egy lépéssel mindig.
Ugye ismeritek azt az idegesítő reklámot: "De miért?"
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- Milyen program, ami...?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD framgen hiba
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- További aktív témák...
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital Purple SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2931, 100% Akkumulátor
- HPE Aruba switch, 48 port, Layer 3, PoE+
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest