- iPhone topik
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Google Pixel topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Poco M3 - felújított állomás
- Térerő gondok, tapasztalatok
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azon a gépen is nyugodtan kipróbálhatod az említett disztrót, szaladni fog vele, mint állat és nem is hiányos, egy normális disztró.
Másik kedvencem a Chakra (teljesen KDE köré épül), de ott most váltottak systemd-re és még pár napig várni kell a már ezt tartalmazó letölthető iso elkészültét, így azt most nem javaslom.
Egyébként bármilyen disztrót is választasz, a Radeon HD4000-es széria támogatását is dobta az AMD, így marad a nyílt driver, vagy a Catalyst Legacy driver használata, ez utóbbit meg vagy frissítenek időnként az új kernelekhez, vagy nem, még nem tudni.
-
zodo
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#14298
üzenetére
"Ha kicsi, gyors disztró kell"
Nem dehogy kell kicsi csak vázoltam hogy anno (2009 táján) küzdöttem egy Compaq Ipaq PIII 733mhz int.vga talán 32mb + 256 mb sdram géppel + valami kicsi disztróval.
Na ott volt minden csak szép és jó nem.
Még mindig ehhez a géphez keresek valami bolond és üzembiztos, szép felületű kiadást.
CFI CFI-A6819 + 150W táp
ASUS M4A88T-I Deluxe (880G + SB710 lapkakészlet, Integrált ATI Radeon™ HD 4250 GPU-al)
AMD Athlon II X4 640 3.0Ghz
G.Skill F3-10666CL9D-4GBSQ So-DimmKözben rákerestem mert gyanús volt Vladi xfce -e és rájöttem hogy keverem az lxde-el.
KDE nekem is tetszik csak eddig nem volt olyan gépem amin kipróbálhattam volna.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha kicsi, gyors disztró kell és mellé legyen nagyon jó leírás mindenre, akkor Arch alapokon nézz körül (az Arch Wiki példa értékű, és arch alapokon a többi disztrónál is szinte minden pontja használható), jelenleg a Manjaro-t javaslom. [link]
Van többféle felülettel, én a KDE-t preferálom, 300-320MB ram fogyasztása lesz mindössze a teljes disztrónak így. Plusz KDE-n sok effektet is be lehet kapcsolni, ami nagyban feldobja dolgot és maga a KDE baromira személyre szabható, minden átrendezhető / kibővíthető ha kell.
-
zodo
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#14294
üzenetére
Igazán köszi.
Konkrétan az Ubuntu-al nem volt gondom már amíg használtam.
Viszont ha valamiért szívás alakul ki akkor kb mindegy melyikkel szívók.
Elnézést a száraz fogalmazásért!Vladi
Anno szívtam már eleget a nyomi gépemre történő kis és még kisebb parancssoros minimál telepítőből építkezés kapcsán.
Most csak használni szeretnék egy szép kinézetű alap rendszert de nem xfce-el.
-
ViZion
félisten
Megjegyezni a parancsokat -home usernek felesleges. Ami gyakori, azt egy txt-be kell beleírni pár kiegészítéssel, én is így kezdtem. Ami gyakori az megmarad fejben úgyis, ami ritkább, az meg ott van. Harmadik kategória ami macerás (pl. hosszú) és/vagy gyakori: erre van a bash script. Megírod egyszer, futtatod amikor kell, kész.
Asztali környezet ízlés dolga, sokféle van és elég jól át is lehet szabni őket. Akit zavar a sok lehetőség, az menekül vissza Win/Ubuntu vonalra, ahol kötöttebb a pálya. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az egész Ubuntu ág a Debian testingből lett, a Mint meg sok társával az Ubuntut követi. Az LMDE viszont olyan, mint az Ubuntu, visszanyúl a Debian testinghez. Nem állítom, hogy ettől rossz rendszer lenne, csak annyit mondtam, hogy nálam gondokat okozott a Debian testing, így ezek a gondok továbbgyűrűzhetnek a testing ágat használó elég sok rendszeren.
Ha biztosra akarsz menni, szedj le egy Debian netinstall kiadást, nagyon jó arra, hogy ismerkedj a dolgokkal.
Nézd meg, mennyi rendszer származik a Debianból / tól. [link]
-
-
#14292
CPT.Pirk
Jómunkásember
rokefeller
#14290
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
rokefeller
#14290
üzenetére
Tanárom suliban is azzal kezdte, hogy tegyük át testingre, majd frissítsük le és használjuk. Jó ideig ment is, csak aztán egy frissítés után általam megoldhatatlan problémák keletkeztek.
Szóval ha nincs extra igény, akkor inkább a stabil ág és azon a backportsos tárolóból a friss progik, mint a testing ág.
zodo: testingen alapul mint rolling release, mate/cinamon, xfce felületekkel.
-
-
#14290
rokefeller
senior tag
zodo
#14287
rokefeller
senior tag
Nincs semmi gond a debian-nal, otthoni szerverekre használom sokszor, meg néha openbox-szal ha valami minimál GUI-s cucc kell. Nagyon összeszedett cucc az, a stabil ága elavult, de hát ezért használják többnyire a testing-et.
Ez is hasznos tapasztalat pl, debiannál a testing ág teljesen stabil rendszer, fedorán, meg általában máshol, a teszt az tényleg teszt, bármikor összeeshet.
-
#14289
rokefeller
senior tag
lionhearted
#14285
rokefeller
senior tag
válasz
lionhearted
#14285
üzenetére
HP multifunkciós, bedugom, packagekit nyekken, leszedi a csomagokat, mondjuk vagy 40 megányit, de megy utána simán. Winen minden szemetet fel akar pakolni, nem fogja fel, hogy nekem elég a driver, nem kell képnézegető, szerkesztő, szkennelő, toolbox, quickstarter, meg anyám kínja, jó ami a winben van default... horror az egész, az összes bloated szart fel akarja tenni, hivatalos oldalról (ez mondjuk rég volt) 1 gigás telepítőt kellett leszedni, mert nem volt olyan hogy csak driver.
Másik hardveres anekdota. 2 vagy 3 éve vettem vodás mobilnetet, pci express-es huawei modemmel. Nem nagyon volt róla sok infó neten, hogy megy-e linux-szal, de én folyamatosan néztem a NetworkManager-es arc blogját, és úgy tűnt, elég jó már a 3g modem támogatás, meg egy videón mintha egy ugyanolyannal demózta volna, csak verizonos volt a cucc. Bementem a vodába, 10 percig udvaroltam az eladónak, hogy hadd bontsak ki egyet, ha megy, viszem is. Belement, rendes volt, nézte a tokot, szedte ki a ragacsból a cd-t, közben olvasta volna a manual-t, hogy kell telepíteni, mire mondtam hogy oké, köszi, megy, ugyanis addig én betoltam a gépbe a modemet, networkmanager látta, és kérte a pin-t :-)
A történethez hozzátartozik, hogy egy év múlva a networkmanager - modemmanager szétválasztásnál kicsit szétment, mert mindig usb-s cd-nek akarta felismerni, merthogy ez mass storage is, rajta van a win-es driver :-(
De azért elég elnök érzés volt :-)
-
#14285
lionhearted
őstag
Rimuru
#14284
válasz
Rimuru
#14284
üzenetére
Igen, Canon már nem először szerepelt jól ebben a tekintetben.
Anno a multifunkciós (nyomtató-scanner) géphez járt rendes fullos progi is, linux alapokra. Semmi gond nem volt vele, tette a dolgát.Biztos ki kell fogni, vagy megfelelő márkákból választani. (Bár, ahogy látom azt is szóra tudták bírni Ubuntu alatt)
-
#14284
Rimuru
veterán
lionhearted
#14283
Rimuru
veterán
válasz
lionhearted
#14283
üzenetére
Az érem másik oldala, Lexmark X1190-es gépet még mindig nem sikerült scannelésre bírni Arch alatt.
-
#14283
lionhearted
őstag
rokefeller
#14281
válasz
rokefeller
#14281
üzenetére
Annyi igazság van benne, hogy egy nagy +1 érte.
win 7 sebesség érzete még akkor sincs a nyomában sem egy normális linuxnak, miközben vakítanak a superfetch ígymegúgy-gyal. Először egy rendes diskcache-t írjanak már meg...
Drivervadászat: nemrégiben szükségem volt némi scannellésre, van is egy canon USB-s. Bedugtam, simple scan (Ubuntu alaptelepítés része) indít, és látom, hogy simán felismerte, kattintottam, hogy szöveget akarok scannelni, és máris dolgozhattam. Nagyon örültem neki.
@Ryle:
"Eddig nem sok bajom volt vele, és azért használom a debiant...mert első disztróként nekem az ubuntut ajánlották."
Ezt én nem értem. Bár sokan vannak így vele, és szabad a választás joga. -
#14282
Ryle
tag
rokefeller
#14281
Ryle
tag
válasz
rokefeller
#14281
üzenetére
A hány ház annyi szokás, meg hát kinek a pap kinek a paplan
Én a debian-ra esküszöm egy lxde-vel, mert régi a gépem.
Eddig nem sok bajom volt vele, és azért használom a debiant...mert első disztróként nekem az ubuntut ajánlották. Nem vagyok még egy profi az tény, de igyekszem tökéletesíteni a tudásomat.
Radiotrayről annyit hogy én is már nagyon régóta használom, és winfos alatt én is sokáig kerestem hogy hátha esetleg, de hát ebből is látszik hogy rugalmasság terén a pingvin a nyerő.Egyébként igen csak siker történet, és be bizonyítja a bejegyzésed / hozzászólásod azt hogy ahhoz hogy rendesen tudjon valaki linux-ot használni ahhoz rögös út vezet...de viszont megéri a fáradozást.
-
#14281
rokefeller
senior tag
Ryle
#14275
rokefeller
senior tag
Hát, engem pl eleinte semmi nem fogott meg, csak hát szakmai ártalom, hogy kíváncsi voltam, meg úgy voltam, hogy ha sok szerveren linux, vagy valami unix fut, akkor csak jó lenne ismerni. Sok esélyt kapott, sokszor bukott el, anyáztam is. Aztán egyszer egy laboron linuxon kellett dolgozni, Fedora Core 4 volt Kde-vel. És működött, használható volt, úgyhogy beláttam, hogy a hiba nálam van. Akkor kapott egy esélyt a frissen kijött Fedora Core 5. Baromi sokat kellett reszelni, de szerencsére volt egy elfekvő régi gépem, amin tudtam úgy reszelgetni, hogy ha nem ment, és meguntam, akkor nem voltam meglőve gép nélkül, hanem ott volt a másik. Az még az az időszak volt, amikor kellett néhány hardverhez modulokat forgatni, kellett xorg.conf-ot reszelni.
Nagyjából ott dőlt el a dolog, amikor megszoktam a sok asztal használatát, megtanultam hogy mennyire hatékony a parancssor, és mikor kaptam egy céges laptopot, amire már a Core 6 ment fel, pillanatok alatt kész volt, miközben a haveromnak segítettem XP-t telepíteni egy Vista capable laptopra. Az enyém készen volt 15 perc alatt, pár tárolót felvettem rutinból, toltam egy update-et, meg aztán egy yum install-t, és akkor még egy órát elmolyolt a háttérben. Ezzel szemben a másik, gyakorlatilag ugyanaz a típus, 40 perces xp install, driverek vadászata, szoftverek letöltése innen onnan... 1 nap. És utána még 4 óra, mert a Realtek codec nem ment, és nem volt hang.
Amikor meló miatt vissza kellett állnom Win 7-re, martam magam 2 percenként. Hiányoznak az asztalok, még mindig nem találtam olyan clipboard manager appletet, ami annyira egyszerű és jó volna mint a parcellite, nincs a radiotrayhez hasonló egyszerű kis applet online rádiózáshoz, nincs integrált messenger (ez mondjuk a gnome-shell jósága), a gépem 8 giga ram mellett is képes masszívan swapelni, a windowsos flashplayer firefoxban meg megakad, nem akadozik, csak annyira hogy idegesítő legyen, linuxom meg megy mint a fene... teljesítményről annyi, hogy a régi core2duo laptopom 4 giga rammal gyorsabbnak érződik egy fedora-gnome-shell párossal, mint az új corei7-es 8 giga rammal win 7 alatt.
Ezek alapján mindenki eldöntheti hogy ez most egy sikertörténet-e, meg hogy neki megér-e némi időt, tanulást beletolni abba hogy átálljon linuxra, már ha megteheti. Nekem megérte, és alig várom hogy megjöjjön a vinyóm, megtörténjen az adatmentés, és legyen egy dualbootos rendszerem, amin egyértelműen a Fedora lesz a default.
-
#14280
Ryle
tag
lionhearted
#14279
Ryle
tag
válasz
lionhearted
#14279
üzenetére
Hát akár
-
#14279
lionhearted
őstag
Ryle
#14278
-
#14278
Ryle
tag
lionhearted
#14277
Ryle
tag
válasz
lionhearted
#14277
üzenetére
Na hát akkor már most sporoltál nekem 5e Ft-ot
-
#14277
lionhearted
őstag
Ryle
#14276
Tudtommal nincs Bp LTE lefedettség, és a sebesség Hipernet esetén nem (csak) a modemtől függ, hanem a megrendelt csomag mondja meg a maximum sebességet.
Így nagy modemmel sem lehetsz gyorsabb. -
#14276
Ryle
tag
rokefeller
#14274
Ryle
tag
válasz
rokefeller
#14274
üzenetére
Ha nem lenne, fel se tettem volna a kérdést
Csak nem szeretném feleslegesen kidobni azt az 5e Ft-ot ha nem használható rendesen / illetve nem sok különbség van a sima DC-HSPA+ és LTE között.
-
#14275
Ryle
tag
rokefeller
#14273
Ryle
tag
válasz
rokefeller
#14273
üzenetére
Hát szerintem aki ebbe a topikba téved, annak már alapvetően valamiért tetszik a pingvinek serege
Kezdőket, szerintem ( mint ahogy engem ) első kőrben az asztali környezet fog meg némelyik disztróban.
A használhatóság az ember számára, kicsit később a terminál használatánál dől el, hogy mennyire képes használni / megjegyezni a parancsokat, és mennyire tetszik neki a disztrók által nyújtotta rugalmasság, formálhatóság. -
#14273
rokefeller
senior tag
lionhearted
#14265
rokefeller
senior tag
válasz
lionhearted
#14265
üzenetére
Ja, de ezt is elég könnyű megkerülni, LiveCD-vel kipróbálod hogy megy-e a hardver, ha megy, akkor virtuális gépben kipróbálod hogy melyik desktop környezet, melyik program tetszik, meg egyáltalán, bejön-e a linux. És ha bejön, akkor mehet a fizikai install.
-
Ryle
tag
Hát igen...de ki tudja ki rejtőzik a nickek mögött ....vagy biztosan tudnak ajánlani olyan információkkal kapcsolatban is oldalakat.
Egyébként nem tudjátok véletlenül hogy mi a különbség a Telenor által biztosított Hypernet medium mellé adott Huawei E372 és az LTE modemjük között ?
Érzékelhető lehet a különbség, érdemes rá beruházni ? ...vagy inkább tartsam meg amit adtak hozzá, mert nem látható a különbség ?
Ingyenes modem az előfizetés mellé: [link]
Fizetős modem: [link]Tudom hogy a számok önmagukért beszélnek, de ez vajon mekkora különbséget jelenthez a használatban ?
Budapesten használnám az LTE modemet ha érdemes.
Ebben kérném én a szakvéleményeteket.
-
Ryle
tag
Igen teljesen igazad van ViZion-al kapcsolatban, mindent próbál a kevésbé hozz értőknek ( mint amilyen én is vagyok ) szájba rágósan elmagyarázni illetve maximálisan érthetően előadni. De ám nem csak ViZion ilyen, ez a topik ilyen szempontból igen nagyszerű...nem olyan mint a hup ( nem ócsárolni szeretném ) de ott mindenki kifejezetten inkább a tudására van nagyra, és kevésbé segítőkészek a kezdőkkel szemben. Ez saját tapasztalat, lehet csak én nem voltam szimpatikus az ottaniaknak.
-
#14267
Ryle
tag
lionhearted
#14265
Ryle
tag
válasz
lionhearted
#14265
üzenetére
Igen, igazad van....mindenki a pozitívat próbálja kihangsúlyozni a dolgokkal kapcsolatban, de mint mindennek ennek is van "árny" oldala.
-
mzx
senior tag
Köszi nektek a válaszokat.
Látom, sok szempontból remek dolog.
Igazából per pill egy tesztelő partíción érezném biztonságban a dolgot, de sajna 10 éves gépem, van, 10 éves, 40 GB vinyóval, és fullon van... :S A particionálást pici elcs*sztem a win hátrányára így is... :SVizion, most olvasom először a kezdőknek szóló cikkedet, még csak az első oldalon tartok, de nagyszerű!!
GRATULA HOZZÁ! Amennyire én kezdőként belelátok, és egy része már nem ismeretlen előttem annak, amit írsz ott, azok alapján szépen megszerkesztettnek, lényegre törőnek ,letisztultnak, minden lényegest tartalmazónak tűnik számomra, odafigyelve arra is ,hogy az abszolut kezdők szemszögéből is láttatva legyen. Ez a bekezdésemet -picit átszerkesztve- bemásolom a cikkedhez a kommentek közé.
(#14265) lionhearted:
Valamit valamiért.
UP:
xbmc? Lejátszó? Megnézném... Milyen tárolóban van? A 10.04-es hivatalosban nem lelem. -
#14265
lionhearted
őstag
Ryle
#14264
-
Ryle
tag
Nagyon komoly a virtuális gép, érdemes mindent inkább ott tesztelni... mielőtt live-ba beteszel valamit.
Én mindig így csinálom, fent tartok egy virtuális gépet, ott teszt ha jó minden...akkor vagy a saját gépen alkalmazom...vagy a vpsre megy ki.Több okból is érdemes használni ezt a dolgot...főleg kezdő linuxosoknak mint amilyen még én is vagyok, mert sok kellemetlenségtől meg tudod óvni saját magad.
-
ViZion
félisten
-
-
mzx
senior tag
válasz
ViZion
#14214
üzenetére
"Kipróbálásra több lehetőségünk is van, első a virtuális gép. Legismertebb a Virtualbox.
A rendszerünkön belül a program létrehoz egy virtuális számítógépet, amire telepíthetünk. Ha nem Live disztribúciót töltünk le, akkor ezzel kelthetjük életre, de Live rendszert is telepíthetünk rá. Mielőtt nekilátnánk végezzünk töredezettségmentesítést."Ez úgy értendő, hogy windows-on is tesztelhető?? Ahogy nézem, a Virtualbox ezek szerint egy win alkalmazás(?)
-
ViZion
félisten
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
alratar
#14248
üzenetére
Igen, van ilyen sorrend. Ha a Linux megy fel a Windows után, akkor semmi gond, felrakja a grub-ot, minden oprendszert a gépben bepakol a menübe.
A Windows utolsónak felrakva agyonvág mindent, és beteszi a saját bootmanagerét, amiben csak a Microsoft operációs rendszerek lesznek meg. Ekkor be kell bootolni egy "live" disztró alól, és újratelepíteni a grub-ot, hogy helyreálljon a rend...
-
ViZion
félisten
válasz
BeeNiTTo
#14241
üzenetére
Nah, szedd szét a géped: ramok ki, vga ki, porolás... CPU-n a hűtőt nézd meg, lötyög-e, kábelezés rendben van-e, kondik púposodtak-e, VGA és CPU hűtő indul-e, ilyesmik. Legjobb ha kifújod, pl. benzinkúton, vagy veszel porsprayt. Utána összerak, linux Live alól indíts egy ram tesztet (memtest). Ha memó jó, akkor lehet tovább keresgélni, ha van integrált VGA, akkor diszkrét ki, integráltal teszt...
Ha biosban nem volt piszkálás, akkor ez a lépés kimarad, de PCIe sebesség 100 legyen, ne több! Ha nem sikerült így kiszűrni, akkor CPU-t ki, teszt másik lapban (VGA-t is ha lehet) -
BeeNiTTo
tag
látja a winyót a bios + most megcsináltam úgy hogy 250 gb-s en van egy win8
egy 80-as on meg linux lenne de még mindig nem lehet normálisan telepiteni mert kikapcsol..
ja és live modban is kb 20 perc után ugyan azt csinálja (a monitor gomb zöldröl sárgára vált és kiírja hogy no signál)hdd-t a sentinel pro val néztem ott 100-os az álapota mind a kettőnek
már probáltam ubuntut 10.04 és 10,12,linux mint13-at és backtrack 5 r3-at is mindenhol ugyan ez van
eddig meg ment probléma mentesen
-
Ryle
tag
válasz
BeeNiTTo
#14236
üzenetére
Laikus vagyok nagyon a témában, de hát ha segíteni tudok.
insert boot media: hdd halt meg,vagy csak a boot szektorRakd be az ubuntut, válazd a liveban indulást...ekkor felbootol az oprendszer, és nyiss egy terminált root-ként.
Használd ezt a két parancsot ( ez az ötletem van egyenlőre ):
- fixboot
- fixmbrEllenőrizd a tápcsatlakozót, meg az ide kábelt.
Próbáld ki a vinyót egy másik gépbe ha van rá lehetőséged.A bios látja a hdd-t?
-
BeeNiTTo
tag
felakartam rakni a 10.12-es ubit de az utolso pár percnél kikapcsolt a monitor és nem jön vissza újrainditás sem jó csak a kikapcsolásra reagáll..
mostmárt viszont az a baj hogy az összes linux ezt csinálja igy nem tudok telepíteni eggyet sem normálisan(probáltam várni hátha visszakapcsol de egy jó ora hossza mulva meguntam)
+azóta normálisan a boot sem megy "insert boot media"-t ir és ki kel választani külön hogy a hdd röl bootoljon ,eddig ez ment magátol..)
most akkor ez mirét van ??
(kikapcsolás meg biztos nem a monitor miatt van mert csak akkor csinálja ha linuxot telepitek)
-
Ryle
tag
Sziasztok!
Megint örülni fogtok nekem, mert nem linuxal kapcsolatban írok az itteni szakembereknek
Na most az lenne a gondom hogy tesómnak kell egy windows xp a gépre. Meg van oldva a dual boot a linux mellé ( legyen benne egy kis linux is a topik tiszteletére ). Nem régen Hypernetre váltottam, és a kedvezmény keretemből lehetett igényelni egy F-secure által biztosított "Telenor Net Pajzs" nevű programot. Ezzel kapcsolatban kérnék véleményeket, akár F-secure-ról...akár magáról a nagy telefon szolgáltatónak készített pajzsról. Ha esetleg negatív vélemények érnék ezt a kis progit, akkor ajánlhatnátok nekem egy normális vírus irtót, és tűzfalat.
Válaszokat előre is köszönöm.
Ui: Segítsetek megvédeni az oprendszert a birka tesóm tudatlansága ellen.
-
sekli
addikt
válasz
RaZroX
#14212
üzenetére
Ha a House mp4-ben van, akkor az valószínűleg h264-ben van kódolva, amit a régebbi gépek már szerintem lehet, hogy nem bírnak. Lehet, hogy nem a driver hibája. Régebben még amikor egy negyven valahány perces sorozatrész 350 megás avi volt XviD-ben kódolva, azt gondolom bírta.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azt hiszem a Mint 10-es verzióját használtam, nem volt rossz, de egy sima frissítés után kernel paniccal fogadott. Ekkor hagytam el az Ubuntu vonalat. Ha ahhoz hasonló rendszert szeretnél, akkor ott a Debian, az mindennek az alapja azon az ágon, az nem fog összeomlani egy frissítéstől de kettőtől sem.
HDD kérdés terén meg én is azt mondom, amit Vladi, penről inkább csak valami pici "lightweight" disztrót próbálnék ki, megtámogatva ramdisk-el, ha magától nem csinál olyat.
-
zodo
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#14222
üzenetére
Úgy értem, nem lenne egyéb a gépben mint pendrive.
Aztán lehet előásom a régi 40 vagy 80 gigás vinyómat és arra telepítek de kizárólag egy rendszert képzeltem erre a gépre telepíteni.
Esetleg a Linux Mint 13 Maya-t próbáltad?
Tudom hogy Ubuntu alapú amiről meg volt a véleményed de esetleg ez nem lehet más vagy oly mindegy ha az alap ugyan az. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Szerintem semmi, ha elfér rajta, akkor semmi gond. Max annyi, hogy a pendrive nem HDD feladatainak ellátására született, de már ez sem igazán probléma, pl. a Chakra már a telepítés alatt létrehoz magának ramdisket, így csökkentve a pendrive / hdd IO műveletek számát.
Azt hiszem a GRUB rendszertöltő ebben az esetben a pendrivera fog települni és tartalmazni fogja a gépben lévő egyéb oprendszereket is. Így a bootolás legyen a pendrivera állítva a biosban.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ezt kb. mindegyik disztró tudja, a géped meg akár ötöt is elvinne egyszerre. Én a Chakrát szoktam javasolni. Ubuntut kerülöm, rossz véleménnyel vagyok róla.
Annyit érdemes tudnod, hogy a HD4000 széria már nem támogatott aktívan, hozzá a zárt driverből "Legacy" verzió van. Ezt tudod használni Chakrában, alapból benne van, ha engeded a zárt drivereket a boot során, akkor ezzel fog indulni és települni, ha nem, akkor a nyílt driver fog elindulni, az meg vagy megfelel az igényeidnek, vagy nem, mert annyit nem tud, mint a zárt driver.
-
zodo
nagyúr
Sziasztok!
Közeljövőben tervezek egy kis gépet összedobni amin csak hétköznapi alkalmazások pl.: net, office, képnézegetés/szerkesztés, zenehallgatás, yt flash videók és egyéb videóanyagokat néznék (akár hálózaton keresztül).
Leendő gép főbb paraméterei:
CFI CFI-A6819 + 150W táp
ASUS M4A88T-I Deluxe (880G + SB710 lapkakészlet, Integrált ATI Radeon™ HD 4250 GPU-al)
AMD Athlon II X4 640 3.0Ghz
G.Skill F3-10666CL9D-4GBSQ So-DimmIgényeim:
Könnyen kezelhető, szép felületű rendszer.
Ubuntu 8.4, 10.4, Opensuse amiket korábban telepítettem.Kérdéseim:
Mennyire fogná vissza a rendszert ha Usb pendrive-ra vagy SDHC kártya+olvasóra telepíteném a rendszert?
Melyik disztribúciót ajánlanátok, kipróbálásra? -
pomm
tag
válasz
alratar
#14215
üzenetére
Ki tudod.
Javaslom, hogy szedj le legalább két livecd-t (mondjuk ubuntu és kubuntu). Ha agyhúgykövet kapnál a unity felülettől (ubuntu) ne add fel és próbáld ki a kubuntut is!
A live rendszerek jóval lassabbak, mint a telepített rendszer!!!
Ha engem kérdezel, akkor egy másik hdd-re feltolod rendesen és úgy teszteled...
Ha asztali géped van, akkor ez nem gond.... -
#14214
ViZion
félisten
DonThomasino
#14213
ViZion
félisten
válasz
DonThomasino
#14213
üzenetére
-
#14213
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Ha abszolút kezdő vagyok milyen rendszerrel érdemes elkezdeni?
-
pomm
tag
Azt azért tegyük hozzá, hogy ez így biztosan, hogy nem fog működni!
Hiába indítod single user módbe, kell a root password.
Ezt úgy lehet kikerülni, hogy módosítod az init-tet.
Tehát a grub-ban szerkeszted a linux kezdetű sort. Ennek a végén szereplenek a rendszer indítási paraméterek (pl.: quiet spalsh)
pl. az enyém:
linux /boot/vmlinuz-linux root=UUID=64e7ba82-c7ef-4fc1-a070-921e2e98f724 ro quiet add_efi_memmap pcie_aspm=off ipv6.disable=1
Ezt átírod így:
linux /boot/vmlinuz-linux root=UUID=64e7ba82-c7ef-4fc1-a070-921e2e98f724 init=/bin/sh
Bebootolsz.
Kapsz egy promptot.
#mount -o remount,rw /
#passwd
megadod az új jelszót
#mount -o remount,ro /
ctrl-alt-del
Örülsz... -
Vladi
nagyúr
válasz
RaZroX
#14201
üzenetére
Ilyen van:
Version 100.14
Release Date Thu Jun 21, 2007
Operating System Linux 32-bit
Language English (UK)Ez az utolsó, ami támogatta. Azt nézd meg csomagkezelőbern, hogy ilyen legacy drivered van -e.
Vagy esetleg használd a noveaou drivert. Most is az megy szerintem. Mi az amit nem tud és kellene?
Az lehet még, hogy régebbi disztrót használsz. centos 6-ra pl, van legacy driver 96.xx-es.
vizion:
benézted, hehe. -
mzx
senior tag
válasz
RaZroX
#14201
üzenetére
Régi gépen (Pentium 3-as, 1999-es gyártás) a Lubuntu (a 10.04, Lucid tesztelve) nálam jobban működött, mint a Xubuntu. Drivereket se kellett telepíteni rá, és ahhoz képest, h 1999-es gyártmány, épp úgy lejátszik rajta (nem hd) videókat, zenéket, mint a windows, persze a flashplayer más kérdés.
Bár szerintem te kevésbé régit tesztelsz. Az én régimen nem Geforce volt, sőőőt, csupán 8MB-os (!) a videokártyája.
Ráadásul a Xubi alig gyorsabb , mint az Ubi, míg a Lubi jóval sebesebb és kevésbé terheli a procit, mindkettő másikhoz képest.
Szóval ötletem: tesztelj le rajta egy Lubit, live cd (live usb) módban, először amit akarsz (pl. 12.04), de ha kér drivert, akkor a jó "öreg" (2 éves) Lucid-et, 10.04-est.
Akkor csak xfce legyen. 
ingere.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, pedig ez volt az első VGA karim, amit én vettem.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Dell Latitude 5495 Full HD IPS Ryzen 5 pro 2500u Radeon Vega Mobile Gfx i5-8350u verő Bp MPL Foxpost
- Bomba ár! Dell Latitude 5420 - i5-1145G7 I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z270G GAMING WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! ASUS PRO WS W790E-SAGE SE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest