Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Notebookok
  4. ThinkPad (NEM IdeaPad)
  5. (kiemelt téma)

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2020-06-17 21:32

    Mobilarena

    Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #20552 [O]-[C]-[B] tag N.GÁBOR #20542
    Új Válasz #20552
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    [O]-[C]-[B]

    tag

    válasz N.GÁBOR #20542 üzenetére

    Ha pedig egy 2 méteres seprű nyelet a végén fogsz meg, és úgy próbálod meg kitartani, tuti, hogy nem fog menni addig, mintha ugyanezt a nyelet a "kétharmadánál" vagy a felénél fognád. Vagyis szerintem nagyobb "teher rakódik" az azonos átmérővel rendelkező 4:3mas gépek zsanérjaira, amit lapa fogalmazott meg nagyon szakmailag.

    Igen, ez mind szép és jó, csak kiemeltem a mondatodban, hogy mi a téves. NEM ugyanakkora tömegű kijelzőt és fedlapot kell tartani.
    Lehet, hogy a szélesvásznú modellek oldalsó kávája rövidebb 3-4 cm-el, így a felfüggesztéstől a támadáspontig kisebb a távolság. Ellenben egy szélesvásznú kijelző másfélszer nehezebb egy 4:3-as képarányú társánál, mondjuk egy T61 esetében.
    Ha az erőkaros példát felrajzolnám - pusztán ebből kiindulni egyébként butaság - akkor így tenném:
    Nem wide: m x d
    Wide: 1.5m x (d-4)
    Ebből számomra nyilvánvalóan látszik, hogy az alsó szorzat jóval nagyobb, így a hajlítási munka is nagyobb, annak ellenére, hogy az erőkar rövidebb.

    Mindettől függetlenül hiba lenne csak ebből kiindulni, ez egy eléggé gyenge példa volt szerintem.

Új hozzászólás Aktív témák