- Apple iPhone 17 - alap
- A Galaxy S26-tal együtt késik a One UI 8.5
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple Watch
- iPhone topik
- Szakított a OnePlus és a Hasselblad
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Nincs több titok: íme, a Samsung Galaxy TriFold!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Livius
őstag
Hello! Van egy kb 6 éves Maxtor 320GB SATA2-es HDD-m, a HD Sentinellel ránéztem mostanában és kondíciója már csak 83%. Szerintetek ez mennyire veszélyes már, és lehetne valamilyen programmal segíteni/javítani rajta még?
-
rmqkr
csendes tag
Sziasztok! A merevlemezem ellenőrzése során azt tapasztaltam, hogy van egy 0-ás és egy 1-es lemezem, amiből az utóbbi üres, az előbbi online (remélem nektek ez jelent valamit).. a kérdésem annyi, hogyan tudnám használni az 1-es számút is, illetve kell-e, jobb-e vagy gond-e ha csak a 0-ás van használatban.
Keresőben a 'lemez' kulcsszó miatt nem találtam releváns infot..
Köszi a segítséget,
egy kezdő -
-
plaschil
aktív tag
válasz
djculture
#29296
üzenetére
Acer 5740G. Újonnan volt benne cserélve a vinyó, 1-2 naposan. Azzal is kékhalálozgatott. Azt a szerviz kicserélte erre. Ez úgy jött a szervizből, hogy rögtön 1 badsector volt rajta, 99%-os kondíció. Én így vásároltam használtan a notit, tulaj elmondta mi volt a hézag a notival, és hogy azóta neki jó. Nekem sem volt vele problémám, csak az utóbbi időben elkezdett fagyogatni a rendszer, meg kékhalálokat dobál. De inkább fagyogat, ami "elmúlik" kb. 1 perc alatt. Gondolom ilyenkor az eseménynapló szépen telik hibákkal. Gari június vagy július valameddig van a gépen.
-
plaschil
aktív tag
-
-
Ramos_
tag
üdv sziasztok
nem vagyok jártas gépszerelésben de beruháztam egy új gépre amiben van egy új WD 500G satás vinyó
erre szeretném vmilyen formában rámenteni a régi ide csatlakozós 250gigás vinyóm adatait (nem komplett windowst csak adatokat)
milyen lehetőségeim vannak? ha a régi gépbe az ú vinyó nem kompatiblis, az új gépbe meg a régi vinyó nem
köszi a segítséget -
#29290
liksoft
nagyúr
Santiagain
#29289
liksoft
nagyúr
válasz
Santiagain
#29289
üzenetére
Szia!
A kontakt hiba valóban lehetséges hiba. Ettől függetlenül a legfontosabbakról célszerű mentést készíteni.
-
#29289
Santiagain
őstag
Santiagain
őstag
Sziasztok!
WD20EARX (WD Green 2TB) merevlemezemmel történt, hogy egyik pillanatról a másikra a HDSentinel szerinti 100%-os lemez hirtelen 0%-os lett, és jött a figyelmeztetés, hogy mentsek azonnal. Sajnos, ijedtemben nem néztem hibakódot, hanem próbáltam szabad tárhelyet felkutatni.
Ezek után már menteni sem tudtam. Reboot után a gép nem látta a vinyót. Újra kikapcsoltam a gépet, a merevlemezt kivettem a helyéről, megmozgattam a kábeleket és bekapcsoltam a gépet. Csodák csodája, újra 100%-os a winchester.
A kérdésem a következő:
Előfordulhat, hogy mozgatás nélkül fellép kontakt hiba (a kábelek nem feszülnek), vagy valami másra is utalhat a jelenség? -
liksoft
nagyúr
válasz
plaschil
#29281
üzenetére
Szia!
Azt a típust két egymással nem kompatibilis fejszerelvénnyel gyártották. Az egyik változat szinte mindig fejszerelvény hibájával hal meg. Az adatokat mindenképp mentsd, mert várható a vég. Sajnos míg ez nem következik be, vagy a gyári tesztprogram (Seagate) nem ad hibakódot, hivatalosan nem garanciális.
-
muszty
tag
Üdv!
Lenne egy nagyon sürgős kérdésem!
Az miért van, hogy ha a 80 eres IDE kábel rövidebbik végét dugom bele a merevlemezbe akkor csak ULTRA-DMA Üzemmód 2-ben tud működni, viszont ha a hosszabbik végét akkor rendesen DMA 5-ben. Ha egybe dugom a DVD RW-t és a HDD-t akkor mindkettő DMA 2... Nagyon sürgős lenne, valaki valami ötlet? -
#29282
botilevente
tag
botilevente
tag
Sziasztok, olyan problémám van h egy fórumtárstól vásároltam egy WD 500G 16mb-os merevlemezt amelyre szeretnék telepíteni egy Windows 7 oprendszert.
Biosban boot sorrend be - restart és eldobja az egészet majd a szokásos üzenetet kapom a .....press end key
Biosban látja a merevlemezt a DVD olvasóval egyetemben.
Betettem egy másik gépbe, szintén ugyan ez, másik két gépben is.
Cseréltem tápot - sata kábelt - IDE-ről ACHI-ra is váltottam, sata portokat is váltogattam dvd íróval egyetemben és ugyan az. Egyetlen pillanatra megvillan a dvd olvasó boot beolvasáskor és dobja a hibaüzenetet és ennyibe marad a dologgal XP telepítőlemezzel egyetemben.
Windows alatt látom a merevlemezt tökéletesen működik viszont a tulaj ellenőrzés képen tett egy teljesen a merevlemez kapacitásának megfelelő partíciót eladás előtt.
Mit kellene tennem a merevlemezzel h telepíthessek rá mert én még ilyennel nem találkoztam még.
Nagyon megköszönném a segítéseteket. -
plaschil
aktív tag
Szervusztok!
Akad a laptopomban egy Seagate ST9500325AS winchester. HD Sentinel szerint teljesítménye 100%-os, kondíciója 95%, 242 nap működési idővel.
A lemez felületén található 1 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.
A lemez önteszt során talált 2 hibás szektort.
A lemez felületén található 2 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).
74 hiba fordult elő adatátvitel során. Ezt okozhatja az eszköz hibája vagy nem megfelelő adat/tápkábel. Javasolt a kábelek ellenőrzése és cseréje ha lehetséges.
Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken.
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.Gyanakszom rá, hogy néha a HDD miatt kékhalálozom, hogyan tudnék erről megbizonyosodni teljesen? Garis a laptop, akkor kicseréltetném a HDD-t, azért kérdezem.
Egyéb tünet, hogy előfordul random (pl. böngészésnél), hogy befagy az egész gép (egér is), és a HDD led csak világít a világba, aztán ez abba marad, és folytatódik minden tovább, mintha mi sem történt volna. Ez kb. 1 perc alatt lezajlik.
Más: ilyen probléma miatt (kékhalálozás) már volt a notim szervizben, akkor egy HDD cserével orvosolták ezt a problémát. Mióta a kondíció leromlott, azóta megint csinálja ezt a baromságot, de teljesen véletlenszerűen.
(Lehet h valami alaplap hiba miatt szállnak el benne a vinyók?) -
Delerium
senior tag
Hello. Van egy olyan problémám, hogy a Compaq mini 110c netbookomban Sentinel szerint 30%-os a kondíció. Vajon mi okozhatta ezt a sok bad sectort egy alig 2 éves HDD-nél? Nem volt soha belenyúlva a gépbe, hogy a csatlakozó ne érintkezzen és emiatt ír ilyen rossz értéket a Sentinel.
-
djculture
félisten
válasz
tknof1871
#29277
üzenetére
Arra jó hogy jól hangzó marketing szöveg. Egyébként el kell hogy keserítselek a kereskedelemben kapható összes titkosításhoz létezik egy mester kulcs, amivel a hatóságok a levédett tartalmat egyből látják. Persze ezt csak a gyártó tudja amit szépen kikér a megfelelő felső szintű hatóság.Ez nekünk mezei műszerészeknek nem adják ki.
-
#29278
gordonfreemN
addikt
gordonfreemN
#29276
gordonfreemN
addikt
válasz
gordonfreemN
#29276
üzenetére
Még annyi, hogy a két vinyón semmilyen fontos adat nincs, sőt akkor se lesz világvége ha esetleg betojnak, de ha van rá mód, szeretném megpróbálni teljesértékűvé tenni.
Ahogy keresgélem a gyári szoftvereket, sok mindenre akadok közben. Van ez a low level format, esetleg ne próbáljam mindjárt ezt?
Ja, igen, az még lehet érdekes lehet, hogy a maxtor 80-as, az XP telepítővel csinált furcsaságot: az istennek nem akarta egyben meghagyni a 8MB-os particiót. Mindig 0 vagy 1MB-osra akarta kihozni. Gondolom emiatt nem tudott bootolni, mert ezek az infók oda kerültek volna.
A két gyári szoftverhez kérhetnék egy szivességet és belinkelnétek vagy milyen név alatt keressem?
-
tknof1871
őstag
válasz
liksoft
#29272
üzenetére
Az eszköz meghibásodásakor az adatmentéses cégek a Te hozzáférési jelszavadat át tudják lépni (könnyebb ha tudják, de legtöbbször nem kötelező tudni), de a gyártó tárolásiját NEM!
Ezek szerint a gyártó is képes "átlépni" az én jelszavam és a gyártó máris az adataimnál van, mert ismeri a tárolási jelszót. Ezek szerint a Self-Encrypting Drive nem olyan biztonságos, mint a Truecrypt-el titkosított HDD (vagy akármilyen háttértár. Akkor mi értelme van a Self-Encrypting Drive-nak? Kinek jó, vagy kinek való?
-
#29276
gordonfreemN
addikt
liksoft
#29275
gordonfreemN
addikt
válasz
liksoft
#29275
üzenetére
Akkor gondolom megtalálom a samsung és maxtorhoz is ezeket a programokat.
A jumpereket biztos hogy jól néztem, többször ellenőriztem, de aztán már én is arra gondoltam, amire most te és tükörben is próbáltam. Eredmény ugyanaz volt. A panelnél a csatlakozók közül alkoholos sörtés mosóval kiszedtem a port, hátha ez okoz rossz kontaktot, de ezután sem javult. Végül is, ha egymaga van a kábelen, akkor nincs gond vele, de azért ez több mint érdekes.
-
#29275
liksoft
nagyúr
gordonfreemN
#29274
liksoft
nagyúr
válasz
gordonfreemN
#29274
üzenetére
Lehet, hogy 180 fokkal fordítva nézted a jumper blokkot, így oda tetted ahova nem kellett volna?
A gyalulás meg a gyári tesztprogram írástesztjét jelenti, hogy semmilyen OS adminisztrációs szemét ne maradjon. Persze előtte adatmentés, ha szükséges.
-
#29274
gordonfreemN
addikt
liksoft
#29273
gordonfreemN
addikt
válasz
liksoft
#29273
üzenetére
Szia!
Gyalulás alatt mit értesz? Mert win XP-t telepítettem mindkét meghajtóra, és azzal particionáltam és megformáztam ugye a lemezeket is, de szerintem te valami spéci programra gondolsz.
AMaster slave eset annyiban igaz, hogy a csatlakozót lustaságból nem cserélgettem, de se slave se master se cable select beállítással nem értem el a teljes kapacitást. Azt hogy? Ha meg levettem a jumpert akkor jó?
-
#29273
liksoft
nagyúr
gordonfreemN
#29271
liksoft
nagyúr
válasz
gordonfreemN
#29271
üzenetére
Le kéne gyalulni mindkét drive-ot. Ne legyen rajta semmilyen maradék, mert az megzavarhatja az alaplap BIOS beállításait. Ezen túlmenően nem mindegy, a master, a slave meg az alaplap melyik csatlakozóra kerül a 80 eres esetén.
-
liksoft
nagyúr
válasz
tknof1871
#29269
üzenetére
Ááááááááá.......
Gondolkozz!
Az SSD belül saját algoritmussal titkosít, és ezt a kulcsot SOHA nem adja ki, és nem kéri be tőled. Ezzel titkosítja a tárolást. FLASH titkosítása, nem a drive-é!
Alaphelyzetben a DRIVE nem kér jelszót, de belül titkosítva tárol. Ha TE a DRIVE-nak adsz jelszót, az egy második jelszó lesz, ami az alaplap és az SSD vezérlő közötti adatátadást védi! Az adatok belül már amúgy is titkosítottak, azt nem kell védeni, csak a HOZZÁJUTÁST!
Vagyis. Ha nem adsz jelszót, akkor észre sem veszed, hogy belül titkosít, és bárki hozzájuthat az adataidhoz. Ha adsz, akkor csak a jelszó (amit Te adtál meg) birtokában tudsz az adatokhoz hozzájutni.
Máshogyan: Van a tárolási jelszó, amit a gyártó ad, Te nem tudod, és kérés nélkül állandóan használja az SSD. Van a hozzáférési jelszó, mely opcionális, és Te adhatod meg.
Az eszköz meghibásodásakor az adatmentéses cégek a Te hozzáférési jelszavadat át tudják lépni (könnyebb ha tudják, de legtöbbször nem kötelező tudni), de a gyártó tárolásiját NEM! Így hiba esetén NINCS adatmentés, kivétel csatlakozó letörése, vagy olyan alkatrészé ami a vezérlőt és FLASH-t nem érinti. Ezek viszont ezrelékesen hibásodnak csak meg.
A TrueCrypt program, NEM a HW része, így össze sem lehet ezzel hasonlítani, csak annyiban, hogy titkosít.
-
#29271
gordonfreemN
addikt
gordonfreemN
#29246
gordonfreemN
addikt
válasz
gordonfreemN
#29246
üzenetére
Erre van valami ötletetek?
-
djculture
félisten
válasz
liksoft
#29268
üzenetére
Én mondjuk pendrive-val jártam úgy felraktam rá pár fényképet 2005-ben. 2009-ben még rajta volt Tavaly eszembe jutott meg akartuk nézni, eltűntek a fenébe
Na azóta tudom ha nem frissíti fel az ember a tartalmát egy idő után akkor keresztet vethet az ember a tartalmának. Pedig ez még csak nem is tlc flash, volt mint manapság mindegyikbe van. Annál ki tudja mennyi ez az idő?(költői kérdés) -
tknof1871
őstag
válasz
liksoft
#29266
üzenetére
Ha bármikor adsz neki jelszavat, a rajta tárolt adat abban a pillanatban védetté válik, és nem kell az egészet titkosítani, mert már olyan. Csak a jelszót elkérni.
Igen, a jelszót csak a gyártó tudja. El kell kérni tőle? Nem értem, mi a jó olyan hardveresen titkosító SSD-t gyártani, aminek a jelszavát úgy kell elkérni. Hogy kell elkérni?
És a vásárló megvátoztathatja a jelszót, hogy olyan legyen, amit csak ő tud és a gyártó nem?Vagyis van benne logika...
Emelt díjas SMS-t kell küldeni, hogy megtudjam az SSD-m jelszavát, amit megvettem? Szóval kétszer kell megvenni
csak nagyobb a buktatója mint az előnye. Ettől függetlenül más is van még ott, ezt már máshol leírtam.
Ez a máshol azt jelenti, hogy itt-ott kommentekben, vagy van valahol egy cikk, ahol minden össze van szedve?
Már olvastam néhány dolgot az SSD-kről, de azon kívül, hogy adatot tárolni rajtuk drágább, mint a merevlemezeken még semmi rosszat se. -
liksoft
nagyúr
válasz
djculture
#29267
üzenetére
Remélem azt kerekre és vékonyra gyártják, lyukkal a közepén.
Ma kaptam hírlevélben: [link]. A szivárgás nincs megemlítve amennyire kerestem benne, mert olvasni még nem volt időm rá. Vagyis az álltában is veszít adatot eset benn sincs. Pedig ez a legújabb, egyik legnagyobb gond.
-
djculture
félisten
válasz
liksoft
#29265
üzenetére
Szoktam olvasni, mikor meg hozzáírom valakinek hogy nem oda buda mert ezek nem igazán arra lettek tervezve hogy hajtod őket 2 évig gond nélkül.
Na akkor jön hogy tudom utálod az ssd-ket de nekünk már 5000 éve megy még napóleoni háborúba vettük..Igen tényleg voltak olyan szériák amik nagyon bírták, nekem is van egy 20 gigás slc intelem nulla baja. .
De manapság már a tlc a divat meg olyan logika ami megpróbálja elfedni a cella fáradást. Az első két szériás mlc ssd-nél még tartalék tárhely is volt cella fáradás esetére.
Ma már a tlc-k nél az is kifújt. Túl drága lenne teszem,azt egy 64 gigás ssd 5-10 giga tartalék plusz tárhely-el.Évről évre egyre gyorsabbak és egyre kevesebb írást viselnek el. Lassan meglesz az egyszer írható ssd is
-
liksoft
nagyúr
válasz
tknof1871
#29264
üzenetére
Ha bármikor adsz neki jelszavat, a rajta tárolt adat abban a pillanatban védetté válik, és nem kell az egészet titkosítani, mert már olyan. Csak a jelszót elkérni. Vagyis van benne logika, csak nagyobb a buktatója mint az előnye. Ettől függetlenül más is van még ott, ezt már máshol leírtam.
-
liksoft
nagyúr
válasz
djculture
#29263
üzenetére
Ebben MI egyetértünk. De ha olvasod a sok sületlen hozzászólást, hogy mi mindenre jó az SSD, és ez a jövő, meg bízzunk csak benne.......
Azért szoktam érezni a telefon túloldalán, milyen a reakció. Tudod, a HDD esetén infarktus közeli, de reménykedik. Az SSD esetén meg mikor megsajnálom, hogy akkor sem, az annyit jelent, hogy a koszorút küldöm.
Viccet félretéve. Nagyon nem mindegy, hogy valamiről lehet-e egyáltalán menteni. A normális az lenne, ha mindenkinek lenne biztonsági mentése, de te is tudod, ez nem mindig működik. Vagy pénz, vagy vélt biztonság, vagy zizi főnökség, vagy..... Ilyenkor azért ha drágán is (ez is relatív, mert az adat határozza meg), de menthető, azért az jó dolog.
Csúnya párhuzammal: Ugye az emberektől nem szabad elvenni, hogy hülyék lehessenek. Ettől ember az ember. Viszont a technika fejlődésével ez "elvehető". Lásd SSD, és az új autók technikái. Azt is eladják úgy, hogy mindent tud, majd ha bekrepál a legkisebb csatlakozó és csatt van, kijelentik, az ember vezetett rosszul. Csak éppen nincs már kapcsolata a külvilággal, így a kontrollt is elvesztette. Akkor most miről beszélünk?
Gyakorlatilag a felelősségről. Azt kéne tudomásul vennie az emberiségnek, hogy cselekedeteinkért felelősséggel tartozunk. És nem csak magunknak, nem csak a családunknak, hanem a környezetünknek is. Ha sikerül ennek ellenkezőjéről meggyőzni az embert, akkor másra is rávehető..... De ez olyan téma, mely nem ide való. Csak azért mentem bele, mert a valódi ok a piac, és ez. A kiszolgáltatottság. Ha agyártók efelé tudnak mozdulni, nyert ügyük van. És ez szomorú. Kevesen látjuk az árnyoldalát.
-
tknof1871
őstag
válasz
liksoft
#29260
üzenetére
Oké, totál összezavarodtam. Azt vágom, hogy ha TrueCrypt-el csinálok egy partíciót a mágneses elven működő hagyományos HDD-re, akkor lesz egy jelszavam (+ esetleg 1 kulcsfájl is), amivel meg lehet nyitni azt a partíciót. Én tudom a jelszót, én meg tudom nyitni. Aki nem tudja a jelszót, annak valószínűleg sokáig tart kitalálni.
A Self-Encrypting Drive SSD-knek belső jelszava van? A jelszavát a gyártó tudja, én nem, hiába vettem meg az SSD-t? Akkor ez mire jó? Mitől véd az önmagát hardveresen titkosító SSD? -
djculture
félisten
válasz
liksoft
#29262
üzenetére
Valamilyen marketing blablákkal muszáj eladni a flash tárolókat, akinek már hullott el egyik percről a másikra ilyen az úgyis legyint rá.
Windowsra első osztályú ami ha kidöglik kb nem érdekel mert előhúzok helyette egy másikat a rosszat meg legariztatom. Másra ezek nem jók bárhogy marketingelnek meg etetik a vásárlót.
De nincs választás a vinyókat is egyre kevesebb üzemmórára tervezik. Nézz meg egy 12 éves 20 gigás bőrgatyás seagete vinyót , mai napig teszik a dolgukat.
A zsír új terás vagy nagyobb vinyók meg egyik nap kikapcsolod a gépet másik nap már nem ismeri fel a bios..
1-2tera adat megy a levesbe vagy óriási munkával lehet visszanyerni amit ha a tulajnak megmondasz mennyibe kerül az intenzívre fogják vinni garantáltan. -
liksoft
nagyúr
válasz
djculture
#29261
üzenetére
És a wear leveling algoritmussal mit csinálsz? Hiszen emiatt a drive elején lévő partíciós tábla is bárhol lehet! Sőt, akármelyik blokk akárhol. Ha rendesen titkosítanak, akkor ez a táblázat is a titkosítás alá esik, így előbb a kulcs kell, utána ez a táblázat, és a végén lehet összerakni a felületet. Viszont ha a FLASH fáradt el, akkor a legvalószínűbb, hogy a táblázat lesz elfáradva, innen meg sehova tovább. Szép új világ. Valóban biztonságos. Elvesztés, ellopás, garancia esetén, ha volt jelszó is ami védje. De ha nem használtak "HDD" jelszót, akkor marad csak a belső, melyet a gyár tudhat, de senki más. Így a gyártón kívül senki nem juthat az adatokhoz (jogos tulajdonosa SEM!), a gyárnak meg el kell hinnünk, ők meg nem nézik meg mi van a drive-on.
-
djculture
félisten
válasz
tknof1871
#29259
üzenetére
Tök mindegy, ha tönkremegy csak bruteforce módszerrel lehet visszafejteni a rajta lévő adatot az meg 128 bites titkosítás mellett is 10 billió év alatt lenne meg. A samsung vezérlője 256bites titkosítást alkalmaz a kulcs pedig minden darabnál más a leírások szerint.
-
liksoft
nagyúr
válasz
tknof1871
#29259
üzenetére
Nem! Az SSD-nek van egy saját belső kulcsa. Te nem tudod meg, a gyár nem adja ki! Ha ez megsérül az SSD-n belül, vagy a wear leveling táblázata sérül, akkor az adatoknak annyi! Ezért szajkózom több éve, hogy SSD esetén csak a máshova több példányban mentett adatok vannak biztonságban. Mármint a tulaj számára. Ugyanis az SSD-n mások elől van védve. Ez független a drive-nak adható jelszótól.
-
tknof1871
őstag
válasz
liksoft
#29242
üzenetére
A Samsung szerint nem jár teljesítményveszteséggel, ráadásul a lehető legbiztonságosabb, mivel a titkosításhoz használt kulcs a meghajtóban marad, nem kerül át az operációs rendszerbe vagy az alkalmazásokba.
A kulcs az SSD-k esetében jelszó?
A jelszót az SSD vásárlója határozza meg, vagy az SSD-vel együtt vásárolja meg? Mondjuk egy kártyán, ami olyan, mit a kaparós sorsjegy. Lekaparja, előtűnik a jelszó. Megjegyzi, a kártyát meg megsemmisíti. -
#29258
J.J. András
őstag
Sanyaman
#29254
J.J. András
őstag
válasz
Sanyaman
#29254
üzenetére
Hali,
azt olvastam, csak késöbb, és köszi az INFOT, a probaverziót felraktam....
Van a HDD Regenerator.... az a HDD felületén ugyanazon SMART vagy akármilyen értékekböl veszi ki, hogy hibátlan-e a vinyóm, vagy sem :?Mert valaki itt linkelt képet a felülettesztröl, neki 100%-on hibátlan "világos zöld" a tábla képe HD Sentinel szerint...
Nekem a 4.20-as azt írja most, ahogy Neked, hogy 100%-os, de az este lefutatott HDD Reg. meg kirajzolt sötétzöld és méregzöld blokkot, 3 db-ot.
Azok a rosszak, vagy gyengék lehetnek :?
Tudsz valami infót mondani...., vagy csináljam meg HD Sentinellel, és higgyek csak neki.....
üdv
-
muszty
tag
Az lehetséges, hogy a rossz jumperelés miatt írja ezt a hibát?
"A merevlemez UDMA mód 2-ben üzemel, mely a sebességet korlátozza 33 Megabájt/másodpercre"
A merevlemez és a DVD RW egy 80 eres szalagkábelre van kötve. A biosban azt írja, hogy a DVD RW a master és a vinyó (amin a rendszer is van) a slave... Gondolom rosszul van jumperelve, mert ennek fordítva kéne lennie. Nem?
-
#29256
neil_mullen
aktív tag
neil_mullen
aktív tag
erre valaki?
ui: ja és kiderült hogy a win telepitő sem látja lemezként..
-
kromatika
veterán
sziasztok.most tudtam csak meg hogy win7 64 bit esetében ajánlatos a biosban a sata módot ahci-ra állítani telepítés előtt.most már rajta van a rendszer az új vinyón,(samu F3) de ha most állítom át ahci-ra akkor nem tölt be a rendszer.milyen előnye van az ahci-nak,és miért nem lehet most már át állítani?érdemes újra húznom a rendszert és előtte a biosban ahci-ra állítani a sata módot?előre is köszi.
-
Sanyaman
tag
válasz
J.J. András
#29245
üzenetére
Szia!
Leveleztem a HDS fejlesztőjével, és kiderült, hogy ebben a szériában variálták a gyári HDD FW-t, ami így eltér a szabványtól, ezért máshogy értékelte a HDS. A HDS fórumban beszéltük meg, küldtem teszt riportot, azóta már korrigálva van a legfrissebb 4.20-as Sentinelben. Ha az letöltöd, azzal már jónak kell lenni, ha ez a gondod.
Egyébként itt a fórum [link:] Nekem szerencsére azóta is 100% és semmilyen gondom nincs. Ha a legfrissebbel is hibát mutat, akkor más gáz van, érdeklődj itt, vagy a HDS fórumban, mindenhol segítenek.
Egyébként edigitálban vettem.
-
#29248
gordonfreemN
addikt
gordonfreemN
#29246
gordonfreemN
addikt
válasz
gordonfreemN
#29246
üzenetére
Bocs, az kimaradt, hogy a sentinel szerint a masodik maxtor. HDD 100-os.
-
#29246
gordonfreemN
addikt
gordonfreemN
addikt
Sziasztok!
Van itt két HDD.
Az egyik egy samsung (sp0802n) azt csinálja, hogy bárhova teszem a jumper, master slave vagy cs, mindig a cap.limit módban indul. Ha viszont lekapom a jumpereket, akkor felismeri a teljes 76GB-ot és slave-ként fut.
1db hibás sectort tartalmaz, ami tartalékterületen van, 94%-os a kondíció.A másik egy maxtor (diamond max plus 9) meg nem tud bootolni. XP telepítő felmásolja rá a fájlokat, majd ezt követően ujraindul és boothibát ad a gép. Viszont ha 32GB-ra limitálom, akkor megy a telepítés, be is bootol, fut is az XP de amint leveszem a limitet, ismét nem tud bootolni.
Van ötletetek a fentebbi két probléma megoldására?
-
#29245
J.J. András
őstag
Sanyaman
#28011
-
mrcrnl
tag
válasz
liksoft
#29219
üzenetére
Köszönöm a segítséget. Egy Maxtor Maxblast 4.0 progit találtam, és letöltöttem. Megpróbálni csak holnap tudom. Viszont esetemben akkor lesz hatásos, ha a HDD-t másik gépbe áttéve szintén nem lehet normál particionáló programmal (vagy win telepítővel) újra az eredeti méretre particionálni.
-
wakula778
csendes tag
Haló.
Kérdésem a következő:
Van egy vinyóm a régi 1Tb-s ami egyszercsak megunta és azóta nemjó.
Olyan probléma van hogy ha bedugom a másik mellé és bekapcsolom a gépet BOOT menüben kiválasztom hogy az alapról bootoljon és mongyuk töltene a win akkor megfagy. olyan mint ha töltene de nem tölt.
Csökkentett módban ugye látom miket tölt be és ott megakad a Classpnp.sys filenál.
Olyan mint ha mindenképp a terrás vinyóról akarna bootolni.
Valaki esetleg tud valami értelmes megoldást rá? -
tknof1871
őstag
-
politomi
tag
Sziasztok.
Lenne egy régi a7n8x lap amiben a 80Gb hdd UDMA 2 ben megy 80 eres kábellel pedig tudna UDMA 6-t is.
Már két féle kábellel próbáltam de mindig le van korlátozva 33Mb/s (udma2) módra.
Hol kell átállítani? A Biost is néztem de nem találtam.
A segítséget előre is köszi. -
liksoft
nagyúr
válasz
tknof1871
#29233
üzenetére
Az SSD titkosít. Akkor most milyen sebességcsökkenésről beszélünk? Az SSD-n belül a FLASH kezelés a lassú, nem az egyéb műveletek. Mivel ez az SSD-ben van és nem az OS-ben, nincs sebességcsökkenés.
Csak halkan jegyzem meg, hogy végiggondolva az előző hozzászólásomat, ez a gondolat is kiolvasható belőle.
-
tknof1871
őstag
válasz
liksoft
#29230
üzenetére
Ez nem az én kérdésemre válasz. Nem azt kérdeztem, hogy a SED technológiát használó SSD titkosítva táloja-e az adatokat.
Ha én a truecryp programmal titkosítok, akkor az lelassítja a számítógépet minden írásnál és olvasásnál.
A Samsung SSD-nél nincs bármiféle teljesítménycsökkenés. Ezt állítja.
Szóval a Samsung igazat mond vagy hazudik? -
tknof1871
őstag
Üdv! Egy Samsung SSD merevlemezről írták:
Gondoskodjon adatai biztonságáról SED (Self-Encrypting Drive) technológiávalNyugodtan hátradőlhet, hiszen adatait 256 bites AES hardveralapú titkosítás őrzi, bármiféle teljesítménycsökkenés nélkül. A Samsung SSD 840 automatikus adattitkosítással dolgozik, ezért ha át kívánja alakítani a meghajtót vagy meg akarja szüntetni az adatokat, elegendő kitörölni a titkosítási kulcsot.
Ez a teljesítménycsökkenés nélkül azt jelenti, hogy a titkosítást az SSD-n belül oldják meg és a számítógép erőforrását nem használják fel hozzá? Szóval a titkosítás és a titkosítás megfejtése (a jogos felhasználó oldaláról) nem a CPU vagy GPU erejével történik? Szóval nem lassul a számítógép, mintha egy nem titkosított SSD-t használna? Esetleg itt a marketing becsapja a felhasználót?
-
#29228
Darko_addict
őstag
spiritex
#29227
Darko_addict
őstag
válasz
spiritex
#29227
üzenetére
Én speciel ismerem, mikor kerestem tápokat és beütöttem milyen teljesítményű kell, leggyakrabban a Seasonic volt az árlista tetején.
Szóval nem hagytam annyiban és megismerkedtem vele.
Azt hittem tudni fogjátok - ha beszélhetek többes számban -, mit értek "gagyik" alatt. -
#29227
spiritex
veterán
Darko_addict
#29226
spiritex
veterán
válasz
Darko_addict
#29226
üzenetére
Bár sokak számára teljesen ismeretlen, de az egyik legpatinásabb név a tápgyártók között a Seasonic.
-
#29226
Darko_addict
őstag
djculture
#29225
Darko_addict
őstag
válasz
djculture
#29225
üzenetére
Tápos topikban vannak kimondott olyan szériák, amiket nem ajánlanak a CM-től. Mikor anno kerestem magamnak, 450W-osat még ajánlottak a GX szériából, 550-eset pedig már nem. Pontosan nem tudom melyikre gondolsz.
A Korzánál is meglátszik melyiket készítették tartós használatra, két eltérő modell, noha mindkettő ugyanannyit tud papíron teljesítményben, egyikre 2, másikra 5 év garancia jár. -
#29225
djculture
félisten
Darko_addict
#29224
djculture
félisten
válasz
Darko_addict
#29224
üzenetére
Éppenséggel ár semmit se számít most is van 10600ft-ért coolermaster táp korrekt belsővel, meg 25k-s corsair táp kínai Fuhjyyu kondival tele.. Tavaly pl egész korrekt tápokat lehetett venni a chicony cégtől 5-6 ezerért is most meg már azt is kínai belsővel szerelik és 8-10k.
-
#29224
Darko_addict
őstag
peter889
#29222
Darko_addict
őstag
válasz
peter889
#29222
üzenetére
A táp a lelke az egész gépnek, mégis egyre gyakoribb, hogy azon próbálnak spórolni, hosszabb távon pedig nem éri meg. Sokan szerencsétlenkednek "nagy teljesítményű" gagyi márkákkal, nem rég egy adatlapon láttam aránylag komoly konfig alatt "HKC 650W"-os tápot, képzelhetitek milyen profi, ha 10e-ért árulják újonnan és az a hatszázötven valóban mennyi is...
U.i.: Nem Péternek címeztem, hanem a közösségnek, félrenyomtam.
-
-
peter889
őstag
válasz
liksoft
#29218
üzenetére
Szia! Meg fogom nézetni valakivel a tápomat, még mielőtt visszatenném a HDD-t. Sokszor végeztem rajta teszteket: teljes felület olvasása, írása, de csak egyre rosszabb lett. Telefonon közölte a bolt, hogy Samsung/Seagate megjavította és nem hibáztattak mást. Lehet, csak egy firmware frissítést csináltak - bár nem értek hozzá.
Ha átlagosan 3 évente cserélni, ellenőriztetni kell a tápot, szerintem kellene, hogy a táp és HDD gyártói gondoskodjanak arról, hogy a hiba ki legyen jelezve, pl. hogy túl zajos lett a táp, mint ahogyan a hőmérsékletek, feszültségek, stb. értékei megjelennek a felhasználó előtt. Vagy nem kéne túlérzékeny cuccokat előállítani.
-
Moonwolf
senior tag
Sziasztok!
Laptophoz kaptam dokkolót és abban volt egy Seagate Barracuda ST3160812AS típusú merevlemez.
Elég régóta megvan de nem használtam a dokkolót mert nem volt szükség rá, viszont most kellet volna az a 160 gb merevlemez belőle, így hát kiszedtem belőle beraktam a gépembe. Mondom újra eddig nem használtam elvileg zsír új volt(sentinelben az volt hogy 65 napot már volt használva,kkor annyira mégsem lehetett új), garancia már nincs rá, az hogy van a dokkolóban merevlemez azt csak nem rég tudtam meg ezért döntöttem úgy hogy kiszedem és berakom a nagy gépbe, ha már van akkor használni is kellene alapon.A probléma pedig a következő Sentinelben, biosban lehet látni a winyót, sajátgépben nem gondolom ez azért lehet mert nincs megformázva.
Működés közbe sípol nem olyan hangosan,de eléggé zavaró. Viszont kattog is közbe olyan 5mp ként kattan is egyet.
A sentinel szerint 100/100 a merevlemez a SMART ban pedig ez volt:
A kérdésem pedig az lenne hogy használható-e biztonságosan a merevlemez a gépben vagy inkább külső merevlemezként?
A választ/segítséget előre is köszönöm!
Üdv.
-
liksoft
nagyúr
válasz
peter889
#29211
üzenetére
Szia!
Nem korrekt tápellátás esetén hibás írások keletkezhetnek. A teljes felület felülírásának és visszaolvasásának többszöri végigfuttatásával ezek a hibák kideríthetőek, és stabilizálhatóak. Mivel ez NEM a drive hibája, így nincs is rá garancia. Ez lehet a hibás szektorok javítása (én legalábbis így csinálnám).
Ha a fentiek miatt cserélné a gyár, akkor ő nyelne be olyan hibát, amit nem ő okozott. Pláne, ha a drive nem sérült, a teljes kapacitásának megfelelő terület hibamentesen használható.
-
ludla
őstag
válasz
mrcrnl
#29210
üzenetére
Egy egység az egy nem lesz sose kettő, csak felosztani lehet és azt bármikor újra lehet egyesíteni, én még ilyenről nem is hallottam, de lehet valaki tud ilyet
Amúgy ezt úgy tudod meg tenni hogy felosztod 2 fele és a másodikat hagyod parlagon, nem adol neki fájlrendszert, de ezt is meg lehet később változtatni.
A másik lehetséges, nekem is a 200Gb vinyom csak 168Gb mert kb 85% és a hibás szektor már zárolt, ez végleges és lassan kuka -
peter889
őstag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Sokat írtam már itt a meghibásodott (bad sectoros) Samsung winchesteremről.
Visszavittem a boltba garanciálisként. Ma jelzett vissza az üzlet, hogy SZOFTVERESEN JAVÍTOTTÁK (az meg mi?), lehet érte menni.Nagyon rossz, hogy nem cserélték, ui. így a garanciaidő nem hosszabbodik meg 3 évvel, és nem tudom újként sem eladni a boltnak. Csak használtan tudnám elpasszolni, mondjuk itt az aprón, ezzel buktam min. 6 ezer forintot.
Vissza lehetne valahogyan ellenőrizni, hogy tényleg csak apró javítás volt? Vagy esetleg teljes vagy részleges csere, csupán valaki le akarja nyelni a + 3 év garanciaidőt?
Mert gyanús nekem: hogyan lehet a bad szektort szoftveresen javítani?
-------------
A Seagate weboldalán visszaellenőriztem széria szám alapján és azt írja ki, hogy
Seagate BARRACUDA drive
Model Number / Part Number:ST1000DM005/ HD103SJ
Serial Number: S246J9BZ626789
A garanciaidő 3 hónappal meghosszabbodott.Nem értem, hogyan lehetséges, hogy a márkanév, modellszám megváltozott, de a szériaszám nem?
Köszönöm, előre is.
-
mrcrnl
tag
Üdv!
Milyen szoftverrel lehet úgy particionálni egy HDD-t, hogy véglegesen kisebb legyen a használható területe? Számtalan olyan HDD-vel találkoztam, amelyik a címkéje szerint X GB (és típusa szerint is), de ennél csak sok gigával kisebbre lehet particionálni. Pl: adott egy 250GB-os HDD, abból hogyan lehet úgy csinálni 100GB-osat, hogy azt soha többé ne lehessen újra 100-nál nagyobbra particionálni?
-
djculture
félisten
válasz
spiritex
#29206
üzenetére
Nem a vinyó csinálja továbbra is azt mondom, az alaplappal van valami ami az msi típikus hibája is. A smartból nem látni azt hogy a vinyó lassabban érné el az üzemi fordulat számát ami utalna a hibára. Visszakell vinni az egész laptopot a vásárlás helyére vagy az albacomp cégnek akik magyarországon javitják az msi laptopokat.
[link] -
djculture
félisten
válasz
spiritex
#29203
üzenetére
Ja gariztatnád mi szervizesek meg visszadobjuk mert nulla baja egyelőre... Ez a parkolás minden vinyó nyűgje manapság ettől még nem fogja a gyár kicserélni. Direkt van így nem kiszúrásból hanem sajnos az adatsűrítés miatt a lemez és a hordozó anyag egyre kisebb ezt meg melegíti a felette lévő fej már elég szépen. Hogy ez ne okozzon gondod egyrészt a fejet mozgatni kell másként ha nem használod parkoltatni.
Ha kikapcsolod a parkoltatást sokkal hamarabb tönkre megy a vinyó. -
spiritex
veterán
-
spiritex
veterán
válasz
pocokxx
#29202
üzenetére
Én biztos gariztatnám, persze csak ha tudom nélkülözni pár hétre, mert ha utána megy tönkre a vinyó akkor mit csinálsz? Most még benne vagy a gariban.. Mert az a Load/Unload érték tényleg extrémen magas! Ments le róla szerintem mindent, amíg tudsz, és add be. Én ezt csinálnám, mert jobb nem lesz, csak rosszabb.
(Lehet h valami alaplap hiba miatt szállnak el benne a vinyók?)
Na azóta tudom ha nem frissíti fel az ember a tartalmát egy idő után akkor keresztet vethet az ember a tartalmának. Pedig ez még csak nem is tlc flash, volt mint manapság mindegyikbe van. Annál ki tudja mennyi ez az idő?(költői kérdés)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 8TB Western Digital Red Plus SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Crucial P310 1TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - 7100-6000 MBs - Eladó!
- Használt NVME M2 SSD-k - 1000 GB tól 2048GB-ig Samsung Hynix Intel Kioxia WD Micron Toshiba
- Crucial T705 4TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.500-12.700 MBs - Eladó!
- Crucial P310 2TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7100-6000 MBs - Eladó!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3310
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Lenovo Thinkpad T14 Gen 3, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i7-8GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Sosem használt! (Cini)Minis Forum Ryzen AI 9 HX 370 AMD Radeon 890M 96 GB RAM 2 TB SSD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest