- Magyarított Android alkalmazások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Új hozzászólás Aktív témák
-
#30900
djculture
félisten
kalapacsolok
#30899
djculture
félisten
válasz
kalapacsolok
#30899
üzenetére
A vinyó tetején lévő papíron általában rajzon fel van tüntetve hogy melyik állásba kell tenni a jumpert vagy jumpereket a slave beállításhoz. Ahány márka/ revizió annyiféle megoldás volt a jellemző. Ha pontosan megnézed a típusát a vinyónak akkor megmondom.
-
#30898
djculture
félisten
kalapacsolok
#30897
djculture
félisten
válasz
kalapacsolok
#30897
üzenetére
Persze mert tuti hogy masterre van jumperelve, át kell jumperelni slave-re és jó lesz. p3 gépbe gondolom egy belső ide vinyó van. Ja és az ilyen működés közbe kötözgetem a belső vinyókat akkor érdemes csinálni ha szeretnél füstöt kicsiholni belőle és kukába szeretnéd dobni.
-
#30897
kalapacsolok
senior tag
kalapacsolok
senior tag
Sziasztok!
Van egy régi orvosi gép, 1,2 ghz, 64 mb ram stb... Elég égető lenne a megjavítása, mert addig a betegellátás is akadozik
A vinyó meghibásodott - azt írja ki a gép, nincs hdd telepítve. Windows xp telepítő cd is ezt írja ki. A 60 gigás vinyó búg, tehát áramellátása van.Hogyan tudnám bedugni egy másik gépbe, esetleg hozzáférni? Mert be tudom dugni egy másik gépbe az ottani vinyó mellé, de akkor induláskor vagy lefagy és kiírja, hogy 2 hdd van, ha meg akkor rakom bele, miután felállt a rendszer, lefagy... Szóval nem úgy működik, mint egy külső winchester.
Tudnátok segíteni? köszönöm! A vinyóhoz az adatok és a rajta lévő orvosi program miatt nagoyn fontos lenne hozzáférni...
-
djculture
félisten
válasz
katt777
#30892
üzenetére
Én elég őrült hdd mániás vagyok úgyhogy van hova nyúlnom, legújabb szerzeményem egy 2db CHEETAH 600GB 15000 RPM SERIAL ATTACHED SCSI 6GBPS 3.5INCH és a pciex 4x vezérlője de még nem üzemeltem be komolyabban. Az biztos hogy megnéztem és 4k 10mega körül van magába, sima vinyók meg tudnak 1-1,5.
win7 is meglepődött rajta mert adott rá 7 pontot, eddig a 3db sima 7200-es raid0-ás tömbre 6,1 adott, a 10000 rpm vinyó tömbre meg 6,7 -
katt777
félisten
válasz
djculture
#30874
üzenetére
Abban igazad van, hogy a RAID gyorsabb (csak meg ne hibásodjon vmelyik vinyó, ami erősen sanszos), de én sem i5-tel, sem i7-tel nem tapasztaltam laggolást semmilyen folyamatban. Dupla DVD maximum csomagolása sem tartott órákig (1,5 órás film kódolása magas priorítással 30p, közben neteztem, és TV-ről is vehettem fel). Ott inkább vmi más gond van, sejtésem szerint az AMD HDD kezelése. Nem tudom, azóta javították-e (sztem nem), de azt olvastam, hogy a SATA3 és USB3 kezelésük sebessége nem kicsit távol van az optimálistól.
A win tesztje szerint erősen a P4-em a rendszer szűk keresztmetszete.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha lenne rá 2 vinyóm, bepróbálnám a RAID-et, de egyelőre adatmentésre sincs a szar WD helyett. -
-
djculture
félisten
válasz
ViZion
#30885
üzenetére
Ja ajánlott mert gyors de amúgy meg 2,5 hitachi és a szintén hitachi eladott gyárából kikerült és átcímkézett toshiba hibájával hozzák vissza az összes meghibásodott laptop nagy százalékát, ez a vezető meghibásodás már évek óta. Csak 2 kollégát kérdeztem meg nemrég erröl akik laptopokra vannak specializálódva. Azt mondták samsung wd stb márkákból egy évbe van 30 rossz hitachiból meg 4-5ezer. Nem hiába szerelik be a legolcsóbb laptopokba ezeket sőt divat az 1 év gari is.
-
#30888
ViZion
félisten
kabibara27
#30887
ViZion
félisten
válasz
kabibara27
#30887
üzenetére
Semmi baja, csak ennyi (4 db) elsődleges partíció lehet a "hagyományos" MBR formázva. Használj GPT-t, vagy csinálj logikai partíciót az egyik elsődleges helyett, azon már tudsz többet létrehozni.
-
#30887
kabibara27
tag
kabibara27
tag
Sziasztok.
Olyan problémába ütköztem, hogy vettem egy 3 TB WD Red-et és a rendszerem csak 2TB-ot lát és van egy közel 0,8 TB-om amit nem lát és nem is tudok particionálni.
Kiolvastam pár progival és ott rendesen felismeri a típusát a WD HDD-mnek.
Erre valami ötlet?
Üdv
Alaplap: asrock Extreme 6
-
#30886
kabibara27
tag
kabibara27
tag
Sziasztok.
Olyan problémába ütköztem, hogy vettem egy 3 TB WD Red-et és a rendszerem csak 2TB-ot lát és van egy közel 0,8 TB-om amit nem lát és nem is tudok particionálni.
Kiolvastam pár progival és ott rendesen felismeri a típusát a WD HDD-mnek.
Erre valami ötlet?
Üdv
Alaplap: asrock Extreme 6
-
djculture
félisten
válasz
ViZion
#30883
üzenetére
Vékonyabb nem szokott gond lenni mert a hdd-nek úgyis saját tartója van, a pufferméret meg tökmindegy, gyakorlatilag addig használ bármit a puffer amíg egy adat belefér. 7200rpm-es hdd meg tényleg ajánlott de azt is meg kell nézni hogy újfajta legyen lehetőleg mert annál 1 lemez van már és nagyobb az adatsűrűség. Egyébként seagate-t ne akarj hitachira lecserélni mert az utóbbiak eléggé hullanak enyhén szólva.
-
ViZion
félisten
Sziasztok!
Dell Inspiron laptopban kellene HDD-t cserélnem. Elvileg mehet bármilyen HDD, felismeri. Ajánlották, hogy 7200 rpm-est vegyek, mert gyorsabb lesz, mint a jelenlegi 5400-as Seagate. Ez a HDD 9,5 mm magas, a kinézett és ajánlott 320 GB Hitachi Travelstar Z7K500 viszont 7 mm... ilyen saját kis fiókja van, gyanítom nem lötyögne...
vagy keressek inkább vastagabb HDD-t?
Pufferméretnek mekkora jelentősége van? 8 MB-os is vehető?
Köszönöm!
-
#30881
Mészi Zoli
tag
Mészi Zoli
tag
Csak néhány száz forinttal olcsóbb az 500-as
-
#30880
Mészi Zoli
tag
Mészi Zoli
tag
A WD Raid4 merevlemezére gondoltam 64 Mbyte cache -el.
Érdekes, hogy az 500-as olcsóbb, mint a 250-es.
Vajon miért? -
-
djculture
félisten
válasz
katt777
#30873
üzenetére
Semmiféle nem odavaló dolog nincs de éppenséggel én szeretem ha épp átkódolok egy videót meg mellette ki vagy becsomagolok és 15 megával töltök le akkor még nem kell egy másik gépet előhurcolnom hogy tudjak egy filmet nézni közbe. Ezt egy sima hdd azzal jutalmazza hogy a csomagolásra kiir 12-48 órákat a töltés felére csökken, a kódolás sebessége is ingadozik a full hdd video meg meg meg röccen. Ezerszer kiprobáltam ezt már olyan gépeken is amiben fullos 200ezres i7 proci volt. hdd magába nem bír sok adatfolyamot lekezelni, prioritása szerint eleve belassítja őket pedig a több hardver röhögve kiköhögné. Próbálj ki egy p4-be berakni egy raid0-t vagy ssd-t olyan mintha nem is egy nyavaja p4 előtt ülnél , már azoknál is a hdd volt a fék.
-
katt777
félisten
válasz
djculture
#30872
üzenetére
Nem kell az OS partíciótnem oda való dolgok tárolására használni, és simán jó 1 merevlemez is. Több lemez ráadásul többX annyit fogyaszt.
i5-ös konfigommal simán tudtam egyszerre netezni (tölteni szar mobilnettel), filmet nézni, és még videót kódolni, de a töltés/filmnézés (vagy TV-felvétel!) megy még a mai vacakkal is. -
djculture
félisten
válasz
djculture
#30870
üzenetére
Lemaradt: Én akkor kezdtem el amúgy raid-re áttérni mikor már egy 15 megás letöltés mellett ha az oprendszert tartalmazó vinyóra kezdtem letölteni már egy filmet se lehetett megnézni meg minden más folyamat válaszideje brutálisan megnőtt. Nem hiába divat az ssd- se, az is jól viseli a egyszer több adatfolyamot és a válaszidő se nő meg rajta brutálisan ha több folyamat használja a rendszerlemezt.
-
Mészi Zoli
tag
válasz
Mészi Zoli
#30868
üzenetére
Ha nem partícionálom szét, akkor az adatok szétszóródnak?
A két merevlemez között párszáz forintos különbség van csak.
A 250 Gb bőven elég "C" meghajtónak, 32 bites XP alá, inkább azt veszem meg.
Az adatoknak külön lemezt használok most is. -
#30870
djculture
félisten
Mészi Zoli
#30868
djculture
félisten
válasz
Mészi Zoli
#30868
üzenetére
A legbiztonságosabb megoldás 2 lemez raid1 , a leggyorsabb meg 2 lemez raid 0. Ennek a kettőnek a kombinálásával 4 lemez raid 10. Minden más hiedelemmel ellentétbe 1 lemezzel manapság normális munkát végezni se lehet. Minimálisan nem is raid de két lemez kell egy az oprendszernek egy az adatok mentésének, már ez is sokat gyorsít a lemez folyamatokon.
-
#30869
katt777
félisten
Mészi Zoli
#30868
katt777
félisten
válasz
Mészi Zoli
#30868
üzenetére
Miért ne lehetne akkor már minden sector felett egy olvasófej, és nem kellene mozgó alkatrész a vinyóba?
A lényeg: OS-nek készíts egy kisebb partíciót, és akkor nem szóródnak szét az adatok. 25GB simán elég egy W7-nek (a helyelb.szó hülyeségeit persze ki kell kapcsolni). Van, aki csak a rendszert teszi előre (telepítés és optimalizálás után tovább csökkenthető a partícióméret), szoftvereket egy másodikra, van, aki mindent egybe. Játékokat célszerű mindenképpen külön partícióra tenni, tárolt adatokat egy továbbira, ahogy neked tetszik. -
#30868
Mészi Zoli
tag
Mészi Zoli
tag
Merevlemez vásárlás előtt állok. Szerintetek melyik a biztonságosabb megoldás?
1 lemez, 1 fej (250 Gbyte) vagy az 1 lemez 2 fej (500 Gbyte) Ez utóbbi esetben a lemez mindkét oldalán van adatrögzítő felület)
Ha rendszerlemez lesz és csak 80 Gb adat kerül rá max, akkor szétszórja mindkét oldalon az adatokat az oprendszer? Ez esetben az alsó és a felső fej, ami csak egyszerre tud mozogni, lassabban tudja az adatokat "összeszedni" mindkét oldalról.
Az egy fej / egy lemezoldal megoldás gyorsabb, mert a két oldalas lemez / két olvasófej csak együtt tud mozogni? Jobb technológiai megoldás lenne, ha a fejek külön tudnának mozogni. -
tknof1871
őstag
Üdv!
Jobb egérgombbal rákattintottam a merevlemez ikonjára és a Tulajdonságokat választottam, aztán Eszközök és a Hibaellenőrzés-re. Elkezdte. Ez este volta, ma reggel még mindig nem végzett. Egy szám szerint 1024-en áll este óta. Ezek be vannak pipálva:
Fájlrendszer hibáinak automatikus javítása
Szektorhibák keresése és kísérlet javításukraA HDD 2TB-os. Ez most áll, vagy ez nagyon sokáig fog tartani?
-
katt777
félisten
válasz
djculture
#30834
üzenetére
Hát, én AMD-vel is tapasztaltam avultatást, pedig azok még ma is gyártanak alaplapi chipseteket. Igaz, az nem vinyókkal volt. Az biztos, hogy kizárólag Inteles lapokkal nem volt soha kompatibilitási vagy avultatási problémám. A mostani antikvitásom is simán kezeli az újabb cuccokat, vinyót, USB-t, tunert, VGA-t. AHCI mód is OK. A vinyóm viszont a lezárt partíció ellenére felmet 640-ről 731 hibára úgy, hogy nincs használva.
-
mr_ricsi
veterán
válasz
djculture
#30851
üzenetére
"Legalább tapasztaltad hogy ezek az átalakítók hulladékok."
Ezt így általánosan nem lehet kijelenteni. Évekig használtam 2 db ilyen átalakítós IDE HDD-ből készített RAID0 tömböt, és soha semmi baj sem volt vele. Viszont azok az átalakítók nem ilyen 6-7 dolláros szemetek voltak. Ezeknél az árba még a gyártás utáni működőképesség ellenőrzése sem fér bele. (Majd erre tudok példát is mutatni.) -
#30863
djculture
félisten
speedydb23
#30862
djculture
félisten
válasz
speedydb23
#30862
üzenetére
Csak a lefagyás miatt sérült a fájlrendszer, egy formázás jó esetben megoldja.
-
#30862
speedydb23
senior tag
speedydb23
senior tag
Sziasztok!
Van egy Western Digital Caviar Blue 500GB Sata3 winyóm, ami tegnap F1 2012 közben automentésnél lefagyott, próbáltam kilépni a játékból és bezárni mindent de semmi, aztán hallottam valami fura hangot a gépből, közelebb hajolva hallottam, hogy a winyó ciripel amit eddig soha nem csinált.
Ekkor szépen reseteltem, utána felállt a rendszer ahogy eddig, bár kicsit talán lassabban (de ezt nem mondanám biztosra).
HDsentinel eddig 100/100 volt 0 hibával, de ez egy 11 üzemnapos winyónál szerintem alap.
Viszont tegnap óta már "csak" 100/99 és 2 gyenge szektor van.
Rövid önteszt pedig nem fut le olvasó hibára hivatkozva, szerintetek meddig húzhatja még?
Szinte új még viszont itt vettem használtan tehát garancia nincs. :S
Esetleg egy új rendszer teljes formázással megoldhatja? Vagy sérült a mechanika és ez már így marad?
Köszi!
Üdv,
speedydb23 -
#30858
easy...rider
őstag
djculture
#30789
easy...rider
őstag
válasz
djculture
#30789
üzenetére
Végül abbahagyta. Windows alatt kitöröltem az összes index filet, meg kikapcsoltam, bekapcsoltam az indexelést, és másodszorra rendesen felépítette magának és abbahagyta. Lehet első nekifutáskor hogy ki-be kapcsolgattam párszor, ezért beakadt...
De az hogy kitöröltem, majd újraindítottam, az megoldotta végül -
liksoft
nagyúr
válasz
detroitrw
#30850
üzenetére
Bármilyen a felülethez köthető gond van a drive-on belül, a rövid önteszt nem fut le. Ez akár egy darab vizsgálat alá vont szektor is lehet! Vagyis amit linkeltél, még nem határozza mag a drive állapotát. Ugyanis egy kérdéses szektor bármikor keletkezhet viharos idő esetén egy hibás tápellátás miatt is.
-
mr_ricsi
veterán
Egy sztori:
Öcsémék családi gépében nem indult a Win. A bios "I/O hibát" írt. Mivel magyarul írta, feltételeztem, hogy a HDD még mutatja a működés jeleit.
(A winyó egy 250GB-os WD PATA HDD, PATA-SATA átalakítóval a SATA portra dugva.)
Áttettem a saját gépembe, a PATA portra dugva. A SMART szerint a HDD hibátlan, majd a hosszú SMART tesztet futtatva is maradt ez az eredmény.
A windowsban megnézve RAW lett a fájlrendszer típusa, illetve a windowsnak a 100M-ás indítóparticiója is eltűnt.
Az adatvisszaállító progit kétféle stratégiával is lefuttattam, és az egyik módszerrel visszanyertem a pótolhatatlan családi fotókat, a másik módszerrel pedig minden mást is, de 3500 mappába ömlesztve.Amíg folyt a mentés, teszteltem a gépet, és sem az alaplapnak, sem a memóriáknak, sem a tápnak nincs baja. Ekkor nézegettem meg jobban a SATA-PATA átalakítót, és ezt találtam:
[link]
Egy forrasztási hiba a PATA csatlakozónál.
A hibás forrasztást megjavítottam, és azóta már majd két hete működik újra hibátlanul.
[link]Végülis anyagi kár nem történt, csak borzasztó sok időmet vette el a dolog. Ez amiatt is dühítő, mert öcséméknek karácsony óta van egy hordozható HDD-jük, de 4 hónap nem volt elég, hogy a pótolhatatlan fotók másolatai rákerüljenek. Valamint az eset előtt 2 héttel jeleztem, hogy időszerű volna egy rendszerkarbantartás, aminek során egy új HDD került volna a gépbe, amire átmásoltam volna a fotókat. De erre nem kaptam lehetőséget, mert a gyerekük nyafogott, hogy nem tudja a gépet nélkülözni.
A tanulság, hogy az a biztonsági mentés, ami még nem készült el, már elkésett. -
mr_ricsi
veterán
-
mr_ricsi
veterán
válasz
tknof1871
#30840
üzenetére
"5VDC : 0.70A
12VDC : 0.55A
Ezek az értékek állandóak, átlagosak, vagy csúcsértékek?"
Az áramok csúcsértékek. A működési módtól függő értékeket a HDD adatlapjában lehet elolvasni."A dokkoló tápegységén a kimenetre azt írják:
Output: 12.0V (DC) és 3000mA (ami 3A)
Akkor ez a táp jó lenne egy olyan dokkolóba is, amibe 4 HDD-nek van hely? Mondjuk 3/0,55=5,454545, így 5 darab HDD-nek is elég lenne."
Nem elég. A táp 36W-ot szolgáltat, 4 db példa szerinti HDD viszont ~43W-ot is felvehet. (És még egy kis tartalékot is illik hagyni.)"A HDD-n miért szerepel két feszültség? Mire használják az 5VDC-t és a 12VDC?"
Az 5V-ot az elektronika, a 12V-ot a motor."Ha a tápegységen csak 12 V (DC) van a kimeneten, akkor az 5VDC-t a dokkolón belül kell előállítani. Ezt feszültségosztóval csinálják?"
Nem. Kapcsolóüzemű tápegységgel. A feszültségosztóval borzasztó rossz lenne a hatásfok, és az áram nagy része csak hőt termelne. -
-
tknof1871
őstag
Üdv!
A merevlemez adattábláján az áll, hogy:
5VDC : 0.70A
12VDC : 0.55AEzek az értékek állandóak, átlagosak, vagy csúcsértékek? De gondolom a feszültség mindig állandó, inkább az áramerősség változhat.
A dokkoló tápegységén a kimenetre azt írják:
Output: 12.0V (DC) és 3000mA (ami 3A)Akkor ez a táp jó lenne egy olyan dokkolóba is, amibe 4 HDD-nek van hely? Mondjuk 3/0,55=5,454545, így 5 darab HDD-nek is elég lenne.
A HDD-n miért szerepel két feszültség? Mire használják az 5VDC-t és a 12VDC?
Ha a tápegységen csak 12 V (DC) van a kimeneten, akkor az 5VDC-t a dokkolón belül kell előállítani. Ezt feszültségosztóval csinálják?
-
guftabi96
addikt
válasz
katt777
#30831
üzenetére
rendben, meh ,ár mindegy is, mert lassan úton az új gép, és vele együtt a hdd, és a hitelkérelem is úgy lett benyújtva, hogy az ár tartalmazta a vinyó árát is. ha meg nem működik akkor megy az is a új gépre. ez most az én saram, figyelmesebbnek kellett volna lennem, csak a fene gondolta, hogy a 2007 végén vásárolt gép alaplapja ennyire régideszka
-
emre
veterán
Üdv
Hozzám került ez a vinyó (160-as samsung)
Sajnos C partició átment raw-ba, a másik működik.
XP volt rajta, nem tudom milyen verzió, sajnos a telepítője egy idő után kiakad, most egy W7-es gépben van.
Van rá mód, hogy valahogy visszavarázsoljam, formázás nélkül?
GDTB-vel visszaolvastattam róla pár gigányi adatot, de ez minden.
-
katt777
félisten
válasz
guftabi96
#30828
üzenetére
Ha nem írják, hogy ne használj 2/3-at, akkor menni fog benne. Én még nem láttam olyan lapot, amely SATA támogatással ne vitt volna el SATA2 lemezeket, de sztem a 3-asakat is elviszi. Méret-megkötés lehet, esetleg XP-nek lehet beállítással problémája, W7 rendben szokott menni.
hardline: Memóriakezelés.
-
hardline
senior tag
Üdv!
Nem tudom jó helyre írok-e, de van egy problémám és remélem tudtok segíteni.
Egy AM2-es gépben eddig egy sata 1-es vinyó volt, nem mai darab. Most került bele egy 1 terrás seagate sata 3 7200rpm 64mb. A gépben 4gb ram van, eddig nem volt semmi probléma(látszólag).
A konfig ki lett takarítva, aztán a régi vinyó helyett be lett rakva az új. Felment rá egy win7 64bit. A gond viszont az, hogy egy nagyobb program telepítése közben, vagy nagyobb fájl másolása közben mindig kifagy a rendszer. Beáll a kép, az egér és minden. Mi lehet a gond? -
katt777
félisten
válasz
padi68
#30823
üzenetére
Valahol az adatátvitelben kell lennie a problémának. MBR recovery-t próbáltál?
guftabi96: Mit értesz "kezelés" alatt? Mert SATA sebességen a SATA2 lemezeknek is menniük kellene, illetve méretbeli megkötés fordulhat még elő, akkor particionálni kell a nagyobb kapacitású merevlemezeket.
-
guftabi96
addikt
sziasztok
van egy olyan problémám, hogy az egyik gépünkben meghalt a winchester.
az alaplap (asus p5pl2-e) viszont a gyártó honlapja szerint csak sima sata vinyókat kezel
meg tudom oldani, hogy belemenjen egy sata2-es merevlemez? ha igen mit kell vele csinálnom?teljesen kezdő vagyok -
béke
aktív tag
válasz
Rivaul
#30819
üzenetére
nem próbáltam még olvasgattam elég sokat de nem igazán találtam megoldást most valami partition recovery wizard programot futtatok nem igazán tudom minek vagy mire jó de állítólag ez segít valamit elég hosszúnak néz ki már fut 2 óra hosszá ja de még csak 7%-nál tart mindegy most már végig hagyom háttérben had fusson aztán ha nem jó az sem akkor megpróbálok egy telepítést de nem igazán reménykedem abban sem állítólag valami partíció varázsló kellene de van nekem olyan és az sem látja.
-
béke
aktív tag
Sziasztok volna egy kérdésem mert elakdtam
Van egy 80GB-os külső winyóm amit a bios lát,pc doktor (linux) lát felismert használható.
De nincs partició és azt irja a win/Lemezkezelés.. hogy nincs inicializálva , de nem is enged semmilyen funkciót nyomni !!?Tehát olyan mintha nem lenne semmilyen fat vagy ntsc cucc a winyón.
Pc doktor partició magic is látja a winyót minden ok de partició-ra kattintva nincs hdd ennyi. szerintetek van valami progi vagy valami amivel életet lehelnék bele. -
katt777
félisten
válasz
padi68
#30814
üzenetére
Próbáld esetleg másik kábellel v. másik rack-kel, de win hiba is lehet, főleg, ha hasonló optimalizáló progi dolgozik a 2 gépen. Pendrive-val is előfordul, hogy néha nem látja a csatlakoztatott eszközt, vagy formázni akarja (egyikkel rendszeresen, noha semmi baja). Utóbbit semmiképpen ne tedd.
-
Rivaul
addikt
Ha a 250 már 50-re fogyott akkor az max annyira jó hogy felteszel rá valamit amit szeretnél megtartani s a fiókba száműzöd. Semmi fontosat ne tegyél már rá. Valószínű amiatt van a késésed is mert a gép birkózik vele.
dareeeHdd sentinel szerint minden rendben vele? Ha a gépnek is problémásabb akkor nem árt ránézni.
-
dWan
tag
Sziasztok!
Van egy régi, sérült hdd-m.250 gb-ból már csak 50-et érzékel a windows.Ez került most be a gépbe egy ssd mellé.Sata-val van mindkettő csatlakoztatva. A rendszerbetöltés előtt kb fél percig sötét a kijelző.
2 kérdésem lenne.
Mennyire "biztonságos" erre a hdd-re adatot pakolni?
Lehet-e kezdeni valamit a lassabb rendszerindítással? -
djculture
félisten
válasz
Gulyopapa
#30806
üzenetére
Kemény dolog, ilyenkor úgy beszokott zavarodni az oprendszer hogy csak úgy tudod megoldani ha egy másik vinyóról/pendriveról stb futó oprendszer alól próbálkozol. Esetleg a telepítő lemezzel is meglehet oldani csak annál nagyon kell figyelni hogy nehogy rosszat formázz le !
-
dareee
tag
Hali,
Van egy western digital my passport 500gb usb-s vinyom. A problémám a következő vele:
Amikor rákötöm TV-re lassan olvassa be és a videó kamera hd felvételeit szaggatva játssza le. Tudom lehetne a tv a probléma de van 2db samsung 500gb-os usb vinyom amin simán megy mind a 2 hd tv-n a felvétel szaggatás nélkül. Bármelyik tv-re kötöm a WD vinyot ugyan ezt csinálja,viszont ha gépre kötöm kicsit lassan ismeri fel de normálisan játssza le a filmeket és a kamera hd felvételeit is.
Fájlrendszerrel nem lehet gond mert az egyik samsung vinyom Fat32-es a másik NTFS-es a WD NTFS-es.Valakinek valami tipp?
-
liksoft
nagyúr
válasz
korcsi
#30804
üzenetére
Szia!
Funkcionálisan nem lehet a két részt ilyen ponton elkülöníteni, így bármelyik lehet hibás. Hiszen a kiolvasott adatok alapján pozicionál a mechanika, így ez egy vezérlési kör. A pozicionálás és az adatforgalom másik úton megy (más szűrőkön), amik a külső elektronikán vannak, így belátható, a hiba akárhol lehet, és bizonytalanságot takar.
-
#30803
r0by
addikt
unknownerror
#30793
r0by
addikt
válasz
unknownerror
#30793
üzenetére
Igen, usb-vel csatlakozik a routerhez. Külső tápos.
De most 3-4 napja nem halottam csipogni-picsogni, szóval nem tudom, hogy mi lehet. -
katt777
félisten
válasz
djculture
#30797
üzenetére
Hát éppen az a gáz, hogy az én WD-m külső rackben volt, csak akkor használtam, amikor felvettem egy filmet, vagy más biztonsági mentést tettem rá. Összesen 191 napot és 21 órát ment (/pill.)
ggg666: Utólag már én is tudom, hogy ez lett volna a helyes.
Vagy egy teljes felületteszt, ami persze ugyanennyi idő.unknownerror: Nekem is ilyenem van a DC7600-ban, üzemi hőfok 65-67°C, és semmi baja.
-
#30801
djculture
félisten
unknownerror
#30800
djculture
félisten
válasz
unknownerror
#30800
üzenetére
Abszolúte nem csoda a régi wd-k csak a hirtelen táp megszűnésre érzékenyek másra nem. De még azt is jobban bírják mert vastagabb a tányéron lévő mágnesezhető réteg.
A vinyó meghibásodott - azt írja ki a gép, nincs hdd telepítve. Windows xp telepítő cd is ezt írja ki. A 60 gigás vinyó búg, tehát áramellátása van.
win7 is meglepődött rajta mert adott rá 7 pontot, eddig a 3db sima 7200-es raid0-ás tömbre 6,1 adott, a 10000 rpm vinyó tömbre meg 6,7
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És persze, hogy nem P-vel számoltam. Na meg 1 HDD P-je 5V*0,7A+12V*0,55=10,1W. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- SAMSUNG 4TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- Crucial P310 1TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - 7100-6000 MBs - Eladó!
- 500GB-os M.2 SSD-k Micron, SanDisk, Samsung Tesztelt, jó állapotban!
- Western Digital Purple 4TB HA520 - WD43PURZ - Új, bontatlan - Eladó!
- WD RED 8 TB HDD - HD Sentinel: 100%/100%
- AKCIÓ! "ÚJ" Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 9600K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB DeepCool Tesseract SW 500W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest