- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Magisk
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#146334
üzenetére
Rendben, akkor nem a dinamika, hanem az erő csökken, méghozzá nem kicsit.
Amikor teszteltem a Yamaha CX-A5100/MX-A5000 párost, beüzemeléskor 4 ohmra állítottam és csodálkoztam, hol marad a brutalitás. Aztán olvastam egy angol nyelvű tesztben, hogy az impedancia átkapcsolás okozza a hiányérzetet. Visszatettem 8-ra és láss csodát, minden előkerült, amit korábban hiányoltam.Megtaláltam:
"With the impedance switch set low aka the 4 ohm setting, the MX-A5000 only delivered 63 watts at .1% THD +N with 5 channels driven. We ALWAYS recommend leaving the impedance switch set in the default high (8 ohms or more) mode regardless of the speaker load you will be using."
[link] -
válasz
Dorian
#146188
üzenetére
Kb. 10 éve olvasom az avx.hu fórumot. Ott vettem a hangfalaimat, erősítőmet. Nem szoktam hozzászólni témákhoz. Eddig naponta megnéztem, most hetente egyszer, mert úgysem változik semmi az adásvételen, a többi forumot is ráérek hetente egyszer látogatni. Ha ez nekik megéri, ám legyen. Az emberek azért nézték ott a hirdetést és nem a vaterán, mert aki ott is feladta, az már teljesített egyfajta igényességi szintet. E mellett pedig a hozzáértők mindig értékelték is a feltett cuccokat. Ezek jó dolgok.
Szóval ha nekik az kell, hogy ne nézzék az emberek az oldalt, akkor kiváló munkát végeznek.
Ui.: Arról már nem is tennék említést, hogy az oldal változtatásakor törölték a regemet, pedig (mivel nem szólok hozzá) nem tettem semmi rosszat.
-
adamsfamily
tag
válasz
Dorian
#146186
üzenetére
Tételezzük fel hogy keresel használt eladó cuccot.
Biztos feldobja az avx-et is.
Ha ott veszel vmit,előtte valószínűleg regisztrálsz.
Megnézed a reklámokat,mert úgyis beletolja az ember arcába.Ezzel már pénzt hozol nekik.
Majd pár éven keresztül adsz-veszel,anélkül hogy baromságokat mondanál,vagy csak nem akarsz hozzászólni ott semmihez.Szabályzatban sem volt ilyen eddig.
[link]
Most meg nem tudsz feladni hirdetést,bár azt írják,ez csak átmeneti.
Értem azt is hogy ez fórum,akkor meg ne legyen adás-vétel rajta.
Megszívatták őket,most gondolom dühösek,de ez akkor sem jó így. -
VoidXs
nagyúr
válasz
Dorian
#146103
üzenetére
Soha semmilyen potit vagy akár digitális beállítást nem tekerünk pozitívba, mert megjelenik a kompresszió kockázata. A +10 úgy érvényesül, hogy -40-es mérőjelet kap. Eszközfüggő, hogy melyik csatornát mondja a rendszer "alapjának", a két lehetőség a center és a sub, mindkettő mellett vannak érvek. Olyan megoldás is van, hogy center + LFE (moziban hangerőt így állítunk, de EQ-t nem), sőt, 12-Track-ben nincs is LFE sáv, a center része.
(#146105) Dagidög: Ezért használtam a "kellene" szót. Frekvenciaválaszban is hatalmas eltérések vannak.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Dorian
#146100
üzenetére
Nem ez az érték számít, hanem a csúcs. 105-re mérnek, viszont olyan hangerejű beméréssel nem bírnál egy szobában lenni, illetve sok rendszer egyszerűen nem is képes ennyire (a moziknak is csak Atmos óta kötelező ezt elérni), így a mérőjel 30 dB-el alatta van. Moziban ez a szám 85, illetve újonnan nem csökkentenek, hanem maximumon mérnek (pl. CP850).
Régen kezdeményezte a Dolby, hogy minden stúdiót és mozit erre a hangerőre kalibrálnak, ez a szabvány máig tartja magát, a világ összes mozijában 105 dB-t jelent a 7-es szint. A szándék az volt, hogy tökéletesen valóságos hangerőt és remek dinamikát kapsz, ha a hangmérnök jól végzi a munkáját. Ezt be is hajtották, a stúdiókba máig látogatnak Dolby-ellenőrök, és az ott kevert filmek csak akkor kapják meg az áldásukat, ha a referencia lehallgatási területen sehol nem tér ki fél dB-t sem egyik csatorna hangereje. Egy ideig (úgy 2010-ig) bejártak mozikba is, tilos volt a hangerőt Dolby-logós anyagon eltekerni, így ha tombol a tömeg, a hangmérnököt veszik elő.
Az első pofon ennek a rendszernek az volt, hogy a digitális átállással a Dolby monopóliuma megszűnt a hang felett, már olyan hangerőn keversz, amilyenen akarsz. Innen szinte azonnal betört a filmiparba is a hangosságháború. Persze a mozik egyszerűen lehalkították a termet, és így romlott tovább a helyzet. Rengeteg mozi konstans hangerőre áll be, nem kontrollozik, így még sajnos van relevanciája ennek az idióta tendenciának.
-
Dagidög
senior tag
válasz
Dorian
#146089
üzenetére
Lehet, akkor már célravezetőbb, ha a mély tartományból vágsz. Úgy tarthatod a fix hangerőt és nem lesznek hirtelen összeomlások a dinamikában.
(#146090) tomyka74: Ahogy fejleszted a rendszert, fokozatosan kívánja az egyre nagyobb hangerőt, plusz a fülünk működése miatt így jönnek ki igazán a mélyek. Nálam -12 dB-en jönnek elő az igazán brutális effektek, mint amilyen a Dunkirk szőnyegbombázós jelenetében vagy a Zsivány Egyes zárójelenetében vannak.
-
-
#145726
Lacielvtárs
nagyúr
Dorian
#145722
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Dorian
#145722
üzenetére
Ja értem, hát akkor már valahol kezdem érteni ezeket a méresket.
Pedig anno a ca-t nem akartam megvenni mert nem tudja ezt az eqt es a szobakorrekciót.
Egyre jobban nem bánom hogy lecsereltem
tomyka74: anno én is igy voltam ezzel...
Ha úgy tetszik, akkor hallgasd úgy.
Persze ettől én is egész addig nem tértem el, amíg meg nem jött anno az rz900as avr.A vagashoz:
Amúgy még nálam pl az is érdekes, hogy megy most a doktor house sorozat.
Sztereó ac3 magyar hang, frontok 80on vágva, a többi a szube.
Ha kikapcsolom az avren a vágást, és csak a frontok szólnak, máris mindenkineknek 'orrhangja' lesz...
Pedig a zenét kikapcsolt vagassal hallgatom es ott nimcs ez a jelenség.
Igaz a sorozat hdmivel megy és az avr dacja dolgozik, viszont a zene a dune dacjaval, analóg Oehlbach kábellel.
Ki érti ezt
python1: azaz, ezt nehezen tudom elfelejteni
Amúgy gyönyörű es még hogy nem a 'méret a lényeg'
-
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#145639
üzenetére
Évekig 40 Hz-en vágtam, mert a frontsugárzók frekvencia-átvitele ott kezd konyulni, bár 31,5-ön még tisztességesen szól. Aztán a Házimozi Stúdió tulajdonosa (THX diplomával rendelkezik) felvilágosított, hogy hülye vagyok és 80-on kellene vágni. Kipróbáltam és igazat adtam neki. Mellesleg a demó rendszereiken is (többnyire) ugyanezt alkalmazzák.
-
#145641
alphamooncam
őstag
Dorian
#145639
alphamooncam
őstag
válasz
Dorian
#145639
üzenetére
Nem is arra értettem, hogy változnak-e a módusok, hanem arra, hogy több helyről, több dobozból szólnak ugyanazon frekvenciák, pl. a módusok.
Engem spec. azok a rezonanciák érdekelnek, amik nem egy helyről szólnak, amik így kiolthatják ill. kiemelhetik ezeket a frekvenciákat.
Pontosan ezért a kioltások miatt célszerű párosával installálni a szubokat is, szerintem.
Talán ez lehet az oka annak is hogy Nálad nem 40Hz-en szól legjobban a rendszer. Talán.
Persze a puding próbája az evés, de legalább elméletben jó lenne tudni, hogy mi, mit okoz, mit, miért, hogyan kell csinálni.
-
dave118
senior tag
válasz
Dorian
#145639
üzenetére
Ehhez csak csatlakozni tudok
A gyakorlatban szerintem ez úgy tud megvalósulni, hogy az ember beállítja az általánosan ajánlott 80Hz-re, utána el kezd vele játszani és ahol a legjobban tetszik ott marad. Úgyis akik ebben a topikban (és a "profibb" verzióban) jelen vannak mind lelkes hobbisták, akik szeretnek kísérletezgetni, állítgatni, hangdobozokat forgatgatni, áthelyezni, mindig keresik a fejleszthetőséget, a jobbat és így tovább.
Ettől szép ez, hogy sok a lehetőség egy adott rendszeren belül is. -
-
Quetz
őstag
válasz
Dorian
#145521
üzenetére
Ismerősömmel teszteltük, neki 1 szivaccsal tetszett pure direct módban zenehallgatás során, viszont mivel főleg filmet nézek, ezért zárt módban használom, mélynyomóval támogatva.
Az Arendal hivatalos álláspontja, hogy a monitorok zárt üzemmódban használandók, erre lettek tervezve, ekkor a legjobb a hangfalak "Impulse response" értéke. A dobozok is úgy érkeztek, hogy bent volt a szivacs.
Érdemes még megkülönböztetni a süketszobai eredményt a valós szobai értékektől. Ezt mutatják be az SVS blogján:
-
rootmin
tag
válasz
Dorian
#145521
üzenetére
Ez egészen addig igaz, amíg nem jön a képbe egy mélynyomó
Ha pontos a mérésük, akkor álomszépen lehet erre a ~30dB/dekádos egyenesre szűrőt állítani mondjuk egy Diracban, ARC-ben. (Nyilván a szobaakusztika akkor is beleszól, de legalább a süketszobai frekvenciaválaszuk szépen összesimítható)
Az ilyen cuccok azok, amik egy jó és jól beállított (zárt) szubbal gyönyörűen tudnak zenélni is.
-
spiky03
veterán
válasz
Dorian
#145422
üzenetére
Nem, ugyhogy beleferjen az asszony elkepzeleseibe, de azert nekem is jo legyen
Mert sajnos neki ez a hulye feher a maniaja...
Lesz meg vele vsz egy kis csatam ha a nappali festesre kerul, mert most ugye az is feher lesz de majd kesobb, ha atfestjuk akkor en valami vetitobart szint akarok.
Vagy ha nem lehet akkor jon a Kroland fele fuggonyos megoldas.Szerencsere csak a tvs falat kell meg a plafont sotetiteni, mert a bal oldalso fal az nem lesz olyan kozel.
De ez meg mind a jovo zeneje, mert ugye meg be sem koltoztunk.
Eloszor legyunk ezen tul es kesobb meg mehet tovabb a dolog. -
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#145302
üzenetére
Igazad van, gonoszkodtam, mert elvárható minimum, hogy írjon összeget a kérdező.
(#145303) MCGaiwer
Lassan 9 éve látogatom ezt a topikot, de egy kezemen meg tudom számolni azokat szavakkal leírt vagy fényképen megmutatott nappalikat, moziszobákat, amelyekben nem nyitott polcon, állványon vannak a készülékek.
Nem tartoznak ezek közé azok a dedikált moziszobák, ahol külön gépház is van. -
spiky03
veterán
válasz
Dorian
#145005
üzenetére
Tervbe van az is, azbasszonynak mar mondtam, de nem nagyon oruilt neki.
Mert azt mondja, hogy hogy nezne ki a kanape a nappali kozepen...
De majd ha be lesz rendezve rendesen a nappali akkor latja majd, hogy jol nez ki ugy is.
Meg mondtam neki, hogy rakjunk egy konyves polcot/szekrenyt a kanape moge, ugyis van sok konyve...es ugy meglenne a kb 1 meter is a feltol.@(#145007) mpo
Mondjuk engem ez a 4k mizeria meg nem nagyon izgat...meg annyir rendes tartalom sincs ra, nah meg olyan megjelenitom sem.
egyedul lejatszom van egy Xbox One S szemelyeben.
Projektorbol is csak egy full HDt tervezk, ha leszBent lesz az is a TV mogott a falban. Oda rakatom a net kiallast.
Hatra akma hatso hangfalaknak a kabelet akatom behuzatni, meg a projektorhoz a HDMInek egy vastagabb csovet. Konnektort azt rakatok a hatsonfalra fentre.
-
#144923
Nemir Ombe
addikt
Dorian
#144922
Nemir Ombe
addikt
válasz
Dorian
#144922
üzenetére
Azért jók a kivételek, mert erősítik a szabályt ....
.... mellesleg, a lejjebb és halványan említett dobozokat pl. én is hallottam jobb erősítővel, sok múlik rajtuk, de legalább annyi az elektronikákon és a forráson .... de ez csak egy példa és nem "általánosság" .... "Meglepetésünkre, a Nad után kötött Dali-k akkorát léptek előre hangban, hogy el sem hittük. Mind filmek, mind zenék alatt az volt az érzésünk, hogy jóval komolyabb dobozokra váltottunk. A magas hangok sokat finomodtak és olyan apró részletek kerültek elő, melyek eddig csak nyomokban voltak jelen. A közepek visszafogottsága eltűnt, a legalsó részek pontossága, feszessége javult és mintha még mélyebbre menne mint korábban. Sztereóban a tér szépen kialakult szélességben és magasságban, mélységben pedig már néha háromdimenziós hatást keltett, ami egy ilyen szerényen árazott doboznál nem kis teljesítmény."
-
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#144913
üzenetére
A világ legelismertebb hifis szaktekintélyei szerint nem a hangdoboz a legfontosabb. Erről már a HiFi Magazinban is volt szó.
Kapiskál - [link]
(#144915) Nemir Ombe
"ami nem jut el a dobozokig (részletek, dinamika, stb) az ki sem tud jönni belőlük"
Más szavakkal írtam tegnap, de a lényege ugyanaz volt.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Dorian
#144889
üzenetére
A HD hangok különbségének észlelhetősége szinte kizárólag a hangszórókon múlik, pontosabban azok frekvenciaválaszainak hibáin, de amint ezeket javítod, már bármilyenen meg kell hallanod, és nem kicsit, mert DD-n például teljesen elvesznek az igazi magasak. Mivel EQ-val a hangdobozok egyedi karaktere szinte teljesen semmissé tehető, közel nem mondhatjuk, hogy a legfontosabbak. Zenénél más a helyzet, mert nincs szobakorrekció, hanem egy sokkal nehezebb mérés, de most nem olyan topikban vagyunk. A torzítás 99%-ban az erősítő hibája szokott lenni. Mivel alaposan túlméreteztem őket, ilyen problémám már egyáltalán nincs.
-
hm15
senior tag
válasz
Dorian
#144899
üzenetére
Ennyi a lényeg. Amíg régen kábelt ajánlottak volna csörgővisszhangra, ma tudod mihez kell nyúlni, milyen panelt milyen anyagból és hol alkalmazz. Még rosszabb, ha tapsikolt a kábel akusztikai hangoló hatására, és ma nem nevet rajta, hanem továbbra is kábelt ajánl. Szóval addig ne dobozokat és erősítőt cserélj, amíg nincs alapod, mert hülye következtetést fogsz levonni.
-
hm15
senior tag
válasz
Dorian
#144889
üzenetére
< egyértelműen a hangdoboz egy rendszer minőségének legnagyobb meghatározója >
Én is így gondolom, de hozzátenném, hogy megfelelően kialakított akusztikai környezetben. Minden más csak ezután jön. Ha pedig szóba került a haladó vagy kezdő gondolkodásmód. Ahogy én látom szemlélődőként, az utóbbi 3-4 évben a házimozi, mint tudományág és technológia többet fejlődött, mint az azt megelőző 15 évben.
Létezett ennek a közösségnek is kezdő társadalma, akik képesek voltak haladó szellemben fejlődni, ma már vagy végleg eltűntek, vagy évi kétszer szólnak hozzá. Szerintem bevallanák, hogy nevetnének azon korábbi felvetéseiken, hogy kábellel akartak akusztikát hangolni, vagy a HDMI kábeltől megjött a kontraszt és szebbek lettek a színek. Tanultak, tapasztaltak és felültek a gyorsvonatra. Előre tervezik a szobáikat, kimérik, kezelik, képesek holisztikusan gondolkodni,
megfelelő tudás birtokában nem a sallangban keresik a megoldást és előrelépést. Ma már matematikai képlettel meghatározható hangdobozok pontos elhelyezése környezetben számolva, mélysugárzó képletek léteznek, PC-ve lehet processzálni és mindennél pontosabban mérni, ismerik a forrás oldali lehetőségeket kép és hangminőség valós előrelépési lehetőségeit. Lehetne a végtelenségig sorolni.Aztán van aki ragaszkodik 15 évvel előtti berögződésekhez - mellette már elszaladt az a bizonyos vonat -, és egyre többször kell javítani, ahogy meg is teszed. Tévé technológiától házimozi komponensekig leragadtak egy szinten, és még mindig hiszik, hogy ami egykoron számított, ma már nem, vagy egyszerűen megcáfolódott, túlléptünk rajta. Ennek felismerése különböztethet meg haladót kezdőtől, nem pedig dogmatikus berögződések végtelenített ismétlése ódon tapasztalattal.
-
-
Necronom
senior tag
válasz
Dorian
#144852
üzenetére
Oh tavol all tolem a sertodottseg
Tenyleg vannak dolgok amivel mai ertelmezesben nem vagyok tisztaban....Az en ertelmezesemben - ami nem mai - hang minosegenek nincsen koze ahhoz, hogy egy hangszoro monoban vagy szteroban szolal meg....Nos ha igy vesszuk edes mindegy valaminek, ami akarhany hangszoron is szol, hogy a hangnak a minosege hany hangszoroval rossz.....Tenyleg csupan a mai allaspontokra vagyok/voltam kivancsi, hiszen 15 eves technikam van, de meg senki sem mondta el, hogy ez a most a mai kornak megfelel vagy sem....
Megint a minoseg
Teljesen tisztaban vagyok vele, hogy a 1804-en is megszolal a Dolby Atmos, csak nem ugy ahogy kellene....Itt van a fogalomzavar nalam - de remelem igy mar erted mit szeretnek elmondani
Attol, hogy Dolby Atmos attol nem fog szebben szolni semmi, max a hangzas elmeny lesz masIgy akkor talan pontositanek: nem csak HDMI csatlakozoval tobbet tudo erositore volna szuksegem, hanem egy olyanra, aminek legalabb olyan a hangminosege, mint a 1804-nek, ugyanis azzal meg vagyok elegedve
Amin szol, azt is leirtam, 5.0 van filmekre: Wharfedale Pacific Pi40+PiCR+Pi20 - ezek sem mai gyerekek
Szivesen lecserelem mai technikara, ha van ra eszerv es legalabb ennyit, de inkabb jobbat mutat mint a WarfikEzert jottem ide, hatha kapok tanacsot....kerdezni szeretnek, nem megsertodni es magyarazkodni
Meg mindig all a masik kerdes, hogy ezzel egytalan jo helyen jarok? -
spiky03
veterán
válasz
Dorian
#144853
üzenetére
Arra is gondoltam en is, de a teraszajto miatt nem tudom kozepre rakni a tv-t, a bal oldali front sem lenne ott az ajto mellett jo helyen, mert huzogatni kene mindig.
Az meg hulyen nezne ki ha a konyha fele lenne a tv, mert ott menne a sok kabel mogotteLehet, hogy a kanape mogott a 1,5 meter az meglenne.
Mert akkor kb 3 meterrol neznenk a tv, ami nem veszes. A panelben is 2,5 meterrol neztuk ha jol emlekszem.
Itt csak az a kerdes, hogy hogy mutatna a kanape a nappali kozepen...Meg a projektornak a konnektort a plafonra kerjem? Vagy eleg a hatso falra majd csak fentre?
Mondjuk igy elore latni a jovobe, hogy ha lesz projektor az milyen lesz es honnan tudja kivetiteni a kepet az kerdes. -
Necronom
senior tag
válasz
Dorian
#144849
üzenetére
Hat epp erre iranyult az elso postban is a kerdesem
Az mit jelent ITT, hogy ezen a szinten? Ezt sosem ertem meg
EZ a szint...probalok illedelmesen kerdezni dolgokat, mert szeretnek olyanokkal beszelgeni, akiknek EZEN a szinten vannak holmijai...jo helyen jarok kerem tisztelettel?A DTS es a hangminoseg kozott mi az osszefugges?
A DTS az csak DTS, A Dolby meg Dolby, a hangnak a minosege meg egy teljesen mas tema - szerintem
De inkabb nem feszegetem tovabb Koszonom szepen a hozzaszolasokat! -
krx21
nagyúr
-
T_Stark
őstag
válasz
Dorian
#144682
üzenetére
Értem.
Hát eddig eléggé hajlottam rá hogy X2200/2300 (esetleg jó árú X3/4000) lesz a 1713 utódja, de elbizonytalanodtam.
Meg kéne hallgatnom már egy X-es Denont, csak a környékemen erre kb nulla lehetőség van...Egyszer évekkel ezelőtt volt egy sztereós PMA-700AE-m is tőlük, ott is feltűnt ez a fedett hangzás, volt magasa, de valahogy más... az énekhangok olyannak tűntek, mintha mindenki egy zsebkendőt tartva a szája elé énekelne. Nem mondom hogy megszokhatatlan, de ha valamit meg kell szokni, ott már baj van.
-
T_Stark
őstag
válasz
Dorian
#144680
üzenetére
Ez a "fedett" hang minden Denonra vonatkozik?
Nekem a mostani 1713 nem ilyen, ez nyílt hangú, nincs az a kissé "tompa" karaktere, de olvastam hogy a 13-as széria más mint a többi.
Van egy Denon MM200 fejhallgatóm is, ott már határozottan megvan ez a fedettség.
Ha az X(2,3,4***) AVR karaktere is erre hajaz, akkor lehet hogy nem tetszene annyira.Viszont akkor mi az, ami nem ilyen fedett karakterű?
Yamaha? Marantz? Pioneer? Vagy mit lenne érdemes keresni? -
-
-
spiky03
veterán
válasz
Dorian
#144183
üzenetére
En is ezt mondom, meg ott van aki be is merne, de anyosek annak sem hisznek.
csak annak amit a neten olvastak. Nah mindegy koszi ismet neked az infot.
nem offolok tovabb.@(#144176) xtremetuning
Ha jol tudom jeleket nem lehet, de valoban az is jo lett volna.(#144178) johnywalker
Koszonom -
Ear001
addikt
válasz
Dorian
#144180
üzenetére
Vicent Galloval pedig minden esély megvan rá! Ő a leghifimániásabb színész szerintem az egész földkerekségen. Klasszikus WE csövesek, Altec tölcséresek mindenfelé és monónzik! Még az ML CD játszóját is átalakíttatta a gyárban, hogy adjon ki magából rendes monó jelet.
Még az egyik filmjének, a The Way It Is-nek zenéjét is monó lemezen adta, adatta ki.Ja igen és a Sound Practices-ben is megjelent két zseniális hifis írása, azt csak ajánlani tudom mindenkinek.
-
spiky03
veterán
válasz
Dorian
#144162
üzenetére
Koszi az infot.
De most ugy nez ki masik hasz lesz talan, ha addig nem viszik el.
Holnap megyunk megnezni.Amugy a haz elott az utcaban megy vegig a kabel. Az allvany az az utca tuloldalan van, de a kabelek azok kb beernek az utca kozepeeig.
@(#144163) VoidXs
Nem csak a hangtol "felunk", hanem a karos hatasatol. -
Dagidög
senior tag
válasz
Dorian
#144099
üzenetére
Ok, valóban a rendszereink legnehezebben kezelhető része. Viszont a haladó topikban vagyunk, így azt gondolom, hogy a "mélyláda zenehallgatáshoz szentségtörés" kijelentés időt múlt és egyszerűen nem állja meg a helyét.
Komplett darabokat, számokat tudok felidézni néma csöndben, mégis inkább a rendszeren hallgatom őket.
(#144109) tomyka74: Persze, kísérletezzen mindenki. Kellenek a rossz viszonyítási alapok a minőségi hang helyes megítéléséhez, úgy mint a hangmérnök munkájának felülbírálása az LFE csatorna vágásával.
-
python1
veterán
válasz
Dorian
#144101
üzenetére
Most ez a funkció minden AVR/processzor menüjében megtalálható,ill kalibrálásában adott,akkor valami nem kerek.
Egyébként engem is foglalkoztat még néhány kérdés ezzel kapcsolatban.Ha kikapcsolom a full phase kontrollt az erősítőn akkor már a small ill 80hz megfelelő lenne a THX ajánlásnak,viszont buktam a tökéletes frekvenciamenetet a frontoldalon,tehát nálam most a jelenlegi kalibráció tökéletes.Az álló "szokványos" doboz konstrukciós változatnál működik a 80hz-s vágás small beállításnál. -
python1
veterán
válasz
Dorian
#144097
üzenetére
Ez itt a találós kérdés?
A pioneer mérési metodikája sokkal összetettebb mnt pl a Danoné,nálam az OB falak kaptak általa egy közel tökéletes hangváltót,ami miatt szinte a teljes tartományban dolgozik.A denonnal is hasonló eredményeket értem el,de mivel az audyssey-ből hiányzik ez a funkció elég bután tudta megoldani a helyzetet,és nem is tetszett annyira a kapott végeredmény.A pioneer csaknem tökéletesen mérte,és hajtotta végre a korrekciót,és a kapott végeredmény számomra tökéletes lett.
Elméletileg a kérdésed mehetne a pioneer mérnökeinek is,de mondhatom,hogy nem vesztek semmit a hangképből mozin,sőt sokkal élvezetesebb így az egész cirkusz. -
#144060
Nemir Ombe
addikt
Dorian
#144059
Nemir Ombe
addikt
válasz
Dorian
#144059
üzenetére
Annyit hozzátennék, hogy pont a jobb rendszerek esetén lehet/érdemes lejjebb vinni a vágásokat, a kevésbé jobb rendszerek meg alapból "erőhiánnyal" küzködnek, ott mindenképp jobb lehet a magasabb vágás .... de mondjuk ehhez sokaknál a "mozihangerő megközelítésére" is szükség lenne, mert a "bajok" nem "negyedhangerőn" jelentkeznek többnyire ....
-
python1
veterán
válasz
Dorian
#143967
üzenetére
Amennyiben a frontok tudják az 50hz-t biztosan,nem kell,hogy brummogjon feleslegesen a szubbláda,amennyiben gyengébb a frontoldal lehet támogatni szubbal.
Béci.
Most azért írom ezeket,mert az OB-k basszus tartománya a helyére billent.oldalakként 2db 30cm-es szélessávú dolgozik bennük,nem hiányzik 50hz feletti támogatás.De majd tesztelem ezeket a beállításokat is "belépő" dobozokkal is,ha már említetted a belépő szintet.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG CROSSHAIR VI EXTREME alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Wacom Cintiq DTK-2260 - Digitális rajztábla
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest