Hirdetés
- iPhone topik
- Mobil flották
- Poco F9 Ultra – diszkófény
- Máris bejelentkezett a Find X10 a 2 nm-es MediaTek chipért
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Apple Watch
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor 600 Pro - 苹果
Új hozzászólás Aktív témák
-
ImpersonatoR
addikt
Most akkor ez lenne a 9060XT topic ?
Miért ilyen kihalt ?
Vettem egy ilyet steam OS -kedni : [link] ASUS Radeon RX 9060 XT Dual 16GBMost még csak windows 11 alatt használom de azt látom hogy az fps jó (180) frame time jó : 7-8-9 ms
ARC Raiders + CoD WarzoneMégis ha mozgatom a kamerát sokszor megakad (frame time on nem látni)
Radeon chill kikapcsolva
limitáld az fps-t rtss-sel -> ezt nem csináltam még meg.
vagy driveren belül a “megcélzott képkocka sebesség” résznél állítsd. -> ezt megtaláltam de szerintem nem működik.Monitor : 27" Dell Gaming G2724D [link]
Friss windows 11 legfrisebb adrenalin + AMD chipset driver
9600X PBOTime Spy : [link]
Majd felrakom a Steam OS -t és kipróbálom ott is de windows alatt is jó kéne, hogy legyen.
Közben válaszolok magamnak meg az utókornak.
RTSS Framerate limit megoldotta.
165 hz es monitoron 160 -ra állítva.
-
ImpersonatoR
addikt
Most akkor ez lenne a 9060XT topic ?
Miért ilyen kihalt ?
Vettem egy ilyet steam OS -kedni : [link] ASUS Radeon RX 9060 XT Dual 16GBMost még csak windows 11 alatt használom de azt látom hogy az fps jó (180) frame time jó : 7-8-9 ms
ARC Raiders + CoD WarzoneMégis ha mozgatom a kamerát sokszor megakad (frame time on nem látni)
Radeon chill kikapcsolva
limitáld az fps-t rtss-sel -> ezt nem csináltam még meg.
vagy driveren belül a “megcélzott képkocka sebesség” résznél állítsd. -> ezt megtaláltam de szerintem nem működik.Monitor : 27" Dell Gaming G2724D [link]
Friss windows 11 legfrisebb adrenalin + AMD chipset driver
9600X PBOTime Spy : [link]
Majd felrakom a Steam OS -t és kipróbálom ott is de windows alatt is jó kéne, hogy legyen.
-
Vigneau
félisten
-
Azonosító alapján elvileg kapható, csak 30k HUF-al drágább a 244mm-es változatnál.
Most 125k alatt megkapható a legolcsóbb helyen a 11350-05-20G.
-
Én a 3060 Ti mellett maradnék, mert ismerem, nekem is az van. (Holnap jön a 9070, amire igazából nem is nagyon van szükségem, de ki tudja, mennyit fognak drágulni a kártyák.)
A 3060 Ti a mai napig jól használható fHD-n. Nekem le van véve Afterburnerben a TDP 60%-ra, és ilyen 120W alatti fogyasztást produkál Stalker 2 és Borderlands 4 alatt is. Persze mindkettő DLSS Quality, de pont ez az, ami miatt jó ez a kártya.
Persze a te döntesz, én csak leírtam a véleményem.
Én is megbuheráltam, 850mV-on zakatol 1800MHz-ig boostolva. Viszont a tény, hogy lassan 4 éves lesz, idővel időzített bombává teheti és ha megadja magát, jobban fog fájni.
Amúgy cuki kis VGA és egy leköszönt időnek állít emléket:
-
Ezek szerint a "miniség" árát megint felárazzák?
Én mindenesetre figyelem a dolgok alakulását, mert le szeretném váltani az öregecske RTX 3060 Ti-m a hobbigépemben és mindezt a piros oldalról szeretném...
Én a 3060 Ti mellett maradnék, mert ismerem, nekem is az van. (Holnap jön a 9070, amire igazából nem is nagyon van szükségem, de ki tudja, mennyit fognak drágulni a kártyák.)
A 3060 Ti a mai napig jól használható fHD-n. Nekem le van véve Afterburnerben a TDP 60%-ra, és ilyen 120W alatti fogyasztást produkál Stalker 2 és Borderlands 4 alatt is. Persze mindkettő DLSS Quality, de pont ez az, ami miatt jó ez a kártya.
Persze a te döntesz, én csak leírtam a véleményem.
-
Innen €320,- szállítással együtt (~ 125k HUF), úgy már nem lenne rossz magyar webshopból sem.
#115Vigneau
Tesztet nézegetve 1080p-n hozza az RTX 5060 8G szintjét, ami drágább, többet fogyaszt, és csak PCIE x8 5.0-t tud. Fain.Szóval én úgy tekintek rá, mint a napjaink RX 6600-ára. Csak nem értem, miért maradt OEM vonalon.
Valahonnan megpróbálok majd egy példányt szerezni. Csak bont valaki komplett konfigot a világon...
-
Lassan 4 éves már. A főgépemben ott figyel egy DUAL-RX9060XT-16G. Szóval a kisgépbe nem kell annyira erős VGA, aminél ellenben nem árt, ha van garancia rajta.
Innen €320,- szállítással együtt (~ 125k HUF), úgy már nem lenne rossz magyar webshopból sem.
#115Vigneau
Tesztet nézegetve 1080p-n hozza az RTX 5060 8G szintjét, ami drágább, többet fogyaszt, és csak PCIE x8 5.0-t tud. Fain. -
Pedig az sem rossz kártya... mondjuk 8GB után nem egy 8GB-os kártyára váltanék a helyedben.
Azt tudjuk már, hogy milyen PCIE csatlakozót fog kapni? x8, vagy x16?Nekem marad valszeg' a Reaper 16GB, sajnos a 8GB nagyon lekorlátoz a jövőre nézve... pedig nagyon szimpi ez a kicsi Pulse.
[link] <-- PCIe x16 5.0
-
Pedig az sem rossz kártya... mondjuk 8GB után nem egy 8GB-os kártyára váltanék a helyedben.
Azt tudjuk már, hogy milyen PCIE csatlakozót fog kapni? x8, vagy x16?Nekem marad valszeg' a Reaper 16GB, sajnos a 8GB nagyon lekorlátoz a jövőre nézve... pedig nagyon szimpi ez a kicsi Pulse.
-
Pedig az sem rossz kártya... mondjuk 8GB után nem egy 8GB-os kártyára váltanék a helyedben.
Azt tudjuk már, hogy milyen PCIE csatlakozót fog kapni? x8, vagy x16?Nekem marad valszeg' a Reaper 16GB, sajnos a 8GB nagyon lekorlátoz a jövőre nézve... pedig nagyon szimpi ez a kicsi Pulse.
-
Azonosító alapján elvileg kapható, csak 30k HUF-al drágább a 244mm-es változatnál.
-
-
Rákérdeztem nemrég az ASUS support-ra, hogy mi a helyzet a DUAL-RX9060-8G elérhetőségével kapcsolatban.
A terméket csak és kizárólag előre épített PC részeként lehet csak megvásárolni, így ennek külön beszerzésére sajnos nem lesz lehetőség.
Tehát nem változott a helyzet még mostanra sem.
Igazán kár érte, mert az RTX 5050 és 5060 ellen, megfelelő árképzéssel lehetne tarolni. Amolyan "népkártyává" válhatna, mint anno volt az RX 6600...
-
A DX Error és egyéb üzenetekre rákerestél esetleg? A BF6 esetében írnak netszerte hasonló anomáliákról? Más játékoknál is jelentkezik?
Amennyiben igen, akkor megfontolandó a bolti reklamáció, mert gyári alap beállítások mellett is normálisan kellene működnie a kártyádnak. Milyen gyártmányú egyébként?
xfx
rákerestem a hibára de az univerzum csak találgat
de akkor visszaküldöm -
Részben értem, mit és miért írtál, ugyanakkor meg te nem értetted meg a felvetést/kérést/kérdést.
Vagyis értem, hogy SZERINTED miért nem éri meg drágább VGA-t venni, hogy SZERINTED nem látni semmi különbséget (vagy csak nem éri meg a plusz pénzt), és hogy SZERINTED csak a Maffia létezik ..... Ugyanakkor a felvetés teljesen más volt. Nem is az volt, hogy melyik hozza a legtöbb fps-t (mert akkor jöhetett volna az 5090 is), hanem az, hogy melyik éri meg hosszabb távon a két felvetődött VGA közül. És ha a Maffia esetén nálad már kompromisszumokat kellett kötni a 9060XT esetén, akkor lehet, hogy a rövidesen érkező új CoD-nál, BF6-nál, GTA6-nál, ... még többet kell visszavenni (mert mást meg inkább azok a játékok érdekelnek) - miközben meg valaki nem szeretné ezt megtenni. Nem azért, mert "buta vagy" és szóród az fps-eket totál feleslegesen", hanem mert a pénzéért elvárja, hogy ne kelljen visszabutítani a beállításokat, és még 1-2 évig ez így is maradjon, akármilyen játékkal is játszana. Az is lehet, hogy ő lát mondjuk különbséget 100-150 Hz és 30-50 Hz (fps) között is, nem csak 30 és 50 között. És így tovább.
Rengeteg a személyes preferencia, amit itt nem mindig mondanak meg az emberek, csak általánosságban kérdeznek általánosságokról. Ott pedig a válasz is általános. És akkor jönnek képbe a "kevés lesz", "nem fogja bírni" és társai (főként a "tökéletes" kifejezés, ami MINDEN játék esetén MAXIMÁLIS beállítás mellett (vagyis kompromisszummentesen) tudja futtatni ezeket (pont ezért "tökéletes")), hiszen látni, hogy újabb években újabb játékok jönnek ki, amiknél egyre magasabb lesz az igény az alattuk lévő hardverekre. Ez jól látható tendencia, így nem kell nagy jósnak lenni, hogy ezt valaki számításba is vegye, mint tény (vagyis lehet, hogy nálad a jelenlegi kompromisszum mellett még idén jó a 9060XT, de jövőre már lehet, hogy több esetben is érezni fogod hátrányát, 2027-ben meg le is cseréled, mert már annyira kevés lesz - de aki most erősebb VGA-t vesz, az még 2027-ben is simán ellehet vele; vagyis hosszabb távon jobb döntést hozhat, mert nem kell olyan sűrűn cserélgetnie az alkatrészeit). -
szarnyasdino
tag
Főleg, hogy nem létezik kompromisszummentesség, akármennyi pénzt locsol el valaki egy gépre
Egy RTX5090 átlag 54 fps-t tud kicsiholni 4K-ban maximum grafikán a Mafia-ban 43fps-es minimumokkal, tehát még a vajsima 60 fps is vágyálom:
Tudom és én nem csak képeket nézegettem meg szöveges tesztet hanem videókat amiben be is mutatják a low-med-high-epic szinteket fps-el.
Mondjuk az is vicces hogy low-med-high között fpsben kb jelentéktelen az eltérés miközben high és epic között baromi sok... Miközben low-és high között látsz is valami eltérést mégse igen nő az fps . Remek megoldások mondhatom
-
PuMbA
titán
Az nem kompromisszum és bútítás hogy valamit leveszel és nem látod a különbséget cserébe gyorsabb lesz a game. A butítás pont azért butitás hogy a csúcs grafika egyre ocsmányabb lesz... Jelen példámban ilyenről szó nincs.
De mindenki azt vesz amit szeretne.Én biztos nem adnék azért pénzt hogy elmondhassan nekem epicen 60fps a mafia mikor 60 ezerrel olcsóbb tudja highon is azt szemre ugyanolyan kinézetben.Főleg, hogy nem létezik kompromisszummentesség, akármennyi pénzt locsol el valaki egy gépre
Egy RTX5090 átlag 54 fps-t tud kicsiholni 4K-ban maximum grafikán a Mafia-ban 43fps-es minimumokkal, tehát még a vajsima 60 fps is vágyálom: -
szarnyasdino
tag
Részben értem, mit és miért írtál, ugyanakkor meg te nem értetted meg a felvetést/kérést/kérdést.
Vagyis értem, hogy SZERINTED miért nem éri meg drágább VGA-t venni, hogy SZERINTED nem látni semmi különbséget (vagy csak nem éri meg a plusz pénzt), és hogy SZERINTED csak a Maffia létezik ..... Ugyanakkor a felvetés teljesen más volt. Nem is az volt, hogy melyik hozza a legtöbb fps-t (mert akkor jöhetett volna az 5090 is), hanem az, hogy melyik éri meg hosszabb távon a két felvetődött VGA közül. És ha a Maffia esetén nálad már kompromisszumokat kellett kötni a 9060XT esetén, akkor lehet, hogy a rövidesen érkező új CoD-nál, BF6-nál, GTA6-nál, ... még többet kell visszavenni (mert mást meg inkább azok a játékok érdekelnek) - miközben meg valaki nem szeretné ezt megtenni. Nem azért, mert "buta vagy" és szóród az fps-eket totál feleslegesen", hanem mert a pénzéért elvárja, hogy ne kelljen visszabutítani a beállításokat, és még 1-2 évig ez így is maradjon, akármilyen játékkal is játszana. Az is lehet, hogy ő lát mondjuk különbséget 100-150 Hz és 30-50 Hz (fps) között is, nem csak 30 és 50 között. És így tovább.
Rengeteg a személyes preferencia, amit itt nem mindig mondanak meg az emberek, csak általánosságban kérdeznek általánosságokról. Ott pedig a válasz is általános. És akkor jönnek képbe a "kevés lesz", "nem fogja bírni" és társai (főként a "tökéletes" kifejezés, ami MINDEN játék esetén MAXIMÁLIS beállítás mellett (vagyis kompromisszummentesen) tudja futtatni ezeket (pont ezért "tökéletes")), hiszen látni, hogy újabb években újabb játékok jönnek ki, amiknél egyre magasabb lesz az igény az alattuk lévő hardverekre. Ez jól látható tendencia, így nem kell nagy jósnak lenni, hogy ezt valaki számításba is vegye, mint tény (vagyis lehet, hogy nálad a jelenlegi kompromisszum mellett még idén jó a 9060XT, de jövőre már lehet, hogy több esetben is érezni fogod hátrányát, 2027-ben meg le is cseréled, mert már annyira kevés lesz - de aki most erősebb VGA-t vesz, az még 2027-ben is simán ellehet vele; vagyis hosszabb távon jobb döntést hozhat, mert nem kell olyan sűrűn cserélgetnie az alkatrészeit). -
Részben értem, mit és miért írtál, ugyanakkor meg te nem értetted meg a felvetést/kérést/kérdést.
Vagyis értem, hogy SZERINTED miért nem éri meg drágább VGA-t venni, hogy SZERINTED nem látni semmi különbséget (vagy csak nem éri meg a plusz pénzt), és hogy SZERINTED csak a Maffia létezik ..... Ugyanakkor a felvetés teljesen más volt. Nem is az volt, hogy melyik hozza a legtöbb fps-t (mert akkor jöhetett volna az 5090 is), hanem az, hogy melyik éri meg hosszabb távon a két felvetődött VGA közül. És ha a Maffia esetén nálad már kompromisszumokat kellett kötni a 9060XT esetén, akkor lehet, hogy a rövidesen érkező új CoD-nál, BF6-nál, GTA6-nál, ... még többet kell visszavenni (mert mást meg inkább azok a játékok érdekelnek) - miközben meg valaki nem szeretné ezt megtenni. Nem azért, mert "buta vagy" és szóród az fps-eket totál feleslegesen", hanem mert a pénzéért elvárja, hogy ne kelljen visszabutítani a beállításokat, és még 1-2 évig ez így is maradjon, akármilyen játékkal is játszana. Az is lehet, hogy ő lát mondjuk különbséget 100-150 Hz és 30-50 Hz (fps) között is, nem csak 30 és 50 között. És így tovább.
Rengeteg a személyes preferencia, amit itt nem mindig mondanak meg az emberek, csak általánosságban kérdeznek általánosságokról. Ott pedig a válasz is általános. És akkor jönnek képbe a "kevés lesz", "nem fogja bírni" és társai (főként a "tökéletes" kifejezés, ami MINDEN játék esetén MAXIMÁLIS beállítás mellett (vagyis kompromisszummentesen) tudja futtatni ezeket (pont ezért "tökéletes")), hiszen látni, hogy újabb években újabb játékok jönnek ki, amiknél egyre magasabb lesz az igény az alattuk lévő hardverekre. Ez jól látható tendencia, így nem kell nagy jósnak lenni, hogy ezt valaki számításba is vegye, mint tény (vagyis lehet, hogy nálad a jelenlegi kompromisszum mellett még idén jó a 9060XT, de jövőre már lehet, hogy több esetben is érezni fogod hátrányát, 2027-ben meg le is cseréled, mert már annyira kevés lesz - de aki most erősebb VGA-t vesz, az még 2027-ben is simán ellehet vele; vagyis hosszabb távon jobb döntést hozhat, mert nem kell olyan sűrűn cserélgetnie az alkatrészeit)."És ha a Maffia esetén nálad már kompromisszumokat kellett kötni a 9060XT esetén, akkor lehet, hogy a rövidesen érkező új CoD-nál, BF6-nál,"
Ez a két játék elég fura példa, hiszen sokkal kisebb a gépigényük, mint a Mafia-nak és egy kenyérpirítón is elfutnak vajsimán
RX 9060 XT 16GB in BATTLEFIELD 6 Beta! -
Joci10
őstag
A game iparban vicces amikor arról írnak az emberek, hogy "kevés" meg "nem bírja majd"
Ez így kontextús nélkül egy nagy nulla...mint a szerelmi légyótról beszélni miközben nőt csak a fali naptáron láttál.
Ki és mit nevez illetve tart kevésnek? 9060XT egy tökéletes kártya 1440P-ben IS... igaz ez sok helyen 30fps-t jelent csak.. De ha hogy friss címmel példálozzak teszem azt a Mafia Old Coutry-ban leveszed epicről highra kb 20 fps-t nyersz úgy hogy egy deka grafika butitás sem lehet észrevenni. Biztos engem neveltek félre még a 80-as években,de én biztos nem vennék azért jobb kártyát mert a mafia a 9060XT-n 1440p-ben epicen csak átlag kb 30 fps-t tud mikor tudom ha leszem highra akkor már 45-50+ akár (helyszíntől függően) Én azért egy ft-ot se adnák hogy el tudjam mondani nekem maxon megy ,mert az kb annyit jelent "buta vagy" és szóród az fps-eket totál feleslegesen.
Nem nekem kell hinni ,ott van neten a rengeteg video nem ad szinte semmit (ez nem csak a mafiára igaz) látványban az epic (vagy legyen bármi a max setting neve) az egyel kisebbhez képes cserébe olykor -20-30%-ot lazán veszítesz az fps-ből.
Szerintem ár érték arányban ha a fentebbi lejebbi VGA-kat összevetve nézem a 9060XT és az rtx 5070 az ami most best buy -
hahakocka
őstag
A game iparban vicces amikor arról írnak az emberek, hogy "kevés" meg "nem bírja majd"
Ez így kontextús nélkül egy nagy nulla...mint a szerelmi légyótról beszélni miközben nőt csak a fali naptáron láttál.
Ki és mit nevez illetve tart kevésnek? 9060XT egy tökéletes kártya 1440P-ben IS... igaz ez sok helyen 30fps-t jelent csak.. De ha hogy friss címmel példálozzak teszem azt a Mafia Old Coutry-ban leveszed epicről highra kb 20 fps-t nyersz úgy hogy egy deka grafika butitás sem lehet észrevenni. Biztos engem neveltek félre még a 80-as években,de én biztos nem vennék azért jobb kártyát mert a mafia a 9060XT-n 1440p-ben epicen csak átlag kb 30 fps-t tud mikor tudom ha leszem highra akkor már 45-50+ akár (helyszíntől függően) Én azért egy ft-ot se adnák hogy el tudjam mondani nekem maxon megy ,mert az kb annyit jelent "buta vagy" és szóród az fps-eket totál feleslegesen.
Nem nekem kell hinni ,ott van neten a rengeteg video nem ad szinte semmit (ez nem csak a mafiára igaz) látványban az epic (vagy legyen bármi a max setting neve) az egyel kisebbhez képes cserébe olykor -20-30%-ot lazán veszítesz az fps-ből.
Szerintem ár érték arányban ha a fentebbi lejebbi VGA-kat összevetve nézem a 9060XT és az rtx 5070 az ami most best buy -
szarnyasdino
tag
Azért kérdeztem, hogy 9060xt vagy 9070xt mert jelenleg 1440p-s monitorom van és ha a 9070xt hosszabb távon jobban megéri, ha AAA címekkel szeretnek játszani akkor azt veszem itt igazából nem az összegen van a hangsúly. Csak olvastam hogy ár/érték arányban a 9060xt nem egy rossz kártya csak nem akarok úgy járni, hogy megveszem a 9060xt-t aztán 2 év múlva meg keves lesz. Ezért kértem a véleményeteket.
-
Azért kérdeztem, hogy 9060xt vagy 9070xt mert jelenleg 1440p-s monitorom van és ha a 9070xt hosszabb távon jobban megéri, ha AAA címekkel szeretnek játszani akkor azt veszem itt igazából nem az összegen van a hangsúly. Csak olvastam hogy ár/érték arányban a 9060xt nem egy rossz kártya csak nem akarok úgy járni, hogy megveszem a 9060xt-t aztán 2 év múlva meg keves lesz. Ezért kértem a véleményeteket.
-
Azért kérdeztem, hogy 9060xt vagy 9070xt mert jelenleg 1440p-s monitorom van és ha a 9070xt hosszabb távon jobban megéri, ha AAA címekkel szeretnek játszani akkor azt veszem itt igazából nem az összegen van a hangsúly. Csak olvastam hogy ár/érték arányban a 9060xt nem egy rossz kártya csak nem akarok úgy járni, hogy megveszem a 9060xt-t aztán 2 év múlva meg keves lesz. Ezért kértem a véleményeteket.
Valószínűleg 2 év múlva még kb ugyanazt nyújtja, mint manapság, esetleg 1-2 beállítást lejjebb kell venni. A 9070 mindenképpen tovább húzza, annyival többe is kerül.
Én ebből mondjuk nem csinálok akkora ügyet, mivel nem rohanok a boltba játékot venni teljes áron, meg előrendelve, elvagyok pár éves cuccokkal mindig, úgy olcsóbb. Drága hardver mellé nem veszek drága játékot is, érjék be az akciós vásárlásommal, meg azzal, hogy nem játszom végig warezban, hogy utána akciósan se kelljen megvenni. -
Azért kérdeztem, hogy 9060xt vagy 9070xt mert jelenleg 1440p-s monitorom van és ha a 9070xt hosszabb távon jobban megéri, ha AAA címekkel szeretnek játszani akkor azt veszem itt igazából nem az összegen van a hangsúly. Csak olvastam hogy ár/érték arányban a 9060xt nem egy rossz kártya csak nem akarok úgy járni, hogy megveszem a 9060xt-t aztán 2 év múlva meg keves lesz. Ezért kértem a véleményeteket.
-
zsarnain
újonc
Azért kérdeztem, hogy 9060xt vagy 9070xt mert jelenleg 1440p-s monitorom van és ha a 9070xt hosszabb távon jobban megéri, ha AAA címekkel szeretnek játszani akkor azt veszem itt igazából nem az összegen van a hangsúly. Csak olvastam hogy ár/érték arányban a 9060xt nem egy rossz kártya csak nem akarok úgy járni, hogy megveszem a 9060xt-t aztán 2 év múlva meg keves lesz. Ezért kértem a véleményeteket.
-
szarnyasdino
tag
-
Dragon3000
nagyúr
Na igen nálam is szempont a 8 GB VRAM-nál nagyobb memória és hát elöbb utobb befog figyelni a qhd felbontás. Ma már igen jó árakon lehet QHD gaming monitorokat venni 165-180 Hzes frissitéssel. Most nekem egy 24"-es 144 Hzes gaming monitor van. de egy erősebb grafikával belevágnék vélhetöen a QHD-ba. esetleg valami 27 hüvelykes is lehet... egy RX 9060 XT 16 GB jó válasutásnak tünne a következő 4-5 évre. Elöbb utobb egy gépcsere is be fog majd figyelni. és akkor tovább tudom vinni az új gépbe a PCI 5-ös grafikát.... azért összességében egy 400-500 ezer forintnál drágább gépre nincsen szükségem. AMúgy a rx 9060 Xt 16 GB beéri a 170 watt körüli csúcsfogyasztással. Az RTX 3060 is úgy 170 watt körül fogyaszt. így még tápot se kéne cserélni. Bár mostanában nem volt radeon kártyám az utobbi 6 évben NVIDIA volt. Elötte volt radeon de nem volt vele gondom igazán....
-
Na igen nálam is szempont a 8 GB VRAM-nál nagyobb memória és hát elöbb utobb befog figyelni a qhd felbontás. Ma már igen jó árakon lehet QHD gaming monitorokat venni 165-180 Hzes frissitéssel. Most nekem egy 24"-es 144 Hzes gaming monitor van. de egy erősebb grafikával belevágnék vélhetöen a QHD-ba. esetleg valami 27 hüvelykes is lehet... egy RX 9060 XT 16 GB jó válasutásnak tünne a következő 4-5 évre. Elöbb utobb egy gépcsere is be fog majd figyelni. és akkor tovább tudom vinni az új gépbe a PCI 5-ös grafikát.... azért összességében egy 400-500 ezer forintnál drágább gépre nincsen szükségem. AMúgy a rx 9060 Xt 16 GB beéri a 170 watt körüli csúcsfogyasztással. Az RTX 3060 is úgy 170 watt körül fogyaszt. így még tápot se kéne cserélni. Bár mostanában nem volt radeon kártyám az utobbi 6 évben NVIDIA volt. Elötte volt radeon de nem volt vele gondom igazán....
-
szarnyasdino
tag
A helyzet az, hogy olyan különösebb jelentősége nincsen az IGP-nek. Az a teljesítmény amit ma tudnk munkára simán elegek. Attól meg igen messze vagyunk, hogg AAA címes játékokat IGP-vel játszunk. Tehát ahol kell a grafikai teljesítmény oda úgyis dedikált grafika kerül. Tehát attól, hogy kihoznak egy új IGP-t ami mondjuk 10%.kal nagyobb teljesítményá nem igazén leszünk elöbbre. ha jelentősen tudnak erősiteni az IGP-n az igen csak kihat a CPU áramfelvételére és hütésigényére.
-
Nagyobbik fiam gépében van, egy RTX 3070 8GB-t váltott le. Fiam FHD-s monitoron játszik. A csere oka az volt, hogy az RTX 3070 még újrapasztázva is egy kazán volt, sőt így nyáron a melegben néha már instabil is lett.
Plusz, ha már cserélünk 2025-ben ne 8GB-s legyen az új kártya, mert előbb - utóbb úgyis feljebb lép 1440p-re FHD-ról.
Az új kártya ránézésre ugyanazt tudja (talán több FPS-t tudna, de fiamnak 75Hz-es a monitora, így önmagában az FPS növekedés nem jelenne meg úgysem), viszont döbbentes 50 fok körüli GPU hőmérséklettel így a nyári melegekben. Szóval halk, hűvös, gyors. Elégedettek vagyunk vele. -
kecsesz78
csendes tag
Igen csak az a baj ,hogy sok helyen furcsán gyenge , de pl a Thushimában ver mindent. Tehát valami nagy gond van a kártyával amit nem tudnak javítani
Rettentő koherens a kártya -
Ez igaz, de akkor már érdemes várni 2-3 hónapot s azt a 40e ft ot valahogy összehozni legalábbis én így szoktam s én se külföldön 2 millióért dolgozok. Itt ez bőven megér annyit hogy tovább használhassa s akár 1440p re is. A következő lépcső már false hisz a 120e hez képest már 80e ft kéne 200e lépcsőre. De egy 40e ft 2-3 hónap alatt azért összespórolható. A 16gb os 9060xt ma kb a belépő ha nem 1-2 évre FHD low-mediumra hajtasz mindjárt új karival.
Sokkal olcsóbb mint az 5060TI s egész erős is 5% al ha gyengébb. 1440pre is alkalmas már. Persze aki Fortnite, WOT stb ilyenekre hajt csak azok kenyérpiritón is elmennek az vegyen amit akar kb. Bár a nagy FPS ott meg kell de általában lowon szokták emiatt tolni. -
Ez igaz, de akkor már érdemes várni 2-3 hónapot s azt a 40e ft ot valahogy összehozni legalábbis én így szoktam s én se külföldön 2 millióért dolgozok. Itt ez bőven megér annyit hogy tovább használhassa s akár 1440p re is. A következő lépcső már false hisz a 120e hez képest már 80e ft kéne 200e lépcsőre. De egy 40e ft 2-3 hónap alatt azért összespórolható. A 16gb os 9060xt ma kb a belépő ha nem 1-2 évre FHD low-mediumra hajtasz mindjárt új karival.
Sokkal olcsóbb mint az 5060TI s egész erős is 5% al ha gyengébb. 1440pre is alkalmas már. Persze aki Fortnite, WOT stb ilyenekre hajt csak azok kenyérpiritón is elmennek az vegyen amit akar kb. Bár a nagy FPS ott meg kell de általában lowon szokták emiatt tolni. -
az rx 9060 xt 16 gb hogy teljesit. láttam persze teszteket. éppen vacilálok egy olyan vételén. gyenge pillanataimban erősödik a vételi szándék hiszen egyszer élünk, majd áhhh egyenlőre még nem kell, mert el vagyok a rtx 3060 12 GB-tal is...
szóval ha felül kerekedik bennem a vételi szándék vélhetően egy olyat veszek. Példul warzone-t játszom FHD-ban nagyobb mokolás nélkül van úgy átlag 105 fps. a videók alapján azonos beállítással egy RX 9060 XT 16 Gb tudna úgy 150-160 FPS. az igazság az, hogy semmi féle gyakorlati hátránya nincsen hogy 105 FPS vagy 160 FPS..... -
Robitrix
őstag
Sajnos nemrég voltak pletykák hogy a 9000G csak a 8700G "átnevezése" lesz és kb annyit csinálnak vele hogy kicsit emelnek az órajelen de marad a már "elavult" 780M
Nagyon elhagyagolja mindkét cég az asztali IGP frontot. Pedig a 890M-et igazán áthozhatnák -
Én asztali gépben Ryzen 5 9600X-et használok diszkrét VGA nélkül. Munkára tökéletes, bár ha megjelennek a G-s 9000-esek, akkor lehet lecserélem, mert egyszer hátha lesz még olyan élet szakaszom, amikor lesz időm akár játszani is.
Az itthon többi gépben van rtx 4060, a másikban meg rx 9060 xt 16 gb. Szóval rám se mondhatja senki, hogy ez vagy az az oldal rajongója vagyok
Mindig azt kell venni, ami ár-érték arányban éppen megéri, és a várható kompromisszumokat el lehet vele viselni.az rx 9060 xt 16 gb hogy teljesit. láttam persze teszteket. éppen vacilálok egy olyan vételén. gyenge pillanataimban erősödik a vételi szándék hiszen egyszer élünk, majd áhhh egyenlőre még nem kell, mert el vagyok a rtx 3060 12 GB-tal is...
szóval ha felül kerekedik bennem a vételi szándék vélhetően egy olyat veszek. Példul warzone-t játszom FHD-ban nagyobb mokolás nélkül van úgy átlag 105 fps. a videók alapján azonos beállítással egy RX 9060 XT 16 Gb tudna úgy 150-160 FPS. az igazság az, hogy semmi féle gyakorlati hátránya nincsen hogy 105 FPS vagy 160 FPS..... -
Hát végülis ez is egy vélemény, és mehetünk ebben az irányban is.
Vagyis én meg azt mondom, hogy: "de". És pont.De hogy kilépjek az ovis stílusból... Egy 5050-et, vagy 9060-at (a legolcsóbb, boltban kapható, játékra árult VGA-kat) nem azért vesznek, mert FullHD feletti felbontásnál maximális részletességgel akarnának játszani vele, hanem inkább azért, hogy FullHD-n high vagy medium beállításokon (esetleg FullHD alatti felbontáson maxon) fusson valami (vagyis kompromisszumokkal - esetleg játékmotortól függően néha FullHD maxon). Mivel egy másik témában korábban lévő vitában is jelenleg csak 1 olyan FullHD-s játékot tudtak felhozni, ahol 8GB-nál több VRAM-ot használt egy 5060 (vagy Ti ?) épphogy játszható sebesség (vagyis nem 100+ képkocka/másodperc) mellett, az is max részletességnél, DLSS bekapcsolásával, így ezt a 9060-at (vagy az 5050-es vetélytársát) pláne nem fogja ez a veszély fenyegetni.
-
Dragon3000
nagyúr
Bizom benne , hogy az Xe4-nél már semmi ilyen nem lesz,mert akkor az amd,nv páros felkötheti a gagyáját.
-
-
-
Héraklész
senior tag
Igen csak az a baj ,hogy sok helyen furcsán gyenge , de pl a Thushimában ver mindent. Tehát valami nagy gond van a kártyával amit nem tudnak javítani
Rettentő koherens a kártya -
Pontosan, én már a megjelenésekor megvettem, Asrock Challenger B580 12GB, azóta semmi drop nincs, amit korábban érezni lehetett.
Igen csak az a baj ,hogy sok helyen furcsán gyenge , de pl a Thushimában ver mindent. Tehát valami nagy gond van a kártyával amit nem tudnak javítani
Rettentő koherens a kártya -
kecsesz78
csendes tag
Majd ha kint lesznek a tesztek megtudjuk.
Bár én ezek helyett (driver ide vagy oda) az intel B580-at választanám ennyi pénzért.
5050 (109K) B580 (115K) B580 ~ 13%-al erősebb -
Sgr_A
addikt
Nekem 6600xt van, gyereknek 6700xt, az asszonynak Vega11 igp. Kicsit mindegyik túl van lőve, senki nem panaszkodik. A gyerek főleg Online tolja, nekem elég a 1080p 75Hz medium, az asszony meg nem játszik
Csak van aki ódzkodik a használttól, nekik jó lesz ez, vagy az Nvidia 5050/5060. 30 éve vagyok gépközelben, sose telt anno jóra, mindig kompromisszumot kellett keresni, hogy értelmesen menjen. Most nem fáj, ha valami nem high/very high preseten megy, diavetítést semmiben nem csinál a jelenlegi gépem. Itt a közösség 90% jobb fajta cuccokkal tolja, de a világban ez a kissebbség. Van egy csóró gyerek ismerettségi körben, ő sulis laptopon játszik, 
szerintem több ilyen van mint 5090 4K ultra gamer az országban. -
Valamivagyok
tag
A gyerek most kapott egy rx6600-at 56k-ért
az bőven jó neki fortnite-ozni
(kellett egy költséghatékony gép az xbox series s leváltására ház táp ssd volt kapott a vga mellé 51k- ért egy b450, r5 3500x, id cooling 903, 32 gb ram)
újonnan biztos nem vennék már 8gigás kártyát 100+ ezerért
akkor már inkább egy 6700xt 12gigávalNekem 6600xt van, gyereknek 6700xt, az asszonynak Vega11 igp. Kicsit mindegyik túl van lőve, senki nem panaszkodik. A gyerek főleg Online tolja, nekem elég a 1080p 75Hz medium, az asszony meg nem játszik
Csak van aki ódzkodik a használttól, nekik jó lesz ez, vagy az Nvidia 5050/5060. 30 éve vagyok gépközelben, sose telt anno jóra, mindig kompromisszumot kellett keresni, hogy értelmesen menjen. Most nem fáj, ha valami nem high/very high preseten megy, diavetítést semmiben nem csinál a jelenlegi gépem. Itt a közösség 90% jobb fajta cuccokkal tolja, de a világban ez a kissebbség. Van egy csóró gyerek ismerettségi körben, ő sulis laptopon játszik, szerintem több ilyen van mint 5090 4K ultra gamer az országban. -
Dragon3000
nagyúr
Én asztali gépben Ryzen 5 9600X-et használok diszkrét VGA nélkül. Munkára tökéletes, bár ha megjelennek a G-s 9000-esek, akkor lehet lecserélem, mert egyszer hátha lesz még olyan élet szakaszom, amikor lesz időm akár játszani is.
Az itthon többi gépben van rtx 4060, a másikban meg rx 9060 xt 16 gb. Szóval rám se mondhatja senki, hogy ez vagy az az oldal rajongója vagyok
Mindig azt kell venni, ami ár-érték arányban éppen megéri, és a várható kompromisszumokat el lehet vele viselni. -
szarnyasdino
tag
Én asztali gépben Ryzen 5 9600X-et használok diszkrét VGA nélkül. Munkára tökéletes, bár ha megjelennek a G-s 9000-esek, akkor lehet lecserélem, mert egyszer hátha lesz még olyan élet szakaszom, amikor lesz időm akár játszani is.
Az itthon többi gépben van rtx 4060, a másikban meg rx 9060 xt 16 gb. Szóval rám se mondhatja senki, hogy ez vagy az az oldal rajongója vagyok
Mindig azt kell venni, ami ár-érték arányban éppen megéri, és a várható kompromisszumokat el lehet vele viselni. -
Én asztali gépben Ryzen 5 9600X-et használok diszkrét VGA nélkül. Munkára tökéletes, bár ha megjelennek a G-s 9000-esek, akkor lehet lecserélem, mert egyszer hátha lesz még olyan élet szakaszom, amikor lesz időm akár játszani is.
Az itthon többi gépben van rtx 4060, a másikban meg rx 9060 xt 16 gb. Szóval rám se mondhatja senki, hogy ez vagy az az oldal rajongója vagyok
Mindig azt kell venni, ami ár-érték arányban éppen megéri, és a várható kompromisszumokat el lehet vele viselni. -
Nekem nemrég megdöglött a grafikus kártyám, pasztázás során véletlenül kinyírtam. Aztán inkább úgy voltam vele, hogy veszek egy laptopot gamingre, az asztali gép meg marad játékra. Az asztali gépbe így egy 9500gt került. A laptop pedig, amit vettem, 6gb grafikus kártyával rendelkezik. Kiváncsi vagyok, hogy hány évig tudom majd használni annélkül, hogy komoly problémákba ütköznék (viszont én AAA játékokat nem játszok).
Én asztali gépben Ryzen 5 9600X-et használok diszkrét VGA nélkül. Munkára tökéletes, bár ha megjelennek a G-s 9000-esek, akkor lehet lecserélem, mert egyszer hátha lesz még olyan élet szakaszom, amikor lesz időm akár játszani is.
Az itthon többi gépben van rtx 4060, a másikban meg rx 9060 xt 16 gb. Szóval rám se mondhatja senki, hogy ez vagy az az oldal rajongója vagyok
Mindig azt kell venni, ami ár-érték arányban éppen megéri, és a várható kompromisszumokat el lehet vele viselni. -
noPublicFG
senior tag
-
Nekem nemrég megdöglött a grafikus kártyám, pasztázás során véletlenül kinyírtam. Aztán inkább úgy voltam vele, hogy veszek egy laptopot gamingre, az asztali gép meg marad játékra. Az asztali gépbe így egy 9500gt került. A laptop pedig, amit vettem, 6gb grafikus kártyával rendelkezik. Kiváncsi vagyok, hogy hány évig tudom majd használni annélkül, hogy komoly problémákba ütköznék (viszont én AAA játékokat nem játszok).
-
A gyerek most kapott egy rx6600-at 56k-ért
az bőven jó neki fortnite-ozni
(kellett egy költséghatékony gép az xbox series s leváltására ház táp ssd volt kapott a vga mellé 51k- ért egy b450, r5 3500x, id cooling 903, 32 gb ram)
újonnan biztos nem vennék már 8gigás kártyát 100+ ezerért
akkor már inkább egy 6700xt 12gigával -
Sgr_A
addikt
Ezeket a kártyákat valami elavult sz@r helyett veszik a legtöbben ilyen Rx480/580/GTX1060/1660 helyett. Az ifjúság online gyepálja egymást ott a 8GB Vram több mint elég. Ezekből fogy a legtöbb, és 1080p-n játszanak. Egy 8-9 éve 3GB 1060-al és 4GB 1050ti-al CS-zett a fél világ.
A vásárlók 90+%-a nem fog ezeken brutális AAA címeket tolni PathTracinggel. Én is érzem, hogy lehetne egy kicsit több a Vram mint 8GB, de nem fáj így 2025-ben sem, be lehet osztani. De látom, hogy brutális piaca van ennek az 5060/9060 kaliberű kártyáknak. Amit bolondok lennének, ha nem szolgálák ki.
Ez a "Van 120k kártyára... " Ez nem így szokott kinézni, hanem "Mi az amin elmegy jól a GTA5, CS2, Fortnite, COD.... stb, és abból mi a legolcsóbb" És máris repül a kosárba egy 5060-as, az i5 12400f/R5 5600 mellé. Igen procira sem költünk 40k-nál többet. Ez a magyar valóság. -
Ugyanakkor azt sem értem, miért kell erőltetni fHD-nál nagyobb felbontást FSR-rel.
Ha 1080p-nél nagyobb monitorod van (azért valljuk be, ez manapság nem ritka már), akkor mi érv szól a GPU-k beépített intelligens upscale algoritmusa ellen? Az miért jobb ha az OS vagy a monitorod skálázza fel az 1080p kimenetet valami buta bilinear algoritmussal?
-
Leveszed HIGH-ra és minden frankó. Ugyanakkor azt sem értem, miért kell erőltetni fHD-nál nagyobb felbontást FSR-rel.
Ugyanakkor azt sem értem, miért kell erőltetni fHD-nál nagyobb felbontást FSR-rel.
Ha 1080p-nél nagyobb monitorod van (azért valljuk be, ez manapság nem ritka már), akkor mi érv szól a GPU-k beépített intelligens upscale algoritmusa ellen? Az miért jobb ha az OS vagy a monitorod skálázza fel az 1080p kimenetet valami buta bilinear algoritmussal?
-
ha van 120k-d egy VGA-ra, akkor legyen már 160 is.
lol, az emberek anyagi lehetőségei nem így működnek... welcome to the real world Neo... Ez igaz, de akkor már érdemes várni 2-3 hónapot s azt a 40e ft ot valahogy összehozni legalábbis én így szoktam s én se külföldön 2 millióért dolgozok. Itt ez bőven megér annyit hogy tovább használhassa s akár 1440p re is. A következő lépcső már false hisz a 120e hez képest már 80e ft kéne 200e lépcsőre. De egy 40e ft 2-3 hónap alatt azért összespórolható. A 16gb os 9060xt ma kb a belépő ha nem 1-2 évre FHD low-mediumra hajtasz mindjárt új karival.
Sokkal olcsóbb mint az 5060TI s egész erős is 5% al ha gyengébb. 1440pre is alkalmas már. Persze aki Fortnite, WOT stb ilyenekre hajt csak azok kenyérpiritón is elmennek az vegyen amit akar kb. Bár a nagy FPS ott meg kell de általában lowon szokták emiatt tolni. -
Nem azt mondom, hogy tilos bármit megvenni ma egy 9060 xt 16gb alatt, hanem hogy 1080p felett, főleg ha csak pcie 3x vagy 4x van, akkor bizony látványos pofonba lehet beleszaladni - ezzel legyen tisztában mindenki.
Leveszed HIGH-ra és minden frankó. Ugyanakkor azt sem értem, miért kell erőltetni fHD-nál nagyobb felbontást FSR-rel.
-
mad823
őstag
Ezeket a kártyákat valami elavult sz@r helyett veszik a legtöbben ilyen Rx480/580/GTX1060/1660 helyett. Az ifjúság online gyepálja egymást ott a 8GB Vram több mint elég. Ezekből fogy a legtöbb, és 1080p-n játszanak. Egy 8-9 éve 3GB 1060-al és 4GB 1050ti-al CS-zett a fél világ.
A vásárlók 90+%-a nem fog ezeken brutális AAA címeket tolni PathTracinggel. Én is érzem, hogy lehetne egy kicsit több a Vram mint 8GB, de nem fáj így 2025-ben sem, be lehet osztani. De látom, hogy brutális piaca van ennek az 5060/9060 kaliberű kártyáknak. Amit bolondok lennének, ha nem szolgálák ki.
Ez a "Van 120k kártyára... " Ez nem így szokott kinézni, hanem "Mi az amin elmegy jól a GTA5, CS2, Fortnite, COD.... stb, és abból mi a legolcsóbb" És máris repül a kosárba egy 5060-as, az i5 12400f/R5 5600 mellé. Igen procira sem költünk 40k-nál többet. Ez a magyar valóság.Nem azt mondom, hogy tilos bármit megvenni ma egy 9060 xt 16gb alatt, hanem hogy 1080p felett, főleg ha csak pcie 3x vagy 4x van, akkor bizony látványos pofonba lehet beleszaladni - ezzel legyen tisztában mindenki.
-
Pikari
veterán
Ezeket a kártyákat valami elavult sz@r helyett veszik a legtöbben ilyen Rx480/580/GTX1060/1660 helyett. Az ifjúság online gyepálja egymást ott a 8GB Vram több mint elég. Ezekből fogy a legtöbb, és 1080p-n játszanak. Egy 8-9 éve 3GB 1060-al és 4GB 1050ti-al CS-zett a fél világ.
A vásárlók 90+%-a nem fog ezeken brutális AAA címeket tolni PathTracinggel. Én is érzem, hogy lehetne egy kicsit több a Vram mint 8GB, de nem fáj így 2025-ben sem, be lehet osztani. De látom, hogy brutális piaca van ennek az 5060/9060 kaliberű kártyáknak. Amit bolondok lennének, ha nem szolgálák ki.
Ez a "Van 120k kártyára... " Ez nem így szokott kinézni, hanem "Mi az amin elmegy jól a GTA5, CS2, Fortnite, COD.... stb, és abból mi a legolcsóbb" És máris repül a kosárba egy 5060-as, az i5 12400f/R5 5600 mellé. Igen procira sem költünk 40k-nál többet. Ez a magyar valóság. -
Valamivagyok
tag
-
Joci10
őstag
Most olvastam más oldalon, hogy a kártya csak komplett gépekbe beszerelve lesz kapható, kereskedelmi forgalomba nem kerül külön.
-
Acélfarkas
őstag
-
Alogonomus
őstag
-
Inkább a kérdés az, hogy szabad-e 2025-ben 8 gigás kártyát venni? Ezzel erősen bebetonozod a FHD-t... Belépőszintnek némi jövőállósággal még mindig a 16 gigás 9060 XT tűnik, ha van 120k-d egy VGA-ra, akkor legyen már 160 is.
ha van 120k-d egy VGA-ra, akkor legyen már 160 is.
lol, az emberek anyagi lehetőségei nem így működnek... welcome to the real world Neo... -
Dragon3000
nagyúr
-
Dragon3000
nagyúr
-
90 ezerért manapság sajnos már semmit sem kapsz. Elég egyszerű a matek:
249 dollár listaár szorozva 400-al (EUR árfolyam, a dollár hiába csak 350) szorozva 1,27 áfával. Ennyibe fog kb. kerülni megjelenésekor. Azaz ez olyan 120-130 ezer Ft lesz a boltban.
Bár ahogy elnézem az RTX 5050-ek 105 és 140 ezer körül szórnak, szóval lehet, hogy ebből is lesz 120K alatti verzió is.Durva, hogy ugyanannyiba fog kerülni, miközben bucira fogja verni az RTX 5050-et. Kíváncsi leszek az Nvidia lejjebb fogja-e vinni az árat.
-
-
Héraklész
senior tag
Kényelmesen az RTX 5050 fölött lesz, hiszen nyers teljesítményben nem is azonos kategóriák.
A továbbra is teljes értékű PCI-E csatlakozásnak köszönhetően pedig ahogy a 8 GB egyre általánosabban szűkös kezd lenni, úgy az RX 9060 dominánsan erősebb opcióvá válik majd. Idővel már inkább az RTX 5060 lesz a valós konkurense.
-
Alogonomus
őstag
A fő konkurens a hasonló árú GeForce RTX 5050 lesz.
Árban oké, de teljesítményben hogyan viszonyul a két kártya egymáshoz?Kényelmesen az RTX 5050 fölött lesz, hiszen nyers teljesítményben nem is azonos kategóriák.
A továbbra is teljes értékű PCI-E csatlakozásnak köszönhetően pedig ahogy a 8 GB egyre általánosabban szűkös kezd lenni, úgy az RX 9060 dominánsan erősebb opcióvá válik majd. Idővel már inkább az RTX 5060 lesz a valós konkurense.
-
szarnyasdino
tag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sokkal olcsóbb mint az 5060TI s egész erős is 5% al ha gyengébb. 1440pre is alkalmas már. Persze aki Fortnite, WOT stb ilyenekre hajt csak azok kenyérpiritón is elmennek az vegyen amit akar kb. 
szerintem több ilyen van mint 5090 4K ultra gamer az országban. 
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- PlayStation 5
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Elhalasztotta a Bungie a Marathon nagy szeptemberi frissítését
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- BMW topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad T14 Gen4 Intel i5 1335U - Gyártói garancia!
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 1,5 év gari
- Intel Core i9-9900K 3.6GHz LGA-1151 (16MB Cache, up to 5 GHz) OEM CPU!
- Dell XPS 9510 i7-11800H 16GB 512GB UHD+ Érintőkijelző RTX 3050 Ti 1 év garancia
- szinteÚJ Lenovo LOQ 17 Intel Core i7-13650HX, 16GB, 1TB, RTX 5060, FHD165Hz Gar.: 2028.11.05.