Hirdetés
- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- iPhone topik
- Xiaomi Mi 9 - egy híján
- Huawei Watch GT 2 - épp ideje!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S25 FE - fenséges, felejthető vagy felesleges?
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zozy84
senior tag
Kérdésem lenne.
Szerintetek melyik lenne a jobb egy Onkyo 608 mellé. (mozira meg rock zene inkább)
JAMO Studio S626 HCStudio S5.0 (165eft) vagy
WHARFEDALE Obsidian 600 HCP 5.0 (135eft)?
Használtat is nézek DE NINCS! Tegnap fél napig nem néztem 3 fórumot egyszerre, rögtön felraktak egy Dali c6 5.0át és pár óra alatt el is vitték.
Szóval letettem arról, hogy találok normális használt hangfalakat max 170eftig. Ha több pénzem lenne tudnám mit vennék, de nincs.
Vagy lesz az Obsidian egy subbal. Hallottam már egy kedves fórumtársnál. Nem volt rossz de tényleg sub nélkül karcsú. Viszont subbal ennyiért teljesen jó volt.
Jamo csak megtetszett. 165eftért még bele férne. Meg talán több a mély benne. Viszont nem nagyon dicsérik.
Taga hangfalakat néztem még de arra itt a fórumon nem is akarnak hallani. Nagyon választ sem kaptam. Pedig külföldi tesztben jót írtak róla. (Azure F-80 szett).
Polkok tetszenek de drágák és nincs használtban.
És még sorolhatnám........ -
mandju
senior tag
válasz
hétalvó
#91882
üzenetére
Ma kapom meg őket.
meg érkezik majd 5 darab crystal xlr is.mindenképp xlr-ben gondolkozom.
ezért is esett erre a választásom. mármint a procira
számomra megfizethető áron nem találnék frissebb xlr-es procit..hifipiacon van fent 2 darab furutech táp oyaide dugókkal.. arra vajon érdemes lenne rámozdulnom?
-
hétalvó
addikt
válasz
mandju
#91879
üzenetére
Szerencsed, hogy messze laksz .
De ameddig ezt igy latod nem fogod erezni annyira nagynak az elo-vegfok paros elonyet.
Nem tudom milyen felepitesu az arcam vegfok, de ha valodi szimmetrikus, mindenkeppen xlr-eket kellene hasznalnod.
10xlr dugom van kolcsonbe
Kell meg 5m klotz es hajra. Megcsinaljam? Postazzam?
Vagy kerd el gyurczytol a furukat probara. -
#91881
Lacielvtárs
nagyúr
erkxt
#91880
Lacielvtárs
nagyúr
-
erkxt
tag
válasz
carpediem007
#91877
üzenetére
Win 7. Mindenhol 5.1-re van állítva. Ha nem cserélem fel a közepet a méllyel akkor nem is szól a mély. Viszont a beállításokban a tesztnél szól. Zenénél semmi.Ha felcserélem akkor szól.
-
erkxt
tag
Sziasztok!
A gond a következő: Adott egy új alaplap MSI 970 GAMING.
A régi lapomban is 5.1-ben használtam az 5.1 -es rendszeremet ott hibátlanul működött.De itt hiába dugom bárhova azt csinálja,hogy a hangkártya szoftverében jól megy, minden hangszórót meg tudok szólaltatni viszont, ha zenét indítok vagy filmet mind1 nincs mély hang. Ha viszont felcserélem a mélyet és a középsőt akkor van, de ilyenkor meg windows alatt szól fordítva és a közép nem szól.A közép és a mély ugyan arról a kábelről megy.Már mindenhova dugtam ,de csak így szól mind.Nálam 3 kábelt kell a lapba bedugni.Közép-mély,első és hátsó pár.Mi a gond?
Drivert frissítettem -nem segített.
Realtek HD audio+ Sound Blaster integrált hang. -
#91869
Sidositanaka
tag
Sidositanaka
tag
Sziasztok!
Nem tudom eldönteni melyiket vegyem Yamaha Hs7 vagy Mackie mr6 mk3????
Ha valaki tud segiteni az jó lenne.A lényeg hogy tisztán szépen szóljón a mély annyira nem fontos!
Előre is köszönöm! -
#91868
Tamoo
nagyúr
carpediem007
#91867
Tamoo
nagyúr
válasz
carpediem007
#91867
üzenetére
Nekem Polkból PSW110-esem volt korábban. 20m2-ig még az is elég, tehát a nagyobb meg bőven. Erre igazából nem volt jellemző a porzaj. Bár persze meg lehet hajtani annyira ... de normál használatnál nem hallasz ilyet.
Proson R10-et szokták még ebben a kategóriában javasolni. -
carpediem007
tag
válasz
Dorian
#91866
üzenetére
Heconál a port zajt mivel tudnám tesztelni? Valami zene vagy filmrészletet tudsz mondani, milyen hangerőn szokott jelentkezni? (hififutárnál tudom tesztelni). 502 hangfalaknál még nem jelentkezett.
Heco 100W RMS
Polk 150W RMS
, ezek ez értékek mennyire jellemzik a teljesítményt? -
#91866
Dorian
félisten
carpediem007
#91865
Dorian
félisten
válasz
carpediem007
#91865
üzenetére
Taga nem név, úgyhogy nem számítanék tőle különösebb minőségre.
Heco inkább a korábbi Vitas szériában volt jó, Victa sokszor portzajos.
Polkra sok panasz nem volt, persze maga kategóriájában értendő. -
#91865
carpediem007
tag
carpediem007
tag
Heco Victa Prime 502 mellé melyik Sub lenne a célszerűbb:
- Polkaudio PSW 125
- Heco Victa Prime Sub 252A
- Taga Platinum SW-10 v2 (Taga is játékban van, de olyan infót kaptam hogy nem annyira minőségi melyet tud, de teljesítménye van bőven, megerősíteni? Cáfolni? )
20nm szobába.Köszönöm az észrevételek!
-
#91862
mandju
senior tag
xtremetuning
#91861
mandju
senior tag
válasz
xtremetuning
#91861
üzenetére
Köszönöm szépen!
Megtisztelő tőled az elismerés!
-
NaNorbert
aktív tag
Sziasztok, lenne egy hangfal párom. De nem tudom mennyiért adjam el.
Canton ergo 900 dc
A hangszóró védő rács picit kopottas a költözések mitt, viszont működésileg tökéletes.
Nem tudom mennyiért rakjam fel hírdetésbe, hogy el is tudjam adni. Esetleg tudnátok segíteni? Előre köszönöm a segítségeket! Üdv NaNorbert
Akár árajánlattal támadhattok is! -
#91856
dgyuri0123
nagyúr
BBéci
#91849
dgyuri0123
nagyúr
"De egy Arcam AVR400 valahogy úgy nyomja le, mint a NAD a Marantzot, sőt, durvábban."
Tudom, mondtam is, hogy az én makrovilágomban remek darab. Tudom, hogy az Arcam AVR 400 (a dög) jobb nála, de nem szomorít el, mert így is nagyon tetszik amit hallok. Egyenlőre megállok, és használom, ha visszakapom a szervizből egyszer.
-
mandju
senior tag
válasz
KisTücsök
#91854
üzenetére
hosszú lenne a sor...
legutóbb pio lx86 és most újra a rotel rmb1075 rsp 1068 kombo a kihívott...
tamoo
ha kész lesz a családi házam és minden bekerül a moziszobába, na majd akkor kell újrakezdeni a próbálgatást...
egyébként szemezek az avx-en található B&W CM szettel... mozgatja a fantáziámat...
-
-
#91849
BBéci
legenda
dgyuri0123
#91832
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123
#91832
üzenetére
Nagyjából egyetértek a leírtakkal, tényleg jó erősítő a T757, lelkesen használtam vagy 4 hónapig. De egy Arcam AVR400 valahogy úgy nyomja le, mint a NAD a Marantzot, sőt, durvábban. Ami nem csoda, mivel a listaáron a duplájába került. Viszont kifutó modellként, cirka 1000-1200 euróért már erősen megfontolandó.
(#91839) Tamoo
Bő 14 éve, amióta erősítőket tesztelek, sosem maradt ki az analóg bemenetekre csatlakoztatott CD-játszós meghallgatás. Az is elengedhetetlen része egy erősítő vizsgálatának. Nem csak annak alapján ítélem meg a tudását, de sokat elárul róla. -
#91844
Warter
addikt
dgyuri0123
#91843
Warter
addikt
válasz
dgyuri0123
#91843
üzenetére
A nép nevében, köszönjük, hogy befejeztétek.
-
#91843
dgyuri0123
nagyúr
Tamoo
#91841
dgyuri0123
nagyúr
Te írtad, hogy nem korrekt az összehasonlítás ilyen módon. Akkor lenne igazad, ha az egyiket analógon, a másikat pedig digitálisan kötöm össze. Ezen miért rugózol ennyire?
Egy milliós CD játszó Dac-ja veri a milliós HM erősítő Dac-ját nem? Azt hogyan kötöd Össze? Csak azért is digitálisan?A lemezjátszómat is digitálisan kéne összekötnöm vele?
A Roksan Chorus Black-en nincs coax kimenet. [link]
Nekem nagyon fontos az analóg képessége, szinte fontosabb, mint a digitális. Passz. Te nem érted az én álláspontomat. Te másképpen más dolgokat tartasz fontosnak. Fogadd el kérlek, hogy nekem más a hozzáállásom a HM-hoz.
Befejeztem. Béke veled.
-
#91841
Tamoo
nagyúr
dgyuri0123
#91840
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#91840
üzenetére
Komolyan ezt nyomod tovább?
Örülök hogy elégedett vagy vele (komolyan! ez a lényeg), de engem abszolút hidegen hagy melyik jobb a kettő közül. Nem erről szólt egyik hozzászólásom se. -
#91840
dgyuri0123
nagyúr
Tamoo
#91839
dgyuri0123
nagyúr
MInt fentebb írtam, HDMI-n hallgatok zenét is. Eleinte ( 0 órásan ) picit tompa volt, ezért kezdtem el variálni az analóg és a digitális között, de ahogy múlt az idő, úgy jött meg a hangja is.
Leestem a kanapéról, úgy szólaltak meg 24 bit-es flac-n a régről ismert CD-im, mert szinte mindet berippeltem. Tényleg a sajátjaim. Persze vannak újabbak is.
Úgy gondolom, mivel pillanatnyilag csak HDMI-n kap mindent elmondhatom, most jobban szól, mint eddig bármilyen forrásból, bármikor, még az üzletben hallottakhoz képest is sokkal jobb, bizonyítva a saját DAC-ja képességeit.
Gondolom ismered: [link]
Szintén, a leesik az arcom kategória, de erre várni kellett kb. 100 órát.
Még egyszer mondom, ennél vannak ezerszer jobb erősítők is, de nekem akkor is leesik az állam tőle. Ebben az ársávban még nem hallottam ilyen produkciót senkitől sem.
A sztereója is teljesen megfelel nekem, mert tud olyat nyújtani, amit más HM erősítő nem. Nem idegesít, el tudok lazulni zenehallgatás közben, az énekhangok természetesek, a hangszerek hihetőek, a térleképezés egészen szokatlanul pontos, sztereóban is körülvesz a zene bizonyos felvételeknél úgy hogy néha azt hiszem, a hátterek is szólnak. Ezt eddig egyetlen általam hallott HM erősítő nem tudta nyújtani, persze nem a milliós kategóriát nézegettem eddig. De 280-ért ennél jobb új HM erősítőt venni lehetetlen szerintem.
Még egyszer mondom a 7007 már bejáratott modell volt, szemben az én teljesen nyers hangú vasam ellenében. Melyik volt akkor hendikepes?
Tényleg azt gondolod, hogy digitálisan a Marantz nyert volna? Kizárt.
-
#91839
Tamoo
nagyúr
dgyuri0123
#91832
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#91832
üzenetére
Én azt írtam, hogy a két erősítő összehasonlítása szempontjából lett volna jobb a digitális összekötés. Ha összességében nézed, akkor DAC-al kell összehasonlítani. Ezzel nem nagyon lehet "vitázni". (Ráadásul te is az erősítő saját DAC-ját használod nem azt a NAD cd lejátszót... )
-
#91838
hétalvó
addikt
bajnokpityu
#91807
hétalvó
addikt
válasz
bajnokpityu
#91807
üzenetére
Nalam vegfok tapkabelen cserelem a csatlakozokat es mas es mas hangot kapok. Ez nevezheted annak is, hogy kinek melyik illik hozza en inkabb ugy nevezem hangolom a rendszerem. Te megeresed az oda illot!
Kiprobalhatunk egy rendszert olcso csatikkal es ugyanolyan kabelekkel is csak meregdraga csatikkal. Azert szerintem nem elhanyagolhato lesz a kulonbseg. Ezt a tesztet anyagilag nem vallalom!
Jo ez a vizvezetek cso pelda. Mostanaban a keresztmetszetet igy gondolom. De ez csak elmelet meg a fejemben
-
#91837
dgyuri0123
nagyúr
Norbi 72
#91833
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Norbi 72
#91833
üzenetére
Nem tudtam szerkeszteni az előzőt.
Azzal a Magnattal szerintem.
Tudom, hogy a Nad szegényes bizonyos szempontból, sőt inkább fogalmaznám úgy, hogy fapados, ha szolgáltatásról beszélünk, de a hangja számomra gyönyörű és elragadó, ha szabad ilyen kifejezésekkel élnem.
Persze csak az én kis csökött világomban mérve elragadó, mert mindjárt kapok a pofámra, hogy agyon dicsérem a vasamat, de annyit mondhatok, ha nem így lenne, azt is le merném írni, mint ahogyan meg is tettem párszor.
A Phono-t meg nem bánom, mert a NAD, vagy Pro Ject, vagy bárki óccsón jókat árul, ami talán még jobb, mint egy integrált Phono fokozat.Itt jön be az hogy kinek a pap .......
(#91834) KisTücsök: HDMI-n mederrel, egyenlőre.
Ezt nem igazán akartam elárulni, mert ezért is kapok majd.
-
carpediem007
tag
Igen azt is nézem, 5m kelett volna + csatlakozok. Gondolom 10e körül kijöttem volna. De ez egyszerübb gyorsabb volt, és magyar tetmék
+ Áfát is megkapom Már csak sub kell a kábelhez és nagyon boldog leszek !!!
Hamár az IrishRed szintet hozza akkor megérte.
A suba érdemes 2 RCA-t bekötni, mik a tapasztalatok? -
#91834
KisTücsök
addikt
dgyuri0123
#91832
KisTücsök
addikt
válasz
dgyuri0123
#91832
üzenetére
Ejj... Na mindegy.
Te amúgy analógon hallgatod a NAD-ot?
-
#91833
Norbi 72
veterán
dgyuri0123
#91816
Norbi 72
veterán
válasz
dgyuri0123
#91816
üzenetére
3 problémám van a NAD erősítővel.Csak 1 hdmi kijárat,csak 7 csatornás,nincs phono bemenet.
Amúgy biztosan remek vas.
Ezzel a Magnattal hallgattad?
-
#91832
dgyuri0123
nagyúr
Tamoo
#91823
dgyuri0123
nagyúr
Nem lehet a DAC-ot és a végfokot külön választani. Ha analógon csődöt mond egy erősítő, miért gondolod, hogy digitálisan jobb lesz? A NAD CD játszó DAC-ja ugyan analóggá alakított, de attól még az erősítőnek bőven akad dolga, hogy abból megfelelő minőségű hangot generáljon. Bármilyen jó is egy DAC , ha a végén elrontja az elő / végfok.
Digitális kötésnél sem lenne jobb a 7007, mert analógon elvérzett.
Egyébként ez egy olcsó CD játszó volt, ergo nem félek attól, hogy nagyon becsapott volna. Ha egy Primare lett volna, több igazság lehetne abban amit mondasz, de így nem...szerintem.Van, aki eleve szétszedi elő és végfokra, de én nem az a fajta vagyok. Szeretnék egy stabil, hosszan hallgatható, de eléggé részletező hangot, amit megtaláltam így, ahogy van. Bármibe lefogadom, hogy a 7007 digitális módon sem jobb zenén a NAD-nál.
Filmen lehet, de az meg hidegen hagy.
-
sunnysys
tag
válasz
sunnysys
#91484
üzenetére
Sziasztok!
Visszatérnék a kérdésemre, köszönöm, ha tud valaki segíteni!
JBL SCS 178 + Onkyo 608 szetthez szeretnék venni egy monitor hangfalpárt, hogy azt frontként használva 7.1-es rendszerem legyen, valamint, hogy azon hallgathassak zenét. Sanci korábban JBL E30-as hangfalat ajánlott ehhez, de sehogy sem találok ilyet a használt piacon, ezért gondolkodom esetleg egy JBL ES30-on.
Azt az elmúlt kb. 1,5 év fórumolvasgatásából tudom, hogy az ES széria magasabb minőséget képvisel, csak azt nem tudom, hogy nekem megfelelhet-e:
1. Nem lóg ki nagyon az SCS 178-as hangképéből? (JBL E60-nal próbáltam, azzal egységes volt a hangkép, csak számomra nagy volt a hangfal.)
2. Ellentétben az JBL E30-cal, a JBL ES30-nak hátul van a reflexnyílása. Ha jól gondolom, ez hátrányt jelent az E30-hoz képest, ha a falhoz viszonylag közel, kb. 20 - 30 cm-re helyezném el. Van lényeges különbsége ebből a szempontból a két típus között?Köszi!
-
#91830
Tamoo
nagyúr
carpediem007
#91829
Tamoo
nagyúr
válasz
carpediem007
#91829
üzenetére
Amit ajánlottunk az fele annyi lett volna. De a kácsással se valószínű hogy mellényúltál.
(#91828) t-bali3: Pont elég.
-
#91829
carpediem007
tag
carpediem007
tag
Köszönöm a tanácsokat! Most voltam a Kácsánál saját márkás 5m kábelük 15e körül volt, 2RCA a végén, nyugtasatok meg hogy megérte ennyiért
:-) !? -
#91823
Tamoo
nagyúr
dgyuri0123
#91822
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#91822
üzenetére
Nem ez volt a hozzászólásom lényege, hanem az hogy digitálisan kellett volna összekötni ha az erősítők hangjára voltatok elsősorban kíváncsiak...
-
#91822
dgyuri0123
nagyúr
Tamoo
#91820
dgyuri0123
nagyúr
Szerintem korrekt, mert egy kerekebb hangú Nad CD játszóval is kukorékoló volt a Marantz.
Mindig is az volt a bajom a Marantz-okkal, hogy sziszegős és kukorékoló volt a hangjuk, persze nem High End szériáról beszélek, hanem pl. PM8000-ről, amihez volt szerencsém és amit el is adtam, pont emiatt.
Most is valami hasonlót hallottam és igen csodálkoznék, ha egy szúrósabb hangú CD játszóval jobban szólt volna. Inkább vált volna hátrányára és igencsak idegesítővé vált volna. Bár 3/4 óra múltán a hallgatók azt mondták, hogy fárasztó a Marantz.
Mondom: köszönöm a megerősítést, mert én eddig csak gondoltam, de ki nem mondtam ugyanezt.
Csak jelezném, hogy egy korrekt erősítő azért nem válik hallgathatatlanná, mert más márkájú CD lett elé akasztva. Nem feltétlenül szükséges egy alomból való vasakat összekötni, persze néha meg igen.
Nem mintha más márkával nem lettek volna hasonló gondjaim.
-
robi-k
őstag
Ezt meghallgatnám: HECO Concerto Grosso
-
#91820
Tamoo
nagyúr
dgyuri0123
#91819
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#91819
üzenetére
Szóval csak a végfok rész lett összehasonlítva... és a NAD-hoz jobban illet a NAD CD lejátszó.
Mily meglepő.
Persze ettől lehet jobb a NAD, nem akarok én célozgatni semmire, csak a teszt nem volt túl korrekt. Legalábbis az erősítők "összképéről" nem tudtatok meg semmit. -
#91819
dgyuri0123
nagyúr
Tamoo
#91817
-
NaNorbert
aktív tag
Sziasztok, lenne egy hangfal párom. De nem tudom mennyiért adjam el.
Canton ergo 900 dc
A hangszóró védő rács picit kopottas a költözések mitt, viszont működésileg tökéletes.
Nem tudom mennyiért rakjam fel hírdetésbe, hogy el is tudjam adni. Esetleg tudnátok segíteni? Előre köszönöm a segítségeket! Üdv NaNorbertAkár árajánlattal támadhattok is!
-
#91817
Tamoo
nagyúr
dgyuri0123
#91816
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#91816
üzenetére
A CD lejátszóval analóg módon vagy digitálisan volt összekötve?
-
#91816
dgyuri0123
nagyúr
Norbi 72
#91805
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Norbi 72
#91805
üzenetére
Picit lobbiznék a NAD mellett, ha nem haragszol meg érte.
Volt szerencsém a T757 vásárlása alkalmával kicsit belehallgatni egy Marantz SR7007-es zenei világába és meg kell mondjam a NAD számomra legalább is, jóval kifinomultabb és muzikálisabb volt. A Marantz mindvégig kissé reszelős volt a felső regiszterekben és a mélyei is inkább dohogtak, míg a Nad csilingelése nagyon igazinak tűnt és közelebb állt a valós hangszer hangokhoz, az énekes is kilépett a színpadra, nem maradt a függöny mögött. A nagybőgő melegen és gyönyörű telt hangon szólalt meg, a húrok lecsengése is tisztán hallható volt. Ezt a jelenlévő 4-5 hallgató is megerősítette, pedig a 7007 sem kutya erősítő és én sem ugattam bele a véleményemmel közben.
Mozit egyetlen mp-ig sem hallgattunk, mert egy NAD CD lejátszóról ment a teszt kb 3/4 órán keresztül.
A hangfal egy Magnat nem tudom mi volt, de 500e volt az árcéduláján, ami szintén rommá vert egy Kef hasonlóan árazott dobozt.Mindig ugyan az a kábel (hangfal / interconnect) lett dugdosva a két erősítő között felváltva. Forrás és tesztanyag is ugyan az volt mindvégig.
Egyébként a másik úriember hangfalat akart venni, de mire elment, már egy NAD-ot is haza akart vinni mellé. Azt nem tudom végül elvitte-e.
Ja, majd el felejtettem, a NAD teljesen "nyers" volt, míg a Marantz "a" demo készülék volt, ami látott már hangfalat korábban is.
Számomra nagyon meggyőzőre sikeredett ez a rögtönzött meghallgatás és jó volt két drágább hangfallal is meghallgatnom. Persze mindezek után fülig érő szájjal vittem haza a 757-est.Nem akartam off lenni, csak egy tapasztalatot szerettem volna megosztani veletek röviden, de ezt nem lehet ennél rövidebben leírni.
(#91811) Norbi 72: Nem mondok nevet, de a forgalmazó szerint a 757 jobb, mint a 2040. Tesztelték többször is a saját bemutatótermükben. Igaz én nem hallottam, csak azt mondom, amit ők.
-
#91815
Cseneles
őstag
MasterMark
#91800
Cseneles
őstag
válasz
MasterMark
#91800
üzenetére
+1
Látatlanban is több mint 90%, hogy elő fok probléma -
#91814
dunkel
őstag
bajnokpityu
#91807
dunkel
őstag
válasz
bajnokpityu
#91807
üzenetére
Miért fáj leírni a kábel, csatlakozó nevét, ha már a viszonyítási alapot nevesíted?
-
#91812
xtremetuning
addikt
dgyuri0123
#91809
xtremetuning
addikt
válasz
dgyuri0123
#91809
üzenetére
"jóval olcsóbb a NAD T757 és rommá veri a 1040-et." - már ha épp működik....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#91811
Norbi 72
veterán
dgyuri0123
#91809
Norbi 72
veterán
válasz
dgyuri0123
#91809
üzenetére
A 2040-est nézegetem.
(#91810) Ance Össze kellene hallgatni a kettöt,és utána dönteni.
-
#91810
Ance
őstag
dgyuri0123
#91809
válasz
dgyuri0123
#91809
üzenetére
Sajnos ezeket is használtan nézegetem, így jön ki 140k körül valamelyik. RX-V10... kategóriából nem találtam használtat mostanában, a 20.. és 30.. sorozat már drága, meg a meglévő Yamaha NS-555 frontokhoz és a hozzá való surround szetthez nem is biztos, hogy kell az általam írtaknál drágább erősítő, mert annyira nem minőségi hangfalak, hogy hallanám a különbséget. Nem?
Norbi72: Az Aventage előnye viszont a diszkrét felépítésű csatorna és a külön analóg-digitál áramkör nem? Ez nem tudom mennyire számít. A két HDMI kimenet helyett inkább a hangzás minősége a fontosabb. Ott van még az 5. láb is, de annak a nagy előnyéban nem vagyok meggyőződve.
-
#91809
dgyuri0123
nagyúr
Ance
#91797
dgyuri0123
nagyúr
RX V1067 használtan, de az RX V 2900-3900 se kutya.
RX A-ból pedig 1030 / 1040- től felfelé érdemes spekulálni, szerintem, de az már húzósabb anyagilag. Ezek persze már új tipusok. Az RX A és RX V 6xx , 7xx sorozat eléggé alap minőségű, nem beszélve a 3xx és 4xx-ről.
Mennyit szánnál rá egyébként?
Norbi72: "És én,az elvakult Onkyo-s is egy Yamahával szemezek.
"Szerintem a 1040 alá semmiképp sem szabad menned, mert megbánnád.
Annál viszont jóval olcsóbb a NAD T757 és rommá veri a 1040-et.
-
#91807
bajnokpityu
félisten
hétalvó
#91789
bajnokpityu
félisten
válasz
hétalvó
#91789
üzenetére
Van egy kedvenc kábelem (azaz több is van), amin vagy 4 féle csatlakozó járt. Van egy csati, amivel nekem teljesen jó szinergiát alkot,de az alap stílusa nem változik, és a tudásának 75%át akármilyen csatival adja.(a legolcsóbb neutrikkal is) Ez a kábel szvsz magasan a lineflux fölött van, egykoron a siltech legnagyobb kábele volt, 14% arany tartalommal, külön érként vezetve. (természetesen olcsón vettem ezt is)
Ez a szűk keresztmetszet téma meg szvsz szintén nem iag. hifi nem vizvezeték, hogy beleraksz egy durván szűk keresztmetetszet, akkor nem pont úgy fog szólni, mint a leggyengébb láncszem. próbáld ki, hogy a kedvenc kábeledbe beletoldasz egy másikat, ugyanúgy kihallani a jobbik kábelt. tehát az elmélet nem igaz,hogy vizvezetékkel analóg a kábel.
Garantáltan a gyári készülék(vagy hangfal belső kábel) belső kábelezése, a nyák a leggyengébb láncszem bármely kábelezésben. akkor nem is lenne különbség a kábelek között, ha igaz lenne. egyébként műszakilag is magyarázható,miért nem. kábeleknek impedanciája, kapacitása, ellenállása van, amivel, ha sorba kötsz másik imp, kapacitást,ellenállást, nem a gyengébb hangját hallod.
hangolni pedig nem csatikkal kell, szvsz a legjobb csati az,ami illik a kábelhez, és kábel esetén is az a legjobb, aminek kevés saját hangja van.
-
dunkel
őstag
-
válasz
Patice
#91802
üzenetére
Amúgy ha már itt tartunk, a földelés téma érdekelne, hogy hogyan lehetne megvalósítani egy hifi rendszerben.
Szoktam látni több erősítő hátulján is, hogy van külön beköthető földelés. Egyes hangdobozokon (ha jól rémlik talán Tannoy dobozokon, vagy talán KEF...) láttam 4 hangfalcsati mellett egy ötödiket is, ami a hangszórók külön földelése volt.
Ezeket hogyan lenne érdemes használni?
Alapvetően arra gondoltam, hogy ha egy lakásnak/háznak van saját földelése és nem csak a nullára van kötve a föld vezeték (ami mostanában az általános gyakorlat), akkor lenne értelme egy külön föld szálat kivezetni a konnektor mellett, amire ezeket a földeléseket lehetne kötni?
Szerintetek?
-
Kaktusz92
tag
válasz
MasterMark
#91800
üzenetére
Bocs akkor beírom másik topikba.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
+ Áfát is megkapom 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Silver-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3860
- Ultimate előfizetés akár 4166 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3370,94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3852, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő