- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- iPhone topik
- Yettel topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Gyorsabb és drágább - kezünkben a Samsung Galaxy S23
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Aktív témák
-
#19555
Sir Riccio
addikt
sztyui2
#19554
-
#19551
Sir Riccio
addikt
sztyui2
#19550
Sir Riccio
addikt
válasz
sztyui2
#19550
üzenetére
Köszönöm, igazából azért ezeket a képeket dobáltam be hirtelen mert ezek fel voltak töltve, de most kedvet kaptam még néhány kép feltöltéséhez amik szerintem jók. Megkérnék mindenkit, hogy ezeket is véleményezzétek. És persze szóljatok ha elég belőlem meg a hülyeségeimből.
Csepegés
Deli Legény a fényben
Bug's Life
Mert a legkisebb is számít!Illetve ez a kis sorozat, ami bár tömegképek sorozata de azért szerintem aranyos.
Éhenkórász I
Éhenkórász II
Éhenkórász IIIAz utolsónál sajnos nem volt elég rövid a záridő ahhoz, hogy normálisan kifagyassza a mozgást így a veréb kicsit homályos lett. Aki ilyesmit készül elkövetni az erre figyeljen.
-
#31757056
törölt tag
válasz
sztyui2
#19529
üzenetére
Én is látom a vonalat pedig, illetve nem vonal, hanem a fotózás háttere nem teljesen fehér, hanem olyan halványfehér míg a cipő orrának közepétől kicsit feljebbről meg mattfehér, valószínű a vágásból maradt ilyen, és lehet hogy azért nem látszik egyikőtöknél sem, mert a monitorbeállításotok olyan
Egyébként én átsiklottam valamikor a grafika felett, és hát meg kell mondanom nekem is nagyon tetszik az ötlet!Utólagos engedelmeddel lehúztam pár értékkel a gamma korrekciót, így már jobban látszik mi a helyzet: [link]
-
#19449
Murderer69
őstag
sztyui2
#19448
Murderer69
őstag
válasz
sztyui2
#19448
üzenetére
Én sem a csíkra írtam
hanem hogy nem tudtam eldönteni hogy milyen szögből lőted 
csak megjegyeztem hogy nagyon jól mutat a lágy fény
szerk néha nem ártana vesszőt meg írásjelet használnom mert tényleg nem úgy jött le ahogy akartam bocsánat a félreértésért
szerk2 amúgy szerintem nem a fa mintázata miatt van ez az egész hanem a hullámok miatt mármint a kilincsek végett...szerintem
-
#31757056
törölt tag
válasz
sztyui2
#19442
üzenetére
Sajnos én szakmai szemmel nem nagyon tudok értékelni, inkább elmondom mi tetszik és mi nem. A képminőség szerintem kiváló, lehet még előkészületként meg is tisztítottad a fogantyúkat, bútorlapot stb
A másodikban nem tetszik a szög, illetve tetszene, ha a lapok szélét nem vágtad volna ki (talán rákényszerültél a háttér végett), hanem mögötte valami hasonló színű, de sötétebb árnyalatú elmosott háttér jobb lenne, vagy ha a felső él igazodna kép széléhez. Így a választott szög, illetve a kép szélei nem állnak a szememre. Viszont tetszik a természetes szín is, és a kis fehér fénysáv a fogantyúban.
Az elsőnél nem igazán van térérzésem, mert a bútorlapot nézve olyan mintha kicsit oldalról, ha a fogantyúkat nézem akkor meg olyan mintha telibe a lapra merőlegesből fotóztál volna, így nem tudja eldönteni az agyam hogy mit lásson Kéne valami biztosabb támaszték amihez a szemem viszonyít, talán inkább jobban oldalszögből, erős mélységélességgel.
A véleményem teljesen szubjektív, valószínűleg nem tudnék szebbet csinálni. Egyébként is a tárgyfotózás szerintem nem egyszerű dolog, hétköznapi berendezéseket érdekesen ábrázolni nagy kihívás. -
kiskornel
addikt
válasz
sztyui2
#19426
üzenetére
sztyui2: Egyet értek veled abban, hogy a PSselt nem lesz sose olyan, mint az eredeti. De én inkább belevenném a PS-t már a fotó "megtervezésébe".
Ha valamit helyettesíteni kell (mint pl.: objektív), (vagy olyan a helyzet, hogy lehetetlen elérni a hatást, mint pl.: mosott háttér), akkor a "tervezésbe" bele kell venni magát a PS-t, és annak lehetőségeit is.
sanyixXx:
ha virágnál nem tudsz mosott háttért generálni optikával: egyet baromi nagy DOF-fal kell fényképezni, hogy a téma minden eleme jó éles legyen. Aztán egy olyan képet kell készíteni, amin nagyon pici a DOF (amilyen picit csak el tudsz érni). A körberajzolás meg pepecs munka, de össze lehet hozni hajszálakra pontosan. A pici DOF mehet háttérnek a NagyDOF-os virágképbe + még bele lehet tervezni egy Gauss életlenítést.
Csak ezt már akkor tervezni kell, mikor fényképezel + szélcsend mozdulatlanság kell.Vagy a sokk100e-es rendszer.
-
jorden06
senior tag
válasz
sztyui2
#19398
üzenetére
Azért B idővel érdemes vigyázni. Max. másfél perces expókat érdemes lőni, mert utána erősen megjelenik a képsarkokon a melegedés. Persze függ, hogy hány csatornás a kiolvasó a CCD-ről. Én D80-al lőttem nemrégiben csillagmozgást, 2 perces expókkal dolgoztam, de a képek nézegetésénél vettem észre a melegedést a felső két sarokba. D200-nál mind a 4 sarokban látszódna, D70-nél csak az egyik sarokban. D200-nál 4 csatornás a CCD kiolvasó, D70-nél csak 1. Canonokat nem ismerem
Na úgyhogy okosan a bulb-al, vagy a másik megoldás, hogy betekersz egy filmet és csapatod neki 60 percig. -
-
Ferdzsoo
addikt
-
*Ropi*
félisten
válasz
sztyui2
#19263
üzenetére
A listát a szubjektív tapasztalataimon alapuló véleményemre építve írtam: lehet, hogy a többség a Te változatodat ítélné meg jogosabbnak.
Legközelebb mindenképpen gyere a fotóstalira, nagyon jó csapat volt ott. Csak azt sajnálom, hogy a rádiós kioldóim pont aznap érkeztek meg 2 hónap után Kínából, és a postás még nem ért vele vissza a körútjáról, mikor indulás közben bementünk érte, így nem tudtam őket magammal vinni. Volt modellfotózás is, meg mindenféle jódolog... Írok PÜ-t.
-
*Ropi*
félisten
válasz
sztyui2
#19246
üzenetére
Köszönöm!
Ki lehet fogni jó vételeket, akkor nem kerül annyiba. 
Képminőségben legjobb az F4L IS, utána a sima F4, utána az F2.8L IS, majd a sima F2.8. Eredetileg F4L IS-t akartam, de KTTech kartács annyira beoltott erre, hogy csak agyaltam napestig, hogy melyik legyen... Az F4L IS-nek a legszebb a képe mindközül, de fényszegény környezetben semmilyen képe sincs... Végül az döntött, hogy jobb egy kompromisszumosan elkészült kép, mint egy soha el nem készített. Tamás aszondja, könnyen emelgeti, volt is a legutóbbi fotóstalin egy helyzet, amikor percekig tartotta félkézzel, mint Toldi a petrencerudat... Nekem még kell hozzá egy kondibérlet, de idővel megszokom szerintem. -
mustad1
tag
válasz
sztyui2
#19080
üzenetére
mert szakács vagyok és az étterem mellett van a zöldséges, onnan tényleg tudnék kérni kölcsön akár egy rekesz epret is. nekem nincs hétvégém soha, mindig úgy dolgozom, hogy 2 nap munka 2 nap szabad. mondjuk m mikor melozóm akkor 9 től éjfélig .....
sajna 1 rekesz epret meg nemtudok megvenni gyakorolni. majd valamit kitalálokés egy kérdés. ennek a képnek miért kell 25 mp záridő?
[link] -
mustad1
tag
válasz
sztyui2
#19076
üzenetére
köszönöm a linkeket, megnéztem, megmondom őszintén ,hogy nem mind jött be annyira de ezért vagyunk emberek, hogy legyen tőbbféle nézőpont. na mjad kérek kölcsön a zöldségestől holnap egy rekesszel, remélem meglesz mosva rendesen, mert ha földes menfogom lemosni
csak szerintem nem lesz időm ilyenre munkaidőben, mert nagyon sokan jönnek majd kajálni érzéem szerint akik megkapják a 15.-ei fizut 
-
Fejo
őstag
válasz
sztyui2
#18937
üzenetére
"Naszóval lehet, ha sikerülne kooperálnom vele, akkor lenne egy 500x2x1,4x30D 1,6-os cropja, azaz ha jól számolom, 2240mm-es gyújtótávolságunk. Azzal már egész jó kis holdfotót lehetne csinálni. Ha jól értem, azt mondod, hogy ez a távcső 900mm-es volt, akkor elvileg majdnem 2,5-szeresét tudnám elérni.
Sőt, ha felmegy a kenko kétszerező, akkor 4480 mm lenne."Ezt komolyan is gondolod? Nem tudom, hogy a kenko kompatibilis-e a Canon TC-kkel, de ezek így együtt érdekes képminőséget produkálnának...
-
-
-
ottkar
addikt
-
*Ropi*
félisten
válasz
sztyui2
#18932
üzenetére
900 mm-en, távcsövön keresztül, EOS átalakítóval.
Tiszaörsön voltunk a hétvégén egy fotóstalálkozón, és az egyik "elvetemült" csillagfotós fórumtárs hozta a távcsövét. Mi meg mindannyian jól rácuppantunk... Most olvasom, KTTech már megválaszolta a #18934-ben (ő is ott volt).
-
tete007
tag
válasz
sztyui2
#18853
üzenetére
he he
emberek miféle box lesz itt?
sok sport csatornát néztetek vagy sok Sport szeletettet etetek manapság
Én személy szerint minden kritikát szívesen veszek több szem többet lát és mindenkinek más a szép.
Ha én lefotózok egy levelet az lehet csak nekem fog tetszeni mert a kép mögött számomra élmények és történet.
Így egy amatőrnek mondani hogy sz@r a képed és kár volt feltenni az bunkósság. Javaslatot kell tenni hogy mi a hiba és hogy lehetne javítani vagy mire figyeljen legközelebb.
(én is lelkes amatőr vagyok mint a képeimen is látszik)
amúgy akkor kell egy Offolos topik ez mellé és ne itt gyilkoljátok egymást a hülyeség miatt -
jorden06
senior tag
válasz
sztyui2
#18853
üzenetére
Elbeszélünk egymás mellett
Mérne lehetne kompaktal jó képet csinálni. De te is meg tudod ítélni egy kommentből, hogy ezt most egy hozzáértő ember mondta, vagy egy kezdő. És ne is haragudj, de szerintem te sem adsz mindig az olyan kommentekre, amiről tudod, hogy hülyeség.
ó jaj istenkém -
jorden06
senior tag
válasz
sztyui2
#18851
üzenetére
Részben egyet értek veled, részben nem. A fotózás igenis szubjektív dolog. Az egyiknek tetszik, hogy lefényképezek egy villanypóznát, ő lát benne fantáziát, bele éli magát, aláfest vmit, odaképzel vmit. A másik csak átsiklik a képen, mondván, hogy ez egy random pózna, ilyet én is tudok akármilyen sarkon lőni. Erre mondtam, hogy én magamnak fényképezek, és javíts ki, de szerintem sokan vannak még így vele. Persze, hogy érdekli a másik véleménye, meg is fogadja, de nem törekszik mindenáron arra, hogy az összes aranyszabályt betartsa.
Másik: egyáltalán nem tartom magam jó "fotósnak". Sőt. Nagyon kritikus vagyok magammal szemben. Tudom, hogy mikor csináltam rossz képet, és mikor lett jó egy kép. Hidd el ki tudom válogatni a megfelelőket - ha ez nem is látszik-, és amit úgy gondolok, hogy publikálásra szánok. Nekem is van x giga képem, de ha soron követed, elég kevés képet töltök fel.
Sablonfotó? Nemhiszem. Hogyha felmész egy fotómegosztó portálra, és végignézel egy mappát, akkor látsz ezermillió féle képet. Márhamost ezekután te kimész a prérire/városba, és meglátsz egy témát, és arra gondolsz, hogy baszki ezt már lelőtték előttem, ilyet láttam fenn az oldalon, akkor neked sosem lesz témád. Oké, oké egyedi látásmód meg minden, de akkor sincs olyan amit már ne csináltak volna előtted.
Nálam jóval nagyobbaktól tanulni? Mindennel felér. De nem szeretem, mikor egy kompaktos- lelkes újonc (nem célzás senkire, aki nem inge ne vegye magára) lehúz, hogy bazz egy nemjó. Mutasson jobbat. Mégjobb: tanítson meg fotózni. Az hogy dől a horizont, elfogadom. Nincs semmi extra a képen, ez van. Ez volt ott. Bocs. Legközelebb újra megpróbálom más nézetből.Szeretek itt lenni, olvasgatni, néha képet felrakni. De mivel nyílt fórum, ezért leírom a véleményem. Bocs. Ha nem akarnám, befordulnék a sarokba olvasni.
Mégegyszer kérek mindenkit. Ne feszüljetek. Chill.
üdvözletem -
-
#18808
runner 125
nagyúr
sztyui2
#18807
runner 125
nagyúr
válasz
sztyui2
#18807
üzenetére
Ho-hó, mindenkinek X-230-a van?!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként jó képek.
A szemüveg "nagylátószögével" nem próbálkoztál? Abból is ki lehet hozni ezt-azt.
A 2. különösen jól sikerült, vágás is korrekt, én viszont a vezetékeket kiszedném. (Gondolom amiatt maradtak h megvezessék a szemet - egy próbát viszont szvsz megérne.
)Gratu!
Üdv.M
-
#31757056
törölt tag
válasz
sztyui2
#18805
üzenetére
Én csak két okból nem teszem fel, az egyik az hogy apám az analóg hangerőállításon kívül másféle szabályzást nem ismert mikor gépezik
Illetve egy derékszögű val előtt van az asztal, ezért nem tudom mindkettőt egyenes síkfalra szerelni, illetve a derészökben levő falakra meg az elrendezés miatt nem megy fel egyenletesen, valószínű az egyik oldal elnyomná a másikat. És az úgy nem jó -
-
tete007
tag
válasz
sztyui2
#18462
üzenetére
hy
hát az első 2. jó a fű nekem egy kicsit elvont
a folyós meg tényleg kisé hihetetlen színek vannak számomra(#18463) Bikerman
hát nem semik jó kis képek
látszik a mezőgazdaság közelében éldegélsz
nekem az utolsó meg a folyós jön de leginkább de a többi is jó(#18464) nesa
kisé setét nem? mivel propeller is meg állva látszik gondolom valami kemény záridővel löted meg(#18467) Palesz191
ja mit mondták a kisebb képeket jobban preferálják itt
1. jó szemszög csak nekem az a lámpa oszlop bezavar de jobb tájon szebb lenne
2. nekem kicsit kaotikus a ép a sok repce virággal
3. na ez meg olyan kis semmit mondó számomra talán egy napfelkelte vagy napnyugta színeivel meg szépülne
4. tényleg ez lett a legjobb . szép csak kicsit marha nagy
(#18479) TA68
jó színek és jó a fényjáték(#18480) ballington
jó kis Toyota
jó szemszög grat a kocsihoz -
#18473
runner 125
nagyúr
sztyui2
#18462
-
*Ropi*
félisten
válasz
sztyui2
#18462
üzenetére
Na ezért nem mertem rátenni a közgyűrűsor + 70-200-ra a DCR-250-et.
Ott már a hangyának csak 1 lábkörme lett volna éles. De volt olyan ötletem is, hogy ugyanez, csak két gyűrűsorral. Ahhoz már nagggggyon sokat kellene innom, hogy annyira ne remegjen a kezem, hogy ne rázzam be alatta az állványt. Hamár így választanom kéne, akkor a 3. (nem tévedés, betűkkel is leírom: a harmadik).
Az 5.-en jól üt az a kék, csak éppen a képbe nem illik: enyhén műanyag lett tőle. -
tete007
tag
válasz
sztyui2
#18346
üzenetére
hali
jók ezek nekem spec. mindegyik tetszik
a 3. olyan kísértet város hangulatot áraszt
teszel rá egy ki orosz szöveget azt Csernobil lesz
a felső eresz meg a jobb felső ablak sarok tényleg nem igen kell de a többi kell rá mert úgy van hangulata
1 nél meg ha még vissza lehet meni csukd be a kaput úgy szerintem jobb lenne az alja ha már szimmetrikus szinte végig akkor az a kapu elrontja -
jorden06
senior tag
válasz
sztyui2
#18096
üzenetére
Na, megvan a fix 50es?
Jó kis képek, látszik, hogy nagy a fényerő. A tulipános kreatív, a felhők jót tesznek neki.Másik kettőn nagyon tetszik a bokeh, az elsőn kár a jobb alsó 2 virágért, a másik nagyobb csoport szerintem jó.
A harmadik, szerintem te is tudod, hogy "csak egy random fotó", de viszont random fotónak nagyon jó. Ügyes
-
kiskornel
addikt
válasz
sztyui2
#17690
üzenetére
- Az első képed jó.
- A szöges fotók nem tetszenek, mert nem értem, mi benne a téma. Nekem nem mond így se, úgy se semmit. (nem is szép).
- A csónakosnál én a színesre szavazok. Tényleg szép.
- Az utolsó páros közül a második kép tetszik. Ott is a színvilág miatt.Egyébként megtarthatod mindkét variációt. Más-más színek, más-más hangulatot árasztanak. A sötét-vörös túlsúly a képeiden kicsit borússá teszi azokat.
-
-
-
jorden06
senior tag
válasz
sztyui2
#17699
üzenetére
Azért az egy kicsit merész kijelentés, hogy a kitobit is csak 50mm-en használnád. Van sok eset, amikor jó ha van egy nagyobb látószög, vagy egy tele állás.
És igenis vannak jó minőségű kitobik. Na jó, ez is egy merész kijelentés volt, nem olyan mint a canon L-es üvegei, de a kategóriájához képest igen is jó. Azt meg nem várhatjuk el, hogy ha egy nem olcsó hobbit választunk, akkor az olcsó legyen. Ebbe bele kell törődni, és kompromisszumot kötni. Vagy egy "rosszabb" minőségű obi, de olcsón, vagy egy jobb minőségű obi, de az ára is horibilis.
A Tiéd is egy nézőpont, és ezt csak Te tudhatod, hogy mire használod az obit és mire nem. Csak mondtam, hogy derék választás egyből egy "kisfixel" indulni Lehet, hogy vannak témák amiknél jobb "húzogatni" az obit, és ebből meg abból a gyújtótávról lekapni. -
jorden06
senior tag
válasz
sztyui2
#17694
üzenetére
Kezdőobinak egy fix 50es? Az merész. Nem érdemesebb egy kitobi/utazózoom kezdésnek, később úgyis bővül az obipark, tele, makro, fixek.(ha van rá keret
)Fejo: Nagyon jóó
A második a best, ilyen pozícióból nemsokan látjuk a virágokat. A méhecske nagyon megadja a térérzéket, érezteti, hogy milyen "nagyok" is a tulipánok. Nagyon nagy, grat -
*Ropi*
félisten
válasz
sztyui2
#17148
üzenetére
Az első kép készült a Sigma 50-150-nel, a többi a Canon 70-200-zal.
A Canon 24-70-nel arra vigyázz majd, hogy nagyon hajlamos szembe.- ill. súrlófényre becsillanni és ez nagyfokú kontrasztvesztést is okoz nála abban az esetben. Szerezz még több ilyen modellt és mehetsz is stockfotózni, a minőséggel nem lesz baj, csak a mennyiséget bírd tartani! -
KTTech
veterán
válasz
sztyui2
#17122
üzenetére
PTk. 80§: A képmás - a közszereplők kivételével - csak az ábrázolt személy hozzájárulásával jelenhet meg/használható fel.
Ez nem azt jelenti, hogy utcai járókelőkről vagy sporteseményekről készített fotók ne lennének felhasználhatók. Itt ugyanis nem meghatározott személyek ábrázolása szerepel.
-
Bandesz99
tag
Képminőségben legjobb az F4L IS, utána a sima F4, utána az F2.8L IS, majd a sima F2.8. Eredetileg F4L IS-t akartam, de KTTech kartács annyira beoltott erre, hogy csak agyaltam napestig, hogy melyik legyen... Az F4L IS-nek a legszebb a képe mindközül, de fényszegény környezetben semmilyen képe sincs... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Formula-1
- SkyShowtime
- eBay-es kütyük kis pénzért
- HÁZIMOZI / HIFI / TV beárazás
- TCL LCD és LED TV-k
- Xbox Series X|S
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- Samsung Galaxy S22 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- HP, DELL, Lenovo dokkolók 12.300Ft-ért?
- Keresünk dokkolókat
- Prémium! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R 9 9950X / RX 9070XT 16GB / 64GB DDR5 / 1TB 990Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest