- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Aktív témák
-
Xantomas
őstag
válasz
Karima
#29621
üzenetére
Nekem mindkettő nagyon tetszik, de a boros valamiért jobban. Nem a téma miatt, hanem a színvilág valamiért sokkal megnyugtatóbb.
pisti Köszi. Az észrevételeknek megfelelően javítom mindkét képet, bár a fehéregyensúlybeli eltérés a megvilágítás különbsége miatt is van. Az elsőt csak vakuval, és egy alufólia segítségével, míg a másodikat egy izzóval felülről megtámogatva lőttem, ezért is az árnyék.
Az éles tartományból kiesés inkább szándékos volt. Nagy motoros jelleget akartam neki így adni. -
Xantomas
őstag
válasz
Kazimír
#26556
üzenetére
Piros.
Én is észrevettem, hogy másképp jelenik meg a gépen, és DA-ról letöltve a kép, de azóta már módosítottam a színeit.Hogy érted, hogy kicsi? Ha rákattintasz, akkor kijön 800 képpontos szélességben. Többet már nem volt érdemes beállítani, így is már túl lágy, élesíteni meg nem tudok rajta zajosodás nélkül.
-
-
Xantomas
őstag
válasz
priusz
#26515
üzenetére
Köszönöm. Az első nem beállított, csak cukkoltam, és így kaptam meg tőle a szeretet nyelvfüggetlen egyezményes jelét
[link] Ráadásul duplán. 
Egy másodperc volt, épphogy elkaptam.A modell tényleg gyönyörű, a mai napig a hatása alatt vagyok, és nem tudok választani, hogy melyek az igazán jó képek róla. Gyönyörű szemei, szája, orra, és arca van. Az ilyen lányokba szokás első látásra beleszeretni
Sávosodás?
Polár, vagy félszín szűrő, de amúgy nagylátós obiknál is egész jól kijön. -
Xantomas
őstag
Erősen croppolt kép, de ezen úgy érzem nem a minőség a lényeg. Sajnos egyszeri pillanat volt XD Legjobb barátom.
Egy gyors kép a tegnapi modellemről. Nagyon szép lány, sajnálom, hogy a készült képekkel nem sikerült visszaadnom a valóságot.
[link]Még DA-ra nem töltöttem fel semmit, mert hagyom érni, szeretnék többet kihozni a képekből.
-
Xantomas
őstag
Technikai kérdésem lenne. Éjszakai épület HDR-t szeretnék lőni a kékórában, de 1 másodpercnél hosszabb záridő csak manuális módban érhető el az s5600-amon, így nem tudok automatikusan hármas sorozatot csinálni 1 fényérték különbséggel.
Nincs valakinek táblázata, hogy 1 másodperces záridő felett, azonos rekesszel, hogy növekszik a fényérték? Ha jól emlékszem fele hosszú záridőhöz, 1-el kisebb fényérték tartozik.
-
#23622
Xantomas
őstag
Sir Riccio
#23596
Xantomas
őstag
válasz
Sir Riccio
#23596
üzenetére
Az első, és a harmadik nagyon jó lett, de utóbbinak a hangulata, az ami nagyon el lett találva
Már egy perce, nézegetem, nagyon jó #23591) Tomate
Deviantarton egy angol hapsi 2 éve ugyan ilyen sémával gyártotta a gépeit (nem csinálta, mert napi 10-15 kép már gyártásnak minősül) Ettől függetlenül, nekem tetszik, de ha a palack nem lenne rajta úgy sokkal jobb lenne. -
Xantomas
őstag
válasz
eastsider
#22621
üzenetére
Nappal, fél 3-as kezdéskor, verőfényes napsütésben, barátságos mérkőzés, az Újpesti sporttelepen
De a bírók is rendszeresen leteremtettek a pálya széléről. Nem szerették a fotósokat Nem érdekelt, vissza másztam, de kezdéseket nem igen volt esélyem fotózni, mert pont ott állt a bíró ahonnan merőlegesen lehetett volna fotózni őket.
Durva fényekre nem számíthattam, max ha a nap hatalmasokat káromkodik. Gép ennyi DOF-ot tud. Lassan váltok tükrösre (nagyon lassan), csak az a mostani kilátásoknak köszönhetően ismét messze került.
Viszont pár napja Beáztam a géppel, annak ellenére, hogy zacskót, meg befőttes gumit húztam a masinára. Azóta csúnyán félreméri néha a fényt, és szarul fókuszál. Más baja nincs
Az s5600 amugy 6,3-63mm-t tud (kisfilmesben 38-380 ekvivalens).
Teljesen kézből lőttem mindegyik képet, állvány nélkül. De a nagy tükrösök közt úgy éreztem magam, mint egy kis kínai srác a négerek közt egy szál répában.A kezdést majd valamikor nekiállom retusálgatni, engem is zavar a háttér. Egyelőre suliban dekkolok, intézem az akreditálásaimat. Szám szerint 25 tárgy. Éljen, kb 32E ft-ot fizethetek be...
-
Xantomas
őstag
válasz
BekeVon
#22616
üzenetére
De. Csak nem ilyen mélységélességgel
mod: újra feltöltöttem a képet. DA-n nézve nagyon elcsúsztak színei a kék felé.
Az egysz meccsben volt több mókás dolog. Az egyik az, hogy mindkét csapatban volt ismerős, így szurkoltam mindkét félnek. Ezt volt aki nem tolerálta
A bírók szemét módon a Cowboyoknak fújak, olyanokért, amiért nem kellett volna.
Többször fújtak arra, hogy kiment a pályáról.
Cowboys részről pofátlanság volt a kettes csapat helyett az egyest felállítani a Bulldogs ellen, pláne hogy Bulldogs vs Cowboys II-nek volt beharangozva.
Bulldogs, Cowboys II. a Divizio II-ben, Cowboys I a Divizio I-ben. Kb olyan erőviszont különbség volt, mint egy Fradi - Mucsaröcsögei meccsen. Szanaszét is verték őket. -
Xantomas
őstag
(#22604) eastsider Az 1. 3. 5. az ami nagyon tetszik. A lepkés kép különösen a színei miatt.
(#22599) Tomate Igen, így második próbálkozásra tényleg jobbak (annak ellenére, hogy az elsőből már csak egyetlen kép látszik. Különösen a 3. az igazán jó. Olyan mint egy beszívott bohóchal
(#22571) máyköl Ha nem zavar, kitettem MSN-re, úgy is világvége hangulatom van.
(#22544) Chapel Cuki kis pókocska
(#22535) j.bravo Nekem tetszenek a füstös képek, de utóbbi napokban kb 300 hasonlót láttam, és ez nem ad már semmi extrát. Esetleg több színű fénnyel, több szögből megvilágítva tudnám még elképzelni.
-
Xantomas
őstag
válasz
sztyui2
#21895
üzenetére
Hidd el, sokkal több srác rohangál 4-500E Ft-os kerékpárral, mint dslr-rel.
Neki ez lett a hobbija, valószínűleg nem felvágás miatt. Megvan az anyagi hátszele, hogy kiélhesse, felfedezhesse magát, hogy miben jó. Ez egy áldás, és ki is használja.
Mindenféleképpen Szten Márs (#21903) hozzászólásának adok igazat
Tőle nem sajnálom, de a B kategóriás celebjeinkről, akik 0 tehetséggel állnak neki fotózni, és még világgá is kürtölik, azoktól igen. Mondjuk ők sem hülyék, abból, hogy pár helyen megjelenik, már vissza is jött az anyagi befektetés.
Sőt, ha ilyen srácom lenne, büszke is lennék rá. Egyrészt,hogy nem olyan elzűlött életet él, mint amilyet én műveltem 13 éves koromban, valamint a saját korát meghazudtoló szépérzéke is van. -
Xantomas
őstag
válasz
*Ropi*
#21483
üzenetére
Jaja, engem is zavart, csak a szélben sehogy nem sikerült úgy megtámasztani, hogy ne remegjen be a bicaj.
Csak kellett valami kamu téma, mert annyira nem izgalmas egy tóparti szikla.Volt 1-2 jó bringa, de olyan buták voltak... Főként mikor a siófoki Beachen fotóztam este. Na ott készültek durva képek, csak nincs jogom egyet sem publikálni.
-
Xantomas
őstag
válasz
Hydra SR
#19242
üzenetére
Most egy picit húzom a szám, mert utólagosan, még egyszer végig olvasva kicsit ellenségesnek tűnik az írásom, ami a te reakciódból ítélve, neked is ez jött át. Azt viszont nem tagadom, hogy nem kis irigység viszont van benne.
Arra akartam utalni, mint ahogy a bejáratott mester ember sem ad ki a kezei közül rossz munkát, ahogy, és Fejo sem. Jönnek a friss képek, de egyszerűen egyik se olyan, amin az ember a kis kép megnézése után továbbmegy vagy nem érdekli, hanem rákattint, és percekig nézi, már csak a domináló zöld színvilága miatt is. Egyrészt mert nem fotós, vagy műértő szemmel nézem, hanem csak átlagemberként.
Azt a véleményem viszont nem fogom elhagyni, egy egy dslr géppel igen is technikailag jobb képeket lehet lőni, az obik minősége, az érzékelő mérete, és nem utolsósorban a fejlettebb elektronika, és az átnézeti kereső miatt (vs. EVF, ami az s5600-nál fókuszálásra nem alkalmas).
Mondhatod, hogy "csak" egy belépő dslr, de az objektív parkoddal, hozzá való táskával, szűrőkkel, így is, anyagiakban a közel 10x-esét éri az átlag PH-s fotósok kompakt, és bridge gépeihez képest. Persze, mindennél van jobb, de se a 350D, se a 400D nem a fapadosságáról híres, és azóta már még lejjebb tolódott a belépő szint.Az s5600-am érzékelője szerintem haldoklik, de legalább is közel jár. Anno linkeltem képeket fekete, és fehér pixelekről, amik csak RAW képeken látszódtak, de azóta elég erősen jelen vannak már a JPG-ken is, és hétről hétre egyre több, és nagyobbak. Nem zavar annyira, mert egy képről 1-2 perc alatt eltávolíthatóak PS-sel, de a termikus zaj, amit fokozott a 30C-os levegő, és a 1,5 órás folyamatos vázat érő napsütés, már nagyon csúnya volt.
Minden nap nálam van, folyamatosan biciklivel vagyok, minden bizonnyal nem tesz neki jót az állandó rázkódás. Megélt már egy tisztítást, és egy AF motor cserét.A fókuszálást megoldottam, pont azzal a módszerrel, amit írtál, hogy automatán, rendes fénynél fókusz, manuálisba át, szűrők föl, majd fotózni, csak a 15. ilyen műveletnél untam, hogy néha törölgethettem kendővel valamelyik oldalát a lencsének, és a szűrőmenetnek se tesz jót.
A panoráma így is 18 képből áll, mert az s5600-as nem éppen erős a széles látószögben (min 33mm), hátrébb nem tudtam menni, mert ott folyamatosan mentek az autók.
A tanácsokat megfogadom, és újra nekiállok összeilleszteni, és ahol az ég nem látszik annyira, ott inkább kreálok, mint a többit vágjam le.Egy dolog az, mikor az ember egy gépcsere után minőségi változást vár, meg az is, hogy kölcsönben többször nála járt egy olyan gép, amivel jobban ki tudta élni magát, és könnyebb volt használni, mert kevesebb volt a kompromisszum.
Nem rég egy lányismerősöm megkért rá, hogy csináljak róla egy sorozatot a párjának. A képeket egy fotós ismerősöm műtermében készültek egy kölcsön kapott k20d-vel, aminek a tanulgatására, és a stúdióvilágításnak a megértésére elment előtte egy egész napom, meg utána egy hetem, hogy a könyveket amit a kezembe adott elolvassam. Ezután szabad kezet kaptam. Nem volt ott mögöttem senki, hogy beállítsa nekem a gépet, vagy a világítást, csak a szomszéd szobából néha rám nézett, hogy nem tettem-e tönkre valamit. (Valószínűleg ezért is van, hogy az elkészített képekból csak 20 kép lett olyan ami a közös rostán átment. Nem tetszettek a fények, ISOban, és vele együtt záridőben mehettem volna feljebb, nem volt jó a póz, a tekintet, stb)
Ugyan itt még utána 4 ismerősömmel voltunk fotózni, de akkor már "csak" egy másik kölcsönbe kapott k200d-vel. Azóta ismerősi körbe több Pentax is került, amikkel eleget engednek játszadozni, így szerelmes lettem a márkába, és elfogult is vagyok. -
Xantomas
őstag
válasz
Zozzant
#19198
üzenetére
Zozzant, az első két kép iszonyatosan tetszik, főként az árnyékok miatt, de az első akkor is viszi a pálmát!.
Fejo, Hydra, Chapel, ezekre a képekre nem lehet mást mondani, csak azt hogy hozzátok a szokásos minőséget egy profi géppel, obival, jó iparosokhoz méltóan precíz komponálással.
Még több ilyen képet! Igazából irigyellek titeket, hogy ennyit tudtok egyhelyben lenni, és várni lesben egy jó képre.
(Chapel, ugye hogy a Pentaxoknak mennyivel szebb színük van?)Játszadoztam nappali hosszú záridős képekkel, de úgy vettem észre, hogy az S5600 abszolúte nem alkalmas rá, de lehet hogy a mai meleg is besegített. Egyszerűen 4 másodpecnél tovább exponálva a képen szép fehér pöttyök lettek, amik RAW-ba lőve mégjobban megsokasodtak.
2db ND8-as szűrőt egymás mögé pakolva, plusz egy circ polár, és 2 napszemüveg lencse (lehet itt volt a hiba) kinyírta az AF-t, egyszerűen fókuszált mindenre, csak a témára nem.Egy panoráma a mai délutánról:
Nem képvisel művészeti értéket, csak elmondhatom, hogy ezt is kipróbáltam vele, és így ebben az összeállításban nem alkalmas rá. -
Xantomas
őstag
válasz
mustad1
#18777
üzenetére
Az elsőnél tetszik, hogy jó szűk rekeszt használtál, és úgy fotóztad a szobor mögült kibukkanó napot, de a többi túl sötét. Korrigáld a vágást is, ügyelj a harmadolásra. Nem szükséges, de jó ajánlás.
A másodiknál teljesen ki van égve az ég, ráadásul pont akkor fotóztál mikor a nap a felhők mögött volt, így nincs semmi árnyék, teljesen pasztelszínű, kontraszttalan a kép, nincs semmi dinamikája. Elég lenne ha csak a macskakő, és a központi épület lenne a képen, mert a többi kiviszi az ember tekintetét a képről.
-
-
Xantomas
őstag
válasz
#31757056
#18528
üzenetére
de a fujikban nincs stabi, csak az új s100fs-ben, de annál meg olcsóbb egy k200d dupla kit, az általam meg annyira istenített s9500-s9600 testvérek nem jöttek be az árukhoz képest.
Szeretek makrózni, csak az s5600 nem alkalmas rá, amit meg vettem neten 6K-ért dcr-250-et az törötten jött, és ment vissza a feladónak. Most két nagyítólencsével makrózgatok, kerülve a nagy kontrasztkülönbségeket, mert nagy a CA, de lagalább van egy kis DOF. Viszont sötétebb témán nincs autofókusz, mert a tartó, amiben vannak a lencsék, árnyékolják az AFsakkmintás segédfényét.
-
Xantomas
őstag
-
Xantomas
őstag
válasz
máyköl
#17452
üzenetére
Aki azt mondja hogy nem lehet az nem ismeri a gépét.
[link]
Persze így nem lesz olyan szép mosott mint egy dslr képe, de ad egy támpontot, hogy ahol életlen, ott egy gauss életlenítést elvégzel, és mégszebb eredményt kapsz.Második lehetőség, hogy szerzel egy raynox dcr 250-et. Nem egy makro lencsét, mert gyönyörű szép fotokromatikus aberráció lesz a kb a kép 3/4-én, és minden lesz a makró, csak szép nem.
-
#17442
Xantomas
őstag
runner 125
#17441
Xantomas
őstag
válasz
runner 125
#17441
üzenetére
Én szimplán csak a gépet okolom
Egyszerű raw konverzió, semmi élesítés, vagy manipuláció nincs rajta, még zajszűrés sincs.Az ilyen mélységélességet is csak trükközéssel lehet belőle kihozni, dcr-250 nélkül. Szépen 1 m távolságba lehasalni, f/3,3-as rekesz, macro mód, max zoom, és manuális fókuszal, ha szerencséje van az embernek, eltalálja az élességet, de automatán nem tud már ráállni.
-
Xantomas
őstag
Leírom, de ne sértődj meg rajta, nem tényleg nem bántásból mondom, de ez ilyen fotózz.hu-s hozzászólás volt. Tulajdonképpen stúdiófelszerelést ne vigyek magammal a Gellért hegyre egy kompakthoz?
A vaku is ami volt nálam kézben volt tartva, és a test gombját nyomkodtam, hogy villantson. Ettől függetlenül teljes mértékben igazad van.Kimentünk nézelődni, hogy mennyire sötétül el a város a "föld óráján" és akkor gyorsan lőttem a képet. Állvány volt nálam, mert elfért a táskában.
A két kép igazából azt akarja ábrázolni, ahogy a sakktáblán az idős király előre néz. Mivel a gyalog "feje" mindig gömb, ezért olyan mintha az fölött nézne el, a háttér meg azért homályos, mert öreg, és nincs rajta szemüveg.
(#17399) E-scapegoat Nagyon szép, grat!
-
#17388
Xantomas
őstag
runner 125
#17387
Xantomas
őstag
válasz
runner 125
#17387
üzenetére
Készült belőle egy orosz zenit vakuval 2-3 másodpercenként megtámogatott 15 másodperces változat is. Ott jobban látszódik a "fej".
Köszönöm
Viszont bűnronda az objektív hibája ami a bokehken látszódik. Habár a világosra rádobva egy 3 pixel sugarú gauss elmosás lágyított rajta.
-
Xantomas
őstag
Még variálok rajta, mert valahogy én se igazán találom az optimális állapotot, de a tanácsod mindenképpen megfogadom
Újabb elgondolás:
Elég fura Bokehket csinál ez az s5600
Nagyon csúnyák.(#17373) BEE
Nekem tetszik -
Xantomas
őstag
válasz
Kazimír
#17137
üzenetére
Nem maradt időnk semmire, elvitte a suli, jegyzőkönyvek, beadandók, házik írása és mikor volt pár szabad óránk, akkor pedig az anyagot magyaráztam neki. Ha lyukasórám volt, hozzá ültem be előadásra, ha neki volt, akkor ő hozzám. Egyszerűen nem maradt időnk a tanuláson kívül semmire.
Ha pedig valamelyikünkhöz felugrottunk suli után és estére haza kellett menni, akkor cirka 2,5-3 óra elment csak az utazással.
Így most lyukas óráimban mehetek fotózni. -
#17135
Xantomas
őstag
bLaCkDoGoNe
#17134
Xantomas
őstag
válasz
bLaCkDoGoNe
#17134
üzenetére
Hehe, akkor mégis marad mint úticél.
A másik az almásfüzitői timföldgyár, de oda időpontot kell kérni. Majd indulás elött egy héttel fogunk is. -
#17133
Xantomas
őstag
bLaCkDoGoNe
#17132
Xantomas
őstag
válasz
bLaCkDoGoNe
#17132
üzenetére
Hopp, nagyon örülök, hogy feltetted a galériát. Menni akartunk haverokkal fotózni, de várjuk a jó időt.
Kényszer lakásfoglalók, hajléktalanok nincsenek? Futottam már eleget Csepelen, hogy ne vegyék el a fényképezőgépem. -
Xantomas
őstag
Átfedés? használd úgy míg nem érzel rá, hogy a harmadoló rácsot bekapcsolod a "disp/back" gombbal, és lődd úgy a képeket, hogy mindig legyen egy harmad ami azonos a két képen.
Nem pepecselős, automatán megcsinálja, csak lehet hogy a szél miatt lesznek a képnek olyan részei, pl faágak, levelek, ahol nem egyezik. Olyankor le kell vágni az adott kiindulási képnek azt a részét, hogy ne legyen fedés az egymásra helyezett képek közt, és éles legyen a végeredmény.
-
-
Xantomas
őstag
Szerintem büntetés a fényképezőgépekben levő panoráma funkció. Egyrészt képes úgy összeilleszteni a képeket, hogy látszódjanak az elcsúszott átfedések, másrészt szellemképes is lesz. Jobban szeretem ezeket magam elvégezni.
Részemről AutoPanoPro-t használok.Tessék egy mai kép a Fenyőgyöngye egy kanyarjáról. Nokia E51-es ritka pocsék szar 2Mpixeles, koszos kamerájával lett lőve, 20 képből van összehegesztve, és 25%-ra lekicsinyítve, zajszűrve, helyenként színezve, majd élesítve.
Enyhe burkolt Nike reklám -
Xantomas
őstag
Grat.
Non public kép. Találtam egy félbe vágott, lepukkant épületet, éppen várok a jó fényekre, hogy lekapjam, viszont olyan szerencsétlen helyen van, hogy nem találok neki jó vágást, sem szöget, hogy visszaadjon mindent. Balról nem hagytam neki elég helyet.
Ez pedig a vágatlan. -
Xantomas
őstag
Gányoltam kb 1,5x-es nagyítású makrólencsét S5600-hoz.
Majd ha több fény lesz, kipróbálom a természetben. Nem éppen egy fényerős összeállítás.Nem hiszem hogy nagyon használni fogom, pláne a fotokromatikus aberráció miatt. Egyes helyeken nagyon látszik.
Viszont tetszik a DOF, és a sárga bolyhos izés képen van egy bokeh is -
Xantomas
őstag
Nem hiszem hogy ragasztva lenne, mert akkor a folyadék szintje nem "vízszintes" lenne. Én inkább egy komolyabb szobai ventilátorra asszociálok. Azzal hajlítja meg a cseppek útját. Vagy egy damillal van összekötve, pl ezen a képen
Ahol úgy tűnik, hogy oldalra folynak a cseppek azért van, mert azok a cseppek is mozgásban vannak a ventilátor miatt, a poharak pedig éppen akkor állnak meg a csúszásban, csak a benne levő folyadékot még vinné a lendület.
-
Xantomas
őstag
válasz
Viszlát
#15902
üzenetére
Semmi extra plugint nem használtam Photoshop CS2 saját eszközein kívül, talán csak NeatImage, a zajmentesítésre.
Helyi javító ecset, Folt eszköz, Klónozó bélyegző, Színégetés eszköz. Inkább csak zsigerből csináltam, ami az eddig évek alapján rám ragadt. Láma vagyok, magyar PS-t használok
-
Xantomas
őstag
válasz
*Ropi*
#15897
üzenetére
Nem sajnos nincs. Akitől kölcsön lett kérve az csak pár órára adta. Ennyit tudott a scanner, 1200 DPI, 8bit, kihasználtam mindet. Igazából ilyen rossz minőségű alapanyagból nem nagyon lehet szerintem többet kihozni.
Ha sikerülne megint megszerezni, valahol csak be tudnám újra scennelni.
Köszönöm a dicséretet.
-
Xantomas
őstag
válasz
Hacker75
#15891
üzenetére
Lepukkanááás
Nekem az ilyen témájú, sejtelmesen vignettált képek a kedvenceim. Nekem mindhárom bejön, de az elsőnek a vágása nem tetszik annyira.Mod:
Lenne két közel 100 éves fényképem. Mindkettő szakadt, hiányos, karcos, foltos, és kopott, hajtogatot, mert napi használatban volt. Nagymamám szülei, és nagyszülei vannak rajta. Febr 11-ig kéne befejeznem a retusálását. elkezdtem, egész jól haladok, de kéne valaki, aki tanácsot adna, hogy mit hogy folytassak rajta. Ez már inkább képmanipulálás. -
Xantomas
őstag
válasz
Xantomas
#15810
üzenetére
A modból kimaradtam.
Iszonyatosan el tudja venni az ember kedvét a fényképezéstől, ha pár napig kölcsön gépet, használ, és egy S5600 - k20d váltás után valahogy szánalmasnak érzem a kis fujit, akármennyire is szerette éveken keresztül. Tapasztaltam, hogy egy komolyabb tudású géppel mennyire meg tudom valósítani amit igazán szeretnék, de a fuji tudása már kevés hozzá. Télen egyszerűen elvérzik. Nincs fény, zajos, sőt, -14 fokban beállt a fókusz is.
-
Xantomas
őstag
válasz
*Ropi*
#15802
üzenetére
Nem hiba, csak így kerek.
(#15803) Fejo Egy dolgot ne feledj el, hogy az az 1-1,5 év alatt, a képeid alapján te is igen sokat fejlődtél.
Én meg nem fogok, mert ahhoz már a fényképezőgépet kellene lecserélni. Amire használom, arra kevés. -
Xantomas
őstag
Egyre jobban haladunk, hogy a fotozz.hu becenevű állatkerti dühöngő színvonalát elérjük. Építő kritika helyett fika megy, a másik képének a szerkesztése, mert nekünk úgy jobban tetszik. Nem jó ez így, nagyon nem jó.
Ezeknek mind megvan a saját helye, topicja. Más az ha kérik, de nekem iszonyatosan bántja a csőröm, hogy kéretlenül belekontárkodnak a más, vagy a saját képembe, még akkor is, ha jót akar az illető.
Igen az utalást olvastam a későbbi postban, hogy egy közös privát üzenetről van szó a színekről, de ebből az ember még nem tudhatja pontosan, hogy kérték a színek babrálását.Ha valakit sért, reagáljon, de én én így látom a dolgot. Még az is lehet, hogy egyedül vagyok ezzel az egésszel.
-
Xantomas
őstag
Pénteken lencsevégre kaptam a hobbi hokisokat, de már a naplementében, nagyon kevés fénynél.
Magas ISO, max rekesz, mozgó emberekhez hosszú záridő...
Beállhatok?
Step táncosViszont aminek nincs sok kép értéke, de büszke vagyok: Kinyílt a kedvenc fikuszom virágja
Csak egynapos a csoda, így egy délután alatt elnyílik. Az utóbbi időben nagyon jól érzi magát, mert három bimbót is hozott. 
-
Xantomas
őstag
válasz
hemaka
#14849
üzenetére
Sajnos kell. Megette a puha mészkövet a város levegője. Feketedik, potyog le a homlokzat, katasztrofális állapotban van. Minden külső elemet cserélni kell, de amíg csak fizetgetnek, addig csak dolgozgatnak. Minden darabot kemény mészkőre cserélnek, és 2009 vége előtt tuti nem lesz kész a Duna felőli oldal.
Hydra SR (#14848) Az első váras nagyon bejövős.
stefanitsr (#14838)
Bubanc(#14846): rá se ránts, nem rossz kép ez. Mikor magam akartam ugyanígy fotózni, rájöttem, hogy el fogok fáradni a sok PS használatától, ezért feladtam. -
Xantomas
őstag
válasz
feco88
#14613
üzenetére
A borsóbóls, és a gyerekportré egy kis utómunkával nagyon jó kép lenne, de a többi inkább csak turista kép.
Portré fotózásakor használd a gép lehető legtágabb rekeszét, és akár makró módot, hogy a mélységélesség minél kisebb legyen, a fókusz a szemeken legyen, a háttér mosódjon el, de legalább legyen életlen. Inkább alexpózd, pláne szőke hajnál, hogy ne égjen be.
Cassidey, de édes
-
Xantomas
őstag
válasz
TexT-BoY
#14570
üzenetére
A Szabadkikötői úton, a kóbor kutyákkal vigyázzatok, én minap csúnyán kifulladtam miattuk, bár mióta egyiket elütötték, visszavettek a saját agressziójukból. A gyárban is vigyázzatok, mert az etnikum is elég kíváncsian nézegette a gépet, meg a bicajomat, ami eddig nem volt jellemző.
(#14551) Terapeuta: Nagyon tetszetős kis falevél, de leginkább a színezés az ami ennyire feldobja.
(#14565) Viszlát: Szép
Én első ránézésre egy kicsit a jobb oldalából vágtam volna, de runner 125 szűk vágása jobb ötletnek tűnik, tényleg morcosabbnak tűnik miatta.(#14571) Papichulo, Umag partjainál készült a kép? Nagyon szép, de szívesen visszamennék oda. Egy bajom van vele, hogy kicsi
Újabb témát felvetnék.
Van aki próbálta már a lyukkamerás módszert tükrös géppel? Nekem iszonyúan bejönnek az ezzel a technikával készült képek, de én egyenlőre csak az analóg módszerrel próbálkozok. Lyuk a sörös dobozon, bele fényérzékeny papír, és játszadozni az expozíciós idővel, majd előhívni. -
Xantomas
őstag
El akartam menni a tűzoltó utcába a tűzraktárba picit fotózni. Legál terepet csináltak grafósoknak, ott akartam pár képet csinálni a bicajról. Befele menet megállított a szekus, és tudatta velem, hogy nov 15-ig lehetett csak bemenni.
Megadta a tulaj elérhetőségét, meg azt hogy néhány 10E ft-ért ki lehet bérelni a helyet. Pár fotóért... Ahha... biztosan...bár ha valaki benne lenne, hogy többen elmenjünk oda fotózni, 1-2 E ft-ot még áldozhatok rá.
-
#14483
Xantomas
őstag
Szten Márs
#14431
Xantomas
őstag
válasz
Szten Márs
#14431
üzenetére
Szten Márs, Chapel, Cassidey, Zebu, E-scapegoat, Terapeuta, *Ropi*, és még akiket elfelejtettem,
Köszönömmindenki azt mondja hogy a második, pedig nekem pont az első tetszik jobban.
(#14480) *Ropi* Ezt az infót én is köszönöm, nagyon sok problémám volt ezzel, hogy teljesen más színei vannak a képeimnek PS-ben és böngészőből nézve. Ezentúl így mentek.
Bubanc, nagyon jók a szivecskés-sütis képeid. Engem a hangulata iszonyúan megfogott. Nem, nem lettem beléd szerelmes
De tényleg jobb lett volna, ha az egész süti éles marad.(#14462) Viszlát , ez, az eddigi utolsó változat a legjobb. Nem olyan nyál-hádéer, mint amit sokan eröltetnek, hogy az égbe lógó tető, vagy fa körül ott az aura
-
Xantomas
őstag
csúnya RAW képek zajos HDR-be, picit szinezve.
Melyik a jobb?
Mikor lőttem abban a ködöd időben, az S5600 elvérzett egy kicsit. ISO 200, záridő: 1/13, utánna is kellett világosítani utólag. Nem tudom mi volt a géppel, ennyire rosszul mértem fel, és sötétebb volt a kelletnénél? Alig tudtam kitartani.
Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Need for Speed: Rivals
- Battlefield 1
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Milyen légkondit a lakásba?
- EAFC 25
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- Bomba ár HP X360 11 G5 - Intel N4020 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 27GL850-B 144Hz QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- DELL Latitude 7340 i7-1365U 16GB 1000GB 13.3" FHD+ TouchScren 1 év garancia
- LG 34WQ75X-B - 34" Ívelt IPS Panel - 3440x1440 2K QHD - 60Hz 5ms - FreeSync - USB Type-C 90W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest