- Huawei Mate X6 - keleti oldal, nyugati oldal
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kicsomagolták a Vivo X Fold 5-öt (videó és fotók)
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- iPhone topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
-
Mobilarena
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ngabor2
nagyúr
válasz
Gergosz2
#5325
üzenetére
Jelenleg a páraszabályzás van meg, tehát ha a pára 80% alatt van, akkor zár egy relé, ha 92% fölé megy, akkor nyit az áramkör. Ez a DHT22 példaprogramjába plusz 2 sor beszúrását jelentette
DS1307 RTC modulom van. Korábban is ilyet használtam, időjárás-állomás-szerű dolgot már állítottam össze belőle. Ott lekérdezgettem az időt. Most azon problémázok, hogy hogyan lehet kis erőforrásból, mégis szépen megírni, hogy ha bármikor bekapcsolom a kütyüt, akkor annak megfelelően működtesse a világítást. Főleg a hétköznap-hétvége szétválasztás okoz most egy kis fejtörést. Eddig úgy tűnik, a swich() case lesz a barátom, és azon belül néhány if.
Nagyon rég programoztam, akkor is nagyon alap szinten, emiatt vagyok megakadva.
quint: ez nem olyan flori, ami miatt a TEK ajtót rugdos. Itt orchideák vannak, ezt nem kell aratni
-
#5311
AllTheBest
őstag
Gergosz2
#5309
AllTheBest
őstag
válasz
Gergosz2
#5309
üzenetére
Tudom, hogy nem PLC, azért vettem meg, hogy megtanuljam kezelni és esetleg később hasznosítsam a tudásom a szakmámon belül.
Találtam már egy SoapBox Snap nevű lkalmazást, amivel elvileg normálisan lehet LD-ben programozni, a hétvégén majd lehet, hogy megpróbálkozom vele.
Ettől függetlenül tudom, hogy nem fogok megmenekülni attól, hogy megtanuljam a programozási nyelvet... -
Janos250
őstag
válasz
Gergosz2
#5252
üzenetére
Köszi, lehet, hogy Pt100 lesz, ha nem boldogulunk vele. Az a baj a Pt100-al, hogy a MAX6675 panelka 1000 Ft alatt van, míg ugyanez Pt100-hoz 4-5000. Ha meg gyalog akarom a feszültséget mérni, akkor meg 0.1 %-os ellenállás kell, ami szintén nem olcsó mulatság, és akkor még hátravan a fesz mérés.
Annyit tapasztaltunk, hogy ha teljesen el van szigetelve a rendszer a földtől, akkor elég jól használható, de ha valahol föld csatlakozás van, akkor használhatatlan. Olyan hőelemekkel próbálkoztunk, aminek a vezetékén fém harisnya van. Na, ezek használhatatlannak bizonyultak, ha valahogy föld csatlakozás van. Amin csak valami üvegszál szerű szigetelés van, nincs arra még egy fém harisnya is, azok elég jól használhatók. -
#5148
gyenesmartin
őstag
Gergosz2
#5145
gyenesmartin
őstag
válasz
Gergosz2
#5145
üzenetére
int positive = 3;
int negative = 2;
int xA = 5;
int xB = 6;
int x = 0;
int buttonPin = 4;
int led = 13;
int xALast = LOW;
int n = LOW;
int servo = 9;
double y;
void setup() {
pinMode (xA, INPUT);
pinMode (xB, INPUT);
pinMode (buttonPin, INPUT);
pinMode(led, OUTPUT);
pinMode(positive, OUTPUT);
pinMode( negative, OUTPUT);
digitalWrite( positive, HIGH);
digitalWrite( negative, LOW);
pinMode(servo, OUTPUT);
Serial.begin (9600);
}
void loop() {
n = digitalRead(xA);
if ((xALast == LOW) && (n == HIGH)) {
if (digitalRead(xB) == LOW) {
if (x > 0)
x--;
} else {
if (x < 65)
x++;
}
Serial.println (x); //y=36.74+4.73*x-0.0489*x^2-0.00038*x^3+0.000012*x^4
y = 36.66+4.73*x-0.0489*(x*x)-0.00038*(x*x*x)+0.000012*(x*x*x*x);
Serial.println (y);
}
xALast = n;
analogWrite(servo, y);
}
Igaz. int-el tényleg nem jó. Double-l meg float-al már igen. -
MobilosFeca
tag
válasz
Gergosz2
#5121
üzenetére
Szia, az ablak motorja a kapcsolóról kapja a feszt 2 vezetéken, polarítás váltással megy a nyitás-zárás, a kapcsolót ezentúl csak egy "jelforrásnak," használnám ami egy elektronikát indít el és adott áramerősségig adna feszt a motornak. Lényeg az, hogy ne kelljen nyomva tartani a gombot, amíg nyit-zár az ablak, és véletlenül se lehessen elfüstölni a motort, merthogy jelenlegi "gyári" állapotban addig kap feszt amíg nyomom a gombot. Ha van egyszerű megoldásod mindenféle mikroprocesszor nélkül, akkor hallgatlak.
-
#4913
industrial
tag
Gergosz2
#4856
industrial
tag
válasz
Gergosz2
#4856
üzenetére
Kiprobáltam, de nem működik. Nem tudok csatlakozni a bluetooth-hoz. Folyamatosan azt a hibát dobálja hogy nem lehet kommunikálni az eszközzel. Mi lehet a baj? Ez a bluetooth modul
-
#4866
szabieable
aktív tag
Gergosz2
#4865
szabieable
aktív tag
-
#4862
szabieable
aktív tag
Gergosz2
#4860
szabieable
aktív tag
válasz
Gergosz2
#4860
üzenetére
Nincs pontos elképzelésem, kerek kijelzőt gondolom nehezebben fogok találni így marad a klasszikus téglalap formátum. A render miatt én valami TFT jellegű, nagyobb felbontásra gondoltam, hogy szép is legyen a görbe és ne pontmátrixon rajzolódjon. Bár a célnak lehet megfelelne a 2.8" 320x240es TFT panel is.
-
Tankblock
aktív tag
válasz
Gergosz2
#4736
üzenetére
Hello
Sajátból már csak a board van meg, de arról nem teszek fel képet, mert a forrasztásom nagyon csúnya.
ESP8266 al pl így csak raktam a táp oldalra még 100 [uF] Kondenzátort az ESP végett és még pár 10 [kOhm] pullup resistort :
[link]Arduinoval meg így ment nálam hetekig :
A fórumtársnak mintha a 10k Ohm rajta lenne a szenzorján.
Miután elhalálozott azóta inkább a BMP180 használom. Ha lesz időm akkor a BMP280 is beépítésre kerülnek.
-
robohw
aktív tag
válasz
Gergosz2
#4664
üzenetére
"Nincs jo, es rossz indukcio, csak egy van
Ahogy mondod. Én sem igazán értem ezt a szükséges rossz meg hasonló megközelítsét."Erre gondoltam:
Ha mágneses térben egy vezetőnek relatív elmozdulása van, és az erővonalaknak van a vezető elmozdulásának irányára merőleges összetevője, a vezetőben feszültség indukálódik. Ha a vezető zárt áramkört képez, az indukált feszültség hatására a körben áram folyik. Ennek az indukált áramnak az iránya mindig olyan, hogy mágneses hatásával gátolni igyekszik az őt létrehozó folyamatot. Jelen esetben a relatív elmozdulást. (tehát fékez, ami nem jó! (by Me))
Az áramkörbe kapcsolt tekercsben, vagy vezetőben, mind bekapcsoláskor, mind pedig kikapcsoláskor feszültség indukálódik. A Lenz-törvény értelmében iránya bekapcsoláskor az áramforrás feszültségével ellentétes, míg kikapcsoláskor azzal megegyező irányú.
Az áramerősség változása a tekercs keresztmetszetén áthaladó erővonalak számának - a fluxusnak - a változását is jelenti. A fluxusváltozás indukálja tehát a jelentkező +, vagy - előjelű többletfeszültséget. Bekapcsoláskor az áram 0-ról I-re növekszik. Az indukálódó feszültség következtében létrejövő áram iránya ellentétes az áramkörben meginduló áram irányával, így a ténylegesen folyó áram lassabban éri el maximumát. Kikapcsoláskor az áram I-ről 0-ra csökken. Az ekkor indukálódó feszültség következtében most viszont, olyan áram jön létre, amely a hirtelen megszűnését késlelteti, tehát a megszakítás után is folyik még áram valameddig a körben.
-
robohw
aktív tag
válasz
Gergosz2
#4628
üzenetére
"Méretezés szempontjából mind az indukció mind az induktivitás nagyon fontos. "
Igen, fontos, hiszen a motor hatásfoka ezen is múlik, de az elektromos motorokat a mágneses terek egymásra gyakorolt hatása mozgatja, nem az indukció, még akkor is, ha ennek a hatásnak szükségszerű velejárója (szükséges rossz) az indukció.
-
gyapo11
őstag
válasz
Gergosz2
#4628
üzenetére
Szerintem meg inkább tisztázzuk, ha valami nem világos, vagy rosszul tudjuk.
Mit értesz indukció és induktivitás kerveredésen?
Légrésről meg méretezésről nem volt szó, csak az elvekről nagy vonalakban. Nyilván nem akarunk és nem kell motort tervezni meg méretezni ahhoz, hogy az induktivitást megértsük, és hogy arra szükség van-e a motor működéséhez. Bárki építhet egy patkómágnessel meg egy tekerccsel és kommutátorral egy működő motor modellt, és is megtettem annak ideján, és tökéletesen meg lehet érteni vele a működést. Ha leterheljük, és lassan forog, akkor azt is könnyű belátni, hogy az induktivitáson létrejövő árameltolásnak már nincs szerepe, mert sokkal gyorsabban felépül a mágneses mező, mielőtt számításba veendő elmozdulás történne. A motor lefogva is forgatónyomatékot fejt ki, vagyis induktív tényező már nincs, az áram állandósult, egyenletesen folyik. Ebből is látszik, hogy a mágneses mező végzi a munkát azzal, hogy taszítja/vonzza az állandó mágnes pólusait.A tekercsvég sosem vesz részt a nyomaték képzésben, nincs is benne a mágneses térben.
Mindenki tanulta az iskolában a tér ábrázolását erővonalakkal. Valójában az erővonalak sem léteznek, csak szemléltetésképpen használjuk. De a lényeg az, hogy ezek hatása egy kis térrészre összpontosulnak, a tekercsre, sőt annak a végére. Ha megnézünk egy mágnesrudat, annak is a vége vonz legjobban, a közepe felé egyre gyengébben. Én Magyarországon állok, vonz a Himalája is meg az Atlanti óceán víztömege is, meg még sok minden, és mégis pontosan függőlegesnek érzem a gravitáció irányát. Mert összeadódnak, átlagolódnak az erők. Tehát nem elemezzük erővonalanként az erőket, hanem azt tapasztaljuk, hogy a tekercs vége vonz vagy taszít, ez egy ilyen gyakorlati megközelítés.
de jó lenne, ha a motorban nem lenne csak mágneses tér, akkor is forogna
Van ilyen is. Keress rá az elektrosztatikus gépekre.
Ezt lehet, hogy félreolvastad.
Nem lenne csak mágneses tér = nem lenne más mint mágneses tér
vagyis mágneses, de más hatások nélkül, lásd induktivitás. Tehát ha egyszerűen tudnánk kapcsolgatni a mágneses erőt ki-be. A motor vígan pörögne, miközben induktivitás és indukció 0.
Az elektrosztatikus az nem mágneses, tehát más téma. -
tvamos
nagyúr
válasz
Gergosz2
#4571
üzenetére
Tudom en is, de egy ekkora robotnal sokkal tobb mulik a tapadason, mint a tobbi parameteren.
(#4570) Janos250 válasza aryes (#4567) üzenetére
Nem nagy dolog valoban, csak sajnos az ilyen robotoknal mar a felnyitott kor parametereinek a megmerese sem egyszeru. Talajviszonyoktol, meg a kerek allapotatol, a homerseklettol, a paratartalomtol, meg az elem toltottsegetol is fugg, sot, ezek a kis motorok meg az elmeletileg azonos feltetelek mellett is meg tudnak viccelni, meg akkor is, ha nem valtozik az alkatresz.
(A sorozatgyartasrol nem is beszelve, de szerencsere arrol itt nincs szo.) -
válasz
Gergosz2
#4565
üzenetére
Köszönöm, de fogalmam sincs se a PI, se a P típusú szabályozásról...
Viszont a motor fékezését és a fokozatos lassítást sikerült rendesen megoldani, ezzel annyit értem el, hogy ugyanazon felületen most már nem annyira véletlenszerű a mozgás, pl a szőnyegpadlón már sikerül egészen pontos 90°-os fordulásokat kivitelezni. Laminált padlón pedig vagy a csúszás, vagy a szőnyeg ellenállásának a hiánya miatt a fordulók nagyobbak. Ha rátennék egy kiló lisztet, lehet, hogy segítene?
A bolygókerék elég sokat zavar a képletben, főleg az egyenes menetnél sokszor elhúzza valamelyik irányba, amit néha tud a rendszer korrigálni, néha nem. Le kéne cserélni vmi golyós alátámasztásra, az talán a fordulást is jobban szabályozná. -
válasz
Gergosz2
#4550
üzenetére
Arról van szó, hogy sikerült már egész szépen pergésmentesíteni és nagyon pontosan mér, de hiába állítok be pontos értéket, pl arra, hogy 90°-ot forduljon a kocsi, a kerék meg a kocsi tehetetlensége miatt mindig többet fordul, mire lefékeződik. Ez sem lenne gond, ha tudnám, pontosan mennyi az annyi, de teljesen kiszámíthatatlan. Sima padlón és padlószőnyegen, különböző sebességeken is máshogy gurul, de még azonos körülmények közt is néha teljesen random, hogy mennyivel lövi túl a megadott értéket. Elég sok meló van már benne, nem akarom elfogadni, hogy csak ennyit tudok kihozni belőle. És teljesen egyedül vagyok a problémával, tűvé tettem már a guglit, de csak nem találok hasonló projektet, ahonnan ötletet tudnék lopni...
-
gyapo11
őstag
válasz
Gergosz2
#4514
üzenetére
Meg kellene nézni a potméteről jövő jelet szkóppal, hátha az gyártja a zajt. Lehet szűrni kondival, de az lassítja a jel változását, vagy software-rel ügyeskedni, vagy jó minőségű potit használni. Vagy barkácsolni, dobni a potit, és hall, fénykapu vagy induktív közeledésérzékelő a poti helyére.
-
robohw
aktív tag
válasz
Gergosz2
#4115
üzenetére
"Hogyne lenne! CCS, végtelen leírás controlSUITE-ban stb."
TVamos-nak is címzem:
Nem úgy gondoltam, hogy a TI kihozta a cuccait és ahhoz nincs a világon semmi, hanem úgy, hogy nincs hozzá megfelelő méretű kódbázis. Ha az arduino-ra rákeresel, millió dolgot találsz, projectek garmadáját, sőt, még jelentős redundancia is van. Az STMicro kontrollereihez is van már elég sok minden, de a TI nem büszkélkedhet ilyesmivel olyan nagyon. Az amatőr userek meg - nagyon okosan - olyan eszközt választanak, amihez vannak már cuccok.
Ami köré csoportosulnak a supporterek, más feljesztők is.Az atmel kontrollereihez vannak források, minta, vagy példaprojectek és az ST Micro-hoz is van már sok minden, de a TI cuccaiért nem állnak sorba, sokan még csak nem is hallottak róla, holott a TI meglépte azt, hogy a starter boardját 3-4 USD-ért árulta.
-
-
válasz
Gergosz2
#4032
üzenetére
Köszönöm a tippeket!
Sajnos az l298 már kiszállítás alatt van, mind1, nem egy ökör ára, nevetséges amúgy, milyen bagatell pénzekért lehet Kínából itthon aranyárban beszerezhető cuccokat venni...
"optocsatoló": igen, ezt a szót kerestem.
Az így nyert feedback-et hogy szokták beilleszteni a motorvezérlésbe? -
zsolti_20
senior tag
válasz
Gergosz2
#3811
üzenetére
Sok kisérletezés után az ugrott be mi van akkor ha nem működik normálisan Arduino Pro Minivel?
KÉPKettő NRF24L01 wifim van, az egyik egy arduino UNO-ra csatlakoztatva másik pedig egy arduino pro minire. Ezen a táblázaton látszik, hogy milyen adatokkal rendelkezik. A fura a pro mini oldalán lévő üres címzések, illetve akárhányszor resetelem le mindig változik pár érték. Pl a 8bit disabledre, a low power high-re stb... Gondolom lehet a wifi kuka, de nem, mivel megcseréltem őket, ekkor is ugyan ezt tapasztaltam. UNO oldalán fix minden érték. pro mini oldalán változik állandoan valami. Most tartok egy kis szünetet, aztán tovább nyüstölöm. Bármi segítséget elfogadok, emrt ez a pro minis megoldás kifog rajtam... a nano pedig túl nagy lenne nekem.
-
Janos250
őstag
válasz
Gergosz2
#3773
üzenetére
Az adott feladatra valóban nem biztos, hogy ez a legjobb megoldás, de a fogyasztással kapcsolatban azért túlzásokba ne essünk! Az ESP8266 tipikusan alacsony fogyasztású!
Ez az a rettentően nagy fogyasztás? Lásd link!Igen, van képe transmit közben 170mA-t is felvenni, light sleepben 10 mA-t, deep slepben meg 0.5 uA (0.5 mikro A) !
-
#3640
World-Soft
senior tag
Gergosz2
#3638
World-Soft
senior tag
válasz
Gergosz2
#3638
üzenetére
Igen és is csak a tolerálásra gondoltam.
Most még ez jutott eszembe, de lehet ez nem megy a valóságban:
Olyan nem lehet megoldás, hogy valami digitális potméter?
Ugye azt tudjuk, hogy ha potival szabályozok, akkor teljesen jó.
Gondolom direktben nem menne. Nincs olyan szerencsém.
De ha direktben nem lehet, akkor egy FET lenne ezzel vezérelve.
Tehát az arduino kiküldi mennyi legyen az ellenállás (nem tudom hogy megy ez), ezt beállítja magának, és ráküldve a FET-re a venti kapna egy csökkentet feszt, de azt stabilan, és nem hullámzóan.Aki ért hozzá?
Tudom kicsit kicsavart megoldás, de ez működőképes?
Vagy ezek a porik is PWM-el dolgoznak? -
#3633
World-Soft
senior tag
Gergosz2
#3631
-
#3632
FireKeeper
nagyúr
Gergosz2
#3631
FireKeeper
nagyúr
válasz
Gergosz2
#3631
üzenetére
kérdés hogy olyat talál-e 40x40x10-es vagy hasonló méretbe, elvégre is PC-kbe jellemzően a legkisebb venti is 8 centis (már ha a régebben alaplapon északi hídon található cicergő p*csköszörűket nem számítjuk), ráadásul azok 12 voltról mennek. ezek a ventik amúgy jellemzően 5-7V-os fesznél le is állnak, szóval egy alapból 5V-os ventit nem tudom még hogyan szabályozol le.
én arra tudok esetleg gondolni, hogy ha a feszt nem nagyon tudjuk szabályozni, akkor meg kéne próbálni az árammal, sorba kötni egy ellenállást a ventivel, és annak változtatni az ellenállását. még én se csináltam ilyesmit, google ezt dobta ki [link] -innen nyilván minket csak a fesz vezérelt ellenállás része érdekel.
illetve FET-es megoldást is láttam [link] -
gyapo11
őstag
válasz
Gergosz2
#3392
üzenetére
A hardware-es a legtutibb, a kondi is jó lehet, ha jól el van találva a kapacitása, de lehet akár két nand kapuból váltókapcsolóval, az holtbiztosan egyet billen a lenyomásra és vissza a felengedésre. Vagy lehet hiszterézises hall cella egy mágnessel, vagy valami optokapu stb.
-
gyapo11
őstag
válasz
Gergosz2
#3316
üzenetére
Nem tartom száraznak, csak ha valaki elkezdi tanulni, akkor sokára kap választ a kérdésére.
Olyan, mint ha egy közgazdasági kérdésem lenne mondjuk valami kamatról, és azt mondanák, hogy ott a könyvtár meg a net tanuld meg. Az nekem nem megy, vagyis nem találom meg a választ.
Az elektronika sem megy mindenkinek, de mint ahogy én is bánok pénzzel, van háztartási költségvetésem, úgy mások is bütykölnek elektronikát. Lehet, hogy fogalma sincs a hidegítésről, de látta valahol, hogy kell egy rövidlábú 100 nF a betápra. Tesz oda egy 100 μF-ot, és nem érti miért nem működik, hiszen ez sokkal nagyobb kapacitás, jobban kellene hidegítenie. Mire az elektronika tanulásában eljut a válaszig, az nem kevés idő. A való életben viszont könnyen találkozhat a problémával, különösen a kapcsolóüzemű tápok és mikroprocesszorok világában.
Néha egy könnyű elméleti dolgot nehéz megcsinálni a gyakorlatban, pl. szinuszgenerátor.
Néha meg egy könnyű gyakorlati megfigyelésre nehéz elméleti magyarázatot adni, pl. ciklotron.
Az elméletek mindig a rend felé húznak, hogy egyszerű képletekkel minden pontosan kijöjjön. A gyakorlat meg pont a káosz felé, véletlenek, apró eltérések, zavarjelek, amiket képletekkel nagyon nehéz leírni.
Ezért van az, hogy a szakember szavai nehezen érthetők a laikus számára, mert 1000 dologról fogalma sincs, amit a szakember beszámít, mert ismeri. Marad az, hogy tedd oda ezt a kondit és jó lesz, csak ez hal a horgászbot helyett. Holnap megint éhes lesz. -
Janos250
őstag
válasz
Gergosz2
#3288
üzenetére
Gergos2 és tvamos!
Pap és papné esete.
A WiFi chip használata során a vezérléshez html kódú WEB lapot írunk. A html-t majdnem minden második ember ismeri, és elég stabilan állja az idők próbáját.
A többi meg minden programban ugyanaz, mivel a kész osztálydefiníciókat használjuk.Egy hevenyészett példa:
ESP8266WebServer amiNevetSzervernekValasztottam(80);
void ezthajtsdVegreHaGyokerbeLepek() {
String teendo = amiNevetSzervernekValasztottam.arg("macska");
if (teendo == "ehes"){
//adj enni a macskanak
}else if (teendo == "nyugos"){
//simogasd meg
};String WEBlapKodja = "<html>\r\n";
WEBlapKodja += "<!DOCTYPE HTML>\r\n";
.......ide írjuk be, a WEBlap részeit: gombokat, linkeket, miegymast
WEBlapKodja += "</html>\n";
amiNevetSzervernekValasztottam.send(200, "text/html", WEBlapKodja);
}void setup(void)
{WiFi.mode(WIFI_AP); // AccessPoint
WiFi.softAP("amiNevetWiFiSSDnekValasztok","hozzaJelszo"); // SSID, pw.
amiNevetSzervernekValasztottam.begin(); // start the HTTP serveramiNevetSzervernekValasztottam.on("/", ezthajtsdVegreHaGyokerbeLepek); // megadjuk, melyik fuggveny hajtodjon vegre, ha rootba lepek
}
void loop(void)
{amiNevetSzervernekValasztottam.handleClient(); // ez mindig ez
}
bongeszobe beutni:
http://192.168.4.1/?macska=ehes (ha nem változtattam meg az IP-t, hanem az alapertelmezettet hagytam)Vagy ha megírom hozza tagfuggvényt:
http://192.168.4.1/masikfeladat?villany=lekapcsAkkor kell még:
amiNevetSzervernekValasztottam.on("masikfeladat", ezthajtsdVegreHamasikfeladat);
void ezthajtsdVegreHamasikfeladat() {String teendo2 = amiNevetSzervernekValasztottam.arg("villany");
if (teendo2 == "lekapcs"){
//kapcsold le a villanyt
};String WEBlapKodja2 = "<html>\r\n";
WEBlapKodja += "<!DOCTYPE HTML>\r\n";
.......ide írjuk be, a WEBlap2 részeit: gombokat, linkeket, miegymast
WEBlapKodja2 += "</html>\n";
amiNevetSzervernekValasztottam.send(200, "text/html", WEBlapKodja2);
} -
Janos250
őstag
válasz
Gergosz2
#3283
üzenetére
Ízlés kérdése. Mindenkinek a saját szempontjai alapján kell dönteni.
Én azért pártolom a WiFit, mert az sokkal általánosabb, gyakoribb mint a többé-kevésbé egyedi RF chipek. Egy WiFis megoldásban szerzett gyakorlat biztosan nem válik holt tudássá évek múltával sem. Sokkal több WiFis chipet használnak a világon, mint az egyéb RF megoldásokat. Attól még persze lehet használni a spéci RF chipeket is, ha valakinek az a szimpatikusabb, vagy van valami oka, hogy az ő alkalmazásában azt használja. -
-
#3226
norbert1998
nagyúr
Gergosz2
#3225
-
Sokimm
senior tag
válasz
Gergosz2
#3151
üzenetére
Köszönöm szépen! Neked is Teasüti! Már világos, hogy mért nem értettem, mivel még nem volt szükségem ilyen dologra (tárolni valamit a programon kívül), de már tudom merre induljak tovább!
Az élettartam dolgokra is köszi a linket, akkor nem félek, hogy a redőnyöm (vezérlője) bedöglik pár hónapon belül.
-
#3135
Daszkalosz19
aktív tag
Gergosz2
#3133
-
#3116
Daszkalosz19
aktív tag
Gergosz2
#3115
Daszkalosz19
aktív tag
válasz
Gergosz2
#3115
üzenetére
Shieldel raktam össze,másféleképpen nem is lehet összedugni,persze azért még ott van a lábkiosztás.
Utft mappán belűl is rengeteg lehetőség van,arduino avr,chipkit stb.
Arduino avr-t választottam és azon is belűl még sok más van. Touch,button,demo stb
Mindegyiket betöltöttem de semmi.
Ha esetleg van valami ötleted az jól jönne. Holnap átnézem a lábkiosztást,ma már túl fáradt vagyok.
Köszi -
tvamos
nagyúr
válasz
Gergosz2
#3082
üzenetére
Most en is szeretnek venni 3 egyformat. De inkabb csak vagy, nincs igazi elszanas...
(#3083) szaci92
Ha ram hallgatsz, ilyesmit az e-bayrol, banggoodrol, gearbestrol, esetleg a hobbykingrol veszel. Vagy barhonnan, csak nem a vaterarol. Nezz szet a http://hobbirobot.hu/-n is.Amugy milyen, es mekkora robotot akarsz?
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Gergosz2
#3051
üzenetére
A "HMI" képernyőkhöz van editor, az hatalmas előny szerintem. Meg nem 8 bites GUI-ra gondoltam, hanem 32 bitesre, grafikával, animációval akár. Mint egy Android alkalmazás, vagy HTML. Szóval eyecandy.
Nem foglalkoztam még a témával, egy-két videót néztem csak nagyjából mit tudnak ezek.
De gondolom ha kézzel készítem a képet editor helyett, akkor csak a photoshop tudásom szabhat gátat. Úgy olvastam semmi extrát nem csinálnak ezek, mint SD kártyáról megnyitják a megfelelő képeket oszt' ennyi.Esetleg az megoldható, hogy egy közönséges processzor nélküli lcd-hez magam rakom össze a kontrollert tárhellyel?
Mert valóban olcsóbb megvenni az alkatrészeket, mint egy HMI árát kifizetni.
Mondjuk itt csak azt kell szerintem eldöntenem megér-e nekem ennyit a szoftveres fejlesztés vagy nem. -
#2836
DrojDtroll
veterán
Gergosz2
#2835
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Gergosz2
#2764
üzenetére
Fpeter84:
Olvastam a lebegésről, ez ugyanaz a jelenség, mikor a PWM kimenetre mérnek rá multival terhelés nélkül és mindig közel 5V-ot kapnak eredményül?
Feszosztó: az áramkör egésze nem egy [második ellenállásnak] felel meg az első után? Tehát ugyanaz az áram megy arra, mint ami a leágazás felé a tényleges második ellenálláson, vagy ez bullshit? Bár nem, mert csomóponti törvény... Szóval gondolom ti ránézésre tudjátok szimulálni fejben mi történik az áramkörben?
Illetve analóg bemenetnél a map(x, 12, 0, 5, 0) elektronikai megfelelőjére volna szükség.
Tvamos:
A Kirchoff törvények lényege megvan, meg elvileg a potenciálkülönbségből eredő áramlási irányok is érthető, csak azután ránézek egy kapcsolási rajzra és wtf...
Köszönöm.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem jó a CCS.
Ami köré csoportosulnak a supporterek, más feljesztők is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AliExpress tapasztalatok
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- League of Legends
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Háztartási gépek
- Posta, csomagküldés
- Huawei Mate X6 - keleti oldal, nyugati oldal
- GTA V
- További aktív témák...
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- Csere-Beszámítás! Asrock Challanger B580 12GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest