- Netfone
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Karaktere biztos lesz az első Nothing fejhallgatónak
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#35434496 #21915 üzenetére
Jók a felvetései, de nem elég alapos. A 290X pozícionálását rosszul látja, és a vele kapcsolatos percepciót (gyors, de igénytelen a hűtése, ehhez képest drága) nem veszi figyelembe, ami szerintem sokat nyomott a latban. A Maxwelltől meg úgy van, ahogy írja, abban sok meglepő nincs. Szerintem Jensen éjszakákon át hánykolódott, amikor arra gondolt, hogy a 970-en darabonként 70 USD-t buknak
, de láthatóan hosszabb távon bejött a dolog.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
#35434496 #21912 üzenetére
Jol leirja hogy az NV nagyot robbantott a Maxwellel, az AMD meg akkor benazott, es elertek a valaha volt legalacsonyabb reszesedesuket (18%).
Viszont azota az NV tobb mint egy eve minden negyedevben vesziti a reszesedest az AMD-vel szemben ( mar visszajottek 30%-ra meg a Polarisok kiadasa elott).
Az is megerne egy ilyen cikket, hogy ez mi miatt van. Rajottek az emberek hogy az NV nem a szent gral? "Gyenge" DX12 teljesitmeny? Esetleg nekik most ut vissza a sok eladott Maxwell, ahogy a cikk szerint AMD-nek a banyaszkartyak? -
válasz
#35434496 #21912 üzenetére
Ezen nem sok röhögni való van.
Sosem gondoltam volna, hogy a bányászok ilyen (illetve egyáltalán) hatással voltak az AMD részesedésére, megítélésére. Nagyon durva, ha igaz, ami leírtak ebben a cikkben.
És most van egy olyan érzésem, hogy a Polaris-hiányban bizony benne lehet a bányászok keze, és ugyanaz lejátszódhat, mint anno a Hawaii-nál.
-
Petykemano
veterán
válasz
#35434496 #21879 üzenetére
A slide csak megemlíti, aztán a kommentben elmondják ugyanazt, amit eddig tudtunk: hogy a kisebbik vega idén októberben jelenik meg.
Sokminden változott az AMD-nél. A tiereket utoljára Az R7 300 és R9 300 bevezetésénél használták. Ez alapján a 390(X) és a 380(X) jelentette a performance szegmenst. A fury nyilvánvalóan az enthusiast volt. Az R7 370 és az R7 360 a mainstream.
Jelenleg a polarist hívják mainstreamnek: RX 460 => RX 480
Ha nem dobták végleg ezeket a tier elnevezéseket, akkor efölé jön a performance és enthusiast tier is.
Ebből kiindulva a slide nem mond ellent a korábbi információknak, nevezetesen hogy az enthusiast Vega 2017H1. Csak kell legyen egy performance tier is.Ez is egy érdekes slide Itt már említik a fury-t, érdekes módon egy szinten a P10-zel.
Ahogy itt már kifejtettem, annyira nem állnak messze, hogy lehozzanak egy 1080 teljesítményű performance tier kártyát
-
do3om
addikt
válasz
#35434496 #21879 üzenetére
Ha ez így van biztos jön majd valami cikk: ez jobb is nekünk, meg előtte is így gondoltam, félreértettétek a vonalhúzogatást......meg a sok mese habbal. (nagy égés lenne...megint)
A követők meg majd azzal hogy: persze hogy nem vártuk a batlefield 1-re az csak vicc volt azét vertük rá a mellünket hónapokon keresztül.
Bár ezen még lehet javítani, át kell vinni ennek a megjelenését is jövőreAzért remélem ez csak pletyka, mert ha nem az nem jó. Főleg hogy én a Zen-től egyáltalán nem számítok semmi jóra (az intel túl nagy falattá nőtt esélye sincs), szóval csak a GPU fronton van esély az ellenfél ellen.
TTomax
Ha az valóban a születési idő akkor nem értem hogy lehetnek ilyen hsz-ei. Inkább a gallo02 lenne a megfelelő. -
Venyera7
senior tag
válasz
#35434496 #21879 üzenetére
Eredetileg is ez volt tervben. Szerintem ez már a Volta ellen megy ,vagyis azt eszi meg. Hamm hamm
#21881 Szaby59
Meg itt is. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#35434496 #19871 üzenetére
A teszt típusától függ. Amire a 3DMark esetében figyelni kell, hogy olyan async kód legyen minden hardveren, ami egyik terméken sem okoz lassulást. Emiatt a lehetőségek rendkívül korlátozottak, mert ha olyat alkalmaznak, amilyenek a játékokban vannak, akkor az nem növeli, hanem csökkenti a sebességet a GeForce-on. Viszont tesztről lévén szó nem lehet alternatív kódutat írni az egyes gyártóknak, hogy a lecsökkentett teljesítményt visszanyerjék. Emiatt érdemes olyan megoldást keresni, aminek nem sok köze van a játékokhoz, de legalább nem csökkenti sehol sem a sebességet.
(#19874) Petykemano: Az, hogy a köznyelv mit ért rajta, és hogy mit enged a szabvány két különböző dolog.
Mert két futószalag fut párhuzamosan. Azt senki sem írja elő a szabványban, hogy csak grafikai és compute futószalag dolgozhat párhuzamosan. Annak az oka, hogy ilyen konstrukciót alkalmaznak a játékok csupán az, hogy itt lehet messze a legtöbbet nyerni ezzel a technikával, mert bizonyos jellegű, sokszor alkalmazott grafikai futószalagok mellett a shaderek csak malmoznak.
Hívhatják akárhogy, de az "asynchronus compute" sem egy valós elnevezés, hanem egy marketing. A valódi neve a technikának "multi-engine and synchronization". Még van asynchronus shader is, amit az AMD használ. Szimplán definiálták, hogy ez mi, mivel ezt csak a Radeonok támogatják, és exkluzív funkcióként utalnak rá.
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#35434496 #19871 üzenetére
A semleges egyben azt jelenti, hogy NV-nek kedvező. Ha a játékok teljesen máshogy használják, akkor meg főleg. Érthetően, még az NV-s Tomb Raiderben is rendes async van.
Csak ugye figyelnek ezeknél, hogy Pascalra is optimalizált legyen. Radeonban ott az ACE.végre használják is.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#35434496 #19863 üzenetére
Nem. Írtunk már róla, hogy a 3DMark nem úgy használja az aszinkron compute-ot, ahogy a játékok. Ezt a FutureMark is elismerte. Az Async nem egy univerzális technika, számos felhasználási módja van, ami befolyásolhatja a teljesítményt. Ez leginkább fejlesztői döntés kérdése. A játékfejlesztők ma leginkább a grafikai futószalagokat futtatják párhuzamosan a compute futószalagokkal. A 3DMark leginkább compute-ot lapol át compute-tal. Ez egy tesztprogram esetében kedvezőbb, mert nem alkalmazhatnak gyártóspecifikus kódokat.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
#35434496 #19688 üzenetére
MSI GTX 1060 GAMING 6G £299 [link]
Ref powercolor RX 480 £219 [link]
(#19689) gyurkikrisz
Ertelmes helyeken ropke 30.000Ft-nyi a kulonbseg.
Nem a magyar elkefelt arak fogjak eldonteni hogy melyik lesz a sikeres kartya.Egyebkent van Palit 1060 £249.95-ert, a legolcsobb custom 480 pedig £235.99 a 8GB-os, es £199.99 a 4GB-os
Ezek kb megfelelnek a dollar ar elteresnek.Egyebkent 10K-val dragabb az 1060 az tenyleg semmi, de ha azt nezem, hogy a tesztek alapjan a custom kartyak kb egy teljesitmenyt tudhatnak, csak a 480-on tobb a VRAM, jobb DX12/Vulkan alatt es olcsobb, ezzel szemben az 1060 elonye hogy jobban fogyaszt, akkor en inkabb a 480-at vennem.
-
#45997568
törölt tag
válasz
#35434496 #19679 üzenetére
Kikapsz Abu-tol, a hullo meg kitagad, a szekedet mar arulja az apro-n
(#19681) do3om: sztem mar sokan kiugrottak belole, igy sokat nem oszt nem szoroz.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#35434496 #19548 üzenetére
A BF1 már azzal a Frostbite motorral jön, ami erősen gyúr a GCN shader intrinsics-re. A hogyan ebben a prezentációban benne van 31-44-es, 50-56-os és 68-71-es diáig. Ezeknek a függvényeknek van AGS 4.0-s megfelelője, kivéve az ordered countot, ami ősszel jön.
(#19559) gollo91: Az új Deus Ex az új GeometryFX-et használja, tehát azon keresztül kap shader intrinsics-et (Readlane, Ballot, MBCnt).
-
stratova
veterán
válasz
#35434496 #19525 üzenetére
GCN "4.0"-val, tier3 23-28%-ot gyorsult éppen ebben a címben R9 380X-hez képest, amivel RX 480 GTX 970 és GTX 980 közé fut be. Valószínűleg októberben meglátjuk mi váltja Fury X-et. De addig kijárna neki egy komolyabb árcsökkentés. Elvileg Vega 10 már GCN "5.0" azaz további javításokat kapott.
Te meg akkor sem vennél Fury X-et ha 130-ért adnák és ennyit javulna Divisionben.
-
Egon
nagyúr
válasz
#35434496 #19517 üzenetére
Na ja, de persze majd ha tényleges árlistán is látjuk ennyiért, lehet örülni. No meg kellene még 4-5 megbízható teszt, hogy pontosan el lehessen helyezni az RX480-hooz képest a nagy vga erősorrend listán - de ha tényleg lesz ennyiért, akkor első blikkre igen jó vételnek tűnik a 100K-s ársávban (arra mondjuk meglehetőse kíváncsi leszek, hogy a 470 milyen árban lesz a valóságban elérhető, és azért a pénzért mit fog tudni, no meg hogy az nV mit fog állítani ellene: az igazi népkártyáknak azok tűnnek).
-
Milka 78
nagyúr
válasz
#35434496 #18512 üzenetére
Még jó hogy a buta karim a DX12 alatt sem tudott becsuklani,mint itt vizionálták,így be kell látni,hogy VISZLÁT!!!!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#35434496 #16774 üzenetére
Miért szerinted normális, hogy nekik van egy eredménysoruk, és rajtuk kívül senki, ismétlem senki sem mért még csak hasonlót sem? De elfogadható úgy, ha nem frissítik a programot, mert ez nálunk is probléma szokott lenni. Időnként annyi eredményt kell áthozni régebbről, hogy kimarad a frissítés, és akkor a mi eredményünk is eltér a többi eredménytől. Persze manapság igyekszünk állandó jelleggel frissíteni, de biztos, hogy az Anand dolga egyszerűbb volt négy méréssel, mint a Guru3D dolga két tucat méréssel. Előbbiért megéri frissíteni, míg utóbbiért nem.
(#16776) Szaby59: Nem. De a CPU limitet is nagyon félreértitek. A GPU-k belül nem olyan homogén rendszerek, mint amilyennek le vannak festve. Valójában ezek rendkívül rendkívül heterogén konstrukciók, amelyeknek a belső kihasználása úgy nő, ahogy nő a kiszámítandó pixelek száma. Már csak azért is, mert a geometria jellege a jelenet szintjén állandó, miközben a pixelek mérete nem, így a raszterizálás hatékonysága is állandóan nő a felbontás növelésével.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#35434496 #16767 üzenetére
Nézzétek terhelés mellett is. Ezeknek a VGA-knak a Full HD olyan, mint régen a 640x480 volt.
Egyébként a Guru3D eredményei manapság állandóan furcsák, valami van a tesztkonfigjukkal. Lassan pár hónapja össze-vissza mérnek. Persze az is lehet, hogy nem patch-elik a játékokat. Amilyen sok eredményt hordoznak simán elképzelhető, hogy nem fér bele mindent mindig újramérni. Emiatt viszont az eredmények sem elég frissek.
-
válasz
#35434496 #15116 üzenetére
Jót nevettem.
A kolléga nagyon gyorsan, nagyon optimista túlzásokba esik 2-3 játék eredményei alapján.
Nekem annyi a konzekvenciám ezekből az eredményekből, hogy ha ez marad, akkor az elkövetkezendő 6-8 hónapra még egy sima 390 is jó alternatíva lehet egy 980-nal szemben.
Melegebb kicsit, többet eszik, viszont olcsóbb - pont. Ennyi.!A meccs majd akkor kezdődik itt el igazán, ha kint lesz a polaris/pascal duó, akkor mindenki megmutathatja mit tud. Addigra hátha lesz elég dx12 játék is, ami nem fostalicska grafikával, vagy semmitmondó játékmenettel rendelkezik.
mondom mindezt elégedett 390 tulajként.
Gyík meg úgyis meglátja, neked annyi, este be sem ülhetsz a tankba, kicsinál a lánc talppal.
-
daveoff
veterán
válasz
#35434496 #14559 üzenetére
nincs fent oc progi, így is 1430-ra boostol, szvsz az a 70mhz már nem oszt, nem szoroz....
de egy crazy-t nyomhathatok, ha cain annyira szeretné!
ebben az egészben nem az a lényeg, hogy melyik gyorsabb 2 fps-el, mert annak semmi jelentősége. hanem hanem hogy mit várhatunk a dx12-től, meg ettől az async compute izétől, szerintem az eredmények tükrözik. amd-t talán kihúzza a gödörből, másra nem igazán jó....
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Skoda topik (Favorit és visszafelé)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Videós, mozgóképes topik
- Nintendo Switch 2
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Anime filmek és sorozatok
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- Asus Rog Strix RX 6800 XT LC 16 GB - GARIS (ritkaság)
- 3 hónapos Sapphire NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XTX Vapor-X 24GB, még 33 hónap garanciával
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix GTX 1080Ti 11GB GDDR5X Videokártya!
- Csere-Beszámítás! PowerColor Red Devil Spectral White RX 9070XT Videokártya! Bemutató Darab!
- ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1660 Ti OC 6GB GDDR6 192bit
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B550M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB Rampage SHIVA FSP 700W
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS MASTER RTX 3070 8GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest