- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Érkezik a Samsung Health előfizetés?
- Nem lett arányos a fogyókúra
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- iPhone topik
- Ez lehet a Samsung hajlíthatók startdátuma
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
Új hozzászólás Aktív témák
-
FLATRONW
őstag
válasz
Crytek
#35105
üzenetére
Ha be van kapcsolva a felskálázás, akkor hiába állítasz be akármilyen felbontást, a renderelés kb. annak a 2/3 felbontásán fog lefutni, és azt skálázza fel a beállított felbontásra.
Ha 4k-t állítasz be, akkor is alacsonyabb felbontáson fog számolni a kártya.Ugyanezt a megoldást használják PC-n is.
-
Raymond
titán
válasz
Crytek
#34958
üzenetére
Nincs benne a listaban, de szerintem csak lemaradt mert EU orszag es a masik listaban ahol az iranyitoszamokrol es a telefonszamokrol van szo benne van: [link]
Csinalsz egy kontot, vegigmesz a rendelesen es meglatod, de gondolom valahol a 17,99 Euro Szlovakia es Csehorszag regiokban fog mozogni.
Vagy irsz a fonoksegnek, ugy nez ki meg fogjak erteni magyarul is :
Gesellschaftssitz ist Dresden
Amtsgericht Dresden HRB 16246
Umsatzsteuer-ID: DE195033395
Geschaeftsfuehrer: Helmar Hipp, László Kovács
-
-
válasz
Crytek
#34940
üzenetére
NV-nél driver bottleneck van. Lásd PH-s Forza hír.
-
válasz
Crytek
#34926
üzenetére
Édesistenem. Mi köze hozzá hogy más más oldalak mást mérnek? Nem az a lényeg, hogy mindenhol ugyanazt az eredményt hozzák ki egy kártya/játékra, hanem a kártyák egymáshoz viszonyított erősorrendjét felállítsák.
Minden oldalnak van egy tesztelési metódusa, amit legtöbbször le is írnak a cikkben. De a kártyát letesztelik, ellentétben az orosz barátaiddal. Belinkelheted minden játék után, biztos valakit érdekel is, de akkor kérlek tedd is utána hogy a teszt nem valós mérésen alapul. -
#45185024
törölt tag
válasz
Crytek
#34872
üzenetére
Vicces a VS topic ezt is alig hiszem
Engem ebből az Asus Duál sokkolt le 469 790 Ft -ezerért
Azonnal dobnám is ki a szemétdombra Asus Duál na ne máááár
Ja Szent István egyetem infósokat keres nettó 78 ezerrel , 300 gépes környezet segítsek átjönni? nincsenek nyomi munkatársak
-
Dtomka
veterán
válasz
Crytek
#34876
üzenetére
Értem. Szerettem a kémiát, de nem értek a gyógyszerekhez.
Pár hete 1 helpdesk állást pályáztam meg. E-mailben kaptam 1 linket, melyen 1 tesztet kellett kitölteni. 1-2 nap után felhívtak, bérigényt megadtam azóta semmi....
Ezért ismét keresgélek, ezért kérdeztem. Köszönöm szépen a választ!
SRY az offért! -
-
#45185024
törölt tag
válasz
Crytek
#34839
üzenetére
Az a vicces hogy licitálni kell rá. Mint egy vásári kofa de most komolyan nem ?
Licitáltak a bányásznem mondom ki mik meg az éventesemmennyi újdonságotakarom mondani korszakalkotó arc felismerés újlenyomatolvasás és hasonló semmire nem jó technikák miatt szívsz amit MIND fel lehet nyomni ezért értelme sincs.
Van vagy 40 gyártó de 7nm olyan drága fejleszteni hogy csak a32 nagy merte és akkor mi lesz 5 3 nanón vagy ha grafénre mennek át...
Továbbra is az a kérdés számomra hogy a 12nmnek a EUV-je nincs kész azért csúszik az 2060 ? Nem látsz sehol olcsó 12nm-ert ez a nagy baj még tervbe sem... -
#34773
Petykemano
veterán
Crytek
#34772
Petykemano
veterán
válasz
Crytek
#34772
üzenetére
a CB15 szerint nincs ekkora különbség a két proci ST teljesítménye között. Persze nyilván nem egyforma terhelést rak a CB15 és ez a játék.
Az mindenesetre kizárható, hogy a CCX felépítés miatt lenne hátrányban a Ryzen, mert a 2400G is ugyanúgy teljesít. A több magnak meg láthatóan semmi hatása nincs. Nem csak a ryzeneknél, de a 7700K is előzi a 8700K-t (a procinevek melletti szám alapórajelet jelent)
Mivel a Vega64 is hasonló képet mutat, ezért az is kizárható, hogy az nvidia driverek köze lenne ehhez.Az se teljesen áll össze, hogy a 7700K és a 4770K közötti különbséget mi indokolja
CB15 alapján a 7700K 17%-kal gyorsabb, mint a 4770K, míg a játékban 45%-kal több fps-t produkál.
A két proci turbo frekvenciája között 15% a differencia, ehhez 25% IPC növekedésnek kellett volna bekövetkeznie, hogy kijöjjön a 44%. Ez általánosságban nem mutatható ki.De nézhetjük a 7600K és a 4670K közötti differenciát is: 198/148 => +33%
Ebből a frekvencia (4,2/3,8) csak 10%-ot magyaráz, +21% IPC növekedésnek is kellett volna lennie a játékban mért eredményhez. Ez általánosságban nem mutatható ki.A ryzen érzékeny a memória sávszélességre. És ha jól láttam, itt 2400Mhz-es ramot használtak. Ez mondjuk pont az egyszálúság miatt lenne fura számomra itt.
Ez utóbbi felróható, de ha nem ez, akkor arról még lehet szó, hogy a játék nagyon rá van optimalizálva a kaby-lake-re, az meg nem. -
-
#34736
FollowTheORI
nagyúr
Crytek
#34735
-
#34685
huskydog17
addikt
Crytek
#34681
huskydog17
addikt
-
guftabi96
addikt
válasz
Crytek
#34636
üzenetére
Ne haragudj, de nem értelek.
Állandóan csak vársz és vársz és vársz. Mindig jönni fog egy erősebb, jobb hardver. Ilyen alapon kb el is adhatod az egész gépet, mert neked sose lesz igazán jó semmit.
Abba pedig senki nem halt még bele, hogy 1-2 effektet nem tudott ultrára rakni XY játékban...
Venni kell valamit, használni, amíg úgy érzed, hogy elég, aztán venni egy újat. Ez olyan hobbi, mint bármelyik másik: lapátolod bele a pénzt, aminek a fele se jön a végén vissza. Ezt el kell fogadni. -
cl.aci
aktív tag
válasz
Crytek
#34391
üzenetére
Valaki tudja ez miért van?
"To make the most of Battle for Azeroth and avoid potential issues, it’s important to update to the latest DirectX 12 drivers. Please note that AMD and Intel GPUs will default to DX12, while NVIDIA drivers will remain at DX11 with the option to update at a later time."
NV enyire nem szereti a WOW-ot, vagy tényleg ba...nak nagyot a DX12-re? -
keIdor
titán
válasz
Crytek
#34041
üzenetére
Van ahol meg 70-80fps is simán van 4K Ultran, ott van a Battlefield 1 vagy Battlefront 2. Gyors is a játék és a látvány is szép, szóval az hogy gyenge vagy erős nagyon szoftverfüggő. Ha normálisan megírják a játékot és jó az engine is (modern) akkor gyors a 1080Ti is.
Ubisoftnál a Volta Ti is kevés lesz, mert a cég konzol orientált, magyarul nem csinál jó PC portokat eleve, meg az engine-jei sem a legújabbak. Ami a Far Cry 5 alatt fut az is régi pl.
-
#33983
huskydog17
addikt
Crytek
#33981
huskydog17
addikt
válasz
Crytek
#33981
üzenetére
A bla-bla adná meg a választ arra amit nem értettél. A tesztek többsége - ahogy ez is -a teszt megértéséhez kritikus fontosságú információkat tartalmaznak a bla-bla részben. Mivel te ezeket nem vagy hajlandó elolvasni, így nem vagy képes egy tesztet sem értelmezni, még magyart sem. Önmagában már ez szomorú, de akkor inkább légyszi maradj csendben, azzal mindenkinek szívességet teszel és úgy nem égetnéd magad!
-
#33979
huskydog17
addikt
Crytek
#33977
huskydog17
addikt
válasz
Crytek
#33977
üzenetére
"Te írtad ugyanolyan gyors"
CB írta, tudod szövegkörnyezet, értő olvasás.
Talán így látni fogod:
"Bei gleichem Takt ist AMDs Vega-Architektur genauso schnell wie Polaris. Das zeigte sich bereits zur Markteinführung von Radeon RX Vega 64 und Radeon RX Vega 56 (Test) im August 2017 und ist immer noch gültig – trotz neuer Treiber und für Vega optimierter Spiele mit „Rapid Packed Math“.""Nos a diagramok nem ezt mutatják."
Tehát nem tudod értelmezni a cikket, ez nem a cikkíró és nem is az én hibám.
Te csak annyit látsz, hogy Vega-nál hosszabb a csík, mint a Fiji esetében? Nekem úgy tűnik. Nem ismered a részleteket, mert nem vagy hajlandó elolvasni, vagy mert nem tudod elolvasni.
imi123: Hagyjuk, korrigáltam.
-
-
#33832
FollowTheORI
nagyúr
Crytek
#33831
válasz
Crytek
#33831
üzenetére
Mármint hogy a két grafikon egymásra van ragasztva?
Amúgy ahogy nézem jól fut majdnem mindenenen, ami egyedül érdekes, hogy a 4GB alatti kártyáknál szépen "kiswappel" a windows és megnő a rendszermemória használat. Szóval rendszermemóriából van kipótolva a 3GB 1060 például... lassabb is, mint a 6GB.
De ahogy nézem 4GB és felette okés...
Mondjuk ma már ebben semmi meglepő nincs, azis igaz.
(#33833) Crytek
Jah.. értem.
Azért van különbség ott, de tény játék közben ezt nem fogod észrevenni meg foglalkozni vele... főleg ha nem lehet "belezoomolni" sem. De azért sokminden jóval részletesebb lesz. Kivéve amit az AA mos el.
-
Dtomka
veterán
válasz
Crytek
#33827
üzenetére
A 280x után 6700k igp-vel a GTA V & BF1 közben azt hittem\éreztem visszarepültem az időben ~20 évet. De a kényszer nagy úr, és legalább tudtam kockulni. Sosem fogom még1x elkövetni azt a hibát mint anno a p67 esetében. Csak olyan lapot fogok venni melynek van vga kimenete
Szóval tudom mit élsz át, csak annyit tudok mondani tarts ki!
-
Dtomka
veterán
válasz
Crytek
#33811
üzenetére
Nemsokára fogjuk!
Mennyi lesz a nyitóára szerinted? A ref 350k legalább, a jobbaké 400+
Ezért kellene az AMD-nek (vagy most, hogy az Intel is belép a vga piacra) kicsit összekapnia magát, h legyen verseny.(#33812) huskydog17
Most ezekkel a cikkekkel mit kezdjen az aki jelen pillanatban venne 1 jobb vga-t játékra? Az aktuális árak még mindig magasak. A többség nem külföldről vásárol, én sem tenném. A gariztatás problémásabb lehet. -
Dtomka
veterán
válasz
Crytek
#33638
üzenetére
Szerinted lesz 30-40% ? Legyen neked igazad!
De remélem a másik oldal is előáll versenyképes kártyákkal. Mert ha nem akkor a 1180TI ára jó vastagon fog karcolódni. Legalábbis hazánkban tuti a luxuscikkek közé lehet majd sorolni 4-500k.
Bár ha igaz a hír akkor a vga árak most már lassan tényleg kezdenek normalizálódni. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Crytek
#33502
üzenetére
Mert a VXGI nem igazán szereti a sok animációt a jelenetben. Párat elvisel, de ha mondjuk 30-40 embert kell leanimálni, és még a bokrok és a fák is mozognak, ne adja isten még a fű is, akkor sokszor omlik össze. Ha megnézed a fenti videót, a végén megmutatják a VXGI-t nagyobb területen, amikor full statikus minden. Ezzel nem igazán tudnak jelenleg mit kezdeni. Az aktuális rendszerben van egy hard reset beépítve, ha a mozgás beragadna, de az nagyon csúnya jelenségekhez vezet. Mindig az alaphelyzetbe ugrik az objektum, amikor éppen megpusztul a VXGI, így hiába lengedezik mondjuk a fő, egyik pillanatról a másikra megváltozik az állapota. Ebben sajnos még pénzt se igazán raknak, mert az alapproblémát az integráció hiánya okozza, egy ilyen komplex rendszer ugyanis nehezen implementálható szimpla middleware-ként. A CryEngine megoldása azért működik fényévekkel jobban, mert az integrálva van a motorban. Ez a kis csapat se valószínű, hogy megoldja, majd idővel kikerül a tervek közül. Annyi játék készült már úgy, hogy működni fog benne a VXGI, és még mindig csak ott tartunk, hogy jönnek a játékok, amelyekben működni fog, persze mindig más cím.
Vagy rohansz a boltba fejvesztve rtx 2080-at venni? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf RX 9070 XT 16GB Videokrátya! Bemutató darab!
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7900XT 20GB Videokártya! Bemutató darab!
- Csere-Beszámítás! Asrock Challanger B580 12GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- 3 hónapos Sapphire NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XTX Vapor-X 24GB, még 33 hónap garanciával
- MSI 3080 10G GAMING Z TRIO ( Fehérre festett)
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- Oneplus Nord 5G
- DUPLA XEON GOLD 6134!!! HP Z8 G4 LEGNAGYOBB WORKSTATION 64GB 2x8 mag 2x16 szál gamer, szerver, munka
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged