- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #34703 üzenetére
Az valami garázscég?
Látod azt a vigyorgó ZÖLD fejet ?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #34705 üzenetére
Találó
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #34765 üzenetére
RTX nincs a tesztben de Vsync -ON radon téren annál inkább.
itt egy teszt RX 480 max settings FHD-[link]
vega 56 1440P [link]ITt meg az Nvidia párja 3 felbontásban.[link]
szerintem nem lesz olyan VGA az elmúlt 5-6 évből amin ne futna el[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #34768 üzenetére
Értettem én elsőre is ne aggódj Azért linkeltem be valós teszteket mert a gyökér felteszik a videót így YT ra és még táblázatba is szedi.GTX 960 lenyomta az RX et szóval viszlát
Én nem látom ott a GPU kihasználtságot , csak a GPU hőfokot.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz #45185024 #34832 üzenetére
Igazából pletyka szinten az van hogy 2xxx szériából alsóbb kategóriában marad a Pascal, szóval oly mindegy kiadják e. Ráadásul TSMC most Intelnek fog bérgyártani, szóval szerintem mindenkit betesznek a második sorba, már persze adott nm-n.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Crytek #34839 üzenetére
Hát Glofo-t-t is kihúzhatjuk, Intel magának gyárt, szóval 2 gyártó marad .
Persze TSMC nél most ez nem hinném, hogy bekeverne az új GPU-nak ha jól tudom 14 nm-t visznek oda Inteltől."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz #45997568 #34959 üzenetére
Ez érdekes tényállás amit leírtál, hogy az RTX miatt AMD-t vesznek Pascalt nem.
Aki eddig az RTX teljesítményére várt az nem a RX 580-Vega 56 - GTX 1070 ársávjában és teljesítményében gondolkozott. Inkább most nagyon sokan vesznek Pascalt, főleg 1080 TI-t a használt piacon de népszerű lett az 1070 -100 K alatt is kavar például.
A te véleményed szerint Nv esetében az RTX árazás miatt nem veszik a Pascal kártyákat míg a z AMD-s kártyákat sznobizmus miatt nem.Ki kellene lépni az áldozat szerepből és megérteni, hogy a Pascal( is ) egy baromi jó generáció, minden szegmenst kiszolgál a GT1030 - az XP ig. Nincs rá válasza AMD nek, maximum középkategóriában ahol a GTX 1060-1070-1070TI-1080 jó darabig válasz nélkül volt,( kivéve a az 1060, ) majd egy fél generációval elkésve sikerült az 1070-1080 krátyára választ adni, úgy ahogy fogyasztást satöbbit figyelmen kívül hagyva.
Vega 56 és 64 még mindig nagyon drágák,kivéve egy egy típust ami beesik megfelelő árra, de az meg nem választék.
Ez a 30 % is a bányászat miatt ennyi, szerintem rosszabb lenne a Vörösök helyzete, ha nem lett volna bányászláz minden szempontból.
Pascal nem lesz kivezetve egyből. Egyébként nem igen tudok neked olyan kártya generációt mondani ami ne horror áron indult volna és pár hónap múlva talált magára árazás szempontjából.
Lásd AMD olaláról a Fury-t vagy éppen a Vega-t, ami még mindig nem talált magára.
Az is érdekes,hogy kettővel ezelőtti generációról beszéltek ti is az RX 580 személyében itt, nem pedig a Vegá.-ról.Ha elméletileg beáll az árazás akkor az RTX 2070 kb Vega 64- GTX 1080 árban lesz kapható. a 2080 meg az 1080TI árában.Tippre a 2060 valahol az 1070 és 80 között fog kavarni 300 dolláros áron.
Meg kell várni hogy egyáltalán megjelenjen beálljon az ára és utána érdemes erről végleges véleményt alkotni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz #45997568 #34959 üzenetére
Magyarul azt akartam írni, hogy sokan szerintem a használt piacon elkezdtek nézelődni, elég durván lehet kifogni jó áron kártyákat, még ha csákány is volt némelyik..
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz #45185024 #34966 üzenetére
Ez akkor lenne igaz, ha nem lenne nyers teljesítményben előrelépés, de úgy néz ki lesz, 30-55% közötti játékoktól függőben, ráadásul az új API-k alatt kiemelkedően jók lesznek.ami eddig Mantra volt API téren az AMD kártyának az a Turingnak is jó lesz.
Az hogy mennyi szilícium vagy hogy oldják ezt meg, engem, mint vevőt nem igazán érdekel.
Szerintem nincsenek kényszerhelyzetben, majd árat vágnak, ha kell,ha eladtak a Pascal készleteket vagy lesz konkurencia, csökken az eladás stb.Az a felmérés is érdekes mert vagy az első vagy a második kamu volt, ilyen nincs 1 hét alatt.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"1080 Ti a Vega 56 alá."
Ennyi év alatt még mindig nem engeded el ezt a dolgot.Driverben le van maradva aztán ez hol mutatkozik meg ? Dx 12 alatt Tomb raiderben? vagy a Dx12 alatt a BF5-BF1 ben ahol Mindenki, AMD- NV -Intel egyformán szív? értelmetlen dolog ez Abu, te egy olyan emberke szemszögéből nézed a dolgokat, aki kizárólag technikai oldalról engedi láttatnia dolgokat és ezt rávetíted a várható jövőre, de a piacot és a cégek ehhez való viszonyát szokásosan rosszul méred fel.
Erre jó példa volt a tavalyi Nintendo Switch cikked ,ami alatt azt írtad nekem novemberben hogy decemberben már nem fognak eladni számottevő mennyiségű SWitchet, mert aki akarta megvette már novemberben. Na attól azt hittem lehidalok. Aztán jött a jelentés, hogy rekord példányszámot értékesített Nintendo decemberben .
persze hogy fontos, hogy számítsanak az Nv ajánlásai mert mint írtad ettől nem lassul konkurencia a fejlesztő meg hülye lenne egy PC-s portot a piac 70 % át uraló hardver ellen optimalizálni.
Egy egy játékra alapozni bármit is értelmetlen. jelenleg a Vega 56= GTx 1070TI már ahol. És ez így is fog maradni. Egy pár napon belül kijön a javítás Forzához is, ahol bottleneckel a játék Nvidiával.
Turing meg jelenleg Vulkan alatt és dx 12 ben is hasít az előzetes infók alapján, 2 év driveres előny egy generáció alatt 3 generációnyi hardveres hátrányt fog jelenteni AMD nek.
Bekövetkezettk az , amit évek óta hajtogatok, hogy a zöldek is azt mondták most, hogy rendben , nyomjuk az explicit API-kat, innentől pedig akkor hardveres téren (is) fel kell venni velük a versenyt nem pedig driveresen és csodavárós módon,és amit egyébként nvidia 1 éven belül abszolválni fog a Turing miatt.
Ezt ttette folyamatosan évek alatt és ennek köszönhetően a Pascal dx 12 alatt sem szenved számottevő hátrányt egy játékban sem, sőt új Tomb raider alatt le is hagyja a konkurenciát.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Több dolgot is kétkedve hiszek ebben a hozzászólásban főleg a 16 magos processzor dolgot. Pont erről beszéltem feljebb, hogy te sem gondolod komolyan hogy a Forza 4 16 mag alatti CPU val Nvidián bottleneckelni fog, dx 12 ide vagy oda. és jövőre már ez lesz az alap mert jönnek az AMD TR procik Desktop vonalra főleg hogy Nvidia ezt vártja Lol. ilyenkor magamba fordulok és elszámolok tízig.
Én nem azt írtam fentebb, hogy a pascalt hanyagolni fogja nvidia , hanem azt írtam, ha csak annyit hátrányt szenved mint eddig és közben a Turing így vírit Vulkan és Dx 12 alatt akkor nem lesz gond, mert ott lesz azon az asztalon amin játszik a vega és az RX . legalább is szerinted +még pár emberke szerint, és innentől majd meglátjuk mennyire ütközik ki ez a 2 év hátrány. Szerintem semennyire nem fog, van rá egy jobb minőségű tálca söröm.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz NewHope88 #34981 üzenetére
az egy szar dx 12 alatt, még az alapvetőbb problémákat sem oldják meg benne. De volt már erről szó nem egyszer és nem csak ebben a topikban.
Looserke:
na ja csak itt 16 mag 32 szálról van szó fentebb. a kettő között van még pár lépcső.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ez így logikusan hangzik,de nem egy játékon alapul manapság egy VGA teszt és ilyen kikötésekkel igazából a Forza 4 et nem is használnám kompetens VGA teszthez.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Széles vigyorral az arcomon olvastam az utolsó 20-25 kommentet .
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
és kb mennyivel van elmaradva Samu 8 nm a TSMC sima ( nem EUV) nodjától? jelentős különbség vagy esetleg nem annyira számottevő mondjuk ha aTuringot nézzük?van erre tipped?
Már csak azért mert ezért az árért ennyi rammal igazából megérdemelné a legfejlettebb nodgyártást.Ok hogy nekik olcsóbb, nekünk kb semmit nem fog jelenteni a kasszánál, nekik több marad zsebben.Még ha dobtak volna rá dupla annyi ramot a pascalhoz képest akkor is erősen sok lenne ez az ár, RTX ide vagy oda.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
egyébként a TSMC 12 nm eljárása is- amire épül most a Turing- csak elméleti ( marketing)12 nm nem? Az is inkább 16 nm valamilyen szinte tovább fejlesztett változata egyfajta halfnode?A GloFo miatt kezdték el nyomatni 12nm-nek de egyébként 16nm- 10 % kb? valami ilyemsi rémlik. Mondjuk ha így van, ahhoz ez a half node 8 nm is szép előrelépés lesz.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Crytek #35102 üzenetére
elhiszed hogy a 2080 és az 2080TI kötött 4-6 FPS van? vagy hogy Tomb raider alatt a 2080 gyorsabb mint a 2080 TI ? FHD CPU limit ?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz komi77 #35134 üzenetére
igazából ha megnézed a dolgokat közelebbről, még így is, hogy 2 piacon harcolnak, azért próbálnak konkurenciát biztosítani. Szerintem RX egy jó kártyacsalád,a középkategóriát kiszolgálja, míg a Vega a felső kategóriába is belepiszkál, bár azért az annyira nem jó vétel még jelenleg, nem akar visszaesni az ára.Ha még egy 20 % körüli áresést produkálna 140 K körül jó lenne nagyon az 56 és 160 K körül a 64, mert mindegyik olcsóbb lenne mint a konkurencia.
Most az ilyen fogyasztás satöbbi félretéve, mert az is egy jól hűthető kártya, nincs vele gond, persze a grafikonon nem mutat olyan jól, de a gépben úgy sem azt nézed.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Crytek #35250 üzenetére
Valószínűlega Dx 12 miatt erre várni kellett. Elméletileg a Dx 12 multi GPU ra felkészített.Előfordulhat, hogy a felső kategóriában ez értelmet is nyer.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz FLATRONW #35303 üzenetére
Nem csak az AMD kártyák hasítanak hanem az Nvidia kártyái limitbe ütköznek.980 TI vs 1070 hez . Memória limites, 4 GB lassabb ram.
. Turing alatt nincs különösebb hardveres elmaradás a Vegához képest még sem megy a dolog. Nem OK egyszerűen valami ott még, jönni fog rá javítás.
De egyébként vannak indítási összeomlások is Nvidia kártyákkal, szóval kell rajta csiszolni....FLATRONW : sajnos ez így nem igaz .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz FLATRONW #35307 üzenetére
Most elég zűrös időszak jön sajnos, jön a nagy őszi friss Win frissítés is, Itt a Turing amiben elérhető lesz onnantól az RTX is hivatalosan. Szóval van mire csiszolniuk drivert. NV eddig is megoldotta ezeket a gondokat, Hitman és AOTS már lassan Maxwellen is gyorsabb mint radeonon dx 12 alatt
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz zovifapp111 #35308 üzenetére
Azért ne feledkezz meg ez után a 3 világmegváltó játék után a maradék 2-300 címről amiben a Vega 56 és 64 az 1070 kártyával harcol
Rohanok RX 580 kártyát venni , hátha lesz az elkövetkezendő 2 évben még egy ilyen cím
980 TI jogos, 6 GB ramos.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
félisten
válasz #52588800 #35352 üzenetére
jó vétel tud lenni, annak aki okosan tudja használni. A tesztben minden full .
Egyszerűen 1-2 opciót leveszel oitionsbn,a részletességességet abban a pár játékban ami igényli egy fokkal gyengébbre állítod, és ott vagy ahol lenned kell .Az 1060 3 GB ( a 6 se már) nem elszarom kártya, Tudni kell hozzá használni az Options menüt. Amikor a sima 1060 100-110 K körül volt a 3 Gb verzió 65-70 K volt.
jelenleg 45 K ért van fent aprón, már 3 GB verzió EVGA, MSI, nem rossz cucc az.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
AMD -s forrásból ?
Egyébként én is olvastam erről,de ott azt írják, hogy az érkező új konzolok miatt nem lesz 2019 ben új AC, arra fejlesztenek már....állítólag.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz FollowTheORI #35387 üzenetére
pedig az, Ubisoft radeonnal van most partiban
Yutani: : ezen hangosan felröhögtem a buszon, kis csaj mellettem óvatosan elhúzódott
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz NewHope88 #35408 üzenetére
"Az tűnik biztosnak hogy nem rtx lesz ha nem gtx"
De ez nekem nem tűnik biztosnak Mindentől függetlenül valóban értelmetlen lenne.Tippre GTX 1070 lesz.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz keIdor #35432 üzenetére
ebben nem vagyok biztos, hogy a GTX névnek vége, ha nem lesz RT mag akkor valószínűleg az RTX elnevezés is értelmetlen.Kíváncsi lennék a 107 RT nélküli teljesítményére.
Elméletileg a 2060 és a 2070 eltérő GPU számmal jön, de csak 5 Gb rammal. Papíron valamivel lassabb mint az 1070 és 25 % körül gyorsabb , mint az 1060 árban meg ?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz NewHope88 #35452 üzenetére
Szerintem ott eddig is 2 szereplős volt.
Egy 2.5 éve a piacon lévő kártya ellen már nehéz lesz újat mutatni vásárlóerőt bevonzani. ideértve az RX előző szériákat is, hisz azokról ki váltana erre?Ennél azért több kellene, de az új vásárlóknak jó lehet, már ha tényleg jó lesz az ára.KB most lesz olyan amilyennek lennie kellett volna, eredetileg a 480 kártyáknak.
Mondjuk 80-90 K környékén jó vétel lehet, az fölött már inkább 1070. Ebben a szegmensben elég telített a piac mind AMD mind NVidia fronton, használt piacon meg főleg, hisz ott még a Maxwell is ezen apályán focizik meg a 3xx széria is AMD oldalról, plusz ez előző 2 gen RX.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz keIdor #35456 üzenetére
szerintem ezek az RTX.-GTX1070-vega és az fölötti kategóriába nem zavarnak bele.
maximum NV kidobja még is csak idén a 2060 kártyát, de az RTX árazás nem fogja befolyásolni ezeknek a vásárlóerejét.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest