- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Magisk
- Milyen GPS-t vegyek?
- Mobil flották
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- iPhone topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Milyen okostelefont vegyek?
-
Mobilarena
AMD AM5 Platform - Zen 5 processzorcsalád - Ryzen 9xx0(X/X3D) széria
A Zen 4 (Ryzen 7xx0) topic [erre található]!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
emiki6
veterán
válasz
steewcv65 #8068 üzenetére
Érdekességképp beteszem, ha valaki még nem látta. A blackbird pc tech csinált 7800x3d vs 9700x összehasonlítást. Expo 6000 előbbin, mert ott nem számít és expo 6400 utóbbin. Mindkettő CO -30. 1080p low, 1440p medium és 4k high presetekkel.
Példának egy rdr2 ss:
Meg itt a "4k-ban úgysem számít milyen erős a proci" példa:
Én emiatt kicsit ódzkodom az *600x3d prociktól és tartom a 7800x3d-t túlárazottnak. Pláne hogy a 9700x is relatív túlárazott a 7700-hoz képest.
-
válasz
steewcv65 #6257 üzenetére
Ha az 1-2% variancia érezhető, akkor igen. AMD Zen 4/5-nél egyszerűen ki lehet mondani, hogy aránylag kevés a mozgástér tuningban gaming (legalábbis az Intel Core Ultrához képest), tényleg pár százaléknyi. Ami részben jó, mert 10% difi esetén már azt nézzük, hogy mi a gond vagy mitől ennyire jó
-
-
-
-
pRoject22
őstag
válasz
steewcv65 #6130 üzenetére
Szerintem ezek a procik az X3D miatt érzékenyebbek az olyan terheléskere amiket még egy normál stressz teszt alatt sem kapnak, ezek a lebegőpontos számítási részek a prociban valszeg az X3D miatt érzékenyebbek, de való igaz, hogy ha 5 percet elmegy akkor már jó, tovább nem érdemes "kínozni" ilyennel a procit.
Nekem a jelenlegi beállítás már stabil és gyors is, ezt meghagyom.
-
Floyd80
addikt
-
-
-
parandroid
félisten
válasz
steewcv65 #5299 üzenetére
Most nem azért, de egy bios frissítésnek pont az a lényege, hogy gyári állapotba állít mindent. Tekintve, hogy gyakran pontosan ez a cél vele.
Amúgy értem a problémát, lehetne valami beállítások mentése, és ezek alkalmazása az új verzióban, de tény, hogy nehezen megvalósítható, és extra hibaforrás.
p
-
Sanyi19
őstag
válasz
steewcv65 #5263 üzenetére
Igen azonos beállítás mellett az írás gyorsult tőle, viszont a latency nőtt 1ns-t.
Meg annyi változott, hogy addig 2166-os és 2200-as FCLK-val nem indult a gép, bios reset kellett ha azt beállítottam csak úgy jött vissza, most meg egyből indul mindkettővel. Most próbálom stabilizálni a 2200-at, mert TestMem5 alatt elhasalt.
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
válasz
steewcv65 #5009 üzenetére
Alaplapfüggő, gondolom
de a SOC fix érték az elsőbbséget élvez a PBO-val szemben, szóval megvan a fontossági sorrend.
Viszont a Ryzen "AI" OC az mindent boríthat, mert ott ha jól emlékszem kb. azt mondod az alaplapnak csinálj amit szeretnél
De mondjuk nem állítgatjuk egyszerre a PBO-t a Ryzen AI OC-val.
-
-
joysefke
veterán
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
-
Reinhardt
őstag
válasz
steewcv65 #4512 üzenetére
2 hete jott meg a 9800 amikor meg csak az volt, hogy 9950 majd lesz vmikor mostanaban.
Mar reg osszeraktam volna a gepem a 9800-assal, ha nem szurjak el a haz kiszallitasat, de feketet kuldtek feher helyett. Tegnap megjott a feher, es kozben megjelent a 9950. Ugyhogy valtottam. -
-
válasz
steewcv65 #4155 üzenetére
Egyiknek sem...
Ez pedig nem vicc. Ezek az értékek egy adott tesztmetódus eredményei.
A memória sebességnek van egy elméleti maximuma, ami matematikai képlettel leírható.
A késleltetés már összetettebb, hiszen nem mindegy milyen ciklusban kapja el az adott kiolvasást a folyamat, stb.Tehát ezek a tesztprogramok felállítanak egy tesztmetódust, amely az adott érték (memória olvasás, írás, másolás és késleltetés) meghatározását kitűzi célul. Mivel kismillió változó van, így más-más megközelítést használnak ezek a programok és nagy általánosságban nem lehet a való élet műveleteit meghatározni - hiszen a való élet igencsak eltérő, például hogy sok kis lekérés van, vagy egyetlen nagyobb fájlhoz fér hozzá, stb.
Tehát a tesztprogram meghatároz egy tesztelési elvet és ezt úgy kell kialakítani, hogy konstans eredményeket hozzon lehetőleg. Ha hatalmas eltérések vannak a futtatások között, akkor a program hiteltelen lesz, tehát eleve úgy kell megállapítani a metódust, hogy az lehetőleg azonos feltételek mellett kis szórást eredményez.
Vegyük az elterjedt AIDA64 memória benchmarkot, az írás/olvasás/másolás terén én például viszonylag kis eltéréseket tapasztalok, ilyen 80GB/s körüli értéknél 300-400MB/s eltérés nem számottevő, fél százalék alatti.
De késleltetésnél ha most lefuttatom 10x a sebességmérést (egy mérés nem mérés, ugyebár), a saját rendszeremnél a legalacsonyabb érték most 60,3ns lett, a legmagasabb pedig 64,4ns. Ez viszont már közel 7%-os eltérés, ami azért nem olyan kevés. De a különböző tényezők miatt egyszerűen ekkora a mérési szórás...
Másképpen fogalmazva ezek a tesztprogramok egy hozzávetőleges mérőszámot adnak. Ez pedig alapvetően a saját, adott verziószámú mérésekhez hasonlítható csak (az AIDA64 nem véletlenül dobálja fel folyton, hogy a különböző verziószámú programok között eltérés lehet az eredményekben).
Tehát visszatérve a kérdésedre: hinni egyiknek sem lehet úgy, ahogy Te gondolod. Ezek mérőszámok, fogd az AIDA64-et vagy a MaxxMem-et és használd azt a tuning eredményeid ellenőrzésére. De a fentiek figyelembe vételével (célszerű legalább 3x, de inkább 5x lefuttatni, és átlagolni az eredményeket például)...
-
-
-
-
-
válasz
steewcv65 #3405 üzenetére
Milyen objektív választ vársz?
Ha valaki otthon 5Gbites hálózatot akar (mert mondjuk egy SATA SSD alapú NAS-t futtat, nem egy abszolút milliárdos only cucc) , nem fog találni olyan alaplapot 60 ezerért, amely megadja neki az 5Gbites ethernetet.100 ezer felett már azért keres és néz az ember alaplapot, mert fícsör-tuning-jövőtállóság miatt akar. Elnézést kérjenek tőled az emberek, mert megveszik a 170 ezres alaplapot?
-
omfgk
veterán
válasz
steewcv65 #3387 üzenetére
Egyrészt ha 9800X3D alá keres az ember lapot, akkor könnyebb kiadni rá ennyi pénzt.
9700X mellé ami mondjuk 140k, nem vesz 170-ért lapot az ember.És ha beleszámítod ,hogy 10800X3D is beledobsz a Novába, akkor még könnyebben kiad az ember ennyit érte.
Intel oldalon, most lehet sokan ugyanennyiért vettek alapot, pedig a Nova Lake se biztos. Vagyis lehet ,hogy egyetlen generáció megy a lapba.
-
-
omfgk
veterán
válasz
steewcv65 #3322 üzenetére
Egyelőre még messze vagyunk attól ,hogy mainstream legyen a gen 5 SSD.
Drága is és a sebesség ára ezen felül még a nagy fogyasztás, ami sokszor aktív hűtéssel jár, vagy legalábbis egy nagyobb bordával. Tehát az a 14GB/s egyelőre inkább brute force, mint igazi fejlődés.Igazából olyan ez mint most a 4090 vs 5090. Gyorsabb, de annyival többet is fogyaszt. Ez pedig így nem igazi fejlődés. Ezért a 4090Ti csúfnév. Gen 5 SSD se lesz valódi gen to gen ugrás, míg a watt/MB nem javul. És akkor még ott az ár. 60K a TB.
-
-
-
Chalez
őstag
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
steewcv65 #2705 üzenetére
Sima Y cruncher.
Általában ha ez 1-1,5 órát megy akkor már jó szokott lenni máshol is. Persze nem zárja ki h nem lehet hiba.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025) - 3 év gari - MAGYAR
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Serries X
- LG 77G4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz 0.1ms - MLA - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Custom vizes számítógép játékra! I7 12700KF / RTX 3090 / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest