- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Honor Magic7 Lite - erősítést kérek
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor 400: renderkép és európai ár is kiszivárgott a telefonról
- Az Amazfit GTR és GTS 3 is szemrevaló lett
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
-
Mobilarena
AMD AM5 Platform - Zen 5 processzorcsalád - Ryzen 9xx0(X/X3D) széria
A Zen 4 (Ryzen 7xx0) topic [erre található]!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
-
Próbáld ki és meglátod!
de a számok nem hazudnak, TM5 Extreme SOKKAL NAGYOBBAT TERHEL, mint a karhu.
Tessék itt van 2.óra karhu, ha megnézed a teszt alatti átviteli sebességeket láthatod hogy jóval magasabb volt TM5 Extreme tesztem alatt(pl: az írás 3X akkora) mint a karhu alatt, a ram hőfok is 5.fokkal magasabb TM5 alatt, és a ram fogyasztása is több, maximumba és átlagban is, tehát sokkal jobban igénybe veszi a TM5Extreme a ramot mint a karhu.
Maradjunk annyiba hogy másképp terhel a karhu, nem jobban!
De ezek a ram tesztek SEMMIT nem érnek, mert még a Tomahawk lapba ezek mind végig futottak + aidia64, Y és társai, sehol nem volt semmi hiba.
Feltettem a TLOU Part2. játékot és már indításnál Shader telepítés közepén kockára fagyott a gép, na ilyenkor mi a pikula van?
ja semmi....... csak ~160W al eszi a CPU-t
a legjobb teszt program most az, ha ott 1.óra alatt nincs hiba, akkor tuti a OC beállításod!
RAM teszteket meg felesleges 6-8-10.órákat futtatni, ha 2.óra lemegy akkor 10.is lefog!
-
-
~2,5.óra TM5 Extreme most végzett épp
Sanyi19 : Nekem is emelni kellett 2x24.el még ettől is lejjebb voltak!
De a következő feladat az lesz, hogy faragjak még minden honnan ahol lehet..... -
válasz
abridabri #6231 üzenetére
azt felejtsd el Dual Rank RAM-al!
28-37-37-37 alatt bármekkora feszt adsz bárminek, nem megy a TM5, a többi tesztprogi hiba nélkül megy de TM5 NEM!
És az ilyen 1,55V vagy több RAM feszt is felejtsd el, baromira melegedik a Dual Rank, de ne is csodálkozz, hiszen 2x annyi chip van rajta.
énis most 2X48.as KITT el szórakozok, ami ment 2x24.el itt el lehet felejteni!
amúgy a dual rank végett pont annyival gyorsabb hogy hozza azt 28-37-37-37.en ami ott 28-36-36-36.on ment!
RAM hűtés meg leg egyszerűbben, VGA hátára egy 12-14.centis venti!
-
-
-
-
válasz
deathcrow42 #6209 üzenetére
MSI TomaHawk X870E lapom volt(ill még meg is van) de vettem eCLK végett egy STRIX X870E-E.t, a toma lapban nem volt semmi gond, de ahogy beüzemeltem a strix-et és próbaképp néztem egy a64 tesztet egyből feltűnt hogy bő 10% al de inkább 15.el kevesebb pontot kapok azonos beállítások mellett. 54.e pont, míg MSI nél 62.e környéke volt, meg a latency is 61-62 helyett 67-68.lett
3.napig szenvedtem vele, de bármit állítottam bárhová nem lett jobb, és baromira idegesített hogy ~100.e el drágább lap, és nem megy úgy benne a CPU mint egy ~130.e res MSI.be.
Ekkor kezdtem keresgélni hogy mi lehet a gond, de neten SEMMI infót nem találtam erről, próbaképp feltettem egy december elejei BIOS-t és egyből megjavult a dolog.
Amúgy január közepei BIOS volt gyárilag a lapon, de én egyből első indításnál már tettem is fel a leg frissebbet rá.
ekkor írtam ide be hogy akinek ASUS lapja van meg 9800X3D-je nézze már meg, és láttam hogy másnál is ugyan ilyen bugos akik frissebb BIOS-al használják, 1kivétel volt hackeeeee fórumtárs B850.ese nála jó volt friss BIOS-al is, de ezt írtam is hogy B850.nél nincs hiba legalábbis annál az 1.nél
-
na megvan az új(abb) BIOS.oknál a megoldás!
Van egy Core Flex nevű menüpont(nem biztos hogy minden ASUS lapnál van ilyen), és azon belül be kell tölteni direkt az X3D-khez készült beépített algoritmust.
ezután megy mint a kis Angyal.......
-
-
-
-
válasz
abridabri #6190 üzenetére
aham, akkor jól sejtettem B650 is érintett.
Ahogy nézem akinek ASUS lapja van, és AGESA 1.2.0.3 vagy frissebb BIOS van fenn és nem B850 es lap mindenkinél bő 10% ot veszít(latencyban is)
3.napig szenvedtem, mire rájöttem mi a gond!
és a hiba feltárása után
Reménykedek hogy a közelgő 1.2.0.3C megoldja ez a hibát!
-
-
aki(k)nek ASUS lapjuk van friss BIOS-al, és 9800X3D-t használnak benne PBO és CO-val, csinálnátok egy Aida CPU PhotoWorxx tesztet
ilyenre gondolok, előre is köszi a segítséget -
-
Sikerült pont 2 olyan esetet felhoznod, ahol kb minden rendszernél fenn áll ez a SMBus bug!
Legfőképp ASRock lapoknál, de ASUS nál is ha az EC engedélyezve van ez ismert hiba, a többi mért értéket nem befolyásolja!
Nincs gond a hwinfo által mért értékeivel nem kell így leírni! Főleg ahogy írod is sokszor user error van, mert több monitorozó programot indítva össze akadnak 1mással!
-
-
-
válasz
hackeeeee #5903 üzenetére
énis végig teszteltem mindennel, több órát ment hibátlanul! meg már több mint 100.óra játék volt benne 0.hibával!
aztán pár napja feltettem a TLOU part II.est és már shader telepítésnél kockára fagyott, vissza vettem a +200MHz et +100.ra meg a -25 CO-t 10.re, úgy végig ment a Shader telepítésen de játékba 3.perc alatt megint tükörre fagyott!
Szóval ha stab teszt kell akkor The Last Of Us Part II
-
-
válasz
CptAdamica #5864 üzenetére
MSI MPG X870E EDGE TI ezt veheted nyugodtan, nagyon jó lap, 4db ssd.t is tud teljes sávszéllel
-
-
és mi a gond az M-Die al? a 24.gigás KITT-eknél nem olyan az M-Die mint a 16.osoknál!
sokadszor linkelem de akkor még 1X
íme szinte a legolcsóbb 48.gigás KITT
sima liba a 9066MHz vele pedig csak egy gagyi 6000MHz@CL30.as kitt
-
válasz
MasterDeeJay #5739 üzenetére
1,60v ig simàn mehet sőtt ha nem melegednek 1,65 ig is!
Előbb döglik meg a cpu.ba a RAM vezérlő mint a ram.
-
válasz
MasterDeeJay #5737 üzenetére
1.35 az kevés lesz CL28.hoz, adjàl neki bátran 1,45.öt
-
tesztelgetem a friss AGESA verziót eddig tetszik
szépen megy vele a RAM 8000.ren
-
válasz
MasterDeeJay #5729 üzenetére
6200MHz CL28.at nem próbáltad, vagy 6400 CL30.at?
-
válasz
abridabri #5619 üzenetére
Látom itt AMD oldalon még nem ismeritek őt, eddig intel el nyomult, de gondolom a recept nem változott, amiket használ cuccot mind több 100db.os tételből válogatott példányok!
Ilyen nekünk földi halandóknak nincs, és nem is lesz, szóval max nyálcsorgatásra jó nézni a tesztjeit. -
-
-
-
-
válasz
abridabri #5479 üzenetére
Ezt "PCI slot /VGA pin már tuti az utolsókat rúgja ennyi rázkódás után" elmagyarázod az összes VGA gyártónak is, hogy ne legyenek már hülyék és ne pakoljanak mindegyik VGA-ra gyárilag 3.db ventit, mert a rezonálásukkal szét rázzák az alaplapokon a PCI slot-ot!
egyébként nem hinném hogy amiket használok Noctua NF-P14s redux, vagy a Be quiet! Silent Wings 4 PRO bármennyit is rezonálna, a VGA.n lévő gyári ventik 10X annyira rezonálnak!
-
-
-
válasz
MasterDeeJay #5414 üzenetére
ahogy mondod!
nagyon kevés(1kezemen meg lehet számolni) olyan RAM van amin a gyári borda ér is valamit, az összes többinél meg egy frankó hőpáncél, ha leszeded azokat a vacak alu lemezeket 10.fokkal hidegebb lesz!
-
-
-
-
-
válasz
MasterDeeJay #5295 üzenetére
na az nem rossz akkor(valószínűleg Hynix A-Die lesz ez), ha Micron chipes lenne az itt nem nyerő!
a VDDP feszedet vedd le 1,0.V ra sok és felesleges az a 1,15V
-
válasz
MasterDeeJay #5293 üzenetére
Thaiphoon Burner és CPU-Z
De nem mindegyik ram mondja meg magáról hogy konkrétan milyen Die pontosan!
-
válasz
MasterDeeJay #5291 üzenetére
NE használt ebay árakat nézd, meg ne olyat ami nem normál otthoni használatra van tervezve(HEDT), mivel sem az X99 sem a x299 nem otthoni felhasználásra volt, így azoknak a használt ára már a béka segge alatt volt meghát ugye te egy 5.éves használt cuccot vettél, mert 5.éves áram zabáló kazán vackok már a kutyának se kellettek, így csak nyomott áron lehet(ett) eladni őket mert senkinek nem kellettek!
tehát ez az össze hasonlítás itt semmiképp nem releváns, főleg te egy 5.éves használt cucc árát nézed egy vadi új bolti árhoz képest.
AM5.nél 100.e ig csak alsó kategóriát kapsz, 130.környékén indulnak a közép kategóriák, és 200.felett a felsők.
Szóval 65.ért ne legyenek nagy elvárásaid.B650 TUF.ra vissza térve, pontosan ugyan úgy 60.Amper és 16.fázis, nemtudom honnét jött hogy gyengébb a VRM mint az ASRock-on
az a VRM elbír vidáman egy 300W.os CPU-t is, nem hogy a ~100W.os 9800X3D-t
De gondolom itt is az X-es korszak van a fejedben hogy 400W os kazán CPU-kat kell etetnie a VRM-nekDe te tudod............. mondjuk hiába mondtuk hogy RAM.ból se vegyél ilyen nevesincs kínait, ott sem hallgattál ránk
-
válasz
MasterDeeJay #5283 üzenetére
65.e ért mit vártál?
Amúgy ez nem alsóközép, hanem legalsó kategória.
Alsó-közép valahol itt kezdődik
Gyorsan küld vissza ezt a cpu pörkölőt, és picivel többér vegyél ilyen NORMÁLIS(abb) LAPOT
-
-
-
-
Utoljára én kb 5.éve egy ASUS Maximus XII Hero-t gariztattam(iPon) nekem se cserélték 30.nap után én írtam rájuk hogy mi a helyzet letelt a 30 nap, másnap feladták a megjavított lapomat, szerencsére nekem nem másikat adtak, a sajátomat javították és szerencsére mindent ugyan úgy vissza kaptam hozzá ahogy én is feladtam nekik, és a lapon se okoztak kárt sőtt még a javítás sem látszódott rajta!
Pedig 5.éve még elég sok kiegészítőt adott az ASUS a csúcs lapjaihoz, nem úgy mint az elmúlt 2-3.évben hogy már a csúcs lapokhoz is elkezdik kispórolni a kiegészítőket!
-
-
-
válasz
hackeeeee #5175 üzenetére
Itt AMDnél nem tudom mi a biztonságos MAX imc fesz, intelnél simán használjuk több éve(mióta létezik ddr5) 1,50-1,55V.on és nem lett baja egyik cpu.mnak se.
De itt AMD.nés más memória vezérlő van, így itt nem tudom mi az ami még biztonságos, nálam biosba asszem 1,5.nél kezd piros lenni az érték tehát annyit valószínű még kibír folyamatosan
-
-
válasz
deathcrow42 #5164 üzenetére
Azért nem egészen(van ott még más eltérés is bőven) a Toma alsó kategória teteje, az EDGE meg felső kategória közepe más sorozatba is tartoznak MAG és MPG
nagyon jó lap az EDGE, ha vissza keresel az X870E-m előtt azt használtam!
-
-
-
-
-
-
6600.nemfog menni 1:1.ben, ahogyan mondták!
itt linkeltem egy jó 48.as KITT-et vedd meg nyugodtan!
szépen ketyeg 6200@CL28.ban
-
-
válasz
MaddeNNNN #5031 üzenetére
ramból inkább ADATA XPG 48GB KIT DDR5 6000@CL30 Lancer Blade RGB-t vedd 6200@CL28.at simán tudja
-
-
-
-
válasz
TakiNándi #4907 üzenetére
96.gigás kitt irreálasan drága, 150e től indulnak a normálisabbak.
Inkább fele annyiért Egy jó kis hynix 2x32.est
-
válasz
DroiDMester #4882 üzenetére
TM5 is hibátlan 1,1.V-os SOC-val
-
-
-
válasz
MasterDeeJay #4853 üzenetére
Nem minden a VRM, kell még hozzá sok más is hogy jó legyen egy lap!
volt sok ASRock lapom, jelenleg is van egy TAICHI OCF Z890
hiába a 25.fázisú 110Amperes SPS
egy ASUS STRIX Z890-E.t váltott az OCF(kb árban is azonosak ~250.e tehát nem alsó kategória az ASRock nál asusnál csak közép kategória az említett STRIX-E), de a STRIX-hez képest ez olyan mindha egy M7.es BMW-t hasonlítanák egy SUZUKI SWIFT-hez, egy semmit sem érő játék lap ahoz képest az OCF, az OCF alig nehezebb mint 1.kiló a STRIX meg 2.kiló felett volt pedig VRM terén kb 1:1.be ugyan az a 2lap, az ASUS on olyan hűtés volt hogy 2.db OCF-en nincs annyi hűtőborda meg hőcső!
Ha vissza keresel itt, énis ASRock-ot akartam venni NOVA-t, de a tömeges égések végett inkább lemondtam róla!
pedig a NOVA egy baromi jó lap lenne,
volt Z790.NOVA-m is, nagyon szerettem és baromi jó lap volt
De ahogy mondtam mindenhol meglátszik rajtuk a spórolás, hiába jók papír szerint a paraméterek, BIOS-ban is nagyon le vannak maradva egy ASUS/MSI hez nézve!
-
Valószínűleg az is rátehet erre az egészre, hogy az ASRock nem éppen arról híres hogy minőségi alkatrészekből építkezik, és MINDENHOL AHOL LEHET a legolcsóbb leg gyengébb alkatrészeket használja.
Sajnos a CSÚCSKATEGÓRIÁS AQUA/TAICHI lapjai is csak egy középkategóriás MSI/ASUS legalja szinten vannak, árban viszont nem ezt tükrözik mert közel annyiért adják mint egy csúcs msi/asus.
-
válasz
MasterDeeJay #4817 üzenetére
csak nehogy füstbe ment terv legyen!
ezek szerint nem olvastad a TÖMEGES ASRock lapok-ról szóló történetet! Sorban füstölnek el bennük a 9800X3D-k
-
-
válasz
deathcrow42 #4803 üzenetére
Nem, -25 CO.val +200.at rátolva, 160W.felett volt Y tesztben.
és karcolta a 95.fokos limitet, és az effektív órajel még kevesebb is volt ~5370 körül, most stabilan 5400 és a hőfok is 88.on megáll.
Szóval sz.tem jobb így mint pbo meg CO-val -
válasz
hackeeeee #4801 üzenetére
tegnap énis hasonlóval kísérleteztem!
AC54.re tettem CO-t kikapcsoltam én manuális fesz és limitekkel.
1.óra után leállítottam mert nem volt hiba (pedig ez még a régi gyilkos Y amibe SFT még benne van), pedig SOC.nak csak 1,12.V ot adtam
CB23.ba így hozza azt amit -25. CO-val, 24.e pötty
-
-
-
-
válasz
deathcrow42 #4731 üzenetére
MSi lapnál se B850 se X870E nél nem ment nálam se a 2200 FCLK, manuálisan beállítva VDDG CCD ill. VDDG IOD feszültség csökkentése a megoldás rá. És egyből megy 2200.on.
Lehet nála is ennyi kellett volna csak.
-
válasz
ImpersonatoR #4629 üzenetére
MSI lapja van így nemhiszem hogy tud válaszolni!
egyébként úgy tudom hogy, van SP itt AMD-nél is Asus lappal, imc-t azt nem tudom de az úgyis csak a ROG lapokon van, majd ha erre téved Shkiz0 kolléga majd megmondja neki olyan lapja van!
-
-
-
-
válasz
MasterDeeJay #4437 üzenetére
Ez (nagyon)jónak számít! Nálad Quad chanel volt ahoz ne hasonlíts semmit, illetve csak ugyan úgy Quad.ot.
Amd.nél xmp.vel fele ennyi lesz(55-60.körül és 85.körüli latency) mint amit itt láttál.
-
válasz
MasterDeeJay #4428 üzenetére
Majd belejössz a DDR5.ös vonalba is.
A lényeg ha 16.gigás modulokat veszel akkor ott a Hynix A.Die a jó széria, ha 24 gigásat ott pedig a Hynix M.Die a jó széria amiket lehet jól tuningolni.
És nem kell félni megvan itt is aza +50-60% órajel ha megfelelőt(fent leírtak közül) veszel, és megfelelő lapba teszed.
Tessék a legolcsóbb 2x24gigás ddr5 ram kitt(65.e ft)
Gyárilag 6000MHz, nálam 9066MHz en járnak de ment még 9200.at is csak most nincs róla képem.
Igen nem AMD.s környezetbe, de ha vissza keresel tettem be ide ugyan ezzel a kittel 9800x3d.vel 8000MHz sima liba, de ide(amd) nem való a magas órajel, így inkább 6200@cl28.ba járatom.2x32gigával vigyáz nemsokkal jobb azokkal sem a helyzet mint a 4x16, mivel a 32 és 48 gigás modulok Dual Rankosak és sokkal jobban megterhelik a cpu.ban az IMC.t(memória vezérlőt)
-
válasz
HoReSz1975 #4407 üzenetére
én a RAM KITT re tippelek túl nagy falat neki a 6400MHz 96.giga Dual RANK-al!
lehet csak 5600.on lesz stabil az a RAM KITT
Egyéb: ha ennyire nem vágod az OC és manual beállítás témát, minek vettél egy felső kategóriás karbon tuning lapot bőven 200.e felett.
CPU betesz XMP/EXPO betölt erre elég lett volna egy fele ennyibe kerülő alap B850. -
-
-
4db 16.gigás single rank modul, pont ugyan olyan rossz választás mindha 2db 32.gigás dual rank.ot tenne be, ugyan úgy kezelik a lapok mindha 4db single rank modul lenne.
Jelenleg a 2x24giga KITT.ek a legnagyobb kiszerelés, amik korlátozások nélkül használhatóak, néhány hónap múlva jönnek(méreg drágán)a single rank 32.gigás modulok azzal majd lehet használni 2x32.gigát korlátozások nélkül, ha bírja a pénztárcánk a közel 200.e ft.os 2x32.gigás kittek árát.
-
Kezdetnek próbáld így.
SOC: 1,225V
VDDIO: 1,40V
MEM VDD: 1,40V
MEM VDDQ: 1,40V
.........................................................................
deathcrow42 Igen írtam, hogy alap felhasználásra felesleges csúcs lap, nekem a sok ssd végett kellett az X870E -
-
-
válasz
maximuss #4254 üzenetére
TomaHawk X870e. 4et tud fogadni, ha a hátsó 2db usb4et fele sebességre veszem, és még marad 1.db pcie4.0 4x foglalat amibe bővítő kártyával tudok tenni egy 5ödik ssd.t is.
A 6iknak meg vettem egy USB 3as 20Gbps kilső házat, annak elég az a 2000Mb/sec írás/olvasás amit ott tud.
-
-
-
válasz
Szeszkazán #4231 üzenetére
vedd le nyugodtan kézzel FIX 1,05.re, ha nem bírja úgy akkor 1,1.re, felesleges 1,2 és ennél több!
Nálam 8000MHz ram beállítás mellett is elég a 1,05
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Serries X
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- Így lesz a Logitech MX Keys magyar billentyűzetes
- Kimaxolt verzió! - 100 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i9-13905H, RTX 4070, 1TB SSD, 64GB
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest