- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Magisk
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Yettel topik
- Mobil flották
-
Mobilarena
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gilthanas
aktív tag
válasz
N.Ferry #7792 üzenetére
Szép
Nekem a 290X Tri-X 1100/1450 +38mV vel:Valley:
66.3
2775
31
126Úgyhogy ezek szerint a 1450 es memóriát lejjebb is vehetném picivel
SimonYana: Én is szoktam más értékein kíváncsiskodni
Ezek amúgy Malibutomi letesztelt értékei 24/7 -re. Csak MSI re
Annyi különbséggel, hogy ő +50mV-t rakott rá biztonságból.
3d markról van kép:
-
-
CsonkaImo
addikt
válasz
N.Ferry #7694 üzenetére
Szép is lenne ha nem bírná az a táp... Én is tervezem, hogy megnézem mi a vége a kártyának, eddig 1200mhz gpu órajelig mentem el, viszont ahogy fentebb is írták itt már 100°C a vram. Meg a fesz is elég magas, bár nem volt finomhangolás csak megadtam neki a +200 offset-et trixx-ben. Menyitől számít amúgy tuningos darabnak egy 290X?
-
-
-
-
thomasvold
őstag
válasz
N.Ferry #7434 üzenetére
Csütörtökön én is beszállok a klubba egy Asus R9 290-DC2OC-4GD5 -el
-
-
MastR
tag
válasz
N.Ferry #6771 üzenetére
"akarok egy kis oc-t nézni,beállítani,de a nagy mantli alatt ha jól olvasom nem működnek?
működik egyáltalán alatta valami?"
Hogyne működne!! A Trixx és az AB is, sőt a Mantle másféle terhelése ellenére sincs semmilyen órajel-visszavétel amit mondtak egy páran hogy lesz. De nincs.. Te erre emlékezhettél... megy a tuning is rendesen.
Ami nem működik Mantle alatt az a Fraps fps mérő progi.. Erre a BF beépített fps mérőjét kell használni.
A video settings-en belül van egy kapcsoló, hogy DX11 vagy Mantle a renderer! Átkattintod és tudsz váltani!
Tehát azon se kell gondolkodni, hogy milyen drivert szedj majd le.. -
Malibutomi
nagyúr
-
Brutaliti
csendes tag
válasz
N.Ferry #6240 üzenetére
Hát már pont írni akartam,hogy minden rendben 2-3 órája semmi Bs,erre szétcsúszott a kép és lefagyott.
Mondom,akkor eddig tartott felhívtam a céget mondták,hogy vigyem be.
Elugrottam mondta egyből az ügyintéző,hogy visszautalják a pénzt vagy esetleg akarok egy másikat.
Mondom megpróbálom újra hát az üzletben pont nem volt a polcon pedig egyből oda adta volna.
Ezért elvileg holnapra vagy legkésőbb péntekre kiküldik a központi raktárból és átvehetem.
Remélem most egy jót fogok kiPS:Miközben ügyeztem a kártyacserét mellettem a másik pultnál épp a bányászok aktivizálták magukat.
Vettek 6 db sapphire 280x-et. -
válasz
N.Ferry #6109 üzenetére
Amint telepíted az AB/Trixx/Asus GPU Tweak és társait, akkor elvileg a saját Power Tune profiljukkal felülírják a gyárít, így ha nem akarsz feszemeléses tuningot, akkor én mindenképpen CCC+ GPU-Z párost javasolnám. Így tudod a legkevesebb bugot előidézni a rendszerben, elvileg.
-
rhonin
senior tag
válasz
N.Ferry #6100 üzenetére
Hát igen elég kevés hely van. Ráadásul a ventilátor felfogatókat is szigetelő szalagoznom kellett, hogy nehogy zárlatot csináljon.
Malibutomi
Igen. Jól gondolod. Alap fesz.-en volt a gpu. Tehát akkor neked 1,1V kellett hozzá.Pug: Nem tudom, de akkor miért megy stabilan 1450-et Malibutomi kártyája.
Mondjuk azt sem értem, hogy mitől van az, hogyha a afterburnerbe beállítok egy adott órajelet és nem növelem meg annyival a catalystben is a mem. tuningot akkor nem emeli meg hanem alapon hagyja. Ugyanígy gpu tuningnál is.Msi AB és trixx nem tud összeakadni ha mindkettő fel van telepítve?
-
-
amadeuxs
tag
válasz
N.Ferry #6061 üzenetére
Elméletileg azt megoldaná egy 20 cm-s venti az első panelről, esetleg lehet hülyénhangzik de hogy tényleg huzatot gerjesszek a pc házban két 20 -s vágok a kártyák elé és az egyik venti tolná a másiknak a levegőt ami közvetlen a kártyára a belsőre küldené a hideget.
http://www.technologyx.com/wp-content/uploads/2013/11/172.jpg
a HDD tartó elé be lehet szerelni egy 20 cm-s ventit és egy ugyanolyan lenne a doboz elején tehát két venti, nem tudom lenne egy igy értelme?
csak az aggaszt hogy a TRI - X ventilátorait körülvevő sárga fekete kere, a szlotok felé emelkedik pár mm-vel.
EDIT: a sapphire oldalán van irva:
305(L)X113(W)X38(H) mm Size.
2.2 x slottehát a kettő nem megy be, akkor ez esetben marad a giga, PC házat nem szeretnék nagyobbat, most egy full toverem van már jósokadik évét tapossa egy thermaltake kandalf abban lenne helye, bár hosszra aggódnék hogy elférne, de egy m-atx ház ilyen passzolosabb,
-
-
-
Gilthanas
aktív tag
válasz
N.Ferry #5465 üzenetére
Most szépen feszelem vissza, hogy meddig stabil.
A magas vrm-nél a venti 90% on ment. Tehát szinte fullon. Érdekes, hogy eléggé ugrál a fesz és ha a gpuz-ben rányomok, hogy legmagasabb vddc akkor 1.35 öt is kiír pedig az max egy ezredmásodpercre lehetett csak (3d mark).
Amúgy a furmark pl rendesen egyenletesen terheli és ott nem tüskés vddc-t jelez hanem egyenletes sima feszültséget. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
N.Ferry #4774 üzenetére
Abban biztos vagyok, hogy engedni senki sem fog. Legalábbis az AQL-t támogató cégek nem, mert náluk van az előny. Ha az Intel és az NV csatlakozna, akkor még ma és akár holnap is tárt karokkal fogadják őket. Az AQL az teljesen szabványos keretek között készül. Mindenkinek évi x ezer dollárt kell berakni az alapítványba és ezért cserébe kap egy szavazati jogot. Ezenkívül a fejlesztéseket egymással meg kell osztani, azokat el kell fogadtatni, tehát mindenki elmondhatja a pró és kontra dolgokat. Tipikus konzorcium. Ettől még mindegyik gyártó ellenfél, de van egy nagy probléma, amiért összeülnek, hogy megoldást találjanak.
Előbb utóbb egyébként úgyis lesz egy szabványos nyelv, csak az AQL azért kedvező, mert az már kész van. Egy másik opció sem fog tudni többet, csak várni kell a fejlesztésére 2-3 évet. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
N.Ferry #4772 üzenetére
Az aszinkron compute régóta birizgálja mindenkinek a csőrét. A teljes AMD GCN termékskála és az NV-től a GK110/GK208 is képes az aszinkron feldolgozásra. A probléma ott van, hogy szabvány szinten ezt nehéz megoldani, mivel a gyártók eltérő queue nyelvet használnak. Márpedig a hatékony feldolgozáshoz ezt mindenképp szabványosítani kellene. Erre van egy kísérlet, ami az AQL, és több gyártó is megegyezett, hogy a jövőben minden hardverüket úgy tervezik, hogy a queue nyelv kompatibilis legyen a partnergyártókéval. Viszont ebben az Intel és az NVIDIA nem akar részt venni. Ezen a ponton a szabványért felelős szervezetek meg vannak lőve. Nem tudnak megoldást találni a gondra, mert az NV, az Intel és az AQL-t támogató többi gyártó között nincs egyetértés.
-
MastR
tag
válasz
N.Ferry #4750 üzenetére
Csak Mantle támogatott játék alatt lesz "órajel csökkenés" de mit számít ha több fps-ed lesz mint Mantle nélkül? Mantle nélküli DX11 Game alatt pedig felránthatod 1200MHz-re és ott is minden oké lesz
Én személy szerint várom, már hogy megjelenjen, mert véleményem szerint nem lesz akkora órajel-visszavétel, amekkorát Abu mond! De ez csak akkor fog végre kiderülni, ha megjelenik és letesztelhetjük.
-
KillerKollar
őstag
válasz
N.Ferry #4685 üzenetére
Tényleg vajon mantle alatt változhat a sávszél igénye a kártyáknak?Most CF-re gondolok...Mert ugye a Mantle teljesen ki fogja használni a kártya erőforrásait,vagy legalábbis sokkal jobban mint a DX.Nekem PCI 3.0-ás lapom van de 8x/8x-be megy a CF,régebben ezt már ki lett tárgyalva ebben a topicban, és arra jutottunk hogy elhanyagolható a különbség a 8x/8x PCI 3.0 és a 16x/16x között.Csak arra vagyok kíváncsi hogy vajon ezen változtat-e valamit a Mantle?
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
N.Ferry #3982 üzenetére
Nem fáj nekik, csak mindenki a DX-ből indul ki, ahol egy alkalmazásban az esetek jó részében kihasználatlan a rendelkezésre álló ALU kapacitás fele. Egy olyan programban, ami ezeket kihasználja helyből bele fogsz fagyni az egészbe, és akkor a felhasználó nem arra gondol, hogy hát ez attól lehet, hogy 1 GHz-ről 1250-re rántottak a kártyát, hanem a program, az OS, meg minden szar, de biztos nem a tuning a ludas, mert azt x programban kiteszteltem és ott jó volt. Persze ott jó, ha az ALU-k fele malmozik.
(#3983) Macka: Pedig mutattam képet régebben egy DX DoF effektről, ami agyon volt optimalizálva és tele volt fehérrel. Innen tényleg nem csoda sebességet nyerni, csak kell valami, ami eléri, hogy az 5,6 TFLOPS-ből 5 legyen kihasználva és ne 2,5.
-
janos666
nagyúr
válasz
N.Ferry #3610 üzenetére
Az erősebb kártya mindig gyorsabb volt, ha mindkettő kb. 50%-ig volt kihasználva.
A doboz oldalára írt TFLOPS érték nem tükrözte igazán a DirectX játékok közben nyújtott teljesítményt, illetve a "jövőbe mutató felépítés" nem tudott realizálódni az aktuálisan "jelen" időben. -
CsonkaImo
addikt
válasz
N.Ferry #3610 üzenetére
Szakamilag nem tudom megválaszolni, de szerintem a konzolokban lévő hardverek integráltságából való előnyt kell a pc-n is megvalósítani hogy tudja tartani a lépést. Eddig számokkal adták el a kártyákat és ez elég is volt az embereknek, "ennyivel több van bene" most ami több az ki is lesz használva remélhetőleg.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
N.Ferry #3606 üzenetére
Vizuálisan talán jobban érthető miért jön ez az API.
A kép mutatja, hogy ma egy agyonoptimalizált Direct3D-s effekt hogyan fut egy GPU-n. A sárga részek a számítást jelölik, míg a fehérek lényegében kihasználatlan erőforrások, amikor egyszerűen a GPU csak malmozik. A Mantle azt a célt szolgálja, hogy a fehér részek helyén is sárga legyen.
Az igazából nem számít, hogy miképp hűtöd. Az a lényeg, hogy a kártya default beállításokkal fusson, mert tuning mellett a DirectX terhelése fentebb látható, és nem véletlen, hogy van a hardverben ennyi tartalék, míg Mantle mellett ez eltűnik, mert a hardver feldolgozóinak kihasználása javul.
Nem az órajeltől függ a hőmérséklet és a fogyasztás. Mantle alatt 700 MHz-en is meg fog enni annyit, amennyit DX alatt 1 GHz-en. Azt kell megérteni, hogy a hardver belül kihasználatlan. Nem ritka, hogy a feldolgozók fele csak pislog, míg a többi dolgozik.A Mantle csak grafikus API. Nem tud hatással lenni az NPC-kre és ezekre a dolgokra. Oda más technológiák kellenek.
-
Asbee
veterán
-
Motion_Blur
félisten
válasz
N.Ferry #3271 üzenetére
Szinte teljesen ugyanaz a két kártya hűtési megoldása. Annyit fűt a házba, amennyi hő a hátlapról "leválik". Ez nyilván valamivel több mint a ref. 7970 esetében ami azért nem melegedett ennyire.
mcwolf79: az a 60% elég soknak tűnik, nálam 85 fokos targettel nem nagyon megy 52-53% fölé a ventifordulat
-
janos666
nagyúr
válasz
N.Ferry #2944 üzenetére
Szerintem nagyon is jó ez alapfelálláshoz, csak az nem tetszik, hogy így talán nem lehet kicsikarni belőle a maximumot (aftermarket, főleg vízhűtésre értve), ha nem lehet átállítani hagyományos kézi, fix feszes/órajeles módra (a hőfok limit az mindig ottmaradhat felőlem, nem akarjuk megsütni akkor sem, ha leáll a vízpumpa). Attól még hogy ezt a hardware intézi, még nyugodtan lehetne szoftveresen paraméterezni. Ha nem is rögtön fix manual módra, de extrémen kitolni a safety/sanity limiteket, hogy gyakorlatilag manual legyen az offset mód.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
N.Ferry #2944 üzenetére
A Hawaii esetében édesmindegy, hogy a CCC-t vagy a 3rd party programokat használod. Utóbbival sem kapsz több funkciót, maximum szebb felhasználói felületet.
(#2945) MastR: Raktál rá egy jobb hűtést meg kitoltad a PowerTune limitet. Ilyenkor a kártya folyamatosan arra törekszik, hogy elérje a 95°C-ot. Nyilván ez nem biztos, hogy sikerül neki, de az a működésének alapja, hogy azt el kell érni, vagy bele nem ütközik egy másik limitbe. Majd a Mantle alatt neked is be fog esni a tuningolt órajel alá.
-
ffodi
veterán
válasz
N.Ferry #2935 üzenetére
Beállítod a temp határt 95 °C-ra, a max ventifordulatot 100%-ra, a TDP limitet +50%-ra és ugyan úgy tudod majd tuningolni, mint eddig bármit. (jó esetben ugye nem lesz a GPU soha 95 °C, így nem fog ugrálni az órajel, stb.....). Ha a gyári ventiprofil nem tetszik, akkor állítasz egy sajátot, mondjuk MSI AB-ben. Ennyi.
Persze ha nem stabil a tuningod, vagy eléred valamelyik paramétert (határt), akkor visszaveszi majd az órajelet.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
N.Ferry #2935 üzenetére
Hagyományos tuningra ez a rendszer már nem fogható. Bármit állítasz be az nem az adott paraméter, hanem egy olyan maximális érték, amit a hardver beállíthat, ha megfelelőnek ítéli a terhelést hozzá. Ezen a működésen semmi sem változtat, mert ennek muszáj olyannak lennie, hogy az egyes paramétereket igény szerint felülbírálhatja a hardver. Tehát ha felhúzod 1200 MHz-re, akkor csak egy target órajelet adsz meg. Ha úgy gondolja a hardver, hogy nem lesz stabil, akkor azt kérdés nélkül lecsökkenti egy stabil órajelre.
Ezt egyébként a Mantle miatt készítették ilyenre, mert ott a hardverek nem olyan terhelést kapnak, mint DirectX alatt, hanem 20-60%-kal is nőhet a hardver kihasználása, ami nyilván nem fog menni a maximális órajellel. -
Malibutomi
nagyúr
válasz
N.Ferry #2924 üzenetére
Addig a két napig, amig nem lesz meg a custom bios amit ráraksz.
Én egyébként ebben nem tudok hinni, hogy visszavenne. Miért venne vissza? A ref-nek sem az a normális működése hogy throttlingol, hanem hogy amikor lehet 1000mhz-en megy, amit meg is tesz ha feljebb tekered a hűtőt. A nem ref-et belövik, hogy 1000-en menjen amikor csak tud, de mondjuk 75-80 fokon. Aztán hogy te AB-ben feljebb húzod ahhoz már a gyártónak semmi köze szerintem. -
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 10***(X) "Zen 6" (AM5)
- Robotporszívók
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- E-roller topik
- Óra topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged