- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel topik
- Erős specifikáció, kompakt formában
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#76105
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#76104
-
#76076
batyuska100
senior tag
KROK640
#76075
batyuska100
senior tag
válasz
KROK640
#76075
üzenetére
Asszem volt valami program, amivel át lehetett írni a rendszerinformációkat és még képet is lehetett beilleszteni. Most pont nem ugrik be a neve..
Szerk: Megvan, OEM Logo Manager
-
#76074
batyuska100
senior tag
KROK640
#76071
batyuska100
senior tag
-
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#75886
üzenetére
Nekem is csak pozitiv tapasztalatom van a multbol a WinME-vel, ugyonakkor pont a DOS elerhetetlensege miatt nem hasznalom most. A legtobb baj egyebkent a driverekkel volt ott. Pl. a scanner/twain alrendszer is teljesen uj benne, igy sok regi 95/98 alatt mukodo scanner telepitese utan csetlett-botlott (volt Logitech ScanMan keziscannerem, ami triggerelte ezt a problemat), de a TCP/IP es a komplett networking stack szinten a 2k-bol oroklodott at, igy sok halokartya es modem driver is romba tudta donteni (amikor a WinME megjelent, mar tobben interneteztek igy ezekkel a crashekkel is tobben talalkoztak, mivel NDIS5 volt a ME-ben es a 2k-ban is, ezert sok kartyanal eleg volt a 2k-hoz kiadott drivert telepiteni a 95/98/ME-hez kiadott helyett es megjavult). A pozitiv dolgok kozott emlekszem a sokkal rovidebb boot idore, valamint a sokkal gyorsabb scandiskre, ami ugye mar GUI-n futott. A system restoret pl mindig kikapcsolva tartottam.
-
#75875
FoxiestFox
félisten
KROK640
#75873
válasz
KROK640
#75873
üzenetére
Tényleg az ME az egyik legjobb, még DOS alapú OS.
Szerintem ezt annak idején nem tudtam elrontani, míg a Win98 volt, hogy havonta újra lett telepítve.
Nem is értem, miért nem azt tettem a gépemre most. A létezését is elfelejtettem.
Csak hát ott volt a nyakán az XP, az pedig hát tudjuk, milyen karriert futott be.
Mondjuk az összes közül nekem a 7 a kedvencem. -
-
válasz
KROK640
#75870
üzenetére
De azért nézd meg jobban, nem Millenium, hanem Win98SE, csak az UOSP alakítja Me skinre, gondolom már a Me féle tapéta is megtévesztő lehet
A 250- es vinyó felirata Hitachi, mondjuk én nemtom, most akkor az IBM gyártotta ?, vagy van valami a háttérben, melyről nincs infóm ?
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#75846
üzenetére
Akkor neked ez mar idon kivuli talalkozas volt. Az 1.7-es Celeron alatt mar a 478-as peldanyt erted? Amikor azok megjelentek, mar honapok ota kaphato volt a GeForce 4 Ti (a mar itt is fotozott v8440 Deluex ASUS-t valamikor 2002 februar vegen vettem, elegge gyalazatos volt, hogy 2-3 hetet kellett varni a tomshardwaren olvasott bejelentes utan, mire megerkezett). Nalam a V2-SLI akkor kerult ki a gepbol, amikor ezek elott a AGP V6600 + PCI TV Tuner kombot (ez a FlyVideo is megvan meg, bar nincs mar ertelme a letezesenek) 1 kartyasra csereltem, a mar szinten itt is fotozott V7100 Deluxe Combo szemelyeben. Mar a geforce mellett se nagyon hasznaltam, mert egy 20-as EIZO CRT volt a desktopon, de megiscsak jobb volt a 30-as CRT TV-n jatszani. A V2-t meg nem tudtam radugni. (akkor meg lovesem sem volt az ebayen nehany evvel kesobb megvett VGA to SVIDEO adapter letezeserol
. Egyebkent vettem a heten egy sokadik VGA to HDMI adaptert. Ezzel vegre lathato a Voodoo2 SLI kepe is a TV HDMI bemeneten, DE nem latszik se a karakteres kepernyo (igy a boot sem), se a 320x200-as standard mode 13h sem. Szoval ettol az atalakitotol is meg kell szabadulni. A vege tenyleg az lesz, hogy venni kell egy OSSC-t.
-
balintka
addikt
válasz
KROK640
#75840
üzenetére
Ami még észrevettem a Banshee és a V3-ak között, hogy Quake 3-ban pl. a rakéta csóvája sokkal csúnyább, pixelesebb a Banshee-n. Valószínűleg valami effektet nem tudhat a korábbi széria.
Én mindenképp V3 párti vagyok, azért érdekességképp elfogadnék egy SLI-t, és akkor jóval erősebb GF2, GF4 szintű fő VGA mellé tenném be.
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#75840
üzenetére
Milyen problemaid voltak vele anno? Nekem a megjelenes pillanatatol volt belole 1 darab, majd meg azon a nyaron-osszel jott melle a masodik, hogy SLI legyen. Ahogyan most is zero problema nelkul uzemel az SLI, ugyonugy problemamentesen uzemelt anno is. Az ismerettsegi korben is ugyonez volt a tapasztalat, ezert sem ertettuk, hogy ha mar eleve ott van ketto V2, miert akarna barki V3-at venni.
-
#75826
FoxiestFox
félisten
KROK640
#75825
válasz
KROK640
#75825
üzenetére
Mennyi a Voodoo 2-esek gyári órajele?
Egyáltalán egyforma mindegyiknek?Most hogy használgatom a gépet, glide alatt szemetel V2-m, Daikatana és Driver alatt is (ezeket játszom épp).
Egy idő után csak egyszerűen belilulnak a textúrák és ilyesmi.A kártyám egy NOS állapotú darab, a srác akitől kaptam, gyakorlatilag megvette anno, nem tudta normálisan beállítani hogy működjön a játékaival, bezacskózta, eltette (egy szem por nem volt rajta pl).
Ezért gondolnám, hogy valószínűtlen a hardveres hiba.
Feltettem az egyik progit amivel lehet tweakelni, aszerint 93/93 MHz-en megy. Ami furcsa. Wiki szerint chipset 90, mem 100.
Levettem 85/85-re, órák óta váltogatok különböző glide és d3d motyók alatt, így stabil, és sebességcsökkenést sem vettem észre, de azért jó lenne tudni, gyárilag mennyi, és miért mászik el onnan. -
#68216320
törölt tag
válasz
KROK640
#75526
üzenetére
Aida64 5.92
CPU type: Intel Pentium 4, 3400 MHz (17 x 200)
CPU alias: Northwood HyperThreading
CPU stepping: D1
Motherboard: Intel Rock Lake D865PERL
RAM: Kingston DDR400 (Dual Channel 128bit) (2.5-3-3-8)Memory Read: 5244 MB/s
Memory Write: 4221 MB/s
Memory Copy: 4254 MB/s
Memory Latency: 101.2 ns
CPU Queen: 3442
CPU PhotoWorxx: 1593 Mpixel/s
CPU ZLib: 27.8 MB/s
CPU AES: 141 MB/s
CPU Hash: 338 MB/s
FPU VP8: 628
FPU Julia: 1181
FPU Mandel: 604
FPU SinJulia: 363
FP32 Ray-Trace: 149 KRay
FP64 Ray-Trace: 70 KRay -
válasz
KROK640
#75396
üzenetére
Az ECS K7S5A csak úgy jött, lapcsere, aztán itthagyták, érdekesség, DDR és SDRAM- ot is fogad. A kétféle mem hatása a teljesítményre, erre jó volt, de meg is tartottam. A DDR- re váltás hozott kis teljesítmény-többletet. FX5700- al ment, de hirtelen ha interpolálgatok, akkor ez sem lassúbb mint a többi chipset. CPU feszemelés nincs, tehát az M-Barton sem futotta ki magát, de arra bőven elég hogy a kor cuccait megfelelő sebességgel futtassa.
Socket3 esetén pld más a felállás, tragikus a PCI video sebesség, a már említett FIC Via laphoz képest, de még a régebbi SIS471 VLB is lenyomja az újabb SIS PCI lapokat.
P4- es is volt SIS- el, de abból minimál gépet raktam össze ismerősnek. Először Cel2.6- al próbáltam, ott a proci miatt bűn lassú volt, de Prescottal egész használható lett.(#75391) fpeter84 : nForce4 az Asus lapom, jóég tudja, szimultán kéne futtatni a lassúbb SIS mellett, lehet akkor feltűnne jobban, mennyivel jobb. Külön volt fent a SIS- es, hmm..nem tűnt olyan rossznak, bár lehet hogy amiatt mert marhajó procikat pakoltam bele
, mindegy, ahogy említettem, eltettem, egynek jó szemléltetésnek. Ha forrasztással meg van feszemelés, akkor mégjobb, de annyit már nem babrálnék vele.Tévé téma : régen, az analóg korban használtam külső-belső PC- s tunert is. Manapság egyszerűbb a helyzet, a PC monitorom tévé(a főgép tévére és monitorra is csatlakozik), aztán egy gombnyomással átváltok, ha tévézni akarok, de ritkán nézek tévét, úgyhogy nekem az alapcsomag bőven elegendő. Amúgy a DirectLed- es tévén szebb a PC képe, mint az Edge ledes monitoron
.
A külső AverMedia tunert meg eltettem, jó lesz pld az Enterprise- t lepróbálni, mivel van rajta analóg videobemenet+DSub kimenet, és nem kell a működéshez PC, magában is megy. -
zotyesz66
őstag
válasz
KROK640
#75400
üzenetére
Nekem volt, vagyis igazából most is megvan egy szintén AOpen Aeolus FX5200 Personal Cinema kártya. Csak halott szegény, magával vitte egy táp, bár még remélem meg lehet javítani. Azon is ez a kicsi TV tuner van. Ezek különben egyértelműen az ATi All in Wonder ellen jöttek, még a hozzá való távirányító is ugynolyan, csak persze nVidia logóval.
-
fpeter84
senior tag
válasz
KROK640
#75393
üzenetére
1800+ TBred-B 1533MHz valós órajellel, és úgy rémlik hogy valami 2150MHz körüli órajelen volt kényelmesen stabil, azt minimális fesz emeléssel hozta. A 2.2GHz-hez már jelentősen alá kellett emelni, ezért azzal már nem kínoztam. És valami szórzó csökkentés is rémlik, úgy mehetett még magasabb FSB-vel, de ez már homályos...
Hát igen, a SiS utána se a gyorsaságáról volt híres, de azért volna olyan lap amit nagyon szívesen betennék a gyűjteménybe: ECS P4S8AG vagy K7S7AG... Azért teljesen így sem maradok le az élvezetről - még 10 éve bagóért szereztem az amerikai ebay-ről egy Xabre 200 64BMB és Xabre 400 128MB kártyát is... A kisebb ráadásul 3D szemüveg kimenettel is rendelkezik... -
#75406
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#75396
válasz
KROK640
#75396
üzenetére
Most így eszembe jutott havernál egy csoda. 1,7ghz celeron, sis chipset, sdram meg Gf4 mx 420 volt benne (64bites), hdd-re nem emlékszem. De a lényeg hogy PÉNÉGY gépe volt, míg nekem szaros Amd-m volt 2000+-os ami csak 1600-on ment gyárilag... Gf2 mx400-as videókarival 128bites.
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#75401
üzenetére
En a mai napig szamitogepen at nezek TV-t
Itt az elmult 16 ev tunervasarlasa.A 2005-os, mar teljesen besargult Cinergyt szoktam meg neha-napjan hasznalni, mert ebben a DVB-T tuneren kivul, analog TV tuner is van valamint analog videobemenetekrol (S-Video es Composite) tud digitalizalni, igy ezzel veszegettem at ismerosok ballagos VHS kazettait gepre
Ebben a terratec cuccban ketto darab nyaklap van, mind a ketto nyaklap mind a ketto oldalan dugig van alkatreszekkel. Szoval, ez fizikailag nem nagyon tudna kisebb lenni. Ez a tuner egyebkent sajnos beteg. Hidegen egyaltalan nem latja a gep, ahogy elkezdtem melegiteni (pl. rateszem a router tetejere vagy a radatorra par percre), ugy jelenik meg eloszor USB 1.1-es, majd ha mar szep meleg, akkor USB 2.0-as eszkoznek. Csak akkor mukodik, ha 2.0-as eszkoznek latszik. Sajna, foggalmamsincs, hogy mi baja lehet, szemre semmilyen elvaltozas nem latszik rajta. Ja ebben a Terratec tunerben az volt a plane, hogy ez Mac OS kompatibilis (10.4 es 10.14 kozott hasznaltam)A 2010-es Leadteknek a haza nem igazan igenyle ezt a meretet szerintem, bar szet nem szedtem, hogy megnezzem mi van benne. Ez raadasul mar csak DVB-T.
Azt hiszem, ez a 2014-es full kinai, olcso ebayes tuner viszi a primet. Az a fajta muanyag van rajta, ami idovel elkezd ragadni (ez mar elkezdte). Ez is csak DVB-T.
Az aktualisan pedig ketto darab ilyen dual tuneres huappauge tunert hasznalok (tehat, osszesen 4)et. Ebben az USB-s cuccban ketto darab tuner van, raadsaul a DVB-T mellett a DVB-T2 es a DVB-C szabvanyokat is erti.
-
KROK640
nagyúr
válasz
KROK640
#75376
üzenetére
Ránéztem kicsit a postokra, és kezd beugrani az akkori időszak, valóban megkésett a KT880... azoknak akiknek akkoriban igényük volt high-endre, azok már rendelkeztek NForce 2 Ultrával. Akik méginkább vágytak a high-endre azok mentek K8-azni (noha akkoriban szerintem semmi de semmi értelme nem volt, főleg ha egy jobban tuningolható vagy magasabb PR-es Athlon XPjük volt, pl 2600-2700+ vagy Barton).
így azoknak maradt a chipset akik megkésve akartak olcsó Athlon XP/Sempron kategóriába bemászni (mint pl öcsém), de azok a több min 10 ezer ft-al olcsóbb KT400-ast választották (mint pl öcsém), lévén 512MB RAMnak örültek ha egybe látták, SATA HDD fel sem merült költségek miatt (ráadásul volt az NF2-n is SATA, hiába nem írja a tesztben az én ASUS A7N8X-E DLX lapomon volt SATA), és az extrák sem érdekelték.
Szóval maximum a későn ocsúdó highend konfigot gyártókra alapozhattak, akik akkor már inkább K8 irányba húztak, nem pedig Athlon XP/Sempron irányba.
Maximum 1-2 megrendelőm lehetett aki agyig húzható Athlon XPjével ezt választhatta volna, ha épp nincs NForce 2...Kár érte, így visszanézve a cikket, meg emlékeimet nézve, nem volt az egy rossz chipset...
-
fpeter84
senior tag
válasz
KROK640
#75377
üzenetére
az elütés volt, tehát --valaha
egy S3 Trio3D, egy TNT2 M64, egy Gef2 MX, egy alsókategóriás kis radeon, a mindenféle alsóközép vidkártya ma is tucat cucc, minden második fiókban van belőle - az autó pont rossz párhuzam mert az fizikailag elkopik, elrohad az évek során, tehát tényleg kevés marad belőle mostanra - de ezekből ha kell egy, körbekérdezed a haverokat és lesz - de amikor jóskapista megtalálja a fiókban, rákeres aprón megörül és ő is meghirdeti 5e-ért... és a kutya nem veszi meg tőle soha annyiért, fél meg 1 év múlva is ott lesz a hirdetése... most néztem, hogy nevetségesen alacsonyra, cirka nullára vették a vaterán a listázási díjat - nagy hiba volt, valszeg azért van tele ennyi beragadt cuccal... ha egy sikertelen lejárt hirdetés kerülne mondjuk 200ft-ba az segítene realizálni az árakat... és mellesleg ha a tucatáru nem árazódna annyira felül, az valószínűleg a közepesen értékesebb dolgok árát is mérsékelné... és a vatera is jobban járna ha pörögne is a piac, nem egy fix mocsár lenne... -
válasz
KROK640
#75373
üzenetére
No igen...
...sőt kimaradt hogy mégkorábbi időszakból, de nálam már csak retroként debütált a FIC 486-PI03 Via lap, a leggyorsabb Socket3- as lapom jelenleg.
A P4 korszakból is akad - Asrock P4V88+, stabilan végigtesztelte az AGP sort, egy gondja van, nem lehet CPU feszt emelni, az alapfeszt pedig minimumra teszi, így csak 3.3GHz- en megy benne a 3GHz- es Presi. Ha 1 tized V- ot lehetne rá tenni, menne benne talán 4GHz- et is, de 3.8- at biztos. Clock to clock pedig azonos teljesítmény az i865chip- hez viszonyítva. -
zotyesz66
őstag
válasz
KROK640
#75373
üzenetére
Nem a VIA volt a szar, hanem a lapok, amiket vettél... sajnos. A Procomp/Mercury VIA lapok sajnos borzalmasan gyengék voltak, a Tomato is, bár abból akadtak használhatók is. Voltak, amik hardveresen OK-k voltak, csak a BIOS volt gyenge, azokhoz sokszor létezett moddolt BIOS pl az Acorp 6VIA85 lapok.
Az Epox, Soltek, FIC, DFI, Iwill lapok meg simán nagyon jók voltak.
Asus, Abit, MSI, Gigabyte meg nem csinált versenytársat a saját inteles termékeiknek, ezek mindig lassabbak voltak a hasonló kategóriás inteles lapjaiknál. Viszont használhatók voltak azért. -
válasz
KROK640
#75347
üzenetére
Nálam meg a Via tapasztalat, Ultrajó, Ultrastabil. Az Ultra jelzőt direkt a nyugalom megzavarására alkalmaztam
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, és a téves hiedelmek cáfolására.
Ami hirtelen eszembe jut :
-Tomato TX98 S7+Cyrix M-II PR300 : nevével ellentétben Via chipes, a világ leggyorsabban bootoló lapja Win98- al, valamint atomstabil
-Epox MVP3C2 és G2 : a G2 ugye nemrégiben vizsgálva, nagyon gyors, stabil, a C2- ben Voodoo3 van, jelenleg pihen, de szintén király lap
-Acorp 7KTA2 : Win98, XPSP2- vel használtam, jelenleg fiókban 2 db is pihen. A chipsetnek van egy bugja, a két IDE port közötti másolás nagy file esetén elakadhat, de ezt hamar javították a Via 4in1 driverben. Amúgyis nem mindegy melyik 4in1- et használjuk, a téves nézetek visszavezethetők a nem megfelelő telepítésre(is)
- Epox8KRA2i : KT600 vagy 800 , S462, ez összeszerelt, szintén pihen, és rá van pakolva a router, switch, ami késik nem múlik, össze lesz eresztve az nForce- al. Gyanítom még jobb is mint az Asus nForce csúcslap, mondjuk a Viás is csúcskiszerelés, és szintén nagyon megbízható lap
-Asus A8V : na ez megint eszméletlen ragadozó, régen megvan, poblémamentes, nemrég a dualcore sorban szerepelt is, egy 3DMark2001 eredmény pld vele, a 939- es gépem alapját adja.Ennyi kapásból, de aztán lehet hogy kihagytam valamit...
-
FF23
senior tag
válasz
KROK640
#75129
üzenetére
Kösz
Majd egy komolyabb lappal megnézem. Ezzel 2500MHz felett és +10% vcore-ral instabilak lettek a feszültségek. A hűtőventi is tökre belassult, majd elkezdett lassan felpörögni, azután megint vissza, a vcore beesett 1,8V alá...
Viszont ez a jumperes szorzóállítás nagyon király, mert ugye ez a 2600+ már lockos (2004.10.). -
FF23
senior tag
válasz
KROK640
#75113
üzenetére
Szia!
Ha ráérsz, erre hogy jön ki a matek? A bal oldala szinte végig le van könnyítve. Gondolom ez plusz 100 lóerő...izé, mekahercc.
Gyári feszen idáig jutottam. Kifinomult egy lap, vcore-nál állíthatok +5 és +10%-ot
-
válasz
KROK640
#75080
üzenetére
Érdekes hsz. Nem teljesen idevaló, piaci jellegű, bár lényegében nem hirdetés (esetleg burkolt, ha mindenképp bele akarnék kötni
). Ez amúgy hogy...privátban mentek innen a topikból az ajánlatok, amiatt írtad ki ide ? Az sem semmi, hogy jól elszálltak a retro árak is, 54k- t is ajánlottak érte -
#74954
FoxiestFox
félisten
KROK640
#74906
-
válasz
KROK640
#74928
üzenetére
Saját emlék: 2001 májusában az átdolgozott tél kárpótlásaként vettem egy 1000-es P3-mat. Beraktam a Slot 1-es átalakítóba és vígan használtam a BH6-tal. Aztán kicsivel később jött a Tua Celeron ami simán mosta fel a Copperminnal a földet. Akkoriban, főként vidkártya szinten, könnyű volt belenyúlni a jóba és rosszba is, nem volt még minden fent az interneten.
Még egy apróság, hogy az első RD RAM-os P4-gyel is be lehetett fürödni. Cimbi horror pénzt tolt ki rá és semmivel nem volt gyorsabb, mint az én öreg BX alapú hákolt-tákolt gépem.
-
balintka
addikt
válasz
KROK640
#74913
üzenetére
Jó monitor volt anno a Samtron 76E, pár évig megvolt. Ár/érték arányban jó volt, sokan vették.
ST6-om volt, szintén 1300-as Celeron-nal, ezt már talán 2001/2002 körül vettem, mikor az egyetemet kezdtem, kevés pénzből ez jött ki (már volt P4, amiatt is ment le az ára). 2 db 256-os egyforma RAM volt párban, de azok elég hamar tönkrementek, vmi kétoldalas modulok voltak, után már csak 256+128-cal nyomtam, ha jól emlékszem. Talán 40 GB-os Maxtor vinyó volt benne és GF2 MX400, majd vettem egy Abit GF4 Ti4200 64-os kártyát, az talán 38 eFt volt újonnan. Ezt is akkor, mikor már volt FX. Emlékszem a 128-as majdnem 10e Ft-tal drágább lett volna, arra már nem volt keret. Ez a gép talán 2010-ig megvolt, akkor a Siluro-ban tönkrement a venti, utána olcsón eladtam (de kár volt!). Most meg gyakorlatilag szinte ugyanezt építettem meg TUSL2-C alapon.
Szerencsére én nem versenyeztem senkivel, tuning se volt
. -
#74904
FoxiestFox
félisten
KROK640
#74903
-
-
válasz
KROK640
#74728
üzenetére
Különleges egy cucc lehet, ha valóban tudja azt a ficsőrt. Nem próbáltam, közelebbi információm sincs a dologról, de sztem a Win10 nem lesz életképes rajta. De ez csak tipp, határozott véleményt csak akkor szoktam mondani, ha van saját tapasztalat, vagy hiteles infoval rendelkezem, megbízható forrásból, de pld erre nem kerestem rá a neten sem. Win7- el esetleg lehet próbálkozni, tippelem hogy az talán működik egy ilyen konfigon.
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#74661
üzenetére
A tobb monitor (kvazi dual head) vagy bazi draga volt (Matroxok, specialis 3-4 S3 chipet tartalmazo egyeb kartyak), vagy keson csurgott le (GeForce 2 - Radeon 7500 kornyeke). Pl 2000 karacsonyan meg kellett hajtani egy 16 montorbol allo monitorfalat es a 16 monitornak egy videoallomanyt kellett lejatszania. Na, ott konkretan Asus P3B-be kerult egy GeForce 2MX, ami meg tudott hajtani 2db monitort, az 5db PCI slotba 5db videokartya (Riva128, ViRGE, Trio64, amit talaltunk) ez igy meghajtott ujabb 5db monitort az egyik ISA slotba pedig egy NE2K kompatibilis kartya. Ebbol a gepbol volt 2db (ez lefedett 14db monitort), a 3. gepbe pedig kerult egy ujabb GeForce 2MX (ez 2db monitor, azaz megvan a 16!) es 3db halokartya. Minden gepen Linux volt es az MPlayer videofalhoz valo tamogatasat kihasznalva, meghajtottuk a monitorokat, szinkronzalt videolejatszassal. Such old days. ah.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#74661
üzenetére
Speciális eset volt, igen egyszerre ment a 3 VGA/monitor, kíváncsi voltam arra hogy egyáltalán lehetséges-e.
Mindegyik VGA (Intel/nVidia/Radeon) a saját driverével fel volt telepítve, és nem akadt semmi össze, legacy/MBR módban telepített W10x64 PRO alatt.
Alapjáraton csak a Radeon van a gépben használatban, az IGP nincs használva, az R9 380-on lóg 2 monitor DVI-vel natívan kötve, ez az alapfelállás, ez a garázsgépem.
Ezt tavaly augusztusba raktam így össze, annak apropóján hogy helyszíni tesztelés után megvettem 67k-ért az Asus ROG Strix GTX 1070 8 GB VGA-t (azóta bánom, hogy nem vettem meg a másikat is
) , így ezt is ki tudtam próbálni, meg közbe 1 hétig játszottam teszt gyanánt. 
-
#74634
Bile Demon
őstag
KROK640
#74627
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#74629
üzenetére
Az volt a poén, hogy a 2 Radeon egy driverrel ment (XP-vel használtam), az volt az aktív, amelyikre rádugtam a monitort. Sajna anno nem volt még egy monitorom, kíváncsi lettem volna hogy mi van ha mindegyik VGA-ra dugok monitort egyszerre.
Modernebb platformnál kipróbáltam (s1151), 3 VGA 3 monitorral, működött a 3 egyszerre is.
Benchmark progik/MSI AB látta mind a 3 VGA-t, és lehetett köztük váltani, illetve játékban is ki tudtam választani a VGA-t.
Ez volt a konfig:
Asrock Z170 OC Formula + i5-7600k, VGA1: Intel Graphics HD 630, VGA2: Asus Strix R9 380 4 GB OC, VGA 3: Asus ROG Strix GTX 1070 8 GB. -
Czo
addikt
válasz
KROK640
#74631
üzenetére
Virge-bol javallom, probalj ki most egy Diamond Stealth 3D 2000 Pro Turbo nevut. Meglepo, de a Diamond BIOS-val es a Diamond drivereivel, ilyeneket, mint a Moto Racer vagy a Tomb Raider 2, siman el tudott vinni (a gyari Virgehez kepest, nem 40-50 MHz orajelen, hanem eleve 72 MHz orajel kornyeken jart). Nem volt egy Voodoo, de ment neki. A Trio 3D 4 MByte memoriaja, az pedig jol jott, ha 1280x1024-et kellett 24 biten megjeleniteni a Windows desktopnal. Nekem is van egy 8 megas peldany, jo fokartya volt a dupla Voodoo2 mellett.
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#74627
üzenetére
Az S3 Trio3D kb 3-4 evvel fiatalabb kartya, mint a Trio 64, a ViRGE kozvetlen leszarmazottja, mar javaban a 3D korszakban erkezett (eleve a Virge is megelt 3-4 iteraciot, a Trio3D elott). Nekem abban az idoben egy Eizo 20"-as CRT volt, 640x480-ban siman tolta a 160-170Hz-t, de 1600x1200-ban mar csak 60-70 korul ment neki.
-
zotyesz66
őstag
válasz
KROK640
#74615
üzenetére
Nem tudom, milyen hátulütője volt azon kívül, hogy ócska kondik voltak rajta és ezért mostanra nem nagyon maradt belőlük. Addig a két évig amíg kb. nálam volt, semmi bajom nem volt vele.
Ha jól emlékszem, az volt a trükkje, hogy a northbridge vitte a PCI-E 16x-t, a southbridge meg az AGP-t. A kettőt hypertransporttal kapcsolták össze és valahogy így működhetett akár egyszerre két videokártyával is, persze SLI meg Crossfire nélkül.
Amennyire tudom, nem volt semmiféle kompatibilitási gondja, mint más egyéb Asrock trükkös AGP-s lapoknak. -
-
válasz
KROK640
#74603
üzenetére
A Banshee az már nem volt rossz kari, glide wrappernek nekem annó a dgvoodoo vált be Xp alatt, azzal a legtöbb glideos játék simán ment, még a Dososok is, de van egy rakat másik újabb op-ék és még dosbox alá (aminek amúgy egész jó gus emuja is van) is.
Szerk; A Voodoo 5 persze, itt a topikban elég sok embernek akad , szerintem a 4 chipes Voodoo 5 6000-esre gondolhatsz, na az már nem került tömeggyártásba. -
#74593
Bile Demon
őstag
KROK640
#74591
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#74591
üzenetére
Eleinte a 3DFX-nél nem tudtak és nem is akartak 2D gyorsítót csinálni.
Később meg már akartak, de továbbra sem tudtak.
A Rush-ra tettek egy másik 2D chipet. [link]
A voodoo3 nál már egybe volt integrálva, nem is volt rossz a 2D rész. Viszont a kártya az AGP tudását semennyire nem használta még ki.Rendszermemóriából textúrázás:
Geforce 256 DDR-nél a memória sávszélesség: 4800MB/s
Radeon 9800 PRO-nál: 21.76GB/s
AGP 2x: 533MB/s
AGP 8x: 2133MB/s
PCIe 3.0 x16: 16GB/s -
válasz
KROK640
#74591
üzenetére
"Na most csak azt nem értem, hogy a 3DFX-nél, hogy nem látták, hogy ez lenne a helyes irány?"
A Rush-okra irtó szar alsó polcos 2D magokat pakoltak (MX / Alliance Semiconductor), és mivel így alig fogyott, egyáltalán nem lep meg, hogy nem feccöltek több energiát ebbe az irányba.
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#74575
üzenetére
#74575:
De 4 MByte volt a teljes memoria, viszont 2-2 feloszlasban osztozott rajta a ketto 3Dfx chip, azaz 2 MByte jutott a texturazonak (TMU) es 2 MByte a framebuffernek (FBU). A Voodoo Rush-nal pedig a legelterjedtebb a 4-2 feloszlas volt a legtobb kartyan. Itt a Voodoonal is hasznalt texturazoeegyseg ugyonugy 2 MByte memoriat kapott, viszont a Voodoonal hasznalt FBU ki lett cserelve. A doksikban FBJ neven emlegettek ezt a chipet. Ez latja el az FBU feladatait, viszont nincs sajat memoriaja. Az eredeti videochippel egy belso PCI buszon at kommunikal es osztozik annak memoriajan is. Viszont ennek hala, nincs is kimondott memoria limitje ilyen szempontbol, mert ha 1600x1200-ra kepes a 2D resze a kartyanak, akkor a 3Dfx resz is kepes ekkora felbontasban renderelni.#74576:
Mar nem sok dolog kot oda, de ha legkozelebb, a mindennapi eletvitelem Budapesten van, de mivel ott nottem fel, ezert a regi dolgaim lelohelye az ott maradt.#74577:
Nalam az ISA hangkartyak pirosak A GUS melle anno azert kerult az ExpertColor MED3931-es OPTi, mert piros volt. #74581:
Az Intel oldalan levo doksikat tudom ajanlani, az elmult 20 percet googlezassal toltottem, de nem talalom ott mar az AGP 1.0 specifikaciot. A 3.0 megvan, de azert keresnem az 1.0-at, mert ott kimondottan kitertek a PCI eszkozok AGP-re ultetesere, hiszen kezdetben kb minden kartya igy erkezett. Az elso igazi AGP-s kartya az Intel sajat karytaja volt, ami beturol-beture tartotta magat a specifikaciohoz. Ezert is texturazott csak a rendszermemoriabol.#74585:
O igen, itt gyonyoruen latszik. Ez Uniiversal AGP slotot csinal? Ott ugye 1.5V es 0.8V signaling is van, amit elo kell allitani, nem eleg az 5V/3.3V. -
válasz
KROK640
#74579
üzenetére
Kisördög on: Mondjuk a Commodore-ok mellé kellne még mondjuk egy-egy TVC, meg Speccy. Na meg ugye a Primo sem maradhat ki. Ha ezek megvannak, akkor esetleg még valami kis régi Apple is elfér. Egy Mac Classic olyan picike...
Van megoldás amúgy a hobbi vs. kupira. Nekem most van folyamatban a hobbibarlang v2.0 kiépítése.
-
balintka
addikt
válasz
KROK640
#74571
üzenetére
Egyelőre értelmes áron csak a 2. legerősebb P3-S-t sikerült megszereznem, de nem mondtam le az 1.4-esről, addig bőven jó az 1.26-os. De szerintem ezt után is megtartom tartaléknak, csak nőni fog az értéke, nem túl gyakori darab.
Aztán ahogy olvasgattam, rájöttem, talán a legjobb megoldás számomra az erős nVidia és a V2 SLI lesz majd, az újabb játékokhoz már a V3 ereje nem lesz elegendő. A GF2-t igazából a ritkasága miatt vettem meg, a Ti4200 - FX szintre gondolom emelni a fő VGA erejét.
-
KROK640
nagyúr
válasz
KROK640
#74573
üzenetére
Második VGA-ról jut eszembe : A 9800Pro működik, bár egy Athlon XP 1500+-ban (1333MHZ) lett tesztelve. Ez a gép haveré, az az extrája, hogy rendkívül korai példány, maga a proci 1366-ig megy, 1375 már feszemeléssel megy, az 1400-ra meg sehogy sem tudtam rávenni
, de lehet h azért mert kőkorszaki chipsete van, 256MB SD(!) memória van mellette (133-as KT VIA) , meg kemény 4×(?) AGPben lett tesztelve. Játék indult vele, nem volt gond. -
Frawly
veterán
válasz
KROK640
#74459
üzenetére
Szerintem nem nagyon létezik. A tengervízzel nem is az a baj, hogy víz, hanem magas sótartalma van, és nagyon roncsol mindent, szétmar, gyorsabban korrodál. Sima folyóvízben még lehet túlélne az alaplap, CPU, bár már ott is necces lenne, de tengervíz az tuti nagyon gyorsan kinyír bármit.
-
#74463
Bile Demon
őstag
KROK640
#74459
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#74459
üzenetére
Szerintem létezhet...
Van kép a cuccokról esetleg?
Ha a forrasztások megmaradtak, akkor egy kis felületi korrózió nem sok vizet zavar.... Kivéve ha pl. RAM foglalat érintkezőin van vagy a CPU socketben van, mert onnan leszedni... de remélhetőleg aranyozott kontaktusok. A kártya slotokon talán segít a kártyák dugdosása... kivéve, ha már annyira oxidált, hogy az érintkező nem tud mozogni és megragad/eltörik.
Volt egy 15" CRT monitorom, ami sok évet (kb. 16-17.) töltött elfelejtve egy sufniban. Beázós tető beszakadós objektumot kell elképzelni, a földön volt. Poénból bekapcsoltam. És működött.
"OSD No input signal feliratig tesztelve".Másik példa egy Peugeot motorvezérlő. Beázott az alu háza belülről is korrodálódott, sókiválásokkal (talán fagyállóból került oda). Nem is igazán működött jól a végén, pl. a gázpedál megfordult. Alapjárat volt 5000rpm, gázadásra fulladt stb.
Hónapokkal előtte kezdődtek a furcsa tünetek.
A NYÁK és a védőfólia közé is bejutott a nedvesség, mert hiányos volt a tömítés.
Alapos tisztogatás és újra tömítés után a mai napig használatban van. -
#74460
FoxiestFox
félisten
KROK640
#74459
-
#74225
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#74224
-
#74208
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#74196
-
#68216320
törölt tag
válasz
KROK640
#74206
üzenetére
C64 mod annyit jelent, hogy C16 fekete ház van kivágva C64C alaplapnak. Minden custom chip foglalatban van, chip-ek tetején bordával. Low esr kondikkal lecserélve a régi elkók. Reset gomb, C= és JiffyDos. SidFx kártya benne egy 6581 és egy 8580 sid is. Kapcsolók kivezetve, hogy menet közben válthassak melyik szólaljon meg vagy akár szólhat mindkettő. Értelem szerűen audio kimenet is van a kártyáról. LumaFix a kép javítására. Most fog kapni egy új video panelt a régi modulátor helyére. És persze természetesen új táp kalibrálható 5V feszültség résszel. Kék diffúz led.
Nekem az igazi programozás Amiga-n indult. A szakdolgozatomat is azon írtam meg. Mivel pc-m nem volt akkoriban, a kód szintén azon készült, majd a suliban lefordítottam a kódot, debug, hibák felírva és otthon javítottam. Aztán vissza a suliba újabb build, hibák felírva és így tovább.
-
#68216320
törölt tag
válasz
KROK640
#74199
üzenetére
Nincs minden a képen, mert azóta lett mégy VIC20, Enterprise 128k, ZX81 is.
És persze floppy drive-ok, mindenféle bővítők, stb.
Kölyökként Plus4-em volt csak. Egy vidéki kisvárosban a sok C64-es srác között sejtheted mennyi programhoz jutottam anno hozzá :) Alig valamihez. Unalmamban magam kezdtem el pötyögni rajta. Talán itt kezdődött az érdeklődés a programozás iránt. Aztán jött az Amiga. Már rég Pentium1-2 gépek voltak, mikor én még mindíg Amiga-n ragadtam.
Gondolom emiatt van, hogy nálam ezek jelentik a legtöbbet.
Ezen gépek nagy része hibásan került hozzám, én ráztam gatyába őket. Volt amelyikel heteket küzdöttem mire életjelet adott magáról. Hogyan válhatnék meg tőlük ezután. Megígértem magamnak, hogy többet már nem veszek, hanem ezeket tartom életben.
Amúgy nem is ezeknek a gépeknek a beszerzése volt az igazi feladat, hanem hogy mindegyikhez megfelelő bővítéseket szerezzek be. Mostanra mindegyik gép kapott valamit már. Nálam is a nagyja el van csomagolva. Igazábol ami a szekrényben van és bármikor használható C64 modded és Plus4 1-1 darab és az Amiga-k egy része. Utóbbiból azért használok többet, mert más-más konfiggal vannak és a rendszert is ehhez igazitva csinálom rajtuk.Feleségemmel nagy mázlim van, mert nem zavarja a sok gép, szereti őket.
Van, hogy leül a c64 vagy Amiga elé és játszik rajtuk. A jelenlegi helyzet előtt Árok-party-ra is rendszeresen eljött velem. -
válasz
KROK640
#74162
üzenetére
Prociszinten úgynézki hasonló kvalitások clock to clock. A HD3850 nem egy kategória a Ti4200- al, nagyon távol vannak.
939- es gép + HD3850 :
A 3DM2001 pedig : 31486 lett. A Ti4200- at nem mértem még a 939- ben, de kb ezen pontoknak a felét képes hozni.(#74164) gban : jókora proci/chipset limit lehet itt tippre, egyelőre csak gyűjtögetem az adatokat, sok következtetést ennyiből még nehéz levonni. Valszeg a HD3850 annyi adatot szeretne bezabálni, hogy teljesen megfekteti a TuaCerkát. Az viszont már jól látszik hogy az A64 mennyivel erősebb proci, pedig az is Via- ban fut, AsusA8V (Via+Hammer), bár ott az IMC már a prociban van.
1100- ra belőtt Cerkával, ennek ellenére hasonló érzetet ad a konfig, mintha BX- el dolgoznék, pattogós, fürge az egész. Game esetén sem érezni a nagy procilimitet, szépen folynak a pixelek a Radeonról. -
#68216320
törölt tag
válasz
KROK640
#74163
üzenetére
Ezt nagyon átérzem. Régen nálam is álltak főleg 386-P4 közötti cuccok. Aztan helyhiány, de legfőképpen érdeklődés hiánya miatt elosztogattam. Most van egy Tua gép összerakva és egy P1 mellette. Csak úgy félretéve mindkettő, perifériák nélkül. Dobozban P4 félgép. Valahogy nem tudok nagyon mit kezdeni velük windows feltelepítésen kívül. Játék sohasem érdekelt, főleg a szokásos Doom és barátai. Egyszer tervben volt, hogy a P1 gépre összehozom a korabeli sulis rendszeremet (Clipper, dBase, Delphi), de az is elmaradt folyton.
Nálam is csak a Commodore gépeim és főként az Amiga gépek kerülnek elő. Az előbbi játékra es SID zenékre, utóbbi főleg a rendszer folyamatos patkolására. Szeretem a Workbench/AmigaOS állítgatást. -
#74165
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#74163
-
-
#74160
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#74156
válasz
KROK640
#74156
üzenetére
Igen de látszik hogy valami fos lappal csinálták. Bár a tényen nem változtat hogy akkoriban ütősek voltak már az athlonok.
Btw nekem több döglött, hibás procim van intelből mint amd-ből. Előző cégnél kettőben is kinyírodott az IGP, gariban cserélték is. Sőt így végiggondolva amik nekem voltak hát egy darab amd-m döglött meg mert lesarkaztam.
Amúgy én már meguntam a retrózás egy részét, már annyi mindenem volt hogy nem vonz. Szó szerint hegyekben álltak a cuccok. Lomiztam sokat, simán raktam be az XT, 286, 386... és így tovább gépeket a zúzdába mert olyan rohadt sok volt. Még nagyon az elején kiszedegettem a procikat egy 10+ éve de már az sem vonz. Volt ~30db slotos p2-p3 procim, 20db s370-es, meg annyi sok szemét 478-as hogy már fel sem vettem a földről ha leesett, cipősdobozokba voltak ömlesztve. C64-ekből is volt egy szekrénnyi.De persze az álmom az hogy egy voodoo5 5500-asom legyen régebbi játékokhoz a mai gépembe. Más nagy igényem nincs retróra.
C64 (korai fekete gombos) konfigom van monitorral, kettő quickshot II turbo-val (meg egy dobozos tartaléknak) wizzard of wor-ra az részemről ki van fullozva igényeimnek megfelelően. (meg persze pár c64-es alkatrésznek)Ha nagyon kellenek ilyenek akkor ismerkedj meg valami helyi lomizóssal vagy lomtalanításkor menj ki gyűjtögetni (vidékek nyilván). Én mai napig kimegyek kuka mellé összeszedni mindenfélét, bátyám gépe egy az egyben kukából van (3 gen i3) meg nekem a szerviz monitorom 22"-os amit a helyi gyógyszertár dobott ki mert megsütötte a nap és van rajta pár cm sárga folt. Meg a gépházaim mindegyike, meg persze az összes c64 cuccom. (c64 monitor, 3 gép, joytick, rakás táp stb..) Illetve ph-n is adtam el pár ritkább hardvert amit kukából vagy selejtezésből kaptam ingyen. (dobozos GUS, plazmakijelzős noti, szerverek stb..)
Ha pénzt is szánsz rá akkor ajánlom figyelmedbe a helyi piacokat. Veszprémben van az úgynevezett "lengyel piac" ott ha hajnalban kimész akkor foghatsz pár jó dolgot párezer forintért.
, mindegy, ahogy említettem, eltettem, egynek jó szemléltetésnek. Ha forrasztással meg van feszemelés, akkor mégjobb, de annyit már nem babrálnék vele.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Anno én is ott vásároltam. Az egyik, ha nem a legjobb bolt volt Debrecenben. Ma még van még? Ezt tudod esetleg? Én már 2003 óta Bp-en élek.
) , így ezt is ki tudtam próbálni, meg közbe 1 hétig játszottam teszt gyanánt. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun
- AMD Ryzen 7 5700X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Ryzen 5 9600X /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Intel Core Ultra 7 265 /// Bontatlan, Teljesen Új // Üzletből, Számlával és Garanciával
- i5-8400 Processor, 6 mag, Max Turbo 4.00 GHz, ajándék hűtővel-elkelt TheCrafter22, értékelésre vár
- Intel Core i5-13500 OEM
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Csere-Beszámítás! RTX Gamer Számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest