- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Mobil flották
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Google Pixel topik
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
BPY-167
tag
A hőfokot folyamatosan látom Cooler Master Hyper TX3-al van hűtve azzal nincs baj.
Csináltam pár képet hát ha kiszúrtok rajta valamit de szerintem minden rendben van vele.
Nem akarom elkiabláni ezzel a táppal még sose volt semmi problémám.
Egyik barátomnak is pont ugyan olyan 8350-est hajt és 6950-est probléma nélkül.
Picturemaker: Nem ugyan azon az ágon van.
http://kepfeltoltes.hu/view/140422/140422165624_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/140422/140422165616_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
[link] -
Yllgrim
őstag
Este megsasolom ezeket, minden power cuccot kinyomtam, turbo nincs ofc, ketfelekeppen probaltam, siman cpu sorzot emeltem fix cpu es fix memoria fesszel aztan probaltam 20-as fix szorzo es busz emelessel h menjen a north bridge meg a memoria is vele h jobb magonkenti elvi teljesitmeny novekedes legyen. ugyanoda jutottam.
-
#42541
zovifapp111
senior tag
lee56
#42540
zovifapp111
senior tag
Köszi!A lényeg,hogy kicsit feljebb olvasva kiraktam egy képet,hogy a core temp és az aida is (szerintem)túl alacsony hőértéket mutat!Namost biosban beállitottam 60 c-os felső határt majd irány egy 4,4 ghz, IBT maxon.Ventilátor lefog igy durván 1 perc alatt eléri a riasztást és láss csodát 10 fok különbség a biosban mért es a core temp-ben mért (70 c)hőmérséklet között!Persze be lehet állitani Ct.ben az eltolást ,de szerintem az egy újrainditásnál elvész???Miért van ekkora különbség?
-
Nxn908xxx
őstag
Picturmaker azt is próbáltam.
Fent van a mai update, mantleba talán kicsit esett az fps de dx-be ugyan az. Tudok játszani végülia mantleba tolom a kezdetektől eddig semmi probléma nem volt vele. Csak zavar hogy dx-be miért ilyen gagyi. Ha nvidiám lennek akkor csak dx lenne.
Ez a dolog úgy néz ki hogy amíg mondjuk egy házba vagyok vagy nem nézek rá egy nagy területre addig 80-90fps. Fordítok egy kicsit ahol már látszódik sok minden pl. hainanon az épületek, egyből 45fps. A vga meg malmozik a procival.
Ilyen fos lenne a játék optimalizálása? -
marquuard
veterán
ASRock 970 Extreme ne annyira rossz, inkább fogalmazzunk úgy, hogy nem 8 magos FX-ekre találták ki. Nekem FX6300-at 4,6GHz-ig tökéletesen viszi, throttling 4,5GHz-tól jelenik meg stress test alatt.
De ha van egy ilyen sufnituningod, akkor határ a csillagos ég:
(#42210) nomad138 : Ott a baj. HT-t tedd szépen vissza 2000MHz-ra. Nekem 200MHz tuninggal a komplett I/O panel meghalt.
-
ebegab92
senior tag
A garanciás mivolta miatt történt meg a csere a 970 Extreme4-re
De ezt az alapfeszen 72-74 fokos procis dolgot furcsállom 
Eddig sem volt baj azzal a fehér, szilikonos pasztával, most sem kellene lennie Szépen egyenletesen meg lett kenve annyira, hogy oldalra ne folyjon ki. Throttlingolnia kéne már ilyenkor. -
z0l1ka
aktív tag
Igen,ahogyan ViZion is írta ,gyári hibás volt ,előfordul..igaz 2 nap kellett mire rájöttem /rájöttünk a hibára ,bár nem nagyon vagyok biztos abban hogy ez zsír új volt..na mindegy,ezt bizonyítani nem tudom és szerintem is lehet.- bővebben itt
-
ViZion
félisten
Neki gyári hibás volt. Megjegyzem nekem anno ASRock lett volna, el sem indult... Helyette jött az Asus. Nyáron vásárolt Dell monitoromnak táphibája van, cserélték. Tehát hibák voltak, vannak, két fontos dolog: milyen arányban van hiba és hogyan szervizelnek, milyen a support. Dell és a PC HW nagyker is gyorsan reagált, de senki ne próbálja ki...
Amitől mindenkit óvok, az a Toshiba, lehet csak hülye szervizest fogtam ki, de SOHA semmi tosHIBÁT nem vétek...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
snake888
tag
Az Arctic Cooling Freezer A30. elég jó szerepelt tesztekben hűtés terén. Akár 320 W is megvan a hűtőteljesítménye, nem rossz ez. Használt 8 magos prociban nem gondolkodom. De ha mégis 8 mag lenne, persze új, akkor nem hiszem, hogy húzni kellene feleslegesen. BF4 csak elkaristolna rajta. Csak jó lenne tudni, hogy megérné e a befektetés, vagy sem, akár a hat magos fejlesztésről van szó, akár a nyolcról. Ha számottevő javulás nincs akkor nincs értelme.
-
=HG=
addikt
Az elméletet úgy kezdtem, hogy nem vagyok fizikus...De amit Te írtál, az igaz: "ha csökkentjük a feszt, akkor csökken a fogyasztás/hőtermelés". Viszont kérdem én miről beszélünk egy procinál ? Elektromos teljesítményről, vagy munkáról ? Mert egész más képlettel kéne számolnunk..
-
#41381
Pancsermeste
őstag
lee56
#41380
Pancsermeste
őstag
Az elmélet két különböző prociról szólt. Mindkettő esetében megfigyelhető, hogy alacsonyabb feszen csökken a fogyasztás/hőtermelés, ez természetes.
Arról volt szó, hogy az egyik proci alacsonyabb feszt igényel, viszont magasabb áram mellett, míg a másik proci nagyobb feszt kér alacsonyabb áram mellett. (tehát egymáshoz viszonyítva!) Aztán egyenként vizsgálva őket, természetesen feszültséget csökkentve, csökken az áramfelvétel is. -
#41284
MaxxDamage
félisten
lee56
#41274
Megtörtént az Update , de a helyzet nem változott
Max. 4013MHz a CPU , de 7-21x szorzót írja ami a 21x -re nem megy át... max. 20x-os
Tehát marad a korábban említett teóriám
/ViZion kolléga ha ezt másképp tudná vagy megerősítené azt megköszönném!/ 
Tehát Turbo OFF -nál miért ezt mutatja a CPU-Z ?
/gyári értéken, vagy 20x szorzón van a CPU Ratio vagy Auto-n (így is a gyári 4GHz -n üzemel max.)/
Korábban kifejtettem álláspontom, véleményem és megerősítésre vagy cáfolatra vár e kijelentésem
L
-
#41276
MaxxDamage
félisten
lee56
#41274
-
#41273
MaxxDamage
félisten
lee56
#41267
Megnéztem amire írtál és nem hinném, hogy az lehet a probléma...
(1.65 ver. van meg és az elv. Nem régi)
én azt sejtem, hogy ugye Turbo Disabled van és a CPU-ba benn alapból a 21x szorzó érték amit nem használ, mert kikapcsolt az a funkció és a szorzó is "default" / gyári értéken van.... vagy hasonló áll a háttérben
L
-
#41255
MaxxDamage
félisten
lee56
#41252
Nem mondanám "régi" verziónak ezt az R.15-t , de lényegtelen
lényeg, hogy én elégedett vagyok a tapasztalatok alapján...
további dolgokban köszi az egyetértést kolléga ! (tudja kinek szól)
/Sajna telefonról vagyok így másolgatni nemigen tudok/
Nekemis volt i7-3rd gen -m és nem voltam hasra esve tőle, de amire használtam az is megfelelő volt, a lényeg az árcédulán van főkéntL
-
Nxn908xxx
őstag
Persze, csak ha ehhez +10 fok meg +50watt társul akkor már nem igazán éri meg. Főleg ha valakinek ki van centizve a hűtése, és emel egy kicsit rajta akkor már csökkenteni kell a magok órajelét, amivel sokkal többet veszit. Azt mondom hogy ha hoz 10%-ot a konyhára akkor megéri, máskülönben szerintem 5-6%-ért nem érdemes kockáztatni egy stabil, bevált tuningot. 4fps-ért meg -20 másodpercért nem fogok vele kínlódni.
-
-
ViZion
félisten
...kíváncsian várom, hogy ez IRL (tehát nem benchmarkban!) mennyit jelent. Saját mérések szerint nem sokat (gyk semmit), de lehet vmit én néztem be.
[link] Itt is tesztelték NB 2-ről 2,8-ra húzva hozott kemény +2 fps-t, CPU felrántva hozott +15-öt... régebben halom ilyen teszt volt Phenom II-höz és FX-hez is, keresgélj, tesztelj. -
ViZion
félisten
...Nem azt írtam, hogy nem gyorsul. Azt írtam, hogy a fesz növelés+melegedés sokkal nagyobb, aránytalanul nagyobb, mint amit gyorsul. Újabbaknál z máshogy van, Sass erről is tudna mesélni. Nem mellesleg IRL közel 0 azaz nulla gyorsulást jelent: játékok, általános dolgok nem sokat profitálnak ebből, benchmark és esetleg több órás tömörítés valamennyit igen. Rém egyszerű teszt: ramot 1333, 1600, 2100 futtass játékokat, nézd az fps-t. Utána meg eldöntöd, kész.
-
ViZion
félisten
Elvileg lehet, de szvsz nem sokat hoz, ahogy a ram tuning sem. Újabb plattformokon (Haswell, FM2+) érdemes ezekkel is játszani, de FX-nél inkább instabilitást és melegedést hoz, kevesebb sebességet. Ez nem is fog változni, hiszen a memvezérlő a prociban van.
Kitartok FX mellett a DDR4-ig, jelenleg mindenre elég, még úgy is, hogy virtuálgépben a céges win7 fut, 3D alkalmazásokkal...
misfine: azért ha megnézed akár csak itt is, a legtöbbünknek sikerül nyűglődés nélkül elérni jó tuningot. Az meg, hogy mire elég, mire nem...
-
#37740
MaxxDamage
félisten
lee56
#37739
-
#37679
Taifa Díaz
őstag
lee56
#37678
-
Jester01
veterán
Pedig az lesz. Megnéztem, nekem 90 fokra van állítva a határ abban a regiszterben és be is van kapcsolva, pedig az alapértelmezés a kikapcsolt állapot. Tehát szerintem lap és bios függő lehet ez. (FX8350+Asus M5A97 EVO R2.0 BIOS 1503.)
Sokmindent dokumentálnak, sokmindent meg nem.
Azért vicces lenne, ha a BIOS developer's guide-ból kimaradt volna -
do3om
addikt
Ez mondjuk jó nagy faszság az amd részéről.
Nyomta hogy mennyire jó lesz a többmagos dolog meg kiált mellette hogy jönnek majd rá a dolgok. Erre most (már rég) hátat fordítani látszik ennek és az APU irányába megy amin csak 4 maggal gondolkozik, nem is tűnik úgy hogy ez változna. De legalább lassú, ja de van VGA benne
amit egy olcsó D-vga hazavág mint a szart .Nekem nem igazán jön be amit csinálnak, a konzolos dolog is be fog majd ütni meglátjátok, most hogy az övé a konzolpiac a PC-s játékokat át fogja terelni oda. Hiába a mellébeszéld meg a Mante (parasztvakítás-vagy inkább PH vakítás?
) a pénz onnan fog jönni a nem a PC játékosoktól nem lesz hülye észben tartani.Picturemaker: arra meg itt lesz a konzol, a játék nem biznisz ha kétfelé kel gondolkozni. Még arra leszek kíváncsi hogy a VGA-i miatt hogy fogja megoldani, mert az még nagy üzlet szóval ilyen élőholt szinten fen kéne tartani, amit megoldhat a most is menő szar játékfejlesztés, aminek köszönhetően egy helyben áll a minőség de nő a gépigény.
Persze ne legyen igazam.
-
dergander
addikt
Szerintem,nemfogja ezt erőltetni mert felesleges,opteronnak van saját foglalata,meg ennek mostmár tényleg nemsok értelme,lassan eljön az a kor mikor az IGP veszi át a komoly számítási feladatokat a CPUtól,felesleges a sok mag,nézd ott a matle ami konzolportot segít,a konzolok se fogják mind a 8jaguar magot hajtani ott programozzák az IGP-t szinte minden komoly effektet az számol,a CPU meg a fő szálat.
A 9370 és 9590 már akkor halálra volt ítélve mikor meg se jelent,válogatott magok,iszonyat nagy fogyasztással,nézd azt hogy egy játék se kamatoztatta eddig,viszont mostmár nagyon olcsók lettek,amikor még nekem is AM3+om volt akkor 250e forintról indult aztán lett 90e , mostmeg már asszem 70e is van,én inkább maradok a kisfogyasztásnál,és ezért váltottam,de ha a Kaveri mutat valami nagyon szépet akkor bármikor visszaváltok AMDre,persze alacsony fogyasztáson -
#37225
Peaceliker
addikt
lee56
#37221
Peaceliker
addikt
Igaza van gyuszaa-nak, maradjon intelen, nem kell mindenkit "megtéríteni".
Neki, az ő esetében az a logikusabb döntés.
Ha meg már vesz egy szar lapot, akkor vehet nagyon szart is, fölös 17 ért fél szart sztem. Nekem is 10k-s lapom van, alap órajellel elvan, 1,2V on... szerintem.
(#37224) Zsivaagoo
Ha van vmi értelmesebb háza...nekem hulladék, szellőzés nélküli van, abba az a hűtő kevés volt.
-
#37103
Pancsermeste
őstag
lee56
#37100
Pancsermeste
őstag
Nah, ebben legalább egyet értünk!
Sokan vannak, akik örülnek, hogy egyáltalán megy a régi lapjukban az FX is. Ismerősöm egy Ext3-ba pakolt 8150-es procit, kérdeztem tőle, hogy van megelégedve vele, és fülig érő mosollyal közli, hogy nagyon jó, hasít a gép.... és mondom - nem throttlingol? - az meg micsoda?? (most lényegtelen, hogy tényleg nem throttlingol, vagy csak nem vette észre, a lényeg, hogy elégedett vele)No, akkor hogy off is legyen,
Az normális, hogy az én procimnak a TJ.Max 70 fok? nem 90 fok szokott ez lenni?
A másik, hogy a proci P4 stete-hez (1400MHz) tartozó VID 0,95V? - ezt meg sokallom kicsit. -
lee56
őstag
Jah és a lapgyártók sem teljesen genyák és nem mindíg átverés miatt kell parázni. Az is elképzelhető hogy jóhiszeműen megadják a támogatást BIOS szinten egy-egy régebbi lapjuknak, amit elég erősnek gondolnak. Ami lehet hogy bár pengeélen táncolva bírja csak el az adott processzort, de legalább működik a lapban. Annak aki ezt szeretné annak ez egy plusz, mind AMD felé, mind a lapgyártója felé, mert nem kell új lapra költenie. Minden nézőpont kérdése. Az már más kérdés, hogy ez hol jól sikerül, hol roszabbul nekik, végülis ők csak jót akartak.
Persze aztán itt jön az előbb is említett felszines kommunikáció a termékről, mert a marketingosztály azért a toppon van ebben a helyzetben is, és ahelyett hogy full manuális BIOS beállításokkal és levett feszültséggel kezeli a lap csak, helyette odabiggyesztik az up to 140W-ot és kész. -
#37098
Pancsermeste
őstag
lee56
#37093
Pancsermeste
őstag
Hát akkor nem értünk egyet, nem baj!
No és persze ne csak az Asrocról beszéljünk állandóan. A másik két nagy delikvensről se feledkezzünk meg.
Csak úgy véletlenszerűen belenézve a termék kínálatba:
Asus - és ez ráadásul még egy 760G csipszes lap, amit nyugodt lelkiismerettel ajánlanak FX-8350 alá...
És persze Gigától még több példát lehetne találni, bár ők legalább már kivették a támogatási listából az erősebb FX-eket a gyengus lapjaiknál.A 140W az pedig 140W!
Olyan kategória nincs, hogy 140W Phenom TDP vagy 125W FX TDP.
Csak max. TDP kategória osztályok vannak. Ha erre azt mondja AMD, hogy max 125W, akkor ne fogyasszon már többet, és ne is legyen kisbetűs csillagozott rész, hogy de hát ez mondjuk az alap órajelhez szükséges vagy mondjuk egy mag maximális, esetleg intel féle, az áram csúcsokat eldobó, átlagos alkalmazások maximális fogyasztására vonatkozik.
Az alaplap speckókban sem szerepel semmi ilyesmi, az FX TDP-re vonatkozó kitétel, csupán csak ez szerepel: "Supports CPU up to 140 W" -
#37079
Pancsermeste
őstag
lee56
#37072
Pancsermeste
őstag
Nem gondolom, sőt, biztos vagyok benne, hogy az alaplapgyártók megkaptak minden szükséges infót, sőt valószínűleg még mérnöki teszt példányokat is. De ezeket a szóban forgó "problémás" lapokat még nem FX-ekre tervezték, mert akkor még nem is léteztek, hanem általában max. 140W-os procikhoz, amihez tökéletesen meg is feleltek.
Na de kérem, az alaplapgyártónak az az érdeke, hogy minél többen vásárolják minél több terméküket, és ha egyszer az AMD 125W-os TDP osztályba sorolta a 4 modulos procijait, akkor természetes, hogy megadják ezekre a procikra is a támogatást, hiszen az ő lapjuk 140W-ig megfelelő. Az meg hogy full terhelésen eléri a lap a korlátait, és leszabályoz, az őket holt nem érdekli, a tápellátás és proci is többszintű védelemmel rendelkezik, nagy baj nem lehet belőle, az átlag user talán még fel se figyel a jelenségre, vagy legalábbis nem tudja, hogy mi történik... persze az átlag nem is játszik Prime95-el, és nem is tuningol. Rendben, ez sem igazán tisztességes hozzáállás, el lehet ítélni, de ez a tipikus gyártói üzletpolitika. -
#36978
Pancsermeste
őstag
lee56
#36977
Pancsermeste
őstag
Én meg nem írtam konkrét típust, csak azt, hogy minden márkánál előfordul!
"VRM kialakítás, hűtés, ház szellőzés, valamint terhelés függvényében"
Asrockot én se vettem volna FX alá, de mint sokaknak így nekem is már megvolt az Athlon vagy Phenom procijukhoz, és én FX-re váltáskor nem éreztem szükségességét a lap cserének, mert 4-4,4GHz-en ebben is elboldogul, és ahogy látom sok felhasználó cuccainál, hiába a szuper lap, ők is 4-4,2GHz környékén használják, amiért nem érdemes a lapot eladni és ráfizetéssel venni másikat, mert ahogy mondani szokás, ahova ez kevés, oda a +10% tuninggal sem lesz elég! -
-
Xaels
félisten
-
-
-
-
#36679
MaxxDamage
félisten
lee56
#36676
-
#36678
MaxxDamage
félisten
lee56
#36676
-
MiklosSaS
nagyúr
Ezt mondtam en is, engem egy bivaly APU ami elfogyaszt 150 W-ot egyaltalan nem zavarna, csak legyen. Ott van peldaul a 2011-es platform, IGP-nelkul megzabal 130 W-ot, tuningolca ott a 200 W is, es senki sem szidja....
Kellenenek par kemeny alaplapok es minden rendben volna.
-
#36284
banderasz77
addikt
lee56
#36282
banderasz77
addikt
Minden Giga lapommal szívtam eddig, Intel, AMD oldalon egyaránt. Volt vagy 10 különféle darab, alaptól a csúcs x-es 775-ig. ASUS-ra váltásom óta semmi problémám nincs..... Bios frissítés is sokkal gyakrabban jön/jött az én példányaimhoz....Ez csak személyes tapasztalat, semmi több. Az előző hozzászólásom, amit pedig zokon vettél, csak gondolatmenet volt......
Ettől függetlenül megint csak eme két lap között gondolkodtam igen erősen, de ezek szerint jól döntöttem. A tények megint engem igazoltak, mármint a döntésemet, ráadásul a kis FX-em csak úgy szárnyal az ASUS-al, nagyon meg vagyok elégedve....
-
#36276
banderasz77
addikt
lee56
#36262
banderasz77
addikt
Egy alaplap hardveres felépítése egy dolog, a tervezésnél is elúszhat egy jó specifikáció. A másik, talán fontosabb kérdés a vezérlés, azaz a Bios....ebben az ASUS-t szeintem meg sem közelíti semmi......(nálam ez volt a döntés legfőbb súlya)
csaba17: mindenképp mondd vissza! 6300-at kérj....
-
lee56
őstag
Jah lemaradt még Asusnál még persze ott a csúcs Crosshair széria is támogatja persze, bár ahogy nézem abból is csak a Z támogatja, viszont egy M5A99FX PRO R2.0-ban is műxik. Gigánál is az egész középkategóriától felfelé FXA-UD3-5-7 legújabb revízióinál mind megy. Asrocknál pedig az Ex9 és a Fatal1ty 990FX Pro, ami támogatja, szal annyira azért nem nagy a választék.
-
Bali27
addikt
.. Alaplapot nem akartam cserélni, és inkább nem is kockáztatok.. A 6300 picit szimpibb voltbár hajlottam a 8320-ra... Viszont 4.2-n azt mondják a hozzá értők hogy talán elmenne a 8320-is, és a jövőbeni játékok meg kihasználják a +2 magot is...:S Akkor viszont már jobb 8db 4.2-es, mint 6 db, akár 4.6-os is.
-
Bali27
addikt
throttling a magas hőmérséklettől van.. Nem?
Mert ugye a házam elég jó.. (alaplapra direktbe megy a levegő + talán lehet az északi hídon??? bordát, hűtést is cserélni.)
Viszont az az érv van még a 8 magos mellett, hogy most 6100 van. Tudom jóval gyorsabb a 6300, de ,... no mind1.. feladom
Akinek Asrock lapja van és 8320, az ma éjjel még ossza már meg a tapasztalatait ha 1 mód van rá -
ST05
őstag
1. el kell hogy keserítselek, az oroszok win7 en tesztelték,
ahol még totál optimalizálatlan volt, csoda hogy elindultak a 2 magosok
elvileg már törölték is a tesztet legalábbis már rohadtul nem találom
2. nem multi az sem ,hanem singleplayer ! tessék egy multi teszt, szar i3-ad 8350
nyakába "kullog a tinánnal
3. végezetül egy kérdés, ha a gyí3 nak a lista végén a helye akkor az X4-ednek szerinted hol lesz?
[link]
és tényleg 
Eddig sem volt baj azzal a fehér, szilikonos pasztával, most sem kellene lennie Szépen egyenletesen meg lett kenve annyira, hogy oldalra ne folyjon ki. Throttlingolnia kéne már ilyenkor.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- PlayStation 4
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Tőzsde és gazdaság
- Asztalos klub
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Futás, futópályák
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- EAFC 25
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- A látszat ellenére helyesen működik az NVIDIA-féle Resizable BAR implementáció
- További aktív témák...
- AKCIÓ - 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z390-PRO GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged