Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
- = Zk = -
félisten
válasz HERR Z #34442 üzenetére
az enyém 4,7-et megy léggel, 1,4V-tal
sőt, hó végén kölcsönad ha van rá igény (Y)" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
lee56
őstag
válasz HERR Z #36895 üzenetére
Nem biztos hogy jól járnál, de a 990-ex4 még az Asrock legalja kategória tetején áll. Meg amilyen mákos vagy CPU-fronton, lehet hogy egy jobb alaplapot is kifogtál a többi ex4-hez képest.
De a vicc az hogy amennyibe az a lap kerül(t), Asus Sabertooth-ot is lehetett venni, hát és azért nem kérdés melyik a jobb.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
Pancsermeste
őstag
válasz HERR Z #36912 üzenetére
Hohóóó, hogy is van ez!??
Úgy érted, hogy ténylegesen melegebb volt a proci az Asrock-ban (tehát pl. lézeres hőmérő vagy külső hőszenzor is ezt mutatta volna) vagy csak a lap eltérő/hibás (FX-CPU) monitorozása miatt mutatott magasabb hőmérsékletet.
Valahogy úgy érzem, hogy nekem az Asrock-ban amikor Prime alatt pl. felmegy 70 fokra, akkor az valójában nem lehet annyi, én olyan 60 foknak saccolom max. (bár ezt csak az eddigi tapasztalataim alapján mondom, pl. Phenomon vagy C2D esetén külső hőszenzorral mérve a bordán nagyjából arányos volt a monitorozott kupak hővel, most viszont az FX-nél ettől aránytalanul sokkal magasabb a monitorozott hőmérséklet.(#36900) Bali27: Na véégre, gratula! - és remélem ez már így is marad!
-= Pancsermeste® =-
-
stratova
veterán
válasz HERR Z #48197 üzenetére
Kíváncsi vagyok mennyire lehetne még finomítani a gyári teljesítmény/fogyasztáson (ha ez szálka egyesek szemében akkor vegye úgy hogy 95 W-os kereten belüli max teljesítményen) AmdMsrtweaker vagy PSCheck segítségével.
Anandtech teszt (sajnos itt 2600K nélkül) A két oldal Handbrake tesztje között komoly eltérést látni.
[ Szerkesztve ]
-
HunLogin
csendes tag
válasz HERR Z #49156 üzenetére
Huhh, regényeget zengtem már PHn a problémá(i)mról ezen a téren
DeepCool neptwinem van 3db 12centis ventivel, elég gyenge zsírozással (le fogom cserélni nemsokára Mx re a zsírt.) Alaplapom m5a97 evo r 2.0 ---> erről azt hallottam jó OCzásra. Hűtőt is le akarom cserélni Szóval igazából nem tudom mi lehet. OCzásnál felmegy az egyik chip szerint (2 hőmérő chip van a procinál) 80 fokra a proci, és emiatt droppol szerintem (@4.5Ghz). A másik chip hőmérséklete olyan 65 fok körül mozog.
Vga 280x Toxic -
triklin
tag
válasz HERR Z #49479 üzenetére
1,3v alatt nem bootol. 1,35v al a 3500mhzet is eldobja perceken belül. 4ghz hez 1,4v kell (mondjuk 1 óránál tovább még nem ment a prime) Ennyire hurka darabot fogtam ki? vagy mi szólhat bele? Oké, hogy elég gyenge a lapom, de throttlingnak még nyoma sincs.
@EnterR
Tehát akkor melyiket vegyem figyelembe? kupak/maghő?[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz HERR Z #49576 üzenetére
BF3-4 multi, Habugi kolléga Crysis 3-al tesztelt.
Videó konvertálás odaver a procinak, ramnak egyaránt, vagy kifejezetten tesztprogival nézd meg: IBT például.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz HERR Z #49578 üzenetére
Nézd, ez olyan, h kinek mi a stabil... Sasss dolgozott a gépen, órákig full terhelésen ment, oda nem elég egy Aida kitesztelni. Ha játékok alatt nincs gondod, tömörítés, fészes flash gennyek, videó renderelés stabil 10-20 percre, akkor nagy gond szvsz nem lehet és többségünknek ennyi stabilitás teszt elég. Én is 3-4 kör IBT-t engedek csak, nincs venti a radiátoron...
hackeeeee: OK... kinek mi a stabil ugye. Akkor voltam idegbeteg, mikor minden teszt jó volt, asszony farmjától meg lerohadt... ram időzítésekkel volt baj...
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
-
Habugi
addikt
válasz HERR Z #49637 üzenetére
OSD-vel monitorozd közben vagy másik kijelzőn, jóeséllyel kiderül mi történik olyankor amikor megakad.
CPU-NB.., kemény dió. Nálam anno majd egy hete ment 2600on, mikor is újra elővettem fél-egy órráa a WD-t, ami egy teljesen valószínűtlen szituációban lehalt folyamatosan..( automatázás közben.. )
A kép kimerevedett, hangok/utca dinamikus zaja maradt, esc-re kiment menübe stb, szóval nem fagyott, csak "beállt" (játék)restartig.Bios buher indult, ofc utoljára hagytam a CPU-NB feszt, amin feljebbléptem még egy lépcsőt és megszűnt a probléma.. Összes játék, IBT, 3DMarkok, Memtest, Premiere render/tömörítés minden ment faszán, a WD-nek kevés volt..
(#49638) Aram:
Izlések és
izléstelenségekpofonok..Rendszerint a gép bekapcsoló gombjának megnyomását követő 2. másodpercben már nem vagyok a szobában (nem, nem vagyok batman csak a sarokasztal közel van az ajtóhoz..), napszaktól függetlenül. Speciel jobban érdekel a bootidő szűk 10mp-nél az, hogyan tudnék a napi köldökszösz adagomból zoknit fonni magamnak.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
lovas001
aktív tag
válasz HERR Z #49824 üzenetére
Nem a stabilitás a cél 5,3 on csak a móka kedvéért és pár teszteredményért próbáltam feszegetni a határokat. 5,1 en már sikerült tesztelnem habár akkor elszabadulnak a hőfokok de avval sikerült annó átlépnem nekem is a 10k feletti firestrike physics scoret. LLC beállítások így is már 130% és ultra high voltak . Már csak az extrem lenne de azt kinti fórumon kevésbé mondták stabilnak. Gondoltam arra hogy a táp még a pufferkondik folyamatos szintentartását sem tudhatta.
[ Szerkesztve ]
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
stratova
veterán
válasz HERR Z #49834 üzenetére
Crysis 3 azért i7-et is meg tudja rántani, csak ott nem 60 ms-ra [16,7 fps] esik be, hanem csak 40-50 ms-ra [25-20 fps] és átlagosan is jobban muzsikálnak gyári órajelen, de ott is i7-4790K (4 GHz) kell ahhoz, hogy egyáltalán ne essen 50 ms-ra), vagy Ivy/Haswell-E.
[ Szerkesztve ]
-
Rick3D
senior tag
-
-
Habugi
addikt
válasz HERR Z #50191 üzenetére
Nyugodtan próbálj rá 1.65V mellett 1866-on a 9-10-9-28-ra, azt hiszem már kijelenthetem hogy többünknél simán frankó provolóne!
A túlfeszelés jó kérdés, fogalmam sincs, azt nem hiszem hogy RAM szinten a -4°C szobahőmérséklet szerepet játszana, maximum akkor ha eddig túlmelegedtek viszont ennyitől meg nem hiszem h ez megtörténik.
(#50230) Lacpac:
Igaz nekem elég átlag Kingstonjaim vannak, a tRCD-t nem tudom 1760 fölött 9re levenni mert egyből megmakkan. Tökjó ramokat szereztél!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz HERR Z #50240 üzenetére
Tudom, amit írni fogok nem segít neked megugrani ezt a képzeletbeli falat, de nem bírom bent tartani..
Az utóbb felsorolt eredmények teljesen rendben vannak.
Van egy procid, ami 1.35V alatt kipörgi magát rendesen majdnem 4.9-en.., "C3 álló".Én a helyedben a csillagot is lehoznám az égről annak a procinak!
Mit értek ez alatt? Tipikus esete annak, amikor mennének a büntetőpadra az elveim, hogy mennyit vagyok hajlandó költeni a gépre/hobbymra..Megoldást keresnék, hogy kipróbálhassam másnál egy erősebb VRM-es lapban, hogy mégis mennyit megy.
Utána viszont úgy vágnám alá a Sabertootht vagy akár a Formulát mint a huzat!
Konkrétan nem számolnám hol tartok forintban, abban a prociban 1.5V-ig bezárólag megsaccolni sem tudom mennyi lehet, 5.2-5.4? No és akkor még nem is beszéltünk arról, hogy a 20k-s hűtőmmel az utóbbi pár napban amikor van egy kis időm, tesztelgetem az 5.2-t, mert ugye legutóbb kiderült 1.525el is simán viszi, ráadásul még simán hűthető. Ergo szépen lassan tapogatom ki a 24/7-es 5.2 határait/lehetőségét, főleg RAM szinten.Szóval na, no offense de ott virít egy golden chip, amit a "seggsziklád" bekorlátoz..
Botrányok botrányának botránya!
Simán megérné márcsak brahiból is, 5Ghz fölött egy ipari trollkodógép az a 30K-s proci a 70+K-s Intelek korában.., mert nem akármi amit megy!Simán rávernék a seggére a dolognak, hátra szólnék Chewbaccanak hogy adjon még rá energiát utána pedig körberöhögném azzal az AM3+ os "ezer éves sólyommal" a drága csillagrombolókat.
DE ez én vagyok.., vállalom..!
Hát leírtam.., nézd el![ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Tomko78
őstag
válasz HERR Z #51156 üzenetére
Az én alaplapomat lőtte ki a gyár , holott kicsit kelet volna rajta finomítani , és szerintem a legek amds alaplapja lett volna , és inkább kihozták a killert megint hibákkal spékelve , mert 12+2 az alaplapom a killernek 8+2 es LLC pro van killeren nincs , pedig gondolkodtam hogy alaplapot kéne cserélni de amint látom jó még ez a pro
„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”
-
honda 1993
senior tag
válasz HERR Z #51299 üzenetére
Mi a baj az msi lapokkal ?
Tobb helyen is olvastam hogy nem szeretik, de nem ertem hogy miert .Minden esetre ha ez a helyzet, akkor esetleg ha tudtok linkelni egy asus (990-es) lapot, 30.000 ft-ig akkor megkoszonnem.
" vagy veszel egy faszán válogatott procit" Ezt meg sosem hallottam. Ezekszerint van lehetoseg arra hogy direkt olyan procit vesz az ember, amirol tudni lehet hogy jol birja a tuningot , mert elozetesen meggyozodott rola valaki ?
Mert en igy ertelmeztem XD[ Szerkesztve ]
XD alias IKSZDé
-
-
Kutya_7
tag
válasz HERR Z #51362 üzenetére
Ha vki linkelne egy "plazmatápot" azt megköszönném, mert még olyat nem láttam...
Majdnem besz@rtam a nevetéstől[ Szerkesztve ]
Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel